Pautas Elaboración Diagnóstico Agua+ 2018

CÓDIGO: 2.3.G.
10
UNIDAD DE GESTIÓN DE VERSIÓN : 1.0

PROYECTOS DE 2.3 Gestión de Proyectos de Infraestructura
INFRAESTRUCTURA Página 1 de 17
PAUTAS PARA LA ELABORACIÓN DEL DIAGNOSTICO DEL EXPEDIENTE TÉNICO EN LAS INTERVENCIONES EN
INVERSIONES DE REHABILITACIÓN Y/O REPOSICIÓN DE SISTEMAS DE AGUA EN EL ÁMBITO RURAL DEL PAIS –
“AGUA + 2018”
PAUTAS PARA LA ELABORACIÓN

DE DIAGNOSTICO DEL EXPEDIENTE
TÉCNICO
EN LAS INTERVENCIONES EN INVERSIONES DE
REHABILITACIÓN Y/O REPOSICIÓN DE SISTEMAS DE AGUA EN
EL ÁMBITO RURAL DEL PAÍS - “AGUA + 2018”
Julio - 2018
CÓDIGO: 2.3.G.10

“AGUA + 2018”
Contenido
I. OBJETIVO .................................................................................................................... 3
II. RESPONSABLES ........................................................................................................... 3
III. ABREVIATURAS ........................................................................................................... 3
IV. ETAPAS DEL DIAGNOSTICO DEL EXPEDIENTE TÉCNICO ................................................. 3
4.1. ETAPA DE INDUCCIÓN:.......................................................... Error! Bookmark not defined.
4.2. ETAPA DE CONTRATACION DE LABORATORIOS ACREDITADOS ......................................... 4
4.3. ETAPA DE VERIFICACION Y RECOJO DE DATOS EN CAMPO. .............................................. 4
4.3.1. Acciones del ORNE y UT:...........................................................................................................4
4.3.2. Acciones del Proyectista en el recojo de datos: ......................................................................4
4.3.3. Acciones del Evaluador Territorial de la UT: ............................................................................8
4.3.4. Acciones del Laboratorio: ...........................................................................................................8
4.4. ETAPA DE ELABORACION Y PRESENTACION DEL DIAGNOSTICO DEL EXPEDIENTE TÉCNICO 8

4.4.1. Características de Presentación del Diagnostico del Expediente Técnico .........................8
4.4.2. Contenido mínimo del Diagnóstico del Expediente Técnico : ...............................................9
4.5. ETAPA DE REVISION DEL DIAGNOSTICO DEL EXPEDIENTE TÉCNICO ................................. 16

4.6. ETAPA DE APROBACIÓN DEL DIAGNOSTICO DEL EXPEDIENTE TÉCNICO. ......................... 16
CÓDIGO: 2.3.G.10

“AGUA + 2018”
I. OBJETIVO
Otorgar las pautas para la elaboración, revisión y aprobación de los diagnósticos en las
intervenciones en inversiones de Rehabilitación y/o Reposición de Sistemas de Agua en el
Ámbito Rural del País - “AGUA + 2018” en el marco del Decreto Legislativo N° 1274.
II. RESPONSABLES
2.1. Jefe de la Unidad Territorial (JUT): Representante de FONCODES en la jurisdicción

territorial.
2.2. Evaluador Territorial: Profesional responsable de las actividades de validación de

centros poblados, constitución del Núcleo Ejecutor, revisor del diagnóstico y de la
elaboración de expedientes técnicos de la intervención.
2.3. Proyectista: Es responsable de la elaboración del Diagnóstico del Expediente

Técnico.
2.4. Convenio de financiamiento: Convenio Específico de financiamiento que establece

las condiciones bajo las cuales FONCODES otorga el financiamiento a favor del
NÚCLEO EJECUTOR para implementar LA INTERVENCIÓN; así como establecer
las obligaciones, responsabilidades y condiciones mediante las cuales opera el
Núcleo Ejecutor.
III. ABREVIATURAS
 UT: Unidad Territorial

 UGPI: Unidad de Gestión de Proyectos de Infraestructura
 NE: Núcleo Ejecutor
 ORNE: Órgano Representativo del Núcleo Ejecutor
 CCPP: Centros poblados
 SGP: Sistema de Gestión de Proyectos.
 JASS: Junta Administradora de Sistemas de Saneamiento
 JUT: Jefe de la Unidad Territorial
IV. ETAPAS DEL DIAGNOSTICO DEL EXPEDIENTE TÉCNICO

4.1. ETAPA DE INDUCCION:
El Evaluador Territorial será el responsable de realizar la charla de orientación técnica
a los proyectistas, respecto a los criterios para la elaboración del diagnóstico del
expediente técnico y demás normatividad de FONCODES.
CÓDIGO: 2.3.G.10

“AGUA + 2018”
4.2. ETAPA DE CONTRATACION DE LABORATORIOS ACREDITADOS

Para el análisis de la calidad de las fuentes de agua, el NE contratará los servicios de
un laboratorio acreditado ante el Instituto Nacional de Calidad (INACAL).
La toma de muestras será realizada por el mismo laboratorio o por el Proyectista bajo
los protocolos señalados por dicho laboratorio y según lo especificado en las
cláusulas del contrato suscrito con el laboratorio, para esto el Proyectista para su
primera visita deberá presentar a la UT el cronograma de toma de muestra,
coordinado con el laboratorio, durante su visita de campo de recojo de información.
4.3. ETAPA DE VERIFICACION Y RECOJO DE DATOS EN CAMPO.
4.3.1. Acciones del ORNE y UT:

Previa a la verificación y recojo de datos de campo por parte del Proyectista, el
ORNE deberá haber contratado al laboratorio para el análisis de agua;
asimismo el ORNE en compañía del Evaluador Territorial convocará a
participar en una reunión al prestador del servicio de saneamiento, dirigentes y
público en general del sistema a intervenir, con la finalidad de presentar al
Proyectista y brevemente explicar los objetivos de la intervención en “Agua
+”, solicitando su colaboración y apoyo en el desarrollo de la intervención.
4.3.2. Acciones del Proyectista en el recojo de datos:

En los casos que el sistema de agua a intervenir no cuente con la “Encuesta
de diagnóstico de sistemas de Agua y Saneamiento en el Ámbito Rural”
registrada en el aplicativo informático “DIAGNÓSTICO DE AGUA Y
SANEAMIENTO RURAL” del Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento (módulos I, II y III), el agente realizará la encuesta y el registro
en dicho aplicativo1.
a) El Proyectista deberá contar con equipos o materiales para registrar los

siguientes datos:
i) Coordenadas UTM de ubicación de todos los componentes o unidades
del sistema de agua.
ii) Medidas de los componentes del sistema de agua (largo, ancho, alto,
profundidad, espesor, etc).
iii) Determinar el caudal promedio de las fuentes de agua.
1
El usuario y la clave de acceso debe solicitarla a la Dirección Regional de Vivienda a través de la Unidad Territorial
CÓDIGO: 2.3.G.10

“AGUA + 2018”
b) El proyectista deberá verificar que el sistema de agua se enmarque en las

características de la intervención de “Agua +”, para proseguir con la
siguiente fase, siendo entre estas las siguientes:
 Que la población servida por el sistema existente sea menor a 2,000
habitantes, pero mayor a 100 habitantes2.
 Verificar, de acuerdo al tipo de sistema que cuente con los
componentes necesarios, acordes a la Norma Técnica de Diseño:
Opciones Tecnológicas para Sistemas de Saneamiento en el Ámbito
Rural, que le permita su adecuado funcionamiento todo el año.
 Que las posibles intervenciones en el sistema de agua se enmarquen
en el desarrollo de actividades de rehabilitación y/o reposición.
 Que la capacidad de servicio de la captación y del reservorio
respondan como mínimo, a la necesidad actual de acuerdo a la
población servida.
 Revisar que el sistema de agua tenga una antigüedad no menor de 03
años desde su culminación de ejecución física3.
 En los sistemas por bombeo, el diagnostico debe incluir una evaluación
especializada sobre el estado de funcionamiento de las unidades de
bombeo.
 Revisar que el sistema de agua a intervenir no cuente con registro en
el banco de inversiones, a excepción que se cuente con desactivación
permanente.
Cabe precisar que, si alguno de los componentes del sistema

existente requiere que su capacidad para la provisión actual del
servicio sea ampliada, no se podrá intervenir debido a que
corresponde formular un proyecto de inversión.
c) Excepcionalmente, cuando el Laboratorio no pueda realizar la toma de

muestras, el Proyectista deberá tomar las muestras en cada fuente de
agua (captación) bajo los protocolos señalados por el laboratorio
contratado, debiendo registrar además las coordenadas de ubicación de la
toma de muestra, y las tomas fotografías respectivas. El Proyectista
deberá enviar las muestras de agua al laboratorio contratado, cuyos costos
de envío serán a cuenta del NE.
d) La caracterización de todas las fuentes de agua que el sistema está
utilizando, se realizará a través de Laboratorios acreditados por el Instituto
Nacional de Calidad (INACAL) y cumpliendo lo establecido en el DS 031-
2 De encontrarse un sistema de agua con población menor a los 100 habitantes y de estar contigua a otro sistema que se estaría interviniendo, por aspectos
sociales y económicos se justifica su intervención
3
Último párrafo de las CONSIDERACIONES GENERALES de los Lineamientos generales para la identificación y registro de las inversiones de
optimización, de ampliación marginal, de reposición y de rehabilitación (IOARR) y artículo 14.3 del Reglamento del D.L. 1252
CÓDIGO: 2.3.G.10

“AGUA + 2018”
2010-A, Reglamento de la Calidad del Agua para el consumo humano,

siendo los parámetros a evaluar:
 Parasitológicos
 Bacteriológicos
 Organoléptica
 Químicos Inorgánicos
Los Parámetros a evaluar en el sistema de agua, como mínimo serán:
Cuadro N°01
PARAMETROS DE ANALISIS DE CALIDAD DE AGUA
1.1 Bacterias Coliformes totales
1.2 Bacterias Coliformes termotolerantes o fecales
Parámetros
1 1.3 Bacterias heterotróficas
Bacteriológicos
1.4 Bacterias Escherichia coli
1.5 Organismos de vida libre
Parámetros Huevos y larvas de helmintos, quistes y coquistes de
2 2.1
Parasitológicos protozoarios patógenos
3.1 Color
3.2 Turbiedad
3.3 PH
3.4 Conductividad
3.5 Dureza Total
3.6 Cloruros
Parámetros de 3.7 Sulfatos.
3 Calidad
3.8 Hierro
Organoléptica
3.9 Manganeso
3.10 Aluminio
3.11 Cobre
3.12 Sodio
3.13 Zinc
3.14 Sólidos totales disueltos
4.1 Nitratos
Parámetros
4.2 Plomo
4 Químicos
Inorgánicos 4.3 Cloro
4.4 Arsénico
CÓDIGO: 2.3.G.10

“AGUA + 2018”
4.5 Cadmio
4.6 Cromo
4.7 Mercurio
4.8 Selenio
4.9 Antimonio
4.10 Bario
4.11 Boro
4.12 Cianuro
4.13 Fluor
4.14 Niquel
4.15 Nitritos
4.16 Molibdeno
4.17 Uranio
e) El Proyectista al realizar la visita y/o recorrido de todos los componentes o

unidades del sistema de agua del centro poblado asignado, deberá
elaborar croquis a detalle, registrando medidas, descripción del tipo de
material y estado de conservación de todo los materiales, equipos e
infraestructura de los componentes del sistema, así también, deberá
registrar las coordenadas UTM de ubicación de las mismas, especificando
si requieren de rehabilitación y/o reposición para el funcionamiento
adecuado del sistema.
En el levantamiento de esta información se hará uso de los módulos IV
“Evaluación del Estado Sanitario de la Infraestructura” del Cuestionario
sobre Abastecimiento de Agua y Saneamiento en el Ámbito Rural, utilizado
por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (Ver Anexo).
Cabe precisar, que el proyectista registrará dicha información en el
aplicativo del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.
Coordinar con los miembros del prestador del servicio de saneamiento4 del
sistema de agua con la finalidad que lo asista en la identificación de los
componentes del sistema de agua.
4
Artículo 15 del Decreto Legislativo 1280 “Ley marco de la gestión prestación de los servicios de saneamiento (Organizaciones Comunales -como la Junta
Administradora de Servicio de Saneamiento JASS-, Unidades de Gestión Municipal, entre otros)
CÓDIGO: 2.3.G.10

“AGUA + 2018”
4.3.3. Acciones del Evaluador Territorial de la UT:

a) Realiza el seguimiento, monitoreo y control al Proyectista; acompaña,
apoya y absuelve sus consultas, con el objetivo de obtener la entrega
oportuna del servicio.
4.3.4. Del Laboratorio:
a) El laboratorio, de haber establecido en su propuesta técnica y económica;

realizar la toma de muestra de la fuente de agua para su respectivo
análisis de calidad; lo cual debe estar incorporado en su contrato; debe
efectuar dicha función en la fecha que el Proyectista realice la recolección
de datos de campo, siendo veedor y dará su visto bueno como señal de
conformidad de haberse efectuado la toma de muestra en el rotulo del
envase con sus respectivas vistas fotográficas resaltando la fecha
realizada, necesario para el sustento.
4.4. ETAPA DE ELABORACION Y PRESENTACION DEL DIAGNOSTICO.
El Proyectista con la información de campo recabada elabora el diagnóstico del

expediente técnico del sistema de agua, en cuya presentación se ha identificado dos
partes relevantes:
i) Características de presentación
ii) Contenido mínimo.
Así tenemos:
4.4.1. Características de Presentación del Diagnóstico del Expediente Técnico

a) Orden de la documentación y separadores:
El diagnóstico del expediente técnico se presentará a la Unidad Territorial
(UT) de FONCODES, debiendo presentar el siguiente orden y numeración
indicado en el Cuadro Nº 02 “Orden de presentación y contenido”.
Cuadro N°02
Orden de presentación y Contenido
1 ÍNDICE ENUMERADO
2 MEMORIA DESCRIPTIVA
2.1 Antecedentes
2.2 Descripción del sistema existente
2.3 Evaluación de la capacidad operativa y de mantenimiento del sistema
CÓDIGO: 2.3.G.10

“AGUA + 2018”
2.4 Descripción técnica de las actividades a realizar en la intervención

2.5 b) F resumen de metas
Cuadro
3 MEMORIA o DE VERIFICACIÓN DE CALCULO
l
Verificación del dimensionamiento y estado situacional de los componentes
3.1 i
del Sistema de Agua.
4 a
INTERPRETACION DE RESULTADO DE ANALISIS DE AGUA
5 CROQUIS c O PLANOS
i de Croquis
5.1 Índice
ó general del sistema existente (esquema hidráulico del sistema)
Croquis
5.2
connmedidas, descripción y coordenadas de ubicación de los componentes
5.3 Croquis de cada componente del sistema y detalles
d en los casos que se repongan infraestructuras, cercos perimétricos
Croquis
5.4 e
y sistemas de cloración
6 l
PANEL FOTOGRAFICO
7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8 ANEXOS d
i
8.1 Fotocopia del Resultado de Análisis de agua
a
8.2 Fotocopia
g del padrón de usuarios de los sistemas obtenida de la JASS
n IV correspondiente a la “Evaluación del Estado Sanitario de la
Módulo
8.3 ó
infraestructura”
s
tico del expediente técnico:
El diagnóstico del expediente técnico deberá presentarse debidamente
foliado en todas sus hojas, incluido los separadores. Para efectos de la
foliación, se tendrá en cuenta que la numeración se iniciará desde la
primera hoja, de manera que la última hoja, contenga la numeración de
folios totales del diagnóstico.
c) Forma de presentación del diagnóstico del expediente técnico:

El diagnóstico del expediente técnico deberá ser presentado en un
archivador de palanca, la misma que deberá considerar una carátula en la
parte frontal y en lomo del mismo, para una rápida verificación.
4.4.2. Contenido mínimo del diagnóstico del expediente técnico:

Siendo el alcance de la presente pauta la elaboración del diagnóstico del
expediente técnico del sistema de agua en el marco de “Agua+” en el ámbito
rural, en forma general, el contenido mínimo del diagnóstico del expediente
técnico , que a continuación se pasa a describir, estará sujeto a ciertas
consideraciones de presentación, los mismos que están en función a la
CÓDIGO: 2.3.G.10

“AGUA + 2018”
naturaleza de la inversión en actividades de rehabilitación y/o reposición, del

sistema de agua; así tenemos:
1.- ÍNDICE NUMERADO
El índice del diagnóstico del expediente técnico deberá mantener la misma estructura del
orden de presentación de documentos indicada en el Cuadro Nº 02 “Orden de presentación”
al cual deberá asignarse la numeración resultado de la foliación del Diagnóstico.
2.- MEMORIA DESCRIPTIVA

Para tener una descripción general del sistema de agua a intervenir con las actividades de
“Agua +” y poder identificar y brindar una visión general sobre la ejecución lógica de los
distintos trabajos que se realizarán en la misma, se desarrollan en esta memoria descriptiva
los siguientes ítems:
2.1.- Antecedentes
En este ítem se deberá incluir el nombre completo de la denominación del sistema de
agua a intervenir (NO PI) “Rehabilitación y/o Reposición del sistema de
___________________, del centro poblado_________________, distrito
________________________, provincia__________________, departamento
______________,”, de acuerdo a las actividades a realizar.
2.2.- Descripción del Sistema Existente

En base a la información levantada con ayuda de los Módulos IV “Evaluación del
Estado Sanitario de la Infraestructura” del Cuestionario sobre Abastecimiento de Agua
y Saneamiento en el Ámbito Rural (ver Anexo), realiza la descripción básica de los
componentes del sistema existente de agua potable, por componente, mencionando,
entre otros, las fuentes existentes.
En la descripción de cada componente existente debe precisarse la antigüedad, estado
de las estructuras, dimensiones, capacidad, ubicación, referencias de ubicación,
estado de operatividad entre otros; debiendo estar referenciadas por sus coordenadas
UTM.
En los casos de sistemas de agua por bombeo, se deberá incluir una evaluación
especializada sobre el estado de funcionamiento de las unidades de bombeo por un
especialista.
Es recomendable el uso de croquis, gráficos y fotografías para la descripción de los
componentes del sistema existente, debiendo precisarse si la capacidad de los mismos
responde a la necesidad actual de la población servida.
Para el caso de componentes existentes que no se tomaran en cuenta en la

intervención con “Agua +”, deberá precisarse los motivos técnicos que definen dicha
decisión.
Para el caso de componentes existentes que serán involucrados en el presente

proyecto, se deberá mencionar el estado de conservación y/o la intervención técnica de
obra, que se requiera realizar (rehabilitación y/o reposición). Estos trabajos de
intervención deberán ser precisados en croquis que contengan información del
replanteo del componente existente, debiendo ser presentados en los planos de la
especialidad correspondiente.
A fin de desarrollar el componente ambiental de la intervención, se deberá recabar y

precisar que figura en el siguiente Cuadro N° 03:
CÓDIGO: 2.3.G.10

“AGUA + 2018”
Cuadro N°03
Información requerida5 Descripción, ejemplo o comentario para obtener la información
Indicar si se cuenta con disponibilidad hídrica (SI O NO).

4.3. Disponibilidad hídrica
De ser así, justificar la oferta y demanda de agua (debe ser mediante registros de la JASS u otros).
Indicar si es: subterránea, superficial, manantial, galerías filtrantes u otros.

4.4. Tipo de captación de agua
Si consideran OTROS, deben precisar de qué tipo.
Indicar si es: río, lago, laguna, mar, pozo de agua u otros
Si consideran OTROS, deben precisar qué tipo.
4.5. Fuentes de agua Deben adicionar el nombre de la fuente de agua.
De ser el caso, indicar el número de captaciones.
Indicar también el caudal de captación (puede ser mediante registros de la JASS u otros)
Indicar si es: por gravedad sin tratamiento, por gravedad con tratamiento, por bombeo sin tratamiento, por
4.6. Sistemas de Agua Potable bombeo con tratamiento.
Indicar si es: filtro lento, filtro rápido, tratamiento químico, simple desinfección, ósmosis u otros.
4.7. Planta de Tratamiento de Agua
Potable (solo de contar con PTAP)
Solicitar los caudales de ingreso a la PTAP y describir sus componentes. Adjuntar plano georreferenciado.
Indicar el tipo de disposición de excretas con que se cuenta. Por ejemplo, puede ser Unidad básica de
saneamiento de arrastre hidráulico, UBS ecológica, UBS de compostaje continuo, UBS de hoyo seco
4.9. Sistema de disposición de
ventilado, otros.
excretas
De existir un sistema de disposición de excretas, consultar quien financió y lo ejecutó.
5.1. Descripción del entorno Describir los componentes ambientales de la zona de intervención (o alrededores). Por ejemplo:
ambiental, para los factores  Agua: cuerpos de agua (cuántos, nombres), profundidad de la napa freática
ambientales y evaluar la calidad  Suelo: erosión, formaciones rocosas, o si es zona de andenes o tablazos, o si es zona de cultivos.
ambiental (línea de base):  Flora: presencia de vegetación, si pueden, identificar algunas especies de la zona.
 agua,  Fauna: presencia o no de animales en la zona.
 aire,  Paisaje: indicar si está deteriorado o conservado
 suelo, De acuerdo a lo que observan a su alrededor en conjunto, indicar si consideran que es un ambiente bueno,
 flora, conservado o deteriorado.
 fauna, Si es considerado deteriorado, preguntar a qué se debe y si hay alguna fuente contaminante.
 paisaje, Adjuntar fotografías que evidencien el estado de los componentes ambientales.
 etc) Adjuntar plano del área de influencia ambiental (hasta la población beneficiaria más alejada.)
Programa de manejo de residuos ¿Quién recoge finalmente los residuos que se generan en la operación actual de los componentes?
sólidos Ejemplo: recojo municipal, empresa privada, otros (especificar)
2.3.- Evaluación de la Capacidad Operativa y de mantenimiento del Sistema

Se debe avaluar los aspectos referidos a la infraestructura disponible, equipamiento,
recursos humanos, de manera que se demuestre que el operador va a garantizar la
correcta operación y mantenimiento.
2.4.- Descripción técnica de las actividades a realizar en la intervención.

Se debe realizar una descripción detallada de las actividades o trabajos proyectados
en los sistemas de agua potable, por componentes, mencionando, entre otros, la
fuente de abastecimiento, el reservorio, el estado situacional de las unidades de
bombeo, la disposición final de los desagües, áreas de drenaje de alcantarillado,
características de los equipamientos, etc. Diferenciar lo que se va a rehabilitar y
5
Los numerales indicados corresponden a los que se considerarán en la “Ficha para Información Ambiental a
desarrollarse durante la elaboración del Expediente Técnico
CÓDIGO: 2.3.G.10

“AGUA + 2018”
reponer. En la descripción de cada componente debe de precisarse dimensiones,

capacidad de la infraestructura, ubicación, referencias de ubicación, entre otras.
Detallar los componentes que tiene el sistema de agua, indicando los componentes y la
población de diseño. Respecto a los componentes existentes que serán involucrados
en el presente proyecto, deberá precisarse y sustentarse, a detalle, su estado de
conservación y/o la intervención técnica de obra, que requiera, que deberá ser
precisado en los correspondientes croquis o planos de ejecución de obra, elaborados
en base a los planos de replanteo de obra del componente existente.
2.5.- Cuadro Resumen de Metas

Se deberá presentar un cuadro resumen de metas físicas resultado del diagnóstico del
expediente técnico, según se indica en el Cuadro N° 04.
Cuadro N°04
Ítem Metas Und Cantidad
3.- MEMORIA DE VERIFICACIÓN DEL DIMENSIONAMIENTO Y ESTADO SITUACIONAL DE

LOS COMPONENTES DEL SISTEMA DE AGUA
Para esta fase de diagnóstico del expediente técnico necesitaremos calcular la capacidad de
los componentes del sistema existente de agua; y verificar si aún los componentes
satisfacen la necesidad de la población conectada al sistema, con la finalidad de garantizar
que cumplan con los objetivos de la intervención de “Agua +”.
Con los cálculos se determinará si los componentes necesitan ser rehabilitados (NO PI) o
necesariamente necesitan una ampliación (PI), en ese sentido de corresponder a PI, el
sistema quedara desestimado para su intervención con “Agua +”.
Para verificar la capacidad de cada componente, los parámetros a utilizar para recalcular su
dimensionamiento, se tendrá en cuenta lo establecido en la Norma Técnica de Diseño:
aprobada con Resolución Ministerial N° 192-2018-VIVIENDA de fecha 16.05.18.
3.1.- Parámetros de verificación:

En esta fase de diagnóstico del expediente técnico para determinar la intervención con
las actividades de “Agua +” es necesario describir por cada sistema los siguientes
parámetros de diseño del proyecto: Población, tasa de crecimiento, consumo, dotación,
etc.
a).- Población
La población actual del ámbito del proyecto existente, será definido por el número
viviendas y la densidad en (hab./vivienda), que está conectada al sistema de
agua. Para justificar la población actual, se deberá presentar un padrón de
usuarios (avalado por el prestador del servicio) debidamente firmada y con el
número de documento de identidad del propietario.
b).- Dotación de Agua

Según la Norma Técnica de Diseño: Opciones Tecnológicas para Sistemas de
Saneamiento en el Ámbito Rural, se debe tener en consideración los valores
indicados en el siguiente cuadro:
CÓDIGO: 2.3.G.10

“AGUA + 2018”
Cuadro N°05
Ítem Criterio Costa Sierra Selva
1 Letrinas sin Arrastre Hidráulico 50 -60 40-50 60-70
2 Letrinas con Arrastre Hidráulico 90 80 100
c).- Variación de Consumo (Coeficientes de Variación K1, K2)

Según la Norma Técnica de Diseño: Opciones Tecnológicas para Sistemas de
Saneamiento en el Ámbito Rural, para los coeficientes de variación se tienen los
siguientes valores recomendados, indicados en el Cuadro N° 06:
Cuadro N°06
Coeficientes de Variación según Guía MEF Ámbito
Rural
Ítem Coeficiente Costa
1 Coeficiente Máximo Anual de la Demanda Diaria (K1) 1.3
2 Coeficiente Máximo Anual de la Demanda Horaria (K2) 2.0
Una vez definida el crecimiento de la población, la dotación de agua, la cobertura

y el porcentaje de pérdidas de agua, se deberá realizar la proyección de la
demanda promedio, demanda máxima diaria y demanda máxima horaria de agua
potable para el horizonte de diseño establecido del proyecto. Mínimamente la
determinación de la demanda máxima diaria y demanda máxima horaria, se
determinará para la condición de actual de servicio.
d).- Volumen de regulación
La capacidad de regulación es del 15% al 20% de la demanda promedio anual,

siempre que el suministro sea continuo. Si dicho suministro es por bombeo, la
capacidad será del 20 a 25% de la demanda promedio anual.
f).- Período óptimo de diseño

Para nuestro diagnóstico del expediente técnico se tendrá que conocer la
antigüedad del sistema existente y comparar con el periodo de diseño, del
siguiente cuadro y determinar si es factible intervenir o no en el sistema o requiere
ya de un PI. Cabe precisar, que a pesar de haber cumplido el periodo normativo
de diseño las infraestructuras, es determinante la evaluación que realice el
proyectista sobre su estado situacional, que a pesar de haber cumplido su periodo
de diseño puede intervenirse.
Cuadro N°07
SISTEMA / COMPONENTE PERIODO (Años)
Redes del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado : 20 años
Reservorios, Plantas de tratamiento : Entre 10 y 20 años
Sistemas a Gravedad : 20 años.
Sistemas de Bombeo : 10 años.
UBS (Unidad Básica de Saneamiento) de material
noble : 10 años
UBS (Unidad Básica de Saneamiento) de otro
material : 5 años
CÓDIGO: 2.3.G.10

“AGUA + 2018”
4.- INTERPRETACION DEL RESULTADO DE ANALISIS DE AGUA DE LA FUENTE:

El laboratorio acreditado entregará al Núcleo Ejecutor los resultados del análisis de calidad
de agua de la(s) fuente(s), como mínimos los siguientes 37 parámetros:
Cuadro N°08
PARAMETROS DE ANALISIS DE CALIDAD DE AGUA

1.1 Bacterias Coliformes totales
1.2 Bacterias Coliformes termotolerantes o fecales
Parámetros
1 1.3 Bacterias heterotróficas
Bactereológicos
1.4 Bacterias Escherichia coli
1.5 Organismos de vida libre
Parámetros Huevos y larvas de helmintos, quistes y coquistes de
2 2.1
Parasitológicos protozoarios patógenos
3.1 Color
3.2 Turbiedad
3.3 PH
3.4 Conductividad
3.5 Dureza Total
3.6 Cloruros
Parámetros de 3.7 Sulfatos.
3 Calidad
3.8 Hierro
Organoléptica
3.9 Manganeso
3.10 Aluminio
3.11 Cobre
3.12 Sodio
3.13 Zinc
3.14 Sólidos totales disueltos
4.1 Nitratos
4.2 Plomo
4.3 Cloro
Parámetros
4.4 Arsénico
4 Químicos
Inorgánicos 4.5 Cadmio
4.6 Cromo
4.7 Mercurio
4.8 Selenio
CÓDIGO: 2.3.G.10

“AGUA + 2018”
4.9 Antimonio
4.10 Bario
4.11 Boro
4.12 Cianuro
4.13 Fluor
4.14 Niquel
4.15 Nitritos
4.16 Molibdeno
4.17 Uranio
Dichos resultados serán evaluados e interpretados por los Proyectistas, los cuales
deberán evaluar con los estándares nacionales de calidad ambiental para agua
(Decreto Supremo N°004-2017-MINAM y el Reglamento de la calidad del agua para
consumo Humano (Decreto Supremo N° 031-2010-SA). Cabe señalar que de
acuerdo a la ubicación y el entorno de la fuente, el proyectista deberá evaluar si es
necesario analizar otros parámetros establecidos en la Tabla N° 01.- PARÁMETROS
Y VALORES CONSOLIDADOS del Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM.
5.- DETERMINACION DEL ALCANCE DE LA INTERVENCIÓN

Con el objeto de determinar los alcances de la rehabilitación a implementar es necesario
determinar un parámetro definido como “% de daño de la Unidad Productora del servicio”,
el cual se obtiene del ponderado de los daños de los activos estratégicos identificados en
la Unidad Productora (servicio de agua). El siguiente cuadro detalla su obtención:
Cuadro N°09
% del nivel Daño del
Activos Factor
de daño activo
Captación 1
Línea de impulsión / conducción 1
Planta de tratamiento 1
Reservorio 1
Sistema de cloración 1
Línea de aducción 1
Red de distribución 1
Pileta 1
% daño de la UP
6.- CROQUIS
Serán elaborados de tal forma que reflejen exactamente cada uno de los componentes
existentes. Comprenderá vistas en planta, perfil, cortes, detalles, etc. Deben ser de fácil
entendimiento.
6.1.- Índice de Croquis: necesario para identificar que componentes tiene el sistema.
CÓDIGO: 2.3.G.10

“AGUA + 2018”
6.2.-. Croquis general del sistema existente con medidas, descripción y coordenadas
de ubicación de los componentes.
6.3.- Croquis de cada componente del sistema y detalles
6.4.- Croquis en los casos que se repongan infraestructuras, cercos perimétricos y

sistemas de cloración.
7.- PANEL FOTOGRAFICO:

Deberá reunir todas las vistas fotográficas de los componentes del sistema existente con
su respectiva descripción.
8.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:

Se concluirá si el sistema diagnosticado corresponde a ser intervenido con las actividades
de “Agua +” y se mencionará brevemente las metas a realizar. Cabe precisar, que entre
otros aspectos, las intervenciones mínimamente deberán cumplir con lo siguiente:
a. Cumple con los criterios de elegibilidad de la intervención.
b. Que los componentes del sistema de agua existente no requieran que su capacidad
para la provisión actual del servicio sea ampliada.
c. Que los resultados de la calidad de las fuentes de agua se encuentren entre los
límites admisibles.
d. Que el “% total del daño” del sistema a intervenir, sea menor o igual que el parámetro
establecido como línea de corte del 60%.
9.- ANEXOS:
9.1. Fotocopia del Resultado de Análisis de agua.
9.2. Fotocopia del padrón de usuarios de los sistemas, obtenida de la JASS
9.3. Módulo IV elaborado.
4.5. ETAPA DE REVISION DEL DIAGNOSTICO DEL EXPEDIENTE TÉCNICO

El Proyectista presenta el diagnóstico del expediente técnico en el plazo establecido
al Evaluador Territorial, quien es el encargado de revisar y verificar el Diagnostico. De
resultar observado el diagnóstico notificará al proyectista, otorgando un plazo
prudencial para su respectiva subsanación.
4.6. ETAPA DE APROBACIÓN DEL DIAGNOSTICO DEL EXPEDIENTE TÉCNICO

El Evaluador Territorial de encontrar conforme el diagnóstico del expediente técnico,
otorga su procedencia al pago del proyectista mediante un informe. El Jefe de la UT
con el informe de conformidad y procedencia de pago del Evaluador Territorial,
aprueba el diagnóstico del expediente técnico, autoriza el pago del proyectista y la
elaboración del Expediente Técnico.
CÓDIGO: 2.3.G.10

“AGUA + 2018”
V. ANEXOS
5.1 MÓDULOS IV “EVALUACIÓN DEL ESTADO SANITARIO DE LA

INFRAESTRUCTURA” DEL CUESTIONARIO SOBRE ABASTECIMIENTO DE
AGUA Y SANEAMIENTO EN EL ÁMBITO RURAL
5.1.1 Módulo IV.1: Evaluación de Estado Sanitario de la Infraestructura - SGST

Sistema por Gravedad sin Tratamiento
5.1.2 Módulo IV.2: Evaluación de Estado Sanitario de la Infraestructura - SGCT

Sistema por Gravedad con Tratamiento
5.1.3 Módulo IV.3: Evaluación de Estado Sanitario de la Infraestructura - SBST

Sistema por Bombeo sin Tratamiento
5.1.4 Módulo IV.4: Evaluación de Estado Sanitario de la Infraestructura - SBCT

Sistema por Bombeo con Tratamiento
5.1.5 Varios Anexos de componentes complementarios del sistema de agua

Pautas Elaboración Diagnóstico Agua+ 2018

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Pautas Elaboración Diagnóstico Agua+ 2018

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CÓDIGO: 2.3.G.

UNIDAD DE GESTIÓN DE VERSIÓN : 1.0

PAUTAS PARA LA ELABORACIÓN

UNIDAD DE GESTIÓN DE VERSIÓN : 1.0

4.4. ETAPA DE ELABORACION Y PRESENTACION DEL DIAGNOSTICO DEL EXPEDIENTE TÉCNICO 8

4.5. ETAPA DE REVISION DEL DIAGNOSTICO DEL EXPEDIENTE TÉCNICO ................................. 16

UNIDAD DE GESTIÓN DE VERSIÓN : 1.0

2.1. Jefe de la Unidad Territorial (JUT): Representante de FONCODES en la jurisdicción

2.2. Evaluador Territorial: Profesional responsable de las actividades de validación de

2.3. Proyectista: Es responsable de la elaboración del Diagnóstico del Expediente

2.4. Convenio de financiamiento: Convenio Específico de financiamiento que establece

 UT: Unidad Territorial

IV. ETAPAS DEL DIAGNOSTICO DEL EXPEDIENTE TÉCNICO

UNIDAD DE GESTIÓN DE VERSIÓN : 1.0

4.2. ETAPA DE CONTRATACION DE LABORATORIOS ACREDITADOS

4.3. ETAPA DE VERIFICACION Y RECOJO DE DATOS EN CAMPO.

4.3.1. Acciones del ORNE y UT:

4.3.2. Acciones del Proyectista en el recojo de datos:

a) El Proyectista deberá contar con equipos o materiales para registrar los

UNIDAD DE GESTIÓN DE VERSIÓN : 1.0

b) El proyectista deberá verificar que el sistema de agua se enmarque en las

Cabe precisar que, si alguno de los componentes del sistema

c) Excepcionalmente, cuando el Laboratorio no pueda realizar la toma de

UNIDAD DE GESTIÓN DE VERSIÓN : 1.0

2010-A, Reglamento de la Calidad del Agua para el consumo humano,

Los Parámetros a evaluar en el sistema de agua, como mínimo serán:

UNIDAD DE GESTIÓN DE VERSIÓN : 1.0

e) El Proyectista al realizar la visita y/o recorrido de todos los componentes o

UNIDAD DE GESTIÓN DE VERSIÓN : 1.0

4.3.3. Acciones del Evaluador Territorial de la UT:

4.3.4. Del Laboratorio:

a) El laboratorio, de haber establecido en su propuesta técnica y económica;

4.4. ETAPA DE ELABORACION Y PRESENTACION DEL DIAGNOSTICO.

El Proyectista con la información de campo recabada elabora el diagnóstico del

4.4.1. Características de Presentación del Diagnóstico del Expediente Técnico

UNIDAD DE GESTIÓN DE VERSIÓN : 1.0

2.4 Descripción técnica de las actividades a realizar en la intervención

c) Forma de presentación del diagnóstico del expediente técnico:

4.4.2. Contenido mínimo del diagnóstico del expediente técnico:

UNIDAD DE GESTIÓN DE VERSIÓN : 1.0

naturaleza de la inversión en actividades de rehabilitación y/o reposición, del

2.- MEMORIA DESCRIPTIVA

2.2.- Descripción del Sistema Existente

Para el caso de componentes existentes que no se tomaran en cuenta en la

Para el caso de componentes existentes que serán involucrados en el presente

A fin de desarrollar el componente ambiental de la intervención, se deberá recabar y

UNIDAD DE GESTIÓN DE VERSIÓN : 1.0

Indicar si se cuenta con disponibilidad hídrica (SI O NO).

Indicar si es: subterránea, superficial, manantial, galerías filtrantes u otros.

2.3.- Evaluación de la Capacidad Operativa y de mantenimiento del Sistema

2.4.- Descripción técnica de las actividades a realizar en la intervención.

UNIDAD DE GESTIÓN DE VERSIÓN : 1.0

reponer. En la descripción de cada componente debe de precisarse dimensiones,

2.5.- Cuadro Resumen de Metas

3.- MEMORIA DE VERIFICACIÓN DEL DIMENSIONAMIENTO Y ESTADO SITUACIONAL DE

3.1.- Parámetros de verificación:

b).- Dotación de Agua

UNIDAD DE GESTIÓN DE VERSIÓN : 1.0

c).- Variación de Consumo (Coeficientes de Variación K1, K2)

Una vez definida el crecimiento de la población, la dotación de agua, la cobertura

d).- Volumen de regulación

La capacidad de regulación es del 15% al 20% de la demanda promedio anual,

f).- Período óptimo de diseño

UNIDAD DE GESTIÓN DE VERSIÓN : 1.0