DETERMINACIÓN DE LA

CONDUCTIVIDAD TÉRMICA
Javier Castro – Nicolás Velásquez
Transferencia de calor, Ing. Civil Mecánica
Profesor: José Saguas
Universidad de La Serena
Resumen diferencia de temperatura. Asociado a la
experiencia que se realiza en este informe,
La transferencia de calor por convección se se estudia la conducción de calor, la cual
genera por el contacto directo entre corresponde a un mecanismo de transfe-
cuerpos, provocando el paso de la energía, rencia de energía entre dos sistemas,
fenómeno que es explicado por el principio basado en el contacto directo de sus
de conductividad de Fourier. Con los datos partículas sin flujo neto de materia. El
obtenidos experimentalmente y con las principal parámetro dependiente del mate-
hipótesis necesarias, más la ayuda de un rial que regula la conducción de calor en
software (mathcad), se realiza el cálculo de los materiales es la conductividad térmica,
la constante de conductividad térmica para una propiedad física que mide la capacidad
una placa de caucho, que se encuentra de conducción de calor o capacidad de una
entre dos placas de aluminio y arrojando substancia de transferir el movimiento
un valor promedio de k= 0.85 [𝑊 ⁄𝑚 ∙ °𝐾]. cinético de sus moléculas a sus propias
Concluyendo finalmente en que no es un moléculas adyacentes o a otras
valor muy fiable debido a los tiempos de substancias con las que está en contacto.
estabilidad que se alcanzaron para ello.
Objetivo
Introducción
Determinar, mediante mediciones experi-
La transferencia de calor es aquella ciencia mentales, un valor para la constante de
que busca predecir la transferencia de conductividad térmica de una placa de
energía que puede ocurrir entre cuerpos caucho.
materiales, como resultado de una
Marco teórico
La energía puede cruzar la frontera de un
sistema cerrado en dos formas distintas:
calor y trabajo. Es importante distinguir
entre estas dos formas de energía
El calor se define como la forma de energía
que se transfiere entre dos sistemas (o
entre un sistema y el exterior) debido a una
diferencia de temperatura. Es decir, una
interacción de energía será calor sólo si
ocurre debido a una diferencia de
temperatura. Entonces se deduce que no
puede haber ninguna transferencia de calor
entre dos sistemas que se hallan a la
misma temperatura.
La transferencia de calor es aquella ciencia
que busca predecir la transferencia de
energía que puede ocurrir entre cuerpos
materiales, como resultado de una
diferencia de temperatura. El calor se
transfiere mediante convección, radiación o
conducción. Aunque estos tres procesos
pueden tener lugar simultáneamente,
puede ocurrir que uno de los mecanismos
predomine sobre los otros dos.
Transferencia de calor por conducción
La experiencia ha demostrado que cuando
existe un gradiente de temperatura en un
cuerpo, hay una transferencia de energía
de la región de alta temperatura a la de
baja temperatura. Decimos que la energía
es transferida por conducción y que la
rapidez de transferencia de energía por
unidad de área es proporcional al gradiente
normal de temperatura:
𝜟𝑻
𝑸 = −𝒌 ∙ 𝑨 ∙ 𝜟𝒙 (1)
, en donde 𝑸 es la rapidez de transferencia
de calor y 𝜟𝑻⁄𝜟𝒙 es el gradiente de tempe-
ratura en la dirección del flujo de calor. A la
constante positiva k se le llama la conducti-
vidad térmica del material, y el signo
menos se inserta para que se satisfaga el
segundo principio de la termodinámica, es
decir, el calor deberá fluir hacia abajo en la
escala de temperatura. La ecuación (1) de
calor es llamada principio de conductividad
de Fourier.
. Ilustración 1. Esquema que muestra la dirección
del flujo de calor
Este principio también posee una analogía
eléctrica para tener una visualización del
problema, para su simplificación y su
tratamiento de otra manera el cual nos
deriva a la siguiente formula:
∆𝑿
𝜟𝑻 = 𝑸 ∙ 𝑨∙𝑲 𝜟𝑽 = 𝑰 ∙ 𝑹 (2)
El cual nos permite calcular Q de una
manera un tanto diferente sabiendo
propiedades eléctricas, las cual luego de
arreglos deriva en lo siguiente (Puede
variar depende el instrumento de
medición):
𝑸 = 𝑽 ∙ 𝑰 ∙ 𝒄𝒐𝒔(𝝓) ∙ ƞ (3)
Transferencia de calor por convección
natural
La transmisión de calor por convección
tiene lugar en líquidos y gases. Ésta se
produce cuando las partes más calientes
de un fluido ascienden hacia las zonas más
frías, generando de esta manera una
circulación continúa del fluido (corriente
convectiva) y transmitiendo así el calor
hacía las zonas frías. Los líquidos y gases,
al aumentar de temperatura disminuyen de
densidad, provocando la ascensión. El
hueco dejado por el fluido caliente lo ocupa
el fluido más frío (de mayor densidad).
Transferencia de calor por radiación
En contraste con los mecanismos de
conducción y convección, en donde está
involucrada la transferencia de energía a
través de un medio material, el calor
también se puede transferir a regiones
donde existe el vacío perfecto.
Componentes del experimento
Ilustración 1. Armado del sistema
experimental
Termocuplas: Un termopar (también llamado
termocuplas) es un transductor formado por
la unión de dos metales distintos que
produce un voltaje (efecto Seebeck), que es
función de la diferencia de temperatura entre
uno de los extremos denominado
"punto caliente" o unión caliente o de medida
y el otro denominado "punto frío" o unión fría
o de referencia. En Instrumentación
industrial, los termopares son ampliamente
usados como sensores de temperatura.
Amperímetro: Es un dispositivo que permite
realizar la medición de los amperios que
tiene la corriente eléctrica
Voltímetro de pinza: Instrumento creado
para detectar de forma indirecta corriente
AC/DC y frecuencia. Integra una linterna
para iluminar el punto de medición, y la
función de comprobación sin contacto de
tensión.
Fuente de poder de potencia variable:
Dispositivo que convierte la corriente
alterna (CA), en una o varias corrientes
continuas (CC), que alimentan los distintos
circuitos del aparato electrónico al que se
conecta
Instrumentos utilizados para la
realización de la experiencia

 Fuente de poder de potencia variable.

 Amperímetro. (Precisión 0.001 [A])
 Voltímetro. (Precisión 0.1 [Volt])
 Dos Termocuplas. (Precisión 1°C)
 Una plancha de caucho.
 Dos planchas de Aluminio.
 Pie de metro. (Precisión 0.05 [mm])
Ilustración 5. Marco de carga

Ilustración 2. Fuente de poder Variable

Ilustración 6. Placa de caucho

Ilustración 3. Amperímetro de pinza

Ilustración 7. Placa de Aluminio

Ilustración 4. Voltímetro

Ilustración 8. Pie de metro

Desarrollo del modelo Datos obtenidos experimentalmente

Se analiza la transferencia de calor, a Tiempo Th Tl Voltaje Corriente

través de 3 placas contiguas (sin espacios [s] [°C] [°C] [V] [A]
ente ellas), generada eléctricamente sobre 130 68 40 15,3 1,366
la superficie inferior de la placa de aluminio 50 100 58 19,2 1,667
*Th: Temperatura alta – Tl: Temperatura baja
que se encuentra debajo del caucho. En su
totalidad son: dos de aluminio y una de Con estos datos obtenidos procedemos a
caucho, consideradas de iguales dimen- la obtención de la constante, pero antes
siones para efectos de cálculo. Su postulando las siguientes hipótesis para la
superficie de contacto es de 54,80 x 56,00 realización de los cálculos.
mm. Cuya geometría y dimensiones se
muestran en la figuras 1 y 2. Hipótesis del modelo

-Valor de conductividad térmica “k”

constante para todo el sistema, variando
solo en relación al tipo de material.

-Proceso adiabático en todas sus caras,

exceptuando inferior y superior.

-El modelo se realiza unidimensionalmente

Figura 1. Diseño 2D del Experimento -No presenta transferencia de calor por

radiación ni por convección natural.

-No existe resistencia en el circuito.

-El sistema se considera permanente, en

lapsos de tiempo determinados.

-El sistema es isotrópico, es decir, es

considerado homogéneo.

Ya postuladas las hipótesis con las cual se

verá condicionado el experimento,
procedemos a utilizar los datos obtenidos
para el cálculo de parámetros que serán de
ayuda para la obtención de la
Figura 2. Diseño 3D del experimento conductividad térmica “k” del caucho la
Todo esto realizado con el fin de encontrar cual se desea saber de manera numérica.
un valor para la constante de conductividad
térmica “k” del caucho, que se encuentra
entre las dos placas de aluminio.
Con la información presente es posible Para la Primera medición
obtener un valor para el calor que se
entrega a la primera superficie de contacto,
la cual recibe la energía en forma de
potencia, a través de la fuente de poder.

Como fue mencionado anteriormente en

las hipótesis, este solo será transmitido de
manera difusiva.

Utilizando la ecuación (3) se llega a los

siguientes valores de calor “q”.

Voltaje Corriente Calor

[V] [A] “q” [W]
15,3 1,366 15,05 Obteniendo la siguiente ecuación al
19,2 1,667 23,04 momento de reemplazar todas nuestras
variables, dejando solo la variable de
interés como incógnita y obteniendo el K
Obteniendo valores de “q” para cada de la primera medición.
medición. Como siguiente paso se
procede a hacer uso de la analogía
eléctrica de Fourier (2), la cual nos hace
ver el sistema como un circuito eléctrico,
con el cual se busca facilitar la obtención
de la conductividad térmica del caucho “K”.
Gracias a esta analogía nos es posible
ignorar o descartar las temperaturas en el
centro del sistema, solo centrándonos en Para la Segunda medición repetimos el
las de los extremos, dato el cual fue mismo proceso, cambiando los parámetros
medido. que variaron y volviendo a obtener el valor
de conductividad térmica del caucho (K)
Para la realización de cálculos se utilizó un
software de cálculos matematicos llamado
“Mathcad”, el cual facilitara el problema y
nos otorgara resultados que no presenten
el problema del redondeo de decimales,
para poder tener unos resultados más
exactos.
Obteniendo nuevamente una ecuación la
cual mediante el software Mathcad
resolveremos obteniendo lo siguiente:
Obteniendo los resultados de “K” en
[𝑊 ⁄𝑚 ∙ °𝐾] del caucho para cada medición
aproximadamente:
𝐾1 = 0.843
𝐾2 = 0.861
Valor promedio
𝐾2 = 0.852
Coeficiente de conductividad térmica del
caucho obtenido a partir de tablas = 0.141
Discusión de resultados
De los resultados se aprecia una diferencia
mínima, solo de centésimas entre los
valores de coeficientes de conductividad
térmica calculados, aunque comparándolos
con un valor real obtenido de tablas su
diferencia es más considerable,
aumentando drásticamente. Una
posibilidad de que esto ocurra es el no
tomar en cuenta una pérdida de calor en
forma de convección natural, otra opción
es que el contacto entre superficies no
1 simular un entorno adiabático, no podemos
http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/111262/c
f-stevenson_ci.pdf;sequence=1
fuera el requerido para que las perdidas
convectivas fueran despreciables.
Conclusión
Javier Castro
Cabe mencionar que los valores no son
más que meras aproximaciones por la
forma en que fueron tomados los datos.
Esto debido a que la hipótesis de que el
sistema es considerado permanente solo
se basa en un lapso de aproximadamente
un minuto en donde la temperatura
permaneció constante.
Tal vez con un mayor tiempo de estabilidad
se hubieran logrado mejores resultados
para la aproximación del coeficiente “k” del
caucho.
Otro factor que puede ser influyente en la
variación del coeficiente “k”, puede deberse
a la falta de calibración de los
instrumentos, la cual por motivos de tiempo
y espacio fue omitida.
Como hipótesis final el error pudo haberse
producido debido a la suposición del medio
como adiabático, el cual presentaba cierto
punto de aislamiento térmico, pero no un
cien por ciento como fue supuesto.
Nicolás Velásquez
Cabe destacar que para la realización del
experimento se hicieron supuestos que
debido al tiempo y la falta de implementos
no lograban cumplirse en su totalidad,
como por ejemplo el supuesto de que el
entorno era adiabático, si bien se pudo
asegurar que aislaba el sistema en su
totalidad, por lo cual puede producirse un Referencias
error en los cálculos, el cual puede lograr
Holman, J. (1986). Transferencia de calor. 1st ed.
desviar el resultado obtenido del deseado, México: CECSA, pp.17 - 29.

El tiempo que se utilizó para conseguir una http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/111

estabilidad térmica fue de 262/cf-stevenson_ci.pdf;sequence=1
aproximadamente 00:01:30, el cual quizás
con un aumento se podría asegurar que
existía dicha estabilidad, pero debido a la
falta de tiempo fue considerado de esa
manera, asumiendo un régimen
permanente en ese intervalo de tiempo,
pudiendo afectar en parte la toma de datos.

Otra variante a considerar puede deberse a

que no se verifico la calibración de los
instrumentos de medición, lo cual fue
asumido que se encontraban calibrados,
como consecuencia no se puede asegurar
que no hubo algún dato mal medido debido
a esta calibración, lo cual puede conducir si
bien a un error por llamarlo sutil, puede
afectar las mediciones.

En resumen podemos decir que la suma de

todos estos errores o aproximaciones
pueden dar una variante al valor de “k”
buscado, además cabe destacar que el
valor real de “k” no es un numero
constante, sino más bien es un valor que
varía según la temperatura del sistema, por
lo cual la variación de parámetros, puede
afectar de manera directa su resultado, en
la experiencia se asume constante para
facilitar cálculos, pero al esto no ser su
comportamiento real, puede existir
variaciones en su valor.
Anexo

Tabla de simbología de cálculos en

software (mathcad):

Símbolo Parámetro Unidad de

medida
A Área [M]
Ka1 – Ka2 Coef. Térmico del [W/M°K]
aluminio
Th Temperatura [°C]
superior
Tl Temperatura [°C]
inferior
dT diferencia de [°C]
temperaturas
Lc Largo de las placas [M]
Q Calor entregado [W]
Ral1 – Resistencia [°K/W]
Ral2 equivalente del
aluminio
k2 Coef. térmico del [W/M°K]
caucho