Professional Documents
Culture Documents
admin
Hemeroteca
27 Abril 2008
Visto: 27696
inShare
Guardar
Visto: 13189
inShare
Guardar
Autor: Raymond Orta Martinez
Como apoyo a esta aseveración podemos mencionar que estudiosos de la materia como
ALBERT OSBORN (padre de la Escuela Norteamericana de Grafotécnica), escribió
sobre los principios de la escritura, al igual que el frances EDMOND SOLANGE Pellat
en las que publicaron las leyes que rigen a la escritura Manuscrita.
La Grafología no puede ser catalogada como Ciencia, ya que, carece de normas o leyes
y aunque si ha sido objeto de estudios estadísticos y serios, no ha podido demostrarse a
través de algún método, que los resultados obtenidos se adapten igualmente para todos y
cada uno de los casos iguales, es decir, sus resultados no pueden ser objeto análisis
preliminares, ni confirmatorios, tal como lo exige la criminalística moderna. La
Grafotécnica por el contrario está basada en postulados y observación de ciertos
elementos plasmados en la escritura que pueden otorgar a quien requiera de esta prueba
un 100% de certeza en los resultados.
A pesar algunos los errores en los tribunales de Instancia, la Corte Suprema de Justicia
en reiterada Jurisprudencia utiliza la denominación "Experticia Grafotécnica" como
sinónimo de Prueba de Cotejo, dejando claro que la Grafotécnica es el termino correcto
a utilizar.
Los peritos policiales hacen una distinción entre la grafología (utilizada más en
psicología) y la grafotécnica (técnica de investigación), atribuyéndole a esta última un
carácter más científico.
Una escritura desordenada, por ejemplo, revela al individuo vulgar; una escritura
armónica, al ponderado, equilibrado; una abundante en trazos superfluos, al individuo
superficial; la desigual, al precipitado, inconstante o muy sensible.
A diferencia de la grafología, la grafotecnia es definida como una disciplina científica
de las ciencias experimentales, encaminada al estudio, análisis y observación de los
caracteres gráficos, bien sean manuscritos o impresos, a través de cualquier medio, con
la finalidad de establecer su autoría, autenticidad o falsedad. Se fundamenta en la
aplicación del método de estudio de la motricidad automática del ejecutante, a través del
cual se identifican los puntos característicos absolutamente particulares de la escritura.
[2] POLEO ZERPA, Wilmer, Entrevista a Ismael Noguera, “La escritura revela
identidad y perfil psicológico del criminal”, El Universal, 09/02/98,
http://www.eud.com/1998/02/09/09432AA.shtml.
[3] POLEO ZERPA, Wilmer, Entrevista a Víctor Amran, “Util e situación de rehenes”,
El Universal, 09/02/98, http://www.eud.com/1998/02/09/09432BB.shtml
27 Abril 2008
Visto: 27693
inShare
Guardar
Por: Raymond Orta
¿Que es la Grafotécnica o Pericia
Caligráfica?:
27 Abril 2008
Visto: 5301
inShare
Guardar
Es otra carga procesal que establece la posibilidad de que el promovente del documento
desconocido insista en hacerlo valer, para lo cual el Código adjetivo hace referencia a la
promoción de la prueba de cotejo. El Código de Procedimiento Civil, no establece el lapso
dentro del cual debe hacerse valer y promover la señalada prueba, pero podemos aplicar por
analogía el mismo lapso que se establece para el desconocimiento , es decir, cinco días
contados a partir del desconocimiento. Como refuerzo de esta tesis indicamos que la
insistencia en hacer valer un documento tachado de falso es también de cinco días aunque se
trate de un término .
Reconocimiento y Desconocimiento:
El reconocimiento o desconocimiento de instrumentos es una verdadera carga procesal , cuyo
incumplimiento tiene como consecuencia el reconocimiento legal del instrumento en caso de
silencio. El Desconocimiento igualmente es un medio de defensa procesal, a través del cual las
partes impugnan la validez de un documento, señalando no conocer o negando como suya la
firma o la de su causante. En principio el Código de Procedimiento Civil hace referencia al
desconocimiento de firmas, pero esta claro que nuestro ordenamiento civil prevé la
producción en juicio de documentos manuscritos (de puño y letra) , por lo que los mismos
pueden ser objeto de desconocimiento. De lo antes expuesto debe provenir la costumbre
forense de desconocer el “contenido y firma”. Otro articulo que hace referencia a las
escrituras es el 1375 del Código Civil que hace una referencia muy importante a las
“escrituras autógrafas” en los telegramas. Existen otros elementos que se utilizan
comúnmente por costumbre mercantil a los efectos de demostrar gráficamente la autoría del
documento, como lo son los “sellos”, que pueden contener no solo textos sino imágenes o
logotipos. En nuestro criterio, pueden entrar dentro del incidente de cotejo estos elementos
distintos a la firma, así como otros escritos de carácter mecanográfico, o realizados por otros
medios de impresión que pueden ser comparados con otros no desconocidos por la misma
parte a los efectos de demostrar determinados puntos de hecho, apoyado esto en el ordinal
10 del Artículo 442 del Código de Procedimiento Civil Código de Procedimiento Civil.
Los documentos indubitados en Grafotecnica
Hemeroteca
27 Abril 2008
Visto: 8139
inShare
Guardar
Son los taxativamente señalados en el Artículo 448 del Código de Procedimiento Civil[1],
siendo los más típicos, los instrumentos firmados ante un Registrador u otro funcionario
público, que por lo general pueden ser ubicados en el mismo expediente relacionados con la
causa, igualmente pueden ser señaladas diligencias y poderes apud acta y cualquier otro tipo
de acto procesal público.
En las boletas de citación, a veces encontramos no solo firmas sino manuscritos con textos y
números que pueden ser útiles al perito. Los instrumentos o partes de los mismos reconocidos
o tenidos legalmente por reconocidos pueden presentar en muchos casos elementos
comparables que pueden ser muy útiles a los efectos de demostrar hechos relacionados o
vinculantes con los desconocidos. Existen una pluralidad de documentos públicos que
pueden ser de utilidad a falta de documentos indubitados en el expediente, como lo son
aquellos documentos públicos administrativos que reposen en órganos oficiales como la
Oficina Nacional de Identificación y la Dirección de Extranjería (ONI-DEX). No existe un lapso
establecido para señalar los documentos indubitados dentro de la incidencia de cotejo, pero es
lógico pensar que el señalamiento debe producirse hasta el momento del comienzo de las
actuaciones periciales, momento en el cual las partes pueden hacer observaciones sobre los
puntos de experticia.
[1] Artículo 448 del Código de Procedimiento Civil: Se considerarán como indubitados para el
cotejo: 1° Los instrumentos que las partes reconozcan como tales, de común acuerdo.2° Los
instrumentos firmados ante un Registrador u otro funcionario público.3° Los instrumentos
privados reconocidos por la persona a quien se atribuya el que se trate de comprobar, pero no
aquellos que ella misma haya ,negado o, no reconocido, aunque precedentemente se hubieran
declarado como suyos. 4° La parte reconocida o no negada del mismo instrumento que se
trate de comprobar. A falta de estos medios, puede el presentante del instrumento cuya firma
se ha desconocido o si se ha declarado por los herederos o causahabientes no conocerla,
pedir, y el Tribunal lo acordará, que la parte contraria escriba y firme en presencia del Juez lo
que éste dicte. Si se negara a hacerlo, se tendrá por reconocido el instrumento, a menos que la
parte se encuentre en la imposibilidad física de escribir.
27 Abril 2008
Visto: 5870
inShare
Guardar
De la practica de la experticia:
La Experticia Grafotécnica, al igual que los demás tipos de experticia, esta regida por un
principio de unidad de actuaciones establecido en el Artículo 463 del Código de Procedimiento
Civil, que ordena que los expertos practiquen conjuntamente sus diligencias. Este articulo
hace referencia a las actuaciones técnicas, pero también la actuación como equipo está
también establecida para actos procesales como el de la solicitud de prorroga, la
consignación del dictamen pericial y otros. Existe una excepción expresa de la actuación
conjunta como lo es la notificación del comienzo de las actuaciones periciales (Articulo 466
C.P.C.), oportunidad donde se permite que el señalamiento del comienzo de las actividades
periciales, pueda ser realizado por cualquiera de los expertos. Establece el Artículo 1.425 del
Código Civil que el dictamen de la mayoría de los expertos se extenderá en un solo acto que
suscribirán todos y debe ser motivado, circunstancia sin la cual no tendrá ningún valor.
Establece el mismo articulo: “Si no hubiere unanimidad, podrán indicarse las diferentes
opiniones y sus fundamentos.” De lo antes citado se desprende que existe obligación de
presentar sus opiniones coetáneamente, esto se deriva no solo de la interpretación de este
articulo, sino de una interpretación sistemática de todo el capitulo relativo a la experticia,
aplicable a la incidencia de cotejo según lo ordenado por el Articulo 446 del Código de
Procedimiento Civil . La Sala Político Administrativa ha establecido a los efectos de prever la
actitud negligente o dolosa de algunos de los expertos, que el dictamen de la mayoría tendrá
validez aun sin la firma de uno de los tres expertos .
El Dictamen Grafotecnico
Hemeroteca
27 Abril 2008
Visto: 5844
inShare
Guardar
El Artículo 1.425 del Código Civil consagra que el dictamen debe ser motivado,
circunstancia sin la cual no tendrá ningún valor. De lo antes citado podemos sostener,
que el dictamen no solo debe contener las conclusiones requeridas por normas
adjetivas, sino que el mismo debe contener una explicación razonada del porque de las
mismas, para lo cual no solo es necesario que se describa el objeto de (documento), sino
que es necesario que el perito explique, que fue lo que vio en los elementos estudiados,
que lo llevaron a una determinada conclusión. En el caso de la Experticia Grafotécnica
el perito debe hacer no solo un resumen genérico de los elementos que pudieron ser
observados, sino que la motivación del trabajo pericial debe estar ubicada, bien en el
contenido o en las llamadas planas gráficas, que por lo general se anexan al dictamen
pericial. El perito debe dar una explicación entonces de cuales elementos característicos
fueron tomados en consideración para el caso específico, lo que necesariamente irá
concatenado a las conclusiones a las que ha llegado. Las afirmaciones de los peritos
deben encontrarse sustentadas en la descripción de sus hallazgos para que se encuentren
debidamente motivadas. La consignación de reproducciones de firmas junto al
dictamen, sin señalamientos o indicaciones de las características individualizantes, no
pueden constituir la motivación suficiente del mismo.
[1] El dictamen de los expertos deberá rendirse por escrito ante el Juez de la causa o su
comisionado, en la forma indicada por el Código Civil. Se agregará inmediatamente a los autos
y deberá contener por lo menos: descripción detallada de lo que fue objeto de la experticia,
métodos o sistemas utilizados en el examen y las conclusiones a que han llegado los expertos.
Presentado por:
Las falsificaciones pueden hacerse de varias maneras. Algunas son más fácilmente perceptibles que otras.
Una de las más comunes y probablemente más fáciles de descubrir es la falsificación llevada a cabo sin un modelo o ejemplar para imitar.
Este tipo de falsificación tiene el éxito más alto en la identificación del autor.
Otro método de crear una falsificación es cuando el falsario utiliza una firma genuina como modelo e intenta simular los movimientos de la
víctima dibujándola lenta y cuidadosamente. Esto se descubre identificando los hábitos escriturarios individuales y microscópicos del autor
que estén consistentemente presentes en las firmas conocidas de la víctima pero ausentes en la firma cuestionada. Ello es debido a la
Un tercer tipo de falsificación es el dibujo que normalmente se realiza en forma cuidadosa, rastreando una firma genuina inserta en un
documento, a través de una ventana, caja de luz (para ver transparencias) o dispositivo similar. El examen estéreo-microscópico y lumínico
Se han realizado identificaciones de manuscritos desde finales del 1800. Dado que los hábitos escriturales de cada persona son únicos, puede
establecerse si alguien escribió una cierta palabra, firma o documento. Para hacer una comparación exacta con cualquier texto manuscrito o
firma es necesario tener varios modelos conocidos, no cuestionados. Si todo este criterio se reúne y el texto indubitado es contemporáneo con
Cuando no sea factible obtener documentación útil para cotejo puede recurrirse a la obtención de cuerpos de escritura.
Con las nuevas técnicas de escaneo y fotocopiadoras las falsificaciones son cada vez más precisas y similares al original, y esto ocurre en
todo el mundo. Por tal causa, para separar lo falso de lo verdadero se hace preciso contar con un laboratorio de Peritos Calígrafos Judicial
equipado con elementos de última generación. El principal objetivo es determinar la procedencia de escrituras tanto manuscritas como
mecanografiadas e impresas.
Los Peritos Palígrafos Judicial especializados utilizan el método comparativo/cotejo para determinar cualquier tipo de falsificación. Siempre
debe compararse/cotejar algo genuino/indubitado con algo dudoso/dubitado, para así poder establecer si es que realmente existe algún tipo de
falsificación.
1. a) firmas falsas donde no se ha hecho ningún intento por copiar la firma genuina de la persona que se pretende ha firmado el documento;
4. d) firmas falsas que se parecen a la firma genuina, escritas a mano libre para producir lo que es conocido como una “falsificación simulada”;
5. e) firmas genuinas que han sido obtenidas por engaño , abuso firma en blanco;
6. f) firmas genuinas cuyos autores no poseen la honesta voluntad de aceptarlas como tales.
7. g) firmas genuinas que han sido confeccionadas de una manera ilegible y deliberada o de forma inusual, para permitir a sus autores el lujo de
Un porcentaje de firmas son falsificaciones , dado que estas generalmente son parte de documentos importantes o de papeles que conllevan
un valor monetario, su descubrimiento es una necesidad absoluta. Deben entenderse las calidades de una falsificación antes de que una firma
– sobretrazos y remiendos;
Además de las señales primarias de falsificación merecen también la pena estos aspectos:
-cualquier falsificación, por necesidad, exhibirá un grado considerable de similitud con las firmas genuinas en los rasgos más obvios del
-algunas falsificaciones se parecerán al menos a una firma genuina, en casi cada detalle;
-no hay dos firmas genuinas, de cualquier longitud, que sean réplicas una de otra.
Si cualquiera de las señales de falsificación está presente en una firma sospechada, entonces las probabilidades pueden estar a favor de que
sea falsa si, las genuinas muestran descuido, falta de atención para el libre detalle y velocidad y, se comprueba que no hay influencias
externas presentes, tales como material de escritura pobre o enfermedad, que razonablemente pueda contar para las divergencias en una firma
disputada.
INDUBITADAS GENUINAS PARA COMPARAR CON UNA O MAS FIRMAS DESCONOCIDAS DUBITADAS O DISPUTADAS. SIN
EMBARGO, MUCHOS PROBLEMAS DE IDENTIFICACIÓN DE FIRMAS HACEN NECESARIO UN NUMERO MAYOR DE
ELEMENTOS INDUBITA
ES IGUALMENTE IMPORTANTE PARA UN PERITO CALíGRAFO JUDICIAL DE DOCUMENTOS NO SOLO TENER UNA
CANTIDAD SUFICIENTE DE MODELOS CONOCIDOS, CON FINES DE COMPARACIÓN PARA SU COTEJO, SINO TAMBIÉN
TENER AQUELLOS QUE POSEAN LA CALIDAD CORRECTA. POR EJEMPLO, QUINCE FIRMAS GENUINAS INSERTAS EN
RECIBOS DE TARJETAS DE CRÉDITO POR LA COMPRA DE COMBUSTIBLE PUEDEN NO TENER VALOR TÉCNICO ALGUNO
SE SUGIERE QUE AL OBTENER FIRMAS PARA COMPARACIÓN, EL INVESTIGADOR PERITO CALíGRAFO CONSIDERE LAS
2. FIRMAS GENUINAS/INDUBITADAS ESCRITAS EN MATERIAL SIMILAR (CHEQUES, HOJAS CON LINEAS O SIN,
5.- REALIZAR CUERPO DE ESCRITURA CON UN PROTOCOLO DETERMINADO AL ASUNTO QUE DEBEMOS ESTUDIAR.
Mientras que a menudo es posible expresar y justificar una opinión definida acerca de si una firma es genuina o falsa, Así mismo hoy en día
con los laboratorios ,software de Peritos Calígrafos Judicial es posible identificar la identidad de un falsificador y esta puede ser establecida.
Aunque no carece de dificultad dado que la falsificación involucra un doble proceso por parte del falsario, al desechar todos sus hábitos de
escritura y al mismo tiempo adoptar las poco familiares características de otra persona. Debemos recordar que al firmar o escribir siempre lo
hacemos con el cerebro. Por lo cual con la última tecnologia son detectable los microgestos escriturales .
Tipos de Falsificaciones
Existen multitud de métodos con los que una falsificación conlleve un parecido íntimo a una firma genuina .
Las falsificaciones simuladas son dibujos a pulso en imitación de una firma tomada como modelo. Hay dos métodos básicos de simulación:
El primero y más común involucra el uso de un modelo de firma real con proximidad al documento a ser falsificado. El segundo método de
simulación implica la habilidad del falsario de recoger la firma que se propone imitar y reproducirla en el documento a ser falsificado sin una
Las falsificaciones calcadas son firmas fraudulentas que han sido ejecutadas siguiendo el contorno de una firma genuina con un instrumento
escritor. Tal firma puede producirse con la ayuda de papel carbónico, dibujando primero el contorno con el carbónico y cubriendo ello con
alguna tinta adecuada. O bien, remontado un contorno hecho visible a través de luz transmitida.
LA DETECCIÓN DE LOS GESTOS TIPO O AUTOMATISMOS GRÁFICOS.
La utilidad de los Automatismos Gráficos o “Gestos Gráficos” no deriva de su aparición unitaria en el conjunto de una muestra gráfica, sino
de la aparición de un número suficiente de ellos en un conjunto de firmas a través de los cuales identificamos la motricidad esencial de un
escribiente. Existen determinados sectores o características donde la detección de Gestos gráficos puede ser decisoria, como por ejemplo :
5) Fluctuaciones de Presión.
6) Cambios de Velocidad.
8) Tensión o energía con que se improntan los movimientos en flexión y extensión (plenos y perfiles).