Daniela Farías

C.I 23304562

EXP: 152-00030

25 ART. CON SU RESPECTIVA

INTERPREACION

15 VICIOS CONTRA
LA ETICA DEL
ABOGADO
Índice
 Prologo ………………………………............................................................................ 2

 Código de ética profesional del abogado……………………………………………………… 3-9

 Vicios presentes en el derecho …………………………………………………………………… 10-13

 Conclusión……………………………….........................................................................14
PROLOGO
El tema de la ética del abogado, es de suma importancia y necesidad, ya que es,
precisamente, el profesional del derecho en quien la sociedad busca una actuación recta,
indisoluble, de atender al llamado de su conciencia que le dicte e induzca a una realidad
equitativa.

En Venezuela el Código de Ética Profesional del Abogado Venezolano es de obligatorio

cumplimiento para todos aquellos que tengan las capacidades académicas para ejercer la

profesión, La probidad, honradez, discreción, eficiencia, desinterés, veracidad y lealtad son

requisitos fundamentales para la actuación profesional. De igual manera, se dispone que el

abogado debe conservar la independencia en su actuación laboral al no aceptar sugerencia

de su representado o patrocinado para lesionar su integridad y dignidad profesional.

2
 CÓDIGO DE ÉTICA PROFESIONAL DEL ABOGADO VENEZOLANO
ARTÍCULO 1º. Las normas contenidas en este
código serán de obligatorio cumplimiento
para todos los Abogados en su vida pública y
privada. Su aplicación corresponderá
previstos en la Ley y sus disposiciones no
podrán enervarse ni relajarse por convenios
de ningún tipo. Serán nulos todos los actos
que pretendan contrariarlo, ya emanen de
personas o entidades públicas o privadas.
INTERPRETACIÓN: en relación al art 1°,
podemos razonar que su finalidad es regular
la profesión de Abogado y su ejercicio; de
acuerdo con el Reglamento, los Reglamentos
Internos y el Código de Ética Profesional
correspondientes.
ARTÍCULO 4º. Son deberes de Abogado:
1. Actuar con probidad, honradez, discreción,
eficiencia, desinterés, veracidad y lealtad.
2. Conservar absoluta independencia en sus
actuaciones profesionales.
3. Mantener en todo momento el respeto a
su dignidad como persona y como
profesional.
4. Defender los derechos de la sociedad y de
los particulares cooperando en la
conservación y perfeccionamiento del orden
jurídico y en la realización de una recta y
eficaz administración de justicia.
5. Fortalecer la fraternidad de sus colegas,
mediante el respeto mutuo con trato cordial
y racional tolerancia.
INTERPRETACION: El principal objetivo del
abogado aplicar en sus diferentes
campos de trabajo, los criterios que surjan
de la interpretación de las normas jurídicas;
no con una misión de lucro, sino que,
mediante el ejercicio de la profesión, además
de desempeñarse de manera óptima como
asesor jurídico o abogado litigante en todos
los procesos que requieran su intervención,
debe generar cambios en el ámbito del
derecho que respondan a un ejercicio
profesional sustentable en el respeto a la
persona, el bien común y la justicia, así como
aplicar un método analítico y valorativo en el
estudio de los acontecimientos de interés
jurídicos y sus posibles soluciones.
ARTÍCULO 5º. El honor de la Abogacía es
indivisible; la dignidad y el decoro han de
caracterizar siempre la actuación del
Abogado. Lesiona el patrimonio moral de
todo gremio, el Abogado que incurra en una
acción indigna.
INTERPRETACION: Este artículo establece
deberes de conducta al abogado; de tal
manera, que: El abogado tiene el deber de
ofrecer al cliente el concurso de la cultura y
de la técnica que posee, aplicarlas con
rectitud de conciencia y esmero en la
defensa, ser prudente en el consejo, sereno
en la acción, y proceder con lealtad.
3
ARTÍCULO 6º. La conducta privada del
Abogado se ajustará a las reglas del honor,
de la dignidad y de la delicadeza propia del
hombre honesto
INTERPRETACION: Este articulo está basado
en el buen decoro y el ejercicio pulcro
basado en la moral y buenas costumbres de
un hombre con una dignidad respetable.
ARTÍCULO 11º. El abogado debe abstenerse
de ofrecer sus servicios y de dar consejos no
solicitados con el fin de provocar juicios y
obtener patrocinados o defendidos, a menos
que vínculos de parentesco o amistad íntima
se lo imponga como un deber.
INTERPRETACION: El abogado en ningún
momento deberá hacerse de sus
conocimientos para obtener beneficios u
originar juicios o patrocinados a menos de
que se trate de alguna persona que tenga un
parentesco familiar o lazo de amistad que
amerite del mismo.
ARTÍCULO 12º. El abogado que directa o
indirectamente, remunere o recompense a
las personas que lo hubieren recomendado,
incurre en grave infracción de la ética
profesional.
INTERPRETACION: Este artículo infiere que
no se deberá dar gratificación a aquellas
personas que lo hayan favorecido o
recomendado, ya que esto es una
transgresión que repercute en la ética de su
profesión.
ARTÍCULO 14º. El abogado como servidor de
la justicia y colaborador en su
administración, no deberá olvidar que la
esencia de su poder profesional consiste en
defender los derechos de su representado o
asistido con diligencia y estricta sujeción a los
normas jurídicas y la ley moral.
INTERPRETACION En relación a lo
establecido en el presente código, el
abogado siempre se debe realizar el
desempeño de su labor basado en la
protección de los derechos de su asistido
respaldándose en las normas jurídicas y leyes
morales.
ARTÍCULO 16º. Ningún abogado permitirá
que sus servicios o bien su nombre sean
usados de modo que personas legalmente
desautorizadas para el ejercicio del derecho
puedan practicarlo.
El abogado se abstendrá de suscribir y visar
documentos en cuya redacción no haya
participado.
INTERPRETACION: Ninguna persona no
facultada deberá utilizar el nombre o
servicios del abogado para practicar el
derecho. Tampoco se deberán conceder
documentación alguna que ampare dicha
posición.
ARTÍCULO 17º. Es deber del abogado ser
puntual en su asistencia en los tribunales, así
como también en sus citas o reuniones con
los colegas, sus clientes o la parte contraría.
INTERPRETACION: Este artículo habla de la
puntualidad a su asistencia a cualquier
actividad legal pautada
4
 en grave falta contra el honor y la ética, sin
perjuicio de las acciones penales a que
hubiere lugar.

INTERPRETACION Este artículo reza que

ningún abogado perteneciente al ministerio
podrá intentar o ejecutar estafa, pago o acto
corrupto alguno ya que es un agravio que
implica deshonra al código de ética
profesional.
ARTÍCULO 19º. El abogado, en defensa de la
verdad y los intereses que representa,
ejercerá libremente y con moderación su
ministerio, sin más limitaciones que las
establecidas en las demás normas que
regulen el ejercicio profesional de la
abogacía.

INTERPRETACION: esta ley nos habla sobre

la libertad del ejercicio legal tiene libertad
plena siempre que esté basado en las leyes
que regulan su ejercicio profesional.

Artículo 20º. La conducta del abogado

deberá caracterizarse siempre por la
honradez y la franqueza. No deberá
aconsejar ni ejecutar actos que puedan
calificarse de dolorosos, hacer aseveraciones
o negaciones falsas, citas inexactas,
incompletas o maliciosas, ni realizar acto
alguno que pueda entorpecer una eficaz y
rápida administración de la justicia.
INTERPRETACION: La labor del abogado se
definirá por la sinceridad e integridad. Ya que
todo acto deberá basarse en aseveraciones
exactas y nada maliciosas que sean
inquebrantables y que no obstaculicen la
administración de la justicia.
ARTÍCULO 23º. Es deber del abogado la
defensa gratuita de las personas de escasos
recursos económicos, debiendo observar no
obstante, las normas que al respecto
contiene la Ley de Abogados y el Reglamento
Nacional de honorarios Mínimos.
INTERPRETACION: Este artículo impone al
abogado aceptar las defensas gratuitas
cuando la persona es declarada pobre por los
Tribunales.

ARTÍCULO 21º. El abogado que en el ejercicio

de su ministerio, directa o indirectamente,
intente o ejecute actos en concusión, soborno
o cualesquiera otros de corrupción, incurre

5
ARTÍCULO 25º. El abogado guardará el más
riguroso secreto profesional. Este secreto
amparará sus archivos y papeles aún después
que el abogado haya dejado de presentarles
sus servicios al patrocinado o al defendido. El
abogado podrá negarse a testificar en contra
de éste y abstenerse de contestar cualquier
pregunta que envuelva la revelación del
secreto o la violación de las confidencias que
hubieren hecho.
Tampoco podrá el abogado comunicar a
terceras personas lo que llegare a su
conocimiento por causa de su profesión.
Queda comprendido del secreto profesional,
todo cuanto un abogado trate con el
representante de la parte contraria.
INTERPRETACION: El presente artículo
denota la obligatoriedad que tiene el
abogado de guardar en secreto todo aquel
dato correspondiente al caso llevado por el
mismo, así como también está en todo su
derecho de no ofrecer o comparecer como
testigo, desde luego esto implica el no dar
respuesta alguna relacionada con el
defendido a terceras personas.
ARTÍCULO 26º. El deber de guardar el secreto
profesional comprenderá también todo lo
que se haya revelado o descubierto con
motivo de requerirse la opinión del abogado,
su consejo y patrocinio y, en general, todo lo
que llegare a saber por razón de su profesión.
El abogado no debe intervenir en asuntos
que puedan conducirlo a revelar el secreto, ni
a utilizar en provecho propio o de su
patrocinado, representado o defendido las
confidencias que haya recibido en el ejercicio
de su profesión, salvo que obtenga el
consentimiento previo, expreso y escrito del
confidente.
La obligación de guardar el secreto
profesional comprende también los asuntos
que el abogado conozca por trabajar en
común o asociados con otros abogados o por
intermedio de empleados o dependientes
suyos o de los otros profesionales.
INTERPRETACION: Dicho artículo infiere que
el abogado no deberá revelar aquella
información que haya descubierto
independientemente de la opinión del
mismo. Solo deberá compartir la información
que este crea pertinente. Solo podrá revelar
detalle alguno cuando esté autorizado por el
o la afectada. Tampoco podrá sacar
provecho de la misma.
ARTÍCULO 27º. El abogado que fuere
acusado judicialmente o denunciado por su
asistido ante el Tribunal Disciplinario del
mismo colegio, estará dispensado de su
obligación de guardar el secreto profesional,
en los límites necesarios e indispensables
para su propia defensa.
INTERPRETACION: dicho artículo establece
que el abogado podrá hacer uso de la
información confidencial solo para ser
utilizada en su defensa.
6
Artículo 28º. Si un asesorado, patrocinado o
defendido comunica a su abogado la
intención de cometer un hecho punible, éste
agotará todos los medios necesarios para
persuadirlo, de tal propósito y, en caso de no
lograrlo, puede hacer las revelaciones
necesarias para perseguir el acto delictuoso o
proteger a las personas y a los bienes
amenazados.
INTERPRETACIONN: Este articulo habla que
un abogado deberá persuadir por todos los
medios posibles al defendido, patrocinado o
asesorado de no cometer un acto punible. En
caso de no lograrlo el mismo deberá
participarlos a las personas que vayan a ser
afectadas.
ARTÍCULO 29º. Constituye deslealtad e
infracción de la ética profesional, celebrar
arreglos con la contraparte a espaldas de su
patrocinado.
INTERPRETACIÓN: Dicho artículo hace
referencia a que se considera como un acto
de traición y fraude a la ética profesional
toda celebración de arreglos con la parte
opositora a encubiertas de su defendido.
ARTÍCULO 30º. El abogado que ha aceptado
prestar sus servicios a una parte, no puede,
en el mismo asunto, encargarse de la
representación de la otra parte, ni prestarle
su patrocinio en dicho asunto, aun cuando ya
no represente a la contraria.
INTERPRETACIÓN: Este articulo infieres que
el abogado solo podrá prestar sus servicios a
una de las partes, incluso si este ya está
fuera de dicho litigo.
ARTÍCULO 31º. El abogado servirá a sus
asistidos o patrocinados con eficacia y
diligencia para hacer valer sus derechos, sin
temor a provocar animadversiones o
represalias de autoridades o particulares, sin
embargo, él no deberá renunciar a su
libertad de acción ni dejar de obedecer a su
conciencia, y no podrá exculparse de un acto
ilícito de su parte, atribuyendo la
instrucciones de su representado o asistido.
INTERPRETACION: Dicho artículo nos habla
de que el abogado deberá asistir con total
validez y prontitud haciendo valer sus
derechos, sin miedo a originar desagravios
de autoridades o particulares. Sin embargo
este podrá contar con libertad de acción y
defiendo su moralidad; así como tampoco
será justificado de un acto ilícito de su parte,
el cual este basado en ordenamiento dado
por su defendido.
ARTÍCULO 33º. El abogado, al ser contratado
para un juicio, deberá revelar a su
patrocinado las relaciones que tenga con la
otra parte, así como cualquier interés que
pueda tener en la controversia, y declarará si
él está sujeto a influencias que sean adversas
a las prestaciones de su patrocinado. Si éste,
a pesar de ello, desea contratar sus servicios,
será con plena revelación de los hechos.
INTERPRETACION: En dicho artículo se
analiza que el abogado está en la obligación
y en el deber de informarle a su defendido
de cualquier relación o información que
posea con la contraparte que puedan
7
perjudicar en el buen desempeño del
proceso.
ARTÍCULO 34º. El abogado no deberá olvidar
que el derecho de representación se le
otorgará en consideración a su título y no le
faculta para actuar en beneficio propio, sino
que antes bien cuanto obtuviere dentro de su
gestión, pertenecerá exclusivamente a su
representa o asistido.
INTERPRETACION: dicho artículo expone que
el abogado que el derecho de representación
será otorgado por el título obtenido y que el
mismo no puede utilizarse en su propio
beneficio. Este beneficio solo podrá
beneficiar a su representado.
ARTÍCULO 35º. Una vez que el abogado
acepte el patrocinio de su asunto, deberá
atenderlo con diligencia hasta su conclusión,
salvo causas justificadas supervinientes, en
especial cuando se vea afectado en su
dignidad, reputación o conciencia; o cuando
el patrocinado incumpla con las obligaciones
morales o materiales a las que está obligado
para con el abogado.
abogado cuidará que su retribución no peque
por exceso ni por el defecto, pues ambos
extremos son contrarios a la dignidad
profesional.
Constituye la falta de ética el cobro excesivo
e injustificado de honorarios, signo visible de
falta de honradez profesional o percibir
honorarios inferiores al mínimo establecido
en las tarifas adoptadas por el Colegio de
Abogados.
INTERPRETACION: En relación a los
honorarios profesionales, este artículo, reza
que el abogado tiene derecho a percibir unos
honorarios en el ejercicio de esta profesión.
Claro está el abogado no debe abusar ni
abusar a la hora de exigir honorarios
sobreexcedidos ni por o para su beneficios,
dichos honorarios deben estar acordes a las
necesidades de ambas partes.

INTERPRETACION: este denota que una vez

convenido el patrocinio de un defendido este
deberá ser llevado por el abogado a su total
cabalidad, solo podrá prescindir de su labor
siempre y cuando se vea afectada su
ARTÍCULO 40º. Para la determinación del
integridad profesional o física.
monto de los honorarios, el abogado deberá
ARTÍCULO 39º. Al estimar sus honorarios el basar sus consideraciones en las siguientes
abogado deberá considerar que el objeto circunstancias:
esencial de la profesión es servir a la justicia
1. La importancia de los servicios.
y colaborar en su administración sin hacer
comercio de ella. La ventaja o compensación 2. La cuantía del asunto.
aun cuando sea indudablemente lícita, es
puramente asesoría, ya que jamás podría 3. El éxito obtenido y la importancia del caso.
constituir honorablemente un factor
determinante para los actos profesionales. El

8
4. La novedad o dificultad de los problemas la vía de juicio breve yante el Tribunal Civil
jurídicos discutidos. competente. Es importante agregar, que la
parte demandada podrá acogerse al derecho
5. Su especialidad, experiencia y reputación de retasa en el acto de contestación de la
profesional. demanda.
6. La situación económica de su patrocinado,
tomando en consideración que la pobreza
obliga a cobrar honorarios menores o
ningunos.

7. La posibilidad del abogado pueda ser

impedido de patrocinar otros asuntos, o que
pueda verse obligado a estar en desacuerdo
con otro representados, defendidos o
terceros.

8. Si los servicios profesionales son

eventuales o fijos y permanentes.

9. La responsabilidad que se deriva para el

abogado en relación con el asunto.

10. El tiempo requerido en el patrocinio.

11. El grado de participación del abogado en

el estudio, planteamiento y desarrollo del
asunto.

12. Si el abogado ha procedido como

consejero del patrocinado o como
apoderado.

13. El lugar de la prestación de los servicios,

o sea, si ha recurrido o no fuera del domicilio
del abogado.

INTERPRETACION: Dicho artículo establece

que sus honorarios deben regirse y
establecerse por ciertos parámetros
anteriormente expuestos manteniendo
objetividad y equidad en los mismos, cuando
exista inconformidad entre abogados y
clientes en cuanto al monto de los
honorarios, la controversia se resolverá por

9
 VICIOS PRESENTES EN EL DERECHO

Los abogados que no escucha, los todólogos,

los que creen tener la razón. Este tipo de
profesional necio no reconoce que las
relaciones humanas son complejas y diversas
y por lo tanto, el conflicto tiene muchas
facetas que pueden resolverse de distintas
formas.

Aquellos profesionales que cobran sus

honorarios increíblemente baratos, mucho
más debajo de lo que determina el Colegio,
con tal de tener muchos casos, numerosos
clientes y ser famosos. Esto no sólo perjudica
a los colegas que en vano son acusados de
“careros”, sino que además, termina por
convertirse en un arma de doble filo:
manejar un caso requiere de astucia,
estrategia y preparación. Aquel que tenga un
abanico amplio de clientes terminará por
hacer un trabajo mediocre ante la falta de
tiempo y compromiso.

10
 Aquel abogado que critica las decisiones que
tomó su colega con su actual cliente. Lo
despellejan, dicen que cometió barbaridades
y lo dejan mal parado. En ocasiones, es
posible que haya sucedido, pero en la
mayoría de los casos, se trata de que el
colega tiene un criterio diferente y enfocó el
problema de otro modo. Esto no lo hace
mejor ni peor, y mucho menos tan criticable,
sino que lo hace diferente.

En relación con el punto anterior, hay abogados que

hablan mal de sus colegas a sus clientes para que
generar desconfianza en éstos y así lograr que se
decidan a cambiar de abogado. Esto es
completamente desleal y habla de alguien que no
tiene escrúpulos.

Algunos abogados tienen una sensibilidad especial

por presentarse y ser llamados por todos los títulos
y certificados que adquirió. A cualquier persona le
enorgullece que reconozcan su sacrificio y el logro
de haber alcanzado una profesión, pero ello no
implica que los colegas o clientes deban tratarnos
como si fuéramos seres divinos. “Sacar a relucir la
chapa”, como se dice comúnmente, no es más que
una demostración de inseguridad y soberbia.

11
Muchas veces llegan a los estudios jurídicos, clientes
que están desesperados por un conflicto que estiman
imposible de resolver. Esto, sumado a la ignorancia, se
convierte en una carta que aprovecha el abogado para
cobrar honorarios desmesurados, apelando a la
explicación de complejidad del caso. En ocasiones,
esto no es más que una excusa de algunos para
pagarse las próximas vacaciones.

Cuando abogado juguetee en estrados volteando un

bolígrafo, con gomitas u otros inventos que distraen, o
se dedique a hacer guiños a su cliente.

Dirigirse al juez con un machacón “Señor” en vez de

“Señoría” (ambos términos reclaman atención, pero
aquél encierra un mandato y éste un ruego).

Aquel abogado, tras varios meses de pasividad

procesal, deje para la vista oral un alegato (hecho o
prueba relevante o desistimiento) que aligera y
simplifica el litigio (pese a que el juez ya lo había
estudiado íntegramente).

12
Un abogado demuestre no haber dedicado el día
antes de la vista un mínimo de tiempo a refrescar la
cuestión y ordenar los puntos principales, exponiendo
su alegato como mal actor, confuso y desmemoriado.

Que el abogado invoque de forma genérica y

vehemente la jurisprudencia del Supremo o
Constitucional sin precisión alguna a sabiendas de que
es un farol.

Plantear la misma pregunta al perito o testigo una y

otra vez, desde todos los ángulos posibles, agotando
la paciencia de todos los presentes.

Que se queje o recurra una decisión del juez con

ánimo retardatario, para justificar facturación o para
intentar “marcar el territorio”.

Que el juez se entere de que el abogado ofrece fuera

de los tribunales, una versión distorsionada de lo
sucedido en la vista oral para su propia pompa y para
escarnio de la parte contraria.

Que se pida al juez la nulidad de sus actuaciones

como pataleta injustificada. Es legítimo apurar todas
las posibilidades pero también el juez tiene derecho a
sentirse molesto si el incidente es un despropósito y
pone a prueba su paciencia

13
CONCLUSION

Se ha entendido ya el concepto de ética y

derecho, actuando en senderos paralelos y

logrando así un equilibrio entre estos; el ser

humano debe responsabilizarse de sus actos y

los que éstos conllevan, por ende el actuar con

valores, doblegando su comportamiento,

tendrá como fin lograr vivir en una sociedad de

cambio, viendo a la ética como una actividad,

como herencia familiar, de esta forma le serán

consecuencia los principios éticos inculcados

desde el seno familiar, en la escuela y a lo

largo de su vida profesional y en su entorno

social.

14