FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ASIGNATURA
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

CICLO : VIII

DOCENTE : Mgtr. FIDEL MISAEL REYES NORABUENA

ACTIVIDAD : EN ESTA ACTIVIDAD DEBEN ELABORAR Y SUBIR A LA

PLATAFORMA UNA DEMANDA DE AMPARO,

TENIENDO EN CUENTA LOS REQUISITOS
ESTABLECIDOS EN EL CÒDIGO PROCESAL
CONSTITUCIONAL Y LAS INDICACIONES DEL
DOCENTE DE PRACTICAS

ESTUDIANTE : JOHN EVER FIGUEROA ZUÑIGA

HUARAZ - ANCASH – PERÚ

2018.
 Escrito: N° 01

Especialista: Dr. Luis Castillo.

Sumilla: Demanda de Amparo

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR

DE JUSTICIA DE ANCASH

JOHN EVER FIGUEROA ZUÑIGA, identificado con D.N.I. N° 40130385,

debidamente representado por el Abog. Jaime Alberto Pajuelo Chávez, con CAA N°
2032, con domicilio procesal en Psje. Los Trigales, Mz. 5 Lote 6, Urbanización Los
Jardines - Distrito de Independencia, Provincia de Huaraz, Región Ancash; a Ud.
atentamente digo:
Que, recurro a su despacho con el fin de interponer demanda de amparo contra Henry
Cesar Rímac Cacha para que, en su calidad de Director del diario “El Sabe lo todo”,
cumpla con el segundo párrafo del numeral 7 del artículo 2 de la Constitución y con el
artículo 3 de la ley que regula el derecho a la rectificación de personas afectadas por
difamaciones inexactas en medios de comunicación social, la Ley N° 26775,
modificado por la Ley N° 26846. Y, en consecuencia publique, en el periódico que
dirige, la Carta de fecha 21 de setiembre de 2018 en la que solicito la rectificación de
datos sobre mi desempeño profesional, los cuales fueron emitidos en su publicación de
fecha 14 de setiembre de 2018. La negativa de publicar la carta mencionada vulnera mis
derechos constitucionales al honor y de rectificación, reconocidos en el numeral 7 del
artículo 2 de la Constitución.
I.- FUNDAMENTOS DE HECHO

1.- El 14 de setiembre, el periódico “La Rabieta” publica en la página 3, un informe

titulado “Funcionario Municipal en manejos irregular de fondos”. En dicha publicación
se señala que el agraviado dispone de recursos a su regalado antojo y contraviene el
artículo 63 de la Ley Orgánica de Municipalidades.
2.- Sin embargo, dicha información no cuenta con algún informe, en este caso de la
Unidad de Planificación y Presupuesto que corrobore la afirmación.
3.- La información mencionada en el párrafo anterior se adjunta a la carta de fecha 21 de
setiembre, en la que se solicitó al diario “La Rabieta” sea publicada para rectificar lo
publicado el 14 de setiembre.
4.- No obstante ello, no solo hemos recibido respuesta a dicha solicitud sino que a la
fecha no han cumplido con publicar dicha carta.
II.- FUNDAMENTOS DE ERECHO

Respecto de la procedencia de la presente demanda de amparo:

1.- Conforme al artículo 47 del Código Procesal Constitucional, la demanda de amparo

deberá ser declarada improcedente si es que al pedirse la tutela del derecho de
rectificación, no se adjunta el documento por el que se requiere al agente agresor la
rectificación de la información agraviante. En ese sentido, al haber cumplido con dicho
requisito, la demanda debería ser admitida y tramitada conforme a ley.
2.- Respecto de la protección al derecho al honor y del derecho a la rectificación frente
al ejercicio de la libertad de expresión.
3.- Conforme con el artículo 2.7 de la Constitución, cualquier persona que puede ver
afectado su derecho al honor por informaciones inexactas puede ejercer su derecho de
rectificación.
4.- El derecho al honor protege a la persona ante cualquier afectación a su calidad de
persona humana, inspirada en el principio de igualdad y de respeto a la dignidad
humana.
5.- Si bien es cierto los funcionarios públicos están más expuestos a la crítica y opinión
pública, esta no debe realizarse afectando el derecho al honor.
III.- VÍA PROCEDIMENTAL

La presente demanda debe ser tramitada a través de la vía de amparo, conforme se

desprende del artículo 200.2 de la Constitución y a los artículos 1, 2, 4 y 51 del Código
Procesal Constitucional.
IV.- MEDIOS PROBATORIOS

En calidad de medios probatorios, ofrezco los siguientes documentos:

1.- Copia del diario “El sabe lo todo” de fecha 14 de setiembre de 2018
2.- Copia de la carta de fecha 21 de setiembre de 2018 por la que se requiere la
rectificación de la información.

POR TANTO:

Por los argumentos expuestos, solicito a su despacho se

admita a trámite el presente recurso de agravio constitucional, y se declare fundado en
su oportunidad.

Huaraz, 23 de Noviembre de 2018