XII  CONIC 

INFLUENCIA DEL TAMAÑO MAXIMO DEL 
AGREGADO EN LA RESISTENCIA A LA 
ROTURA POR FLEXION 
Ing. Rafael Menéndez Acurio, Br. Walter Olarte Mérida, Br. Freddy López Gallegos

RESUMEN  1.  INTRODUCCIÓN 

La ponencia presenta los resultados de un programa de investigación  La  optimización  de  los  materiales  es  un  reto  permanente  dentro  de 
destinado  a  determinar  la  influencia  del  tamaño  nominal  máximo  la  ingeniería, en  especial, el  de uno  de  los  materiales  de  mayor  uso 
del  agregado  (TNM)  en  la  resistencia  a  la  rotura  por  flexión  de  en  nuestro  medio,  como  es  el  concreto.  Dentro  de  las  múltiples 
concreto  así  como  la  influencia  del  tipo  de  ensayo  para  la  aplicaciones  del  concreto  está  la  construcción  de  pavimentos,  este 
determinación  de  dicho  parámetro  necesario  en  el  diseño  de  tipo de estructuras presentan condiciones especiales por cuanto están 
pavimentos  de  concreto.  expuestas  a  los  cambios  de  temperatura  y  humedad  en  toda  su 
extensión,  así mismo,  las  cargas  generadas  por  el tráfico  inducen 
El  programa  de  investigación  fue  desarrollado  en  la  Facultad  de  esfuerzos de flexión que gobiernan el diseño por fatiga del pavimento. 
Ingeniería  Civil  de  la  Universidad  Nacional  San  Antonio  Abad  del  Estas  condiciones  hacen  necesario  conocer  directamente  las 
Cusco.  El  trabajo  comprendió:  la  preparación  de  agregados  con  propiedades  del  concreto  por  flexión  y  no  a  través  de  expresiones 
características  físicas  controladas,  la  adecuación  de  una  cámara  de  que  la  relacionan  con  la  resistencia  a  la  compresión. 
curado  de  temperatura  y  humedad  controlados  automáticamente, la 
elaboración y ensayo de 48 briquetas para determinar el diseño óptimo  Es  por  tanto  necesario  el  conocimiento  del  concreto  en  su 
de  concreto  para  diferentes  tamaños  máximos  de  agregados  y  comportamiento  por  flexión,  el  presente  trabajo  de  investigación 
diferentes  proporciones  de  agregado  fino­grueso    (método  Vitervo  (Ref.6),  muestra  las  limitaciones  y  ventajas  de  cada  uno  de  los  dos 
O´Reilly,  Ref.3),  y  la    elaboración    y  ensayo  de  144  espécimenes  procedimientos  de  un  método  ampliamente  aceptado  como  es  la 
prismáticos (vigas)   por  medio de  dos procedimientos:  carga central  prueba  de  resistencia  a  la  flexión  con  vigas  prismáticas  y 
(C.P.L.)  y carga  en el  tercio central  (T.P.L.).  fundamentalmente  conocer  la  influencia  del  tamaño  máximo  del 
agregado  en  la  determinación  del  módulo  de  rotura  por  flexión. 
La  resistencia  a  la  flexión  del  concreto  o  módulo  de  rotura  se 
incrementa    en  alrededor  del  20%  con  la  disminución  del  tamaño  El trabajo  de investigación  desarrollado forma parte  de una  serie de 
máximo del agregado (2", 11/2", 1", 3/4",  1/2"). Los  valores obtenidos  estudios  que  se  vienen  desarrollando  en  la  facultad  de  Ingeniería 
de módulo de rotura están comprendidos  entre 25 y 38 kg/cm 2  con  Civil  de  la  Universidad  Nacional  de  San  Antonio  Abad  del  Cusco, 
el método C.P.L. y entre 35 y 45 kg/cm 2  para el método T.P.L. Los  con  el objeto  de  incrementar  el entendimiento  de  las  propiedades 
del  concreto  elaborado  con  insumos disponibles  en    nuestro  medio. 
ensayos  con  tamaño  máximo  de  2",  presenta  un  rango  mayor  de 
variabilidad  y  desviación  estándar  (7.40  kg/cm2  para  T.P.L. y  4.9 
para C.P.L.). Las distribuciones de frecuencias de los resultados para 
los ensayos T.P.L. son más cercanas a una distribución normal (prueba  2.  DESARROLLO 
chi cuadrado) que los obtenidos con el ensayo C.P.L. Con el diseño 
de mezclas empleado se ha conseguido un ahorro del 8% con respecto  El problema objeto de la investigación fue conocer cuanto influye el 
al procedimiento de diseño del A.C.I (Instituto de Cemento Portland  método de ensayo y el tamaño máximo del agregado en el valor del 
Americano).  módulo  de  rotura  del concreto  simple  elaborado  con  agregado  de 
Lamay  para  una  resistencia  dada.  Las  hipótesis  planteadas  fueron 
Los  resultados  hallados  permiten  concluir  que  el  procedimiento  de  las siguientes: Con el método de ensayo de carga central C.P.L. (Ref. 
ensayo  T.P.L. da  resultados  más  confiables  en  la  determinación  del  1)  se  obtienen  valores  mayores  del  módulo  de  rotura  y  con  mayor 
módulo  de  rotura  de  concreto.  El  método  de  diseño  de  mezclas  variabilidad  que  los  obtenidos  con  el  método  de  tercio  central 
Vitervo  O´Reilly  requiere  de  por  lo  menos  tres  iteraciones  o  ciclos  T.P.L.(Ref. 2).  Mayores  resistencia  a  la  flexión    y  menor  variación 
de  ensayos  para  la  obtención  de  la  resistencia  de  diseño  con  una  de resultados se obtienen con agregados gruesos de menor tamaño y 
variación menor al 5%. Se recomienda la ejecución directa de ensayos  con el método de diseño de mezclas de Vitervo O´Reilly (Ref. 3) se 
de  módulo  de  rotura  para  el  diseño  de  pavimentos  de  concreto,  logra un ahorro de cemento entre el 10 y 15%. 
evitando  las  relaciones  indirectas  a  través  de  la  resistencia  a  la 
compresión  en  cilindros  debido  a  que  se  puede  estudiar  y  conocer  Las variables estudiadas fueron: el tamaño máximo del agregado, la 
de mejor manera la influencia de las diferentes variables tales como  resistencia  a  la  compresión,  módulo  de  rotura  y  variabilidad  de  los 
el  tamaño  máximo,  la  superficie  específica  y  la  proporción  de  resultados.  El  programa  de  ensayos  comprendió  la  elaboración, 
agregados.  curado  y  ensayo  de las  siguientes  muestras  de  concreto: 

Difundido por ICG. Instituto de la Construcción y Gerencia 
www.construccion.org.pe / icg@icg.org.pe 
XII  CONIC 
Tabla 1.Programa de Ensayos de Laboratorio  de rotura son: carga central C.P.L. (Ref. 1), y carga en el tercio central 
T.P.L.  (Ref. 2).    El  módulo  de  rotura  se  calcula  por  medio  de  las 
Tabla 1.Pr ogr ama de Ensayos de Laboratorio  siguientes  expresiones: 
Tamaño  Flexión (vigas)  Compresión (briquetas) 
Máximo  Método T.P.L.  Método  M max  Y 
C.P.L 
M R =  .........................................(1) 
I 
28 días  45 días  28 días  7 días  14 días  28 días  45 días 
2”  21  6  9  3  3  3  3 
Carga central  Carga en el tercio central 
1 ½”  21  6  9  3  3  3  3 
1”  21  6  9  3  3  3  3  3 PL  3 Pa 
MR  =  ...................(2)  MR  =  2  ............................(3) 
¾”  21  6  9  3  3  3  3  2 bd 2  bd 
Total  84  24  36  12  12  12  12 
Donde: 
M R  módulo de rotura 
2.1  MATERIALES  M max  momento máximo 
Y        distancia vertical al eje neutro 
La  cantera  seleccionada  es  la  ubicada  en  la  localidad  de  Lamay,  I          Momento de Inercia de la sección 
P         máxima carga aplicada indicada por la máquina de ensayo 
Distrito de Qoya, Provincia de Calca, departamento del Cusco, donde  L         luz libre 
el  agregado  grueso  está  compuesto  por  cantos  rodados  de  cuarzo,  b        ancho promedio del espécimen en el punto de fractura 
d        peralte promedio del espécimen en el punto de fractura 
areniscas cuarzosas, riolitas, monzonitas y caliza, en resumen se tratan  a        promedio de distancia entre la línea de fractura y el soporte más cercano medido en la 
de  cantos  rodados  poligénicos  y  arenas  aluviales.  La  distribución  superficie en tensión de la viga 
granulométrica del material de cantera en su estado natural no cumple  Figura 2. Diagrama de Momentos en el ensayo de módulo de rotura 
satisfactoriamente la  especificación ITINTEC 400.037, a  efectos de 
METODO DE CARGA CENTRAL C.P.L. METODO DE CARGA TERCIO CENTRAL T.P.L. 
cumplir con el diseño de la investigación (granulometría controlada)  P P
P
se  corrigió  el  material  hasta  conseguir  que  su  curva  granulométrica 
se ubique dentro del huso granulométrico, tal como se aprecia en la 
Figura  1.   El  cemento  utilizado  fue  el  de  tipo  Portland  Puzolánico 
L/3 L/3 L/3
Yura  IP.  L/2 L/2

(M)
DISTRIBUCION GRANULOMETRICA AGREGADOS 

100 
TMN 1 1/2"  Mmax =PL/4 Mmax=PL/6
TMN 3/4" 
90 
ARENA 
80  ESPEC. 1 1/2" 

70 
ESPEC. 1 1/2" 
ESPEC. 3/4" 
3.  RESULTADOS 
% que pasa 

60  ESPEC. 3/4" 
50  ESPEC.ARENA 
ESPEC.ARENA 
3.1  RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN 
40 

30 

20 
Los resultados de los especímenes ensayados a compresión muestran 
10 
una tendencia similar a la de los cementos Tipo I. La resistencia a la 
0  compresión en inversamente proporcional al incremento del tamaño 
100  10  1  0.1 
del  agregado  (Ref.  5  y  7).  El  limitado  número  de  especímenes 
aber tura de la m alla en mm 
ensayados a compresión no permite establecer una relación confiable, 
sin  embargo  es  interesante  notar  que  el  porcentaje  de  resistencia 
esperado a edades tempranas (7 días) es superior al mostrado en las 
Figura 1. Distribución granulométrica del agregado grueso y fino 
referencias  bibliográficas,  para  otras  edades  (14,  28  y  45)  los 
porcentajes  se  encuentran  dentro  del  rango  esperado. 
2.2  PROPORCIONES 
3 2 0 

De acuerdo al método Vitervo O´Reilly (Ref. 3) se debe efectuar un 
resistencia a la compresión kg/cm2 

3 0 0 
proporcionamiento  inicial  basado  en  la  experiencia  del  diseñador,  o  2 8 0 
en  el  caso  de  no  contar  con  experiencia  previa  se  puede  partir  de 
2 6 0 
tablas  sugeridas  en  el  método.  Se  probaron  las  siguientes 
proporciones  agregado  fino:  agregado  grueso:  35:65, 40:60,  45:55,  2 4 0 

50:50 y 55:45. El proporcionamiento final se consigue luego de varias  2 2 0 
iteraciones  basadas  en  los  resultados  de  ensayos  de  compresión. La  2 0 0 
dosificación  luego  de  dos  iteraciones se  muestra  en  la  tabla  2.  T N M = 1   1 / 2 " 
1 8 0  T N M = 1 " 
T N M = 3 / 4 " 
MATERIALES  TNM=1 ½”  TNM=1”  TNM= ¾”  TNM= ½”  1 6 0  T N M = 1 /2 "
Cemento  1  1  1  1  1 4 0 
Agua  0.53  0.57  0.65  0.67  0  7  1 4  2 1  2 8  3 5  4 2  4 9 
Grava  3.45  3.24  3.62  3.66  e d a d  e n  d ía s 
Arena  2.57  2.37  2.60  2.11 

Tabla 2. Proporciones en Peso  Figura 3. Relación entre el tamaño máximo nominal, la edad y f´c 

2.3  METODO DE ENSAYO  3.2  MÓDULO DE ROTURA 

El  módulo  de  rotura  del  concreto se  mide  por  medio  del  ensayo  de  Los ensayos fueron ejecutados observando el procedimiento indicado 
flexión  en  especímenes:  vigas  de  sección  6"x6"  y  largo  20".    El  en las normas ASTM C­78 y C­293 (Ref. 1 y 2), el módulo de rotura 
módulo de rotura es calculado a partir de la geometría del espécimen  promedio es menor en el ensayo TPL que en el ensayo CPL, al igual 
y la carga máxima aplicada, los dos métodos de medición del módulo  que  la  desviación  estándar. 

Difundido por ICG. Instituto de la Construcción y Gerencia 
www.construccion.org.pe / icg@icg.org.pe 
 XII  CONIC 
Tabla 3. Resultados módulo de rotura 28 días  La  figura  6,  muestra  la  tendencia  de  los  resultados  del  módulo  de 
rotura,  disminuyendo  conforme  se  incrementa  el  TNM,  similar  al 
Tabla 1. Resultados módulo de r otur a 28 días 
Tamaño  Método de  Módulo de rotura  Desviación  comportamiento del concreto a la compresión. Esta relación se invierte 
nominal  ensayo  promedio kg/cm 2  estándar kg/cm 2  para  tamaños    mayores  a  1  1/2" tal  como se  indica  en  la  Ref.7:  “el 
máximo  28 días  aumento de la resistencia debido a la reducción del agua se compensa 
1 ½”  TPL  25.0  7.4  con los efectos nocivos de  una menor área  de adherencia (porque  los 
1 ½”  CPL  35.0  4.9  cambios  en  el  volumen  de  la  pasta  causan  esfuerzo  mayores  en  la 
1”  TPL  32.5  4.5 
superficie  de  contacto)  y  la  discontinuidad  ocasionada  por  partículas 
1”  CPL  44.2  7.5 
¾”  TPL  35.0  3.2  muy grandes, especialmente  cuando se trata de  mezclas muy  ricas”. 
¾”  CPL  40.0  5.2 
½”  TPL  40.0  2.7  Figura 6. Variación del módulo de rotura con el tamaño máximo y 
½”  CPL  42.5  2.5  método de ensayo 

La  distribución  de  resultados  fue  comparada  con  una  distribución  60 
normal,  por  medio  de  la  prueba  chi  (c2),  determinándose  que  los 
50 

modulo de rotura kg/cm2 
resultados de los ensayos TPL en la mayoría de casos se aproximan 
de  mejor  manera  a  una  distribución  normal.  La  condición  indicada  40 
representa  que  el  ensayo  tiene  una  menor  dispersión  de  resultados, 
30 
menor desviación estándar, menor variabilidad, mayor confiabilidad.
ì 1  2 ü
20 
ìï 1  - í 2  ( x - m ) ý ü
þï TP L 
f x ( x ) = í e  î 2 s ý ........................(4)  10 
ïî s 2 
p ïþ CP L
0 
Donde: 
40  35  30  25  20  15  10 
f x (x)  Función  de  distribución  normal  de  una  variable  x
t am añ o m áx im o en m m 
s  desviación  estándar 

Figura 4. Distribución de resultados método CPL edad 28 días 
4.  CONCLUSIONES 
7 
1 1/2"  *  La  resistencia  a  la  flexión  del  concreto  o  módulo  de  rotura 
6  1" 
presenta  un  incremento  continuo  conforme  se  disminuye  el 
3/4" 
5  tamaño  máximo del  agregado  en  una  proporción  de  20%  para 
1/2" 
un cambio de  1/2". 
frecuencia 

4 

3  *  Los  resultados  de  los  ensayos  con  el  método  C.P.L.  muestran 
una mayor dispersión que los obtenidos con el método T.P.L. Se 
2 
puede    afirmar  que  el  procedimiento  de  ensayo  de  carga  en  el 
1  tercio central  es más  confiable que el  de carga  al medio. 
0 
0  10  20  30  40  50  60  70 
*  Se logró un ahorro en la cantidad de cemento del orden de 8% a 
modulo de rot ura en kg /cm2  partir del diseño con el método Vitervo O´Reilly con respecto al 
método  del  ACI. 
Figura 5. Distribución de resultados método CPL edad 28 días 
*  Los  resultados  de  los  ensayos  para  el  TNM  de    1  1/2"  arrojan 
Se puede apreciar en la figura 4  que la desviación estándar para los  una  dispersión  mayor  que  para  los  otros  tamaños, 
tamaños nominales máximos de 1 1/2" y 1" son mayores que para los  recomendándose  el  ensayo  de  espécimenes  prismáticos  de 
tamaños de 3/4" y 1/2", mientras que en el ensayo TPL, la desviación  mayores  dimensiones  que  el  estándar  (6"x6"x12"). 
estándar  es proporcional  a la disminución del  TNM, demostrando su 
mayor sensibilidad  y  precisión,  con  respecto  al método  CPL.  5.  REFERENCIAS 
1.  A.S.T.M. C­293, Standard Test method for Flexural Strength of Concredte (using simple 
3.3  INFLUENCIA DEL TAMAÑO MÁXIMO Y EL  Beam with Center­Point loading), American Society of Testing materials, EE.UU., 1979. 
MÉTODO DE ENSAYO 
2.  A.S.T.M. C­78, Standard Test method for Flexural Strength of Concredte (using  simple 
Beam with Third­Point loading), American Society of Testing materials, EE.UU., 1984. 
12 
1 1/2"  3.  O´Reilly, V.,  Método para  Dosificar Mezclas  de Hormigón,  Escuela de  Ingeniería 
Civil, Facultad de Ciencias Matemáticas y  Físicas de la Universidad de Guayaquil, 
10  1"  Ecuador,  1987. 
3/4" 
8  1/2"  4.  Carrasquillo,  P.M.,  y  Carrasquillo,  R.l.,  Improved  Concrete  Quality  Control 
frecuencia 

Procedures including Third Point  Loading, Center  for Transportation  Research, 

6 
Bureau of Engineering Research, The University of Texas at Austin, Texas, 1987. 

5.  León,A, y Vargas, M.,  Influencia de la Superficie Específica de  los Agregados en 

4  Propiedades de Resistencia a la Compresión (f´c) y Módulo de Elasticidad (E) del 
Concreto, Tesis para optar el Título de Ingeniero Civil, Facultad de Ingeniería Civil, 
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, Cusco, 1997. 
2 
6.  Olarte, W.,  E., y  Lopez, F.R.,  Influencia  del  tamaño Máximo  deAgregado en  la 
0  determinación  del  Módulo  de  Rotura en  Concreto, Tesis  para optar  el Título  de 
0  5  10  15  20  25  30  35  40  45  50  Ingeniero Civil, Facultad de Ingeniería Civil, Universidad Nacional de San Antonio 
Abad del Cusco,  Cusco, 1999. 
modulo de rotura en kg/cm2 
7.  Neville, A.m., Tecnología  del Concreto, Tomos I,II  y III,  Instituto Mexicano  del 
Cemento y del Concreto, Ed. LIMUSA, México, 1989. 

Difundido por ICG. Instituto de la Construcción y Gerencia 
www.construccion.org.pe / icg@icg.org.pe