You are on page 1of 35

APUNTES DIVERSOS SOBRE

LA CRIMINALÍSTICA

MUCHOS CONCEPTOS SE MANEJAN RESPECTO AL TÉRMINO:


“CRIMINALÍSTICA”. ESTA PALABRA FUE EMPLEADA POR PRIMERA VEZ POR
HANNS GROSS EN SU LIBRO “MANUAL DEL JUEZ”, QUE TRATA ACERCA DE
LOS CONOCIMIENTOS CIENTÍFICOS Y TÉCNICOS EN LA INVESTIGACIÓN
CRIMINAL, ESCRITO PARA LLENAR EL VACÍO CUYAS CONSECUENCIAS HABÍA
SUFRIDO COMO JUEZ.

DENTRO DE ESTA INMENSIDAD DE CONCEPTOS, PODEMOS SEÑALAR LOS


SIGUIENTES:

EL MANUAL DE PANORAMAS DE TÉCNICAS INVESTIGATIVAS, EDITADO POR


EL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE
NORTEAMÉRICA, MENCIONA QUE LA CRIMINALÍSTICA “ES EL ESTUDIO QUE
REALIZA LA CIENCIA FÍSICA SOBRE LAS COSAS UTILIZADAS EN LOS ACTOS
CRIMINALES O DE DELINCUENCIA”. OTRA DEFINICIÓN QUE ESTE MISMO
MANUAL REFIERE QUE LA CRIMINALÍSTICA “ES EL ESTUDIO DE LOS HECHOS
FÍSICOS RELACIONADOS CON UN DELITO O CRIMEN, REALIZADO PARA
AYUDAR AL INVESTIGADOR EN LA IDENTIFICACIÓN Y RECONSTRUCCIÓN
DEL HECHO”. LA MAYORÍA DE LAS DISCIPLINAS CIENTÍFICAS SE OCUPAN DE
LO COMÚN Y USUAL. LA CRIMINALÍSTICA SE RELACIONA CON LO QUE ES
POCO COMÚN E INUSITADO. ASIMISMO AGREGA QUE EL INVESTIGADOR SE
OCUPA MAYORMENTE DE LAS PERSONAS, MIENTRAS QUE EL CRIMINALISTA
SE OCUPA DE LAS COSAS. LOS CRIMINALES O DELINCUENTES COMETEN
LAS ACCIONES DELICTIVAS UTILIZANDO COSAS O INSTRUMENTOS –armas,
herramientas, automóviles- QUE DERRAMAN SANGRE, ESTROPEAN O MANCHAN
LA PINTURA O COSAS, DEJAN RASTROS, ROMPEN VIDRIOS, FALSIFICAN
DOCUMENTOS, EN FIN EXISTE UN INTERCAMBIO ENTRE LA VÍCTIMA, EL
VICTIMARIO Y EL LUGAR DE LOS HECHOS (principio de intercambio); TODO ÉSTO
DE LO CUAL SE DEJA RASTRO AL COMETER UN POSIBLE HECHO
DELICTUOSO, LO CONOCEMOS COMO INDICIO.

OTRA DEFINICIÓN DE CRIMINALÍSTICA LA APORTÓ EL DOCTOR ALFONSO


QUIROZ CUARÓN AL DECIR QUE: “LA CRIMINALÍSTICA ES LA DISCIPLINA
AUXILIAR DEL DERECHO PENAL QUE SE OCUPA DEL DESCUBRIMIENTO Y
VERIFICACIÓN CIENTÍFICA DEL DELITO Y DEL DELINCUENTE”. POR OTRA
PARTE EL DOCTOR LUIS RODRÍGUEZ MANZANERA NOS INDICA QUE:
“CRIMINALÍSTICA ES EL CONJUNTO DE CONOCIMIENTOS APLICABLES A LA
BÚSQUEDA, DESCUBRIMIENTO Y VERIFICACIÓN CIENTÍFICA DE UN DELITO Y
DEL PRESUNTO RESPONSABLE DE ÉSTE”.

1
EL DR. EDUARDO VARGAS ALVARADO CITA EN SU LIBRO “MEDICINA
FORENSE Y DEONTOLOGÍA MÉDICA” QUE ES SABIDO QUE EL PUNTO DE
PARTIDA DE TODO CONOCIMIENTO SE CONSTITUYE DE LOS PRINCIPIOS DE
IDENTIDAD Y DE CAUSALIDAD. LOS RACIOCINIOS QUE SE BASAN EN EL
PRINCIPIO DE IDENTIDAD LLEVAN A UNA PRESUNCIÓN; LOS QUE SE
FUNDAMENTAN EN EL PRINCIPIO DE CASUALIDAD CONDUCEN A UN
INDICIO. LA DISCIPLINA QUE TIENE POR OBJETO EL ESTUDIO DE UN INDICIO
O MATERIAL SENSIBLE SIGNIFICATIVO ES LA CRIMINALÍSTICA”.

POR SU PARTE EL DR. LUIS RAFAEL MORENO GONZÁLEZ EN SU LIBRO


“MANUAL DE INTRODUCCIÓN A LA CRIMINALÍSTICA” DEFINE A LA
CRIMINALÍSTICA COMO: “DISCIPLINA QUE APLICA FUNDAMENTALMENTE
LOS CONOCIMIENTOS, MÉTODOS Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN DE LAS
CIENCIAS NATURALES EN EL EXAMEN DEL MATERIAL SENSIBLE
SIGNIFICATIVO RELACIONADO CON UN PRESUNTO HECHO DELICTUOSO,
CON EL FIN DE DETERMINAR, EN AUXILIO DE LOS ÓRGANOS ENCARGADOS
DE ADMINISTRAR JUSTICIA, SU EXISTENCIA, O BIEN RECONSTRUIRLO, O
BIEN SEÑALAR Y PRECISAR LA INTERVENCIÓN DE UNO O VARIOS SUJETOS
EN EL MISMO”.

LA CRIMINALÍSTICA COMO CIENCIA REQUIERE DE UN CONJUNTO


COHERENTE DE CONOCIMIENTOS RELATIVOS A CIERTAS CATEGORÍAS DE
HECHOS, DE OBJETOS O DE FENÓMENOS. COMO DISCIPLINA OBSERVA
LEYES Y ORDENAMIENTOS DE UNA PROFESIÓN O INSTITUCIÓN.

LA CRIMINALÍSTICA TIENE COMO ELEMENTO PARA SUS INVESTIGACIONES


AL INDICIO, SIGNO QUE PERMITE PRESUMIR ALGO CON FUNDAMENTO. DEL
LATÍN, indicium, QUE SIGNIFICA ALGO APARENTE Y PROBABLE DE QUE EXISTA
ALGUNA COSA, O COMO LO MENCIONA EL DR. EDUARDO VARGAS, INDICIO,
TÉRMINO QUE SE DERIVA DE indicare, QUE SIGNIFICA INDICAR, DESCUBRIR,
DENUNCIAR. COINCIDIENDO CON EL DR. RAFAEL MORENO, MATERIAL
SENSIBLE SIGNIFICATIVO.

AQUELLA MARCA, HUELLA, OBJETO, CUERPO, MATERIAL O COSA QUE AL


OBSERVARLO EN EL LUGAR DONDE SE ENCUENTRA, POR SUS
CARACTERÍSTICAS (situación, ubicación, consistencia), NOS INDICA QUE ALLÍ SE
LLEVÓ O NO UN POSIBLE HECHO QUE LA LEY ESTABLECE COMO DELITO.

LA CRIMINALÍSTICA PARA SU MEJOR DESARROLLO Y ENTENDIMIENTO LA


DIVIDIMOS EN CRIMINALÍSTICA DE CAMPO Y CRIMINALÍSTICA DE
LABORATORIO.

LA CRIMINALÍSTICA DE CAMPO APLICA LOS CONOCIMIENTOS, MÉTODOS Y


TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN FORENSE DIRECTAMENTE AL LUGAR DE LOS
HECHOS, O COMO LO DEFINEN LOS ANGLOSAJONES, LA ESCENA DEL
CRIMEN, O AL LUGAR DEL HALLAZGO. OBSERVANDO, DESCRIBIENDO,
FIJANDO (EN FORMA ESCRITA, FOTOGRÁFICA, PLANIMÉTRICA, O VIDEO),

2
LEVANTANDO, EMBALANDO TODO AQUELLO QUE EL ESPECIALISTA
CONSIDERA DE IMPORTANCIA PARA EL HECHO QUE SE INVESTIGA.
POSTERIORMENTE, TODO ÉSTO QUE EL CRIMINALISTA DE CAMPO HA
RECOLECTADO HA DE INTERPRETARLO Y ESTUDIARLO, LO QUE PUEDA
HACER DIRECTAMENTE EN EL LUGAR, AHÍ LO HACE O EN SU GABINETE DE
TRABAJO; LO QUE REQUIERA DE UN ESTUDIO MAYOR Y ESPECIALIZADO HA
DE SER ENTREGADO AL ESPECIALISTA INDICADO, CUIDANDO LA
PRESERVACIÓN DE DICHO INDICIO CON LOS MEDIOS Y TÉCNICAS
ADECUADAS Y OBSERVANDO CUIDADOSAMENTE LA CADENA DE CUSTODIA.

AQUELLO QUE PRECISA DE UN ANÁLISIS MÁS PROFUNDO Y ESPECIALIZADO


REQUIERE DE LA INTERVENCIÓN DE LA CRIMINALÍSTICA DE LABORATORIO,
LA CUAL DEBE SER DESARROLLADA EN UN LUGAR APROPIADO, CON
PERSONAL ALTAMENTE CALIFICADO CON EQUIPO Y MATERIAL ADECUADO.

UNA VEZ QUE EL INDICIO HA SIDO ESTUDIADO Y SE COMPRUEBA SU


RELACIÓN CON EL HECHO QUE SE PERSIGUE, SU VALOR AUMENTA Y SE
CONVIERTE EN PRUEBA, LA CUAL SERÁ USADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO
PARA INTEGRAR UNA AVERIGUACIÓN PREVIA Y SER UTILIZADA ANTE EL
JUEZ COMO TAL.

DE TODO ESTE TRABAJO QUE SE REALIZA, SE PUEDE DECIR QUE EL 50% DEL
ÉXITO DE LA INVESTIGACIÓN CRIMINALÍSTICA, DEPENDE DEL ESPECIALISTA
DE CAMPO Y EL OTRO 50% DEL DE LABORATORIO.

EL DELITO ES AQUELLA CONDUCTA, ACTO U OMISIÓN QUE CONTRAVIENE A


LA LEY. UNA VEZ QUE SE HA COMETIDO UN DELITO, LO QUE SIGUE ES
DEMOSTRARLO. DICHA DEMOSTRACIÓN SE LLEVA DE DIFERENTES FORMAS,
MEDIANTE INTERROGATORIOS AL PROBABLE DELINCUENTE, TESTIMONIOS
EN CONTRA SUYA O PRUEBAS DE ÍNDOLE CIENTÍFICO A FIN DE COMPROBAR
DE ESTA MISMA FORMA LA EXISTENCIA DE SU PARTICIPACIÓN O PRESENCIA
EN EL LUGAR DONDE SE LLEVÓ A CABO EL DELITO.

PARA QUE LA CRIMINALÍSTICA PUEDA PARTICIPAR EN LA COMPROBACIÓN


DE UN DELITO ÉSTA DEBE SER REQUERIDA POR AUTORIDAD COMPETENTE
(MINISTERIO PÚBLICO, POR UN JUEZ O TRIBUNAL, O ABOGADO QUE LO
REQUIERA), DICHA PARTICIPACIÓN A MANERA DE PLANTEAMIENTO DE UN
PROBLEMA, A FIN DE SER RESUELTO. UN PROBLEMA SURGE DE UNA
SITUACIÓN EN LA CUAL SE RECONOCE QUE ALGO OCURRE, QUE EXISTEN
DIFICULTADES PARA RESOLVERSE.
ASÍ, POR EJEMPLO, SI UNA PERSONA ESTUVO PRESENTE DURANTE LA
PRIVACIÓN EN FORMA VIOLENTA DE LA VIDA DE OTRA PERSONA, CAUSADA
POR UNA ARMA DE FUEGO, EL INVESTIGADOR DEBE AGOTAR TODOS LOS
RECURSOS A FIN DE DETERMINAR EL GRADO DE PARTICIPACIÓN TANTO DEL
VICTIMARIO COMO DE LA VÍCTIMA. EN ESTE CASO EXISTEN PRUEBAS Y
EXÁMENES DE ÍNDOLE CRIMINALÍSTICO A FIN DE RESOLVER EL PROBLEMA
DEL INVESTIGADOR. ¿CÓMO DETERMINAR SI UNA PERSONA HA DISPARADO

3
O NO?, ¿CÓMO DETERMINAR SI EL ARMA DE FUEGO QUE SE ENCONTRÓ FUE
O NO UTIULIZADA PARA LLEVAR A CABO EL DELITO? ¿CÓMO DETERMINAR SI
LOS CASQUILLOS HALLADOS EN EL LUGAR CORRESPONDEN O NO AL
ARMA?. TODAS ESTAS PREGUNTAS AL SER PLANTEADAS AL ÁREA DE
CRIMINALÍSTICA, ÉSTA SE VA A VALER DE LOS MÉTODOS Y TÉCNICAS QUE
TIENE A FIN DE RESOLVER LA DUDA, POR EJEMPLO, LA PRUEBA DE
HARRISON O LA DE ABSORCIÓN ATÓMICA, A EFECTO DE DETERMINAR SI
UNA PERSONA DISPARÓ O NO UNA ARMA DE FUEGO, EL ESPECIALISTA EN
BALÍSTICA A FIN DE QUE DETERMINE SI EL ARMA FUE O NO DISPARADA,
ESTE ÚLTIMO TAMBIÉN VALIÉNDOSE DEL EQUIPO ADECUADO
(MICROSCOPIOS DE COMPARACIÓN), PUEDE DETERMINAR SI EL CASQUILLO
CORRESPONDE O NO AL ARMA ESTUDIADA. Y ASÍ COMO EL CASO ANTERIOR
PARA CADA INDICIO EXISTE UN EXAMEN EN PARTICULAR.

LA CRIMINALÍSTICA, CUANDO ASÍ SE LE REQUIERE, VA A PARTICIPAR Y


COADYUVAR EN EL ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS QUE SE
INVESTIGAN, EMITIENDO DICTÁMENES U OPINIONES TÉCNICAS, LAS
CUALES DEBERÁN IR DE TAL FORMA QUE SE OBSERVE UN ORDEN, UNA
TÉCNICA Y UNA CLARIDAD, A FIN DE SER ENTENDIBLE A QUIEN LA HA
SOLICITADO.

LA CRIMINALÍSTICA COMO CIENCIA, UTILIZA EL MÉTODO CIENTÍFICO EN


FORMA ANALÍTICA-INDUCTIVA, YENDO DE LO GENERAL A LO PARTICULAR.
LA CRIMINALÍSTICA A FIN DE DAR RESPUESTA A LOS PLANTEAMIENTOS QUE
CONSTANTEMENTE LE PLANTEAN, SIGUE UN CONJUNTO DE
PROCEDIMIENTOS, MÉTODOS Y APLICACIONES PRÁCTICAS A EFECTO DE
LLEGAR A UN RESULTADO (TÉCNICA).

CRIMINALÍSTICA Y CRIMINOLOGÍA.

CRIMINOLOGÍA:

“ES LA CIENCIA QUE SE ENCARGA DEL ESTUDIO DEL DELITO COMO


CONDUCTA HUMANA, INVESTIGA LAS CAUSAS DE LA DELINCUENCIA, DE LA
PREVENCIÓN DEL DELITO Y DEL TRATAMIENTO DEL DELINCUENTE”.

“ESTUDIA EL DELITO Y AL DELINCUENTE, EXPLICA LA CAUSA QUE LO LLEVÓ


A EFECTUAR EL HECHO DELICTUOSO; CIENCIA CAUSAL-EXPLICATIVA”.

CRIMINALÍSTICA:

4
INVESTIGA PARA DESCUBRIR CÓMO SUCEDIÓ EL HECHO, ¿POR QUÉ?,
¿CÓMO?, ¿CUÁNDO? ETCÉTERA. SE OCUPA ÍNTIMAMENTE DE DETERMINAR
EN QUÉ FORMA SE COMETIÓ EL DELITO Y QUIÉN LO COMETIÓ.

EL INVESTIGADOR CRIMINALISTA APORTA ELEMENTOS BÁSICOS DE LOS


HECHOS.

DEFINICIONES.

LA CRIMINALÍSTICA CONSTA DE UN CONJUNTO DE CONOCIMIENTOS


VERDADEROS O PROBABLES, MÉTODICAMENTE OBTENIDOS Y
SISTEMÁTICAMENTE ORGANIZADOS; ES TAMBIÉN UNA TÉCNICA, PARA LA
RESOLUCIÓN DE LOS CASOS CONCRETOS, EL EXPERTO CRIMINALÍSTA
APLICA LOS PRINCIPIOS GENERALES O LEYES DE ESTA DISCIPLINA. LA
CRIMINALÍSTICA ES A LA VEZ UNA CIENCIA TEÓRICA, UNA CIENCIA
APLICADA O TÉCNICA.

-MÉTODO: ES EL CAMINO GENERAL QUE LLEVA RESULTADOS ÚTILES EN LA


INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA.

-TÉCNICA: SON LOS PROCEDIMIENTOS PARTICULARES QUE SE APLICAN EN


AUXILIO DEL MÉTODO GENERAL Y DEL TRABAJO ESTABLECIDO.

-INVESTIGACIÓN: ES LA BÚSQUEDA QUE SE REALIZA CON EL FIN DE


ENCONTRAR UN CONOCIMIENTO VERDADERO CUANDO MENOS ÚTIL PARA
LOS FINES QUE SE PERSIGUEN.

-CIENCIAS NATURALES: ESTAS CIENCIAS ESTUDIAN LOS FENÓMENOS DEL


MUNDO REAL, NO DEPENDEN DE LA ACCIÓN DIRECTA Y PRINCIPAL DEL
HOMBRE, SE OPONEN A LAS LLAMADAS CIENCIAS CULTURALES.

-LAS CIENCIAS NATURALES DE LAS QUE MÁS HECHA MANO LA


CRIMINALÍSTICA SON LA FÍSICA, LA QUÍMICA Y LA BIOLOGÍA.

-EXAMEN: ES EL ANÁLISIS QUE SE HACE DE UNA COSA O FENÓMENO, CON EL


FIN DE CONOCER SUS PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS, SU FORMA DE SER,
SUS RELACIONES CON OTRAS COSAS O FENÓMENOS.

-MATERIAL SENSIBLE: SON AQUELLOS ELEMENTOS (objetos, huellas, etc.) QUE


SON PERCIBIDOS MEDIANTE LA APLICACIÓN DE LOS ÓRGANOS DE
NUESTROS SENTIDOS (vista, oído, olfato, tacto y gusto). A FIN DE LOGRAR UNA
ADECUADA CAPTACIÓN DEL MATERIAL SENSIBLE, NUESTROS SENTIDOS
DEBEN ESTAR DEBIDAMENTE EJERCITADOS PARA EVITAR TODA CLASE DE
ERRORES Y DISTORSIONES.

5
-SIGNIFICATIVO: EL MATERIAL SENSIBLE QUE SE SELECCIONA PARA SER
SOMETIDO A ESTUDIO, DEBE ESTAR ÍNTIMAMENTE RELACIONADO CON EL
HECHO QUE SE INVESTIGA.

-PRESUNTO HECHO DELICTUOSO: SE HABLA DE PRESUNTO HECHO


DELICTUOSO, YA QUE CUANDO EL EXPERTO EN CRIMINALÍSTICA
INTERVIENE EN LA INVESTIGACIÓN DE UN HECHO DETERMINADO, NO
PUEDE SABER SI SE TRATA O NO DE UN DELITO SI NO HASTA YA TENER
CONCLUIDOS LOS RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN Y PASAR
EXCLUSIVAMENTE CON LOS ENCARGADOS DE PROCURAR O ADMINISTRAR
JUSTCIA (MINISTERIO PÚBLICO, JUECES PENALES O TRIBUNALES).

-EL MINISTERIO PÚBLICO, ES EL ÓRGANO PÚBLICO ENCARGADO DE


INVESTIGAR Y PERSEGUIR LOS DELITOS, Y PARA TALES FINES EL EXPERTO
EN CRIMINALÍSTICA SÓLO ES SU AUXILIAR.

-LOS JUECES Y LOS TRIBUNALES, SON LOS ÓRGANOS ENCARGADOS DE


ADMINISTRAR JUSTICIA Y LOS PERITOS CRIMINALISTAS SON TAMBIÉN SUS
AUXILIARES TÉCNICO-CIENTÍFICOS.

-RECONSTRUCCIÓN: LA CRIMINALÍSTICA NO SÓLO TIENE COMO FIN EL


RECABAR LOS DATOS QUE PERMITAN ESTABLECER LA EXISTENCIA O
INEXISTENCIA DE UN HECHO DELICTUOSO YA QUE ES DE SUMA
IMPORTANCIA PARA EL DERECHO PROCESAL PENAL, YA QUE PERMITE
PRECISAR EL TIPO DE DELITO, LA RESPONSABILIDAD DEL INCULPADO.

-SEÑALAR O PRECISAR LA INTERVENCIÓN DE UNO O VARIOS SUJETOS: SE


REFIERE A LA IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS ACTIVOS DEL PRESUNTO
HECHO DELICTUOSO, NO SÓLO SE TRATA DE DETERMINAR ÚNICAMENTE LA
COMISIÓN DE DELITO SINO SEÑALAR CUÁNTOS Y QUÉ CLASE DE
INDIVIDUOS PARTICIPARON EN SU EJECUCIÓN, DATOS ÚTILES PARA LA
IDENTIFICACIÓN Y REGISTRO DE LOS MISMOS.

OBJETO DE LA CRIMINALÍSTICA.

EL OBJETO DE UNA CIENCIA DEBE SER DEBIDAMENTE PRECISADO Y


DEFINIDO. SEGÚN EL INVESTIGADOR MARIO MUNGE “LA NATURALEZA DEL
OBJETO EN ESTUDIO DICTA LOS POSIBLES MÉTODOS ESPECIALES DEL TEMA
O CAMPO DE LA INVESTIGACIÓN CORRESPONDIENTE: EL OBJETO Y LA
TÉCNICA VAN DE LA MANO. LA DIVERSIDAD DE LAS CIENCIAS ESTÁ DE
MANIFIESTO EN CUANTO ATENDEMOS A SUS OBJETOS Y TÉCNICAS Y SE
DISIPA EN CUANTO LLEGA AL MÉTODO GENERAL DE QUE SUBYACE
AQUELLLA TÉCNICA.

DE ACUERDO CON LA NATURALEZA DE SU OBJETO QUEDA UBICADA ENTRE


LAS CIENCIAS FÁCTICAS, ES DECIR QUE SE ENCARGAN DEL ESTUDIO DE LOS
HECHOS Y DE LOS DOS GRUPOS QUE ÉSTAS COMPRENDEN –CULTURALES Y

6
NATURALES- Y SE SITÚAN ENTRE ESTAS ÚLTIMAS YA QUE SON
FUNDAMENTALMENTE LA FÍSICA, QUÍMICA Y LA BIOLOGÍA.

DE LA FÍSICA APLICA LOS PRINCIPIOS DE LA MECÁNICA PARA RESOLVER LOS


PROBLEMAS DEL ESTUDIO TÉCNICO.

-LOS PRINCIPIOS DE LA ÓPTICA, BASE DE LA MICROSCOPÍA Y DE LA


FOTOGRAFÍA.

-LOS PRINCIPIOS DEL ESPECTRO ELECTROMAGNÉTICO, FUNDAMENTO DEL


ESPECTROFOTÓMETRO ULTRA VIOLETA E INFRAROJO PARA EL MATERIAL
SENSIBLE MICROSCÓPICO.

-PRINCIPIOS DE FÍSICA ATÓMICA, PARA EL ANÁLISIS DEL MICROSCOPIO


MATERIAL SENSIBLE.

-FÍSICA NÚCLEAR PARA EL EXAMEN DEL MATERIAL SENSIBLE


MICROSCÓPICO PARA SABER CUÁL FUE LA MANO QUE EFECTUÓ UN
DISPARO, ETC.

DE LA QUÍMICA; LA ANALÍTICA APLICA SUS PRINCIPIOS CON EL FIN DE


IDENTIFICAR DROGAS, PINTURAS, PÓLVORAS, POLVOS, SANGRE, SEMEN,
TINTA, ETC.

DE LA BIOLOGÍA APLICA LAS SIGUIENTES TÉCNICAS; REACCIÓN DE SUEROS


PRECIPITANTES, REACCIÓN DE DESVIACIÓN DEL COMPLEMENTO Y
REACCIÓN DE PFEIFFER (anafilaxis), COMO PARTE DEL ESTUDIO DE MANCHAS
DE SANGER, SALIVA; Y LOS CONOCIMIENTOS HISTOLÓGICOS EN EL ESTUDIO
DE PELOS, SANGRE Y SEMEN.

OBJETIVOS DE LA CRIMINALÍSTICA.

LA CRIMINALÍSTICA TIENE TRES OBJETIVOS BÁSICOS:

1. UN OBJETIVO MATERIAL.

EL OBJETO DE ESTUDIO U OBJETIVO MATERIAL DE LA CRIMINALÍSTICA


GENERAL, QUE SE PRODUCEN DE LOS INDICIOS QUE SE UTILIZAN, QUE
PRODUCEN Y SE DEJAN EN LA COMISIÓN DE UN HECHO.

2. UN OBJETIVO GENERAL.

7
EL ESTUDIO DE LOS INDICIOS MATERIALES EN LA INVESTIGACIÓN
CRIMINALÍSTICA, TANTO EN EL CAMPO DE LOS HECHOS COMO EN EL
LABORATORIO, LLEVAN A UN OBJETIVO GENERAL DEFINIDO, CIRCUNSCRITO
A LAS SIGUIENTES TAREAS BÁSICAS: INVESTIGAR TÉCNICAMENTE Y
DEMOSTRAR CIENTÍFICAMENTE, LA EXISTENCIA DE UN HECHO EN
PARTICULAR, PROBABLEMENTE DELICTIVO; DETERMINAR LOS FENÓMENOS
Y RECONSTRUIR EL MECANISMO DEL HECHO, SEÑALANDO LOS
INSTRUMENTOS U OBJETOS DE EJECUCIÓN, SUS MANIFESTACIONES Y LAS
MANIOBRAS QUE SE PUSIERON EN JUEGO; APORTAR LAS TÉCNICAS O
SISTEMAS PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LA VÍCTIMA Y APORTAR LAS
PRUEBAS INDICIARIAS PARA PROBAR EL GRADO DE PARTICIPACIÓN DEL O
DE LOS PROBABLES AUTORES Y DEMÁS INVOLUCRADOS.

3. UN OBJETIVO FORMAL.

AUXILIAR CON LOS RESULTADOS DE LA APLICACIÓN CIENTÍFICA DE SUS


CONOCIMIENTOS Y METODOLOGÍA, A LOS ÓRGANOS QUE PROCURAN,
ADMINISTRAN O IMPARTEN JUSTICIA, A EFECTO DE DARLES LOS
ELEMENTOS PROBATORIOS, IDENTIFICADORES Y RECONSTRUCTORES PARA
CONOCER LA VERDAD HISTÓRICA DE LOS HECHOS.

RAMAS DE LA CRIMINALÍSTICA.

PAPILOSCOPÍA: ESTA DISCIPLINA ESTÁ FORMADA POR LA RAÍZ LATINA


PAPILLA, LA CUAL SIGNIFICA CADA UNA DE LAS PROMINENCIAS CÓNICAS
FORMADAS POR LA PIEL ANIMAL, Y DE SKOPEIN, EXAMEN, OBSERVACIÓN.
EL OBJETO ES EL ESTUDIO DE LAS IMPRESIONES PAPILARES COMPLETAS DEL
INDIVIDUO COMO SON LAS DACTILARES, PALMARES Y PLANTARES, FORMA
PARTE DE LO CONOCIDO COMO: CLAVE PAPILAR.

SUS RAMAS SON FALANGOSCOPÍA, PELMATOSCOPÍA, QUIROSCOPÍA,


TAMBIÉN LLAMADA PALMASCOPÍA Y LA POROSCOPÍA.

SEGÚN ALBERTO ALBARRACÍN, EN LA IDENTIFICACIÓN DACTILOSCÓPICA


HAY TRES FUNDAMENTOS:

1. PERENNIDAD: DESDE EL TERCER MES DE VIDA INTRAUTERINA SE


MANIFIESTAN LAS PARTICULARIDADES DIGITALES.
2. INMUTABILIDAD: NI PATOLÓGICAMENTE NI ARTIFICIALMENTE SE
PUEDEN ALTERAR ESAS PARTICULARIDADES DIGITALES.
3. VARIEDAD: SE PODRÍAN PRESENTAR EN 5.500 SIGLOS, REPETICIONES DE
DICHAS PARTICULARIDADES.

DACTILOSCOPIA: SISTEMA PARA LA IDENTIFICACIÓN DE INDIVIDUOS


BASADO EN QUE LOS DIBUJOS DE LAS CRESTAS PAPILARES NO VARÍAN EN

8
TODA LA EXISTENCIA Y CON LA ABSOLUTA SEGURIDAD QUE NO SE
PRESENTARÁN DIBUJOS IDÉNTICOS EN INDIVIDUOS DISTINTOS.

EN MÉXICO EL DACTILOSCOPISTA LUIS LUGO FERNÁNDEZ, FUNDÓ LA


OFICINA DE IDENTIFICACIÓN EN YUCATÁN EN 1914, SEGUIDA EN NUEVO
LEÓN EN 1929, DESPUÉS EN OTROS ESTADOS DE LA REPÚBLICA. MÉTODO
QUE UTILIZA LA MARINA Y EL EJÉRCITO PARA IDENTIFICACIÓN PERSONAL.

QUIROSCOPÍA: PROVIENE DEL GRIEGO CHEIR, MANO, SKOPEIN QUE


SIFNIFICA OBSERVAR. ESTÉ MÉTODO FUE CREADO POR FLORENTINO
SANTAMARÍA BELTRÁN. FORMA PARTE DE LA LOFOSCOPÍA O PAPILOSCOPÍA
(LOFOS, RELIEVE, CRESTA, SALIENTE, PROMONTORIO, SKOPEIN: EXAMEN,
OBSERVACIÓN). SE DEFINE A LA QUIROSCOPÍA COMO “EXAMEN DE LOS
DIBUJOS PAPILARES DE LA CARA ANTERIOR DE LA MANO, QUE SE VERIFICA
POR MEDIO DE QUIROGRÁMAS O IMPRESIONES PALMARES QUE SON TRAZOS
DE LAS CARACTERÍSTICAS PAPILARES DISPUESTAS SOBRE LA PALMA,
POSEEN LAS MISMAS CUALIDADES QUE IMPRESIONES DACTILARES Y
VARÍAN DE UN SUJETO A OTRO. “LOS QUIROGRÁMAS SE APLICAN A LA
BÚSQUEDA DE HUELLAS DACTILARES DEJADAS EN ROBOS DE
ESCAPARATES, VITRINAS EN LAS QUE LOS DELINCUENTES LAS DEJAN POR
NECESIDAD Ó DESCUIDO. COMPRENDEN TRES REGIONES ANATÓMICAS:
HIPOTENAR, SUPERIOR Y TENAR.

PELMATOSCOPÍA: EN 1918 WILDER CLASIFICA LOS DIBUJOS PAPILARES DE


LAS PLANTAS DE LOS PIES, CONOCIDOS COMO PELMATOGRÁMAS Ó
PODOGRAMAS. SE OBSERVAN CINCO ZONAS DENOMINADAS EN RADIOS DE
ACCIONAMIENTO. TIENE RELACIÓN CON LOS TÍPOS Y SUBTIPOS QUE
EXISTEN EN LOS PULPEJOS DE LA MANO.

POROSCOPÍA: SE BASA EN EL ESTUDIO DE LOS POROS SUDORÍFICOS QUE


APARECEN EN LA LÍNEA DE FRICCIÓN O DE CONTACTO, ESTA RAMA FUE
DESCUBIERTA POR EL DR. EDMOND LOCARD, QUIE PROPUSO LA PRÁCTICA
DE ESTA TÉCNICA EN LOS CASOS QUE SÓLO SE CUENTA CON IMPRESIONES
DIGITALES LATENTES FRAGMENTARIAS, LOS POROS PRESENTAN
CARACTERÍSTICAS DE FORMA, DIMENSIÓN, SITUACIÓN Y NÚMERO.

ANTROPOMETRÍA: FORMADA POR LAS RAÍCES, ANTROPO, HOMBRE,


HUMANIDAD Y METROS, MEDIDA. ES PARTE DE LA ANTROPOLOGÍA QUE
ESTUDIA AL CUERPO HUMANO EN LO QUE RESPECTA A SUS MEDIDAS. EN
1940, EL ESTADÍGRAFO BELGA QUELET, AFIRMÓ QUE NO HAY EN EL MUNDO
DOS SERES HUMANOS EXACTAMENTE DEL MISMO TAMAÑO; TEORÍA QUE
APLICÓ STEVESS EN LA PRISIÓN DE LOVANIA, MIDIENDO AHÍ, MANOS,
OREJAS, PIES, BUSTOS Y ESTATURAS DE PRESOS. ELEMENTOS QUE USÓ
BERTILLÓN, QUIEN EMPLEÓ PARÁMETROS PARA SU MÉTODO COMO SON:
MEDIDAS DEL CUERPO, CABEZA Y MIEMBROS.

9
FOTOGRAFÍA: EL ÁRABE HALHAZEM 1000 AÑOS A.C. DESCUBRIÓ LA
PROYECCIÓN DE UNA FIGURA EXTERIOR, AL INTERIOR DE UN CUARTO A
TRAVÉS DE UN ORIFICIO PEQUEÑO. 400 AÑOS A.C. EN GRECIA SE ESTUDIÓ LA
CONVERGENCIA DE RAYOS EN UN VIDRIO CONVEXO, ROGER BACÓN
AGREGA ESPEJOS SISTEMATIZADOS Y HELLOT EN 1923 DESCUBRE LA
REACCIÓN DEL RAYO LUMINOSO EN UNA EMULSIÓN BASÁNDOSE EN
NITRATO DE PLATA, EN 1916 EL PRIMER FOTOGRÁFO NICEPHORE LOGRA LA
IMPRESIÓN EN PAPEL DE UNA FIGURA EN FORMA PERMANENTE.

ESPECIALIZACIÓN DE LA FOTOGRAFÍA.

MACROFOTOGRAFÍA: AMPLIFICACIÓN DE CINCO A DIEZ VECES SUPERIORES


A SU TAMAÑO NORMAL DE UNA IMAGEN REAL.

MICROFOTOGRAFÍA: APLICACIÓN DE LA FOTOGRAFÍA A LOS OBJETIVOS


MICROSCÓPICOS ÓPTICOS Y ELECTRÓNICOS, EL PRIMERO CON AUMENTOS
DE 100 A 30.000, EL SEGUNDO, 100.000.

MICROFILM: REPRODUCCIÓN DE IMÁGENES EN PELÍCULAS DE 8 Ó 16


MILÍMETROS, SIRVEN PARA ARCHIVAR INFORMACIÓN JUDICIAL.

FOTOGRAFÍA AÉREA: IDENTIFICACIÓN A GRAN DISTANCIA, SIN QUE


INTERFIERAN LA NIEBLA, OSCURIDAD Y OTROS ELEMENTOS.

FOTOGRAFÍA SUBMARINA: PARA IDENTIFICAR CADÁVERES Ó INDICIOS EN


EL AGUA.

FOTOMATÓN: CÁMARA CON IMPRESIÓN DE PELÍCULA INSTANTÁNEA.


POLAROID LAND, ES LA MÁS ACTUALIZADA.

SUPERPOSICIÓN FOTO-RADIOGRÁFICA:
CONSISTE EN LA TÓMA DE UNA PLACA AP DE CRÁNEO A DIMENSIONES
REALES Y LA SUPERPOSICIÓN SOBRE ESTA DE UNA FOTOGRAFÍA CON LAS
MISMAS DIMENSIONES. BASADO EN CADA CRÁNEO, ES PARTICULAR EN
FORMA PARA CADA INDIVIDUO. SE EMPLEAN COMO PARÁMETROS, LOS
SENOS FRONTALES, NASALES Y MAXILARES.

PLANIMETRÍA FORENSE:
CONSISTE EN PRESENTAR EN PAPEL LAS CARACTERÍSTICAS DE UN TERRENO
O ESCENARIO DE DELITO, LOS OBJETOS NATURALES Y ARTIFICIALES QUE
AHÍ SE ENCUENTRAN, ASÍ COMO DISTANCIAS REALES.

ESTOMATOLOGÍA FORENSE:
ESTUDIO DE LA BOCA APLICADO AL DESARROLLO DE LAS CIENCIAS
PENALES EN AUXILIO DE LA MEDICINA. SE BASA EN EL PRINCIPIO DE LAS
CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DE CADA INDIVIDUO EN LO QUE
RESPECTA A SUS PIEZAS DENTARIAS Y OTROS COMPONENTES DE LA BOCA.

10
QUÍMICA FORENSE:
DADO QUE LA QUÍMICA ES LA CIENCIA QUE ESTUDIA LA COMPOSICIÓN DE
LAS PROPIEDADES DE LA MATERIA, SUS TRANSFORMACIONES Y LAS
CORRESPONDIENTES VARIACIONES DE ENERGÍA; LA CRIMINALÍSTICA
EMPLEA UNA DE SUS ESPECIALIDADES DE LA QUÍMICA, QUE ES LA
ANALÍTICA TANTO MINERAL COMO ÓRGANICA EN SUS DOS MÉTODOS
CUALITATIVOS Y CUANTITATIVOS. ES EMPLEADA EN LA IDENTIFICACIÓN
ESPECIFÍCA DE TEJIDOS Y ÓRGANOS, ASÍ COMO EN BALÍSTICA.

HEMATOLOGÍA FORENSE:
ESTUDIO DE LA SANGRE EN EL PROCESO PENAL, SIGNIFICA ANÁLISIS PARA
LA IDENTIFICACIÓN DE SUJETOS, HACIENDO USO DE DETERMINACIONES
POR LABORATORIO DE INMUNOLOGÍA, SEROLOGÍA Y CITOLOGÍA QUÍMICA.

EL MÉTODO DE LA CIENCIA CRIMINALÍSTICA.

COMO DISCIPLINA ESPECULATIVA, LA CRIMINALÍSTICA TIENE AL MISMO


TIEMPO EL CARÁCTER DE CIENCIA ESPECULATIVA Y EL DE TÉCNICA O
CIENCIA APLICADA.

EN CUANTO A LA CIENCIA ESPECULATIVA, FORMULA LEYES O PRINCIPIOS


GENERALES QUE EXPRESAN EL COMPORTAMIENTO CONSTANTE DE LOS
FENÓMENOS QUE ESTUDIA.

EJEMPLO:
“DOS PROYECTILES QUE PRESENTAN LAS MISMAS CARACTERÍSTICAS EN
CUANTO A MARCAS, RAYADO Y MÁS PECULIARIDADES MACRO Y
MICROSCÓPICAS, PROCEDEN DE LA MISMA ARMA YA QUE ÉSTAS POSEEN
CARACTERÍSTICAS PERFECTAMENTE INDIVIDUALIZADAS, A SEMEJANZA DE
IMPRESIONES DACTILES. NO HABIÉNDOSE ENCONTRADO HASTA EL
PRESENTE DOS ARMAS QUE OSTENTEN IDENTIDAD DE CARACTERÍSTICAS.

ESTA LEY ES MERAMENTE ESPECULATIVA Y SÓLO ENCONTRARÁ


APLICACIÓN PRÁCTICA CUANDO LA TÉCNICA CRIMINALÍSTICA LO UTILICE
EN LA INVESTIGACIÓN DE UN CASO CONCRETO CON EL FIN DE ESTABLECER
LA PROCEDENCIA COMÚN DE DOS O MÁS PROYECTILES DETERMINADOS
IDENTIFICANDO AL MISMO TIEMPO EL ARMA QUE LOS DISPARÓ.

COMO DISCIPLINA APLICADA:


LA CRIMINALÍSTICA EN CUANTO TÉCNICA O CIENCIA APLICADA, APLICA LAS
LEYES Y PRINCIPIOS FORMULADOS POR LA CIENCIA CRIMINALÍSTICA
ESPECULATIVA A LA SOLUCIÓN DE LOS CASOS CONCRETOS PARTICULARES
QUE PLANTEAN.

11
EL MÉTODO QUE APLICA ES EL CIENTÍFICO DEDUCTIVO, MEDIANTE EL CUAL
SE LLEGA DEL CONOCIMIENTO DE UNA VERDAD GENERAL AL
CONOCIMIENTO DE UNA VERDAD PARTICULAR.

LOS CUATRO PRINCIPIOS QUE HACEN VÁLIDO EL MÉTODO QUE APLICA LA


CRIMINALÍSTICA PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS QUE SE LE PLANTEAN
CON RELACIÓN A CASOS CONCRETOS Y PARTICULARES.

-PRINCIPIO DE INTERCAMBIO.

SEÑALA QUE AL COMETERSE UN DELITO SE REALIZA UN INTERCAMBIO DE


MATERIAL SENSIBLE ENTRE SU AUTOR Y EL LUGAR DE LOS HECHOS.

ESTE PRINCIPIO SE PUEDE CONCRETAR A LA SIGUIENTE SENTENCIA


PRONUNCIADA POR DON CARLOS ROUGMAGNAC: “NO HAY MALHECHOR
QUE NO DEJE ATRÁS DE ÉL ALGUNA HUELLA APROVECHABLE”.

-CORRESPONDENCIA DE CARACTERÍSTICAS.

NOS PERMITE DEDUCIR, SIEMPRE QUE ENCONTRAMOS CORRESPONDENCIA


DE CARACTERÍSTICAS, DESPUÉS DE HABER REALIZADO UN COTEJO
MINUCIOSO, QUE DOS PROYECTILES FUERON DISPARADOS POR UNA MISMA
ARMA; QUE DOS IMPRESIONES DACTILARES SON DE LA MISMA PERSONA;
QUE DOS PELOS PERTENECEN A LA MISMA PERSONA, ETC. LAS SIMILITUDES
DE ORDEN CUALITATIVO SON LA BASE DE LA BÚSQUEDA O INVESTIGACIÓN
ESENCIAL: SI LOS EFECTOS SON PARECIDOS CUANDO PROCEDEN DE UNA
MISMA CAUSA, ES PRECISO RECURRIR AL JUEGO DE LAS COMPARACIONES Y
LOS DETALLES SIGNIFICATIVOS PARA QUE ESTA SIMILITUD CONDUZCA A LA
IDENTIFICACIÓN DE LA CAUSA COMÚN.

-RECONSTRUCCIÓN DE LOS FENÓMENOS O HECHOS.

NOS PERMITE INFERIR, MEDIANTE EL ESTUDIO DEL MATERIAL SENSIBLE


SIGNIFICATIVO ENCONTRADO EN EL LUGAR DE LOS HECHOS Y TOMANDO
EN CONSIDERACIÓN SU UBICACIÓN, SU NATURALEZA, SU CANTIDAD, SU
MORFOLOGÍA, ETC, CÓMO SE DESARROLLARON DICHOS HECHOS.

-EL DE PROBABILIDAD.

DE ACUERDO CON EL NÚMERO DE CARACTERÍSTICAS ENCONTRADAS


DURANTE EL COTEJO, LA IMPOSIBILIDAD, POR EJEMPLO, DE QUE DOS
PROYECTILES HAYAN SIDO DISPARARDOS POR LA MISMA ARMA O POR EL
CONTRARIO, LA MUY ELEVADA PROBABILIDAD DE QUE HAYA SIDO.

12
TRATÁNDOSE DE LA RECONSTRUCCIÓN DEL FENÓMENO, OPERA EL MISMO
CRITERIO.

LA PROBABILIDAD ES DE ORDEN CUANTITATIVO Y DOMINA EL PROBLEMA


DEL PASO DE LA SIMILITUD DE LOS EFECTOS A LA IDENTIDAD DE LAS
CAUSAS.

LA CRIMINALÍSTICA COMO RAMA DEL CONOCIMIENTO HUMANO, DEBE SER


CONSIDERADA COMO UNA CIENCIA Y COMO UNA TÉCNICA.

LA CRIMINALÍSTICA ES CONSIDERADA COMO UNA CIENCIA, EN CUANTO


CONSTA DE UN CONJUNTO DE CONOCIMIENTOS TEÓRICOS, VERDADEROS O
PROBABLES, METÓDICAMENTE OBTENIDOS Y SISTEMÁTICAMENTE
ORGANIZADOS, RESPECTO A UN DETERMINADO TIPO DE OBJETOS DE
ESTUDIO (INDICIOS), RELACIONADOS CON PROBABLES HECHOS
DELICTIVOS, FUNDAMENTADA EN LOS CONOCIMIENTOS, MÉTODOS Y
TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN DE LAS CIENCIAS NATURALES PARA EL
EXAMEN DE TALES INDICIOS, CREANDO LEYES O PRINCIPIOS GENERALES
COMPROBADOS Y UNIVERSALES.

POR OTRA PARTE, ES TAMBIÉN UNA TÉCNICA, PUES PARA LA SOLUCIÓN DE


LOS PROBLEMAS Y CASOS CONCRETOS PLANTEADOS, RELACIONADOS CON
PROBABLES HECHOS DELICTIVOS, EN EL CIENTÍFICO FORENSE Y EXPERTO
EN CRIMINALÍSTICA, APLICA LOS CONOCIMIENTOS QUE ESTABLECE ESTA
DISCIPLINA.

POR TANTO, LA CRIMINALÍSTICA ES A LA VEZ, UNA CIENCIA TEÓRICA Y UNA


CIENCIA APLICADA O TÉCNICA.

EL MÉTODO DE LA CRIMINALÍSTICA COMO CIENCIA TEÓRICA:

MÉTODO: ES EL CAMINO O PROCEDIMIENTO GENERAL VIABLE QUE SE SIGUE


PARA LLEGAR CON MAYOR RAPIDEZ A RESULTADOS VERDADEROS O ÚTILES
EN LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA.

LA CRIMINALÍSTICA COMO CIENCIA FÁCTICA, QUE TIENE COMO OBJETO DE


ESTUDIO AL “INDICIO” O “MATERIAL SENSIBLE” Y QUE SE ENCARGA
TAMBIÉN DEL ESTUDIO DE LOS HECHOS O FENÓMENOS, FORMULA LEYES O
PRINCIPIOS GENERALES, QUE EXPRESAN EL COMPORTAMIENTO CONSTANTE
DE DICHOS HECHOS O FENÓMENOS QUE ESTUDIA.

PARA LLEGAR A LA FORMULACIÓN DE LOS PRINCIPIOS O LEYES ANTES


MENCIONADOS, LA CIENCIA DE LA CRIMINALÍSTICA APLICA EL MÉTODO
GENERAL DE LAS CIENCIAS NATURALES: EL MÉTODO INDUCTIVO.

13
MÉTODO INDUCTIVO.

ESTE MÉTODO CONSISTE EN LA INDUCCIÓN, MEDIANTE LA CUAL, DE VARIAS


VERDADES O CONOCIMIENTOS PARTICULARES, LLEGAMOS AL
CONOCIMIENTO DE UNA VERDAD GENERAL.

EL MÉTODO INDUCTIVO CONSTA DE TRES PASOS O ETAPAS PRINCIPALES:


OBSERVACIÓN, HIPÓTESIS Y EXPERIMENTACIÓN.

1) OBSERVACIÓN:
ES EL ATENTO Y MINUCIOSO ESTUDIO DE LOS OBJETOS, HECHOS O
FENÓMENOS, PARA CONOCER SUS CARACTERÍSTICAS Y NATURALEZA,
MEDIANTE LA APLICACIÓN DE LOS SENTIDOS DIRIGIDOS Y CONTROLADOS
POR LA INTELIGENCIA, LLEVANDO UN OBJETIVO DE INVESTIGACIÓN YA
FORMULADO.

LA OBSERVACIÓN ES UN MÉTODO BÁSICO PARA ADQUIRIR INFORMACIÓN


DE TODO LO QUE OCURRE A NUESTRO ALREDEDOR. MEDIANTE LA
OBSERVACIÓN, FORMULAMOS EL PLANTEAMIENTO DE UN PROBLEMA A
RESOLVER.

2) HIPÓTESIS.
ES UN ENSAYO DE EXPLICACIÓN TRANSITORIA DE LOS HECHOS O
FENÓMENOS QUE SE OBSERVAN Y QUE SE INVESTIGAN.

ES UN INTENTO PREVIO DE SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS A LOS CUALES


NOS ENFRENTAMOS Y FORMULAMOS Y QUE LOS PASOS DE LA
INVESTIGACIÓN A SEGUIR.

LA HIPÓTESIS SE VA A COMPROBAR O RECHAZAR MEDIANTE LA


EXPERIMENTACIÓN.

3) EXPERIMENTACIÓN.
EXPERIMENTO: ES LA REPRODUCCIÓN INTENCIONAL, PROVOCADA Y EN
FORMA REPETIDA DE LOS HECHOS O FENÓMENOS, MOTIVO DE NUESTRA
HIPÓTESIS, PARA OBSERVARLOS EN FORMA DETENIDA Y METICULOSA, YA
SEA EN EL LABORATORIO O AL AIRE LIBRE (AL NIVEL DE CAMPO).

MEDIANTE LA EXPERIMENTACIÓN, SE PUEDEN COMPROBAR O RECHAZAR


LAS HIPÓTESIS FORMULADAS.

SI MEDIANTE LA EXPERIMENTACIÓN, NO SE COMPRUEBAN LAS HIPÓTESIS,


SE DESCARTAN Y SE FORMULAN NUEVAS HIPÓTESIS.

POR EL CONTARIO, SI SE COMPRUEBAN LAS HIPÓTESIS LA


EXPERIMENTACIÓN, SE FORMULAN LEYES O PRINCIPIOS CIENTÍFICOS
VERDADEROS Y DE CARÁCTER UNIVERSAL Y GENERAL.

14
LAS SIETE PREGUNTAS DE ORO DE LA CRIMINALÍSTICA.

LOS INDICIOS SON TESTIGOS MUDOS DE LOS HECHOS. MEDIANTE LA


APLICACIÓN DE LA CIENCIA, SE LOGRARÁ HACER HABLAR A ESTOS
TESTIGOS, A FIN DE RESOLVER LAS SIETE PREGUNTAS DE ORO, QUE ANTE
TODO HECHO CRIMINAL, EL INVESTIGADOR CRIMINALISTA SE DEBE
FORMULAR Y CONTESTAR, PARA ACERCARSE AL CONOCIMIENTO DE LA
VERDAD HISTÓRICA DE LOS HECHOS.

LAS 7 PREGUNTAS DE ORO, SON LAS SIGUIENTES:

1. ¿QUÉ? ___________________________ SUCEDIÓ: TIPO DE HECHO: ROBO O


MUERTE VIOLENTA.

2. ¿QUIÉN?__________________________ REALIZÓ EL HECHO: ÉL O LOS


AUTORES.

3. ¿CÓMO?___________________________ SUCEDIÓ EL HECHO: MANIOBRAS


QUE SE EFECTUARON.

4. ¿DÓNDE?__________________________ SUCEDIÓ EL HECHO: SITIO DONDE


SE DESARROLLARON LOS HECHOS.

5. ¿CUÁNDO?________________________ SUCEDIÓ EL HECHO: FECHA DE EJE-


CUCIÓN DEL HECHO.

6. ¿CON QUÉ?________________________ SE REALIZÓ EL HECHO: OBJETOS O


INTRUMENTOS VULNERANTES.

7. ¿POR QUÉ?________________________ SUCEDIÓ EL HECHO: CAUSAS QUE


MOTIVARON LA REALIZACIÓN DEL
HECHO.

APLICACIÓN DE LA CRIMINALÍSTICA DE CAMPO.

1) EN EL LUGAR DE LOS HECHOS O DEL HALLAZGO, LA CRIMINALÍSTICA DE


CAMPO APLICA SUS CONOCIMIENTOS, MÉTODOS Y TÉCNICAS, PARA LA
INVESTIGACIÓN DE LOS SIGUIENTES HECHOS:

a) MUERTE VIOLENTA:
 EN EL LUGAR DE LOS HECHOS: HOMICIDIO; SUICIDIO, ACCIDENTE O
CAUSA INDETERMINADA.
 EN LUGAR DE LOS HECHOS: FETOS; ELEMENTOS ANATÓMICOS
AMPUTADOS O DESMEMBRADOS Y ELEMENTOS ÓSEOS.

15
 EN ANFITEATRO: MUERTE VIOLENTA.
 EN ANFITEATRO: FETOS Y MIEMBROS AMPUTADOS EN HOSPITAL.

b) ROBOS:

 A CASA HABITACIÓN O NEGOCIO: CON VIOLENCIA (CON FORZAMIENTOS


EN SUS SISTEMAS DE SEGURIDAD O A MANO ARMADA) O SIN VIOLENCIA.

c) DOBLE MACANISMO:

 MUERTE VIOLENTA Y ROBO.

EN EL LUGAR DE LOS HECHOS O DEL HALLAZGO.

d) OBSERVACIÓN CRIMINALÍSTICA DEL LUGAR DE LOS HECHOS O DEL


HALLAZGO, EN LUGARES ABIERTOS O CERRADO SU BÚSQUEDA DE
INDICIOS:

 EN MUERTES VIOLENTAS EXTEMPORÁNEAS (AMPLIACIÓN DE


OBSERVACIÓN CRIMINALÍSTICA POSTERIOR AL LEVANTAMIENTO DE
CADÁVER).

EN MUERTES VIOLENTAS ATENDIDAS EN ANFITEATRO.

 EN INCENDIOS Y EXPLOSIONES.
 EN ÍLICITOS DIVERSOS: SECUESTROS Y PRIVACIÓN ILEGAL DE LA
LIBERTAD; DAÑOS A PROPIEDAD AJENA,ETC.
 DELITOS SEXUALES: VIOLACIÓN SIN MUERTE VIOLENTA, ETC.

e) EN EXHUMACIONES POR MANDATO JUDICIAL.


f) EN SEGUIMIENTO DE NECROPSIAS.
g) BÚSQUEDA DE INDICIOS EN VEHÍCULO (EXAMEN EXTERNO E INTERNO) Y
FIJACIÓN DE IMPACTOS POR DISPAROS DE PROYECTIL POR ARMA DE
FUEGO.

2) EN LA DICTAMINACIÓN POR EXPEDIENTE EN MUERTES VIOLENTAS


EXTEMPORÁNEAS, MEDIANTE EL ESTUDIO PREVIO DEL RESULTADO DE
LOS DIFERENTES DICTÁMENES DE OTRAS ÁREAS PERICIALES Y
FORENSES Y DE LAS DIFERENTES ACTUACIONES MINISTERIALES.

a) MECÁNICA DE HECHOS Y DE LESIONES.

 MANIOBRAS DESARROLLADAS EN EL HECHO POR EL O LOS AUTORES Y


TIPO DE AGENTE VULNERANTE O LESIONANTE EMPLADO EN LA
COMISIÓN DEL HECHO, DE ACUERDO AL NÚMERO, UBICACIÓN Y

16
CARACTERÍSTICAS EXTERNAS DE LAS LESIONES QUE PRESENTA EL
CADÁVER.

b) POSICIÓN VÍCTIMA-VICTIMARIO.

 DETERMINAR LA POSICIÓN Y UBICACIÓN DEL VICTIMARIO CON


RESPECTO A LA VÍCTIMA AL MOMENTO DE SER REFERIDAS LAS LESIONES
CON EL O LOS AGENTES VULNERANTES: DE FRENTE, POR ATRÁS, A LOS
LADOS, EN UN PLANO HORIZONTAL, VERTICAL, SUPERIOR O INFERIOR
CON RESPECTO A LA VÍCTIMA, ETC.

c) RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS.

 REPRESENTACIÓN DE LAS MANIOBRAS QUE SE PUSIERON EN JUEGO EN


EL LUGAR DONDE SE DESARROLLARON LOS HECHOS, EVALUANDO
TÉCNICAMENTE LA PARTICIPACIÓN Y DICHO DE CADA UNA DE LOS
INVOLUCRADOS, DIRECTA O INDIRECTAMENTE.

FINES DE LA CRIMINALÍSTICA.

A MANERA DE CONCLUSIÓN DEL PRESENTE TRABAJO Y RECAPITULANDO


TODO LO HASTA AQUÍ EXPUESTO, DIREMOS QUE LA CRIMINALÍSTICA, TIENE
UNA DOBLE FINALIDAD, UNA PRÓXIMA O INMEDIATA Y UNA ÚLTIMA O
MEDIATA.

-EL FIN INMEDIATO O PRÓXIMO DE LA CRIMINALÍSTICA CONSISTE, COMO YA


DIJIMOS, EN DETERMINAR LA EXISTENCIA DE UN HECHO PRESUNTAMENTE
DELICTUOSO, O BIEN RECONSTRUIRLO, O BIEN EN PRECISAR Y SEÑALAR LA
INTERVENCIÓN DE UNO Ó VARIOS SUJETOS EN EL MISMO.

-EL FIN MEDIATO O ÚLTIMO, ES EL MÁS IMPORTANTE DESDE EL PUNTO DE


VISTA SOCIAL, CONSISTE EN PROPORCIONAR A LAS AUTORIDADES
COMPETENTES LOS DATOS CIENTÍFICOS Y TÉCNICOS CONDUCENTES PARA
EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL, AUXILIANDO DE ESTA MANERA EN LA
ARDUA Y NOBLE MISIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.

LA PRUEBA.

TODO AQUEL MATERIAL SENSIBLE Y SIGNIFICATIVO RELACIONADO CON UN


PROBLEMA (PRESUNTO) HECHO DELICTUOSO.

LA RAZÓN O ARGUMENTO CON QUE SE PRETENDE MOSTRAR LA VERDAD O


FALSEDAD DE UNA COSA INDICAN LA ACCIÓN O EFECTO DE PROBAR.

17
ES EL ENSAYO O EXPERIMENTO QUE TIENE POR OBJETO INVESTIGAR O
RECONOCER LA EXISTENCIA DE UNA SUBSTANCIA, LESIÓN, ANOMALÍA O
MODUS FUNCIONAL.

EN LO COTIDIANO, EL PADRE DE FAMILIA, EL MAESTRO, EL ENAMORADO Y


HASTA LOS NIÑOS, ACTÚAN SOBRE LA BASE DE EVIDENCIAR LOS
RESULTADOS DE SUS PEQUEÑOS EXPERIMENTOS, ADQUIRIENDO CONFIANZA
PARA SU VIDA PSÍQUICA COMO FÍSICA.
EL “INDICIO” SE CONVIERTE EN EVIDENCIA, CUANDO SE LE ENCUENTRA A
ESTE MATERIAL SENSIBLE Y SIGNIFICATIVO, CALIDAD Y UTILIDAD EN EL
PRESUNTO HECHO DELICTUOSO DESPUÉS DE PASAR POR UN PROCESO DE
ESTUDIO.

INDICIOS EVIDENCIA FÍSICA O MATERIAL VALIOSO SIGNIFICATIVO:

1. ES UNA SEÑAL O ACCIÓN QUE DA A CONOCER ALGO OCULTO.


2. EN CRIMINALÍSTICA CONSIDERAMOS AL INDICIO COMO TODO AQUEL
OBJETO O MATERIAL, SIN IMPORTAR QUE TAN PEQUEÑO O GRANDE SEA
QUE SE ENCUENTRE RELACIONADO CON UN PRESUNTO HECHO
DELICTUOSO Y CUYO ESTUDIO NOS AYUDARÁ A PRECISAR SI EXISTE O
NO RELACIÓN. AL ESTABLECER LA IDENTIDAD DE LA VÍCTIMA O DEL
PERPETRADOR; O AL RELACIONAR AL PERPETRADOR CON EL LUGAR DE
LOS HECHOS, CON LA VÍCTIMA O VICEVERSA; POR ÚLTIMO, A
DETERMINAR LAS CIRCUSTANCIAS BAJO LAS CUALES SE LLEVÓ A CABO.

LOS INDICIOS

INDICIO, ES UN ALGO QUE NOS PERMITE CONOCER O INFERIR LA


EXISTENCIA DE OTRO NO PERCIBIDO. ES SINÓNIMO DE VESTIGIO, QUE A SU
VEZ SIGNIFICA: INDICIO POR DONDE SE INFIERE LA VERDAD DE ALGO. ESTE
SEGUNDO TÉRMINO ES EMPLEADO EN EL ARTÍCULO 94 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL D.F.

ES UN VOCABLO MUY UTILIZADO EN LA JERGA DE LA INVESTIGACIÓN


MINISTERIAL EN MÉXICO. Y COMO EJEMPLO, LOS ANGLOSAJONES USAN
MÁS EL TÉRMINO DE EVIDENCIA.

LA CALIDAD, LA CANTIDAD Y LA UTILIDAD DE LOS INDICIOS: SON


CARACTERÍSTICAS DETERMINANTES PARA ESTABELCER LA IDENTIDAD; Y
VAN A ESTAR DADAS EN MAYOR O MENOR GRADO EN LA MEDIDA DE QUE
LOS INDICIOS QUE HAYAN SIDO DEJADOS COMO UN PRODUCTO DE
INTERCAMBIO ENTRE EL DELINCUENTE, LA VÍCTIMA Y EL LUGAR DE LOS
HECHOS Y SEAN SUSCEPTIBLES DE EFECTUAR CON ELLOS UN COTEJO;
ADEMÁS DE LAS FACILIDADES PARA CLASIFICARSE DE ACUERDO CON SUS
CARACTERÍSTICAS DE CLASE EN SU INDIVIDUALIDAD Y LA PROBABILIDAD

18
MATEMÁTICA DE PODER EFECTUAR UNA VALORACIÓN ESTADÍSTICA QUE
NOS PROPORCIONE LA POSIBILIDAD DE ENCONTRAR OTRO INDICIO IGUAL
EN LA POBLACIÓN DETERMINADA, TODO ÉSTO PARA ESTABLECER SI EL
INDICIO SE PUEDE USAR PARA EXCLUIR A UNO O A VARIOS SOSPECHOSOS O
SI ES SUSCEPTIBLE DE SER UTILIZADO PARA ESTABLECER LA IDENTIDAD DE
UNA PERSONA; TODO LO QUEDA SUPEDITADO AL HECHO EN CONCRETO QUE
HAYA DE INVESTIGARSE.

LA ACEPCIÓN MÁS AMPLIA CORRESPONDE A LA DEMOSTRACIÓN DE LA


REALIDAD DE UN HECHO, QUE SE PUEDE DIRIGIR AL HECHO MISMO O
RECAER SOBRE OTRO LIGADO A ÉL, LO CUAL PRESUPONE SU EXISTENCIA.
EN ESTE SENTIDO, SE VINCULA LA IDEA DE INDICIO, PERO RESULTA
INDISPENSABLE HACER LAS DIFERENCIAS CORRESPONDIENTES.

INDICIO ES AQUELLA SEÑA O MUESTRA QUE SE DA DE UNA COSA. PIETRO


ELLERO, LLAMA DE ESTA MANERA A TODA CIRCUNSTANCIA PROBADA
PERFECTA O IMPERFECTAMENTE A PARTIR DE LA CUAL SE PUEDE PROBAR
OTRA CIRCUNSTANCIA QUE SE INVESTIGA.

DEBE EXISTIR ENTRE EL HECHO INDICADOR Y EL INDICADO UNA RELACIÓN


DE NECESIDAD.

LOS INDICIOS LOS PODEMOS CLASIFICAR EN INDUBITADOS O VEHEMENTES;


GRAVES O LEVES, PERO POR SIGNIFICATIVOS QUE SEAN, NO PUEDEN
PRODUCIR PLENA PRUEBA, A MENOS QUE ELLA SURJA DE LA REUNIÓN O
COMBINACIÓN DE VARIOS.
ES DECIR, LA PRUEBA PUEDE SIGNIFICAR LO QUE SE QUIERE PROBAR
(objeto); LA ACTIVIDAD DESTINADA A ELLO(actividad probatoria); EL
PROCEDIMIENTO FIJADO POR LA LEY PARA INTRODUCIR LA PRUEBA AL
PROCESO (medio de prueba) Y ES EL RESULTADO CONVICCIONAL DE SU
VALORACIÓN.

“ACTIVIDAD PROBATORIA, ES EL CONJUNTO DE DECLARACIONES DE


VOLUNTAD, O DE CONOCIMIENTO, LEGALMENTE REGULADAS Y
PRODUCIDAS POR LAS PERSONAS QUE INTERVIENEN EN EL PROCESO,
TENDIENTES A LA ADQUISICIÓN DE CERTEZA Y PROBABILIDAD ACERCA DEL
HECHO QUE CONSTITUYE SU OBJETO Y DE SUS CONSECUENCIAS PENALES Y
EVENTUALMENTE CIVILES”.

ELEMENTOS

EN LA TEORÍA GENERAL DE LA PRUEBA SE INCLUYEN DIFERENTES


PRINCIPIOS CONCATENADOS:

a) OBJETO.- ES EL HECHO MATERIAL CONCRETO, SOBRE EL CUAL EXISTE


CONTROVERSIA- PERSONAS O COSAS.

19
b) ACTIVIDAD PROBATORIA.- SU CARGA CORRESPONDE A LOS SUJETOS
PROCESALES. DE ELLA PARTICIPAN, EN CASOS ESPECIALES Y DE MANERA
DIFERENCIAL, PERSONAS DISTINTAS DEL JUEZ Y DE LAS PARTES; TAL ES
EL CASO DE TESTIGOS Y PERITOS.

c) ELEMENTO SUBJETIVO.- EL CONVENCIMIENTO DEL MAGISTRADO DE LOS


HECHOS DEMOSTRADOS CONSTITUYE PRUEBA. ÉSTA ES LA FINALIDAD
DE LA MISMA.

d) INMEDIATIVIDAD Y MEDIATIVIDAD.- SEGÚN QUE EL JUEZ O TERCERO


IMPARCIAL ESTÉ O NO EN CONTACTO DIRECTO CON LAS PRUEBAS Y LOS
SISTEMAS DE APRECIACIÓN DE LAS MISMAS (LEGAL, LIBRE CONVICCIÓN
Y SANA CRÍTICA RACIONAL).

TIPÍFICACIONES.

EL MAESTRO BENTHAM LAS CLASIFICABA, HACE UN SIGLO, EN LOS TIPOS


QUE SE DETALLAN A CONTINUACIÓN:

 DIRECTAS: RECAEN SOBRE OTRO HECHO DEL QUE SE DEDUCE EL


PRINCIPAL. CONSTITUYEN INDICIOS O PRESUNCIONES MÁS O MENOS
VEHEMENTES O REBATIBLES POR OTRAS PRUEBAS, SEGÚN EL CARÁCTER
Y LA INMEDIATEZ DE ELLOS.

 PERSONALES: SON LAS QUE SUMINISTRA EL TESTIMONIO DE ENTE


HUMANO.
 REALES: LAS QUE SE DEDUCEN DEL ESTADO DE LAS COSAS.

 PRECONSTITUÍDAS: ÉSTAS ORDENADAS POR LA LEY O CREADAS POR LOS


INTERESADOS –ANTES DE EXISTIR CONTIENDA ALGUNA- DE ACUERDO
CON NORMAS VIGENTES, A LOS EFECTOS DE QUE PUEDAN SERVIR DE
PRUEBA JURÍDICA EN EL SUPUESTO DE SOBREVIVIR ALGUNA CUESTIÓN
DE DERECHO.

 CASUALES O EVENTUALES: SE BUSCAN LUEGO SURGIDA LA CUESTIÓN, Y


SU EXISTENCIA NO FUE PRODUCIDA CON EL INTENTO DE SER USADAS EN
EL JUICIO.

 ORIGINALES: TESTIMONIOS REALES ESCRITOS DE PRIMER GRADO, EN


INMEDIATA RELACIÓN CON EL HECHO.

 INORIGINALES-. SON TESTIMONIOS DE SEGUNDO O ULTERIORES GRADOS,


CUYA FUERZA DECRECE A MEDIDA QUE SE ALEJAN DE LA ORIGINALIDAD.

20
TODAS ELLAS SON CONEXAS A LAS REGLAS PARA APRECIARLAS, SU
VALORACIÓN Y LOS EFECTOS QUE PRODUCEN.

FUENTES Y MEDIOS DE PRUEBA.

EL MEDIO PROBATORIO, ES EL INSTRUMENTO DE INCORPORACIÓN DE DICHA


FUENTE AL PROCESO. SOBRE EL PARTICULAR NO EXISTE UNANIMIDAD;
PARA ALGUNOS, LOS MEDIOS TÍPICOS SON: EL TESTIMONIO, EL INDICIO Y EL
DOCUMENTO.

CONTRARIAMENTE, CARNELUTTI, DEFINE ÉSTOS COMO FUENTES,


MIENTRAS QUE SENTÍS MELENDO AFIRMA: “...LA DECLARACIÓN DEL
TESTIGO Y EL TESTIMONIO SON VERDADEROS MEDIOS, EL SUJETO QUE LOS
PRODUCE ES LA FUENTE”.

RECONSTRUCCIÓN DEL DELITO.

LA RECONSTRUCCIÓN ES EL PROCESO DE APLICACIÓN DE LA LÓGICA, LA


APLICACIÓN, LA EXPERIENCIA Y LOS PRINCIPIOS CIENTÍFICOS PARA
ESTUDIAR:

 EL ESCENARIO DEL DELITO PROPIAMENTE DICHO.


 LA PRUEBA MATERIAL HALLADA EN EL SITIO.
 EL RESULTADO DEL EXÁMENES DE ESA PRUEBA, OBTENIDO POR
EXPERTOS CALIFICADOS.
 LA INFORMACIÓN PROVENIENTE DE TODAS LAS DEMÁS FUENTES
DISPONIBLES PARA PODER ABRIR UN JUICIO SOBRE LA SECUENCIA DE
LOS HECHOS OCURRIDOS ANTES, DURANTE Y DESPUÉS DEL DELITO.

EN ESENCIA, LA RECONSTRUCCIÓN DEBE SER LA SUMATORIA DE LA


INVESTIGACIÓN EXPRESADA EN FORMA TANGIBLE. EQUIVALE A
REUNIR LAS PIEZAS DE UN ROMPECABEZAS; LOS DATOS DISPONIBLES
CORRESPONDEN A LAS PARTES DEL MISMO.

EL TÉCNICO RECONSTRUCTOR TIENE ACCESO A CINCO FUENTES BÁSICAS DE


INFORMACIÓN:

a) ESCENARIO DEL DELITO: PUEDE SER SUMAMENTE RICO, SEGÚN EL TIPO


DE ILÍCITO DE QUE SE TRATE. EN UN HECHO VIOLENTO, POR EJEMPLO,
PUEDEN APARECER MANCHAS DE SANGRE, OTRAS MANCHAS O
DERRAMES QUE, DEBIDAMENTE DOCUMENTADOS E INTERPRETADOS,
PERMITEN ESTABLECER:

 ORIGEN DE LA SANGRE.
 LA DISTANCIA ENTRE LA ZONA DEL IMPACTO Y SU ORIGEN EN EL
MOMENTO EN QUE EL IMPACTO SE PRODUJO.

21
 EL TIPO DE IMPACTO Y DIRECCIÓN.
 EL NÚMERO DE GOLPES.
 LA POSICIÓN VÍCTIMA-VICTIMARIO DURANTE EL ATAQUE.
 LOS MOVIMIENTOS DEL SOSPECHOSO Y LA VÍCTIMA DURANTE LA
EFUSIÓN DE SANGRE Y A POSTERIORI.

ES CAPITAL UN INVESTIGADOR EFICIENTE PARA ESTUDIAR EL ESCENARIO


DEL DELITO, PORQUE LAS PRUEBAS QUE SE DESTRUYEN JAMÁS PUDEN SER
RECUPERADAS. CADA UNA QUE SE DESECHE ES UN ELEMENTO MENOS DEL
ROMPECABEZAS CON EL QUE TIENE QUE TRABAJAR EL RECOLECTOR DE
PRUEBAS Y HACE PERDER LA EFICACIA A LA RECONSTRUCCIÓN.

b) LA VÍCTIMA: TODO TÉCNICO RECONSTRUCTOR DEBE DAR SUMA


IMPORTANCIA A LA UBICACIÓN, POSICIÓN Y ASPECTO GENERAL DE LA
MISMA EN LOS ÁMBITOS EN QUE ESTÁ PRESENTE LA FUERZA O LA
VIOLENCIA.

CUANDO UNA PERSONA SE PONE EN CONTACTO CON OTRA, O CON UN


LUGAR, SIEMPRE SE PRODUCEN CIERTOS CAMBIOS APARENTEMENTE
INTRASCENDENTES. UNO DE ESOS INDIVIDUOS PUEDE DEJAR RASTROS
PEQUEÑOS, COMO FIBRAS, PELOS, O DIVERSOS DESECHOS MICROSCÓPICOS,
O RECOGERLOS EN VIRTUD DE SU CONTACTO CON EL AMBIENTE O LA OTRA
PERSONA. EN SUMA, NO ES POSIBLE ESTAR EN CIERTO ENTORNO SIN
ALTERARLO DE ALGÚN MODO, YA SEA AÑADIÉNDOLE O QUITÁNDOLE ALGO.
ESO ES LO QUE SE DOMINA PRINCIPIO DEL CAMBIO DE LOCARD, Y
CONTITUYE LA BASE DEL ESTUDIO DE LA PRUEBA INICIAL.

c) LOS “EXPERTOS”. SERÍA IMPOSIBLE QUE UNA SOLA PERSONA POSEYERA


TODOS LOS CONOCIMIENTOS Y EL SABER TÉCNICO-CIENTÍFICO
NECESARIOS PARA INVESTIGAR Y RECONSTRUIR UN DELITO. EN
NUMEROSOS CASOS, LOS INVESTIGADORSE VACILAN EN USAR
PLENAMENTE LOS SERVICIOS DE LOS DIVERSOS PERITOS A LOS QUE
PUEDEN RECURRIR, O BIEN SE ABSTIENEN DE HACERLO. SE PUEDEN
VALER DE LOS SERVICIOS DE SERÓLOGOS PARA ESTABLECER EL TIPO
DE SANGRE, DE PERITOS EN BALÍSTICA EN RELACIÓN CON LAS
PRUEBAS SOBRE ARMAS DE FUEGO, DE TOXICÓLOGOS A PROPÓSITO DE
LOS NIVELES DE MEDICAMENTOS Y ALCOHOL, ENTRE OTROS MUCHOS.

EN EL ESCENARIO DEL DELITO HAY DETERMINADAS CLAVES QUE, POR


SU PROPIO CARÁCTER, NO SE PRESTAN AL SER RECOGIDAS O
EXAMINADAS. POR EJEMPLO: ¿CÓMO PUEDE EL FUNCIONARIO
POLICIAL RECOGER LA IRA, EL ODIO, EL TEMOR, EL AMOR, LA
IRRACIONALIDAD U OTROS FACTORES TANGIBLES?. ESAS CLAVES
PUEDEN SER DE VALOR EXTRAORDINARIO PARA LLEGAR A LA
RESOLUCIÓN Y RECONSTRUCCIÓN DEL DELITO. DEPENDE DEL
INVESTIGADOR EN JEFE, DECIDIR QUÉ TIPOS DE PERITOS NECESITA.

22
d) LOS TESTIGOS: EXISTEN TRES DIRECTRICES BÁSICAS AL RESPECTO.
LO PRIMERO QUE SE DEBE COMPROBAR ES QUE LA PERSONA ESTUVO
PRESENTE EN EL LUGAR DE LOS HECHOS Y SE HALLABA CONSIENTE.
¿ESTABA DORMIDO, DROGADO, EBRIO?. EN ESOS CASOS SU
DECLARACIÓN ES CASI NULA. OTRO CRITERIO DE CREDIBILIDAD SE
REFIERE A QUE EL TESTIGO TUVIERA CONOCIMIENTO PERSONAL DE
LOS HECHOS. ¿PODÍA VER Y OÍR EL ASUNTO SOBRE EL QUE
ATESTIGUA?. ESTO SE PUEDE ESTABLECER COLOCANDO
EXACTAMENTE DONDE DICE QUE SE HALLABA EN EL LUGAR DEL
DELITO. EL ÚLTIMO CRITERIO DE CREDIBILIDAD CONCIERNE AL
CONTENIDO DE LA DECLARACIÓN DEL TESTIGO Y A SU
VEROSIMILITUD. SE TRATA DE ANALIZAR CUIDADOSAMENTE EL
RELATO EN RELACIÓN CON:
1. LAS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS Y LA DISPOSICIÓN GEOGRÁFICA
DEL ESCENARIO DEL CRIMEN Y ZONAS CIRCUNDANTES.
2. EL ESTADO DEL TIEMPO CUANDO SE PRODUJO EL ILÍCITO.
3. LA VISIBILIDAD; SI ERA DE NOCHE, LA FUENTE Y EL GRADO DE
LUMINOSIDAD (SE DEBEN TOMAR FOTOS EN CONDICIONES
SIMILARSE).
4. LAS PERTURBACIONES CONTEMPORÁNEAS CON EL HECHO.
5. OTROS FACTORES CORRELATIVOS, COMO DISTANCIAS QUE SE
DEBIERON RECORRER, LAS RAZONES POR LAS CUALES EL
TESTIGO ESTABA PRESENTE EN EL LUGAR Y LOS LLAMADOS
FACTORES DE COINCIDENCIA.

QUIZÁ LO MÁS IMPORTANTE ES ASEGURARSE DE QUE TODA


MANIFESTACIÓN DEL TESTIGO SEA CORROBORADA POR LAS
PRUEBAS RECOGIDAS EN EL LUGAR DEL DELITO.

e) EL SOSPECHOSO: EL PRINCIPIO DE INTERCAMBIO Y SU CONEXIÓN CON


LA RELACIÓN ENTRE LA VÍCTIMA Y EL SOSPECHOSO CONSTITUYEN
APENAS EL COMIENZO. EL INCRIMINADO PUEDE SUMINISTRAR AL
INVESTIGADOR UNA SERIE DE DATOS SOBRE SU PERSONA, DOMICILIO
Y VEHÍCULO, O BRINDAR TAL INFORMACIÓN EN TODA
MANIFESTACIÓN QUE EFECTÚE. PERO SE DEBE RECORDAR QUE LA
MAYOR PARTE DE SUS DECLARACIONES TIENDEN A MINIMIZAR LA
VIOLENCIA QUE EMPLEÓ Y ADEMÁS SIRVE A SUS PROPIOS INTERESES.

ÉSAS SON LAS FUENTES BÁSICAS DE INFORMACIÓN PARA UNA


INDAGATORIA CONCIENZUDA. EL INVESTIGADOR TIENE QUE ACUDIR A
TODAS LAS FUENTES DISPONIBLES, PARA ASEGURARSE DE QUE LA
PESQUISA EN EL SITIO DEL DELITO HA SIDO ADECUADA, Y LUEGO
PRESENTAR ESA INFORMACIÓN DE MODO EXPOSITIVO MEDIANTE EL USO
DE TÉCNICAS DE RECONSTRUCCIÓN.

TIPOS BÁSICOS DE RECONSTRUCCIÓN.

23
EXISTEN DOS CLASES:

LA PRIMERA ES INFORMAL Y NO DOCUMENTADA. A LO LARGO DE LA


RECONSTRUCCIÓN, EL INVESTIGADOR PERICIAL NO CESA DE ANALIZAR
MENTALMENTE LOS DIVERSOS SEGMENTOS DEL DELITO A MEDIDA QUE
APARECEN NUEVOS INDICIOS. ESTE PROCESO SÓLO LO PUEDE HACER LA
MENTE HUMANA. SIN EMBARGO, COMO EN ESA ETAPA NO SE CUENTA CON
TODOS LOS DATOS, DICHA PRÁCTICA ES RIESGOSA.

LA SEGUNDA –MÁS CONVENIENTE- ES FORMAL Y DOCUMENTADA. SE


REALIZA RECIÉN CUANDO SE HAN RECOGIDO Y ANALIZADO TODOS LOS
DATOS DISPONIBLES. ES EL ÚNICO TIPO DE RECONSTRUCCIÓN QUE SE DEBE
UTILIZAR EN TODOS LOS CASOS. ANTES DE PROCEDER A REALIZARLA SE
TIENEN QUE DAR DETERMINADOS REQUISITOS:

a) LA INTEGRIDAD DEL ESCENARIO DEL DELITO. ES IMPRESCINDIBLE QUE


EL ACCESO A ÉL SE ENCUENTRE LIMITADO, PARA ASEGURARSE DE QUE
NO ESTÁN RECONSTRUYENDO LAS ACTIVIDADES DE LOS FUNCIONARIOS
POLICIALES U OTRAS PERSONAS QUE TENÍAN MOTIVOS LEGÍTIMOS PARA
ESTAR PRESENTES.
b) REALIZAR LA BÚSQUEDA Y DOCUMENTACIÓN MINUCIOSAS EN EL
RECINTO. EL REGISTRO NO SÓLO DEBE SER GENÉRICO, SINO REFERIRSE
EN FORMA COMPLETA A CADA ELEMENTO PROBATORIO QUE SE HALLE.
c) ANOTAR TODAS LAS OBSERVACIONES QUE SE EFECTÚEN EN EL
ESCENARIO, SI EL PRIMER FUNCIONARIO QUE LLEGA PERCIBE OLOR A
MARIHUANA, O SI QUEDÓ UN CIGARRILLO ENCENDIDO EN UN CENICERO,
SE DEBE DEJAR CONTANCIA DE ELLO EN EL INFORME ESCRITO.
d) AUTOPSIA COMPLETA, QUE COMPRENDA UNA DOCUMENTACIÓN CABAL,
CON FOTOS Y GRÁFICOS.
e) EL EXPEDIENTE DEL CASO CONTENDRÁ COPIAS DE TODOS LOS
INFORMES DE LOS EXÁMENES DE PRUEBAS. DEBE HABER DATOS SOBRE
CADA ELEMENTO PROBATORIO HALLADO, IMPORTE O NO PARA LA
INVESTIGACIÓN.
f) QUE EL SUMARIO O CAUSA CONTENGA ADEMÁS COPIAS DE TODAS LAS
MANIFESTACIONES DE LA VÍCTIMA Y LOS TESTIGOS QUE HAYA. SE DEBE
ESTABLECER LA CREDIBILIDAD DE DICHAS DECLARACIONES.
g) LA EXPERIMENTACIÓN CIENTÍFICA. ANTES DE QUE SE ADMITA QUE UNA
PERSONA EMITA UN DICTAMEN PERICIAL ANTE LA JUSTICIA SOBRE LO
OCURRIDO EN EL LUGAR DE LOS HECHOS, ES IMPRECINDIBLE REALIZAR
UNA SERIE DE EXPERIMENTOS. EN EL SUPUESTO DE MANCHAS DE
SANGRE DE VALOR PROBATORIO, POR EJEMPLO, SE DEBEN RECONSTRUIR
LOS PATRONES DE LAS MANCHAS.

24
EL CUMPLIMIENTO DE ESTOS REQUISITOS NO GARANTIZA LA POSIBILIDAD
DE RECONSTRUIR TODOS LOS ESCENARIOS DE DELITOS, PUES EN CADA
UNO HABRÁ DIFERENTES PROBLEMAS, PERO SE TENDRÁ LA CERTEZA DE
HABER OBTENIDO LA TOTALIDAD DE LOS DATOS DISPONIBLES.

AÚN A LOS RASTREADORES DE PRUEBAS MÁS CAPACES, A VECES PUEDEN


CAER EN UNA O MÁS DE LAS NUMEROSAS TRAMPAS QUE SE PRESENTAN EN
EL CURSO DE LA RECONSTRUCCIÓN. PARA QUE ÉSTO NO OCURRA, NO
TIENEN QUE HACERLA A PARTIR DE LA INFORMACIÓN INSUFICIENTE O POCO
CONFIABLE, O APRESURARSE A EMITIR CONCLUSIONES ANTES DE CONTAR
CON LOS DATOS. DEBEN DE RECORDAR LA NECESIDAD DE ANALIZAR POR
SEPARADO CADA UNO DE ÉSTOS, Y LUEGO EXAMINARLOS EN SU CONTEXTO,
ANTES DE EVALUARLOS. ADEMÁS COMPARARÁN LA RECONSTRUCCIÓN CON
OTROS ELEMENTOS PARA DETERMINAR SU VALÍA.

EL TÍTULO DE EPÍGRAFE NO TIENE POR FINALIDAD ENSEÑAR CÓMO


RECONSTRUIR UN DELITO, SINO PONER DE MANIFIESTO QUE SE CUENTA
CON ESA OTRA HERRAMIENTA DE INVESTIGACIÓN EN EL MARCO DEL
PROCESO INSTRUCTORIO. EL FUNCIONARIO DEBE RECORDAR CUÁLES SON
LAS FUENTES DE INFORMACIÓN DE QUE SE DISPONE Y LOS REQUISITOS DE
UNA RECONSTRUCCIÓN ADECUADA.

AQUELLA HABRÁ ALCANZADO SU META FINAL SI PERMITE DAR RESPUESTA


A LAS SIGUIENTES PREGUNTAS:

a) ¿CUÁLES FUERON LOS HECHOS QUE LLEVARON A LA COMISIÓN DEL


DELITO?
b) ¿QUÉ OCURRIÓ EN EL ESCENARIO DEL CRIMEN?
c) ¿QUÉ SUCEDIÓ TRAS LA COMISIÓN DEL DELITO?

LA RECONSTRUCCIÓN HABRÁ SIDO EXITOSA CUANDO EL INVESTIGADOR


PERICIAL PUEDA DOCUMENTAR Y PROBAR CON UN ALTO GRADO DE
CERTEZA LAS RESPUESTAS A ESTAS PREGUNTAS. CUANDO SE CUENTA CON
LA ADECUADA CAPACITACIÓN Y MEDIANTE LA PRÁCTICA, LA
RECONSTRUCCIÓN SE PUEDE CONVERTIR EN UNA DE LAS HERRAMIENTAS
MÁS IMPORTANTES QUE TIENE EL INVESTIGADOR PARA COMPRENDER Y
RESOLVER UN DELITO.

LABORATORIO CRIMINAL.

EL LABORATORIO PERICIAL TIENE UNA MISIÓN FUNDAMENTAL: LA DE


AYUDAR AL PROCESO DE JUSTICIA. RESPONDIENDO LAS INTERROGANTES
VITALES SOBRE SI UN DELITO HA SIDO PERPETRADO, CÓMO Y CUÁNDO SE
LLEVO A CABO, QUIÉN LO REALIZÓ, Y LO QUE ES IGUALMENTE

25
IMPORTANTE, QUIÉN NO PUDO HABERLO COMETIDO. EL LABORATORIO
BUSCA SOLUCIONES POR MEDIO DEL ANÁLISIS CIENTÍFICO DE LOS
MATERIALES DE PRUEBAS FÍSICAS (indicios) REUNIDAS PRINCIPALMENTE EN
LA ESCENA DEl CRÍMEN O EN LOS SOSPECHOSOS.

PRECEPTOS BÁSICOS REFERENTES A LAS MUESTRAS-PRUEBAS FÍSICAS.

SE DEBE TENER PRESENTE QUE EL VALOR DE LAS MUESTRAS-PRUEBAS-


FÍSICO-PERICIALES ESTÁ DETERMINADO POR SU UTILIDAD EN LA
VERIFICACIÓN DE QUE UN CRIMEN HA SIDO COMETIDO, IDENTIFICANDO A
QUIÉN LO LLEVÓ A CABO, Y EXONERANDO A TODA OTRA PERSONA QUE
PUEDA ESTAR BAJO SOSPECHA.

EN ESTE SENTIDO, LA PRUEBA-FÍSICO-PERICIAL TIENE UN GRAN POTENCIAL.


PERO A FIN DE TOMAR CONCIENCIA DE ELLO, LA POLICÍA, EL EXAMINADOR
DEL LABORATORIO Y LOS FISCALES O ACUSADORES PÚBLICOS SE DEBEN
UNIR PARA PRODUCIR UNA SERIE DE HECHOS QUE HAGAN QUE SEA
IRRAZONABLE CREER EN CUALQUIER OTRA CONCLUSIÓN QUE NO SEA LA
SUSTENTADA POR ÉSTOS -AUN CUANDO CUALQUIERA SE PUEDA PRESTAR A
DUDAS RAZONBLES-.

A FIN DE REALIZAR ESTA CRUCIAL TAREA, LAS MUESTRAS DEBEN SER DE


CIERTA CALIDAD, Y REUNIRSE EN CANTIDADES MÍNIMAS PARA QUE EL
LABORATORIO PUEDA SER DE UTILIDAD. NO RESULTA EXAGERADO DECIR
QUE, EN LA MAYOR PARTE DE LOS CASOS, LOS FUNCIONARIOS QUE
PROTEGEN Y REGISTRAN LA ESCENA DEL CRIMEN, JUEGAN UN PAPEL
CRÍTICO EN LA DETERMINACIÓN DE QUE LA EXPERIENCIA O PERICIA DEL
LABORATORIO TENDRÁ VALOR PROBATORIO EN EL JUICIO.

ACOTACIONES ESENCIALES PARA ESTABLECER LA IDENTIDAD.

EN LAS INVESTIGACIONES CRIMINALES SE BUSCA LA IDENTIDAD.


¿SE HALLÓ EN PODER DE UN SOSPECHOSO EL REVÓLVER QUE DISPARÓ LA
BALA ENCONTRADA EN EL CUERPO DE LA VÍCTIMA?. SI FUERA DE ESTA
MANERA ¿FUE EL SOSPECHOSO QUIEN LO DISPARÓ? GENERALMENTE LAS
RESPUESTAS SE DEBEN BUSCAR PARTIENDO DE ELEMENTOS DE
INFORMACIÓN Y PRUEBAS FÍSICAS APARENTEMENTE NO RELACIONADAS.
SE HAN DE TENER VARIOS CONCEPTOS IMPORTANTES RELACIONADOS CON
LA CALIDAD Y UTILIDAD DE LAS PRUEBAS FÍSICAS PARA ESTABLECER LA
IDENTIDAD BUSCADA. BÁSICAMENTE ELLOS SON: PROBABILIDAD
MATEMÁTICA, CARACTERÍSTICAS Y SIMILITUD DE CLASE, INDIVIDUALIDAD,
COMPARACIONES, RAREZAS, INTERCAMBIO.

a) PROBABILIDAD MATEMÁTICA: ESTE CONCEPTO ESTÁ INVOLUCRADO EN


CASI TODA ACCIÓN HUMANA. LOS JUICIOS PERSONALES SOBRE EL

26
RESULTADO DE UNA ELECCIÓN, Y SOBRE LA ADQUICISIÓN DE ACCIONES
EN LA BOLSA O DE UNA MERCADERÍA EN PARTICULAR, SE BASAN EN LA
IDEA DE QUE EL RESULTADO DE UN HECHO PUEDE SER LÓGICAMENTE
CALCULADO.
LA IMPORTANCIA DE LA PROBABILIDAD MATEMÁTICA PARA LA
CALIDAD DE LA PRUEBA FÍSICA ES MÁS APARENTE CUANDO UNO
CONSIDERA EL USO DE LAS HUELLAS DIGITALES PARA ESTABLECER UNA
IDENTIFICACIÓN POSITIVA DE UN SOSPECHOSO AL CONSIDERARSE EL
TIPO MODELO, EL CONTEO DE LAS CRESTAS DE UN ANILLO O LAZO, LOS
RASTREOS DE ESPIRALES Y LA RELACIÓN DE LOS DETALLES DE LAS
CRESTAS DE UN MODELO, LA POSIBILIDAD DE QUE DOS IMPRESIONES O
HUELLAS SEAN IGUALES (O POR LO MENOS QUE NO PRESENTEN
DIFERENCIAS DETECTABLES), SE CALCULA QUE PUEDE LLEGAR AL 1:10
(60) (UN NÚMERO QUE EXPRESADO EN FORMA CONVENCIONAL, SERÍA
UN 10 SEGUIDO POR 60 CEROS). SI ACEPTAMOS ESTE CÁLCULO,
CONCLUIREMOS QUE, ENTRE LA POBLACIÓN TOTAL DEL MUNDO, LA
PROBABILIDAD ES QUE DOS INDIVIDUOS NO TENGAN LAS MISMAS
HUELLAS DIGITALES. LA PROBABILIDAD MATEMÁTICA PROPORCIONA
UNA BASE MUY FIRME DE CONFIANZA EN LAS HUELLAS DACTILARES
COMO MEDIO PARA ESTABLECER LA IDENTIFICACIÓN.

b) CARACTERÍSTICAS Y SIMILITUD DE CLASES: NOS REFERIMOS AQUÍ AL


CONCEPTO CON EL CUAL TODOS LOS INDIVIDUOS ESTAMOS
FAMILIARIZADOS: EL DE AGRUPAR LAS COSAS DE ACUERDO CON LAS
CARACTERÍSTICAS SIMILARES, Y POSTERIORMENTE REUNIRLAS SEGÚN
DEFINICIONES CADA VEZ MÁS RESTRINGIDAS. LAS CARACTERÍSTICAS DE
CLASE DE UN ARTÍCULO PERMITEN QUE ÉSTE SEA EXAMINADO ANTES
DE HACERSE UNA COMPARACIÓN MÁS DETALLADA ENTRE EL Y OTRO
OBJETO PARA DETERMINAR ASÍ LAS PARTICULARIDADES INDIVIDUALES
QUE MÁS TARDE PUEDAN CONDUCIR A ESTABLECER UNA IDENTIDAD
ESPECÍFICA.
c) INDIVIDUALIDAD: LA INDIVIDUALIDAD ES AQUELLO QUE HACE QUE
ALGO SEA DIFERENTE DE TODAS LAS COSAS SIMILARES A ÉSTE. CADA
HOMBRE TIENE MILES DE CARACTERÍSTICAS QUE SON COMÚNES A
OTROS HOMBRES. SIN EMBARGO, EL SER HUMANO TIENE MUCHAS
PECULIARIDADES FÍSICAS, COMO SON LAS HUELLAS DIGITALES, LA
SANGRE, EL ADN, EL PELO, O EL SEMEN, QUE LO HACEN ÚNICO. SI
EXISTEN SUFICIENTES CARACTERÍSTICAS IDENTIFICABLES, O ÚNICAS,
SE PUEDE ESTABLECER LA IDENTIDAD PRÁCTICA DE UNA PERSONA. LO
MISMO SE PUEDE DECIR DE LA IDENTIFICACIÓN DE OBJETOS.

EL PROCESO DE IDENTIFICACIÓN DE UNA PERSONA U OBJETO SIRVE


PARA ESTABLECER EL HECHO DE QUE DICHA COSA O INDIVIDUO
PERTENECE A UN GRUPO O CLASE AMPLIA. PERO LA DETERMINACIÓN DE
LA IDENTIDAD DE UN OBJETO O PERSONA DEPENDE DE LA AFIRMACIÓN
DE QUE SE TRATA DE LA ÚNICA PERSONA O DEL ÚNICO OBJETO DE ESE
TIPO QUE EXISTE EN ESE GRUPO. POR LO TANTO, UN HOMBRE

27
PERTENECE A LA CLASE GENERAL DE LOS SERES HUMANOS. NO
OBSTANTE, ÉSTE POSEE UNA IDENTIDAD ÚNICA.

d) COMPARACIONES: EL PUNTO DE COMPARACIÓN MÁS DEFINITIVO ENTRE


LOS OBJETOS ES UN OBVIO APAREAMIENTO FÍSICO: POR EJEMPLO, ENTRE
LA PUNTA DE UN DESTORNILLADOR Y EL MANGO DEL QUE SE SEPARÓ, O
DE UNA ASTILLA DE MADERA Y LA PARTE DE LA CUAL SE SEPARÓ.

LA LECCIÓN QUE SE DEBE APRENDER DE ESTAS COMPARACIONES ES QUE


CUALQUIER ARTÍCULO QUE SUGIERA UNA RAJADURA,
DESGARRAMIENTO, O RUPTURA, DEBERÁ MOTIVAR UNA BÚSQUEDA
MINUCIOSA DE SU CONTRAPARTE O DEL OBJETO USADO PARA INFLIGIR
EL DAÑO.

e) RAREZA: LAS CIRCUSTANCIAS EXCEPCIONALES CONECTADAS CON EL


LUGAR, MOMENTO, O CONDICIONES GENERALES BAJO LAS CUALES SE
DESCUBRE UNA PRUEBA FÍSICA, TIENDEN A REALZAR SU CALIDAD. POR
EJEMPLO, UNA HORQUILLA DE CABELLO HALLADA CERCA DEL CUERPO
DE UNA MUJER SOLTERA ASESINADA EN SU PROPIO DEPARTAMENTO,
POSEE UN VALOR PROBATORIO MENOR QUE AQUEL QUE TENDRÍA UN
ALFILER DE CORBATA DE HOMBRE ENCONTRADO EN LA MISMA
UBICACIÓN. EN ESTE AMBIENTE HIPOTÉTICO NO SERÍA INUSUAL
ENCONTRAR UNA HORQUILLA. EN TANTO, UN ALFILER DE CORBATA DE
HOMBRE CORRESPONDERÍA AL CRITERIO DE RAREZA DEBIDO A SU
UBICACIÓN INUSUAL.

EL INVESTIGADOR DEBERÁ AGUDIZAR SU PERCEPCIÓN DE LA RAREZA


DEL MOMENTO, LUGAR Y CIRCUNSTANCIA RELACIONADA CON LA
PRUEBA FÍSICA ENCONTRADA EN LA ESCENA DEL CRIMEN O EN SU
CERCANÍA. ESPECÍFICAMENTE, SE CONSIDERARÁ CON SUMO CUIDADO
TANTO EL AMBIENTE EN EL QUE SE ENCUENTRAN DICHOS ARTÍCULOS
COMO SU CONDICIÓN FÍSICA. LA DETERMINACIÓN DE TOMAR ALGO
COMO PRUEBA DEPENDERÁ FRECUENTEMENTE DEL HECHO QUE ÉSTE
PAREZCA ESTAR FUERA DE LUGAR, O QUE SEA INUSUAL QUE DICHO
ARTÍCULO SE ENCUENTRE EN UN DETERMINADO ÁMBITO, Y EN LA
CIRCUNSTANCIA DE QUE SU CONDICIÓN INDIQUE UN CAMBIO INUSUAL.

f) INTERCAMBIO: SI DOS OBJETOS SE ROZAN ENTRE SÍ, HABRÁ UN


INTERCAMBIO DE PEQUEÑAS CANTIDADES DE MATERIAL DE CADA UNO
DE LOS MISMOS. POR EJEMPLO, CUANDO UN SOSPECHOSO TIENE
CONTACTO CON LA VÍCTIMA Y LOS OBJETOS DEL LUGAR DEL CRIMEN
DEJA FRECUENTEMENTE DE TRAS DE SÍ RASTROS DE SU PERSONA Y SE
LLEVA RASTROS DE LAS COSAS QUE HA TOCADO. LOS MATERIALES
TRANSFERIDOS DE ESTA MANERA NORMALMENTE RECIBEN EL NOMBRE
DE PRUEBAS DE RASTREO, QUE POR LO GENERAL SON PERCIBIDOS
INMEDIATAMENTE POR EL INVESTIGADOR CON MAYOR CAPACIDAD.

28
PROTECCIÓN DE LA ESCENA DEL CRIMEN.

ESTE ACÁPITE SE REFIERE A LOS PASOS Y A LAS MEDIDAS INICIALES QUE SE


DEBEN TOMAR PARA PRESERVAR LAS PRUEBAS FÍSICAS.

EN SÍ MISMO, EL LUGAR CONSTITUYE UNA PRUEBA, Y EL TESTIMONIO


OFRECIDO POR UN OFICIAL DE POLICÍA ENTRENADO EN RELACIÓN CON LAS
OBSERVACIONES Y DESCUBRIMIENTOS REALIZADOS EN UNA ESCENA DE
CRIMEN INALTERADA, ES VITALMENTE IMPORTANTE PARA LA RESOLUCIÓN
DE UN CASO. LA PROTECCIÓN INADECUADA DEL SITIO DEL CRIMEN
PRODUCIRÁ CONTAMINACIÓN, PÉRDIDA, O DESPLAZAMIENTO INNECESARIO
DE ARTÍCULOS QUE CONSTITUYEN PRUEBAS FÍSICAS, Y ES POSIBLE QUE
CADA UNO DE ESTOS HECHOS LAS TORNEN INÚTILES.

OBSERVACIÓN Y FIJACIÓN DEL LUGAR.

OBSERVACIÓN: CONSISTE EN LA INVESTIGACIÓN MENTAL ACTIVA,


MINUCIOSA COMPLETA Y METÓDICA QUE DEL PROPIO LUGAR REALIZA, CON
EL FIN DE DESCUBRIR TODOS LOS ELEMENTOS DE EVIDENCIA FÍSICA
(MATERIAL SENSIBLE SIGINIFICATIVO O INDICIOS) Y ESTABLECER LA
RELACIÓN QUE GUARDAN ENTRE SÍ Y CON EL HECHO QUE SE INVESTIGA.

FINES:

 COMPROBAR LA REALIDAD DEL PRESUNTO HECHO DELICTUOSO.


 ENCONTRAR SUFICIENTE EVIDENCIA FÍSICA QUE PERMITA:

 IDENTIFICAR AL AUTOR O AUTORES.


 CONOCER LAS CIRCUSTANCIAS DE SU PARTICIPACIÓN.

RECOMENDACIONES: REALIZARLA EN LAS MEJORES CONDICIONES


POSIBLES, FUNDAMENTALMENTE BUENA ILUMINACIÓN (NATURAL O
ARTIFICIAL), Y AUXILIARSE CUANDO EL CASO LO REQUIERA, DE
INSTRUMENTOS ÓPTICOS (LUPA, MICROSCÓPIO, ETC.).

PRACTICARLA SIN RETRASO, DE SER POSIBLE EN CUANTO SE TIENE


CONOCIMIENTO DEL HECHO, PUES “CONFORME PASA EL TIEMPO LA VERDAD
HUYE”, SEGÚN DICE UN AFORISMO CRIMINALÍSTICO.

NO PRESCINDIR DE NINGÚN DETALLE POR MÍNIMO QUE PAREZCA; LO QUE A


PRIMERA VISTA PUEDE PARECER INSIGNIFICATIVO, LUEGO DE ANALIZARSE
PUEDE CONVERTISE EN EVIDENCIA FÍSICA VALIOSA.

29
HANNS GROSS DEJÓ ESCRITO “EL DETALLE QUE MÁS BALADÍ PARECE,
SUELE SER EN OCASIONES LA CLAVE QUE NOS CONDUCE A LA
AVERIGUACIÓN DE LA VERDAD, SEGÚN COMPRUEBAN LA MAYORÍA DE LAS
CAUSAS CÉLEBRES Y ACRÉDITA LA EXPERIENCIA PROPIA”.

FIJACIÓN: LA FIJACIÓN DEL LUGAR DE LOS HECHOS SE DEBERÁ DE LLEVAR


A CABO DE CUATRO FORMAS PRINCIPALES: ESCRITA, FOTOGRÁFICA,
CROQUIS Y MOLDEO.

ESCRITA: LA DESCRIPCIÓN ESCRITA DEL LUGAR DE LOS HECHOS DEBE


GUARDAR EL ASCETISMO LITERARIO DE LA REDACCIÓN CIENTÍFICA,
“PRECISIÓN, CLARIDAD, CONCISIÓN, SENCILLEZ Y QUE SEA DIRECTO Y
LÓGICO EN SU DESARROLLO”.

SE CONSIGNARÁ POR ESCRITO TODO LO QUE SEA SIGNIFICATIVO, A MANERA


DE FACILITAR TAL LABOR QUE NO DEJA DE SER DIFÍCIL Y ARDUA.

FOTOGRÁFICA: ES LA CONSTANTE REVELACIÓN DE LO QUE EL


INVESTIGADOR VIÓ E INCLUSO A VECES DE LO QUE DEJÓ DE VER, PUES LA
PLACA FOTOGRÁFICA REGISTRA LO QUE PASA POR DESAPERCIBIDO AL OJO
HUMANO.

EN CUALQUIER MOMENTO LO QUE HABÍA EN EL LUGAR DE LOS HEHCOS Y


CÓMO SE ENCONTRABAN: CADÁVER, ARMAS, MANCHAS, HUELLAS, ETC. LA
FOTOGRAFÍA DEBE CUMPLIR CON DOS CONDICIONES PRINCIPALES;
EXACTITUD Y NITIDEZ.

CROQUIS: LUEGO DE TOMAR LAS FOTOGRAFÍAS QUE SE CONSIDEREN


NECESARIAS, SE PROCEDERÁ A LA REALIZACIÓN CORRESPONDIENTE DEL
CROQUIS.

PARA LA ELABORACIÓN CORRECTA DEL CROQUIS ES CONVENIENTE TOMAR


EN CUENTA LAS SIGUIENTES RECOMENDACIONES:

 TODAS LAS MEDIDAS DEBERÁN CONTAR CON LA MÁXIMA EXACTITUD.


 EL PLANO DEBE CONTENER MATERIAL DE PRUEBA REALMENTE
SIGNIFICATIVO.
 UTILIZAR LA SIMBOLOGÍA CORRECTA QUE PERMITA IDENTIFICAR LOS
OBJETOS O PERSONAS CON EL CROQUIS.

MOLDEO: CUANDO EN TERRENO BLANDO SE ENCUENTREN HUELLAS DE


PISADAS DE PERSONAS O DE VEHÍCULOS ES COVENIENTE ESCRIBIRLAS,
FOTOGRAFIARLAS Y DIBUJARLAS YA QUE ÉSTAS PUEDEN SER DE GRAN
UTILIDAD EN LA INVESTIGACIÓN.

30
ES CONVENIENTE NO OLVIDAR QUE SE DEBE HACER UN MOLDE DE LAS
HUELLAS ENCONTRADAS EN EL LUGAR DE LOS HECHOS O DE LAS
PRODUCIDAS CON EL OBJETO SOSPECHOSO, PARA POSTERIORMENTE
CONFRONTAR MOLDE CON MOLDE.

DIMENSIONES

OBVIAMENTE, NO EXISTE UNA NORMA O CONJUNTO DE NORMAS DEFINIDAS


QUE PUEDAN SER APLICADAS PARA DEFINIR LAS DIMENSIONES DEL ÁMBITO
DE UN DELITO. SIN EMBARGO, LA MEJOR PRUEBA FÍSICA SE ENCUENTRA
NORMALMENTE EN EL SITIO O CERCA DEL LUGAR DE LA ACCIÓN MÁS
CRÍTICA TOMADA POR EL DELINCUENTE CONTRA LA PROPIEDAD O SU
VÍCTIMA. ES MÁS PROBABLE QUE SE ENCUENTREN PRUEBAS FÍSICAS
IMPORTANTES EN LA ZONA INMEDIATAMENTE CERCANA AL CUERPO EN EL
CASO DE UN HOMICIDIO QUE EN UN SECTOR DISTANTE. DE LA MISMA
MANERA, EL LUGAR DE UNA ENTRADA A UN EDIFICIO FORZADA, O A LA
ZONA INMEDIATAMENTE CERCANA A UNA CAJA FUERTE VIOLADA, POSEE
NORMALMENTE EL POTENCIAL MÁS GRANDE PARA PRODUCIR PRUEBAS.
POR OTRO LADO PRUEBAS VALIOSAS PUEDEN SER DESCARTADAS O
DEPOSITADAS INADVERTIDAMENTE POR EL CRIMINAL A CIERTA DISTANCIA
DE LA ESCENA INMEDIATA (APARENTE) DEL CRIMEN. POR ELLO, EL ÁREA A
SER PROTEGIDA SE PUEDE EXTENDER CONSIDERABLEMENTE MÁS ALLÁ DE
LOS LÍMITES A LOS CUALES SE LE ATRIBUYÓ LA MÁS ALTA PRIORIDAD.

ACCIONES PRELIMINARES.

EL ÉXITO DE UNA INVESTIGACIÓN QUE IMPLIQUE UNA ESCENA DEL CRIMEN


DEFINIBLE DEPENDE ENORMEMENTE DE LAS OBSERVACIONES Y ACCIONES
INICIALES REALIZADAS POR EL PRIMER OFICIAL QUE LLEGA AL LUGAR.
ÉSTE ES EL PRINCIPIO APLICADO GENERALMENTE, SIN CONSIDERAR EL TIPO
DE CRIMEN COMETIDO. NO OBSTANTE EL HECHO DE QUE LAS
CIRCUSTANCIAS DE UN CASO PARTICULAR GOBERNARÁN NATURALMENTE
LAS ACCIONES TOMADAS POR EL OFICIAL PARA PROTEGER Y PRESERVAR
LAS PRUEBAS FÍSICAS, LAS SIGUIENTES GUÍAS SON CONSIDERADAS
VÁLIDAS:

 SI SE DESCUBRE LA EXISTENCIA DE PERSONAS HERIDAS EN EL SITIO DEL


CRIMEN, CONSTITUIRÁ UN ASUNTO DE PRIMERA PRIORIDAD
BRINDARLES AYUDA.
 SI SE DISPONE DE SUFICIENTE PERSONAL POLICIAL, LAS MEDIDAS
INMEDIATAS NECESARIAS PARA PROTEGER EL ÁMBITO DEL ILÍCITO SE
DEBERÁN LLEVAR A CABO CON LA AYUDA BRINDADA A LAS PERSONAS
HERIDAS, O CON EL EXAMEN DE PERSONAS FALLECIDAS.

31
 LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN INMEDIATAS INCLUYEN LA SEPARACIÓN
O CERCADO CON SOGAS DE CIERTAS SALIDAS O APERTURAS CRÍTICAS,
LA ASIGNACIÓN DE GUARDIAS PARA CONTROLAR A LOS ESPECTADORES
EN LAS ZONAS QUE SE ESPERA POSEAN UN ALTO POTENCIAL PARA
PRODUCIR PRUEBAS FÍSICAS, Y LA COBERTURA DE ÁREAS QUE SERÍAN
AFECTADAS POR EL HUMO, LA LLUVIA, LA NIEVE, O POR LOS RAYOS
DIRECTOS DEL SOL.
 EN CASOS EXTREMOS, PUEDE SER NECESARIO DESPLAZAR AQUELLOS
OBJETOS QUE PAREZCAN POSEER UN POTENCIAL DE PRUEBAS, DE
AQUELLAS ZONAS DONDE, DE LO CONTRARIO, PODRÍAN SER
DESTRUÍDOS O DRÁSTICAMENTE AFECTADOS POR LOS ELEMENTOS. NO
OBSTANTE, CUANDO SEA POSIBLE SE DEBERÁ EVITAR EL
DESPLAZAMIENTO DE PRUEBAS QUE HAYAN SIDO TOTALMENTE
EXAMINADAS Y PROCESADAS.
 DADO QUE ESTE TRABAJO SE REFIERE A LA OBTENCIÓN Y PRESERVACIÓN
DE LAS PRUEBAS FÍSICAS, NO SE DISCUTEN CON DETALLE CIERTOS
ASUNTOS OPERACIONALES CRÍTICOS CONECTADOS CON EL ARRESTO DE
SOSPECHOSOS, LA RETENCIÓN DE TESTIGOS, Y LA SOLICITUD DE AYUDA,
DE SER NECESARIO, CONSTITUIRÍAN UNA PARTE INTEGRAL DE LAS
ACCIONES QUE TOMARÍAN A SU CARGO EL PRIMER OFICIAL O LOS
OFICIALES EN EL ESCENARIO DEL DELITO.
 EL INTENTO SUBYACENTE DE TODAS LAS ACCIONES TOMADAS PARA
PROTEGER EL LUGAR DE UN CRIMEN, CONSISTE EN PRESERVAR SUS
ASPECTOS FÍSICOS A FIN DE QUE EL DELITO PUEDA SER ESTUDIADO EN
DETALLE POR EL DETECTIVE O TÉCNICOS DEL LABORATORIO ASIGNADOS
AL CASO. POR LO TANTO, LA TAREA PRINCIPAL DE LOS OFICIALES
ENCARGADOS DE PRESERVAR LA ESCENA ES IMPEDIR CIERTAS
ACCIONES, ESPECÍFICAMENTE:
 PASEARSE INNECESARIAMENTE. SE DEBERÁN TOMAR PRECAUCIONES
ESPECIALES PARA EVITAR QUE LAS PERSONAS CAMINEN EN AQUELLAS
ZONAS QUE TENGAN MAYOR PROBABILIDAD DE CONTENER LA MARCA
DE UNA PISADA O LA HUELLA DE NEUMÁTICOS.
 EL DESPLAZAMIENTO DE OBJETOS, O LA ALTERACIÓN O DESARREGLO DE
LOS CUERPOS DE PERSONAS FALLECIDAS.
 TOCAR LOS ARTÍCULOS O SUPERFICIES QUE PUEDAN TENER HUELLAS
DIGITALES LATENTES.
 PERMITIR EL DESPLAZAMIENTO DE CUALQUIER ARTÍCULO DE LA
ESCENA SIN EL PERMISO ESPECÍFICO DEL LABORATORIO ENCARGADO DE
LA INVESTIGACIÓN.
 ES IMPORTANTE NO LEVANTAR LAS RESTRICCIONES HASTA QUE EL
INVESTIGADOR ENCARGADO DEL CASO HAYA RELEVADO O
ABANDONADO LA ESCENA DEL CRIMEN, O POR LO MENOS HASTA QUE SE
HAYA COMPLETADO EL RECONOCIMIENTO O REGISTRO.
 APENAS LO PERMITA EL TIEMPO, SE DEBERÁN OBSERVAR LOS
SIGUIENTES DETALLES: MOMENTO DE LA LLEGADA AL RECINTO,
CONDICIONES CLIMÁTICAS, PERSONAS PRESENTES EN EL MOMENTO DE

32
LA LLEGADA A ESCENA, Y OTRAS CIRCUNSTACIAS IMPORTANTES QUE
PUEDAN SERVIR DE AYUDA A LA INVESTIGACIÓN.
 EL OFICIAL QUE PRIMERO ASUMA LA RESPONSABILIDAD POR TAL
CUIDADO DEBE COLABORAR CON LOS INVESTIGADORES DE CAMPO Y DE
LABORATORIO, Y OTROS ESPECIALISTAS QUE PUEDAN MÁS TARDE
REGISTRAR Y PROCESAR EL ESCENARIO. LOS OFICIALES ENCARGADOS
DE ASEGURARLA DEBERÁN PRESENTAR INMEDIATAMENTE TODA LA
INFORMACIÓN A AQUELLOS QUE LLEGUEN ENSEGUIDA PARA OCUPARSE
DE LA INVESTIGACIÓN O PARA CONDUCIR UN RECONOCIMIENTO. LOS
DETALLES SON IMPORTANTES. POR EJEMPLO, SI UN ARTÍCULO FUESE
TOCADO O DESPLAZADO POR EL PERSONAL POLICIAL ENCARGADO DE
ASEGURAR LA ESCENA, ESTE HECHO DEBERÁ SER TRANSMITIDO A LOS
OFICIALES RESPONSABLES DE DICHA INVESTIGACIÓN O A LOS
EXAMINADORES DEL LABORATORIO. ES POSIBLE QUE EL LUGAR DEL
HECHO SEA SOMETIDO A ALGÚN CAMBIO FÍSICO COMO RESULTADO DEL
CLIMA O DE ALGUNA OTRA ACCIÓN LLEVADA A CABO DESPUÉS DE LA
LLEGADA DE OTROS INVESTIGADORES O DE LOS ESPECIALISTAS DEL
LABORATORIO. SI FUERA DE ESTE MODO, LOS OFICIALES QUE
ARRIBARON PRIMERO DEBERÁN TRANSMITIR LAS OBSERVACIONES DE
TALES CAMBIOS.

REGISTRO.

EN ESTE PUNTO ALUDIMOS EN DETALLE LAS TÉCNICAS Y REQUERIMIENTOS


ESPECÍFICOS PARA EL REGISTRO DE LA ESCENA. POR LO TANTO, DEBEMOS
TENER MUY EN CUENTA LA IMPORTANCIA DEL REGISTRO ESCRITO,
FOTOGRÁFICO, Y QUIZÁS AUDIOVISUAL, DEL SITIO REALIZADO POR EL
INVESTIGADOR, PARA OBTENER UN RESULTADO EXITOSO.

UN ESTUDIO ADECUADO DEL SITIO DEL DELITO CONTRIBUYE


CONSIDERABLEMENTE A ESTE PROCESO DE IDENTIFICACIÓN. PERO,
IGUALMENTE IMPORTANTE ES EL APOYO QUE EL REGISTRO ESCRITO Y
FOTOGRÁFICO DEL ESCENARIO OTORGAN AL PROGRESO DE LA
INVESTIGACIÓN Y EXAMEN DE LAS PRUEBAS FÍSICAS POR PARTE DE LOS
EXPERTOS DEL LABORATORIO.

LA CANTIDAD DE DETALLES INVOLUCRADOS EN UN CASO IMPORTANTE ES


POR LO GENERAL TAN GRANDE, QUE MUY POCOS INVESTIGADORES PUEDEN
CONFIAR EXITOSAMENTE EN SUS MEMORIAS. A EXCEPCIÓN DE
CIRCUNSTANCIAS INUSUALES, LA ESCENA DEL CRIMEN SE REGISTRA ANTES
DE QUE LOS OBJETOS SEAN RECOLECTADOS O QUITADOS DE LA MISMA. POR
SUPUESTO, ÉSTO NO SE APLICA A LAS PERSONAS HERIDAS, Y TAMPOCO A
LOS CUERPOS DE LAS PERSONAS FALLECIDAS, COMO VEREMOS MÁS
ADELANTE.

33
RECONOCIMIENTO DETALLADO.

LAS OBRAS PUBLICADAS SOBRE EL RECONOCIMIENTO DE LA ESCENA DE UN


CRIMEN INCLUYEN VARIAS CLASIFICACIONES DE MÉTODOS: EL MÉTODO
PUNTO A PUNTO, EL MÉTODO DE ÁREA O SECTOR, Y LA TÉCNICA DE
RECONOCIMIENTO CONCÉNTRICO O EN ESPIRAL. A PESAR DE QUE TODOS
ESTOS PROCEDIMIENTOS TIENEN VALIDEZ, DADA LA SERIE CORRECTA DE
CIRCUNSTANCIAS, ES DIFÍCIL, Y QUIZÁS ACADÉMICO, DEFINIR COMO
DIFIEREN UNO DE OTRO Y CÓMO UN MÉTODO ÚNICO SE APLICARÁ A UNA
SITUACIÓN DADA. POR ESTA RAZÓN, LA DESCRIPCIÓN QUE ANALIZA
POSTERIORMENTE ACERCA DE LAS TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN NO TRATA
DICHAS CLASIFICACIONES.

A FIN DE ASEGURAR UN ENFOQUE SISTEMÁTICO AL RECONOCIMIETO DE


UNA ESCENA GRANDE, PARTICULARMENTE EN EL EXTERIOR O AL AIRE
LIBRE, PUEDE RESULTAR ÚTIL DIVIDIR EL ÁREA EN SEGMENTOS. NO
OBSTANTE, SE REQUIERE ESTE PROCEDIMIENTO SÓLO EN CASOS
EXCEPCIONALES.

MÉTODO GENERAL.

A PESAR DE QUE LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO SIEMPRE DEBEN


GOBERNAR LAS ACCIONES DEL INVESTIGADOR EN EL PROCESAMIENTO DE
LA ESCENA DEL CRIMEN, LA EXPERIENCIA HA DEMOSTRADO QUE LAS
SIGUIENTES NORMAS GENERALES SON ÚTILES A SISTEMATIZAR LA
INVESTIGACIÓN Y PARA EVITAR EL ERROR.

 SI EXISTEN PRUEBAS QUE ESTÉN SIENDO SIGNIFICATIVAS


DETERIODADAS POR EL TIEMPO O LOS ELEMENTOS, TIENEN PRIORIDAD.
 DE LO CONTRARIO, TODOS LOS ARTÍCULOS DE PRUEBAS MÁS
IMPORTANTES SERÁN EXAMINADOS, FOTOGRAFIADOS, REGISTRADOS Y
REUNIDOS, SEGÚN SE CONSIDERE APROPIADO, TOMÁNDOLOS O
CONSIDERÁNDOLOS EN EL ORDEN QUE SEA MÁS LÓGICO, TENIENDO EN
CUENTA EL REQUERIMIENTO DE EVITAR SU MOVIMIENTO O
DESPLAZAMIENTO. SE HARÁN MOLDES Y SE EXTRAERÁN IMPRESIONES
LATENTES DE LOS OBJETOS QUE DEBERÁN SER RETIRADOS DEL LUGAR
SEGÚN SEA NECESARIO. LOS ARTÍCULOS NO SE DEBERÁN DESPLAZAR
HASTA HABER SIDO EXAMINADOS PARA ENCONTRAR EVIDENCIAS DE
RASTROS. ANTES DE TRASLADAR EL OBJETO, SE DEBERÁN TOMAR LAS
HUELLAS DIGITALES, O POR LO MENOS, ÉSTAS SE DEBERÁN TRANSFERIR
Y CUBRIR CON CINTA.
 CUANDO SE HALLE INVOLUCRADO UN CADÁVER, SE PROCESARÁN LOS
ARTÍCULOS DE PRUEBA, QUE SE ENCUENTREN ENTRE EL PUNTO DE
ENTRADA A LA ESCENA Y EL CUERPO; LUEGO SE EFECTUARÁ EL
RECONOCIMIENTO DETALLADO DEL OCCISO. DESPUÉS SE DEBERÁ

34
RETIRAR EL CUERPO Y CONTINUAR EL PROCESAMIENTO, DE LAS
PRUEBAS OBVIAS.
 LUEGO DE PROCESARLAS, SE DARÁ COMIENZO A LA BÚSQUEDA Y
REUNIÓN DE RASTROS ADICIONALES, QUE SE HAN DE OBTENER ANTES
DE ESPOLVOREAR LA ZONA EN LA BÚSQUEDA DE HUELLAS DIGITALES.
 UNAVEZ REUNIDOS LOS MATERIALES DE RASTROS, SE EXTRAERÁN
OTRAS HUELLAS LATENTES.
 AL BARRER O PASAR LA ASPIRADORA, LAS ÁREAS DE LA SUPERFICIE SE
DEBERÁN DIVIDIR EN SEGMENTOS, LO BARRIDO DE CADA ÁREA DEBERÁ
SER CONSERVADO SEPARADAMENTE EN PAQUETES, Y SE DEBERÁ
ANOTAR LA UBICACIÓN DEL SITIO DE RECUPERACIÓN.
 NORMALMENTE, LAS HUELLAS DIGITALES DE ELIMINACIÓN Y LAS
NORMAS DE PRUEBAS FÍSICAS SE REUNEN UNA VEZ COMPLETADAS
TALES ACCIONES.

REUNIÓN DE RASTROS.

LOS OBJETOS DE LABORATORIO QUE NO SERÁN TRANSPORTADOS AL


LABORATORIO SE MANIPULARÁN CON MUCHO CUIDADO, Y LO MENOS
POSIBLE, PARA EVITAR LA PÉRDIDA DE RASTROS. TODO RASTRO
DESCUBIERTO DEBERÁ SER QUITADO INMEDIATAMENTE, ADECUADAMENTE
EMPAQUETADO, SELLADO Y MARCADO.

ALGUNOS RASTROS DE MATERIAL SE DESCUBREN EN EL RECONOCIMIENTO.


OTROS PASAN DESAPERCIBIDOS, SALVO PARA LOS EXAMINADOS DEL
LABORATORIO; POR EJEMPLO, LOS QUE APARECEN EN LOS ANÁLISIS
REALIZADOS POR ESTOS DE LOS BARRIDOS LLEVADOS A CABO EN EL SITIO
DEL CRIMEN. LUEGO DE LA RECOLECCIÓN DE RASTROS SE PASA LA
ASPIRADORA POR LAS ZONAS CRÍTICAS DE LA ESCENA DEL CRIMEN (CON
CUIDADO PARA NO DESTRUIR LAS HUELLAS LATENTES). LOS BARRIDOS DE
LAS DIFERENTES ÁREAS DEBERÁN SER GUARDADOS SEPARADAMENTE. POR
EJEMPLO, SI SE BARRE LA ZONA ALREDEDOR DEL PUNTO DE ENTRADA, SU
PRODUCTO DEBERÁ SER EMPAQUETADO SEPARADAMENTE DE AQUELLOS
PROVENIENTES DE LOS BARRIDOS DEL ÁREA ALREDEDOR DEL CUERPO;
LUEGO DEBERÁN SER SELLADOS Y MARCADOS COMO CORRESPONDE.

35

You might also like