Pads 1

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“Norte de la Universidad Peruana”
FACULTAD DE INGENIERÍA
“ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS”
INFORME:
“ESTABILIDAD DE TALUDES EN PAD DE LIXIVIACIÓN”
CURSO:
ESTABILIDAD DE TALUDES.
ALUMNO:
 ASCENCIO SANGAY, Manuel Fernando.
 GALLARDO NOVOA, Manuel.
 MIRANDA OCAS, Jhonatan.
DOCENTE:
Ing. FILADELFIO CRUZADO MEJIA.
CAJAMARCA-PERÚ
2017
ESTABILIDAD DE TALUDES EN PAD DE LIXIVIACIÓN
AGRADECIMIENTO
Agradecemos a nuestros padres por el
apoyo incondicional que nos brindaron
para llevar a cabo este trabajo de
investigación, a nuestro docente por todas
sus enseñanzas y apoyo brindado en cada
momento.
E. A. P. I. MINAS Estabilidad de Taludes

Página
DEDICATORIA
El presente Proyecto de Investigación se lo de
dicamos a nuestros padres por su ayuda en cada
momento, y a todas aquellas personas que nos
apoyaron para llevar acabo dicho proyecto

Página
RESUMEN
La siguiente monografía titulada “Estabilidad de Taludes en Pads de Lixiviación”, contiene
todos los conceptos que se deben saber sobre un Pad de Lixiviación, para su correcta estabilidad
durante el proceso de operaciones; se inicia con el Capítulo I con una breve introducción al
tema de investigación, en el Capítulo II: Diseños Geotécnicos en Pilas de Lixiviación, donde
menciona que un Pad de lixiviación es una estructura impermeable donde se depositan
materiales provenientes de la extracción minera (tajos abiertos o canteras a cielo abierto) para
ser sometidos al proceso de lixiviación. En el Capítulo III: Estabilidad Física de Pad de
Lixiviación, menciona los criterios utilizados para asegurar la estabilidad física de los diseños
que se propone con fines de cierre. El factor de seguridad, “FS”, para un talud se define
generalmente como la relación de resistencia al corte disponible con respecto al esfuerzo
cortante sobre la superficie de falla crítica. En el Capítulo IV: Influencia de la Dirección del
Mineral sobre el Pad, indica que las pilas tienden a ser más inestables durante el proceso de
apilamiento, si el mineral es apilado inicialmente en la dirección descendente de la gradiente.
En el Capítulo V: Estabilidad de Taludes de Pilas en Canchas de Lixiviación
Impermeabilizadas, menciona que los taludes externos de las pilas se construyen con el mayor
ángulo posible con el fin de maximizar la capacidad de tonelaje de la cancha, esté esta revestida
parcial o totalmente. El ángulo máximo de la envolvente de un talud con bancos de estabilidad
se determina durante el diseño para mantener las condiciones de estabilidad del talud hasta
alcanzar la altura final de la pila. Finalmente, en el Capítulo VI: Pad de Lixiviación y Botadero
de Desmonte-Proyecto Tantahuatay se hace mención que parámetros se tuvieron en cuenta para
su construcción.
3

Página
ÍNDICE
AGRADECIMIENTO ................................................................................................................ 1
DEDICATORIA......................................................................................................................... 2
RESUMEN ................................................................................................................................. 3
ÍNDICE ...................................................................................................................................... 4
CAPÍTULO I .............................................................................................................................. 6
INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................... 6
1.1. OBJETIVOS ................................................................................................................ 7
1.1.1. Objetivo General .................................................................................................. 7
1.1.2. Objetivos Específicos. .......................................................................................... 7
CAPÍTULO II ............................................................................................................................ 8
DISEÑOS GEOTÉCNICOS EN PILAS DE LIXIVIACIÓN.................................................... 8
2.1. GENERALIADES ....................................................................................................... 8
2.1.1. Lixiviación ........................................................................................................... 8
2.1.2. Pads de Lixiviación .............................................................................................. 8
2.2. CRITERIOS DE DISEÑO DE UN PAD DE LIXIVIACIÓN .................................. 10
2.2.1. Diseño Civil........................................................................................................ 10
2.2.2. Diseño Hidráulico .............................................................................................. 10
2.2.3. Diseño Geotécnico ............................................................................................. 11
2.3. INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS DE CAMPO ............................................. 11
2.4. ENSAYOS DE LABORATORIO ............................................................................... 11
2.4.1. Ensayos de Mecánica de Suelos ......................................................................... 12
2.4.2. Ensayos de Mecánica de Rocas .......................................................................... 12
2.4.3. Ensayos de Geosintéticos ................................................................................... 12
2.4.3.1. Ensayos de punzonamiento: ........................................................................ 13
2.4.3.2. Ensayos de corte directo a gran escala ........................................................ 17
2.5. ANALISIS GEOTÉCNICOS .................................................................................... 18
2.5.1. Caracterización Geotécnica de los Materiales ................................................... 18
2.5.2. Análisis de Estabilidad de Taludes......................................................................... 22
2.5.3. Análisis de Deformaciones Permanentes ............................................................... 24
2.5. MONITOREO GEOTÉCNICO ................................................................................. 25
CAPÍTULO III ......................................................................................................................... 26
ESTABILIDAD FÍSICA DE PAD DE LIXIVIACIÓN .......................................................... 26
3.1. GENERALIDADES .................................................................................................. 26
4

Página
3.2. CRITERIOS DE CIERRE ......................................................................................... 26

3.2.1. Estabilidad Física ............................................................................................... 26
3.2.1.1. Método de Banquetas .................................................................................. 27
3.2.1.2. Método de Gaviones ................................................................................... 28
3.2.1.3. Método de Suelo Reforzado ............................................................................ 29
3.3. ALTERNATIVAS DE CIERRE ............................................................................... 29
3.4. ESTABILIZACIÓN FÍSICA DE PAD DE LIXIVIACIÓN ..................................... 30
3.4.1. Análisis de estabilidad ........................................................................................ 30
3.4.2. Metodología de análisis ...................................................................................... 31
3.4.3. Software empleado para el análisis. ....................................................................... 34
3.4.4. Resultados del análisis de estabilidad de taludes de Pad de Lixiviación................ 36
Figura 23. Valores de Factor de Seguridad. ..................................................................... 36
CAPÍTULO IV ......................................................................................................................... 37
INFLUENCIA DE LA DIRECCIÓN DEL MINERAL SOBRE EL PAD .............................. 37
4.1. DESCRIPCION Y OPERACION DE LA CANCHA DE LIXIVIACION .................. 37
4.2. CONSIDERACIONES BASICAS DE ESTABILIDAD .............................................. 38
4.3. ESTABILIDAD DURANTE LA CONSTRUCCION .................................................. 40
4.4. ESTABILIDAD A LARGO PLAZO ............................................................................ 43
CAPITULO V .......................................................................................................................... 47
ESTABILIDAD DE TALUDES DE PILAS EN CANCHAS DE LIXIVIACIÓN
IMPERMEABILIZADAS ........................................................................................................ 47
5.1. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 47
5.2. ANTECEDENTES .................................................................................................... 48
5.2.1. Construcción de la Pila ....................................................................................... 48
5.2.2. Comportamiento Histórico ................................................................................. 49
5.2.3. Estudios de Ensayos Anteriores ......................................................................... 50
5.1. RESISTENCIA SELECCIONADA ............................................................................. 53
5.4. SECCIÓN IDEAL DE ESTUDIO ................................................................................ 54
5.5. RESUMEN DEL ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ...................................................... 55
CAPÍTULO VII........................................................................................................................ 58
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................................................... 58
CONCLUSIONES ................................................................................................................... 58
RECOMENDACIONES .......................................................................................................... 60
CAPÍTULO VIII ...................................................................................................................... 61
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..................................................................................... 61
5

Página
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
Los objetivos principales del proceso de lixiviación aplicado en minería es la disolución
selectiva de los metales de interés en el mineral, segregar la solución cargada de sólidos y
recuperar los metales disponibles o en compuestos metálicos o en formas metálicas durante el
tratamiento hidrometalúrgico.
La evaluación de la estabilidad estática de la pila de mineral debería incluir todos los
mecanismos posibles de modo de falla (circular, por bloques y fallas superficiales aleatorias).
Generalmente, las facilidades del mecanismo de estabilidad fallar para pilas revestidas son de
falla tipo bloque a lo largo del interfaz de revestimiento que típicamente tiene los más menores
parámetros de resistencia al corte. Los mecanismos de falla circular pueden ser críticos cuando
la profundidad saprolítica y el tipo de cimientos de los materiales subyacen la facilidad de la
pula, particularmente cuando está asociado con el alto nivel freático y la generación potencial
de presión intersticial de agua debido a la rapidez de la carga de la pila o eventos sísmicos. Un
factor de seguridad estático con valores de 1,3 y más grande es considerado aceptable en la
buena práctica de la ingeniería.

Página
1.1. OBJETIVOS
1.1.1. Objetivo General
 Conocer los mecanismos necesarios para la estabilidad de taludes en Pads de

Lixiviación.
1.1.2. Objetivos Específicos.
 Conocer que diseños geotécnicos se deben tomar en cuenta en pilas de lixiviación
 Establecer que parámetros se tienen que considerar para la estabilidad física de un Pad.
 Saber en que influye la dirección del mineral sobre el Pad.
 Conocer la estabilidad de taludes en pilas de lixiviación impermeabilizadas.
 Conocer un ejemplo aplicativo de Pad en la minería actual.

Página
CAPÍTULO II
DISEÑOS GEOTÉCNICOS EN PILAS DE LIXIVIACIÓN
2.1. GENERALIADES
2.1.1. Lixiviación
El proceso metalúrgico de lixiviación para la obtención del oro, cobre y otros metales,
se realiza a través del riego de algún solvente sobre el material extraído de la cantera a cielo
abierto o tajo abierto. En el caso del oro, este riego se realiza con cianuro y en el caso del cobre,
se realiza con ácido sulfúrico.
En un proyecto donde el proceso de lixiviación está presente, es indefectible la utilización de
un estudio muy profundo del propio proceso, de la hidrología de la superficie, del balance de
agua, la ubicación de las instalaciones de almacenamiento de solución, del diseño, de las
operaciones, del monitoreo operativo y del cierre de las instalaciones. Estos lineamientos se
centran en los avances técnicos actuales y las actividades necesarias para proteger la salud
humana y el medio ambiente. En este aspecto, el almacenamiento de la solución post-lixiviación
y la estabilidad del Pad de lixiviación son factores importantes, mientras que algunas
consideraciones operativas y de diseño metalúrgico tienen una importancia también primaria
pero menos significativa a la luz de la conservación ambiental conjunta.
2.1.2. Pads de Lixiviación
Un Pad de lixiviación es una estructura impermeable donde se depositan materiales
provenientes de la extracción minera (tajos abiertos o canteras a cielo abierto) para ser
sometidos al proceso de lixiviación.
En forma simplificada es una gran piscina o recipiente donde se coloca el material a ser
lixiviado (extraer el mineral) mediante el riego de un solvente acuoso. La solución acuosa post-
lixiviación que por gravedad se infiltra a través del material lixiviado al fondo de la pila de
8

Página
lixiviación es la que contiene el mineral y es extraída a través un sistema de colección de
solución que la conduce hacia la planta de procesos.
Figura 1. Esquema de un Pad de lixiviación.
La figura muestra los componentes más relevantes desde el punto de vista geotécnico en este
tipo de estructuras.
 Pila o Apilamiento: Material apilado sobre el cual se realiza el proceso metalúrgico de
la lixiviación extraído del tajo abierto o cantera de cielo abierto.
 Solución Post-Lixiviación: Es la solución acuosa que ha atravesado el material apilado
que contiene el mineral (oro en este caso) atrapándolo y transportándolo por gravedad
hacia el fondo de la pila de lixiviación y hace las veces de nivel freático colgado.
 Berma Perimetral: Barreras de contención que no permiten que la solución escape por
el perímetro dela estructura.
 Sistema de Revestimiento: Da la impermeabilidad a toda la estructura, contiene a la
solución que se infiltra a través de la pila de lixiviación y garantiza que la misma no
prosiga su recorrido hacia el terreno natural donde está cimentada la estructura.

9

Página
 Geomembranas: La geomembrana es un tipo de geocintético, fabricada con
polietileno, polipropileno, poli cloruro de vinilo, entre otros materiales. Su función
es la de impermeabilizar un determinado sector o estructura.
Los espesores de las geomembranas varían generalmente entre 0.5 y 3.0 [mm],
poseen una baja rigidez a la flexión, pero una alta resistencia a la tracción. Su
conductividad hidráulica es muy baja, de 1x10-11 a 1x10-12 [cm/s], por este motivo
son ideales para la contención de líquidos.
 Sistema de Colección de Solución: Transporta la solución post-lixiviación almacenada
en la pila de lixiviación hacia la planta de procesos. Es un sistema de drenaje que es
distribuido en toda el área de la estructura que captura la solución y la evacua.
2.2. CRITERIOS DE DISEÑO DE UN PAD DE LIXIVIACIÓN
El diseño geotécnico de esta instalación debe ir de la mano con el diseño civil y el diseño
hidráulico de la estructura.
2.2.1. Diseño Civil

Proporciona la altura del Pad de lixiviación que permite definir el tipo y espesor
necesarios de geomembrana. Esto se realiza en función a la volumetría requerida de mineral a
lixiviar.
2.2.2. Diseño Hidráulico

Proporciona la altura del nivel de solución dentro del Pad de lixiviación. Este nivel debe
tener una altura constante, ya que afecta directamente a las propiedades de resistencia del Pad.
10

Página
2.2.3. Diseño Geotécnico
Una vez conocidos la altura del apilamiento, el tipo de geomembrana a utilizarse, y el
nivel de solución, se procede con el diseño geotécnico haciendo uso de la información de la
investigación geotécnica de campo y los ensayos de laboratorio.
2.3. INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS DE CAMPO
Las investigaciones geotécnicas de campo para este tipo de proyecto consisten
principalmente en la realización de perforaciones, ensayos penetrométricos,
calicatas y búsqueda de canteras.
Es necesario un reconocimiento geológico-geotécnico del área en estudio con la finalidad de
poder distribuir de manera óptima la ubicación de las perforaciones y las calicatas. Con el
mapeo geológico-geotécnico se identifican las potenciales zonas de canteras o de fuentes de
material de préstamo. Las canteras o fuentes de
préstamo que deben ubicarse en este tipo de proyectos, son especialmente de material de
relleno estructural, material arcilloso y grava de drenaje, estos últimos materiales deben tener
aproximadamente valores de permeabilidad menores a 5x10-6 cm/s y mayores a 101- cm/s,
respectivamente. (J.D, J.J, & A.A, 2012)
2.4. ENSAYOS DE LABORATORIO
Los ensayos de laboratorio que se realizan en un estudio de este tipo básicamente se
dividen en: ensayos de mecánica de suelos, ensayos de mecánica de rocas y ensayos de
geosintéticos
.
11

Página
2.4.1. Ensayos de Mecánica de Suelos
En este tipo de estructuras, además de los ensayos estándares de mecánica de suelos
como el de análisis granulométrico por tamizado (ASTM D-5731) y límites de Atterberg
(ASTM D-4318) entre otros, es necesario realizar ensayos de compresión triaxial (ASTM D-
4767) en el material del Pad, y ensayos de conductividad hidráulica de pared flexible (ASTM
D-5084) y pared rígida (ASTM D- 2434) en el material arcilloso y en la grava de drenaje,
respectivamente, entre los más importantes.
2.4.2. Ensayos de Mecánica de Rocas
Se realizan pruebas de carga puntual en los testigos de roca (ASTM D-5731), para de
esta manera poder obtener el valor de la compresión uniaxial indirectamente, ensayos de
compresión simple (ASTM D-2938), propiedades físicas (ASTM C-97–02) y compresión
triaxial (ASTM 2664-95) según lo requiera el proyecto.
2.4.3. Ensayos de Geosintéticos
El sistema de revestimiento es uno de los componentes más importantes de un Pad de
lixiviación, por esta razón es necesario realizar ensayos en la geomembrana que la conforma; la
geomembrana es sometida a ensayos de punzonamiento (ASTM D- 4833) y ensayos de interface
o corte directo a gran escala (ASTM D-5321).
En este tipo de proyectos el ensayo de punzonamiento requerido se realiza para poder conocer
de manera cualitativa (prueba de vacío) si la geomembrana elegida puede soportar la carga de
confinamiento sin agujerearse en contacto con el material de sobre-revestimiento.

12

Página
Figura 2. Geomembrana punzonada.
En la figura se presenta una fotografía de una geomembrana ensayada bajo las mismas
condiciones que se colocará en el terreno.
El ensayo de interface o corte directo a gran escala se realiza para evaluar la resistencia al
corte que tiene el contacto geomembrana-suelo.
Figura 3. Equipo de corte directo a gran escala.
La figura muestra una foto de un equipo de corte directo a gran escala.
2.4.3.1. Ensayos de punzonamiento:
Producto del gran aumento en el uso de geomembranas en las últimas décadas, se han
desarrollado diversas metodologías empíricas para determinar su resistencia al punzonamiento.
A modo de aunar criterios, a continuación, se presentan algunos de los procedimientos más

13

Página
utilizados en la actualidad para determinar la resistencia al punzonamiento de las
geomembranas. Además, se analizan algunas de las ventajas y desventajas de cada
procedimiento. (Godoy Barbieri, 2011)
 Ensaye geo-estático
Se utilizan moldes cilíndricos o paralelepípedos, para ello se deposita el material que estará bajo
la geomembrana (suelo de fundación) en la parte inferior del molde, con el mismo grado de
compactación que tendrá en terreno, y sobre éste se ubica la geomembrana. En la parte superior
del molde se deposita el material drenante, con la misma densidad que tendrá en terreno. Para
reproducir el estado de tensiones de terreno, sobre el estrato superior se coloca una placa
metálica, en la cual se aplica una carga vertical equivalente a la de terreno.
Para verificar el estado final de la geomembrana, es extraída y se realiza una inspección visual
de los daños que se produjeron, en otros casos es introducida en una cámara de vacío, donde se
verifica que no existan roturas que no sean visibles mediante la inspección visual.
Mediante este ensaye, se busca reproducir las condiciones de depositación del material y el
estado de tensiones al que estará sometida la geomembrana en terreno. Producto de lo anterior,
los resultados de este método son representativos de las condiciones existentes en terreno, lo
cual representa una de sus principales ventajas. Si la geomembrana es punzonada, los ensayes
deben ser repetidos con geomembranas de otras características, lo que conlleva un aumento en
los plazos.
14

Página
Figura 4. Confección de probeta y ejecución de ensaye geo-estático.
 Ensaye hidrostático con conos truncados
Se coloca la geomembrana en un plano horizontal al centro de una cámara cerrada sobre tres
conos truncados normalizados, que simulan el material drenante, como se muestra en la figura.
A continuación, la mitad superior de la cámara es llenada con agua y posteriormente se ingresa
aire a presión a través de una válvula ubicada en la parte superior de la probeta, de esta manera,
el agua presiona la geomembrana sobre los conos, induciendo su punzonamiento.
Figura 5. Esquema de instalación experimental.

15

Página
El procedimiento del ensaye estándar establece que la presión debe aumentar 7 [kPa] cada 30
minutos, denominándose ensaye hidrostático de larga duración. En otros casos, se ha
modificado la velocidad con la cual se generan los incrementos de presión, aumentando 1 [kPa]
cada 1 minuto, ya que se ha comprobado que no se producen diferencias en los resultados, este
procedimiento se ha denominado ensaye hidrostático de corta duración.
En la parte superior de los conos truncados existen sensores, que forman parte de un circuito
eléctrico que se encuentra abierto. Cuando la geomembrana es punzonada, el agua traspasa
hacia la parte inferior de la cámara, cerrando el circuito y activando los sensores, de esta manera
se conoce la presión con la que se produjo la rotura de la geomembrana.
La altura expuesta de los conos normalizados es variable, por lo que se generan curvas de
presión de falla versus altura de conos.
Para relacionar el material drenante con los conos normalizados, se considera que la altura del
cono equivale a la mitad del tamaño máximo de las partículas del material representado, de esta
forma se estima la presión de falla.
El objetivo de este método se basa en la estandarización de las condiciones del ensaye, de esta
forma, puede ser reproducido fácilmente. Además, se debe realizar sólo una serie de ensayes
por geomembrana, sin la necesidad de contar con las muestras de suelo.
Por otra parte, el método no considera la forma y angularidad de las partículas, lo que puede
generar grandes diferencias en los resultados. Producto de lo anterior, los resultados no
representan necesariamente las condiciones de terreno.
- Ensaye hidrostático con partículas aisladas
En este ensaye, el equipo, montaje y la aplicación de la carga es idéntica a la del

16

Página
ensaye hidrostático con conos truncados, a diferencia del otro caso, los conos truncados son
sustituidos por tres partículas representativas del material drenante. Al utilizar el material que
se tendrá en terreno, se está considerando la geometría del material drenante, por lo que se
tiene una representatividad de las condiciones de terreno.
 Ensaye hidrostático con paquetes de partículas
Para la realización del ensaye, el equipo y la aplicación de la carga es igual que en el ensaye
hidrostático con conos truncados, la diferencia radica en la sustitución de los tres conos por una
capa (o estrato) de material drenante. De este modo, se tiene una mayor representatividad de
las condiciones de terreno, al igual que el ensaye geo-estático, debido a que ambos simulan de
mejor manera las condiciones de terreno, dado que utilizan en forma íntegra el material que
está en contacto con la geomembrana. Por otra parte, este ensaye no puede ser realizado en
todos los equipos, ya que se requiere de grandes presiones para inducir la falla en la
geomembrana, las cuales no siempre se pueden alcanzar.
2.4.3.2. Ensayos de corte directo a gran escala
La resistencia al corte de interfaces suelo-geomembrana es determinada a partir de ensayos de
corte directo a gran escala (LSDS), de acuerdo a los procedimientos recomendados por la norma
ASTM D 5321. En este ensayo una muestra de suelo de baja permeabilidad (soil liner) es
colocada sobre una lámina de geomembrana lisa o texturada, fijada al equipo y ensayada en
condiciones de corte directo. Típicamente se reportan valores de ángulo de fricción y adhesión
en la interface suelo-geomembrana a partir de un ajuste lineal por mínimos cuadrados, que
representan las propiedades de resistencia cortante de la interface.

17

Página
2.5. ANALISIS GEOTÉCNICOS
Para poder realizar los análisis geotécnicos propiamente dichos, es menester realizar una
caracterización geotécnica de todos los elementos que intervienen en los análisis.
2.5.1. Caracterización Geotécnica de los Materiales
Los materiales que tienen mayor influencia en los análisis geotécnicos son: el
material apilado o pila, el sistema de revestimiento y el terreno natural sobre el que se cimentará
este tipo de estructura. El material de la pila y el terreno natural
pueden ser caracterizados a través de ensayos de laboratorio, mientras que en el
sistema de revestimiento se caracteriza la interface entre la geomembrana y los suelos que la
contienen.
La geomembrana se encuentra por lo general embebida entre una capa de material arcilloso y
un material gravoso; el material arcilloso sobre el que descansa la geomembrana se le denomina
material de baja permeabilidad. El material gravoso tendrá la función de recubrir y proteger la
geomembrana y se le denomina material de sobre-revestimiento.
Figura 6. Esquema típico de un sistema de revestimiento.
La figura esquematiza un detalle típico de un sistema de revestimiento, donde podemos
notar que en realidad existen dos interfaces: material de sobre-revestimiento/geomembrana y
geomembrana/material de baja permeabilidad.

18

Página
El ensayo de corte directo a gran escala puede realizarse con la configuración mostrada en la
figura 6, o simplemente analizando por separado cada una de las dos interfaces. La interface
suelo de baja permeabilidad/geomembrana es la de menor resistencia, y por lo general es la que
se ensaya.
En el caso que no se cuente con material arcilloso en la zona de proyecto, se puede modificar
la configuración del sistema de revestimiento reemplazando el suelo de baja permeabilidad por
un GCL (geosynthetic clay liner).
La nueva configuración del sistema de revestimiento que se muestra en la siguiente figura,
estaría compuesta de tres interfaces: material de sobre-revestimiento/geomembrana,
geomembrana/GCL y GCL/terreno de sub-rasante.
Los ensayos de corte directo a gran escala se realizan en las interfaces geomembrana/GCL y
GCL/terreno de sub-rasante.
Figura 7. Esquema típico de un sistema de revestimiento con GCL.
Una tercera situación puede ocurrir cuando al no tener la posibilidad de colocar material
arcilloso ni GCL al sistema de revestimiento, se deberá de proponer una configuración
alternativa como muestra la siguiente figura, donde el sistema de revestimiento está compuesto
de dos geomembranas. En esta configuración podrán existir tres interfaces, dependiendo del
tipo de geomembrana (si es lisa, simplemente texturada o doblemente texturada), ya que se

19

Página
considera que el material de sobre-revestimiento también es colocado entre las dos capas de
geomembrana. Considerando una geomembrana simplemente texturada, las interfaces son:
material de sobre-revestimiento/geomembrana (lado liso), geomembrana/material de sobre-
revestimiento (lado texturado) y
geomembrana/material de sub-rasante.
Figura 8. Esquema típico de un sistema de doble geomembrana.
Los ensayos de corte directo a gran escala se hacen en las interfaces de la
geomembrana/material de sub-rasante y material de sobre- revestimiento/geomembrana (lado
liso).
Dependiendo de cualquiera de las tres situaciones en que se pueda encontrar el proyecto, el
modelamiento geotécnico del sistema de revestimiento es de gran importancia, ya que abarca
toda el área del Pad de lixiviación bajo el material apilado. Considerando un mismo tipo de
geomembrana, se puede comparar las envolventes de resistencia al corte de cada una de las
situaciones descritas.
La siguiente figura muestra un diagrama de resistencia al corte versus presión de confinamiento
para una geomembrana LLDPE de 1.5 mm de espesor ensayada en todas las situaciones
descritas a un desplazamiento de 7.5 cm.

20

Página
Figura 9. Envolventes de resistencia al corte en geomembrana de LLDPE de 1.5mm.
El Caso 1 analiza la interacción de la geomembrana con un material arcilloso, considerando su
lado texturado.
El Caso 2 muestra el comportamiento de la interface geomembrana/GCL considerando el lado
texturado.
El Caso 3 modela la interacción entre el lado liso de la geomembrana con el material gravoso
de sobre-revestimiento.
Otro análisis importante que se debe realizar en la caracterización geotécnica del sistema de
revestimiento cuando se tiene GCL, es determinar cuál de las interfaces es la más crítica; es
decir, se hace una comparación entre las interfaces geomembrana/GCL y GCL/material
de sub-rasante.
La siguiente figura muestra la resistencia al corte del GCL versus la presión de confinamiento
considerando un desplazamiento de 7.5 cm; el GCL ensayado está compuesto por dos
geotextiles no tejidos.
21

Página
Figura 10. Envolventes de resistencia al corte GCL.
Cuando se tiene caracterizado geotécnicamente el sistema de revestimiento, se procede a
realizar los análisis de estabilidad de taludes.
2.5.2. Análisis de Estabilidad de Taludes
Los análisis de estabilidad de taludes se realizan considerando fallas de tipo circular y no
circulares tanto en condiciones estáticas como en pseudoestáticas (considerando las
condiciones sísmicas de la zona).
Los factores de seguridad mínimos según la literatura existente, de cada una de estas situaciones
se muestran en la Tabla 1 considerando el método de equilibrio límite. En el caso que el factor
de seguridad en condición pseudoestática resulte menor a la unidad, deberá ejecutarse un
análisis dinámico de desplazamientos.
Tabla 1. Factores de Seguridad.
Las fallas de tipo circular son aquellas que se consideran que pueden ocurrir a través del
material apilado o del terreno natural del Pad de lixiviación, tal como se muestra en la Figura11.
22

Página
Figura 11. Falla circular a través de un Pad de lixiviación.
La interface que existe entre la geomembrana y los materiales con la que está en contacto, es
una superficie de debilidad que debe ser analizada considerando una superficie de falla no
circular, como se ve en la Figura 12.
Figura 12. Falla no circular a través de la interface de geomembrana-suelo.
Dependiendo de qué tipo de sistema de revestimiento se tiene, se requerirá modificar la
topografía del Pad de lixiviación, ya que, a menores valores de resistencia al corte, se necesitará
de menores pendientes en la sub-rasante. Tomando en cuenta la Figura 9, el Caso 2 (con GCL)
es el que presenta menor resistencia al corte, por lo tanto, este tipo de revestimiento tendrá una
aplicabilidad en superficies de Pads de lixiviación más planos como se muestra en Figura 13.
23

Página
Figura 13. Pad de lixiviación con sub-rasante plana.
La Figura 14 muestra un Pad de lixiviación con superficie sub-rasante en media ladera o
inclinada. Está configuración requiere un sistema de revestimiento de mayor resistencia o
considerar la construcción de diques de estabilidad o bermas de contención.
Basándonos en la Figura 9, el Caso 3 es el sistema de revestimiento que presenta mejores
características de resistencia al corte.
Figura 14. Pad de lixiviación con sub-rasante inclinada o a media ladera.
Si se llega a valores de factores de seguridad holgados (superiores a los mostrados Tabla 1), no
es necesario realizar análisis dinámicos. Es necesario conocer el registro sísmico de la zona de
estudio.
2.5.3. Análisis de Deformaciones Permanentes
Dado que se generarán presiones de confinamiento considerables en el terreno natural, es
de esperarse que tanto la fundación de la estructura como el cuerpo del Pad sufran
deformaciones apreciables. Deberá verificarse que la geomembrana del sistema de

24

Página
revestimiento no resulte expuesta a deformaciones y solicitaciones mecánicas mayores a las
tolerables.
Figura 15. Deformaciones permanentes en un Pad de lixiviación.
2.5.MONITOREO GEOTÉCNICO
Durante la investigación geotécnica de campo deberá realizarse una instrumentación
geotécnica preliminar, generalmente consistente en piezómetros
hidráulicos y en inclinómetros, estos últimos generalmente se instalan cuando hay indicios de
una geodinámica externa activa en la zona de estudio. Una vez que se ha construido el Pad de
lixiviación, deberá de instrumentarse geotécnicamente toda la estructura a modo de
monitorearla constantemente. Esta instrumentación deberá estar conformada por prismas
topográficos, inclinómetros, piezómetros y acelerógrafos. Finalmente, deberá realizarse un
registro constante de la instrumentación, en especial el nivel de solución a través de
piezómetros, ya que un aumento de este, implica una modificación en los parámetros
geotécnicos del Pad.

25

Página
CAPÍTULO III
ESTABILIDAD FÍSICA DE PAD DE LIXIVIACIÓN
3.1. GENERALIDADES
En el presente se exponen los criterios utilizados para asegurar la estabilidad física de
los diseños que se propone con fines de cierre. El factor de seguridad, “FS”, para un talud se
define generalmente como la relación de resistencia al corte disponible con respecto al esfuerzo
cortante sobre la superficie de falla crítica. Las características de esfuerzos y deformaciones de
la mayoría de suelos son tales que se pueden presentar deformaciones plásticas relativamente
grandes en cuanto se aproximan los esfuerzos cortantes aplicados a la resistencia al corte del
material.
3.2. CRITERIOS DE CIERRE
3.2.1. Estabilidad Física
Los criterios utilizados en el diseño se basan en la aplicación de metodologías de análisis
y diseño, para obras de ingeniería geotécnica. Las pruebas y ensayos para la obtención de la
información de sitio y de los materiales existentes cumplen procedimientos estandarizados
internacionalmente. Los criterios de diseño se
basan en la aplicación de modelos, procedimientos de análisis y diseño que son
actualizados permanentemente a la luz de los resultados obtenidos en proyectos
similares. (Ingenieros, 2006)
En los análisis de estabilidad de taludes se considera un valor mínimo de Factor de Seguridad
FS de 1.5 en la condición estática, sin sismo. Para la condición pseudo- estática se considera un
26

Página
coeficiente sísmico equivalente a ½ de la aceleración sísmica de diseño. El valor del Factor de
Seguridad mínimo para la condición Pseudo-estático es de FS=1.0.
Los criterios de estabilidad mencionados, aseguran un adecuado comportamiento de los
taludes desde el punto de vista de la resistencia de los suelos y materiales involucrados, así
como el nivel de deformación de los taludes ante un evento sísmico, condiciones recomendables
para el extenso período de exposición sísmica. Deformaciones no controladas pueden poner en
riesgo los elementos de cobertura, encapsulamiento o revegetación.
Los análisis de estabilidad consideran el comportamiento drenado mediante el uso de los
parámetros de resistencia efectivos de suelos, materiales granulares y drenantes, que conforman
los botaderos de desmontes.
Si el Pad de lixiviación es físicamente estable, siguiendo los criterios anteriores, entonces solo
se hará trabajos de perfilado para poder colocar una cobertura adecuada, y si las condiciones lo
permiten sé revegetará.
Si el Pad de lixiviación no es físicamente estable se proponen tres métodos de cierre:
3.2.1.1. Método de Banquetas
Es un método en el que se usa el mismo material del Pad de lixiviación, material de
corte como relleno; se llega a estabilizar físicamente, pues se quita la sobrecarga que genera un
gran volumen de masa en la parte superior. Para poder usar el método del banqueteo, muchas
veces se necesita tener una topografía de
pendiente baja en la parte del pie de talud. Éste es el método más económico, pero a veces no
se puede utilizar por las condiciones del entorno.

27

Página
Figura 16. Método de banquetas
3.2.1.2. Método de Gaviones
El método de Gaviones es muy usado para la contención del pie de talud, se utiliza
como muros de contención; lo cual ayuda a no desplazar el desmonte, dándole una altura
adecuada para lograr el ángulo de estabilidad, esto permite tener alturas de taludes mayores a
las que se puede obtener con el método de banquetas. Este método puede ser también mixto, es
decir, usar gaviones y banquetas; esto depende de las características del desmonte y del entorno
que lo rodea. Económicamente es a veces muy costoso pues los insumos requeridos como las
piedras que conforman los gaviones no se encuentran en la cercanía.
Figura 17. Método de gaviones.

28

Página
3.2.1.3. Método de Suelo Reforzado

El método del suelo reforzado nos permite utilizar ángulos mucho mayores que los
métodos anteriores, ya que el uso de la geomalla lo permite, esto nos lleva a contener mejor el
pie de talud evitando que éste se prolongue más. Económicamente es el método menos
recomendado por el costo de sus insumos.
Figura 18. Método de suelo reforzado.
3.3. ALTERNATIVAS DE CIERRE
Se evalúa el procedimiento a seguir para la toma de decisión del cierre de los Pad de
lixiviación; para ello, un diagrama de Flujo nos muestra la metodología a seguir, teniendo que
escoger entre el uso de tres alternativas, si el depósito de desmonte no está físicamente estable
y no será reubicado
29

Página
Figura 19. Metodología para alternativas de cierre.
La Matriz de Selección de Alternativas nos muestra el ranking a utilizar, éste se usará teniendo
en consideración las características de cada Pad de lixiviación y el entorno topográfico en el
que se encuentre.
3.4. ESTABILIZACIÓN FÍSICA DE PAD DE LIXIVIACIÓN
Los Pad de lixiviación que será estabilizado físicamente en su ubicación inicial, se hará
por las siguientes causas:
 Tener volúmenes muy considerables.
 Estar ubicados en zonas estables.
3.4.1. Análisis de estabilidad

El análisis de estabilidad se ha realizado considerando el tipo de material, para el caso
de depósitos del material, la sección más crítica, de los depósitos de desmonte, utilizando los
criterios ingenieriles, hipótesis y un modelo matemático. Lo que ha posibilitado estudiar
detalladamente una gran variedad de configuraciones de falla. Este modelo analiza la

30

Página
estabilidad de taludes tomando en cuenta las propiedades del suelo (cohesión y fricción), las
características geométricas del talud, las variables desencadenantes interactuando con las
condiciones reales del diseño.
Los parámetros correspondientes a las propiedades de los materiales que componen el talud,
requeridos para el análisis de estabilidad, son los siguientes:
 Peso unitario húmedo (Ɣh)
 Peso unitario (Ɣsac)
 Cohesión
 Ángulo de resistencia al corte
Los valores de estos parámetros se han seleccionado teniendo en consideración los resultados
de los diversos ensayos de campo y de laboratorio, la evaluación de las condiciones geológicas
y geotécnicas de la cimentación.
3.4.2. Metodología de análisis
Para el análisis de estabilidad de taludes se ha empleado exclusivamente el método
simplificado de Bishop, debido a que, en general, los valores de los factores de seguridad
obtenidos mediante dicho método para superficies de falla circulares difieren en un 5% a 10%
por defecto (es decir, dando un margen conservador de seguridad) de los valores obtenidos
empleando métodos rigurosos de análisis (tales como el de Spencer o el de Morgenstern –Price).
Por tanto, para fines prácticos, el método simplificado de Bishop es satisfactorio.
El cálculo utiliza el método de las dovelas. Este método asume que no hay fuerzas de corte
entre dovelas adyacentes y que la geometría de cada una queda definida por su altura, h, medida
a lo largo de su línea central, su ancho, x, y por las inclinaciones de su base y de su parte
superior,  y  respectivamente.
31

Página
El método satisface el equilibrio de fuerzas verticales para cada dovela. Por lo tanto, de acuerdo
con el diagrama de cuerpo libre se tiene:
Asimismo, este método satisface el equilibrio de momentos de toda la porción del talud
susceptible de falla, tomados con respecto al centro de la superficie circular de falla analizada;
por lo tanto:
En la anterior expresión (2), R es el radio de la superficie circular de falla, h es la altura
promedio de cada dovela y heq es la altura vertical entre el centro de la base y el centroide de
cada dovela.
Por otro lado, considerando que el factor de seguridad es el mismo para todas las dovelas, la
resistencia al corte Mohr – Coulomb movilizada (S) a lo largo de la base de cada dovela está
dada por:
En base a las relaciones anteriores, finalmente se deduce la fórmula que permite hallar el factor
de seguridad al deslizamiento, que es la siguiente:

32

Página
En donde:
Y la fuerza normal (N’) es:
Las ecuaciones (4), (4a), (4b) y (4c) son las expresiones programadas en el programa STABL
para calcular el factor de seguridad al deslizamiento de superficies de falla circulares según el
método simplificado de Bishop.
Para el análisis pseudo-estático se considera que la masa involucrada en la falla está sometida
a una aceleración horizontal igual a un coeficiente sísmico multiplicado por la aceleración de
la gravedad, de modo de tomar en cuenta el efecto de las fuerzas inerciales producidas por el
terremoto de diseño. El coeficiente sísmico horizontal utilizado fue d Los criterios de diseño
establecidos para el presente análisis fueron los siguientes:
• Mínimo factor de seguridad estático a largo plazo igual a 1.2; y
• Mínimo factor de seguridad pseudo-estático a largo plazo igual a 1.0 o,
• Desplazamientos inducidos por sismo que no comprometan la seguridad del
apilamiento o la integridad del sistema de revestimiento. de 0.17 g.

33

Página
Se debe indicar que un factor de seguridad pseudo-estático mayor que 1.0 no significa que el
apilamiento de mineral no se moverá durante un terremoto. Lo que probablemente ocurrirá es
que los desplazamientos serán mínimos y no se producirán daños permanentes en el sistema de
revestimiento, asociados al terremoto de diseño.
3.4.3. Software empleado para el análisis.
El programa realiza los análisis de estabilidad según equilibrio límite bidimensional,
calculando el factor de seguridad de un talud con varios estratos empleando el método
simplificado de Bishop o el método modificado de Janbu. El programa permite analizar tanto
una superficie única de falla como una gran cantidad de superficie de falla circulares y no
circulares. Para los cálculos realizados en el presente estudio, se han considerado 100 y 400
círculos de falla por cada análisis. Se obtiene así el mínimo factor de seguridad, graficando las
superficies de falla con menores factores de seguridad. Este programa ofrece, entre otras, las
siguientes opciones:
 Sistemas de suelos heterogéneos.
 Suelos con características de resistencia anisotrópicas
 Envolvente no lineal de esfuerzos, según Mohr Coulomb.
 Presiones de poros calculadas de diversas maneras: A partir del coeficiente de
presión de poros de una superficie freática, de una superficie piezométrica o de
una malla de presiones de poros definida previamente.
 Cálculo de los factores de seguridad (corregidos) según el método de Janbu.
 Verificación de errores de entrada de datos.
 Visualización preliminar de la geometría del talud analizado.

34

Página
 Archivos independientes de datos de entrada, salida de resultados y gráficos, los
cuales pueden ser inicialmente grabados y posteriormente recuperados e
impresos.
 Análisis de taludes tanto con pendientes.
 Sistema de unidades métricas o inglesas.
 Menú de ayuda para todas las opciones del programa.
Figura 20. Datos geométricos del talud.
Figura 21. Contornos mostrando la variación espacial de los Factores de Seguridad para un Talud.
35

Página
Figura 22. Dibujo Tridimensional mostrando la variación espacial de los Factores de Seguridad para un Talud.
3.4.4. Resultados del análisis de estabilidad de taludes de Pad de Lixiviación
En la figura siguiente se muestra los resultados del análisis evaluado a los Pad de
lixiviación en el estado pseudo estático, por ser ésta, la condición más desfavorable. Las
soluciones para estabilizar los taludes, consisten en darles un perfilado e inclinación adecuada
hasta llegar a valores FS estables.
Se muestra en la figura siguiente, el resumen de los Pad de lixiviación que se estabilizará in
situ, físicamente:
Figura 23. Valores de Factor de Seguridad.

36

Página
CAPÍTULO IV
INFLUENCIA DE LA DIRECCIÓN DEL MINERAL SOBRE EL PAD
La experiencia indica que las pilas tienden a ser más inestables durante el proceso de
apilamiento, si el mineral es apilado inicialmente en la dirección descendente de la gradiente.
4.1. DESCRIPCION Y OPERACION DE LA CANCHA DE LIXIVIACION
Las gradientes de la cancha de lixiviación raramente son uniformes. En algunos lugares la
gradiente de la cancha puede incrementarse para adaptarse a la topografía natural del suelo, a
la vez que se reducen los costos que generan las obras de movimiento de tierra, o simplemente
las variaciones locales pueden ser el resultado de un control deficiente del estudio topográfico,
o debido a los ajustes en el campo realizados para adaptarse a alguna condición imprevista. En
consecuencia, la gradiente puede ser en algunos lugares significativamente mayor que la
gradiente generalmente especificada. (Smith & Giround, 2003)
La geomembrana utilizada para revestir la cancha tiene resistencias al rasgado en su interface
con el material superficial (usualmente mineral quebrado) y el material subyacente (usualmente
suelo). Estas resistencias suelen ser mucho menores que la resistencia al rasgado interna del
mineral. En consecuencia, las potenciales superficies de deslizamiento de la pila de mineral se
extienden a lo largo de la cara superior o inferior de la geomembrana. El mineral es apilado de
una manera muy suelta con taludes conformados en capas en el ángulo de reposo. El
apilamiento puede proceder en la dirección descendente de la gradiente o en la dirección
ascendente de la gradiente, o en una dirección paralela a los contornos.

37

Página
Figura 24. Sección transversal esquemática de una pila de lixiviación de mineral típica; la pendiente del pad y el talud del
mineral están exagerados.
Los bancos son usados comúnmente para reducir el promedio total del talud. Además, como el
mineral suelto es lixiviado, hay un grado de compactación hidráulica y el peso adicional del
levantamiento subsecuente compacta aún más el (los) levantamiento(s). La densidad aumentada
resultante frecuentemente incrementa la resistencia al rasgado del mineral durante (los)
levantamiento(s) más bajo(s). Finalmente, el peso de la carga del equipo con relación al peso
de la pila del mineral es mayor en el primer levantamiento que en las etapas subsecuentes
cuando la pila consta de varios levantamientos. Por ello, por las razones arriba mencionadas,
una pila que comprende varios levantamientos con bancos es a menudo más estable que el
primer levantamiento.
4.2. CONSIDERACIONES BASICAS DE ESTABILIDAD
Primero se considera una cancha revestida en geomembrana con una gradiente i uniforme
ideal. Si sobre esta cancha se construye una pila de mineral con taludes idénticos en el lado de
la gradiente ascendente y en el lado de la gradiente descendente (en adelante denominados talud
de la gradiente ascendente y talud de la gradiente descendente, respectivamente), el factor de
seguridad del talud de la gradiente descendente es menor que el factor de seguridad del talud
de la gradiente ascendente, por ejemplo:

38

Página
Dónde: FSd = factor de seguridad del talud de la gradiente descendente cuando la gradiente de
la cancha es i; y FSu = factor de seguridad del talud de la gradiente ascendente cuando la
gradiente de la cancha es i. La ecuación 1 es una relación obvia que puede ser fácilmente
verificada mediante cálculos elementales de estabilidad de taludes para el caso donde la
superficie de deslizamiento se extiende a lo largo de la geomembrana.
Figura 25. Apilamiento de mineral: (a) apilamiento pendiente abajo; (b) apilamiento pendiente arriba; la pendiente del pad
y el talud del mineral están exagerados.
Figura 26. Influencia de la pendiente del pad en el factor de seguridad: (a) pad con pendiente uniforme i; (b) pad con
pendiente uniforme i’.
Si la misma pila con los mismos taludes fuera construida sobre una cancha revestida con la
misma geomembrana y tuviera una gradiente mayor (i′ > i), las relaciones entre los factores de
seguridad serían las siguientes:

39

Página
Dónde: FS′d = factor de seguridad del talud de la gradiente descendente cuando la gradiente de
la cancha es i′; y FS′u = factor de seguridad del talud de la gradiente ascendente cuando la
gradiente de la cancha es i′. Las ecuaciones 2 y 3 son relaciones obvias que pueden ser
fácilmente verificadas mediante cálculos elementales de estabilidad de taludes para el caso
donde la superficie de deslizamiento se extiende a lo largo de la geomembrana.
Según las ecuaciones 2 y 3, el incremento de la gradiente de la cancha reduce la estabilidad de
un talud de gradiente descendente e incrementa la estabilidad de un talud de gradiente
ascendente. Las ecuaciones 1, 2 y 3 constituyen la base de la demostración presentada en la
siguiente sección.
Por razones prácticas, muchas pilas son diseñadas con taludes de gradiente ascendente
promedio más empinados que los taludes de gradiente descendente promedio (mediante el uso
de bancos más angostos sobre los taludes de gradiente ascendente) de tal manera que los factores
de seguridad de diseño resultantes son casi iguales en los taludes de gradiente ascendente y de
gradiente descendente.
4.3. ESTABILIDAD DURANTE LA CONSTRUCCION
El objetivo de este documento es considerar el caso de una cancha revestida con
geomembrana con una gradiente que varía localmente. La gradiente es en todas partes igual o
mayor a un valor mínimo especificado. Se asume que en la cancha existen “zonas críticas” que
son suficientemente grandes y donde la gradiente es suficientemente alta que el factor de
seguridad de un talud de gradiente

40

Página
descendente construido en una zona de ese tipo sería menor a 1.0. En otras palabras, un talud
de gradiente descendente en una “zona crítica” se deslizaría. Se asume que, para obtener un
impacto en la estabilidad del mineral, una zona crítica debe tener una extensión del orden de la
altura del primer levantamiento de mineral. (El mismo concepto se aplica a la altura total de la
pila, pero el análisis es en cierto modo diferente y va más allá de los alcances de este
documento.)
Si se realiza un apilamiento en la dirección descendente de la gradiente se producirá un
deslizamiento de mineral cuando el frente activo alcance una zona crítica. En contraste, si se
realiza un apilamiento en la dirección ascendente de la gradiente, realmente aumentará la
estabilidad del frente activo al alcanzar una zona crítica (tomando como base la ecuación 3). Se
producirá un deslizamiento de mineral en el caso del apilamiento en la dirección descendente
de la gradiente, sólo si una zona crítica se ubica en el borde de la gradiente descendente de la
cancha, en cuyo caso el deslizamiento de mineral se produciría en la dirección descendente de
la gradiente.
Si se ignoran los factores ajenos a la gradiente de la cancha, la probabilidad de que se produzca
un deslizamiento es igual a la probabilidad de que exista una zona crítica (lo cual depende
únicamente de la topografía de la cancha y, por ello, es independiente de la dirección del
apilamiento) multiplicada por la probabilidad de que dicha zona esté ubicada en un área donde
ocasione impacto sobre la estabilidad. Esta última es 1.0 en caso de un apilamiento en la
dirección descendente de la gradiente y H/L en caso de un apilamiento en la dirección
ascendente de la gradiente. Esto es cierto siempre y cuando se asuma que la distancia desde el
borde de la cancha, donde una zona crítica puede provocar un deslizamiento en la dirección
descendente de la gradiente, es casi igual a la altura, H, del levantamiento de mineral (donde L
es la distancia entre los bordes de la cancha de la gradiente descendente y la gradiente
ascendente siempre y cuando los taludes se ubiquen en una sola dirección, o donde L es la
41

Página
distancia entre el borde de la cancha que se está tomando en consideración y el centro de la
cancha siempre y cuando los taludes de la cancha se ubiquen en dos direcciones). Por ello la
probabilidad de que se produzca un deslizamiento es L/H veces mayor si el apilamiento es
realizado en la dirección descendente de la gradiente que si el apilamiento es realizado en la
dirección ascendente de la gradiente. Evidentemente, existe un riesgo mucho mayor de que
ocurra un deslizamiento si el apilamiento es realizado en la dirección descendente de la
gradiente.
Sin embargo, debe observarse que los parámetros, excepto los relativos a la dirección del
apilamiento, ejercen influencia sobre la estabilidad del mineral. Estos incluyen factores como
las características del mineral y el contenido del agua, lo cual puede variar significativamente
de un punto a otro y de tiempo en tiempo. Dichas variaciones pueden disminuir la gradiente
requerida para que una zona se vuelva “critica”. Debido a que siempre hay incertidumbres en
dichos parámetros, no es posible “eliminar” totalmente el riesgo de falla en el caso del
apilamiento de la gradiente ascendente, pero al menos este riesgo puede ser reducido en gran
medida.
En los análisis anteriores, en ningún momento se ha hecho mención de las fuerzas impulsoras
que probablemente ocasionen inestabilidad en el mineral. Las típicas fuerzas impulsoras
constituyen el peso propio del mineral y la carga (incluyendo los componentes verticales y
horizontales) aplicada por el equipo de apilamiento. La carga del equipo juega un papel
importante, ya que frecuentemente se utilizan equipos muy grandes sobre un levantamiento de
mineral relativamente delgado. Es importante observar que las conclusiones extraídas de los
análisis anteriores son aplicables independientemente del tipo de fuerza impulsora. En el caso
del apilamiento por medio de camiones y tractores niveladores, puede ocurrir que las acciones
42

Página
del equipo apliquen una fuerza impulsora sustancial a la pila, y la dirección de esa fuerza esté
en la misma dirección que la dirección del apilamiento.
4.4. ESTABILIDAD A LARGO PLAZO
Los análisis anteriores muestran claramente que la estabilidad durante el apilamiento se ve
afectada por la dirección del apilamiento. También es posible que la dirección del apilamiento
afecte a largo plazo la estabilidad de la pila de mineral, no obstante, esta hipótesis no es apoyada
por ninguna evidencia clara de campo ni por la experiencia. Esta hipótesis está basada en los
siguientes aspectos:
Una pila de mineral completa, o en una etapa avanzada de apilamiento, contiene muchos planos
internos inclinados en el mismo ángulo en que se encuentra el mineral en reposo. Estos planos
inclinados vienen a ser los taludes de mineral temporales presentes en cada fase de
construcción.
43

Página
Figura 27. Influencia del alta pendiente localizada en la estabilidad del mineral durante la construcción: (a) apilamiento
pendiente abajo; (b) apilamiento pendiente arriba; (c) apilamiento pendiente arriba con una zona crítica en el extremo
pendiente abajo del pad
La resistencia al rasgado del mineral a lo largo de estos planos internos puede ser menor que a
lo largo de cualquier otra superficie en el mineral. Esto puede deberse a que existe un menor
entrelazamiento entre las partículas de mineral a lo largo de estos planos que dentro de la masa
de mineral, o debido a la concentración de partículas más finas a lo largo de estos planos, ya
que las piedras más grandes tienden a rodar hasta la base de la pila. Si bien es cierto que no
existe evidencia
directa documentada acerca de que la segregación origina planos débiles, es bien conocido que
dicha segregación conduce a un flujo no uniforme de soluciones dentro de la pila y, en casos
extremos, origina zonas de inestabilidad debido a superficies de agua colgada y erosión de los
taludes laterales.
44

Página
Figura 28. Vista lateral de una capa de mineral mostrando planos paralelos con un talud igual al ángulo de
reposo.
Debido a que es más probable que la inestabilidad de la pila tenga lugar en la dirección
descendente de la gradiente, tal como se ha expuesto, existe mayor posibilidad de que los
planos internos que tienen baja resistencia al rasgado ocasionen inestabilidad si se
deslizan en la dirección descendente de la gradiente que si se deslizan en la dirección
ascendente de la gradiente. En una pila apilada en la dirección descendente de la gradiente
todos los planos internos se deslizan en la dirección descendente de la gradiente.
Sobre la base de la razón fundamental expuesta líneas arriba, las pilas de mineral apiladas
en la dirección descendente de la gradiente tienen mayor probabilidad de ser inestables a
largo plazo que las pilas de mineral apiladas en la dirección ascendente de la gradiente.
Sin embargo, debe observarse que la razón fundamental expuesta líneas arriba se basa en
la suposición de que los planos internos que tienen baja resistencia al rasgado sean el
resultado de las fases de apilamiento, suposición que no ha sido evaluada
experimentalmente.
45

Página
Existe otro mecanismo a través del cual la dirección del apilamiento puede causar impacto sobre
la estabilidad a largo plazo de la pila de mineral. Las fallas localizadas que se producen durante
el apilamiento, si no son tan serias como para requerir reparación del revestimiento, pueden
convertirse en desplazamientos de tal tipo que sólo quede una resistencia al rasgado post-pico
para futuros deslizamientos potenciales a lo largo de la misma superficie de deslizamiento.
Debido a que es más probable que las fallas localizadas, que se producen durante el apilamiento,
y las fallas de la pila terminada, que se producen en una etapa posterior, tengan porciones de
superficie de deslizamiento en común a lo largo del revestimiento de geomembrana, el factor
de seguridad para la estabilidad a largo plazo de la pila de mineral se ve reducido si la falla
local se produce durante el apilamiento. Debido a que la probabilidad de que se produzcan fallas
localizadas durante el apilamiento es mayor con un apilamiento de gradiente descendente que
con un apilamiento de gradiente ascendente, resulta que la probabilidad de que se reduzca el
factor de seguridad para la estabilidad a largo plazo es mayor en el caso del apilamiento de
gradiente descendente.
46

Página
CAPITULO V
ESTABILIDAD DE TALUDES DE PILAS EN CANCHAS DE LIXIVIACIÓN

IMPERMEABILIZADAS
5.1. INTRODUCCIÓN
Las pilas de lixiviación de oro, plata y cobre, generalmente tienen una altura final en
un rango entre los 30 y 60 metros, aunque las pilas más altas llegan a superar los 91 metros,
especialmente en los casos de mineral de cobre. El relleno de pila consiste en mineral
seleccionado (chancado) o mineral sin chancar tipo ROM (Run of Mine), colocado en capas
sueltas controladas, y posteriormente humedecidas durante el proceso de lixiviación.
(Breitenbach, 2004)
Los taludes externos de las pilas se construyen con el mayor ángulo posible con el fin de
maximizar la capacidad de tonelaje de la cancha, esté esta revestida parcial o totalmente. El
ángulo máximo de la envolvente de un talud con bancos de estabilidad se determina durante
el diseño para mantener las condiciones de estabilidad del talud hasta alcanzar la altura final
de la pila.
Una de las mayores preocupaciones medioambientales durante el período de operación y
cierre de las pilas, es la estabilidad del talud en el largo plazo. El estudio de diseño, operación
y cierre, demuestra un aumento en la estabilidad del talud de la pila en el largo plazo, lo cual
está en concordancia con el desempeño histórico de estructuras revestidas con geomembrana.
Durante los últimos 20 años, las pilas de lixiviación para oro y plata han sido construidas y
operadas sobre fundaciones revestidas con geomembrana. En los últimos 5 a 10 años, las
operaciones de lixiviación en botaderos de cobre, en canchas sin revestimiento, han sido
cambiadas generalmente por pilas con fundaciones revestidas con geomembrana o pilas con
geomembrana entre capas. Actualmente, un porcentaje pequeño de pilas de lixiviación en

47

Página
canchas revestidas se encuentran en la fase final de lixiviación y/o lavado para recuperación y
cierre.
5.2. ANTECEDENTES
5.2.1. Construcción de la Pila
La construcción de la pila involucra la colocación de mineral en capas sueltas controladas
y relativamente secas, apiladas con el ángulo natural de reposo. La superficie de cada capa es
humedecida uniformemente durante el proceso de lixiviación usando goteadores o aspersores.
Generalmente el ciclo de lixiviación dura entre 30 y 120 días o más de riego con solución
alcalina de recirculación para oro o plata y solución ácida de proceso para el cobre.
El tamaño máximo de partícula del mineral seleccionado va en rangos desde rocas para el
mineral ROM hasta chancados de tamaño tipo gravas y arenas. Las operaciones de chancado
pueden incluir aglomeradores para proveer de una distribución más eficiente de finos para
mejorar la permeabilidad y la recuperación del mineral. En cada capa, la superficie de la pila
disminuye, generando bermas de estabilidad, y formando así el ángulo de la envolvente
diseñada para la operación. Una sección esquemática se muestra en la figura siguiente.
Figura 29. Sección de talud de la pila.
Generalmente, las capas tienen una altura entre 5 y 10 metros y son minuciosamente regadas
en ciclos prolongados de lixiviación, en las cuales se relixivia las capas subyacentes.

48

Página
La colocación de capas múltiples y el riego controlado ocasiona que los rellenos
completamente drenados se consoliden y ganen cohesión entre las capas por asentamiento y
densificación. El asentamiento de las capas de mineral es desde un 7 a un 10 % para minerales
de oro y plata y de un 10 a un 15 % para los minerales de cobre. Los ciclos de lixiviación
relativamente largos permiten que el exceso de presión de poros de la fundación en el subsuelo
del sistema de impermeabilización de la pila, se disipe durante el tiempo que transcurre entre
cargas sucesivas de las pilas.
5.2.2. Comportamiento Histórico

Las fallas en los taludes de pilas en canchas con revestimiento ocurridas en el pasado en
estructuras tales como rellenos sanitarios, canchas de lixiviación y capas de cobertura finales,
han demostrado que los deslizamientos generalmente ocurren en el plano de contacto entre la
geomembrana y los materiales más débiles debajo o encima del revestimiento.
El comportamiento histórico de las estructuras de relleno en los sistemas con revestimiento de
geomembrana indica que las fallas de deslizamiento por cuña progresivas (movimiento lateral)
generalmente ocurren a lo largo del plano de contacto entre el revestimiento y los suelos o
materiales geosintéticos. Sin embargo, las fallas de talud en pilas de lixiviación y rellenos
sanitarios difieren, ya que las primeras generalmente ocurren durante el inicio de operaciones
de colocación de las capas, y no en las capas altas de las pilas.
Las fallas de talud que se sabe son causadas por fundaciones débiles bajo el sistema de
impermeabilización, incluyen una de las siguientes razones o una combinación de éstas: re-
activación de una falla antigua; descongelamiento del subsuelo; saturación del subsuelo;
colapso de subsuelos compresibles o de rellenos poco compactados; y excavaciones en áreas
críticas del pie de los taludes que causarían descarga de los materiales soportados.
49

Página
Las fallas de talud que se sabe son causadas por sobre saturación sobre el sistema de
impermeabilización incluyen una de las siguientes razones o una combinación de ellas: eventos
de lluvia intensos; sistema de drenaje inadecuado; aplicación excesiva de solución en la
superficie o inyección de solución en el relleno; o cortes en el sistema de tuberías de drenaje
cerca del borde del talud. Estas fallas de talud de pilas de gran altura son en extremo raras y
pueden ser eliminadas o mitigadas al término de las operaciones o al comienzo de la clausura.
5.2.3. Estudios de Ensayos Anteriores

La resistencia del mineral seleccionado y de los rellenos rocosos puede ser estimada
conservadoramente revisando literatura de ensayos a gran escala efectuados in situ y en
laboratorio en el pasado. Sin embargo, antiguas fallas de talud indican que los ensayos de
esfuerzo en la superficie de contacto de la geomembrana, debieran ser determinados utilizando
materiales específicos de terreno para acomodar las condiciones de diseño, construcción y
operación planeadas.
 Resistencia de Mineral Seleccionado
La dificultad para realizar muestreos y ensayos precisos de resistencia, densidad y
granulometrías a rocas de mayor tamaño en las pilas, generalmente limita al Ingeniero a
comparar las condiciones de terreno específicas con experiencias pasadas y resultados de
análisis publicados. La resistencia estimada para rellenos con material grueso o rocoso puede
ser determinada estudiando el ángulo natural de reposo del talud o revisando antiguos ensayos
de corte directo y triaxial. La densidad y granulometría de rellenos con material grueso o rocoso,
puede ser determinada usando estudios a gran escala efectuados en terreno.
El tamaño del mineral (grande vs. pequeño), la calidad del mineral (débil vs. resistente), forma
del mineral (angular vs. redondeado) distribución de la partícula del mineral (granulometría alta
vs. baja), contenido de finos del mineral (arcilloso y limoso vs. limpio), plasticidad del mineral
50

Página
(plástico vs. no plástico), contenido de humedad del mineral (húmedo vs. seco), resistencia
confinada del mineral (baja vs. alta) y la densidad relativa del mineral (suelta vs. densa)
influirán en las propiedades del material de relleno granular.
Estudios a gran escala de resistencia de rellenos rocosos y de material seleccionado realizados
por Leps (Leps 1970) y después por Marachi (Marachi et al. 1972) y Barton (Barton y Kjaernsli
1981) se resumen gráficamente en la Figura Nº 3. Estos resúmenes de ensayos muestran la
influencia de una tensión confinada alta, las cuales tienden a disminuir la resistencia del relleno
rocoso al incrementar la altura de la pila. Los ensayos de resistencia efectuados al relleno de la
Figura 3,
son más aplicables al mineral ROM y de chancado primario, pero generalmente muestra que el
aumento en la resistencia por la densificación de los rellenos de material seleccionado y rocoso
se compensa con el incremento en el confinamiento de las cargas verticales. En otras palabras,
un relleno de material seleccionado, colocado en capas sueltas controladas, que son
humedecidas durante el proceso de lixiviación, y que son cargadas subsecuentemente por
las siguientes capas sucesivas de mineral, debiera ganar resistencia en algún punto óptimo de
altura de relleno, en el cual, con carga adicional, la resistencia comenzará a decrecer.
La altura óptima de una pila para determinar posibles cambios en la resistencia del relleno, se
puede indicar mediante ensayos de carga consolidada y de corte tri-axial en un laboratorio. La
altura óptima utilizada en este estudio está definida como la altura de la pila en la cual
incrementos continuos de carga del mineral disminuyen la densidad del relleno, según la
simulación realizada en laboratorio en un ensayo consolidado de cargas equivalentes.

51

Página
Figura 30. Ángulo de fricción vs. Densidad.
Figura 31. Resistencia vs. Presión.
La determinación de la resistencia del relleno con respecto a la profundidad requiere una
comprensión de las características de consolidación de los materiales húmedos. Los resultados
de ensayos consolidados de gran escala efectuados a mineral chancado y lixiviado, con un
tamaño de partícula menor a 0.5” (12.7 mm) para cobre y menor a 2.25” (57.2 mm) para mineral
de oro, en cargas equivalentes a una pila de 61-91 m (200-300 pies) de altura, se muestran en
la Figura Nº 4. Los ensayos consolidados muestran una rápida densificación de los materiales
52

Página
sueltos con carga inicial, y generalmente sin aumentos adicionales significativos en la densidad
del relleno para alturas superiores a los 61 m.
Figura 32. Altura de pila vs. Densidad seca.
Las directrices entregadas por los ensayos de laboratorio que son resumidas en las Figuras
30, 31 y 32, indican que los rellenos seleccionados colocados sin compactación y
humedecidos, debieran aumentar la resistencia rápidamente durante la posterior carga de
capas subsecuentes, hasta lograr la altura óptima y eventualmente comenzar a reducir la
resistencia bajo cargas confinadas mayores. De ahí que la sección de estudio ideal para
el análisis, asumirá un aumento incremental en la resistencia del relleno de la pila hasta
una altura de 60 m.
5.3. RESISTENCIA SELECCIONADA
La resistencia seleccionada para análisis de estabilidad de taludes a largo plazo, se
basan en parte en la información de respaldo obtenida de rendimientos históricos y de
ensayos de laboratorio, y por otra parte en las características específicas de terreno y del
juicio de los ingenieros al diseñar y construir pilas de mineral o botaderos. Por ejemplo,
las pilas de mineral de cobre son generalmente más débiles que aquellas de minerales de
oro o plata debido a la lixiviación ácida del cobre y de la erosión producida por los
53

Página
aceleradores químicos, los cuales afectan la calidad rocosa del material seleccionado.
Para este estudio se seleccionó resistencias de rellenos de mineral típicas y deben ser
ajustadas a las condiciones de terreno específicas.
Para simplificar el análisis de estabilidad de taludes, ya sea con geomembranas lisas (para
diseño) y marcada (para construcción), se asumen rellenos y resistencias de
impermeabilizantes moderados y uniformes como se presenta en la siguiente tabla.
Tabla 2. Parámetros asumidos para una sección ideal de Diseño y Construcción.
La resistencia operacional elegida para la estabilidad de talud durante la época post-

operacional, refleja tanto un incremento anticipado relativo de la resistencia del mineral
humedecido y consolidado, como las densidades respecto a la profundidad, medida ésta
desde el coronamiento de la pila y la influencia de las marcas en la geomembrana.
Tabla 3. Parámetros asumidos de resistencia operacional para una sección ideal.
5.4. SECCIÓN IDEAL DE ESTUDIO
Las secciones de diseño y operación ideales para la estabilidad de taludes se enfocan en
el cambio relativo en las densidades del relleno y la relación entre la resistencia de la pila
y la geomembrana bajo condiciones estáticas de falla por cuña. Las secciones de estudio
ideales asumen pilas con altura máxima de 91 metros (300 pies), con una envolvente de
54

Página
2:1 (h:v), una fundación para la geomembrana plana y de material seleccionado y
condiciones de drenaje total sin nivel freático. Se asume que la fundación entre la
geomembrana y la pila es idónea y estable.
Figura 33. Sección de estudio de diseño.
Nótese que la altura de carga en una falla de cuña en talud es generalmente menor al 50%
de la altura total de la pila. Con el propósito de simplificar, en la Figura Nº7 se asumen
las mismas resistencias en rellenos mayores a 30 metros (100 pies). Tanto el método
Rankine para la superficie de la falla por cuña, como las superficies recubiertas para pilas
de lixiviación, los taludes externos y la altura de las pilas, se pueden ajustar para encontrar
el menor factor de seguridad para las condiciones específicas de terreno.
Figura 34. Sección de estudio de diseño.
5.5. RESUMEN DEL ANÁLISIS DE ESTABILIDAD
La figura siguiente muestra un resumen de los factores de seguridad (FS) versus la altura
de pila para el análisis de estabilidad por falla de cuña, en diseño, durante la construcción,
55

Página
y posterior operación. El resumen de los análisis de estabilidad refleja planos estáticos de
falla de cuña desde el coronamiento de cada capa hasta la superficie de la geomembrana.
Para este análisis se asume condiciones de fundación estables bajo la geomembrana.
Figura 35. Altura de pila vs. Factor de seguridad.
El análisis de estabilidad para el diseño muestra un pequeño aumento del FS de 1.32 a 1.36 para
un relleno conservador uniforme y para la resistencia de la superficie de contacto de la
geomembrana por sobre un relleno incremental de 8 a 91 metros de alto respectivamente. El
análisis indica que la pila debiera hacerse más estable con las sucesivas capas de mineral,
asumiendo que no habrá cambios en los parámetros de resistencia y en el ángulo de la
envolvente. Esto está en concordancia con el rendimiento de las pilas, ya que las fallas ocurren
en mayor proporción durante la colocación inicial de las capas, que cuando se alcanza la altura
máxima de la pila.
La resistencia a largo plazo durante la construcción y posterior operación, tanto del relleno
seleccionado como de la resistencia del recubrimiento, fueron analizadas posteriormente para
reflejar tensiones del recubrimiento en condiciones de terreno y de laboratorio sujetas a más de
12 horas de carga consolidada. Modificando el ángulo de fricción de la superficie de contacto en

56

Página
5 grados, se refleja que las marcas en la geomembrana, bajo condiciones de carga de pilas de
gran altura, aumentan significativamente la estabilidad de la pila desde un FS desde 1.36 a 1.57
(para construcción) a los 91 metros. Adicionalmente modificando la resistencia del mineral
para reflejar el humedecimiento y la densificación operacional del relleno de la pila aumenta
el FS desde 1.57 (construcción) a 1.70 (operación) en el análisis de estabilidad del fin de las
operaciones a los 91 metros.
Nótese que los factores de seguridad bajo condiciones de carga relativamente baja de 15
metros o menos (50 pies) no debieran ser considerados en la comparación de las curvas de
factores de seguridad de diseño, construcción, y la operación. Las superficies
impermeabilizadas de las canchas de lixiviación debieran tener una cantidad menor de marcas
no planas cuando están sometidas a condiciones bajas de carga para anticipar cambios mínimos
en las condiciones de resistencia de la superficie de contacto bajo la primera capa de mineral.
La densificación y los cambios en la resistencia del mineral en la primera capa sobre el sistema
de impermeabilización de la cancha, no debiera ser significativo hasta que se carguen las capas
subsecuentes. Es por esto, que es aplicable la comparación entre el factor de seguridad para la
sección ideal de diseño con la de construcción y la de operación, solo para construcción de pilas
de múltiples capas que representan condiciones altas de carga.
57

Página
CAPÍTULO VI
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
 El método más viable y económico de acuerdo al análisis de alternativas para la
estabilidad física del Pad de lixiviación es el Método de Banqueta, el cual implica
movimientos de material con la finalidad de reconfortar el material adoptando un ángulo
conservador que determine la estabilidad física de acuerdo a un análisis de estabilidad
de taludes.
 Las secciones originales presentan inestabilidad en condiciones pseudo- estático, de
acuerdo a un coeficiente sísmico de 0.17g obtenido de un análisis de riesgo sísmico.
 Los parámetros a ser empleados en el análisis de estabilidad física son los siguientes:
 En la construcción de un pad de lixiviación con el fin de conseguir una mejor
estabilidad, se tienen en cuenta muchos factores, tales como topografía de la zona,
trabajos de acondicionamiento del terreno, distancia entre mina, pad de lixiviación y
cancha de recuperación, facilidad para expansión de la cancha, medio ambiente,
políticas sociales, orientación del mineral sobre el pad.
 El apilamiento en un pad de lixiviación, tendrá mayor estabilidad, si este se realiza de
forma de forma ascendente, teniendo en cuenta siempre la topografía del terreno.

58

Página
 El factor de seguridad del talud para el apilamiento en dirección descendente a la
gradiente es menor que el factor de seguridad del apilamiento en dirección ascendente
a la gradiente.
 En todo talud se debe de analizar la zona crítica, tanto en la construcción como en el
apilamiento, de igual forma se debe de considerar las características intrínsecas al
material a apilar y la cantidad de agua.
 Las fuerzas impulsoras al momento del apilamiento deben ser en la misma dirección a
este.
 Es más probable que se produzca una mayor inestabilidad de la pila de lixiviación
durante su construcción y apilado, que por su tiempo de existencia (tiempo a largo
plazo)
 El diseño para el análisis de estabilidad para construcciones de pilas de múltiples capas
de mineral sin compactar es normalmente conservador para operaciones más seguras y
no consideran el aumento en el tiempo de la resistencia del relleno ni del
impermeabilizante durante las operaciones.
 Las condiciones de operación para el mineral seleccionado incluyen el humedecimiento
y la consolidación durante la colocación de las capas y la lixiviación.
 La estabilidad de la pila aumenta durante la carga de capas subsecuentes, asumiendo
que la fundación bajo la pila y el sistema de impermeabilización es estable.
 El aumento general en la estabilidad de los taludes de una pila para la sección ideal de
estudio, desde el diseño hasta la fase final de las operaciones, muestra un incremento de
cerca de un 20% en el factor de seguridad al alcanzar la altura máxima de la pila durante
la clausura.
59

Página
 La estabilidad a largo plazo de las pilas de mayor altura en canchas con geomembrana
tiende a aumentar con el tiempo, asumiendo que los taludes están protegidos de la
erosión y que el relleno de la pila se mantiene totalmente drenado y en una fundación
estable.
RECOMENDACIONES
 El ángulo de reposo recomendable a disponer los taludes del Pad de lixiviación: es 30º
con una banqueta de alivio de cargas de 3.00 m como mínimo.
 Nunca olvidar evaluar correctamente todas las características necesarias (Internas y
externas a la construcción de la pila para la correcta estabilidad del pad de lixiviación.
60

Página
CAPÍTULO VIII
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
 Breitenbach, A. (2004). Estabilidad de Taludes de Pilas en Canchas de Lixiviación
Impermeabilizadas desde el diseño, hasta la operación y clausura. Littleton, Colorado,
USA: Vector Engineering Inc.
 Godoy Barbieri, C. A. (2011). Estudio Experimental de Punzonamiento en
Geomembranas en Interfaces de Depósitos de Minerales. Chile: Universidad de Chile.
 Ingenieros, C. (2006). Estabilidad Física de Pad de Lixiviación. Lima.
 J.D, A., J.J, C., & A.A, B. (2012). Diseño Geotécnico de Pilas de Lixiviación. Lima.
Moran Montoya, I. A. (2012). Inicio de Operaciones Mina en Tajo Abierto Coimolache.
Lima.
 Smith, E., & Giround, J. (2003). Influencia de la dirección en que se coloca el mineral
sobre la Estabilidad de la Pila. Lima.
61

Página

Pads 1

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Pads 1

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

“Norte de la Universidad Peruana”

“ESTABILIDAD DE TALUDES EN PAD DE LIXIVIACIÓN”

Ing. FILADELFIO CRUZADO MEJIA.

Agradecemos a nuestros padres por el

apoyo incondicional que nos brindaron

para llevar a cabo este trabajo de

investigación, a nuestro docente por todas

sus enseñanzas y apoyo brindado en cada

E. A. P. I. MINAS Estabilidad de Taludes

El presente Proyecto de Investigación se lo de

dicamos a nuestros padres por su ayuda en cada

momento, y a todas aquellas personas que nos

apoyaron para llevar acabo dicho proyecto

E. A. P. I. MINAS Estabilidad de Taludes

La siguiente monografía titulada “Estabilidad de Taludes en Pads de Lixiviación”, contiene

tema de investigación, en el Capítulo II: Diseños Geotécnicos en Pilas de Lixiviación, donde

menciona que un Pad de lixiviación es una estructura impermeable donde se depositan

ser sometidos al proceso de lixiviación. En el Capítulo III: Estabilidad Física de Pad de

generalmente como la relación de resistencia al corte disponible con respecto al esfuerzo

apilamiento, si el mineral es apilado inicialmente en la dirección descendente de la gradiente.

En el Capítulo V: Estabilidad de Taludes de Pilas en Canchas de Lixiviación

parcial o totalmente. El ángulo máximo de la envolvente de un talud con bancos de estabilidad

de Desmonte-Proyecto Tantahuatay se hace mención que parámetros se tuvieron en cuenta para

E. A. P. I. MINAS Estabilidad de Taludes

E. A. P. I. MINAS Estabilidad de Taludes

3.2. CRITERIOS DE CIERRE ......................................................................................... 26

E. A. P. I. MINAS Estabilidad de Taludes

Los objetivos principales del proceso de lixiviación aplicado en minería es la disolución

selectiva de los metales de interés en el mineral, segregar la solución cargada de sólidos y

recuperar los metales disponibles o en compuestos metálicos o en formas metálicas durante el

La evaluación de la estabilidad estática de la pila de mineral debería incluir todos los

la profundidad saprolítica y el tipo de cimientos de los materiales subyacen la facilidad de la

de presión intersticial de agua debido a la rapidez de la carga de la pila o eventos sísmicos. Un

buena práctica de la ingeniería.

E. A. P. I. MINAS Estabilidad de Taludes

1.1.1. Objetivo General

 Conocer los mecanismos necesarios para la estabilidad de taludes en Pads de

1.1.2. Objetivos Específicos.

 Conocer que diseños geotécnicos se deben tomar en cuenta en pilas de lixiviación

 Saber en que influye la dirección del mineral sobre el Pad.

 Conocer la estabilidad de taludes en pilas de lixiviación impermeabilizadas.

 Conocer un ejemplo aplicativo de Pad en la minería actual.

E. A. P. I. MINAS Estabilidad de Taludes

DISEÑOS GEOTÉCNICOS EN PILAS DE LIXIVIACIÓN

se realiza con ácido sulfúrico.

En un proyecto donde el proceso de lixiviación está presente, es indefectible la utilización de

agua, la ubicación de las instalaciones de almacenamiento de solución, del diseño, de las

humana y el medio ambiente. En este aspecto, el almacenamiento de la solución post-lixiviación

consideraciones operativas y de diseño metalúrgico tienen una importancia también primaria

pero menos significativa a la luz de la conservación ambiental conjunta.

2.1.2. Pads de Lixiviación

Un Pad de lixiviación es una estructura impermeable donde se depositan materiales

sometidos al proceso de lixiviación.

E. A. P. I. MINAS Estabilidad de Taludes

lixiviación es la que contiene el mineral y es extraída a través un sistema de colección de

solución que la conduce hacia la planta de procesos.

Figura 1. Esquema de un Pad de lixiviación.

 Pila o Apilamiento: Material apilado sobre el cual se realiza el proceso metalúrgico de

la lixiviación extraído del tajo abierto o cantera de cielo abierto.

 Solución Post-Lixiviación: Es la solución acuosa que ha atravesado el material apilado

el perímetro dela estructura.

 Sistema de Revestimiento: Da la impermeabilidad a toda la estructura, contiene a la