Professional Documents
Culture Documents
4 Negociación
Los simuladores de Petróleo Negro fueron los primeros desarrollados, son aún
los más usados. Estos simuladores pueden modelar el flujo de agua, petróleo y gas y
pueden contabilizar la solubilidad del gas en el petróleo dependiente de la presión,
pero ellos no pueden modelar los cambios en la composición de petróleo o gas.
Cuando los simuladores modernos de petróleo negro se usan apropiadamente, el
usuario puede confiar en que se tendrán respuestas realistas si los datos de entrada
son completos y razonablemente exactos. Las primeras versiones de estos
simuladores no garantizaban esta confianza, pero los simuladores de petróleo negro
actuales son tan confiables que se usan para verificar nuevos métodos analíticos.
Los simuladores de petróleo negro que tienen los mejores incentivos económicos
modelan reservorios completos o los segmentos mayores del reservorio. Tales
modelos pueden ser aplicados rentablemente a muchos tipos de estudios, tal como
modelo de inyección de agua de costado, inyección de gas, operación competitiva y
Ing. Hermas Herrera Callejas Página: 1 de 21
Modelos de Simulación y Laboratorio Capítulo 1 – Fundamento Conceptual
Los datos normalmente deben ser revisados y reorganizados una vez hayan
sido recolectados porque habrán sido obtenidos por un número de razones
relacionadas a su resguardo y normalmente no habrán sido depurados y organizados
tan bien como para ser usados de inmediato. Debido a que una revisión detallada de
los datos puede ser morosa y tediosa, el esfuerzo debe ser cuidadosamente enfocado.
La revisión puede ser tan extensiva como sea necesario pero diseñada para evitar
trabajo innecesario.
La revisión de los datos disponibles debería revelar siempre brechas e
inconsistencias que necesitan ser resueltos. Algunas veces será necesario decidir si
hay los suficientes datos y si su calidad es la adecuada para construir un modelo de
reservorio con suficiente exactitud a fin de lograr los objetivos del estudio. Si los datos
disponibles, modificados y complementados por la experiencia y el buen juicio, son
Ing. Hermas Herrera Callejas Página: 3 de 21
Modelos de Simulación y Laboratorio Capítulo 1 – Fundamento Conceptual
inadecuados, los objetivos deben ser disminuidos o bien deben recolectarse datos
adicionales. Debemos tener presente, sin embargo, que muchos objetivos pueden ser
conseguidos aún con datos pobres para la evaluación de la sensitividad del
rendimiento del reservorio y la descripción del reservorio en un rango de valores
pensados para alcanzar los valores reales.
Habiendo definido los problemas de mecánica de fluidos, uno debe decidir qué
modelos de simulación son los más adecuados para resolverlos. No siempre es
necesario ni deseable intentar modelar el reservorio completo. En estudios de
conificación, cuspidificación o severo decrecimiento en corrida de pozo individual, por
ejemplo, deben usarse modelos seccionales o segmentados.
Los factores que influyen en el enfoque de estudio son:
1) Disponibilidad de simuladores que pueden resolver adecuadamente los problemas
mecánicos del reservorio.
2) Cambios de programación que deben hacerse al simulador para modelar pozos y
facilidades.
3) El tipo y número de corridas del simulador necesarias para alcanzar los objetivos
del estudio.
4) Tiempo, mano de obra, computación y recursos financieros disponibles para el
estudio.
5) La necesidad de capacidades especiales de edición
6) Disponibilidad de recursos periféricos necesarios para concluir el estudio a tiempo.
Una vez que se ha obtenido una coincidencia aceptable con los datos históricos, el
modelo puede ser usado para predecir el comportamiento futuro del campo y alcanzar
los objetivos establecidos para el estudio. Los tipos de predicción de rendimiento que
pueden generarse por una corrida incluyen:
1. Caudales de producción de petróleo
2. Rendimiento WOR (Relación Agua/Petróleo) y GOR (Relación Gas/Petróleo)
3. Requerimientos de pozos y de pozos reacondicionados
4. Rendimiento de la presión del reservorio
5. Posición de los frentes de los fluidos
6. Eficiencia de recuperación por área
Ing. Hermas Herrera Callejas Página: 6 de 21
Modelos de Simulación y Laboratorio Capítulo 1 – Fundamento Conceptual
1 2 3 4 5 6
Fig. 1.2 Un tanque de pozo agitado análogo de un simulador con sistema de malla
(d) (e)
Δx
o Δy
(f)
Fig 1.3 - Modelos típicos usados en
Simulación de reservorios
(a) De Tanque, (b) 1D, (c) 1D radial (g)
(d) Corte transversal, (e) Areal
(f) Corte transversal radial, y (g) 3D
(g)
50 50
25 25
0 0
Distancia 1 2 3 4
(a) (b) Nro. de bloque
Fig. 1.4 - Modelo de empuje hidráulico de 4 bloques-malla: (a) reservorio hipotético y su distribución de saturación
de agua a un cierto tiempo en el influjo de agua y (b) modelo de 4 bloques-malla y distribución simulada de
saturación de agua.
consideraremos flujo entre los bloques 2 y 3 y entre bloques 3 y 4 bajo las condiciones
representadas por la Fig. 1.4. Los bloques 3 y 4 aun no han sido invadidos por agua,
y en esos bloques el agua tendrá poca o ninguna movilidad. La saturación de agua en
el bloque 2 está por encima de la baja saturación inicial y el agua tendrá considerable
movilidad en este bloque. Si se usa ponderación total de movilidad aguas arriba
(método 1), la movilidad en el bloque 2 definirá la movilidad a usarse en el cálculo del
flujo del bloque 2 al bloque 3. Por tanto, en el próximo time step, algo de agua fluirá al
bloque 3 porque el agua es móvil en el bloque 2. El flujo de agua al bloque 3
incrementará la saturación de agua y causará que el agua llegue a ser móvil en este
bloque. Como resultado, el agua fluirá del bloque 3 al bloque 4 en el time step
subsiguiente. En otras palabras, en esta simulación al menos algo de agua se moverá
hacia delante de un bloque-malla en cada time step, independiente del tamaño del time
step. En el modelo de 4 bloques ilustrado acá, cálculos con ponderación aguas arriba
moverá algo de agua hacia el bloque-malla del pozo productor dentro de 4 time steps.
2 3 4 5
A
6 7
4 5
1 3
B 2
Fig. 1.5 – Vías de flujo para flujo paralelo y diagonal en un sistema de malla rectangular.
Las presiones así como las saturaciones son distorsionadas por la orientación de
la malla. El uso de un gran número de bloques-malla, que normalmente controlaría la
dispersión, reducirá pero no eliminará el efecto de la orientación de la malla.
Afortunadamente, el efecto no es importante en la mayoría de los simuladores de
desplazamiento agua/petróleo. La orientación de la malla puede ser importante en
algunas simulaciones gas / petróleo, y a veces puede causar un problema serio en la
simulación del flujo de vapor o desplazamientos de gas soluble.
Saturac de agua
75 75
50 50
25 25
0 0
Tiempo 1 2 3 4 5
(a) (b) Time step
Fig. 1.6 - Comparación de saturación vs tiempo (a) en el reservorio y (b) en un simulador
Donde f on se conoce del time step previo. Por tanto todos los términos, excepto S on 1 son
conocidos, así que S on 1 puede calcularse directamente.
1
3. fo
S 0.25 2.5
1 ( w )
0.75 S w
4. La saturación de agua inicial es 0.25 VP.
La saturación de agua en el bloque-malla 1 después de 50 días de inyección se
calcula por cada uno de los tres procedimientos con time steps de 0.01, 0.1, 1, 10, 25,
y 50 días.
Los procedimientos de cálculo son como sigue:
1. Procedimiento explícito. f on se calcula con el valor conocido de S wn y la ecuación 1.3
se resuelve directamente para S wn 1
2. Procedimiento semi-implícito. Al comienzo de cada time step el cambio de
saturación esperado durante el time step se estima con el procedimiento explícito. Este
estimado se usa en el cálculo del promedio de la pendiente de f o / S w . Entonces la
ecuación 1.5 se resuelve para S wn 1 .
3. Procedimiento implícito. Un método iterativo se usa para resolver la ecuación 1.7.
Primero se estima S wn 1 con el procedimiento explícito. Luego se calcula f on 1 a S wn 1 . Se
usa f on 1 para calcular un nuevo valor estimado de S wn 1 . El procedimiento se repite
hasta que S wn 1 no cambie entre iteraciones, o sea hasta que la solución converja.
TABLA 1.1 – SATURACIÓN DE AGUA EN EL BLOQUE-MALLA 1
DESPUES DE 50 DIAS DE INYECCIÓN
Tamaño del Saturación de agua
Time step (%VP) .
(Dias) Explícito Semi-implícito Implícito
0.01 56.57180 56.56648 56.56647
0.1 56.58438 56.55182 56.55182
1 56.73216 56.40623 56.40656
10 56.33037 54.98752 55.03765
25 62.50000 52.63948 53.00287
50 75.00000 50.00000 50.00000
Los resultados de los cálculos se resumen en la Tabla 1.1. Cuando se usaron
time steps cortos, los tres procedimientos dieron respuestas casi idénticas. Con time
steps mayores, el procedimiento explícito sobreestimó el cambio de saturación en el
bloque-malla. Los procedimientos semi-implícito e implícito dieron respuestas
comparables para todos los tamaños de time steps, pero aún estos métodos dieron
resultados que variaron con el tamaño del time step usado en el cálculo. (Note que la
mejor medida de la longitud del time step es VP’s de flujo en vez de días. En este
problema, 10 días es un time step grande). Normalmente se impone un número de
restricciones durante un cálculo para controlar el tamaño de un time step.
Los datos presentados en la Tabla 1.1 no hacen el punto pero en un cálculo semi-
implícito la saturación cambia, el lugar donde se toman las pendientes de las funciones
de saturación pueden afectar la calidad de la respuesta.
Para que las seudo funciones sean satisfactorias es esencial usar la distribución
de saturaciones correcta al momento de derivarlas. Hay dos juegos de condiciones a
considerar:
1. En el caso más general, las condiciones son dinámicas y las fuerzas de viscosidad,
gravedad y capilaridad todas influyen en la distribución de la saturación vertical.
2. En muchas instancias las seudo funciones satisfactorias pueden ser desarrolladas
asumiendo condiciones de equilibrio, en el cual la gravedad y capilaridad controla
la distribución de saturación vertical
Para desarrollar seudo funciones para condiciones dinámicas, la distribución
vertical de saturación y permeabilidad deben ser modelados. El tipo de modelo más a
menudo usado con estos propósitos es un modelo de corte transversal 2D con una
adecuada malla vertical definida. El modelo de corte transversal debe ser diseñado
para simular las principales direcciones del flujo, por tanto pueden necesitarse varios
modelos diferentes. La validez de un juego particular de seudo funciones dinámicas
pueden establecerse usando las funciones en un modelo 1D para simular el
rendimiento del modelo de corte transversal.
Si el reservorio se comporta como si las fuerzas capilar y de gravedad estuvieran
en equilibrio, las seudo funciones de equilibrio vertical pueden calcularse
analíticamente por integración vertical y las curvas de permeabilidad relativa y presión
capilar para diferentes posiciones de la zona de transición como si se moviera a través
del bloque-malla.