RENDIMIENTO SÍSMICO DE ESCALERAS EN EL EDIFICIO DE HORMIGÓN REFORZADO EXISTENTE

ABSTRACT:

Este documento trata sobre el rendimiento sísmico de los edificios existentes y, en particular,
en el momento de resistir estructuras de bastidores que podrían tener sus puntos críticos y
débiles en los miembros de la escalera: columnas y vigas o losas. La escalera aumenta la
resistencia estructural y la rigidez de una estructura, pero al atraer fuerzas sísmicas, podría
fallar en sus columnas cortas o en las losas debido a las altas fuerzas de corte, en vigas
inclinadas que soportan los peldaños que causan altas fuerzas axiales. Las soluciones
estructurales y la práctica de diseño de escaleras en estructuras de carga por gravedad se
investigan para definir su definición geométrica real y comprender su rendimiento. En este
documento se presentan algunos análisis numéricos modales lineales y no lineales push-over.
Para los análisis se considera un típico edificio de concreto reforzado que respeta los
materiales y los criterios de diseño de la época. En particular, se consideran dos tipos de
escaleras: la que tiene escalones en voladizo constreñidos en vigas inclinadas y la escalera
compuesta de losas simplemente apoyadas. El análisis modal enfatiza el comportamiento
modal diferente considerando las escaleras. Los modelos de plasticidad concentrada no lineal
permiten realizar un análisis de empuje no lineal que permite identificar los principales
mecanismos de falla. Algunas simulaciones numéricas dan algunos resultados interesantes y
ofrecen algunas buenas características sobre los problemas relacionados con el modelado
mecánico y geométrico de los elementos estructurales de la escalera y los principales tipos de
fallas debidas a la flexión o al corte.

PALABRAS CLAVE: Hormigón armado; edificios cargados por gravedad; escalera; columna corta
fallo de corte.

1.- INTRODUCCION

Existe una gran cantidad de edificios de concreto reforzado (RC) que están diseñados con carga
por gravedad y construidos en áreas sísmicas reales. Muchas de estas estructuras se
construyeron en áreas que no se consideran sísmicas en el momento de la construcción o
aunque estaban ubicadas en áreas sísmicas en ese momento, los códigos anteriores no
incluían disposiciones sísmicas o pueden haber especificado niveles más bajos de cargas
sísmicas. Debido al alto costo del reemplazo, muchas estructuras antiguas todavía están en
servicio más allá de su vida de diseño. Además, las estructuras diseñadas para carga por
gravedad pueden funcionar de manera no dúctil con modos peligrosos de falla. Antes de la
década de 1980, el diseño de la estructura, tanto en áreas sísmicas como no sísmicas, no
consideraba la presencia de la escalera, aunque la escalera ofrece una mayor resistencia y
rigidez que influye considerablemente en la distribución de las fuerzas sísmicas. Es bien sabido
que la escalera podría ser una parte vulnerable de la estructura que atrae la acción sísmica,
mientras que su rigidez podría evitar que la estructura se derrumbe si se diseñó y construyó
adecuadamente. Si la escalera no está bien diseñada, puede provocar el colapso de la
estructura, en particular si solo se tienen en cuenta las cargas de gravedad en el diseño o si el
detalle del refuerzo no es adecuado. Es de particular interés la identificación de los elementos
más débiles y vulnerables de la estructura, el tipo de colapso y daños considerando la
presencia de las escaleras. En particular, las columnas cortas, la viga con manivela y la losa son
elementos vulnerables de la estructura durante las excitaciones sísmicas. Las investigaciones
experimentales y el reconocimiento posterior al terremoto han demostrado que las columnas
de concreto reforzado con refuerzo transversal ligeramente espaciado y espaciado son
vulnerables a la falla de corte durante un terremoto (Sezen y Moehle, 2004). En el último caso,
el daño por corte se acompaña de una reducción en la capacidad de carga axial. Dichos tipos
de fallas pueden ser frágiles si se alcanza la resistencia al corte cuando la columna todavía está
en el rango elástico o una ductilidad limitada cuando se alcanza después del rendimiento. En el
presente documento se presenta una descripción general de las tipologías de escaleras más
comunes y de su práctica de diseño. Los posibles tipos de falla de cada elemento y de toda la
estructura se han investigado realizando análisis estáticos no lineales.

2. PRÁCTICA DE DISEÑO DE ESCALERAS EN EDIFICIO EXISTENTE

2.1. Clasificación de escaleras Desde el inicio temprano del uso del hormigón armado (RC), se
han diseñado diferentes tipos de escaleras. De acuerdo con la literatura, las escaleras
existentes ahora se pueden clasificar en dos categorías principales según el comportamiento
estático de los escalones: (i) escaleras con escalones que funcionan como una viga en voladizo,
(ii) escaleras con escalones simplemente apoyados. En el lado de estas dos categorías, se
pueden distinguir tres tipos principales de escaleras:

• tipo de escalera A (ver Figura 1) - La estructura de la escalera se compone de: 1) columnas, al

menos cuatro columnas están ubicadas en el lado de la escalera (generalmente en sus cuatro
esquinas), pero en algunos casos se pueden ubicar internamente a la subestructura "escalera";
2) vigas que conectan las columnas (viga de piso y viga de varios pisos); 3) vigas que soportan
los pasos de vuelo (elemento bs1-bs2-bs3 en la Figura 1). En particular, los rellanos de pisos y
entre pisos están soportados respectivamente por los elementos bs1 y bs3, mientras que los
escalones son vigas en voladizo restringidas en la parte inclinada de la viga bs2. Se pueden
distinguir tres tipos de configuraciones de haz, dependiendo de la presencia de bs1 y bs3.

• tipo de escalera B (consulte la Figura 2): la "escalera" de la subestructura se compone de: 1)

columnas (al menos cuatro); 2) vigas que conectan las columnas, vigas de pisos y vigas entre
pisos; 3) la restricción de la losa en las vigas en cada piso y entre pisos. Esta losa tiene dos
partes horizontales (s1-s3) y una inclinada en la horizontal (s2). En este elemento de manivela,
los pasos están simplemente apoyados, se hacen contemporáneos o sucesivamente a la losa.
La losa solo puede ser de hormigón armado o de ladrillo y vigueta.

• tipo de escalera C: la escalera está compuesta por muros de hormigón armado, y los
escalones, que tienen un comportamiento en voladizo, están totalmente limitados en estos
muros RC. Generalmente, las escaleras de tipo B y C se utilizan en todo el mundo, en Europa y
EE. UU., Mientras que las escaleras de tipo A, con vigas de manivela, son mucho más
adoptadas en Europa (Técnica y práctica del Hormigon Armado, 1989, Reynolds y Steedman,
2002, Guerrin y Lavaur, 1971, Berry, 1999, Manual publicado por la Institution of Structural
Engineers, 1985).
2.2. Práctica de diseño

De acuerdo con los criterios de diseño del manual (Marrullier, 1910; Rosci, 1939; Santarella,
1953, 1957; Pagano, 1963; Migliacci, 1977) la escalera tipo A podría diseñarse considerando
solo las cargas de gravedad, por lo que no se pudieron tomar medidas sísmicas. consideración.
Las cargas permanentes y vivas en los escalones generan en el elemento viga (bs1-bs2-bs3) un
momento torsional T y una carga distribuida que produce en la fuerza de corte V de la viga y el
momento de flexión M. Cada paso de vuelo está diseñado para modelarlo como un voladizo
Viga sometida a una carga distribuida.

Como se explica en varios manuales fechados (Santarella, 1953; Pagano, 1963), el máximo M +
y los momentos mínimos M en la viga (bs1-bs2-bs3) se evalúan sobre la base de diferentes
esquemas estáticos correspondientes a diferentes restricciones en Los extremos de la viga. Se
sugieren dos condiciones de restricción extremas para evaluar el momento de flexión: (i)
restricción completa en los extremos, (ii) simplemente soportada, el extremo extremo de la
viga puede girar. El valor efectivo del momento de flexión está obviamente entre las dos
soluciones. El momento de torsión se considera de importancia relevante, conduce a agregar
refuerzo transversal (estribos) a lo largo de la longitud de la viga (bs1-bs2-bs3). El esquema del
haz es lineal, igual a la proyección en la horizontal del haz real. Los valores adoptados del
momento torsional dependen de la hipótesis sobre la rigidez a la flexión de la losa entre pisos:
diafragma flexible y rígido (consulte la Figura 1b). La fuerza de corte generalmente se
considera para diseñar el refuerzo transversal (estribos); Algunos manuales enfatizan la
importancia de una ubicación correcta de la barra de refuerzo en la sección de la viga, no se
debe hacer ningún ángulo agudo que pueda producir un tirón de la cubierta de concreto en las
barras de refuerzo. Sobre la escalera tipo B, los manuales indican dos esquemas estructurales
de límite: (i) una restricción completa de viga horizontal en el extremo, (ii) una viga horizontal
simplemente apoyada en los extremos. Normalmente, el momento de flexión y el corte son las
fuerzas internas que se toman en consideración. En los libros y manuales del tiempo de
construcción, la única prescripción severa es con respecto al diseño de las barras de acero: una
barra de refuerzo no debe doblarse para formar ángulos que prefieran la extracción de la
cubierta de concreto (Pagano, 1963).
En la literatura, se pueden encontrar pocas prescripciones para diseñar un muro estructural RC
(tipo de escalera C) en el que estén limitados por completo los escalones de la escalera,
aunque estos muros atraen acciones sísmicas, solo algunas notas sobre el efecto de la acción
horizontal en la distribución de momento a lo largo La altura de la escalera, se destacan en la
literatura (Migliacci, 1977). Cada paso está diseñado como una viga en voladizo, una pequeña
losa conecta los pasos separados. La práctica italiana de diseño de escaleras durante el período
1954-1980 se ha analizado para identificar las tipologías más comunes y los criterios de diseño
adoptados efectivos. Se ha recopilado y analizado una muestra de 60 edificios diseñados antes
de la década de 1980 en el sur de Italia en áreas no sísmicas y 30 edificios en áreas sísmicas. El
tipo de escalera predominante en la muestra del edificio estudiado es el tipo A. Sobre la base
de este análisis estadístico sobre la muestra, se diseñó un edificio típico, y los resultados de la
simulación numérica sobre el modelo de construcción se informan en los párrafos siguientes.

3. VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LAS ESCALERAS

La presencia de escaleras puede influir en la resistencia existente del edificio, esto se debe a: la
distribución de fuerzas sísmicas que no se considera en el diseño, el diseño de modelado
diferente de la estructura de la escalera, la resistencia de los materiales, el detalle de los
elementos. En general, cada vez que se considera la presencia de una escalera en un edificio,
tiene una gran influencia en la respuesta sísmica de la estructura de concreto reforzado
genérico. La tipología estructural de las escaleras generalmente introduce discontinuidades en
el típico esqueleto regular de hormigón armado, compuesto por vigas y columnas. La
subestructura considerada "escalera" es un conjunto de elementos inclinados de manivela,
como losas o vigas y columnas (escaleras tipo A, B). Todos estos elementos contribuyen a
aumentar la rigidez de la escalera, debido al comportamiento estático de los elementos
inclinados y de las columnas cortas. Por todas estas razones, los elementos que constituyen la
escalera a menudo se caracterizan por una fuerte demanda sísmica. Las columnas cortas están
sujetas a una alta demanda de cizallamiento que puede conducir a una falla frágil prematura y
a una capacidad de rotación limitada del elemento. Las vigas de manivela, a diferencia de la
viga horizontal, se definen por una alta variación en las fuerzas axiales que pueden modificar la
capacidad de flexión, la resistencia y la deformabilidad de todos estos elementos. Por otro
lado, en la práctica, estos elementos (vigas de manivela y columnas de escaleras) han sido
diseñados solo para cargas de gravedad. Las columnas cortas en las escaleras tienen refuerzos
longitudinales y transversales iguales a las otras columnas de la estructura que tienen una
altura normal, con posibles fallas debidas al corte antes o después de ceder (falla quebradiza o
dúctil limitada). Las vigas de manivela tienen refuerzo longitudinal con superposición
insuficiente y detalles deficientes. Los aterrizajes entre pisos, entre dos vigas de manivela
sucesivas, son generalmente ligeramente reforzados transversalmente con acero, por lo que
resultan vulnerables a la cizalla. Estas consideraciones evidencian que las escaleras son puntos
potencialmente vulnerables de estructuras sometidas a terremotos, mientras que los
elementos de las escaleras tienen una baja capacidad de ductilidad y pueden estar sujetos a
posibles fallas frágiles. El modelado no lineal de la plasticidad concentrada de los elementos de
la escalera no es fácil e inmediato para que se adopte correctamente, a continuación se
muestra cómo diferentes modelos podrían dar lugar a diferentes respuestas. Las columnas de
un marco de forma rectangular generalmente se caracterizan por la flexión en dos planos de
flexión distintos (paralelos a ambos lados de la sección), mientras que las vigas se definen por
flexión en un solo plano de flexión vertical. De hecho, la adopción de una cáscara o una
restricción de diafragma en el modelado del piso (diafragma / cáscara) da lugar a momentos
de flexión insignificantes o ausentes en las vigas restringidas por el suelo. En el otro lado, los
elementos de las escaleras que no pertenecen al piso del edificio (vigas y losas de manivela,
vigas entre pisos y rellanos entre pisos) y que no están restringidos por un diafragma / cubierta
se modelarán como columnas con flexión biaxial. Todos estos aspectos se discuten con más
detalles a continuación con una serie de análisis en un representante de construcción de RC de
la muestra estudiada. Primero, se realizan algunos análisis lineales para evaluar la influencia de
la escalera en las características dinámicas del edificio. Sucesivamente se realiza una serie de
análisis estáticos no lineales (análisis estático de empuje sobre) finalizados para la evaluación
del papel de las escaleras, de sus elementos y modelado. Se han considerado dos modelos
para estudiar la escalera tipo A (con vigas de manivela) y la escalera tipo B con losa de
hormigón armado. Para cada estructura geométrica, se han adoptado diferentes modelos para
evidenciar la influencia en la respuesta global del modelo de flexión biaxial en las vigas de la
subestructura "escalera", la interacción de la fuerza axial de momento de flexión (MN) en los
elementos de manivela (vigas y losas) , interacción de flexión de momento-cizallamiento (MV)
en los elementos y columnas articulados.

3. ANALISIS NUMERICO

3.1 Las estructuras analizadas y su modelo

Un edificio típico ha sido diseñado con el objetivo de realizar simulaciones numéricas y

capturar su comportamiento sísmico con diferentes tipos de escaleras: tiene una forma
rectangular, es simétrico respecto a un eje transversal, sus dimensiones en planta son 19.00 ×
10.00m con tres pisos (primera altura 4.5m, altura entre pisos 3.0m, altura total sobre los
cimientos 10.50m). La estructura está constituida por marcos paralelos (tres en la dirección
longitudinal y dos en la dirección transversal), como se muestra en la Figura 3.
El edificio tiene un diseño cargado por gravedad. Las dimensiones de las columnas varían de
(0.30 × 0.30) m a (0.35 × 0.35) m, cada losa de piso tiene una altura de 0.22m. El refuerzo
longitudinal de acero de las columnas es de 8φ12cm mientras que el refuerzo transversal de
acero está constituido por estribos de /6 / 25cm. Es posible notar que la relación geométrica
de acero transversal no respeta los códigos del período de construcción; de hecho, el
espaciado longitudinal mínimo del estribo puede ser igual a la mitad de la dimensión de la
sección de la columna (s = 15 cm). La sección transversal del haz es (0.30 × 0.50) m. Las vigas
longitudinales tienen el siguiente acero de refuerzo: 4φ16cm en la parte superior y 2φ16cm en
la parte inferior de la sección en los extremos de la viga, mientras que en la parte central de la
viga 2φ16cm en la parte superior y 4φ16cm en la parte inferior de la sección. Las vigas
transversales están ligeramente reforzadas, compuestas por 4φ12 cm en la parte superior y
2φ12cm en la parte inferior de la sección, y la armadura transversal está compuesta por
estribos de /6 / 10cm. En la Figura 4 se reportan las dimensiones y refuerzos de acero de las
vigas agrietadas. Se adopta la resistencia de material típica del tiempo de construcción: el
concreto se define por una resistencia a la compresión fc = 20 MPa (R.D. 2229, 1939) y una
resistencia de rendimiento de acero fy = 350 MPa. Se consideran dos tipos de escaleras (ver
figura 5): A. tipo de escalera A (con peldaños inclinados y peldaños en voladizo), en esta
tipología las subestructuras de escaleras estudiadas se diferencian por la presencia de los
siguientes elementos: 1) sin rellanos entre pisos y vigas de pisos longitudinales (modelo de
escalera n. ° 1); 2) con rellanos entre pisos modelados como elementos de viga (modelo de
escalera n. ° 2); 3) con rellanos entre pisos modelados como elementos de viga y vigas de piso
longitudinales (modelo de escalera # 3); B. Escalera tipo B con cada losa de concreto reforzado
con manivela modelada como elemento de viga y peldaños de vuelo soportados (modelo de
escalera # 4). Para todas estas tipologías, una estructura sin escalera se considera un árbitro
(modelo de escalera # 0 en la figura 5)
El modelado estructural se ha realizado con SAP 2000 (SAP2000, 2002). El modelo geométrico-
estructural se ha elegido para representar en detalle las características geométricas de los
elementos estructurales y la distribución en plano y en elevación de las masas estructurales. La
presencia de pisos está modelada con restricciones de diafragma. El modelo se caracteriza por
la ausencia total de interacción con el suelo subestructural; a nivel cero, las columnas están
conectadas al suelo con una restricción completa (restricción). El comportamiento no lineal de
un elemento estructural genérico se estudia utilizando un modelo de plasticidad concentrada.
Las bisagras de flexión en los extremos de cada elemento se caracterizan por una relación de
rotación de momento (M-) de tipo: elástica hasta el craqueo, Mcr; agrietado hasta ceder (θy,
My); plástico con rotación y momento definitivos (θu, Mu = My). Para tener en cuenta el
comportamiento de corte, se agrega en paralelo a cada bisagra de flexión la bisagra de corte
con un comportamiento elástico-frágil. La resistencia al corte se evalúa siguiendo la
formulación de Sezen y Moehle (2004).

3.2. Los resultados numéricos

Los análisis dinámicos modales se llevan a cabo en los cinco modelos para comprender la
influencia de cada elemento de escalera en el comportamiento dinámico de toda la estructura.
En la Tabla 1 se resumen los resultados de los análisis modales, en particular, se reportan los
dos primeros períodos modales de traducción: en dirección transversal Y y en dirección
longitudinal X. La presencia de la escalera en el modelo # 1, 2, 3, 4 aumenta la rigidez
transversal y el período en la dirección Y disminuye drásticamente a valores T = 0.668, 0.660,
0.648, 0.642 seg. respectivamente para los diferentes modelos con respecto al resultado del
modelo # 0 sin escalera (T = 0.958 seg). Esto confirma el aumento de la rigidez debido a la
presencia de la escalera, independientemente de la tipología adoptada (tipo de escalera A o B).
En particular, la comparación con los resultados en la dirección transversal Y, muestra que la
"escalera" de la subestructura contribuye aproximadamente en un 50% a la rigidez de todo el
edificio. En la dirección longitudinal X, el período disminuye moderadamente con respecto al
modelo n. ° 0, ya que la introducción de los elementos de manivela (vigas o losas) no aumenta
significativamente la rigidez en la dirección longitudinal. La comparación entre los modelos # 1,
2, 3 muestra que la presencia de aterrizajes entre pisos y vigas longitudinales no afecta
significativamente a los primeros modos.