Asignatura:

Derecho político constitucional

Tema:
Tarea #5
Participante: Matricula
Jairo Taveras Estévez 15-7474

Facilitador:
MARTHA TORIBIO, M.A
 Introducción
En el siguiente trabajo, mi tarea 5 estaremos tratando los temas. la
diferencia entra la tutela judicial efectiva y el debido proceso. Este derecho está
consagrado en el Artículo 69 constitucional, el cual establece que, a toda persona,
en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, se le debe garantizar.
Para que se produzca una resolución es preciso que concurran una serie de
requisitos determinados y presupuestos establecidos en la norma. Ante su
ausencia en un supuesto concreto, como norma general y en cuanto sea posible,
la actividad de los órganos judiciales ha de tender a conseguir su subsanación,
pues de lo contrario se puede incurrir en la violación a este derecho.
En este sentido, la tutela judicial efectiva exige que la resolución sea motivada,
con el propósito de que los interesados puedan conocer los criterios jurídicos en
que se sustenta la decisión y controlar las razones que justifican el sacrifico de sus
derechos. Respecto a la fundamentación, no es necesario que sea
pormenorizada.
 objetivos específicos

buscar solución a los problemas aquí expuestos terminar con el

conocimiento y aprender lo necesario de esta tarea.

1. Elabora un cuadro comparativo donde se destaque la diferencia entra la

tutela judicial efectiva y el debido proceso.
La tutela judicial efectiva
La tutela judicial efectiva no solo
reconoce la necesidad de acceso a la
justicia sino, también a contar con
mecanismos adecuados y efectivos; a
obtener una resolución; posibilidad de
recurrir; y, hacer cumplir la decisión.
Este derecho está consagrado en el
Artículo 69 constitucional, el cual
establece que, a toda persona, en el
ejercicio de sus derechos e intereses
legítimos, se le debe garantizar.
Para que se produzca una resolución
es preciso que concurran una serie de
requisitos determinados y
presupuestos establecidos en la
norma. Ante su ausencia en un
supuesto concreto, como norma
general y en cuanto sea posible, la
actividad de los órganos judiciales ha
de tender a conseguir su subsanación,
pues de lo contrario se puede incurrir
en la violación a este derecho.
En este sentido, la tutela judicial
efectiva exige que la resolución sea
motivada, con el propósito de que los
interesados puedan conocer los
criterios jurídicos en que se sustenta la
decisión y controlar las razones que
justifican el sacrifico de sus derechos.
Respecto a la fundamentación, no es
necesario que sea pormenorizada.
Basta con que en ella se recojan los
el debido proceso.
se denomina debido proceso a un principio
general del derecho, que establece que el Estado
tiene la obligación de respetar la totalidad de los
derechos que la ley le reconoce a un individuo.
Los principios del derecho son preceptos
normativos que, más allá de no integrar de
manera formal un ordenamiento jurídico, aluden
a la estructura, el contenido y la aplicación de
las normas. Los legisladores, los juristas y los
jueces acuden a estos principios para la
interpretación de las leyes y para la integración
de los derechos.
El debido proceso, en este marco, es
el principio que garantiza que cada persona
disponga de determinadas garantías
mínimas para que el resultado de un proceso
judicial sea equitativo y justo. Gracias al debido
proceso, un sujeto puede hacerse escuchar ante
el juez.
Cuando desde el Estado no se respeta aquello
que fija la ley, se produce una violación del
debido proceso. Esta situación puede provocar
un daño a la persona, que ve vulnerados sus
derechos.
Por lo general el debido proceso se vincula al
respeto por los derechos de una persona que, en
el marco del procedimiento judicial, puede pasar
de acusada a imputada, luego procesada y
finalmente condenada. Todos estos pasos que
llevan a la condena deben ser concordantes con
la legislación y tienen que realizarse
garantizando el debido proceso. Si el debido
 principales motivos en que se basa. proceso no se cumple, se puede llegar a
Además, debe ser congruente, lo que una condena injusta o contraria a la ley
supone una conformidad de extensión,
concepto y alcance entre el fallo y las
pretensiones de las partes formuladas
en el juicio.

1. Analiza los siguientes casos y da una solución jurídica a los mismos

2. I.- CASO PRACTICO: ESE NO SOY YO

3. Mariano Rivas es un joven dominicano que durante unos años estuvo
viviendo en los Estados Unidos, producto de un proceso que se le conoció
en el Estado de Nueva York y por el cual fue condenado a dos (2) años, una
vez cumplida la pena fue deportado.

Al cabo de un tiempo, Rivas se apersona al Banco XX en el cual solicita le

sea apertura una cuenta para depositar en ella las remesas que le envía su
familia desde Estados Unidos y las ganancias que perciba producto de su
trabajo. El Banco le requiere depositar una carta de buena conducta como
requisito para ello. Al realizar la solicitud a la fiscalía, esta la emite con una
nota aclaratoria que dice: “Esta persona no tiene procesos pendientes en la
República Dominicana, después de haber sido deportada de los Estados
Unidos”.

No conforme con ello, el ciudadano solicita de sus servicios. En este caso:

Solución:

Lo primero que hay que hacer es el reconocimiento efectivo del derecho de cancelación es
necesario que se cumplan de manera acumulativa 3 requisitos y que son los siguientes:

El primero se encuentra recogido en el artículo 136.1 del Código Penal, donde se nos
indica que es preciso la existencia de un informe favorable del juez o tribunal sentenciador.
Si no constara, el Registro le remitirá a aquel el expediente en el plazo de quince días, a fin
de que informe en el plazo de dos meses, sobre la cancelación solicitada.
 II.- CASO PRACTICO: LA FICHA

El joven Rolando Lora fue privado de su libertad el 20 de enero del 2015,

acusado de violentar las disposiciones del art. 379 y 382 del Código Penal, al
conocerse la audiencia preliminar en su contra el juez ha dictado un auto de
No Ha Lugar a su favor, en fecha 20/09/2018. El día de hoy este joven se
acerca a usted y le informa que fue a buscar una carta de buena conducta,
para ello pagó los impuestos, pero la fiscalía le emitió una carta que dice que
“Certificamos que el señor Rolando Lora, portador de la cédula de identidad
y electoral No. 402-0006528-7 tiene un caso pendiente en la justicia.”

De acuerdo a su usuario, él pensaba que cuando le daban el No Ha Lugar la

ficha se quitaba en automático y no fue así y que esto le está afectando sus
derechos porque para trabajar lo primero que le piden es la carta de
conducta.

Solución:

El artículo 136.2 CP dispone que deberán estar satisfechas las responsabilidades civiles
derivadas de la infracción penal ( OJO: La Reforma del Código Penal ha suprimido dicho
requisito). No obstante, se contemplan excepciones, tales como, que el sujeto se hubiera
declarado insolvente, o que, aun no habiendo terminado de abonarla (en el caso de haberla
fraccionado), cumpla con los otros dos requisitos.

Artículo 136.2.2º CP recoge que tiene que haber transcurrido, sin delinquir de nuevo el
culpable, determinados plazos que variarán según la gravedad y por lo tanto, clase de la
pena.

El tiempo en que no se puede volver a delinquir se contará a partir del día siguiente a aquel
en que quedara extinguida la pena, es decir, al día siguiente de cumplirse la pena.

Este tiempo será de:

 6 meses para las penas leves

 2 años para las menos graves que no excedan de doce meses y las impuestas por
delitos imprudentes
 3 años para las restantes penas menos graves
 III.- CASO PRACTICO: LA DEUDA

Un cliente suyo desea tomar unos artículos a crédito de una prestigiosa

empresa de electrodoméstico. Al dirigirse a ella le atiende el agente de
servicios. Al recibir su solicitud esta le informa que no podrá otorgarle el
crédito ya que él aparece en el Cicla con una marca en rojo que indica que
su crédito está mal y que tiene dos años con una deuda sin saldar en otra
empresa.

Su usuario le informa que él no tiene deuda con nadie, ya que antes de

retirarse del País durante dos años, dejó todas sus tarjetas pagas, así
como todos los servicios. Que sí recuerda que hace unos cinco años él
había tomado una nevera a crédito en la mueblería “El Encanto” de esta
ciudad, y que había sufrido un accidente que lo había dejado en coma por
espacio de un mes, además de que duró otro mes en recuperación. Que tan
pronto recuperó el conocimiento y estuvo fuera de peligro solicitó a su madre
que pagara los dos meses que tenía atrasado en esa compañía, pero que ya
no le debe a nadie nada. Que él no sabía que sus datos estaban publicados
ahí.

Solución:

Se debe presentar una reclamación ante la entidad a la cual se le fueron suministrados los
datos, la cual puede ser de manera verbal, por escrito o través de medios electrónicos.

Esta tiene la obligación de recibir su reclamación y responder en un término máximo de 15

días hábiles; la respuesta deberá contener todas las pruebas y argumentos en que se
fundamenta para negarse a acceder a la petición del usuario.

Para mayor información sobre el contenido de la reclamación, puede consultar

 Denuncia ante la Superintendencia de Industria y Comercio: Si el objetivo es poner en
conocimiento a las autoridades sobre una situación de uso indebido de datos personales,
de forma que el objetivo a proteger sea el interés general de la sociedad, usted podrá
presentar una denuncia para que inicie la Superintendencia de Industria y Comercio inicie
la investigación que corresponda e imponga las multas a que haya lugar.

Consigna para la solución de los tres casos

Identificar el o los derechos afectados y los que pudieren derivarse

La acción que corresponda ejercer para el reclamo de los derechos

El respaldo constitucional, legal, jurisprudencial y doctrinal adecuado para la

defensa del caso

Redactar la acción correspondiente

Elabora un mapa conceptual sobre la clasificación de la acción de amparo.

derechos constitucionales
Los derechos individuales

acción de amparo
CONCLUSIONES
La tutela judicial efectiva no solo reconoce la necesidad de acceso a la justicia
sino, también a contar con mecanismos adecuados y efectivos; a obtener una
resolución; posibilidad de recurrir; y, hacer cumplir la decisión. Este derecho está
consagrado en el Artículo 69 constitucional, el cual establece que, a toda persona,
en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, se le debe garantizar.
Para que se produzca una resolución es preciso que concurran una serie de
requisitos determinados y presupuestos establecidos en la norma.
La acción constitucional de Amparo, es el medio por el cual un individuo puede
reclamar los derechos que les han sido vulnerados, por medio del proceso
constitucional establecido en el ordenamiento jurídico, este tiene por objeto
específico hacer real, eficaz y práctica, las garantías individuales establecidas en
la Constitución, buscando proteger al individuo de los actos de todas las
autoridades sin distinción de rango, inclusive las más elevadas, cuando violen
dichas garantías.

Bibliografía
Mi propia producción
http://www.legalapp.gov.co/temadejusticia/id/122
https://www.monografias.com/trabajos93/accion-constitucinal-amparo-republica-
dominicana/accion-constitucinal-amparo-republica-dominicana.shtml
https://acento.com.do/2015/opinion/8281158-la-accion-de-amparo-como-via-judicial-
efectiva-para-garantizar-derechos-colectivos-y-difusos/