DISEÑO DIRECTO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERÍA

Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural, México DF 13 de Marzo 2007

Prof. Richard E. Klingner, Universidad de Texas en Austin

DISEÑ
DISEÑO DIRECTO DE OBJETIVOS
EDIFICACIONES DE MAMPOSTERÍ
MAMPOSTERÍA „ bosquejo de la normativa EEUU para el
diseñ
diseño de la mamposterí
mampostería
Prof . Richard E . Klingner „ papel del diseñ
diseño simplificado en aquella
Universidad de Texas en Austin normativa
klingner@mail.utexas.edu
„ desarrollo del diseñ
diseño directo como una
implementació
implementación tipo receta del diseñ
diseño
Conferencia Invitada simplificado
Sociedad Mexicana de Ingenierí
Ingeniería Estructural
México DF , MÉMÉXICO „ diseñ
diseño preliminar ( dibujo , especificaciones
13 de Marzo 2007 y cá
cálculo estructural ) de una edificació
edificación
de mamposterí
mampostería en menos de 15 minutos
Ferguson Structural Engineering Laboratory - The University of Texas at Austin
1 2

Base normativa necesaria . . . uso de

unidades de
concreto o concreto lí
líquido
materiales
„ Normas de diseñ
diseño de arcilla
típicos en la
recocida
„ Especificaciones sobre materiales mamposterí
mampostería
refuerzo de
• unidades , mortero , concreto lí
líquido , acero reforzada
accesorios ( refuerzo , conectores )
concreto
„ Especificaciones sobre ensayos esenciales líquido mortero
• muretes ( mortero de ( mortero de pega )
relleno )
„ Aseguramiento de calidad en la obra
• materiales
• mano de obra

3 4

mamposterí
mampostería de arcilla . . . uso de La norma 2005 MSJC
con elementos confinantes de
concreto materiales
MSJC
típicos en la Ch. 1 - General Requirements
Specification

mamposterí
mampostería
confinada Ch. 2 Ch. 3 Ch. 4 Ch. 5 Ch. 6 Ch. 7
Allowable Strength Prestressed Empirical Veneer Glass
Stress Design Masonry Design Block
Design
3.1 - General SD
3.2 - URM 6.1 - General App. A
3.3 - RM 6.2 - Anchored AAC
6.3 - Adhered
2.1 - General ASD
2.2 - URM
2.3 - RM

5 6

1
 DISEÑO DIRECTO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERÍA
Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural, México DF 13 de Marzo 2007
Prof. Richard E. Klingner, Universidad de Texas en Austin

. . . uso de mamposterí
mampostería de arcilla . . . uso de
unidades de con elementos confinantes de
concreto o concreto lí
líquido
materiales concreto materiales
de arcilla
recocida
típicos en la típicos en la
refuerzo de
mamposterí
mampostería mamposterí
mampostería
acero reforzada confinada
concreto
líquido mortero
( mortero de ( mortero de pega )
relleno )

7 8

proceso normativo en los EEUU

Base normativa necesaria
de Amé
América
„ Normas de diseñ
diseño
„ Especificaciones sobre materiales „ no hay norma nacional
• unidades , mortero , concreto lí
líquido , „ el proceso normativo es complejo
accesorios ( refuerzo , conectores ) • organizaciones té
técnicas
„ Especificaciones sobre ensayos esenciales • códigos modelos
• muretes • personerí
personería jurí
jurídica al adoptarse por
jurisdicciones locales gubernamentales
„ Aseguramiento de calidad en la obra
• materiales
• mano de obra

9 10

normas sobre mamposterí

mampostería en los EEUU
proceso ANSI ( balance de intereses , balotas por escrito , La norma 2005 MSJC
resolució
resolución de Negativos , comentario publico )
Organizaciones
Técnicas MSJC
BSSC Ch. 1 - General Requirements
Specification
Norma y Especificació
Especificación ASTM
MSJC

ICC Ch. 2 Ch. 3 Ch. 4 Ch. 5 Ch. 6 Ch. 7

Otros Có
Códigos Modelos ( International Allowable Strength Prestressed Empirical Veneer Glass
Building Code ) Stress Design Masonry Design Block
Design
3.1 - General SD
( adoptados por autoridades locales ) 6.1 - General App. A
3.2 - URM
Especificaciones 6.2 - Anchored AAC
3.3 - RM
Materiales 6.3 - Adhered
( parte de un 2.1 - General ASD
Código de Construcciones contrato civil 2.2 - URM
( personerí
personería jurí
jurídica ) entre dueñ
dueño y 2.3 - RM
( contrato entre la sociedad y el ingeniero ) contratista )

11 12

2
 DISEÑO DIRECTO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERÍA
Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural, México DF 13 de Marzo 2007
Prof. Richard E. Klingner, Universidad de Texas en Austin

vinculació
vinculación entre Norma y organizació
organización de la Especificació
Especificación
Especificació
Especificación MSJC . . . MSJC . . .
„ Norma
• Provisiones de diseñ
diseño en los Capí
Capítulos 2 a 7 MSJC Code MSJC
Specification
• Las Secciones 1.2.4 y 1.15 requieren un programa
de aseguramiento de calidad de acuerdo con la
Especificació
Especificación Part 1 Part 2 Part 3
General Products Execution
• La Secció
Sección 1.4 invoca la Especificació
Especificación
„ Especificació
Especificación 2.1 - Mortar 3.1 - Inspection
2.2 - Grout 3.2 - Preparation
• verificar cumplimiento con el fm′ especificado 2.3 – Masonry Units 3.3 – Masonry erection
1.6 Quality 2.4 – Reinforcement 3.4 – Reinforcement
• cumplir con el programa de aseguramiento de assurance 2.5 – Accessories 3.5 – Grout placement
calidad 2.6 – Mixing 3.6 – Prestressing
2.7 - Fabrication 3.7 – Field quality control
• cumplir con los productos y mano de obra 3.8 - Cleaning
especificados
7 8

Retos al uso eficaz de la Norma “ ¡ Exijo una explicació

explicación ! ”
MSJC . . .
„ compleja „ Las estructuras de mamposterí
mampostería han
• ¿ esfuerzos permisibles ? durado por milenios , a prueba de
normas , ingenieros y arquitectos
• ¿ diseñ
diseño por resistencia ?
• ¿ diseñ
diseño empí
empírico ? „ El actual “diseñ
diseño empí
empírico”
rico” no es la
solució
solución ( ver a continuació
continuación )
„ ¿ las mil y una decisiones ?
„ Debe haber un modo má más simple de
„ ¿ costo de diseñ
diseño por metro cuadrado ? diseñ
diseñar las estructuras bá
básicas de
„ ¿ semejanza con el diseñ
diseño del concreto ? mamposterí
mampostería
• arma de dos filas -- igual de complejo , y
orientado hacia los pó
pórticos
9 10

El “diseñ
diseño empí
empírico”
rico” no es la ¿ La Solució
Solución ?
solució
solución El Diseñ
Diseño Simplificado
„ bosquejo del diseñ
diseño empí
empírico MSJC „ racional y seguro
• control de razones altura / espesor • cabe dentro del diseñ
diseño por resistencia
• control de aspectos en planta de diafragmas
• satisface al teorema del “límite inferior”
inferior”
• control de distribució
distribución en planta de muros
cortantes „ comprende cuatro fases esenciales
• cálculo de esfuerzos axiales sobre área bruta • configuració
configuración de la estructura
„ debilidad del diseñ
diseño empí
empírico MSJC • especificació
especificación de materiales
• en fin de cuentas , no tiene que acatar a la • dibujo de elementos y detalles
mecá
mecánica ; puede tener factores de seguridad
muy bajos en elementos sin mucha carga • comprobació
comprobación de seguridad
axial
11 12

2
 DISEÑO DIRECTO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERÍA
Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural, México DF 13 de Marzo 2007
Prof. Richard E. Klingner, Universidad de Texas en Austin

¿ Qué
Qué rayos es el teorema del “límite ELEMENTOS ESENCIALES DEL
inferior ?”
?” DISEÑ
DISEÑO SIMPLIFICADO
„ Punto de partida
„ Cualquier diseñ
diseño es seguro si
• provee un sendero para la transmisió
transmisión de „ Diseñ
Diseño de franjas verticales en muros
fuerzas de su punto de aplicació
aplicación , a la perpendiculares a las cargas laterales
cimentació
cimentación „ Diseñ
Diseño de muros paralelos a las cargas
• provee suficiente resistencia a lo largo de ese laterales
sendero
„ Diseñ
Diseño de dinteles
„ Aná
Análisis simplificado por cargas laterales
„ Detalles
13 14

Punto de partida para el diseñ

diseño
simplificado
NO HAY VIGAS NI COLUMNAS
refuerzo vertical de
( ejemplo de direcció
dirección varillas 12 mm en
de cargamento ) esquinas , bordes de
aberturas , e intervalos de
1.5 - 2 m
refuerzo horizontal de 2
varillas 12 mm en solera
y dinteles ( 15 mm con
luces mayores que 2 m )
15
Funció
Función esencial de muros en
resistir fuerzas de gravedad
muros portantes
resisten cargas axiales
( cé
céntricas y
excé
excéntricas ) como
franjas verticales
muros no portantes
resisten carga axial
céntrica como franjas
verticales
16

Funció
Función esencial de muros en Efecto de aberturas . . .
resistir fuerzas laterales Ancho Ancho Ancho
Contribuyente Contribuyente Contribuyente
muros paralelos a las a la Franja A a la Franja B a la Franja C
fuerzas laterales actú
actúan
como muros cortantes

soleras transfieren
Franja A Franja B Franja C
reacciones de los muros a
los diafragmas , y sirven de
cuerdas para los diafragmas
franjas verticales de los muros
perpendiculares a las fuerzas laterales
resisten combinaciones de carga axial y
momentos fuera del plano , y transfieren sus
reacciones a diafragmas horizontales Ancho A Ancho B Ancho C
17 18

3
 DISEÑO DIRECTO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERÍA
Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural, México DF 13 de Marzo 2007
Prof. Richard E. Klingner, Universidad de Texas en Austin

. . . Efecto de aberturas Diseñ

Diseño de franjas en muros
perpendiculares . . .
Las aberturas aumentan las acciones
momentos y fuerzas axiales
por la razó
razón del ancho contribuyente , debidos a combinaciones de
entre el ancho real , de cada franja cargas por gravedad y laterales

⎛ Ancho Contribuyente B ⎞
M = Pe
Acciones en Franja B = Acciones Normales ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ Ancho B ⎠

M = Pe/2 M viento

19 20

. . . Diseñ
Diseño de franjas en muros Diseñ
Diseño de muros paralelos . . .
perpendiculares
momentos , fuerzas axiales y cortes
diagrama de debidos a combinaciones de cargas
interacció
interacción momento - por gravedad y laterales
carga axial ( con ayuda
Φ Pn de hoja de cá
cálculo )
P
V

Mu , Pu h

Φ Mn

21 22

. . . Diseñ
Diseño de muros paralelos . . . Diseñ
Diseño de muros paralelos
se logra suficiente
diagrama de resistencia lateral
interacció
interacción momento - mediante densidad de
carga axial ( con ayuda muros
de hoja de cá
cálculo )
Φ Pn resistencia cortante

V n = Vm + V s
Mu , Pu ⎡ ⎛ M ⎞⎤
Φ Mn Vm = (0.265) ⎢4.0 − 1.75⎜⎜ ⎟⎟⎥ An f m' + 0.25P
⎣⎢ ⎝ Vd v ⎠⎦⎥
23 24

4
 DISEÑO DIRECTO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERÍA
Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural, México DF 13 de Marzo 2007
Prof. Richard E. Klingner, Universidad de Texas en Austin

Diseñ
Diseño de dinteles . . . . . . Diseñ
Diseño de dinteles
momentos y cortantes diseñ
diseño por corte
debido a cargas por
( ejemplo de gravedad proveer suficiente peralte
direcció
dirección de para no necesitar
cargamento ) refuerzo cortante
w l2
Mu =
8 diseñ
diseño por flexió
flexión

wl M
Vu =
2
eje neutro
neutro d As ≈
f y × 0.9 d
As
25 26

Distribució
Distribución de cortes entre muros Aná
Análisis clá
clásico del diafragma
cortantes . . . flexible . . .

„ distribuir cortes
segú
según áreas
tributarias del
„ planteamiento clá
clásico diafragma , no
• caracterizar el obstante la rigidez de
diafragma como rí
rígido los muros
o flexible
• hacer el aná
análisis
apropiado al caso

27 28

. . . Aná
Análisis clá
clásico del diafragma
. . . Detalles
flexible
8m
mitad mitad 1m
„ Conexiones diafragma - muros
2m
„ Diseñ
Diseño de dinteles fuera del plano entre
8m 2m
V conexiones diafragma - muros
2m
„ Conexiones solera - muros
1m
„ Conexiones muros - cimentació
cimentación
1
Vizquierda = Vtotal
2
1
Vderecha = Vtotal
2
29 30

5
 DISEÑO DIRECTO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERÍA
Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural, México DF 13 de Marzo 2007
Prof. Richard E. Klingner, Universidad de Texas en Austin

EXTENSIÓ
EXTENSIÓN DEL DISEÑ
DISEÑO RECONOCIMIENTO
SIMPLIFICADO AL DISEÑ
DISEÑO DIRECTO

„ Limitaciones „ Grupo de Trabajo sobre Diseñ

Diseño Directo ,
Aplicació The Masonry Society ( TMS )
„ Aplicación directa del diseñ
diseño simplificado
• Benchmark Harris , Jefe
• detalles y patrones de refuerzo está
estándar
• Edwin Huston
• proceso fijo de diseñ
diseño
• Richard Klingner
• coeficientes de diseñ
diseño en formato tabular
• Jason Thompson
„ Ejemplo prá
práctico

31 32

LIMITACIONES DEL DISEÑ

DISEÑO DETALLES Y PATRONES DE
DIRECTO REFUERZO ESTÁ
ESTÁNDAR . . .
T
„ edificaciones de un solo piso B C
„ techo no má
más de 20 m sobre cota del V O
terreno B
„ bloques de 20 cm ( puede cambiarse )
„ resistencia especificada fija ( 1500 psi ) V H
„ refuerzo de # 5 ( 16 mm ) E
„ diafragmas flexibles
J
H
33 34

. . . DETALLES Y PATRONES DE PROCESO FIJO DE DISEÑ

DISEÑO . . .
REFUERZO ESTÁ
ESTÁNDAR
1. Obtener valores bá
básicos de la norma
vigente
„ T : Tope ( de parapeto )
2. Verificar que la ubicació
ubicación topográ
topográfica de
„ C : Cuerda ( de diafragma ) la edificació
edificación es tí
típica
„ B : Base ( del dintel , igual arriba ) 3. Determinar la Categorí
Categoría de Diseñ
Diseño
„ O : Out - of - plane ( fuera de plano ) Sísmico
„ V : Vertical ( momento fuera de plano ) 4. Verificar que la edificació
edificación cumpla con
las Limitaciones
„ H : Horizontal ( momento fuera de plano )
5. Determinar rango permitido de Sistemas
„ J : Jamba ( contra levantamiento ) Resistentes a Fuerzas Laterales
„ E : “Edge”
Edge” ( borde )
35 36

6
 DISEÑO DIRECTO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERÍA
Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural, México DF 13 de Marzo 2007
Prof. Richard E. Klingner, Universidad de Texas en Austin

. . . PROCESO FIJO DE DISEÑ

DISEÑO . . . PROCESO FIJO DE DISEÑ
DISEÑO
6. Determinar las cantidades de Refuerzo V 10. Incluir la informació
información requerida a los
y H para resistir fuerzas laterales fuera planos
de plano y en el plano , y el núnúmero de 11. Citar las Especificaciones del documento
hiladas con Refuerzo C 2005 MSJC
7. Aplicar reglas especiales para muros
entre dos diafragmas
8. Detallar Refuerzo J y E bajo dinteles y
alfé
alféizares
9. Detallar Refuerzo V , E y B en dinteles y
alfé
alféizares
37 38

. . . COEFICIENTES DE DISEÑ
DISEÑO EN EJEMPLO PRÁ
PRÁCTICO
FORMATO TABULAR

„ centro comercial en Austin , Texas

Ejemplo „ cuadrada en planta , 60 metros ( 200 pies )
en cada lado
refuerzo vertical
„ cota de diafragma en 6 metros ( 20 pies )
máxima luz vertical
por carga fuera de
plano

39 40

EJEMPLO DE DISEÑ
DISEÑO . . . . . . EJEMPLO DE DISEÑ
DISEÑO
1. Obtener valores bábásicos de la norma vigente
( 2006 International Building Code ) 2. La ubicació
ubicación topográ
topográfica de la edificació
edificación
es tí
típica ( no encima de una colina )
• de la Figura 1608.2 , la carga por nieve , pg = 5 psf
• de la Figura 1609 , la velocidad bá
3. De la Tabla A del mé
método , la Categorí
Categoría
básica del viento ,
V = 90 mph de Diseñ
Diseño Sí
Sísmico es “A”
• de la Figura 1613.5(1) , la aceleració
aceleración sí
sísmica de 4. La edificació
edificación cumple con las
período corto , SS = 0.1 g
perí Limitaciones previamente notadas
• de la Figura 1613.5(2) , la aceleració
aceleración sí
sísmica de 5. De la Tabla F del mé
método , se puede usar
un segundo , S1 = 0.03 g
cualquier nivel de refuerzo prescriptivo
• de la Secció
Sección 1609.4.3 , la categorí
categoría de exposició
exposición por sismo
al viento no es “D”

41 42

7
 DISEÑO DIRECTO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERÍA
Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural, México DF 13 de Marzo 2007
Prof. Richard E. Klingner, Universidad de Texas en Austin

. . . EJEMPLO DE DISEÑ
DISEÑO
6. Determinar las cantidades de Refuerzo V y H
para resistir fuerzas laterales fuera de plano
y en el plano , y el núnúmero de hiladas con
Refuerzo C
• el techo de la edificació
edificación se considera como un
solo diafragma , con correspondiente área frontal
de 200 pies por 20 pies = 4000 pies2
• de la Tabla B del mé
método y de la velocidad V , el
coeficiente de respuesta al viento , Cw = 16 psf
• el área frontal , multiplicada por Cw , da un corte
basal por viento de Vviento = 64 kips
. . . EJEMPLO DE DISEÑ
DISEÑO
6. Determinar las cantidades de Refuerzo V y H
para resistir fuerzas laterales fuera de plano
y en el plano , y el núnúmero de hiladas con
Refuerzo C
• el peso sí
sísmico del techo y muros W = 2080 kips
• de la Tabla C del mémétodo , usando muros sin
refuerzo prescriptivo , el coeficiente de respuesta al
sismo , Cs = 0.125
• el peso sí
sísmico , multiplicado por Cs , da un corte
basal por sismo de Vsismo = 260 kips

43 44

. . . EJEMPLO DE DISEÑ
DISEÑO . . . EJEMPLO DE DISEÑ
DISEÑO
6. Determinar las cantidades de Refuerzo V y H 7. Determinar el largo total requerido de
para resistir fuerzas laterales fuera de plano resistencia en cada lí
línea
y en el plano , y el núnúmero de hiladas con • por la velocidad de viento y la luz de las viguetas
Refuerzo C , la tabla aplicable de coeficientes es la B.2
• la luz de viguetas es de 10 m ( 30 pies ) , y la • un largo de segmento es Lseg = 20 pies ( 6 m )
cota del diafragma es 6 m ( 20 pies )
• usando varillas verticales de # 5 en 48 pulgadas ,
• de la Tabla D del mémétodo , con los valores los coeficientes de resistencia son k1 ( corte ) = 168
anteriores , por viento fuera del plano , hay que y k2 ( flexió
flexión ) = 14800
usar varillas V de # 5 en 48 pulgadas
• el largo total requerido de resistencia en cada
• de la Tabla E del mémétodo , con los valores línea es 130 pies . Está
Está bien . Seguir con # 5 en
anteriores , por sismo fuera del plano , las varillas 48 pulgadas , con concreto lílíquido cada 48
V de # 5 en 48 pulgadas sobran . Usar # 5 en 48 pulgadas .
pulgadas .
45 46

. . . EJEMPLO DE DISEÑ
DISEÑO . . . EJEMPLO DE DISEÑ
DISEÑO
8. suponiendo una apertura de 12 pies ( 4 m ) ,
se colocan una varilla # 5 en cada borde de
la apertura ( Varillas E ) , y 2 varillas 11. proporcionar la informació
información requerida
adicionales #5 en cada lado de la apertura ( por el có
código modelo en los planos
Varillas J ).
9. seguir con varillas # 5 en 48 pulgadas „ Tiempo total de diseñ
diseño
verticalmente en el dintel • primera vez : unos 30 minutos
10. para flexió
flexión en el dintel , de la Tabla I del • segunda vez : unos 15 minutos
método , se necesitan 5 hiladas de Refuerzo
B , cada una con 2 varillas # 5 .

47 48

8
 DISEÑO DIRECTO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERÍA
Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural, México DF 13 de Marzo 2007
Prof. Richard E. Klingner, Universidad de Texas en Austin

Repaso del diseñ

diseño simplificado
„ estructura tipo caja , sin vigas y
columnas
„ elementos sencillos ( muros fuera de
plano , en el plano , dinteles , y
diafragmas )
„ extensió
extensión al diseñ
diseño directo
„ ejemplo prá
práctico de diseñ
diseño directo
Gracias por su atenció
atención
preliminar en menos de 15 minutos

49 50