Professional Documents
Culture Documents
TEMA:
2018
1
DEDICATORIA.
2
ÍNDICE
CARÁTULA............................................................................................1
DEDICATORIA ......................................................................................2
ÍNDICE....................................................................................................3
INTRODUCCIÓN ...................................................................................4
DEFINICIÓN ...........................................................................................5
BASE LEGAL.........................................................................................7
OBJETO………………………………………………………………………12
FINALIDAD Y CONCLUSIONES...........…………………………………..14
RECOMENDACIONES ...........................................................................15
BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................16
ANEXOS .................................................................................................17
3
INTRODUCCIÓN
4
TÉCNICAS DEL INTERROGATORIO POLICIAL
CONCEPTO.
EL INTERROGATORIO
5
CLASIFICACIÓN DEL INTERROGATORIO
6
BASE LEGAL
7
RECOMENDACIONES PREVIAS AL INTERROGATORIO.
1. EL INTERROGADOR
El éxito o fracaso del proceso investigatorio policial depende en gran parte del
interrogatorio a que son sometidas las personas implicadas en el mismo, de allí
que es importante que el interrogador tenga que estar preparado física y
mentalmente y deba reunir ciertas cualidades que le permita inducir a su
interlocutor a expresar la veracidad de los hechos. Dichas cualidades son:
8
preguntas para encausar el interrogatorio que pudiera ser desviado por el
interrogado.
PACIENCIA Y TACTO
Son virtudes especiales del buen interrogador policial, la bondad y la
paciencia; forzar al interrogado a dar información es método que no da
buenos resultados y resulta a la postre inoperante. Se debe usar la
diplomacia y tacto para escuchar una determinada versión espontánea y
fijar el momento oportuno para dar fin al interrogatorio, en tal forma que al
interrogado le quede el deseo de hablar nuevamente.
PODER DE CONTROL
El autocontrol debe ser permanente. Se incurre a menudo en el error de
perder el control del temperamento, al enojarse el interrogador esta
imposibilitado de pensar con claridad y muy frecuentemente divulga al
sujeto información valiosa. Si esto sucede, le da la oportunidad al
interrogado de darse cuenta exacta de lo que sabe el investigador. No
9
obstante esto, es justificado durante el interrogatorio si con ello se va a
conseguir los resultados deseados y siempre que el interrogador actúe
fingiendo que esta molesto.
EL INTERROGADO
Es el sujeto pasivo del interrogatorio y puede ser el denunciante, testigo,
sospechoso o el autor; cada uno de los cuales tiene diferente relación con
el hecho delictuosos, motivo por el que el interrogador debe emplear
tratamiento adecuado para cada uno de ellos.
EL DENUNCIANTE
Llámese denunciante a la persona que siendo víctima de un hecho
delictuoso o teniendo conocimiento de él se presenta ante la autoridad para
hacerlo de su conocimiento.
EL TESTIGO
Es la persona que por medio de los sentidos ha podido percibir un hecho
referente al delito que se investiga.
10
de los hechos reales. Siempre de debe guardar cierta sospecha o
desconfianza de los testigos, a pesar que aparezcan serios y veraces.
Como regla general se le debe preguntar en tal forma que hagan su relato a
su propio modo y cuando han terminado, mediante cuidadosas preguntas,
se hará que describan los detalles que el policía quiere conocer. Hay que
tener presente que mientras más tiempo pasa entre el hecho y el
interrogatorio, mayor será la posibilidad que el testigo olvide o confunda
los detalles pertinentes. Si en algún momento hay choque de personalidad
entre el testigo y el policía, es necesario que otro policía lo interrogue, ya
que en tales circunstancias muy poca información se obtendrá.
EL SOSPECHOSO
Es el individuos que por alguna razón o circunstancia se presenta ante la
policía como autor o implicado en un hecho delictuoso.
EL AUTOR
Es la persona que está íntimamente relacionada con el delito que se
investiga. Es el que ejecuta el hecho o el que concibe, planea o dirige sin
actuar material o físicamente en el mismo.
11
completa, de preferencia evitando las preguntas, las que solo se harán para
aclarar algunos aspectos. Posteriormente, con mayor acopio de información
se le someterá a nuevos interrogatorios, con un listado de preguntas para
completar los detalles.
la información posible acerca del hecho que se investiga, de parte del interrogado.
Sujeto pasivo (interrogado) Es la persona implicada en una investigación,
generalmente en calidad de participe o sospechoso, que esta sujeto a enfrentar
las preguntas que le formule el interrogador.
12
PROCEDIMIENTO
6. Vigilancias
7. Detenciones y Capturas
8. Incursiones
9. Registros
OBJETO
13
FINALIDAD
14
CONCLUSIONES
15
RECOMENDACIONES.
16
BIBLIOGRAFIA
González Álvarez José Luis & Sotica Plaza Andrés (2015). Entrevista de
Investigación: El Interrogatorio. Publicado por la UDIMA.
Declaración Universal de los Derechos Humanos adoptada por la Asamblea
General de las Naciones Unidas en su Resolución 217 A (III), el 10 de
diciembre de 1948 en París.
Ramírez, Carlos. (2009). La Entrevista y el Interrogatorio en lA Investigación
Criminal. Prisma Consulring Cervices.
Baytelman, Andrés y Duce, Mauricio. Litigación Penal, Juicio Oral y Prueba,
p. 153.
BLANCO SUÁREZ Rafael, Litigación Estratégica en el Nuevo Proceso
Penal, Chile edición abril 2005. Et. al., 2005:203
17
ANEXOS.
18