Professional Documents
Culture Documents
FUNDAMENTES DE HECHO:
HIJO. - Durante nuestro matrimonio hemos procreado un hijo que responde a los
nombres de JORDY RAFAEL CORTEZ PEÑAFIEL, de 16 años de edad, según se
desprende de la partida de nacimiento que adjunto.
ALIMENTOS. - Los Alimentos para mi hijo JORDY RAFAEL CORTEZ PEÑAFIEL, seran
depositados a la cta personal de el por parte de los dos padres cuenta nro …….
3.-FUNDAMENTOS DE DERECHO.
3.5. JURISPRUDENCIA:
3.5.1.- DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO Para el divorcio debe
concurrir la voluntad de los dos cónyuges, pero la voluntad debe ser legalmente
expresada, porque solo esta es fuente de derechos y obligaciones. Gaceta
Judicial. Año X. Serie II. Nro. 148. Pág. 1181. (Quito, 25 de Noviembre de 1912)
3.5.2.- DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO Consta el consentimiento
que, para divorciarse, han manifestado Manuel E. Rendón G. y Rosalina Erazo,
como consta, también, que el Juicio se ha seguido con arreglo a las
formalidades legales. Gaceta Judicial. Año XXV. Serie IV. Nro. 207. Pág. 1657
(Quito, 16 de Enero de 1926)
3.5.3.- DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO Atenta la contraposición
de intereses que, por la naturaleza legal de las cosas, existe entre el marido y
la mujer en el juicio de divorcio, aunque de hecho se hallen de acuerdo, no
puede representarlos conjuntamente una misma persona. Gaceta Judicial. Año
XXIX. Serie V. Nro. 30. Pág. 736. (Quito, 11 de Junio de 1930)
3.5.4.- DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO El divorcio por mutuo
consentimiento no es juicio de jurisdicción contenciosa, sino voluntaria. Gaceta
Judicial. Año XXXI. Serie V. Nro. 64. Pág. 1389. (Quito, 8 de Junio de 1932)
3.5.5.- DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO Habiéndose trabado la
litis acerca de la existencia o inexistencia de la actitud hostil de la mujer como
causa de la falta de armonía habitual, no puede
transformarse el juicio, en tercera instancia, en juicio de divorcio por mutuo
consentimiento, tanto por el cambio que esto significaría, de la litis contestación
que fija la competencia del juez, cuanto porque, con ello se alteraría el trámite
especial establecido por la ley para el divorcio por mutuo consentimiento de los
cónyuges. Gaceta Judicial. Año LV. Serie VII. Nro.
11. Pág. 1312 (Quito, 18 de Julio de 1950)
3.6. DOCTRINA:
3.6.1.- El divorcio por mutuo consentimiento tiene un trámite especial, especialísimo,
muy particularizado, pormenorizado al detalle y taxativamente dispuesto por el Código
Civil. 3.6.2.- La esencia de este divorcio es la manifestación expresa, voluntaria y de
consumo, por parte de los cónyuges, para disolver su vínculo matrimonial. Los
cónyuges así lo manifiestan ante el Juez, pues el Código Civil no habla de demanda
en estricto sentido, sino expresamente de ¨ Manifestation ¨ pura y simple de la
voluntad.
3.6.3.- Transcurridos los sesenta días cualquiera de los dos ¨ manifestantes ¨, por sí
o por medio de curadores especiales, solicitar una audiencia en la que según el
artículo 107 del Código Civil: ¨ Expresarán de consuno y de viva voz la resolución
definitiva de dar ( ellos ) por disuelto el vínculo
matrimonial ¨. Queda debidamente establecido que en el texto de la norma legal
se atribuye a los cónyuges, y sólo a ellos, la facultad absolutaa total y omnímoda de
resolver en forma definitiva el hecho de ¨ dar por disuelto el vínculo matrimonial ¨. Si
así lo expresaron de consuno y de viva voz, ante el Juez, esta resolución es, insisto,
Definitiva.
3.6.4.- El legislador pudo haber ido más allá, y expresar que en este caso ni siquiera
se requiere de sentencia, porque siendo el matrimonio un contrato, al resiliar tal
contrato los propios cónyuges que fueron los que establecieron el vínculo
obligacional, no requiere, en estricto sentido doctrinario, ningún tipo de sentencia.
Esto es muy claro porque conforme al artículo 1.588 el contrato es Ley para las
partes y ellas pueden resolver, libremente, su resiliación; y utilizó el término
resiliación porque es más propio como significante de ¨ revocación ¨ mutua de lo
convenido.
Esta es y ha sido la concepción jurídica del contrato matrimonial al margen de todo
eufemismo. Por eso, legislaciones de varios países europeos ha establecido el
divorcio por simple notificación, el mismo que se perfecciona con la razón del
fedatario público de que tal notificación se la hizo al otro contrayente. Es el divorcio
que en doctrina lo han denominado ¨Divorcio cartular ¨.
Con estos antecedentes y amparados en el Art. 105, numeral 4, art. 106, 107,108 del Código
Civil Ecuatoriano, así como lo estipulado en el art. 334 y siguientes del Código Orgánico
General de Procesos, en vigencia; concurrimos ante su autoridad para demandar y mediante
sentencia de divorcio, declare usted: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que nos une,
esto sírvase oficiar al Jefe del Registro Civil del canton Duran, a fin de que al margen
correspondiente de la inscripción de matrimonio se inscriba la sentencia de divorcio de
acuerdo al art. 128 del código Civil.
A Ud. señor Juez, sírvase admitir a trámite la presente, se determine la declaratoria de
terminación del vínculo matrimonial, para avalar esta acción firma en conjunto la actora
y el actor a través de procuración judicial de su abogado debidamente autorizado para
patrocinar en lo que en derecho se refiere.
Autorizamos a la Ab. Jennifer del Rosario Jumbo Gómez, para que con su sola firma
presente los escritos necesarios en defensa de nuestros derechos y de los que
representa a nuestro hijo por tal razón, las notificaciones las recibiremos en el Casillero
electrónico 0919522227 y correo electrónico Jennifer.210689@hotmail.com,
perteneciente a nuestra abogada técnica defensora, bajo el amparo de lo señalado en
los articulados 66, 67 y 68 Código Orgánico General Procesal.
Sírvase proveer.
Es justicia.-