Professional Documents
Culture Documents
contemporánea:
tendencias y desafíos
Rodolfo Rotondaro
Buenos Aires, y al Consejo Nacional de
APUNTES vol. 20, núm. 2 (2007): 342-353
Investigaciones
Científicas y Técnicas, por el apoyo material y
logístico parcial brindado para la realización de la
investigación. En este trabajo se considera la
Este artículo es producción de la arquitectura de tierra
producto de una línea
de trabajo del contemporánea y sus he-chos asociados,
Programa de que han surgido principalmente en el
Investigación
Arquitectura y
período de las últimas tres décadas. La
Construcción con escala es global, pero el énfasis está
Tierra, arconti. Este
puesto en algunas manifestaciones
programa tiene sede
342 institucional en la latinoamericanas, ele-gidas por su
Facultad de significatividad en tanto representan
Arquitectura, Diseño y
Urbanismo de la varias de las tendencias de desarrollo que
Universidad de Buenos se mencionan. Sin pretender realizar una
Aires, fadu-uba, es
dirigido por el autor y revisión exhaustiva del estado actual de
cuenta con apoyo la arquitectura de tierra, ni tampoco
material y financiero
de la fadu-uba y del
presentar una galería de obras y
Consejo Nacional de proyectos contemporáneos, el objetivo se
Investigaciones
orienta a plantear más bien aquello que
Científicas y Técnicas,
conicet. La investigación invita a la discusión y a la reflexión sobre
se inició en abril de la transforma-ción que está ocurriendo en
2006 y continúa. El el hábitat construido y en la mente de
autor agradece la muchas personas, a partir del fenómeno
colaboración de los
arquitectos Rafael F. de la revalorización de la arquitectura de
Mellace y Eliana tierra a escala global.
Bórmida, de la
Argentina; del El concepto “arquitectura de tierra”
arquitecto Eduardo es cono-cido y aceptado en general para
Salmar, de Brasil; del
identificar todo tipo de manifestación en
ingeniero Patricio
Cevallos Salas, de el hábitat construido, en el cual la tierra
Ecuador; y del cruda es el material principal o el único,
arquitecto Rubén Roux
Gutiérrez, de México, denominación que se adopta en adelante.
por su colaboración en Este concepto fue debatido
el artículo con la
información de sus recientemente por el Proyecto Proterra,
proyectos y obras. para el cual se debe incluir “el conjunto
Asimismo, el autor
de todas las manifestaciones cons-
agradece al Instituto tructivas, arquitectónicas y urbanísticas
de Arte Americano de
que han sido proyectadas y construidas
la Facultad de
Arquitectura, Diseño con la tierra como material
y Urbanismo de la
predominante” (Neves, 2004).
Universidad de
O son hechas y
tro mantenidas por
asp sus
ect autoconstructores- no sólo la producción arquitectónica
o usuarios. El oficial, la privada empresarial y de las
organizaciones no gubernamentales,
imp alcance de lo
sino también la de la arquitec-tura
ort contemporáneo
doméstica anónima: es también
ant debe tener en
arquitectura de tierra contemporánea.
e cuenta, entonces,
Resulta muy difícil hablar de
par
arquitectura de tierra sin mencionar la
a
obra del arquitecto egipcio Hassan Fathy,
ten
incansable pensador y hacedor que en el
er
siglo xx y por más de cincuenta años
en
concretó un formidable aporte a la
cue
arquitectura de tierra contemporánea, en
n-ta
particular a la árabe. Trascienden sus
es proyectos y obras de vivienda, mercados,
el edificios culturales, escuelas, palacios y
hec mezquitas en Egipto y varios países de
ho Medio Oriente, Mallorca y Estados Unidos
de (Fathy, 1970) y su participación en planes
que urbanísticos, de los cuales el más
casi conocido es el poblado de Nueva Gourna.
un La mayor parte de su obra fue concebida
terc con la tierra como material principal.
io La tierra como material constructivo
de es va-lorada cada vez más con base en
la sus caracterís-ticas más saludables
hu comparado con materiales industriales
ma- como el hormigón armado, el ladrillo, el
nid acero. Para estos últimos se necesita
ad mucha energía de producción y
viv transporte, la cual no sólo es no
e renovable sino que contamina. En la
en construcción con tierra prácticamente no
con se ge-nera contaminación ambiental, el
stru material no contiene sustancias tóxicas,
d
e
l
e
q
u
i
p
a
m
i
e
n
t
o
l
o
s
s
e
r
v
i
c
i
o
s
en los países “en vías de desarrollo”. Incluye de ado-be para zonas sísmicas en Ecuador, entre tantos d
edi-ficios del sistema educativo, del sistema otros similares. a
de salud, oficinas, salas de uso público y En la arquitectura para el sector salud hay también s
comunitario, edifi-cios del soporte de la una numerosa producción de arquitectu-ra de tierra nueva
producción rural –depósitos, silos, galpones, que busca expresiones locales. Por ejemplo, el Centro de n
criaderos, secaderos, fábricas–, edificios Salud de Qotowincho (Barrionuevo, 2005), construido con u
para la cultura –museos, centros cul-turales, quincha pre-fabricada y techos livianos, y el centro de salud b
teatros– y edificios en reservas y áreas Yucay del Programa Amares, resuelto con bóve- i
protegidas tales como centros de a
interpretación y bases de terreno. Los s
diseños de esta producción responden a
variados modelos de gestión que incluyen d
desde los más simples, impulsados por e
grupos y comunidades aisladas, hasta
aquellos multisectoriales más complejos, en a
los cuales par-ticipan instituciones públicas, d
comunitarias, ong o embajadas en apoyo o
técnico-financiero. b
En la arquitectura de estos e
edificios se pueden apreciar también ,
interesantes aportes proyectuales y
tecnológicos. A veces son el resul-tado s
de una cantidad considerable de años o
de investigación y desarrollo científico- n
tecnológico, en proyectos que han
logrado continuidad tem-poral, y en a
otros casos surgen de situaciones de l
emergencia producidas por catástrofes g
naturales que obligan a planes de u
reconstrucción con plazos inmediatos. n
Dentro de este ámbito, el Sistema de a
Escue-las Rurales del Perú, serp, es un s
caso interesante desarrollado en la
década de 1970 en la emergen-cia p
causada por el sismo. La gestión del r
gobierno peruano contó con la asistencia o
de un experto de la Unesco, el arquitecto p
Miguel Cangiano, y se diseñó con la u
premisa de construir edificios escolares e
con rapidez pero acordes con las con- s
diciones del aislamiento propio de estas t
zonas rurales. Así, la propuesta combinó a
el montaje rá-pido de la cubierta metálica s
con la construcción posterior de los
cerramientos –muros de adobe–, con una i
modulación que permite flexibilidad n
formal y de crecimiento. En obras más t
recientes del sector educación se sigue e
construyendo con tierra, incorporando r
innovaciones en el diseño y la tecnología e
constructiva, como es el caso de los s
proyectos de Cevallos S. de aulas nuevas a
n
tes en zonas edificios públicos de tierra construi-dos
sísmicas del Perú. en Auroville, India. Los mencionados son
En los edificios dos de los tantos casos impulsados por
para la cultura, su gobiernos y organizaciones de países “en
diseño refleja vías de desarrollo” que se vienen
igualmente la realizando por todas partes y que
preocupación articulan tradiciones y recursos locales
proyectual por con nue-vas tecnologías y participación
encontrar una de especialistas.
arquitectura de tierra Otras obras asumen el carácter de
“moderna”. En algunos edificio-prototipo para cumplir un rol
casos la imagen final demostrativo como centros de
aclara una inten-ción entrenamiento y formación. En algunos
de identificarse con lo casos estos modelos surgen gracias al
local, como ocurre por apoyo del sistema científico-tecnológico y
ejemplo con el museo universitario arti-culado con instituciones
de San Pedro de oficiales y comunitarias locales. La Estación
Atacama, en Chile, con Científica Pozuelos, ecip, en la Reserva de
muros de adobe a la Biosfera Unesco “Laguna de Pozuelos”
vista y techos de (Rotondaro, 1996, pp. 32-38) y el Centro
madera y paja, y en Regional de Investigación de Arquitectura
otros casos se emplea de Tierra Cruda, Criatic, en la Universidad
tecnología tradicional Nacional de Tucumán (Mellace, 2003, pp.
pero con mejoras, 36-37), en la Argentina, son dos casos
como se observa en el representativos de estas propuestas. 347
centro cultural del En el caso del centro de Tucumán
Tantanakuy infan-til de (figuras 3 y 4), cinco cuerpos definen en una
Humahuaca, superficie aproxi-mada de 600 m2 las áreas
Argentina, de adobe de administración, docencia,
(Mellace, 2006).
Arquitectura y turismo
Figura 4:
bús d como propietaria decidió conservar, como
qu arquitectura. memoria de un paisaje natural que se
ed La arquitectura modifica acele radamente por la
a de las cabañas de colonización vitivinícola. Den-tro de
de Rogers y del hotel esta filosofía, la Capilla de la Gratitud
un Kooralbyn en se concibió también como parte de la
a Queensland, memoria, pero reformulada en clave
arq Australia, y los arquitectónica con-temporánea. La
uit proyectos para tipología retoma el concepto de capilla
ect hotelería de Hill, en andina tradicional: un recinto ce-rrado
ura la isla de Bali, son con muros gruesos de tierra y
bie ejemplos donde se ventanas pequeñas, para atenuar los
n pueden observar rigores del sol, y un atrio cercado al
log prolijos diseños que frente, que puede usarse como capilla
rad combinan la tapia a abierta. Entre ambos espacios se han
a; la vista con la interpuesto dos volúmenes ciegos, con
se madera, del mismo servicios, que permiten incorporar
ve modo que en un esculturas modernas, que sacralizan el
n restaurante en exterior y le dan escala y
ta Uruguay, contrapuntos. La materialidad escogi-
mb Etchebarne (2006, p. da, la tapia, viene de la historia
ién 7) lo hace pero con regional, pero ha sido actualizada para
obr adobe revocado y mejorar su compor-tamiento
as fajina. sismorresistente. Interiormente lleva
cuy En otro caso, cielorraso suspendido encañado y
a formando parte de un embarrado, formando un lucernario
pri proyecto turístico- longitudinal. El aca-bado interior y
nci cultural vinculado a la exterior deja la tierra en bruto,
pal industria del vino, en protegida con un hidrófugo que no
pre una zona de altera su expresión. La pureza y
ocu excelencia de la austeridad de la caja muraria se
pac Argentina, se acompaña con pisos de cemento
ión construyó la “Capilla alisado natural y cantos rodados, con
es de la Gratitud”, con el vidrios oscuros y desnudos, la puerta
el obje-tivo preciso de de algarrobo macizo, un altar de plomo
ma brindar un tributo al y piedra y bancos de madera de olivo
rke lugar por la actividad (Bórmida y Yanzón, 2006).
g, desarrolla mediante
o firma, a modo de
de agradecimiento.
du En la memoria
dos descriptiva los
a autores del
cali proyecto indican
da que
Esta capilla está
situada al pie de
los Andes, en
una reserva de
flora y fauna que
la empresa
El proyecto en zonas con riesgo sísmico bloques, con encastres horizontales y d
verticales, huecos, salientes y quiebres, i
La importancia del tema ha generado una que se fabrican con bloqueras y equipos s
etapa de investigación y experimentación adaptados a estas exigencias. El sistema de e
sistemáticas en las últimas décadas. A muro reforzado con bloques Irpha-Ram ñ
partir de ella surgieron avances en varias diseñado por Albarracín y su equipo (2006, o
direcciones del diseño y la tecnología de p. 35) para zona sísmica en la Argentina es
las construcciones de tierra con el fin de un ejemplo de los cambios men-cionados. b
mejorar su comportamiento en las zonas En el caso de las tapias, propuestas i
mala, el sistema o
sísmicas. Hay cambios en los programas como las de Minke para la vivienda social
de Componentes c
y en las formas de proyectar y de en Guate-
Estructurales con l
construir edificios nuevos, así como
Tierra Armada, cet, i
también se impulsan ideas y soluciones
para mejorar las construcciones exis-
del Perú y la m
tentes en el hábitat popular, empleando Capilla de la á
métodos e instrumentos accesibles a sus Gratitud descrita t
moradores. más arriba, i
Desde un punto de vista incorporan c
diseños, o
arquitectónico, estos cambios crean
algunas limitaciones en las aspectos modulaciones y
Se
morfológicos, a partir de recomen- refuerzos que de
algún modo asoc
daciones tales como la simetría de
modifican la ia
formas, de cargas, el centrado de
arquitectura de frec
aberturas en los muros y la conveniencia
tierra en su uent
de construir una sola planta. Sin
expre-sión final. eme
embargo, ello no invalida la posibilidad
Otras iniciativas nte
de crear arquitectura: en todo caso es un
interesantes son la
nuevo desafío para la actividad
los diseños del arqu
proyectual, que debe considerar como
prioridad la seguridad de las personas. En “domocaña” itect
Figura 6:
Vista del frente de la Capilla de la Gratitud, Mendoza,
Argentina.
Fuente: 349
Bórmida & Yanzón, arquitectos.
Figura 7:
Vista interior de los muros de tapial visto, altar de
piedra y cruz calada en placas de plomo, en la Capilla
d
e
la Capilla de la Gratitud, Seminario Internacional de Construcción con
Bodega Salentein, Tierra. cyted/habyted-proterra. Memorias en cd-rom.
Mendoza, Argentina”. San Salvador, 21 al 23 Setiembre 2004. El
(s .d.). Salvador.
Cevallos Salas, P. (2006). Rotondaro, R. (1996). “Estación Científica Pozuelos:
“Memoria descriptiva uso y transferencia de tecnología de tierra cru-da
de la Casa en el altiplano. Jujuy, Argentina”. Bulletin
Garcés.Ecuador”. (s Special, 18-19, 32-37. Francia: craterre-eag/
.d.). gaia/iccrom.
Etchebarne, R. (2006). “Restaurante en Uruguay”. Roux Gutiérrez, R., Espuna Mujica, J. A., García
Red Proterra, Boletín 11, 7. Izaguirre, V. M., Guerrero Baca, L. F., Aranda
Etchebarne, R., Piñeiro, G. Jiménez, Y. G., Garcés Carrillo, J. C., Cueva
y Silva, J. C. (2006). Lomelí, J. J. y Sánchez Medrano, M. T. (2006)
“Proyecto Terra “Memoria descriptiva del prototipo Tampico,
Uruguay. Montaje de México” (s. d.).
pro-totipos de vivienda Salas, S. J. (1987). “La tierra material de cons-
a través de la trucción”. Monografía 385-386, 12, Madrid:
utilización de Instituto Eduardo Torroja.
tecnologías en tierra: Salmar, E. (2006). “Memoria descriptiva del Atelier
adobe, fajina y btc”. Marcos Guimaräes, Valinhos. Brasil”.
Construcción con Steele, J. (1988). “Hassan Fathy”. Architectural Mo-
Tierra, 2, 5-25. Buenos nographs 13, 8. London: Academy Editions.
Aires: cihe-iaa, fadu uba.
Fathy, H. (1970). Construire avec le peuple. Paris:
Martineau.
González C. J. (2002). 353
“Visión histórica de la
tecno-logía de la
construcción de tierra”.
Seminario La tierra
Rodolfo Rotondaro
Universidad de Buenos Aires, Argentina
rotondarq@telecentro.com.ar
369-383
Recepción
18 de enero de 2007
Evaluación
30 de septiembre de 2007
Aceptación
16 de noviembre de 2007
del material “tierra” y sus manifestaciones en el hábitat social, y
su vinculación con la teoría de la sustentabilidad. Se encuentran
avances importantes en el campo de la vivienda, en edificios del
equipamiento urbano y en las recomendaciones para construir
en zonas sísmicas. También en el proyecto de una arquitectura
bioclimática, en las iniciativas para la infraestructura turística y
en la innovación tecnológica enfocada en el estudio del material
y el comportamiento de los sistemas constructivos. Como líneas
futuras de investigación aparecen la normalización de la
construcción con tierra con miras a la industrialización de
sistemas y procesos; la innovación tecnológica orientada a
mejorar el parque habitacional existente en zonas sísmicas; la
enseñanza y la capacitación en to-dos los niveles educativos; y
la generación de modelos alternativos apropiados en la
autogestión y la autoproducción de viviendas en el hábitat
popular.
Descriptores*
Construcciones de adobe – Investigaciones
Construcciones antisísmicas - Pruebas
Arquitectura – Innovaciones tecnológicas