18/10/17

Temario:
Ondas Sísmicas y Estructura Interna dela
Tierra
• Estructura y Composición de la Tierra
José Morales
• Discontinuidades sísmicas

Introducci
Email: jmorales@ugr.es

Master en Geofísica y Meteorología • LAY T & T. WALLACE (1995) “Modern global Seismology”. AcademicPress

• STEIN S. & M. WYSESSION (2003) “An Introduction to Seismology, Earthquakes, and Earth
Introducci

ó
n
Structure”. Blackell Publishing
ó n

MÉTODOS EN GEOFÍSICA:
Ambos directo e inverso se utilizan para interpretar observaciones geo:sicas para
saber “cual es la causa de nuestras observaciones”.
• 1) MÉTODO DIRECTO.
El método directo asume un modelo teórico como
fuente de las anomalías y calcula sus predicciones.
Ajustando observado con el predicho por el modelo
con el observado se encuentra el mejor modelo.
2) MÉTODO INVERSO.
• El problema inverso es simplemente el conjunto de métodos
usados para extraer información útil de nuestro entorno a partir de
medidas físicas o datos. La información útil vendrá especificada
como valores numéricos de alguna propiedad de este entorno.
Estas propiedades también se referirán como método específico
(normalmente una teoría matemática o modelo) que relaciona los
parámetros con los datos.
• El problema inverso contrasta con el problema directo, donde se
predicen los datos a partir de los parámetros y de un modelo.
Normalmente el problema inverso es más dificil de resolver que su
correspondiente problema directo.

1
 18/10/17

2) Método Inverso
1) Método Directo:
El método inverso usaecuaciones
matemáticas para calcular el
modelo profundo utilizando las
observaciones

Ejemplo:

(a) Sismogramas que muestran los tiempos de

llegada de las ondas directas y refractadas
critica.
(b) Modelo de capa y semiespacio que
muestran los parámetros que se pueden
leer de las observaciones: pendiente de la
onda directa, pendiente de la onda
refractada y tiempo de intercepcion al eje
del T .
c) Ecuaciones matemáticas que relacionan los
datos. obaservados con los parametros del
modelo (v1, v2, h).

• El inferir la composición y la estructura del Interior de la

Geología + Física Tierra es un requisito imprescindible para comprender su
evolución y su dinámica, así como la de otros planetas
Geofísica similares.

• Podríamos pensar en una primera aproximación que los

Introducci
principales constituyentes de la Tierra son fácilmente
conocidos simplemente analizando las rocas que tenemos
en la superficie.

ó
n
• Pronto topamos con el hecho de que la densidad media de
un granito está lejos de la densidad media de la Tierra
simplemente realizando un pequeño cálculo

2

Masa y densidad media de la Tierra
• Supongamos la Tierra en una primera aproximación como
una esfera de radio R y masa ME. Podemos calcular la
masa de la Tierra como:
AG  G M E2 R2 A G
R ME 
G
Por tanto la pregunta es: ¿Qué tipo de materiales tenemos en
profundidad y cómo podemos inferir la composición y la estructura
en profundidad?.
Nuestro conocimiento de forma directa sobre rocas en profundidad
“in situ” proviene de:
Sondeos: el de Kola (Rusia) a 12 km. (0.18%)
Rocas procedentes del manto que son arrastradas por el magma
en su salida a superficie: enclaves o xenolitos.
Por tanto nuestro conocimiento sobre el interior debe de realizarse
por métodos que nos proporcionen información de tipo indirecto:
geoquímica y la geofísica.
18/10/17
• AG = 9.81 m/s2 y R = 6.371 km
• G = 6.673x10-11 m3/Kg s2
• La Masa de la Tierra es 5.97x1024 kg
• Sí dividimos esta masa por el volumen de una esfera (4/3πR3)
obtenemos una densidad media ρm de 5,515 gr/cm3 o 5.515 Kg/
m3.
• Esta ρm es el doble de la densidad en superficie. Luego la Tierra no
es homogénea y ρ(h)
En el caso de la geofísica:
Nosotros estudiamos o medimos la variación de determinadas
propiedades físicas (densidad, velocidad de propagación, etc..
para inferir la composición y estructura basándonos en principios
físicos que controlan la variación de las propiedades físicas con las
condiciones termodinámicas (presión y temperatura).
Vamos a ver algunas aproximaciones a modelos geoquímicos y
geofísicos.
3

Modelos Geoquímicos (Petrológicos/Mineralógicos y Cosmoquímicos):
• El punto de partida sería inferir la composición química de la Tierra
analizando las rocas que vemos en superficie:
• Obviando las rocas sedimentarias tenemos que la parte más
somera de la corteza está caracterizada por rocas graníticas y
basálticas (dominadas por minerales como cuarzo, piroxenos y
plagioclasa) o por alteraciones de estas rocas por aumento de la
presión y la temperatura (metamórficas). En general estas rocas
superficiales son ricas en SiO2 y tienen densidades bajas.
• Ocasionalmente aparecen otras rocas que son mas densas
(eclogitas y peridotitas) y que son muy pobres en sílice y tienen
mas olivino, piroxenos o granates. Estas rocas por su mayor
densidad son candidatas a materiales del manto. Pero estudios
petrológicos y geoquímicos muestran que no son representativas
del manto global
• La pirolita es rica en Mg y Fe (como las rocas procedentes del
manto). Pero su concentración en SiO2 es ligeramentesuperior
a las muestras del manto y además tienen mas Ca, Al y otros
elementos.
• En este modelo las muestra del manto en superficie se
interpretan como residuos de una fusión parcial de la pirolita.
Pyrolite=1 Basalto (toleita)+ 3 Peridotita (Dunita)
18/10/17
• Se observa que estas rocas de superficie presentan fuertes
procesos de diferenciación química como consecuencia de
fusión parcial de partes de sus componentes. Por tanto las
capas mas profundas deben de tener composición diferente a
las superficiales.
• Ringwood (1975) propuso un modelo de diferenciación química
para explicar la composición química de la Tierra. Su modelo
parte de que el basalto es un producto de fusión parcial de
materiales del manto. Estos materiales del manto deben de ser
capaces de producir basaltos (mas precisamente, basaltos de
dorsal (MORB) por fusión parcial.
• Con este argumento Ringwood propone un tipo de roca teórica
a la que llama pirolita y debe de ser mayoritaria en el manto.
La mayoría del manto (superior e inferior) está compuesto por
materiales de composición similar a la pirolita. En esta hipótesis, la
variación con la profundidad de la densidad y otras propiedades
elásticas en el manto deben de ser explicadas como el resultado de
fases de transición, bajo compresión y expansión térmica delmismo
material.
4
 18/10/17

• Consecuentemente la composición de esta condrita es

• Otro modelo geoquímico es aquel que propugna que la Tierra considerada representativa del sistema solar. Algunos autores
tienen la misma composición química que el sistema solar consideran que la Tierra tendría una composición química
(Modelo Cosmoquímico). similar a estos meteoritos sin la componente volátil. A este
modelo se le suele denominar modelo condrítico.
• Por tanto la composición del sol y otros materiales del sistema
solar deberían ser aproximadamente iguales. Plot abundancias elementos en la
superficie del Sol frente a las
• Otra fuente de información sobre la composición del sistema encontradas en las condritas
solar viene de los meteoritos. Entre los diversos tipos de carbonáceos, los meteoritos más
meteoritos existe uno denominado condritos carbonaceos (CI) primitivos son, en su mayor parte,
que es un tipo especial de meteorito constituido por una mezcla muestras representativas de la
de silicatos, hierro y material inorgánico. La edad de este tipo de composicion del sistema solar
meteoritos es de 4550 Ma, los mas antiguos de los objetos del
sistema solar.
• Son considerados un remanente del primitivo sistema solar.

• Una diferencia significativa entre estos modelos es la variación

•Basándose en la teoría de la formación acrecional y siguiendo los
de la tasa (Mg+Fe)/Si. En el modelo condrítico, la cantidad de
modelos condríticos algunos autores explican la diferencian de los
sílice en el manto es mayor que en el pirolita.
elementos químicos en la Tierra en la primeros estadios de su
formación.
• También se han propuesto modelos geoquímicos mas complejos
(Anderson 89; Ohtani, 1985; Agee, 1993) propusieron modelos
de manto que contienen varias capas químicamente diferentes.
Estas propuestas provenían o estaban basadas en un escenario
de formación de la Tierra común.

• Siguiendo resultados de la expediciones Apollo (similitudes

isótopos de O2 entre Luna y Tierra) muchos investigadores
creen que se produjo un evento de fusión extremadamente
extenso debido a un una alta temperatura producto de una gran
colisión originada durante la formación de la Tierra y Luna
(Theia planeta similar a Marte que chocó contra la Tierra)

5
 18/10/17

• Esta extensa región de fundido se denomina oceano de magma.

La acreción violenta como consecuencia del impacto con otros Estos científicos proponen que el enfriamiento de este magma
protoplanetas (100km ) y continuada genera el llamado “oceano de oceano, diversos minerales se solidificaron y se hundieron o
magma” que lleva a elevar la temperatura en el proto-Tierra hasta flotaron para formar un estratificado químico.
el punto de generarse un oceano de magma de varios cientos de
km de profundidad
• Estos modelos presentan muchas incertidumbres y no
pretenden dar una imagen definitiva de la estructura de la Tierra,
mas bien son hipótesis que se deben de ir testando.

• Los procesos físicos que gobiernan la distribución de materiales

distintos químicamente en la Tierra son muy dependientes de
las propiedades de los materiales las cuales dependen
fuertemente de las condiciones físicas y químicas.

• También es importante la distribución de los elementos traza

(elementos que aparecen en menores concentraciones) y
aunque su contenido sea pequeño pueden influir en algunas
propiedades físicas.

• Debido a que estos elementos suelen tener tamaños diferentes

y cargas diferentes respecto de los elementos mayores, la
distribución de estos elementos pueden ser muy importante
para conocer como se ha realizado los procesos de fusión
parcial y la resultante evolución química de la Tierra.

• Los elementos incompatibles son un tipo de elementos traza

(i.e. elementos tierras raras) los cuales se concentran el fase
Cualquier modelo que intente explicar la composion quimica de la fundida durante el proceso de fusión parcial de la roca.
Tierra debe de satisfacer los restricciones cosmoquimicas
(Condritos carbonaceos). Por otro lado el modelo Pirolitico nace
para explicar las propiedades sismicas, mineralogicas y
petrologicas del manto

6

• Por ejemplo si examinamos la distribución de elementos traza
en rocas igneas como los basaltos se puede encontrar la
composición química de la roca madre, así de este tipo de
estudios sabemos las diferentes regiones origen de esas rocas
igneas.
• Así, si esas rocas contienen poca concentración de elementos
incompatibles podemos argüir que esa región del manto ha
sufrido diferentes procesos de fusión parcial que la han hecho
empobrecerse de estos elementos traza. Por el contrario si las
concentraciones son altas podemos deducir que bien la región
ha sufrido pocos procesos de fusión parcial o ha sufrido
“contaminación” de otros elementos (sedimentos etc etc..) que
la hacen tengan altas tasas de concentración de esos
elementos.
• La Luna, su densidad es de 3.344 gr/cm3; lo que nos lleva a
pensar que su composición es esencialmente de silicatos.
• Hay que considerar tambien la variación de la densidad con la
presión y la temperatura, la cual puede aumentar en 20%.
• El momento de inercia es también un importante parámetro que
puede determinarse de forma geodésica y astronómica y cuya
valor puede restringir como está distribuida la Masa de un
planeta en su interior.
18/10/17
• Modelos geofísicos:
• Cualquier modelo de estructura interna de la Tierra o de
cualquier otro planeta debe de ser consistente no sólo con las
observaciones geoquímicas, también con las geofísicas.
Importantes observaciones geofísicas son la densidad y las
propiedades elásticas.
• La densidad media de un planeta es fácilmente deducible, lo
que resulta en una importante restricción a su composición
química:
• Tierra: 5.515 gr/cm3. Silicatos que son minerales compuestos
principalmente de Silicio, Oxigeno que conforman minerales
como cuarzo y olivino, cuyas densidades varia entre los 2.6-3.4
gr/cm3. El Hierro o mejor dicho la aleación FeNi tiene densidad
de 7.8 gr/cm3. De estas observaciones podemos concluir la
Tierra está formada principalmente de Silicatos y Fe.
• A.- Aproximaciones Geodésicas/Astronómicas
• El momento de Inercia (I) se puede definir como la facilidad a
rotación que tiene un cuerpo rígido de densidad ρ, en función de la
distribución de su masa en el interior y del radio del cuerpo.
R
I=MR2 M
7
 18/10/17

• La fórmula anterior (para la esfera) la podemos expresar en • Si asumimos esos valores como válidos e
términos de:
intentamos deducir el Momento de Inercia de la
Tierra (considerada como esférica) nos da:
– I= kMR2 (k es una constante que expresa la forma en la que se
distribuye la masa en su interior, independientemente del
radio y de la masa).
• I=2/5 x 6x1024kg x (6371x103 m)2= 9.74x1037
kg.m2
– Asumimos las Tierra como una esfera de radio R=6371 km. Si
recordamos, dedujimos que: Medidas astronómicas nos dan valores
ligeramente inferiores
–Densidad media = 5.5 gr/cm3
–Masa de la Tierra= 6x 1024kg
8.07x1037 kg.m2

• Por otro lado si recordamos de gravimetría cuando definimos el • Vemos como ese valor está aún lejos del valor considerando la
potencial gravitatorio para un esferoide oblato utilizando la fórmula Tierra una esfera de masa uniforme, pero se acerca al obtenido
de McCullagh: mediante datos astronómicos.
M (C A)
UG  G G P2 (cos )
r r3
• Si consideramos 8.03x1037 kg.m2 como bueno y dividimos por el
• La aceleración de la gravedad quedaría como: valor de la masa y el de R2. obtendremos el valor k (I=kMR2) que
nos dice la forma en la que se distribuye la masa en el interior de la
esfera.
gm  GM  3G(C 4 A) (3sen2 1)
r2 2r
  latitud k
8.03x1037 Kg.m2

8.03x1037 Kg.m2 k= 0.33
C y A  Momentos de Inercia (A es el MI en el eje ecuatorial y C en ele eje polar) 6x1024 Kg x (6371x103 m)2 2.43x1038 Kg.m2
¿Qué quiere decir
• A= 8.01x1037 kg.m2 (eje ecuatorial) k  0.33 esto?
• C = 8.03x1037 kg.m2 (ejepolar)

Eje de rotación está mas cerca de C luego el valor de 8.03x1037 kg.m2 la

asumimos mas realista

8
 18/10/17

• Veamos: • La ventaja del I es que el I total es la suma de los I parciales, lo que

– k= 0.4 representa a una esfera con masa uniformemente significa que podemos dividir la Tierra en anillos concéntricos y
distribuida calcular el I parcial para cada anillo y derivamos así ρ y g para esos
anillos.
– k=0.67 masa concentrada en un anillo externo (interno está
hueco) • Si asumimos eso, entonces el núcleo metálico tendría 6371 km/2
=3185 km y una densidad ρ≈14-15 gr/cm3 .

– k = 0.33 representa una esfera con dos anillos donde la

• Ahora sabemos que CMB está a 2900 km lo que supone un radio de
densidad del anillo interno es tres veces mayor que el externo y 3480 km.
el radio del interno es la mitad de la esfera total
• Ahora sabemos que en el núcleo hay elementos ligeros que aligeran
la densidad y le hacen tener un radio mayor

• Esto supondría que el manto tendría una densidad de 4.5 gr/cm3

NUCLEO

MANTO 3ρ
ρ

• Marte: I=0.365 similar a la Tierra • B.- Modelos sísmicos de referencia radiales o 1D:
• Luna: I= 0.395 cercano a lahomogeneidad Los terremotos en la Tierra son frecuentes y esto nos ayuda o nos
• Saturno: I= 0.22 mas denso en el centro permite obtener información sobre las propiedades :sicas como la
• Sol: I= 0.06 concentrado en su núcleo densidad o propiedades elásticas del interior de su interior.

9
 18/10/17

• De los resultados obtenidos de la propagación de las ondas internas, Modelos 1D-radiales:

superficiales y oscilaciones libres podemos determinar propiedades Jeffreys & Bullen (40), PREM(81), iasp91, ak135 (actualización del
a gran escala de la estructura de la Tierra. iasp91).

• Diezwonski y Anderson (1981) propusieron un modelo estándar
para la estructura de la Tierra. En este modelo , se incluyen en el
análisis un amplio rango de observaciones sísmicas así como las
correcciones por el uso de diferentes frecuencias en la obtención de
los parámetros :sicos y elásticos. Este modelo se denomina PREM
(Preliminary Reference Earth Model)
Los modelos de referencia sísmicos proporcionan un perfil de
velocidad-profundidad de una sola dimensión de la Tierra utilizando la
inversión de datos de tiempos de propagación de las ondas sísmicas,
además de otros parámetros :sicos como atenuación, propiedades
elásticas, presión, densidad, gravedad.

En estos modelos de velocidades la Tierra es descrita por un conjunto

de funciones polinómicas que operan sobre intervalos de profundidad
definidos, asumiendo que las discontinuidades sísmicas ocurren a
ciertas profundidades.

De forma general el aumento de la

• Las profundidades de las discontinuidades son conocidas a partir de velocidad con la profundidad como
observaciones sísmicas de ondas que son refractadas por la consecuencia del aumento de la
discontinuidad o del estudio de llegadas de onda sísmica presión y la temperatura se debe a:
adicionales que aparecen como resultado de la reflexión o la
-Cambio en la composición
conversión (por ejemplo, una onda P a una onda S) en la
química que da lugar a
discontinuidad.
discontinuidades
composicionales.
• Además de la profundidad, estos estudios proporcionan
-Cambio de fases (composición
información sobre el tamaño del salto de velocidad en la
permanece constante):
discontinuidad y la nitidez, es decir, el intervalo de profundidad y el
contraste de la velocidad. -Reacciones univariantes
-Reacciones divariantes
• Estas observaciones no se utilizan en la mayoría de los
modelos de referencia sísmicos y pueden, por lo tanto, ser
utilizados para colocar restricciones adicionales sobre la estructura
térmica y química del manto.

10
 18/10/17

• Las diferencias entre los modelos surgen como resultado de
diferentes supuestos y el uso de datos sísmicos ligeramente
diferentes. En el modelo PREM, por ejemplo, una discontinuidad
conocida como Lehmann se infiere a 220 km donde se supone se
marca también un cambio en la anisotropía sísmica.
• Por lo tanto, la discontinuidad de los 220 km puede
reflejar un cambio en el mecanismo que hace quelos
cristales de los minerales anisótropos se orienten o mejor
dicho se desdoblen (birrefringencia sísmica) en el manto.
Aunque hay otras posibilidades (Deuss y Woodhouse
2004).

• Por encima de 220 km, las ondas sísmicas se supone quetienen
diferentes velocidades dependiendo de si están viajando en vertical
o en horizontal, mientras que por debajo, las velocidades de onda
son isotrópicas. Tal comportamiento puede producirse cuando los
minerales con fuerte anisotropía elástica se convierten en fases
preferentemente orientados como resultado del flujo de estado
sólido.
• Algunos modelos posteriores han dejado de lado esta
discontinuidad (por ejemplo, Kennett et. al., 1995; iasp91
y ak135).
• Todos los modelos por el contrario si incluyen
discontinuidades en aproximadamente 410 y 660 km (ya
veremos)

Modelo de Jeffreys and Bullen

(40):

Capa A: Corteza 35km

Capa B: Manto sup. 35-400km
Capa C: Manto Sup. Transición
400-1000 km
Capa D’: Manto inf. 1000-2400 km
Capa D’’: Manto inf./transición
núcleo 2400-2900
Capa E: Núcleo externo
Capa F: Núcleo interno

11
 18/10/17

• Para una buena aproximación, la presión en el interior de la Tierra se

considera en equilibrio hidrostático. La presión en el centro es de
360 GPa.
• Para el cálculo de la temperatura se considera varios factores por lo
que su incertidumbre es mayor. Aunque esta incertidumbre no
afecta mucho a la composición química si tiene importancia en la
dinámica del interior.

• Para construir un modelo de primer orden para la Tierra debemos de

conocer la distribución de la temperatura y la presión en el interior.
• El efecto de la presión es especialmente importante cuando se
estima la composición a partir de la densidad y propiedades
elásticas. No tanto la temperatura

12

• C.- Modelos de Tierra:
• 1.- Estructura estratificada de la Tierra: Aproximación de
orden- zero.
• Hay tres capas diferentes quimicamente en la Tierra que tienen
diferentes propiedades elásticas y densidades. La CORTEZA es
la capa mas superficial, delgada y heterogenea de la Tierra.
• Bajo la corteza hay una capa compuesta de slicatos densos como
el Olivino. Esta región es el MANTO. Este manto continua hasta
los 2900 km aproximadamente.
• A los 2900 km hay una discontinuidad donde se produce el mayor
salto de densidad en la Tierra. A esta región se le denomina
NUCLEO y su composición es principalmente de Fe.
• De estas observaciones podemos concluir que la parte mas
somera del núcleo (núcleo externo) está formado principalmente
de Fe en fase fluida y que las partes mas profundas (núcleo
interno) está formado por Fe en fase sólida. El punto de fusión del
Fe aumenta con la profundidad debido al aumento de la presión y
es el resultado de la formación del núcleo sólido.
• Este es un caso típico de estratificación debido a transformación
de fase. Esta estructura juega un papel muy importante en la
generación del campo geomagnético.
• Aunque no tan prominente como en el caso del Núcleo, el manto
presenta una importante estratificación.
• En el rango entre los 410-660 km (Zona de Transición) tanto la
densidad como las velocidades de propagación aumentan mas
rápido que en otras capas.
18/10/17
• 2.- Estructura estratificada de la Tierra: Aproximación de
PRIMER-ORDEN. Transiciones de fase
• La aproximación mas simple (orden-zero) de estructura interna y
descrita antes es la debida a diferencias en la composición
química. Esta es relativamente uniforme en cada capa.
• Sin embargo si examinamos cuidadosamente cada capa
podemos encontrar una variedad de estructuras estratificadas en
cada capa.
• La mas prominente es el Núcleo: mientras las ondas internas (P y
S) se propagan por el núcleo interno (5100-6371 km) sólo las
ondas P lo hacen por la capa mas externa del núcleo (2900-5100
km).
• Birch (1952) mostró que es imposible explicar el aumento tan
rápido de la densidad debido a la compresión del mismo material
con su misma estructura cristalina.
• El llega a esa conclusión comparando la distribución de la
densidad en la Tierra utilizando datos de observaciones sísmicas
con la distribución de la densidad en condiciones estándar
( variación de la densidad por movimiento del material en
condiciones adiabáticas. Un material se ve sometido a rápida
compresión o expansión sin intercambio de calor con el medio)
• Es posible comparar la variación en profundidad de la actual
densidad en la Tierra con la misma variación respecto de un
modelo adiabático mediante lo que se conoce como Parámetro de
Bullen = (dρ/dz) / (dρ/dz)ad
13
 18/10/17

• Parámetro de Bullen = (dρ/dz) / (dρ/dz)ad:

Conocidos los diagramas
• =1, Si la variación de la densidad ocurre por proceso de fase, el siguiente paso
adiabático. es determinar las
• <1, indica que la densidad no aumenta mucho con la propiedades físicas de cada
profundidad, lo cual puede ser causado por un gradiente de fase.
temperatura alto.
• >1, corresponde a un incremento de la densidad mayor que Aquí tenemos diagramas de
el esperado para un modelo estándar (adiabático) lo cual fase para el sistema
puede ser debido a transformaciones de fase. (Mg,Fe) SiO4 y el Fe.

Para el caso del Fe falta

aún completar para núcleo
PREM interno (altas P y T)

Los resultados experimentales mostrarían que las variaciones en
profundidad de la densidad y propiedades elásticas en el interior de
la Tierra pueden ser explicadas como el efecto de la compresión y
abrupta transformación de fase a profundidades particulares.
La variación con la profundidad de los principales constituyentes para
el manto y el núcleo, estimada de datos experimentales y
observaciones sismológicas nos llevan a figuras como:
Hay dos aspectos importantes respecto de las transformaciones de
fase:
a.- La presión a la cual ocurre una transformación de fase varia
con la temperatura (dependencia de la temperatura).
b.- Posibilidad de transformación de fase en condiciones de no-
equilibrio .
a.- Dependencia de la temperatura en el cambio de fase

Aunque la presión sea la variable mas importante en las

transformaciones de fase que ocurren en la Tierra no podemos obviar
a la temperatura. Así la temperatura a la cual una transformación
dada ocurre depende de la temperatura. Cuando dibujamos un
diagrama de fase presión-temperatura, el límite entre los dos campos
de estabilidad tiene una pendiente que se denomina Pendiente de
Clapeyron (dP/dT)eq

14

La Pendiente de Clapeyron (dP/dT)eq está relacionada con el cambio
de volumen y entropia asociado a la transformacion de fase
Lo veremos
en la Zona
de
Transición
del manto
( 410 y 660
km
discontinuid
ades)
• 3.- Estructura estratificada de la Tierra: Aproximación de
SEGUNDO-ORDEN. Estructura química del manto y núcleo
En la aproximación previa de primer orden, la corteza, manto y
núcleo se asumen son químicamente homogéneas. Esta
presunción no se sustenta en aproximaciones de mayor orden. Un
ejemplo claro es el núcleo. La densidad del núcleo externo es
menor que la densidad del Fe puro (o aleación FeNi) en un 10%,
sugiriendo que contiene impurezas en gran cantidad.
De otro lado la densidad del núcleo interno está cercana a la del Fe
puro (FeNi). Por tanto el límite entre el núcleo interno y externo se
piensa no sólo es debido a un cambio de fase (solido-liquido) si no
también a su composición.
Una explicación sería que el NI ha crecido a partir del NE como
resultado del enfriamiento del segundo.
18/10/17
b.- Posibilidad de transformación de fase en condiciones
de no- equilibrio
En la mayor parte del interior de la Tierra, la temperatura es lo
suficientemente alta como que tenga lugar la transformación de fase
cerca del equilibrio químico. Sin embargo dentro de la losa que
subduce la temperatura es mucho menor que la temperatura del
manto que la rodea.
En estos lugares puede darse la transformación de fase a
velocidades muy lenta por lo que la transformación de fase en
condiciones de no-equilibrio pueden darse. Ej: diamante a grafito a
condiciones ambiente. Terremotos profundos
La solubilidad de las impurezas es menor en un solido que en un
liquido por lo que tienden a concentrase en la fase fluida (NE).
• Y el Manto?. Es el manto químicamente homogéneo?
• Como hemos dicho antes, gran parte de la estructura del manto
(especialmente) la estructura de la ZT, puede ser atribuida a
transición de fase de los constituyentes minerales (en una
aproximación de primer orden).
• Esto no quiere decir que todo el manto pueda ser explicado por
cambios en las propiedades físicas de un manto isoquímico.
15

• Las diferencias entre el manto superior continental y el
manto oceánico se consideran debidas a heterogeneidades
químicas.
• El manto sup. continental se considera mas frio que el
oceánico. Aunque las densidades se consideran similares.
• Jordan (1975) sugiere que esta diferencia en la composición
química es debida a un proceso de fusión parcial mas
extenso que en el manto oceánico y como consecuencia se
empobrece en materiales minerales densos como el granate.
• Aunque el origen de la heterogeneidad química del manto es aún
incierta, su presencia es fuertemente apoyada por observaciones
geoquímicas.
• ESTRUCTURA TERMICA DEL INTERIOR DE LATIERRA
• En la discusión anterior sobre la composición del interior de la
Tierra, la cuestión de la temperatura no era tan importante porque
la densidad y las propiedades elásticas varían poco por la
temperatura.
• Sin embargo, algunas propiedades como la viscosidad pueden
depender en gran medida de la temperatura. Debido a que la
viscosidad es una medida de la movilidad de los materiales, se
espera que la temperatura de tener un gran efecto sobre los
patrones de flujo en el interior de la Tierra
18/10/17
• Respecto del manto mas profundo, tanto si hay heterogeneidad
composicional en esa región del manto o no, es un problema
importante relacionado a la evolución química del manto , pero
aun es fuertemente controvertido.
• De observaciones geoquímicas, sabemos que hay al menos dos
regiones o mas con diferente composiciones química, y que estas
regiones no han sufrido mezcla desde hace mas de 1.000 Ma.
• Una hipótesis es que esas dos regiones son el manto superior y el
manto inferior. En este caso parte de las diferencias en las
propiedades :sicas son debidas a cambios composicionales. De
hecho algunos cientificos sugieren que la diferencias en la
densidades en el MS y el MI es debido a las concentraciones de Fe y
otros elementos. Otros sugieren que las diferencias se deben a las
concentraciones en Silice.
Fuentes de Calor en la Tierra
1.- Calor de Formación relacionado con el proceso de acreción
y diferenciación de la Tierra. Calor de formación. Alcanzaría la
superficie de forma muy lenta.
2.- Calor liberado por el decaimiento de los isótopos
radioactivos inestables naturales.
Conducción del Calor en la Tierra
1.- Radiación.
2.- Conducción
3.-Convección.
16
 18/10/17

En la Tierra el calor se mueve predominantemente por

1. Radiación. Es la transferencia directa del calor por
radiación electromagnética.
2. Conducción. Es la transferencia de calor a través de un
material por interacción atómica y molecular dentro del
material. No es muy eficiente.
3. Convección. La transferencia ocurre debido a que las
moléculas en sí mismas se pueden mover de un lugar a otro
dentro de un material. Muy importante en gases y líquidos.
La convección es mucho mas rápida y eficiente en la
transferencia de calor que la conducción.
conducción en la Litosfera (tanto continental como
oceánica) y en el nucleo sólido la transferencia directa del
calor por radiación electromagnética.
Aunque la convección no puede tener lugar en sólidos rígidos
, a escala de tiempo geológico puede tener lugar la
convección lenta en el manto. Así el mecanismo
fundamental de transferencia en el manto y en el núcleo
externo es la convección.
Como hemos dicho no es posible medir la Tª en el interior de
la Tierra, solo en la superficie es posible medir el gradiente.
Las regiones mas profunda debe de deducirse por
extrapolación, infiriendo de observaciones sísmicas, del
conocimiento de la conducta de materiales a altas P y Tª y
de los modelos de generación de calor en Tierra.

Para poder por tanto obtener las geotermas para cada region
del interior de la Tierra debemos de considerar las fuentes
de calor involucradas en esa región y el modelo de
transferencia de calor en la misma y así obtener una Esquema que muestra los
ecuación que exprese el modo en el que la temperatura 200-330 kms mas
superficales de la Tierra
crece con la profundidad. mostrando los gradientes
geotermicos mostrando el
mas eficiente adiabático en
Problemas: Es que hay muchas variables a considerar sobre el manto convectivo (azul)
todo en cuanto a la composición en profundidad que puede y el menos efectivo en una
litosfera rígida (rojo). El
hacer variar esos perfiles de Tª. Por eso encontramos límite es la capa o región
geotermas que pueden variar dependiendo de las en la cual se produce un
condiciones iniciales que se hayan establecido para su cambio en la reología y en
la transferencia de calor
obtención (composición, generación y transporte de calor). (verde). Esa capa está
exagerada

17

Otro ejemplo considerando
espesor de la litosfera
Estimaciones de las geotermas
litosfericas para litosferas oceánicas (>
100Ma) y para litosferas continentales
en escudos. Datos de Green and
Falloon ((1998), Green & Ringwood
(1963), Jaupart and Mareschal (1999),
McKenzie et al. (2005 and personal
communication), Ringwood (1966),
Rudnick and Nyblade (1999), Turcotte
and Schubert (2002).
18/10/17
Aquí observamos coo una
litosfera mas delgada
permite transferencia del
calor por convección a
profundiades mas someras
que una litosfera mas
delgada.
TP es la temperatura
potencial (extrapolación del
gradiente adiabático).
Para estimar el gradiente de temperatura adiabático (la Tª en
un fluido en convección es adiabática) necesitamos algo de
termodinámica. Consideramos expansión adiabática una
expansión en la cual la entropía del sistema es constante.
Imaginemos una roca que inicialmente estaba a una
profundidad z a una temperatura T, la cual es elevada
rapidamente a otra profundidad z’. Asumimos que esa
unidad de roca es un sistema cerrado y consideramos el
cambio de Tª que sufre la roca.
Cuado alcanza la nueva posición z’. Esa roca está mas
caliente que la roca que lo rodea, pero como estaba
originalmente a mas Presión se expande haciendose mas
fria.
Si la Tª a la cual se enfría como resultado de la expansión es
la Tª de la roca que la rodea, entonces el gradiente de Tª en
la pila de roca se dice es adiabática
18

• En un sistema convectivo diferente, en el núcleo externo la
convección tiene lugar generando el campo magnético terrestre.
• Además, el calor se transfiere por conducción en la litosfera, el límite
manto-núcleo y en el núcleo interno.
• La geoterma es mas di:cil de estimar que los perfiles de presión y
son fuente de debate. Una geoterma se infiere modelando la
generación de calor radiactivo en la corteza y parte superior del
manto litosférico, conducción de calor de calor a través de de la
litosfera, del manto, CMB y núcleo interno y los gradientes de
temperatura adiabático asociados con la convección en el manto y
en núcleo externo.
18/10/17
• La sismología da una idea de la geoterma, variación de la
temperatura con el radio terrestre, la cual controla y refleja tanto la
composición, la mineralogía y la evolución de la Tierra. La geoterma
depende de la fuentes de generación de calor y de los modos en los
cuales el calor se transfiere hacia la superficie .
• La convección térmica, transferencia de calor por el movimiento de
material debido a cambios de densidad resultado de la variación de
la temperatura están ocurriendo en el manto
• Como prueba clara de esta convección la tenemos en el sistema
formado por las dorsales medioceanicas donde el material caliente
asciende a la superficie y en la subducción donde el mismo material
frio se recicla en el manto.
CONVECCION
• Por convección nos referimos a un movimiento de material
fluido debido a las fuerzas de flotabilidad que resultan de las
diferencias de densidad que la desvían de su equilibrio como
consecuencia: o de una estratificación química (núcleo
externo?) o por diferencia de temperatura(manto).
• La teoría de la convección es demasiado complicada para
entrar en aquí, pero podemos entender las ideas básicas.El
primero que necesitamos es la de un gradiente de
temperatura adiabática o adiabata
19

• Supongamos que en un poco de material, no
necesariamente un fluido, la temperatura y la presión
aumenta con la profundidad. Consideramos dos masas m1
y m2 iguales, cada uno a una temperatura y presión
diferente.
• Ahora, por arte de magia llevamos m2 hasta m1 . ¿Qué
sucede? - m2 tiene ahora una presión más baja y así se
expande y se enfría.
• Para el caso de m2, superadiabático, es más caliente
que el material circundante, incluso después del
enfriamiento resultante del cambio de presión. Por lo
que continuará expandiéndose. Como se expande, su
densidad disminuye, por lo que será menos denso
que el material circundante y, por tanto, tienden a
aumentar.
• Por el contrario, para un m2 gradiente adiabático
llegará a la misma densidad que el material
circundante y no tener ninguna tendencia a
aumentar.
• Para un gradiente vertical subadiabático m2 será más
denso que el material circundante y tienden a
hundirse.
18/10/17
• 1) Si m2 enfría a la misma temperatura que m1 el
gradiente de temperatura es adiabático.
• 2) Si m2 se enfría a una temperatura por encima
de la de m1 el gradiente es superadiabático.
• 3) Si m2se enfría a una temperatura inferior a la
de m1, el gradiente es subadiabático.
• Ahora vemos cuando un material que tiene un
gradiente de temperatura en el mismo es
inestable.
• Por ejemplo, no es cierto que "el aire caliente se
eleva" - el aire caliente se eleva sólo si el gradiente
de temperatura es superadiabático! Un gradiente
de temperatura adiabática es estable - una
superadiabático no es y comenzará a convección,
si las condiciones son las adecuadas.
20
 18/10/17

Modelo de perfil de
temperatura: • La temperatura predicha por este modelo eleva la
Donde la línea sólida
temperatura desde 0 en la superficie a 1300ºC a una
representa una geoterma profundidad de 100 km dando un promedio de gradiente
para un manto adiabático térmico de 13ºC/km.
con un límite en la • De aquí a la base del manto la temperatura se eleva otros
superficie y en la CMB
1600ºC, correspondiente a un bajo gradiente de solo 0.6ºC/
La línea discontinua
km.
marca un manto
adiabático con dos capas La línea discontinua adiabática indica que
• En la parte basal del manto se eleva la temperatura otros
térmicas como límite y hay un límite químico y dinámico entre el 1400ºC, llegándose al CMB a casi 4000ºC.
situadas a la base yparte manto superior e inferior que se asumen
superior del manto son sistemas separados. Estos límites
inferior están marcados por la zona sombreada. • Así la que las fuertes variaciones de temperaturase
experimentan en los límites de las capas (superficie y en el
CMB) son comparables.

Estimaciones de perfiles
El gradiente adiabático en el
de temperatura basados
manto nos dice mucho de los
en ensayos procesos de fusión parcial en el
experimentales a altas P manto. Para la mayoría de las
y Tª sobre Fe y cálculos rocas las curvas de fusión son
teóricos. La zona diferentes a la del gradiente
sombreada muestra la adiabático y las dos curvas
conectan a una profundidad (punto
incertidumbre.
M). Luego el fundido, menos
denso, se separa del residuo
La línea punteada de la sólido y se eleva siguiendo un
geoterma (old estimates) grandiente adiabático líquido. Al
ser fluido y menos denso su
es un gradiente teórico
coeficiente de expansión es mayor
superadiabático en el y se eleva a profudiades menores
manto inferior y núcleo (superficie)

21
 18/10/17

• ESTRUCTURA REOLOGICA: DENSIDAD, PARAMETROS
ELASTICOS,VISCOSIDAD ATENUACIóN.
• Densidad:
• La variación de la velocidad sísmica con la profundidad la hemos visto en los
modelos radiales 1D y para comprender comprender la estructura interna de la
Tierra y su composición se hace necesario conocer como varía la densidad y los
módulos elásticos con la profundidad.

• Además de las propiedades elásticas, las propiedades anelásticas y • Conocemos la velocidad de propagación para la onda P y S y que los módulos de
incomprensibilidad K, módulo de cizalla μ y la densidad ρ están relacionadas con
la viscosidad son también factores importantes en geodinámica.
dichas velocidades por:

• Tanto la atenuación de las ondas sísmicas como la deformación  

4
 3
viscosidad ocurren através de la deformación no-elástica y que se 

suelen denominar propiedades reológicas. 


• Aún conociendo como varía α y β con la profundidad estas dos ecuaciones
no nos dicen por si solas como varía esos módulos con la profundidad
• Una tercera ecuación, que nos permite determinar esas tres incógnitas se
denomina de Adams-Williamson

• Asumimos que la Tierra está compuesta por una serie de anillos
esféricos de espesor infinitesimal con propiedades :sicas uniformes . El
incremento de la presión dP, el cual resulta del descenso de un radio
r+dr a r es debido solamente al peso del anillo esférico de espesor dr:
dP=-g(r)ρ(r)dr
• donde g(r) es la aceleración de la gravedad y (r) es la densidad en el
anillo.
• Escribiendo la ecuación anterior en forma diferencial:
• donde dp/dr es el gradiente de presión hidrostática, el signo menos
indica que la presión decrece conforme el radio aumenta.
La aceleración gravitacional se puede escribir en la forma:
• Que sustituyendo en la ecuación anterior nos queda como:
• Para poder determinar la variación de la densidad con el radio es
necesario determinar como varía dP/dr. Utilizando la ecuación
anterior podemos escribir:
• El módulo de volumen o de incompresibilidad K se usa paraobtener
d/dP como:
• Donde el signo menos indica descenso de volumen con el aumento
de la presión
• Puesto que la densidad  es la razón entre masa y volumen ρ=m/v,
podemos escribir:

• que sustituyendo en la ecuación (2ª) nos queda como

22

• Con lo que la ecuación anterior se puede escribir :
• Combinando con las dos primeras ecuaciones:
• Por lo que:
Esta es la ecuación de Adams-Williamson (AW), donde Φ es el
denominado parámetro sísmico= α2-4/3β2.
La ecuación de AW es utilizada para determinar la variación de la densidad
con el radio. Para usar esta ecuación es necesario comenzar desde la
superficie de las Tierra hacia el interior, recordando que esta ecuación se
aplica sucesivamente a anillos de composición uniforme y donde la Mr es
la masa dentro del radio r.
• Aunque el modelo auto-compresivo de densidad para la Tierra satisface
los datos de velocidades sísmicas, sin embargo no satisface los datos de
Momento de Inercia. El momento de inercia de la Tierra que es sensible a
la masa de Tierra es mayor que el el estimado por el modelo auto-
compresivo. Por tanto significa que debe de haber mas masa en el manto
que el que predice el modelo.
• Para conocer el por qué debemos irnos a las hipótesis de partida de la
ecuación de A-W:
• 1.- La ecuación asume un manto adiabático, sin embargo sabemos que
existe convección en el manto y en el núcleo. Aún incluyendo un término
corrector para este ecuación
• donde  es el coeficiente de expansión térmico y  es la diferencia entre el
gradiente de temperatura y el gradiente de temperatura adiabático. En cualquier
caso esta correcciones no solventan el problema.
18/10/17
• La estructura de densidad para la Tierra calculada con esta ecuación se
denomina modelo autocompresivo (self-compression model) puesto
que la densidad en cada punto se asume está afectada solo por la
compresión del material que tiene encima. Esta estimación suele
comenzar en el manto hasta y continuar hasta la base del manto.
• El núcleo claramente tiene una diferente composición de la del manto
ya que las variaciones dramáticas en las velocidades sísmicas no
podrían ser explicadas solamente por la presión. Por lo que para
utilizar la ecuación de A-W para el núcleo debemos comenzar con una
nueva densidad de partida en su parte mas externa.
• 2.- La segunda asunción que hace la AW ecuación es que no existe
cambios químico ni cambios de fase. Y aquí tenemos la respuesta a
nuestra pregunta. Los cambios de fase que ocurren en el manto pueden
explicar variaciones en la densidad del orden del 10% lo que es
suficiente para ajustar el déficit de masa que tiene el modelo auto-
compresivo.
La figura muestra
Los valores de
densidad para PREM
y que satisface los
valores de MI y de
masa de la Tierra
23
 18/10/17

• Una vez calculada la densidad la obtención de los módulos elásticos (Κ • Las ondas sísmicas son ondas elásticas cuya amplitud decrece con
y μ) es directa: la distancia y el tiempo debido a que la energía elástica que
transporta se convierte en calor u otras formas de disipación….

• Esta conducta del material se denomina anelasticidad..

• La anelasticidad es un tipo de conducta mecánica de un materia

que está entre la elasticidad y la conducta viscosa.

• Si la Tierra fuera un cuerpo perfectamente elástico…..

• La conducta viscosa en un sólido ocurre a altas temperaturas por lo

que es prominente a altas temperaturas y detectable a bajas
frecuencias. La anelasticidad se expresa como Q

24
 18/10/17

• Hay diferentes técnicas de determinar la viscosidad en el manto:

- Ondas sismicas, oscilaciones libres de la Tierra.

- Tasas de recuperación (upliä…)
- Anomalias de gravedad (geoide…).
Resumen:
1.- La viscosidad media del manto está bien restringida y está
alrededor de 3x1021 Pa.s
2.- En el manto mas superficial (100-300 km), hay una capa de baja
viscosidad con una viscosidad de 1019-1020 Pa.s, aunque parece varia
de lugar a otro.
3.- El manto profundo (> 700 km) alta viscosidad 1021-1022 Pa.s
4.- Algunos autores sugieren una capa de baja viscosidad en el manto
intermedio..???

Desviación de la Plomada Isostasia Local (1885 -1889)

• Desviación esperada de la
• Bloques de diferente
plomada debido a la fuerza
densidad
de atracción gravitacional de
la masa de lamontaña • La misma presión para
todos los bloques a la
profundidad de
• La desviación real en compensación (limite
Andes e Himalayas (menor corteza/manto)
de la esperada debido al
• Bloques de la misma
deficit de masa bajo las
densidad pero espesor
montañas)
diferente

Medidas:
- en 1735-1745 – Bouguer - Andes
- mediados -1800’s – Sir George Everest - Himalayas

25
 18/10/17

Presión Hidrostática (litostatica)

Presión Hidrostatica (litostatica)
• Pratt modelo
Caparígida
P= 2gh2= 3gh3= 4gh4
“Floating”
= 5gh5
P/g= 2h2= 3h3= 4h4= 5h5
Substratum
denso
• Airy modelo
P/g= 2h5= (2h4+ 1h4’)
= (2h3+1h3’)
P = gh = (2h3+1h3’)
Arquimedes – Un cuerpo = (2h3+1h3’)
P – presión que flota desplaza
 – densidad 1 – manto densidad
su peso de agua P =gh 2 – corteza densidad (constante)
z – espesor
1 > 2

La isostasia restaura el equilibrio

Modelo Isostásico deAiry Isostasia Regional

h1 –topografía
a – aire
c –corteza
w – agua
m – manto
r1- raíz Compensación se realiza Hay transferenciade

r1  h 1c
directamente bajo la carga, esfuerzos laterales.
r 3 hw(c  w) 5-8 veces
no hay rigidez ni La resistencia dela
m  c m  c transferencia de esfuerzos litosfera o corteza setiene
(como el agua) en cuenta, hay rigidez
1) P/g= aha+ whw+ chc+ mhm= Constante à Presión total
flexural
2) T = ha + hw + hc + hm = Constante à Espesor total

26
 18/10/17

Isostasia Regional – Placa Elástica

Espesor Elástico à Rigidez Flexural(“Bending”)

• La deformación de la placa ante la carga va a Isostasia Regional – Placa Elástica

depender de.
Espesor elástico à Rigidez Flexural (“Bending”)

– 1.- Propiedades elásticas de la placa (espesor.,

densidad, rigidez…).

– 2.- La carga (tiempo, tamaño,dimensiones…) D(d4w/d4x)+(b - a)gw=q(x) – ecuación diferencial

D – rigidez flexural
– 3.- Viscosidad del manto(Reología) w – vertical deflexion en x
g – gravedad
x – distancia horizontal desde la carga
q(x) – carga aplicada encima de la placa en x
Indices: “a” – arriba, “b”- bajo

27
 18/10/17

Isostasia Regional – Placa Elástica Isostasia Regional – Ejemplos

Espesor Elástico à Rigidez Flexural (“Bending”) Espesor Elastico à RigididezFlexural(“Bending”)
D(d4w/d4x)+(b - a)gw=q(x)
~ bending de la placa que subduce
Pequeñas amplitudes de w, Carga – topografia del prisma
Longitudes de onda larga
de acrección + arco volcanico

Grandes w, pequeñas longitudes de onda

Protuberancia periférica + depresion ~ bending de la placa elástica
Carga – masa de la montaña

Colapso dentro de un equilibrio local

Flexura en una corteza oceánica

Causas de la flexión en placa oceánica la ecuación se hace

• 1.- Volcanes submarinos (seamounts) • D(d4w/d4x)+(m - w)gw=0.

• La solución a esta ecuación para una carga V en x=0 es:

• 2.- Carga por sedimento en bordes continentales
(delta) w(x) = w0e-x/α[cos(x/α) + sen(x/α)] para x≥0 fig

donde la deflexión en x=0 es w0=Vα3/8D

• 3.- Subducción.
α se denomina Parámetro flexural y viene dado por

α= (4D/(m - w)g)1/4

28
 18/10/17

• y donde D es la rigidez flexural que vale:

Ejemplo cadena Hawai
D=Eh3/12 (1-σ2) donde E es el Módulo de Young
h es el espesor elástico(Te)
σ es la razón de Poisson
Aire -libre
Deflexión de una placa elástica por una
carga en x=0. Normalizada la deflexión
respecto x0 en x=0 la cual viene
determinada por las propiedades
elásticas de la placa. La deflexión es
simétrica en x=0.
Línea continua para placa intacta y
punteada para placarota
batimetría
Dos efectose:
•Flexión elastica debido a la
carga de la isla.
•Una “protuberancia” debido
al ascenso del manto.

Alto gravimétrico debido a la • Para el caso de una subducción:

carga
La flexión de la litosfera oceánica en trincheras se
modela como una placa elástica sobre la que actua
una fuerza restauradora g (ρm -ρw) w.
Aquí hay que incluir una Carga V y un momento
flector M que no se conoce. Pero podemos usar la
anchura

Bajo Bajo wb
gravimétrico gravimétrico
debido a la debido a la xb
flexura flexura

x b0 x   
4

Anchura
protuberancia

Semianchura

29
 18/10/17

Perfiles batimétricos • REBOTE ISOSTASICO?

observados(linea sólida) y
calculados (linea
discontinua)en dos trincheras
de subducción. (a) Trinchera
de las Marianas ajustada a
una placa elástica de 28 km
de espesor.
(b) Trinchera de Tonga no se
ajusta a una placa elástica y
si a una placaperfectamente
plástica de 32 km donde se
ha alcanzado el nivel de
deformación permanente a
1000 MPa. ( Turcotte et al.
(1978).)
• (PostGlacial Rebound or Glacial
Isostatic Adjusment GIA versus
PGR)
• El estudio de la velocidad de deformación después de la aplicación o
la eliminación de una carga muestra que la tasa de deformación
depende tanto de la rigidez flexural como de la viscosidad del
manto. El crecimiento de una montaña y la posterior erosión pueden
ser tan lenta que la viscosidad de la capa subyacente no es
importante; el manto se puede suponer que estar en equilibrio en
todo momento.
• Sin embargo, las capas de hielo - que durante el Pleistoceno tardío
cubrían gran parte de Groenlandia, el norte de América del Norte y
Escandinavia - proporcionan una gran cantidad de datos reales así
como de la edad para poder estimar la viscosidad del manto.

• Para determinar la viscosidad de la capa superior • Este “doming” es el resultado del ajuste isostático que tuvo lugar
del manto superior, uno debe encontrar una carga después de que se eliminó la carga de agua.
estrecha. Un ejemplo de una carga de estas
• Las estimaciones de la viscosidad de la astenosfera que permitirían
dimensiones era el agua del lago Bonneville, en
este porcentaje de levantamiento en ese periodo de tiempo va
Utah, EE.UU., el antepasado de la actual Gran Lago
desde 1020 Pa.s de una astenosfera 250 km de espesor a 4 × 1019
Salado.
Pa.s de una astenosfera 75 km de espesor.
• El lago, que existió durante el Pleistoceno y tenía
un radio de unos 100 km y una profundidad
central de sobre 300 m, se secó hace unos 10 000 • Levantamiento Postglacial de una pequeña región del noreste de
años. Como resultado de la desecación de este Groenlandia y de algunas de las islas del Ártico indica que el valor
lago, el suelo está abombado: el centro de la más bajo parece ser una mejor estimación.
antiguo lago ha subido unos 65 m con respecto a
los márgenes. • Cargas mucho más extensas pueden ser utilizadas para determinar
la viscosidad del manto superior e inferior. La capa de hielo de
- La zona deprimida esta rodeada de una protuberancia flexural Fenoscandia (Finlandia más Escandinavia), que se derritió hace
conforme la carga aumenta.
– La protuberancia flexural desaparece al desaparecer la carga.
unos 10.000 años, se centraba en el golfo de Botnia.

30
 18/10/17

• La elevación calculada en el norte del Golfo de Botnia

• Cubrió un área de
aproximadamente 4 × 106
km2 con un espesor
máximo promedio de
aproximadamente 2,5km.
• La tasa actual máximade
elevación, que es más de
0.9 cm año-1, está
ocurriendo en el Golfo de
Botnia, cerca del centro de
la antigua capa de hielo.
para un modelo con un astenosfera 75 kilometros de
espesor, de viscosidad 4 x 1019 Pa.s, que cubre un
manto de viscosidad 1021 Pa.s. Este levantamiento
teórico está de acuerdo con las observaciones.
Se prevé que 30 m de
elevación permanece. Cuando
se retira una carga de
repente, puede ocurrir la
ruptura. Como los últimos
restos de la capa de hielo
Fenoscandia se perdieron de
forma rápida. Parte de la
deformación se puede relaja
de forma no elástica
(terremotos)

• Determinación de la viscosidad de la capa inferior del manto requiere cargas de Dicho levantamiento, seguido por
gran extensión. La capa de hielo de Wisconsin, formado durante la última el hundimiento, se documenta en
los antiguos cambios del nivel del
glaciación en América del Norte, tuvo unos 3,5 km de espesor y cubrió gran parte
mar a lo largo de la costa este de
de Canadá, así como parte del norte de EE.UU.
los EE.UU. (La fusión de la capa de
hielo provoca inmediatamente que
• De la fusión del hielo resultó no sólo un rebote del continente, sino también la el nivel del mar se eleve, pero la
carga de los océanos. Por lo tanto, la fusión de una extensa capa de hielo placa oceánica también se deforma
proporciona datos de carga y descarga para el estudio. en respuesta al aumento de la
carga de agua, lo que resulta en un
nuevo cambio en el nivel del mar).
• La figura ilustra la elevación calculada en diversos momentos después de la
eliminación de una capa de hielo de Wisconsin modelo que había alcanzado el
equilibrio isostático con una placa de litosfera elástica sustentada por un manto La figura muestra el modelo de
levantamiento para 1, 3, 6 y 11
de viscosidad constante.
mil años después de la
eliminación de la carga de
• El upliä es mayor en el centro de la carga, y la tasa de elevación disminuye con el Wisconsing (2.5 km espesor) para
una capa de viscosidad uniforme
tiempo tal y como se espera. Regiones periféricas a la carga también se someten
del manto de 1021 Pa.s
a la elevación inicial antes de someterse a la subsidencia.

31
 18/10/17

El levantamiento documentado en Canadá (la tasa presente-

alrededor de la bahía de Hudson están alrededor del 1 cm/yr) los
cambios del nivel del mar a lo largo de la costa este de América
del Norte y están todos en acuerdo razonable con un manto de
viscosidad razonablemente constante
•La figura muestra una serie de
estimaciones de la estructura detalladade
la viscosidad del manto basado en elnivel
del mar y la gravedad de datos de Europa
y de la bahía de Hudson.

Los modelos implican un límite •Parece que la viscosidad del manto

aumenta un tanto con la profundidad y
superior de manto con viscosidad que una astenosfera de baja viscosidad
~1021 Pa s y un manto inferior con no es una característica universal - debajo
de las regiones continentales viejos la
viscosidad en el intervalo viscosidad de la parte superior del manto
1022 -1023 Pa s. parece ser bastantealta.

Tasas de rebote medidas

PGR o GIA
con tecnicas geodesicas
(GPS)

32