Tablas de Factores

Vibraciones Inducidas por la Voladura de
Rocas
Carlos Agreda, Ph.D 1

Vibraciones Inducidas por la Voladura de
Rocas
Introducción
Uno de los impactos negativos de la
voladura de rocas son las vibraciones.
Este es uno de los mas difíciles problemas
que enfrentan en este tercer milenio los
directivos de las empresas mineras; tanto
subterráneas, como superficiales, así como
también los profesionales de ingeniería civil
en las diversas obras, que muchas de ellas
se realizan en ciudades habitadas o en
zonas agrícolas y/o ganaderas.
Vibraciones producidas por la demolición de una estructura.

Pero, como la ciencia y la tecnología avanza, así
mismo los investigadores inmersos en la
industria minera han postulado varios modelos
matemáticos para poder hacer uso de ellos y
aplicarlo en la operación minera unitaria binomial
de perforación y voladura de rocas.
Por tanto, se puede enfatizar que compañía

minera que tenga problemas de vibraciones
inducidas por la voladura de rocas, será por falta
de capacidad gerencial y desconocimiento, por
que ahora si existen modelos matemáticos y
profesionales que dan la solución a este
problema.
Como se sabe, la perforadora también
produce vibraciones durante el
proceso de perforación del macizo
rocoso, cabe enfatizar que estas son
en menor escala que una voladura de
rocas.
En el Perú existen compañías mineras con varias
denuncias por las comunidades aledañas a las
operaciones mineras por este impacto negativo
de las vibraciones inducidas por la voladura de
rocas. Pero en vez de solucionar el problema se
van a vía judicial para poder resolverlo, y otras
cambian de razón social para evadir la
responsabilidad con las comunidades; creando
un ambiente inapropiado y perdiendo la confianza
con las comunidades.
Enfatizando se puede afirmar que la solución es
técnica-económica-ecológica-social y no
legal.

Es muy importante medir e interpretar las
vibraciones inducidas por la voladura de
rocas.
En la voladura de rocas cuando se extrae

los minerales de la corteza terrestre tanto
en minería subterránea como superficial
generan vibraciones, también es una
forma de generación de vibraciones
común en las diversas construcciones de
obras de ingeniería civil, así como en las
demoliciones.

Como se sabe, la voladura de rocas producen
diferentes ondas, que cada una tiene su propia
trayectoria, estas ondas son las siguientes:
• Ondas P
• Ondas S
• Ondas R
• Ondas L, etc.

El conocimiento de su origen, los fenómenos
asociados a su transmisión, la medición de sus
magnitudes fundamentales y la legislación que
las regula sirven para controlarlas, reducirlas y
hacerlas imperceptibles tanto para las personas
como para las estructuras cercanas que,
eventualmente, podrían verse afectadas por
ellas.

En este sentido, existen nuevos modelos de
diseño de las mallas de perforación y voladura, el
diseño de carga de las MEC y accesorios para
obtener los resultados esperados.

Medición de las vibraciones
La medición de vibraciones tiene por objetivo
detectar y registrar el movimiento vibratorio que
es causado por las fuerzas que pueden variar en
magnitud y dirección, y esto es causado por que
parte de la energía de las voladuras de rocas es
trasmitida como ondas elásticas al medio.
Esta información puede ser utilizada para:

 Interpretación sismológica,
 Caracterización y comparación con las normas
de control de vibraciones,
 Cálculos de dinámica de estructuras, etc.

Medidor de vibraciones RION VM-54

El problema básico conectado con la medición de
vibraciones es de establecer un punto fijo en el
espacio donde se realizaran las mediciones.
Durante el paso de la energía sísmica, todo el

medio esta en movimiento, al igual que el
instrumento de medición, como resultado no se
puede realizar una medición absoluta del
movimiento, al menos no con los medios
convencionales disponibles. Los instrumentos
diseñados para medir vibraciones; en general
llamados sismómetros establece un punto interno
dentro de ellos que permanece relativamente fijo
respecto al macizo rocoso durante el paso de las
vibraciones.
Las vibraciones son entonces medidas como el
cambio en la posición del punto interno del sensor y
el macizo rocoso.

Las variables medibles en vibraciones deben
reproducir el movimiento del macizo rocoso al
paso de las ondas, esto requiere que se registren
tres componentes ortogonales ya sea de la
variable desplazamiento de partícula (u),
velocidad (ů) o aceleración(ü), y que estén en
función del tiempo continuo o discreto en señal
análoga, discreta o serie temporal.
Prácticamente, todas las normas internacionales
de manejo de vibraciones han sido desarrolladas
a partir del parámetro velocidad, y las mediciones
fueron realizadas a partir de instrumentos que
miden este parámetro, es por esto que es
deseable medir esta y no otra variable.
Cada una de las variables:
i. Desplazamiento
ii. Velocidad y
iii. Aceleración
Son medidas con transductores diferentes; sin

embargo, cada señal tiene información de las
tres variables en rangos diferentes de frecuencia
con diferente nivel de amplificación.

Rango de magnitud en variables de
vibraciones por voladuras de rocas.
El rango de magnitud de las variables medidas en
vibraciones generadas por voladuras de rocas
dependen de varios factores, entre ellos se tienen:
• Distancia de la fuente
• Cantidad de MEC detonada por intervalo de
retardo, etc.
La gran cantidad de combinaciones posibles de los
factores antes mencionados hace que el rango de
magnitud sea grande, Dowding (2001) sugiere los
rangos generales que se muestran en la siguiente
tabla, Bollinger (1980) mientras tanto, presenta
valores algo mayores para registros a distancias
cortas.
En la tabla se puede observar que estos valores son
bastante grandes: 100 dB para los desplazamientos,
140 dB en las velocidades de partículas y 80 dB en
aceleraciones.
Instrumentación
Proakis y Manolakis (1998) definen

instrumentación como el mecanismo que se
utiliza para reunir información de algún proceso,
esto implica que un instrumento esta compuesto
de varias partes, entre ellas:
Un sensor
Un transductor y
Un mecanismo de grabación digital o análogo.

En vibraciones, el sensor es la parte del
sistema que responde a una excitación externa
mientras que el transductor es el que se
encarga de convertir la respuesta del sistema
en una señal eléctrica.
Comúnmente al conjunto sensor/transductor se

le llama simplemente sensor.

Equipo de medición de vibraciones

Equipos usados para la medición de vibraciones
a b c
Computador, tarjeta Tarjeta de Dos sismómetros

de adquisición de adquisición de (ubicados dentro del
datos, acelerómetro datos cubo) y un
y sismómetro acelerómetro

Sensibilidad del sensor
Para la unidad básica de medición de

vibraciones, la unidad sísmica (sistema de un
grado de libertad con amortiguamiento), se
pueden describir tres tipos de sensibilidad:
i. Sensibilidad al desplazamiento
ii. Sensibilidad a la velocidad
iii. Sensibilidad a la aceleración.

Equipo de medición de vibraciones minimate-Instantel

Debido a la relación analítica entre el
desplazamiento, la velocidad y la aceleración, un
instrumento que registra una variable,
necesariamente registra las otras. La sensibilidad
del sismógrafo debe escogerse para producir una
señal útil de las vibraciones.
La unidad sísmica, base de muchos instrumentos de

vibraciones, es el sismómetro, el cual puede ser
llamado de varias formas, tales como:
Deplacìmetro
Velocímetro (geófonos en geofísica o
genéricamente sismómetros en sismología e
ingeniería), y
Acelerómetro.
Equipo de adquisición GSR18

Estos términos conducen al hecho que la
sensibilidad del sensor es constante respecto al
parámetro dado sobre un rango de frecuencias del
movimiento del macizo rocoso, pero no significa que
no haya respuesta instrumental de los otros
parámetros del movimiento.
El tipo de sensor que se utiliza depende de la

aplicación particular. En el área de vibraciones de
estructuras, dinámica estructural; es usual medir
aceleraciones, las cuales están relacionadas
directamente con las fuerzas inerciales en las
estructuras; sin embargo, en vibraciones causadas
por las diversas actividades del hombre, tales como
son:

Sensor SSA-320, instalados en los equipos de
adquisición GSR18 y GCR16.

Voladura de rocas en minería subterránea,
Minería superficial,
Canteras,
Obras de ingeniería civil donde intervienen la
voladura de rocas,
Trafico vehicular, etc.
El objetivo es la comparación con normas

internacionales, las cuales plantean el uso de
sismómetros de velocidad.

Vibration monitoring at Nanton, Alberta
Protecting water springs

Dynamite and vibroseis sources
Peak particle velocity (PPV) and peak over-pressure (PSPL)
Tipos de transductores
Por otro lado, los transductores, los cuales

convierten el movimiento en una señal eléctrica,
dependiendo de la sensibilidad (desplazamiento,
velocidad o aceleración) pueden ser los siguientes:
i. Transductor de desplazamiento: Sistemas

capacitivos
ii. Transductores de velocidad: Sistemas de
electromagnéticos
iii. Transductores de aceleración: Sistemas
piezoeléctricos y capacitivos.

Puntos de monitoreos
Los puntos de medición recomendados por las

normas internacionales de manejo de vibraciones
pueden mencionarse como:
i. Representativos: Lugar en donde las
condiciones geológicas (como eventuales
modificadores de la vibración) son las mas
comunes.
ii. Ubicación: El lugar mas cercano a la fuente de
vibración donde este ubicada una edificación u
otras estructuras
iii. Importancia: Lugar donde se encuentre una
edificación de interés, por ejemplo una
edificación histórica, planta concentradora, etc.
Equipos y lugares de medición
Generalmente todos los equipos, como por ejemplo

los GSR18 y GCR16 constan de un sistema digital
de registro autónomo y un sensor de ingeniería
externo con tres componentes ortogonales. Las
características de estos equipos se muestran a
continuación:
Equipo de adquisición GSR18: Es un equipo de

adquisición de datos sismológicos de 18 bits, es
decir con un rango entre 4.77E-5 y 100 mm/s en
262144 divisiones; este sistema de adquisición
puede ser usado con diferentes tipos de
sensores, entre ellos:

Sismómetros,
Acelerómetros y cualquier sensor cuya salida este
en el rango 0 a 5 V (Grob, 1997); si la salida no
esta en el intervalo se debe realizar una
condicionamiento de la señal para que los valores
entregados por el sensor estén en el rango
mencionado.
Durante la operación normal este equipo realiza

continuamente las etapas de:
Amplificación,
Filtrado análogo y
Conversión digital del voltaje de salida del sensor.

Una vez digitalizada la señal, esta es guardada en
un segmento de memoria dedicado a pre-eventos,
que posteriormente mediante un algoritmo de
detección es clasificada, guardada y borrada.
En la etapa de amplificación, las señales análogas

de cada una de las componentes (3 en total) son
incrementadas por medio de circuitos electrónicos
análogos (amplificadores operacionales)
independientes.
Este sistema de adquisición viene con dos valores

de ganancia ajustables.

La etapa de filtrado analógico de la señal sirve
para atenuar y eliminar las señales que se
encuentran encima de la mitad de la frecuencia de
muestreo, señales que si se conservarán
producirían “alias” (señales que se encuentran
encima de la mitad de la frecuencia de muestreo y
que aparecen frecuencias inferiores).
Esta etapa esta implementada en el sistema de

adquisición con un filtro de 6 polos Butterworth
(pasa bajo de 100 Hz). La señal análoga filtrada es
luego digitalizada por un microship conversor
análogo digital a 200 Hz.

Los algoritmos de detección en este sistema de
adquisición son:
Relación STA/LTA: Graba un evento cuando la

relación entre el promedio absoluto de la señal en
una ventana de tiempo corta y el promedio en una
ventana larga supera un valor pre-establecido.
Nivel de señal: Si la señal supera un valor pre-

establecido en un canal determinado, o en una
combinación de ellos, entonces se graba un archivo.
Otras características particulares de este sistema de

adquisición son:

Sincronización del reloj interno por medio de GPS
(sistema de posicionamiento global)
Capacidad de almacenamiento de datos de
aproximadamente 144 minutos a 200 Hz.
Sensor SSA-320: Este arreglo de sensores de

GeoSys, esta basado en geófonos de sísmica, a los
cuales se ha cambiado la respuesta instrumental,
específicamente se les ha realizado compensación
en bajas frecuencias por medio de circuitos
electrónicos.
El SSA-320 consta de un arreglo ortogonal de

sensores.
Cada uno tiene respuesta plana en frecuencias
proporcional a la velocidad en el rango
aproximado de 2 a 80 Hz y una frecuencia de
caída de 3 dB aproximadamente en 1 Hz.
Un procedimiento común es la corrección

instrumental (devolución de la señal con un filtro
inverso a la respuesta del sensor), que pretende
obtener la vibración real del macizo rocoso de
haber sido modificada por el sensor.

Medición y periodos de funcionamiento

Finalmente se puede mencionar que los
sismógrafos utilizan un geófono, el cual contiene 3
sensores; los cuales miden realmente el
movimiento de las partículas en tres direcciones:
Longitudinal
Transversal y
Vertical
Cuando la partícula es desplazada el geófono

mide la velocidad de la partícula, tomando como
base este desplazamiento, se puede determinar la
velocidad de la partícula real que ha sido inducida
por la voladura de rocas.

Ondas internas Caracterización de las vibraciones
Movimiento
Compresión (P) partícula
Dirección de
propagación
Cizallamiento (S) Movimiento

partícula Dirección de
propagación
Estación de monitoreo de vibraciones

Un sismógrafo también mide el tiempo y plotea la
velocidad de la partícula en tres direcciones
(longitudinal, transversal y vertical), sobre el
tiempo; de tal manera que se puede obtener una
información total de un disparo.
Esto vendría a ser el frente de onda del disparo,

que podría traducirse en un registro del
movimiento de la partícula.
Por otro lado, las frecuencias de cada una de las

tres direcciones es también muy importante.

Control de las vibraciones inducidas por
la voladura de rocas.

Control de las vibraciones inducidas por
Introducción
Los controles de las vibraciones inducidas por la
voladura de rocas es de suma importancia por los
efectos negativos que dichas vibraciones pueden
ocasionar a:
Personas
Macizo rocoso circundante
Equipo minero
Estructuras
Plantas
Oficinas,
Animales, etc.
Para clarificar mejor estos conceptos se adjuntan
las figuras: 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7
Por otro lado, se debe mencionar que los controles

de vibraciones inducidas por la voladura de rocas,
se llevan a cabo monitoreando dichas vibraciones
con el instrumental requerido y adecuado y usando
los modelos matemáticos y la metodología
postulada por varios investigadores que a
continuación se mencionan.

PEAK PARTICLE VELOCITY (INS/SEC)
Carlos Agreda, Ph.D

65
Carlos Agreda, Ph.D

66
Carlos Agreda, Ph.D

67
Carlos Agreda, Ph.D

68
Carlos Agreda, Ph.D

70
Carlos Agreda, Ph.D

71
La mayoría de los modelos matemáticos aplicados
para el control de las vibraciones inducidas por la
voladura de rocas tratan de relacionar las
siguientes variables:
“Peak partcle velocity (PPV)”

Amplitud (A)
Frecuencia (F)
Distancia escalada (S.D)
Peso de la carga explosiva/retardo (W/retardo)1/2
Por otro lado, para monitorear las vibraciones

inducidas por la voladura de rocas se utilizan:
Sismógrafos
Geófonos.
Modelos matemáticos aplicados para
determinar las vibraciones inducidas por
Como bien se sabe las operaciones mineras unitarias
de perforación y voladura son binomiales; y también es
conocido que el ataque al macizo rocoso usando la
energía físico-química producida por la detonación de
una MEC cargada dentro de los taladros es la forma
mas eficiente y económica para obtener una
fragmentación adecuada y uniforme, la misma que tiene
una influencia determinante en las demás operaciones
mineras unitarias que conforman el ciclo total de
minado, tal como se muestra en el siguiente diagrama
conceptual Nº 1.
Mineral
In-situ
Perforación Fragmentación
Voladura Fragmentación
DIAGRAMA CONCEPTUAL Nº 1 Carguio y

Acarreo Transporte
Muestra como la variable aleatoria
FRAGMENTACION Inter.-relaciona a
Chancadora
todas las operaciones de un complejo primaria Fragmentación
minero-metalúrgico.
Conveyor Transporte
Chancadora
secundaria Fragmentación
Molienda
Fragmentación
Siguientes etapas del

procesamiento
Figure: Surface
mine blast design
and consultant
system

Los niveles de daños inducidos por la
voladura de rocas y los limites sugeridos
por los investigadores.
Los investigadores inmersos en estas investigaciones
son los siguientes:
1. Langefors et al. (1973), Edwards and

Northwood (1960), Nicholls et al. (1971)
2. Langefors and Kihlstrom (1973)
3. Bauer and Calder (1970)
4. Oriard (1982)
5. Holmberg and Persson (1979)
6. Rustan (1985)

7. Yang et al. (1993)
8. Meyer and Dunn (1995)
9. Bogdanhoff (1996)
10. Blair et al (1996)
11. Murthy and Dey (2002)
12. Dey (2004), etc.
Para el caso, se tratara los siguientes modelos

matemáticos:

Criterio de daño al macizo rocoso
a. Vector suma de la velocidad pico de partícula: Vps (mm/s)
Vps  VppL 2  Vppt 2  Vppv 20.5
VppL: Velocidad pico de partícula longitudinal (mm/s)
Vppt: Velocidad pico de partícula transversal (mm/s)
Vppv: Velocidad pico de partícula vertical (mm/s)
b. Calculo de la velocidad pico de partícula critica: Vpp (mm/s)
E: Modulo de elasticidad de Young (Gpa)
σt: Resistencia a la tracción de la roca (Mpa) Vpp  critica 
t Vp 
Vp: Velocidad sónica de la roca (m/s) E
c. Criterio del CANMET o de extensión y apertura de grietas
RC: Resistencia a la compresión de la roca (Mpa)
Vmin 
0.021Rc 
VC: Velocidad de propagación de las ondas P
r: Densidad de la roca VC r 

Criterios de daño al macizo rocoso
Hoek & Bray
Quiebre de roca 2500 mm/s
Inicio de quiebra 650 mm/s
Caída de roca en galerías no revestidas 300 mm/s
Daño menor, agrietamiento de yeso o estuco 130 mm/s
Oriard
Caída ocasional de roca suelta 5 -10 mm/s
Caída de secciones de roca parcialmente suelta 130 - 380mm/s
Daño de rocas poco competentes > 600 mm/s
Daño significativo de rocas competentes > 2500mm/s
Bauer & Calder
No hay peligro en roca sana < 250 mm/s

Puede aparecer descostramiento en lajas por rotura de tracción 250 - 650 mm/s
Grandes roturas por tracción o algunas grietas radiales 650–2500 mm/s
Agrietamiento total del macizo rocoso > 2500 mm/s

El criterio de daños ha sido estudiado e
investigado por varios investigadores que entre
otros son:
a. Crandell: Define el concepto de razón de
energía (ER), como el cuadrado de la razón de
la aceleración máxima en pis/sec2. y la
frecuencia en ciclos/sec.
2
a 
ER   max 
 f 
Asumiendo un movimiento sinusoidal para las

vibraciones se puede deducir que:
Vmax  2 f max
amax  4 2 f 2 max
De donde se puede obtener:
ER  2Vmax 
2
De donde se puede deducir que la razón de

energía es proporcional al cuadrado de la
máxima velocidad; también, Crandell postula que:
Si, ER  3 el daño es mínimo, en este caso la
condición es segura.
Si, ER  6 en este la probabilidad de daño es
eminente.

Con estos valores se ER se puede obtener los
siguientes valores:
ER  3  Vmax  8.23 cm / sec .
ER  6  Vmax  11.88 cm / sec .

b. Langerfors, Kihlstrom & Weterburg: Estos
investigadores definen el daño como
proporcional al producto entre máximo
desplazamiento de las partículas y la frecuencia,
lo dicho anteriormente se puede expresar
matemáticamente, como sigue:
Daño   max f
Suponiendo un movimiento sinusoidal, se tendrá:
Vmax  2 f max

De donde se puede deducir:
Vmax
Daño 
2
Los estudios y observaciones realizados por la

mayoría de los investigadores en este campo
han concluido que:
Si, Vmax  7.11 cm / sec .  no hay daño

c. Edwards & Northwood: Efectuando estudios
similares a los mencionados anteriormente, han
concluido que:
Si, Vmax  5.08 cm / sec .  no se producira daño a lg uno
d. Duvall & Fogelson: Estos investigadores

realizaron un análisis estadístico comparando
algunos resultados obtenidos por los
investigadores mencionados anteriormente, y
demostraron que:
Si, Vmax  19.30 cm / sec .
La probabilidad de que se produzca un gran daño
es del 50% (caída de rocas, sobre-fracturamiento,
etc., etc.)
Si, Vmax  13.72 cm / sec . En este caso la probabilidad
se daños es menor.
Si, Vmax   5.08 cm / sec . En este caso no se producirá

ningún daño.
e. Langerfors & Kilhstrom (1963): Se debe

mencionar que estos investigadores fueron los
primeros en aplicar los conceptos mencionados
anteriormente a las labores mineras subterráneas;
porque anteriormente estos criterios de daño se
aplicaban para controlar los daños estructurales que
se podían presentar en obras y construcciones de
ingeniería civil.
Los investigadores mencionados anteriormente
llegan a la conclusión igual que los anteriores
que el daño esta asociado directamente con la
velocidad pico de partícula (PPV).
Obviamente, que el estudio de Langerfors y

Kilhstrom se traduce en la determinación de los
valores de K, y  de la siguiente ecuación:
KW 
Vmax 
R

Donde:
Vmax = velocidad máxima de las partículas
(cm/sec)
K,  y  Son constantes que dependen de las
características geomecànicas del macizo rocoso
(R, RMR,Q, RQD, Jn, litología, etc.)
W = peso de la MEC (kgs)
R = distancia radial desde el centro de la
detonación (m).
Por otro lado, se debe mencionar que el daño
provocado tiene una relación directa con la
velocidad pico partícula (PPV); así por ejemplo la
ecuación anterior muestra una relación muy
importante para calcular la PPV.

Particle velocity (in/sec)
Carlos Agreda, Ph.D

90
Modelo de Hendron: Postulo el siguiente modelo
para calcular la velocidad pico de partícula; este
modelo es expresado de la siguiente manera:

 D 
V  K  1/ 3   (ii )
W 
Donde:
V: velocidad pico de partícula (inches/sec)
k y : constantes que dependen de las propiedades
de la roca.
d: distancia escalada (m)
W: peso de la MEC usada en al voladura (kgs).
Si se observan las ecuaciones (i) y (ii) se puede
concluir que los modelos de Dowding y Hendron son
los mismos.
Particle Velocity (in/sec)
Carlos Agreda, Ph.D

94
Modelo de Dowding & Hendron
Según Dowding (2001), existen 6 parámetros

adimensionales-proporcionales entre si, que
relación las variables de tabla; y estos son:
U/R, UR/C, FT, TC/R, W/C2R3.

Figura: Variación de la máxima velocidad de máxima de
partículas versus la distancia escalada con la raíz cuadrada de
la carga máxima por unidad de retardo (Dowding et al., 2003).

Comparación de mediciones reportadas en Dowding et
al. (2003).

Modelo de Holmberg & Person
Frecuentemente se relaciona la velocidad

vibracional de partícula con la habilidad o
potencial de inducir un nuevo fracturamiento, a
través de la relación entre velocidad de las
partículas y la deformación dinámica de estas.
Es valido para una condición de un taladro

confinado en la zona muy cercana donde están
ubicadas las MEC y donde la influencia de la
voladura va ser mas intensa debido a la relación
entre vibración y deformación inducida.

El análisis de la velocidad pico de partícula (PPV)
ofrece métodos potenciales para controlar el grado
y extensión del fracturamiento provocado por la
voladura; deduciéndose un método de prevención
mas que un método de control.
Los altos niveles de vibraciones pueden fracturar al
macizo rocoso, produciéndose en este nuevas
fracturas o extendiéndose mas las ya existentes.
Las vibraciones en este contexto pueden ser
consideradas como un esfuerzo o deformación del
macizo rocoso con bajos niveles de vibración; tales
como los que se presentan a grandes distancias
desde el centro del disparo, los niveles de
deformación son muy pequeños para inducir el
fracturamiento del macizo rocoso.
Mientras que a las menores distancias, las
vibraciones son suficientemente altas que producen
las fracturas pre-existentes; pero, estas no tienen
suficientemente magnitud para inducir nuevos
fractuarmientos.
Sin embargo, los niveles de vibraciones producidas
en zonas cercanas a la voladura son
suficientemente altos como para producir diferentes
grados de fracturamiento en zonas circundantes.
Por otro lado, se debe mencionar que la siguiente
ecuación:
PPV
  (1)
PWV

Representa la relación entre los niveles de
vibración máxima (PPV), y de formación inducida
() para una roca de velocidad de propagación de
onda principal (PW V).
Por otro lado, de acuerdo a la Ley de Hooke y
suponiendo un modo de falla quebradizo de la
roca, la máxima velocidad de partícula PPVmax
que puede ser absorbida por la roca antes que
ocurra el fallamiento en forma tensional, se puede
calcular conociendo la resistencia tensional (St),
el modulo de Young (E) y la velocidad de
propagación de la onda P(PW V); usando la
siguiente ecuación:

St PWV
PPVmax   (2)
E
Esta ecuación puede ser simplificada; de acuerdo a
la ecuación (3) que se muestra a continuación;
asumiendo una relación de Poisson de 0.25 para
determinar el tipo de roca.
La versión simplificada requiere solamente un
conocimiento de la velocidad de propagación de la
onda P(PW V); la resistencia tensional (st) (estimada
usando la resistencia compresiva st = UCS/12), y la
densidad de la roca (R) valores que normalmente
son conocidos para la mayoría de los tipos de roca
que se encuentran en las diversas operaciones
mineras; entonces se tendrá:
St
PPVmax  1.2  (3)
PWV  R 
Se debe mencionar que Holmberg & Person (1979)

estiman la velocidad máxima de partícula para
rocas volcánicas entre 700 y 1000 mm/sec.
También, se enfatiza que estos niveles de

vibraciones mostraron ser indicadores confiables de
daño incipiente; pero, el inicio de daño es
fácilmente observable y frecuente; y esto puede
ocurrir de acuerdo a estos investigadores en
aproximadamente 4 veces el nivel de daño
incipiente.
Para estimar el nivel de vibraciones PPV a
cualquier distancia x de un taladro, conociendo el
peso W de una MEC, se utiliza ecuaciones de
carga escalar como la siguiente:
PPV  K X  W   (4)
Donde: K,  y  son constantes que pertenecen al

macizo rocoso in-situ, donde se realiza la voladura
para las voladuras usando varios taladros; el W; es
normalmente considerado como la carga total por
retardo y en algunos casos (Lilly & Thompson, 1982)
debe ser la carga total cargada dentro de todos los
taladros.
Por otro lado, en campo cercano (muy cerca a
los taladros donde ocurre el fracturamiento) la
ecuación predictiva (4) debe ser modificada para
tomar en cuenta la forma cilíndrica de carga
explosiva.
La ecuación para la predicción de niveles de
vibración en el campo cercano, fue desarrollada
por Holmberg y Person (1979), tal como se
muestra en la ecuación (5):

 H dh 
PPV  K  

 / 2   (5)

 0 R02  R0 tan   h 2  

Cuyos términos son explicados en el diagrama
conceptual siguiente: “Modelamiento de
vibraciones en el campo cercano”.
Taco
Donde: K,  y  Explosivo
son propiedades
de la roca. R0 O PPV
H
dh
h


Donde K,  y  son las mismas constantes que
se observan en la ecuación (4) y  es la
densidad lineal del explosivo cargado dentro de
los taladros (kgs/m).
Se debe mencionar que Holmberg & Persson

(1979) realizaron un estudio en roca competente
en Suecia y obtuvieron los siguientes
resultados.
K = 700
 = 1.5
 = 0.7
Se debe enfatizar que, de acuerdo a la ecuación
(4); se observa que el factor que tiene mayor
influencia en la velocidad máxima (PPV) y como
consecuencia en los daños inducidos por la
voladura; no es el peso de carga por retardos,
como es el caso en la ecuación (5), si no el factor
de carga lineal , el cual es controlado por una
combinación de diámetro del taladro () y la
densidad de carga (LD).
Habiendo determinado las características de
propagación de las vibraciones a través del macizo
rocoso y la relación entre los niveles de velocidad
de las partículas y de formación; es posible
determinar las zonas de fracturamiento
circundantes a los taladros.
Estas zonas representan las áreas
circundantes a los taladros en las cuales el
fracturamiento ocurrirá como resultado directo
de las vibraciones producidas por la
detonación de las MEC.
El diagrama del contorno proporciona una

buena indicación del volumen de
fracturamiento que es provocado detrás de la
ultima fila de los taladros de la voladura o
taladros de producción.

Roger Holmberg & Carlos Agreda

Modelo de Devine & Duvall
Existen varios modelos experimentales, los

cuales son usados para describir la PPV como
una función de una carga explosiva detonada en
cualquier momento y una distancia dada entre el
centro de la detonación y el punto de monitoreo.
Entre los modelos mas conocidos son:
El modelo general y el modelo de la forma de
regresión múltiple.
Así se tiene: El modelo general.
 
V  K D  (1)

Donde:
V = Peack Particle velocity PPV (mm/sec.)
D = Scaled distance
K = velocidad based constant
= attenuation constant.
El termino D o distancia escalada, describe la

influencia de la distancia y el peso de la carga
explosiva detonada.
Existen varias derivaciones de este modelo, y
dentro de estos el mas comúnmente es usado el
modelo devine & Duvall, este modelo
matemático se escribe de la forma siguiente:

3
 d 
V  K  1/ 2   (2)
W 
Donde:
V = velocidad pico de partícula PPV
K = Constante
= distancia entre el punto de monitoreo y la
carga detonada.
W = peso de la carga explosiva
instantáneamente detonada (kgs)

Teóricamente este criterio es el que mejor
representa el comportamiento de las vibraciones
en el campo (Donde “d” es aproximadamente 3 ò
mas veces la longitud de la carga explosiva.
Por otro lado, para cargas explosivas cilíndricas

donde se va realizar análisis dimensionales se
sugiere para el factor de atenuación usar la raíz
cuadrada de la distancia escalada.
Otros investigadores que no consideran ninguna

simetría de la carga explosiva y usa la siguiente
expresión de regresión múltiple.

El modelo es expresado de la siguiente manera.
  
V  K  d b W a  (3)
Donde:
V = velocidad pico de partícula (mm/sec)
K, a, b: constantes que dependen de las
condiciones de la roca
d = distancia escalada
W = peso de la MEC (kgs)

Ley de propagación de Devine & Duvall
n
 D 
V  K  1/ 2  Se considera simetría cilíndrica
Q 
n
 D 
V  K  1/ 3  Se considera simetría esférica
Q 

Este grafico sirve para obtener la predicción de daño
inducidos por la voladura en campo cercano
Grafico usado para demostrar el modelo matemáticos de

Holmberg & Persson.

Single hole blast
110 kg ANFO in 100mm hole
Curva mostrando las vibraciones inducidas por la voladura de

acuerdo al modelo matemático de Holmberg & Persson.

Valores límite de velocidad para diferentes frecuencias para
evitar daño en estructuras de acuerdo con U.S. Bureau of
Mines, en USBM RI 8507 (Siskind et al. 1980);

En las dos siguientes figuras (a y b): Se muestra el
resumen de las mediciones efectuadas en función
de la velocidad de partículas y la distancia escalada
por la raíz cuadrada de la máxima carga por unidad
de retardo R/W ½ en unidades de ft/lb ½ :
a) Velocidad de partícula en in/s;

b) Velocidad de partícula en mm/s

a) Velocidad de partícula en in/s

b) Velocidad de partícula en mm/s.

La educación y el entusiasmo de la
juventud de estas ultimas
generaciones, en el subdesarrollo de
nuestros conocimientos, que nos
mantiene en franca desventaja ante
la nueva competencia
Dr. Carlos Agreda

Expositor

Tablas de Factores

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Tablas de Factores

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Vibraciones Inducidas por la Voladura de

Carlos Agreda, Ph.D 1

Carlos Agreda, Ph.D 3

Por tanto, se puede enfatizar que compañía

Carlos Agreda, Ph.D 8

En la voladura de rocas cuando se extrae

Carlos Agreda, Ph.D 9

Carlos Agreda, Ph.D 12

Carlos Agreda, Ph.D 14

Carlos Agreda, Ph.D 15

Esta información puede ser utilizada para:

Carlos Agreda, Ph.D 16

Carlos Agreda, Ph.D 17

Durante el paso de la energía sísmica, todo el

Carlos Agreda, Ph.D 21

Son medidas con transductores diferentes; sin

Carlos Agreda, Ph.D 24

Proakis y Manolakis (1998) definen

Carlos Agreda, Ph.D 30

Comúnmente al conjunto sensor/transductor se

Carlos Agreda, Ph.D 31

Carlos Agreda, Ph.D 32

Computador, tarjeta Tarjeta de Dos sismómetros

Carlos Agreda, Ph.D 33

Para la unidad básica de medición de

Carlos Agreda, Ph.D 34

Carlos Agreda, Ph.D 35

La unidad sísmica, base de muchos instrumentos de

Carlos Agreda, Ph.D 37

El tipo de sensor que se utiliza depende de la

Carlos Agreda, Ph.D 38

Carlos Agreda, Ph.D 39

El objetivo es la comparación con normas

Carlos Agreda, Ph.D 40

Protecting water springs

Por otro lado, los transductores, los cuales

i. Transductor de desplazamiento: Sistemas

Carlos Agreda, Ph.D 45

Los puntos de medición recomendados por las

Generalmente todos los equipos, como por ejemplo

Equipo de adquisición GSR18: Es un equipo de

Carlos Agreda, Ph.D 48

Durante la operación normal este equipo realiza

Carlos Agreda, Ph.D 50

En la etapa de amplificación, las señales análogas

Este sistema de adquisición viene con dos valores

Carlos Agreda, Ph.D 51

Esta etapa esta implementada en el sistema de

Carlos Agreda, Ph.D 52

Relación STA/LTA: Graba un evento cuando la

Nivel de señal: Si la señal supera un valor pre-

Otras características particulares de este sistema de

Carlos Agreda, Ph.D 53

Sensor SSA-320: Este arreglo de sensores de

El SSA-320 consta de un arreglo ortogonal de

Un procedimiento común es la corrección

Carlos Agreda, Ph.D 55

Carlos Agreda, Ph.D 56

Cuando la partícula es desplazada el geófono

Carlos Agreda, Ph.D 57

Cizallamiento (S) Movimiento

Carlos Agreda, Ph.D 59

Esto vendría a ser el frente de onda del disparo,

Por otro lado, las frecuencias de cada una de las