You are on page 1of 119
Carl-Axel Moberg i Introduccion a la arqueologia 0 noes = pee Ino MB 79S Ingres 22,0: Preeedonolana, aca Ubieasian_ CATEDRA ‘indo erga de a bens Ioan Arco ince de Baie Cail y nn de Clare 1 lt te yn ay, ut eee: Brg hia Lrmeels Nlsre, Ps Don Tyme a ‘a mints “eek ae Tims Sh ew Lag ave 5 aes (Made) PREFACIO| Lat obras on las gu los argueblogostrtan de mised de Aliscplne'natom rates 7 ton Sei aos sa noses ‘Spmenints consderalencot Eto: hives discon Rede ova, i irony ea tendencietomia Uno pote ucla ao te: ca atuaidm lr printipior momet te arpecop soe in‘ raficentemente Shebleciot pare gus for anual’ eset ‘reader sean ton tiforente wna de obers Sin barge pee Ge todo fancons de nro moe, Pradumone mds free fpetiogs traton de exper os limtiry read wee Bie int dinrpn al mismo, Sigae ato gusto rps Inet’ om partcaler i argucolois robltirin Sepa fia fna wh ares En abchto, Me puree gestae iy retatan de exten de eampo cles te a ner de ‘areas que bien ‘ucla arguologa ae nprosinatn tie Trencher y guns de doen dipar B amo Ric eructlona or platerin oF ifs ee anne Sint men mono duel bomen on ma tonnes doe, 9.0m el que cvolucionan lor arguasloger so extionds deste hare {ince pilloas de oss bey moms En fade coe te i, Ide err cme son faa de wruciogte ietare, ‘io par ssgeclog “E preia esplcar el tale que bomosescogio. Bite libro it er ame irc n ages er fs gee louie Bete on ofc, argeolgiar fs Foe raten Soa soo sper etd iladacdn: Come Le gee cE ‘es la mudhval la inarria, eta Sm embargo, Donor pinata defo qua conte coma pop te een, Daclndo referncia las arquclogan, 6, menor, a mien ote Esa introdaceiin a ehadordceracesvamonto, da une te, en rbot wong patiarmnnte on esos Mies tempor. Ta eepetia penordh gue ora nacrira em los oneness Si Liner comenzodas partir de 1963 com algunos de macriros Coloqas como Rovers]. Bouiicoed y Lewis R.Binford om la Uni- rad do Chega: Oro cepas Ba tomato forma on 1963 Se Harvard en ol Centre dednapre Dacimentaie poxr Lr CRallogis (hoy URAD.CA) en Martell, gracias # -C Ger ‘Bon Aric Bovill y+ oor amigor- Lor ampules, lat sngeren Ei de cits eqinis de ncosigaion 9 do ss tovaiigadorer ban rovocedo reflesione dacirvatrobré mamnorosos puntos Habrfe Wie whadira elta nemeracion machar otras personatn Marcio set cclamente macrivedenda para com F. Roy Hodson dal ot Saas dArebtologa dela Universidad de Londres Jomes Donan (ts Compote Laborctory,despats Universidad de Brsex) Lat etarioner cow los estadicntr, on Londres, pero sobre toda on Gisebore, nor bon aytdadn macho, cierion copa bam sido ‘profundemente rtocador bajo la ifluenca de iverson Coleg. Gelatin francera no babris podidoreaizarse sil aya) fos cifuersos de miges foencerer on particle de S. Coston, Anis J bitin Sconapp. a" prosonttion de la primera edicion (om suco) de eta roducdin sla Argucologie re confidoriginalmente a M. Holger imam, profesor dete Unierridad de Land. M. Arba, cle eo argustiogo 9 expetialirta reconocido de los periodos proto Disdrkos oboe de Excandnaose (que crresponden « kt 8p car merovingiar cerolingia),dirige también excavaciones 6 Frencis Su muerte prematurainsorramrpis el trabajo que Prope: ibn silo aiganot fragmentor dem mania apenas comer. Lots impersonate om 909, age mi pain Fo ae et deke deste tologe vonerade 9 amigo iokedabe (Carl-Axel Moberz ADDENDA AL PREFACIO. [El debate sobre Arqueologia —susobjetivos y sus mécodos— todavia vivo desde ls so 60, ha continuado después de fa ed ‘ibm original (en sueco) de esta Introdacidn, en 1969. En la ver- Sia francesss modificada en 1976 (reimpeesion 1980; seus por vesiones en porsaguds, 1980, ¥ on italian, 1981) no ha sido Potible tener em coemta mds que'de wa manera parca ‘En el centro de este debate se encuentran eucsioncs acerca de [as reluciones de la arqueologla con oteas disciplines, sobre todo com ln nntropologla, que ae abordan nel eapialo 17, «No- ‘Sout, los enquedlogos 7 Tos otros. Sia embargo hoy existe coda tins Bibngrafis espectizada relative + est problemas Unt Ctnourquctloglasfxtd en desarrollo. Eu fx bibiograliay soils Stow algenos de los stds rode representatives entre las recien- (ee contibutiones neste peneroy sla ver que subrayamaes Yo ope If obras de lan Hodder y de Alin Gallay, como las mis impor ero en el debate, parece como si se descuidase ote dptica de gran proyecién, 0 con frecuencia, deja de ldo: Is relacio: Sete lt arqucologis con la historia; deseaito que pucteseflefar ganas cay uence rmutlags 7 {Griadores sobre los aspects moderoos de sus fespectives dis iplinas El libro de Gallay se concectra casi exclusivamente ©8 {iPaequcelogia como cans apronimacisn pars ia reconstrucion al plsnto de poeblo sin eacrcura. Este defeco pese sobre 1000 te ln evaluacign, desde ambos lads, de los objetos y monumen- fos Seite oe mcipdones cu de ha sinc Tuned capiaulo XVIU ha sido reemplasado ag por uno mue- seeneees Sel arqucdlogo y nexctiarans Bleue se apresurs » expresar au gratia al Editor yal tx ductors el Profesor Entiqae Cerrllo y Be de Glceres texte {pes ‘caidadon hen dado come resalfado wn libro que se espert pueda Serer en ins actividades arqucolgicas en Espafa y a BAEIE TGV ni de lenguseoputala dele lad del Ativio. Géteborg, 7 de ocmibre de 1986. (Carl-Axel Mober

You might also like