Professional Documents
Culture Documents
Introducción:
Tal vez sea útil plantear los problemas de un modo realista desde el principio las
empresas de transporte marítimo venden un servicio (el trasporte) por una
remuneración o precio (flete). Hay que suponer que, al calcular el flete para el
transporte de las mercancías, las empresas han tenido en cuenta la asignación
de responsabilidades y la distribución del riesgo por pérdida de las mercancías
entre dichas empresas y los propietarios de las mercancías1. Entre los otros
factores pertinentes que tienen en cuenta las empresas de transporte marítimo al
calcular los fletes figuran el seguro del casco y el seguro mutuo de
responsabilidad civil de los navieros. Los problemas que plantea la introducción
de los seguros en la relación entre porteadores y propietarios de la carga
conservan una sencillez clásica, pero su solución ha resultado ser complicada y
difícil. ¿ Sobre quien recae los riesgos de perdida o aceria de las mercancías por
falta, accidente o negligencia: sobre los porteadores o sobre los propietarios de la
carga? Si recaen sobre los propietarios de la carga, éstos los cubren por medio
de su póliza de seguro de la mercancía; si recaen sobre los porteadores ( a
menos que prefieran actuar como sus propios aseguradores), éstos están
protegidos por su asociación de seguro mutuo. En términos generales, el precio
del riesgo se mide por la prima. Si el porteador asume el riesgo se mide por la
prima. Si el porteador asume el riesgo, el precio de esta estará corrientemente
incluido en el flete. Este último no sólo ofrecerá una compensación al porteador
por trasnportar efectivamente lasmercancias, sino que contendrá también una
parte, que constituye teóricamente una primade seguro, por los riesgos que
entraña el transporte que ha aceptado.
Si la parte del flete que corresponde a la “prima” coincide parcial o totalmente con
la prima de seguro de cargamento abonada por el propietario de la carga, de
modo que cada una de ellas cubra hasta cierto punto el mismo riesgo, el
propietario de la carga habrá pagado dos veces el seguro. Teóricamente, la
responsabilidad del porteador y la del asegurador de la carga deben ser
sucesivas y no simultaneas; en caso contrario, se ocasiona una pérdida
económica.
1
Sin embargo cuando los porteadores han aplicado fletes de los que se decía, que no sufrían ningún
riesgo asegurable sino simplemente el transporte, se ha sostenido que no quedaban por ello exentos
de la responsabilidad ordinaria de los porteadores; véase Sutton v. Ciceri(1890) pág. 144. Véase
también T. G. Carver, Carriage of Goods by Sea, 11 ° Edicion (Londres,Stevens and Sons limited,1963),
vol. I, párr. 143.
PÁGINA 1
La metodología que se adoptó para examinar la situación actual se basó en las
necesidades del caso, había que determinar las disposiciones de las Reglas de la
Haya que por su influencia en la distribución de los riesgos del transporte
marítimo, según se expresa en los conocimientos de embarque modernos,
originan una distribución de responsabilidades entre el porteador y el propietario
de la carga que podría considerarse desigual o injusta. Evidentemente, para
lograr ese objetivo había que obtener información de tantas partes interesadas
como fuese posible. Al mismo tiempo, había que estudiar hasta qué punto influían
en la situación las leyes nacionales en las que se han incorporado las Reglas de
La Haya o en su caso, las leyes que van más allá de ciertas disposiciones de
dichas Reglas. Tambien era necesario examinar las Reglas en su totalidad y
detalladamente, a fin de determinar con exactitud las partes de ellas que son
origen de las dificultades descubiertas a consecuencia de las indagaviones
efectuadas.
Marco Teorico:
2
Véase A. knauth, The American Law of ocean bills of lading. 4° Edicion (Baltimore, American
Maritime Cases Inc. 1953) pág. 133.
3
Véase C. M. Schmitthoft. The export Trade (Londres, Stevens and Sons, 1957), 4° Edicion pág. 306.
PÁGINA 3
estampación de un sello o por cualquier otro medio que resulte
adecuado, siempre que quede acreditada la identidad del firmante. El
primer ejemplar de la carta de porte será entregado al cargador, el
segundo viajará con las mercancías transportadas y el tercero quedará
en poder del porteador.
4
Vease G. Gilmore y C.L. pag 2
PÁGINA 4
que el derecho marítimo favorece los intereses de los porteadodes a costa
de los intereses de los cargadores, ese derecho va en detrimento de los
países menos desarrollados por cuanto, en general, estos últimos no
poseen flotas mercantes apreciables. En todo caso los países que no
opten por crear una buena marina mercante, tienen evidentemente interés
en que su legislación no discrimine contra los propietarios de la carga 5.
En la actualidad la disensión de si el derecho marítimo guarda un justo
equilibrio entre los intereses de los cargadores y de los porteadores, suele
girar en torno a una cuestión fundamental: ¿Cómo deben sufragarse las
perdidas derivadas del transporte marítimo de mercancías?, ¿ Quién es el
responsable de la carga en caso se pierda, el porteador, el cargador o el
que recibe?. Historicamente el derecho marítimo hacía al porteador
absolutamente de las perdidas o los daños que sufríra la carga, fuera o no
negligente y con las excepciones mencionadas más adelante, cualquiera
que fuera la causa de la perdida. Solo podía eludir responsabilidad si la
perdida o el daño se debían a fuerza mayor, un enemigo público, o a un
vicio propio de las mercancías, si se demostraba culpa del cargador o si
las mercancías habían sido debidamente sacrificadas en caso de avería
gruesa.
4. CARACTERISTICAS
5
La expresión (derecho civil) denota aquí el sentido general de los ordenamientos basados en el
derecho romano, por contraposición con los sistemas de common law originados en los países
anglosajones.
PÁGINA 5
quiera someter las mercaderías u onjetos transportados, se pueden hacer
por medio del título.
5. ELEMENTOS PERSONALES.
En este apartado se presentan los datos relevantes recogidos de las diferentes fuentes de
información, mostrando su capacidad de análisis, crítica y síntesis que permiten mostrar las
deducciones hechas a partir de la información procesada. Usar citas y notas de acuerdo a las normas
internacionales vigentes. El cuerpo de la monografía puede dividirse en capítulos y subcapítulos o
sólo en capítulos.
Materiales y Métodos: En este apartado el investigador, dará a conocer las técnicas de recolección de
datos que utilizó, métodos de procesamiento de información y los principios éticos que respetó al
momento de realizar este trabajo.
Conclusiones: Aquí describirás tus apreciaciones finales sobre el trabajo realizado, donde también
puedes incluir tus sugerencias.
PÁGINA 7