TAREA Nro 1 DE DISEÑO DE CIMENTACIONES

PROFESOR:

ING. JUAN JACOBO PINILLA

PERTENECE A:

ING.SILAS PATIÑO PALACIO

ING.JHONATA MARQUEZ LOPEZ

UNIVERSIDAD DEL NORTE

SEDE BARRANQUILLA

2017
PRIMERA COMPROBACIÓN

Verificación de derivas con apoyos empotrados bajo la envolvente

Story Elevation Location X-Dir Y-Dir

m
losa 38,7 Top 0,00275 0,002092
azotea piscina 35,6 Top 0,003591 0,002806
cuarto de maquina 33,2 Top 0,004641 0,00367
Apartamento 7 30,1 Top 0,00595 0,00483
Apartamento 6 27 Top 0,007083 0,005898
Apartamento 5 23,9 Top 0,008057 0,00682
Apartamento 4 20,8 Top 0,008842 0,007539
Apartamento 3 17,7 Top 0,009418 0,007992
Apartamento 2 14,6 Top 0,009759 0,008112
Apartamento 1 11,5 Top 0,009582 0,007477
 Story Elevation Location X-Dir Y-Dir
m
Apartamento 8,4 Top 0,008802 0,006035
Parqueadero 2 5,6 Top 0,006976 0,005112
Parqueadero 1 2,8 Top 0,003149 0,002548
lobby y parqueadero 0 Top 0 0

SEGUNDA COMPROBACIÓN

Comprobación de derivas y de momentos en el apoyo de la columna bajo envolventes apoyo de

segunda especie

Para los momentos se seleccionó una columna para su previa verificación en este caso tomamos
una columna del medio que identificamos como

C_20

Story Colu Uniq Load Stati P V2 V3 T M2 M3

mn ue Case/Co on
Nam mbo m kN kN kN k kN-m kN-m
e N-
m
Parquea C20 20 envolven 0 1346,5 326,7 400,4 0 0 0
dero 1 te Max 343 474 496
Parquea C20 20 envolven 1,1 1371,8 326,7 400,4 0 434,9 362,4
dero 1 te Max 783 474 496 154 236
Parquea C20 20 envolven 2,2 1397,2 326,7 400,4 0 869,8 724,8
dero 1 te Max 223 474 496 309 472
 Story Elevation Location X-Dir Y-Dir
m
losa 38,7 Top 0,002802 0,002111
azotea piscina 35,6 Top 0,003645 0,002825
cuarto de maquina 33,2 Top 0,004715 0,003695
Apartamento 7 30,1 Top 0,006049 0,004864
Apartamento 6 27 Top 0,007219 0,005944
Apartamento 5 23,9 Top 0,008258 0,006889
Apartamento 4 20,8 Top 0,009161 0,007651
Apartamento 3 17,7 Top 0,009963 0,00819
Apartamento 2 14,6 Top 0,010744 0,008497
Apartamento 1 11,5 Top 0,011402 0,008257
Apartamento 8,4 Top 0,012207 0,007648
Parqueadero 2 5,6 Top 0,013416 0,008322
Parqueadero 1 2,8 Top 0,015437 0,009981
lobby y parqueadero 0 Top 0 0
TERCERA COMPROBACIÓN

Verificación de momentos en el apoyo con viga de cimentación de 30x40

Escogiendo la columna señalada nos arroja los siguientes valores

Story Colu Uniq Load Stati P V2 V3 T M2 M3

mn ue Case/Co on
Nam mbo m kN kN kN kN- kN-m kN-m
e m
Parquea C8 190 envolve 0 1887,8 680,9 802,0 52,7 631,01 319,47
dero 1 nte Max 739 757 898 509 46 9
Parquea C8 190 envolve 1,1 1906,8 680,9 802,0 52,7 274,49 462,68
dero 1 nte Max 819 757 898 509 33 58
Parquea C8 190 envolve 2,2 1925,8 680,9 802,0 52,7 1201,0 1271,0
dero 1 nte Max 899 757 898 509 568 643
CUARTA COMPROBACIÓN CON VIGAS DE CIMENTACIÓN DE 40X70

Story Colu Uni Load Stati P V2 V3 T M2 M3

mn que Case/Co on
Na mbo m kN kN kN kN-m kN-m kN-m
me
Parquea C8 190 envolve 0 1830,7 1162,6 1528,2 129,7 2741,5 1861,3
dero 1 nte Max 895 892 029 528 957 908
Parquea C8 190 envolve 1,1 1849,7 1162,6 1528,2 129,7 1060,5 592,14
dero 1 nte Max 975 892 029 528 725 55
Parquea C8 190 envolve 2,2 1868,8 1162,6 1528,2 129,7 682,55 798,26
dero 1 nte Max 055 892 029 528 34 8
QUINTA COMPROBACIÓN CON VIGAS DE CIMENTACIÓN DE 50X200

Nos arrojó los siguientes resultados

Story Colu Uniq Load Stati P V2 V3 T M2 M3

mn ue Case/Co on
Nam mbo m kN kN kN kN-m kN-m kN-m
e
Parquea C8 190 envolve 0 1610,9 2855,5 2146, 158,1 4924,1 7468,7
dero 1 nte Max 006 851 324 577 362 563
Parquea C8 190 envolve 1,1 1629,9 2855,5 2146, 158,1 2563,1 4327,6
dero 1 nte Max 086 851 324 577 798 127
Parquea C8 190 envolve 2,2 1648,9 2855,5 2146, 158,1 202,22 1186,4
dero 1 nte Max 166 851 324 577 34 691

CONCLUSIÓN:

Después de haber analizado los resultados arrojados por el software ETABS llegamos a la
conclusión de que Entre mayor sea la sección de las vigas de cimentación mayores van hacer los
momentos que llegan a ella.

Las vigas de cimentación se deben diseñar para que tomen los momentos y la zapata solo atienda
cargas axiales.

Con respecto a las derivas cuando hicimos el análisis comparativo entre apoyos empotrados y de
segunda especie nos dimos cuenta que las derivas aumentaron notoriamente, con apoyos
empotrados las derivas nos cumplía los especificado por la norma pero con apoyo de segunda
especia las derivas se nos aumentaban casi que un 1,6%