The document discusses biases in geological mapping in the Central Andes that have led to an overemphasis on contractional structures at the expense of recognizing extensional features. It presents examples of structural geometries in other settings that are produced by normal faulting but have been interpreted as contractional in the Andes. It then summarizes revisions to the structural mapping of southern Peru that now indicate extension and transcurrent faulting have dominated the forearc, arc and SW Altiplano since ~30 Ma, separated from the NE Altiplano by the major SFUACC fault system, based on microtectonic data and geochemistry. Significant transpression also developed in response to left-lateral wrenching from expulsion of
The document discusses biases in geological mapping in the Central Andes that have led to an overemphasis on contractional structures at the expense of recognizing extensional features. It presents examples of structural geometries in other settings that are produced by normal faulting but have been interpreted as contractional in the Andes. It then summarizes revisions to the structural mapping of southern Peru that now indicate extension and transcurrent faulting have dominated the forearc, arc and SW Altiplano since ~30 Ma, separated from the NE Altiplano by the major SFUACC fault system, based on microtectonic data and geochemistry. Significant transpression also developed in response to left-lateral wrenching from expulsion of
The document discusses biases in geological mapping in the Central Andes that have led to an overemphasis on contractional structures at the expense of recognizing extensional features. It presents examples of structural geometries in other settings that are produced by normal faulting but have been interpreted as contractional in the Andes. It then summarizes revisions to the structural mapping of southern Peru that now indicate extension and transcurrent faulting have dominated the forearc, arc and SW Altiplano since ~30 Ma, separated from the NE Altiplano by the major SFUACC fault system, based on microtectonic data and geochemistry. Significant transpression also developed in response to left-lateral wrenching from expulsion of
IRD, LMTG, Observatoire Midi-Pyrénées, 31400 Toulouse, Francia (sempere@lmtg.obs-mip.fr)
2 Convenio IRD-UNMSM, EAP Ingeniería Geológica, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Av. Venezuela cdr. 34 s/n, Apartado 3973, Lima 100, Perú (jjacayh@unmsm.edu.pe; j_jacay@yahoo.com) Abstract. The belief that the Central Andes originated by tectonic shortening has commonly biased cartography in this orogen, for instance by forcing high-angle or poorly-exposed faults to be mapped as reverse faults and thrusts. However, recent observations and models from a variety of undoubtedly extensional settings in Europe and Africa show that some structural geometries thought in the Andes to be typical of contractional processes in fact also occur in extensional contexts, in particular where normal faults were initiated as blind, flexure-forming faults. Another case of pro-shortening bias is reflected by the non-observation and/or non-mapping of minor to major extensional structures, because these are commonly thought to be irrelevant to the investigation of “true” orogenic issues. Identification and correction of these biases result in major revisions of structural mapping in southwestern Peru. The forearc, arc, and SW Altiplano of southern Peru now appear to have been dominated by extension and transcurrence since ~30 Ma, in contrast with the NE Altiplano, Eastern Cordillera, and sub-Andean belt, where shortening has been significant indeed. These two contrasting orogenic domains are separated by the major SFUACC fault system. Microtectonic and magmatic geochemical data support our new regional mapping. Significant transcurrent faulting, including transpressional structures, developed in the same region, mainly in response to regional left-lateral, longitudinal wrenching produced by the SE-ward expulsion of the Altiplano domain. Reverse faults commonly occur along the lower slope of the Pacific Andean escarpment, suggesting incipient oceanward gravitational collapse of the Western Cordillera. Problemática En los Andes Centrales, se ha empezado a reconocer que teorías pueden influir profundamente sobre la interpretación y hasta la observación de la realidad geológica objetiva, al punto que una misma zona puede ser cartografiada en formas radicalmente opuestas por geólogos que favorecen, inconscientemente o no, modelos distintos (Sempere, 2000). La creencia muy difundida según la cual los Andes Centrales se originaron por acortamiento tectónico del margen ha comúnmente sesgado la cartografía geológica en este orógeno, por ejemplo forzando que fallas de alto ángulo y/o pobremente expuestas se interpreten y mapeen como fallas inversas o cabalgamientos. Sin embargo, observaciones y modelos recientes en una variedad de contextos indudablemente extensionales en Europa y Africa muestran que ciertas geometrías estructurales consideradas en los Andes como típicas de un origen contraccional en realidad también se desarrollan en contextos extensionales, en particular cuando fallas normales se inician como fallas ciegas formando flexuras (Fig. 1). Estos nuevos aspectos de la tectónica extensional tienen aplicaciones obvias en los Andes Centrales, donde obligan a reconsiderar la interpretación de muchas fallas (Figs. 2, 3). Estructuras extensionales en el sur del Perú La identificación y corrección de estos sesgos resulta en profundas revisiones de la cartografía estructural en el suroeste del Perú, evidenciándose numerosas fallas normales de importancia (Fig. 3). Datos microtectónicos, muchos siendo no publicados debido al mencionado sesgo, soportan estas interpretaciones (Sébrier et al., 1985; Cabrera, 1988; A. Lavenu, com. pers.; N. Boudesseul, inédito). Son en realidad fallas normales mayores que han controlado las cuencas sedimentarias desde ~30 Ma, tanto en el antearco como en la región formada por la Cordillera Occidental y el Altiplano suroccidental (cuencas Ayaviri, Condoroma, Descanso-Yauri [salvo su borde NNE, transpresional], y varias subcuencas de la cuenca Huaccochullo). Otro caso de sesgo en favor de la idea de acortamiento es reflejado por la no-observación y/o el nomapeo de estructuras extensionales menores a mayores, por considerarse no relevante en la XIII Congreso Peruano de Geología, Extended abstracts, 324-327, Lima, 2006. investigación de los asuntos “verdaderamente” orogénicos. Por ejemplo, en la localidad de Ayabacas (departamento de Puno), la ocurrencia de una falla normal de bajo ángulo, nunca descrita pese a que aflora en un lugar muy transitado por geólogos (Fig. 2), pone de manifiesto el hecho que hasta ahora el mapeo ha tendido a seleccionar estructuras interpretables como compresionales. Pese a que está en gran parte cubierta por los depósitos cuaternarios de la planicie occidental del Lago Titicaca, esta falla parece conectarse a la falla Salcedo que aflora en los barrios Este de Puno, y representar una de las principales fallas normales formadoras de la cuenca del este lago. Figura 1. Ejemplos de geometrías estructurales producidas par fallamiento normal, incluyendo pliegues y estratos con buzamiento de alto ángulo (Finch et al., 2004): (A) Noruega, mar del Norte (Corfield & Sharp, 2000): pliegues en contexto extensional; (B) graben del Rin (Maurin & Nivière, 2000): estratos de crecencia (= "discordancia progresiva") en extensión, con flanco enderezado; (C) Golfo de Suez (Khalil & McClay, 2002): cuenca asimétrica con flanco activo enderezado; (D) Golfo de Suez: estratos de crecencia en extensión, con flanco enderezado. Se subraya que, en casos de fallas de buzamiento subvertical o no observable, geometrias similares en los Andes Centrales se han sistemáticamente interpretadas, hasta ahora, como producidas por compresión. Figura 2. (A) Falla normal de bajo ángulo aflorando en la localidad de Ayabacas, 10 km al norte de Juliaca (carretera a Huancané). La falla, que buza suavemente hacia el este, pone estratos conglomerádicos verticales (arriba) sobre la Fm Ayabacas, caracterizada por olistolitos calcáreos en una matríz pelítica roja (abajo). Estratos más recientes encontrándose sobre depósitos más antiguos (younger-on-older relationship), la falla es normal. (B) En rojo, traza de la misma falla en planta. Se interpreta que la falla continua hacia el sur bajo los depósitos cuaternarios y se conecta a la falla Salcedo que aflora en los barrios Este de Puno, y que representa una de las fallas normales formadoras de la cuenca del Lago Titicaca. W conglomerados miocenos subverticales Fm Ayabacas (olistolitos calcáreos, Cretáceo medio) E (A) (B) (A) XIII Congreso Peruano de Geología, Extended abstracts, 324-327, Lima, 2006. Estructuras transcurrentes y compresionales en el sur del Perú Un importante fallamiento transcurrente, que incluye estructuras transpresionales (y por lo tanto fallas de tipo inverso pero de débil acortamiento), se desarrolló en el sur del Perú, principalmente en respuesta a desgarres longitudinales producidos por la expulsión lateral, hacia el sureste, del bloque altiplánico. Esta expulsión fue responsable del acortamiento importante registrado en el Altiplano oriental, Cordillera Oriental y faja subandina de Bolivia al sur de ~18°S. Las transcurrencias más notables que asoman en la Figura 3 son el sistema de fallas Incapuquio (SFI), el corredor estructural Cusco-Lagunillas-Laraqueri-Abaroa (CECLLA), y el sistema de fallas Urcos-Ayaviri-CopacabanaConiri (SFUACC). El nuevo esquema tectónico regional también proporciona elementos para entender las rotaciones evidenciadas por Roperch et al. (2006): en particular, los dominios de Arequipa y Moquegua, que respectivamente presentan rotaciones antihorarias de ~45° y ~30°, están separados por el sistema de fallas del Río Tambo (RTFS), que, por su orientación, ha probablemente permitido que estos dominios giren diferencialmente; similarmente, la falla del Río Caplina (RCF) ha permitido la rotación diferencial entre el dominio de Moquegua y el dominio no rotado de Arica. Se subraya en particular que fallas inversas ocurren comúnmente a lo largo de la parte inferior de la ladera pacífica de los Andes, sugiriendo un colapso gravitacional incipiente, hacia el océano, de la Cordillera Occidental. En contextos gravitacionales, fallas inversas suelen ocurrir en las partes inferiores de colapsos (mientras que fallas normales caracterizan sus partes superiores), haciendo que la mera existencia de fallas inversas nunca debería ser tomada como prueba de compresión regional. Conclusiones El reanalisis de la tectónica cenozoica en el antearco, arco, y Altiplano suroccidental del sur del Perú sugiere que esta gran región del orogeno ha sido dominada por extensión y transcurrencias desde por lo menos ~30 Ma, en contraste con el Altiplano nororiental, Cordillera Oriental y faja subandina, donde el acortamiento sí ha sido importante. Esta marcada diferencia de estilo tectónico permite distinguir dos dominios orogénicos contrastados (Fig. 3), los cuales están separados por el sistema de fallas Urcos- Ayaviri-Copacabana-Coniri (SFUACC). Cabe recalcar que, en base a datos geoquímicos obtenidos sobre rocas potásicas a ultra-potásicas del Altiplano peruano, Carlier et al. (2005) llegan a conclusiones muy similares, destacando también la importancia de la misma zona de fallas como límite de dos bloques litosféricos distintos. Referencias Cabrera, J. 1988. Néotectonique et sismotectonique dans la Cordillère andine au niveau du changement de géométrie de la subduction : la région de Cuzco (Pérou). Tesis doctoral, Université de Paris- Sud, 275 p. Carlier, G., Lorand, J.-P., Liégeois, J.-P., Fornari, M., Soler, P., Carlotto, V., & Cárdenas, J. 2005. Potassicultrapotassic mafic rocks delineate two lithospheric mantle blocks beneath the southern Peruvian Altiplano. Geology 33: 601-604. Corfield, S.M. & Sharp, I.R. 2000. Structural style and stratigraphic architecture of fault propagation folding in extensional settings: a seismic example from Smok area, Halten Terrace, Mid-Norway. Basin Research 12: 329-341. Finch, E., Hardy, S., & Gawthorpe, R. 2004. Discrete-element modelling of extensional fault-propagation folding above rigid basement fault blocks. Basin Research 16: 489-506, doi: 10.1111/j.1365- 2117.2004.00241.x Khalil, S.M. & McClay, K.R. 2002. Extensional fault-related folding, northwestern Red Sea, Egypt. Journal of Structural Geology 24: 743-762. Maurin, J.-C. & Nivière, B. 2000. Extensional forced folding and décollement of the pre-rift series along the Rhine graben and their influence on the geometry of the syn-rift sequences. In: Forced Folds and Fractures (ed. by J.W. Cosgrove & M.S. Ameen), Geological Society of London Special Publication 169: 73-86. Roperch, P., Sempere, T., Macedo, O., Arriagada, C., Fornari, M., Tapia, C., García, M. & Laj, C. 2006. Counterclockwise rotation of Late Eocene - Oligocene forearc deposits in southern Peru and its significance for oroclinal bending in the Central Andes. Tectonics, en prensa. Sébrier, M., Mercier, J.-L., Mégard, F., Laubacher, G., & Carey-Gailhardis, E. 1985. Quaternary normal and reverse faulting and the state of stress in the Central Andes of South Peru. Tectonics 4: 739-780. Sempere, T. 2000. Discussion of “Sediment accumulation on top of the Andean orogenic wedge: Oligocene to late Miocene basins of the eastern Cordillera, southern Bolivia” (Horton, 1998). Geological Society of America Bulletin 112: 1752-1755.