You are on page 1of 7

PRÁCTICA 2: DETERMINACIÓN DE LA CONSTANTE

ELÁSTICA DE UN RESORTE.

I. INTRODUCCIÓN.
En esta práctica determinamos la constante elástica de un resorte asignado en el laboratorio por dos
métodos: estático y dinámico, el primero se basa en la ley de Hooke, la cuál relaciona a la fuerza que
deforma al resorte con el desplazamiento del mismo por medio de la constante a calcular. El experimento
se basa en suspender diferentes masas del resorte y medir el desplazamiento que este tuvo, con esos
datos y la ley de Hooke obtener un promedio para las constantes de cada medición.
El método dinámico se basa en el movimiento armónico simple, haciendo oscilar al resorte igualmente
con diferentes masas suspendidas, pero ahora midiendo 10 oscilaciones y los intervalos tiempo en que se
realizan con las diferentes masas.
En cada experimento se calculan los errores de las mediciones y se hace una representación gráfica del
fenómeno, para ajustar los datos experimentales a una curva coherente a su comportamiento y
finalmente poder concluir con un valor para la constante del resorte asignado.

II. OBJETIVOS.
1. Verificar la ley de Hooke y determinar la constante elástica de un resorte
por el método estático.
2. Determinar la constante elástica a partir de las oscilaciones del resorte por
el método dinámico.
3. Analizar las características del movimiento de oscilación vertical de un
resorte bajo la acción de una masa suspendida.
4. Revisar el tratamiento de datos experimentales y las representaciones
gráfica de resultados.

III. HIPÓTESIS.
Podremos esperar que los datos en ambos métodos tendrán un comportamiento
lineal, el cual nos permitirá calcular la constante por medio de la pendiente de la
recta resultante en el tratamiento gráfico de ambos métodos.

IV. MARCO TEÓRICO.


A. MÉTODO ESTÁTICO:
a. LEY DE HOOKE: Cuando se cuelga un objeto de un resorte, éste sufre un
enlogamiento, de forma que la fuerza elástica que realiza hacia arriba
compensa el peso del objeto colgado.
La ley que resume este comportamiento se denomina la ley de Hooke.
“Dentro de los límites de la elasticidad, las fuerzas aplicadas sobre un
cuerpo elástico son directamente proporcionales a los enlogamientos
que le producen”.
𝑭 = −𝑘∆𝒙

1
B. MÉTODO DINÁMICO:
b. MOVIMIENTO ARMÓNICO SIMPLE:
El periodo de un vibrador armónico simple es directamente
proporcional a la raíz cuadrada de su masa e inversamente proporcional
a la raíz cuadrada de la constante del resorte (k).

+
𝑇 = 2𝜋* ,

𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒: 𝑇 = 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 𝑒𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜𝑠 (𝑠)


𝑚 = 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑢𝑒𝑟𝑝𝑜 𝑣𝑖𝑏𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 𝑒𝑛 𝑘𝑖𝑙𝑜𝑔𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠 (𝐾𝑔)
𝑘 = 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑒𝑛 𝑁/𝑚

V. MATERIALES.
• Soporte Universal.
• Resorte.
• Portapesas y juego de pesas.
• Balanza (DHAUS).
• Flexómetro (METROMEX).
• Cinta Masking Tape.
• Cronómetro (CITIZEN).

VI. PROCEDIMIENTO: MÉTODO ESTÁTICO.

Colgar el resorte Hacr una tabla


del soporte, y de Se cuelgan las
donde se
éste el distontas pesas
indiquen estas
portapesas, Marcar en el y se determinan
mediciones,
además pegar Making la los
junto con las
una tira masking longhitud inicial correspondiente
Tape al resorte fierzas
del resorte (sin s alargamientos
sufiecientemente deformadoras
pesas). del resorte,
larga para marcar prodcuidas por
igual que en el
los las diferentes
paso anterior.
desplazamientos. pesas.

2
VII. RESULTADOS: MÉTODO ESTÁTICO.
A. TRATAMIENTO ANALÍTICO

TABLA 1: RESULTADOS MÉTODO ESTÁTICO


∆𝑥 (𝑐𝑚) 𝑚 (𝐾𝑔) 𝐹 (𝑁) 𝑁 𝑁
𝑘 G H |𝑘+ − 𝑘| G H
𝑐𝑚 𝑐𝑚
1.6 0.03825 0.375 0.24 0.0018
5.4 0.12631 1.24 0.23 0.0065
9.5 0.22544 2.21 0.23 0.0037
15.7 0.37986 3.73 0.24 0.00057
19.3 0.47895 4.70 0.25 0.00078
𝑘+ = 0.24 ∆𝑘+ = 0.0041

• ∆𝑥 ± ∆(∆𝑥) = (∆𝑥 ± 0.1 ) 𝑐𝑚


• 𝑚 ± ∆𝑚 = ( 𝑚 ± 0.00001 )𝐾𝑔
• 𝐹 ± ∆𝐹 = ( 𝐹 ± 0.98 × 10RS )𝑁

T
• 𝑘+ ± ∆𝑘+ = (0.24 ± 0.0041)
U+

∆,X
• Error relativo: 𝐸W = ,X
= 0.017

3
B. TRATAMIENTO GRÁFICO.

GRÁFICA 1: FUERZA VS Dx y = 0.2447x - 0.0584


5 R² = 0.9991

4.5
4
3.5
3
FUERZA (N)

2.5
2
1.5
1
0.5
0
0 5 10 15 20 25
Dx cm

Como podemos observar la curva responde a la ecuación 𝐹 = 0.24 ∆𝑥 − 0.06


Por lo cuál podemos concluir que por el tratamiento geométrico 𝑘 = 0.24

T
• 𝑘 ± ∆𝑘 = (0.24 ± 0.0091 ) U+
T
• 𝑏 ± ∆𝑏 = (0.06 ± 0.05) U+

Del tratamiento analítico y geométrico podemos concluir que el valor de la constante k es


T
𝑘 = 0.2 U+

4
VIII. PROCEDIMIENTO DEL MÉTODO DINÁMICO.

Tira del Dejando pasar


Cuelga del muelle las dos o tres
resorte, verticalmente primeras
sucesivame hacia abajo oscilaciones, Anota los
separándolo resultados
nte, ligeramente
determina
diferentes con ayuda del en una
de la posición cronómetro el
pesas con de equilibrio. tabla.
tiempo de 10
masas Suéltalo y oscilaciones
adecuadas . déjalo oscilar
completas.
libremente.

IX. RESULTADOS: MÉTODO DINÁMICO.


A. TRATAMIENTO ANALÍTICO
TABLA 2: RESULTADOS DEL MÉTODO DINÁMICO
𝑚 (𝐾𝑔) 𝑡 (𝑠) 𝑇 (𝑠) 𝑁 𝑁
𝑘G H ∆𝑘 G H
𝑐𝑚 𝑐𝑚
0.18719 6.32 0.632 0.185 0.00060
0.28628 7.04 0.704 0.228 0.00066
0.32453 8.03 0.803 0.199 0.00050
0.47895 8.58 0.858 0.257 0.00060
0.52059 9.48 0.948 0.229 0.00049
• 𝑚 ± ∆𝑚 = (𝑚 ± 0.00001) 𝐾𝑔
• 𝑡 ± ∆𝑡 = (𝑡 ± 0.01) 𝑠

5
• 𝑇 ± ∆𝑇 = (𝑇 ± 0.001) 𝑠

B. TARATAMIENTO GRÁFICO.

GRÁFICA 2: T2 VS masa
1
y = 1.3729x + 0.1414
0.9 R² = 0.9314

0.8

0.7

0.6
T2 (s2)

0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Masa (Kg)

Dado que los datos responden a la ecuación 𝑇 \ = 1.37 𝑚 + 0.14


U+
𝑎 ± ∆𝑎 = (1.37 ± 0.002) T
𝑏 ± ∆𝑏 = (0.14 ± 0.10)𝑠
S_`
Dónde comparando con la ecuación en el marco teórico: 𝑘 = a.bc
𝑘 = 0.28

Finalmente comparemos los resultados de ambos métodos:

𝑘
MÉTODO ESTÁTICO T
0.24 U+
T
MÉTODO DINÁMICO 0.28 U+

6
CONCLUSIÓN:
Por las gráficas 1 y 2 y los valores de 𝑅\ podemos decir que el mejor ajuste para los
valores experimentales es una recta, la cual fue comparada con los principios en los que se
basan los procedimientos hechos en la práctica, que era lo esperado como lo expresa lo
escrito en la hipótesis.
De ambos métodos y tratamientos (analítico y geométrico) podemos concluir que el valor
T
de la constante del resorte es de 0.2 U+ ya que este valor no sufre cambios con las
incertidumbres.

BIBLIOGRAFÍA:
• Hewitt, P. G., Física Conceptual. 10ª ed., México: Pearson Educación 2007.
• Resnik, R., Halliday, D. y Krane, K., Física. Vol. I, 5ª ed. México: CECSA 2004.
• http://amgnfisicamedidas.blogspot.com/2012/04/16-ley-de-hooke.html
• https://es.khanacademy.org/math/cc-sixth-grade-math/cc-6th-data-statistics/cc-6-
mad/v/mean-absolute-deviation

You might also like