UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA

FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE GEOLOLOGIA, MINAS Y GEOFISICA
DEPARTAMENTO DE GEOLOGIA
SEDIMENTOLOGIA
PROF: Lenin Gonzáles

PRÁCTICA 1: GRANULOMETRÍA

Estudiante:
Oberto Andreina

Caracas, abril 2018

 INDICE

Portada 1
Índice 2
Introducción 3
Marco teórico 4
Resultados 7
Análisis de resultados 15
Conclusión 17
Bibliografía 18

2
 INTRODUCCION
El presente informe busca representar y analizar los datos obtenidos a través de los ensayos
realizados en el laboratorio a muestras de sedimentos de arena y grava, tomados de dos
ambientes distintos que corresponden a playa y rio; con el fin de describir una de las
propiedades texturales más importantes que es la granulometría. Ya que la misma refleja
varios aspectos de interés como el mecanismo de transporte, ambiente depositacional, entre
otros.
Para llevar a cabo la práctica de una manera satisfactoria, se plantearon los siguientes
objetivos generales:
1. Determinar el tamaño predominante y la distribución granulométrica de los
sedimentos seleccionados.
2. Clasificar según el tamaño de grano los sedimentos examinados.
3. Presentar e interpretar los datos granulométricos obtenidos de los sedimentos
estudiados.
Los materiales utilizados fueron:
1. Tambor vibratorio con el juego de tamices, ordenados según el tamaño de apertura
en forma creciente: C, A, 5 , 7 , 10, 14, 18, 25, 35, 45, 60, 100, 120, 325, bandeja.
2. Cuatro tipos de sedimentos: arena de playa, arena de rio, grava de playa y grava de
rio.
3. Balanza, brochas para el limpiado de tamices, bandejas para el pesado de los
sedimentos y bolsas para guardar los sedimentos de cada tamiz.
Y se prosiguió de la siguiente manera:
1. Selección de la muestra a estudiar y secado de la misma.
2. Pesado de la muestra.
3. Tamizado: colocación de la muestra en el tambor vibratorio durante 8-10 minutos
haciéndola pasar por todo el juego de tamices seleccionados.
4. Pesado de la fracción de sedimentos retenidos en cada tamiz.
5. Llenado de tabla granulométrica con los datos obtenidos.
6. Elaboración de histogramas, curvas de frecuencia y curva acumulativa para cada muestra.
7. Cálculo y análisis de parámetros estadísticos para cada muestra.

3
 MARCO TEORICO

Sedimentos
Se definen por ser un material no consolidado formado por fragmentos de rocas de origen
ígneo, metamórfico e inclusive sedimentario. El cual se transporta y modifica hasta llegar al
lugar de depósito.
Origen de los sedimentos
Según Boggs S (2009), en su libro Petrology of Sedimentary Rocks, menciona que son el
producto de una sucesión compleja y secuencial de procesos geológicos que comienzan con
la formación de una roca precursora a través de intrusión, metamorfismo, vulcanismo y
levantamiento tectónico. Los procesos físicos, químicos y biológicos, posteriormente juegan
papeles importantes en la determinación del producto sedimentario final. Baamonde, J
(2007), clasifica los sedimentos y rocas sedimentarias según tres grupos:
° Clástico. Se originan de rocas preexistentes por procesos externos relacionados con la
meteorización, erosión y transporte.
° Químico. Sedimentos y rocas formadas por precipitación química y cambios diagenéticos.
° Orgánico. Se forman por la acción de organismos principalmente marinos.
Procesos externos. (Tarbuck J (2005))
1. Meteorización: es la desintegración y descomposición de las rocas de la superficie
terrestre, o cerca de ella.
2. Proceso gravitacional: transferencia de materia rocosa pendiente abajo, bajo la
influencia de la gravedad.
3. Erosión: eliminación del material por un agente dinámico, comúnmente agua, viento
o hielo.
Transporte
Acarreo de los granos, material en suspensión y solución derivado de la meteorización y la
erosión. Durante el transporte continua la erosión y los diversos procesos que implican la
madurez textural y química en los granos.
El transporte de las partículas y la sedimentación se relacionan con el tipo de flujo (agua,
viento, hielo y gravedad), tamaño de la partícula, viscosidad de flujo, densidad de la partícula,
etc. El transporte y la depositación de los sedimentos están relacionados con las leyes de la
física. (Baamonde, J (2007)).
4
Según Boggs S (2006), en su libro Principles of Sedimentology and Stratigraphy, Los fluidos
en movimiento muestran dos modos de flujo dependiendo de la velocidad del flujo,
viscosidad del fluido y rugosidad de la cama sobre la cual tiene lugar el flujo.
° Flujo laminar. Las partículas viajan paralelas a un fluido unidireccional, donde las líneas
de corriente pueden curvarse sobre un objeto pero nunca se entrelazan. El flujo laminar tiene
lugar solo a velocidades de fluido muy bajas sobre lechos lisos y a altas viscosidades.
° Flujo turbulento. Las partículas se mueven como una serie de masas en constante cambio
y deformación en las que hay un considerable transporte de fluido perpendicular a la
dirección media del flujo; es decir, las líneas de corriente se entrelazan de una manera muy
complicada.
Según sea el tipo de transporte del fluido, las partículas sedimentarias tienden a moverse de
varias formas:
1. Rodamiento. Las partículas sedimentarias no se desprenden del fondo; su forma
característica es redonda.
2. Tracción. Es similar al caso anterior, con la diferencia que las partículas
sedimentarias no giran en todos los ejes. Son granos aplanados.
3. Saltación. Los granos se desprenden del fondo y dibujan una parábola irregular. Son
granos deformes.
4. Suspensión. los granos son laminares, muy pequeños; lo cual les permite viajar
suspendidos en la línea de velocidad constante.
Ambiente sedimentario. Según Tarbuck J (2005)), son aquellos lugares donde se acumulan
los sedimentos. Se agrupan en continentales, marinos y de transición (líneas de costa). Cada
uno se caracteriza por ciertas condiciones físicas, químicas y biológicas.
PARÁMETROS GRANULOMÉTRICOS: σ 1, So, SK1, KG

En algunos casos, el tamaño de grano promedio y el escogimiento no se pueden determinar

muy claramente por inspección visual de las curvas de tamaño de grano. Para solventar éstas
desventajas, los métodos matemáticos permiten dar un tratamiento estadístico de los datos de
tamaño. Para el cálculo de los parámetros granulométricos se trabajará con los percentiles
ø95, ø84, ø75, ø50, ø25, ø16 y ø5.
Mediana
Es el tamaño que tiene el 50% de los granos gruesos y el 50% de los granos finos, es decir,
indica el tamaño medio, el nivel de energía en el ambiente. Se calcula directamente de la
curva acumulativa, es el tamaño obtenido con la intersección entre la curva y el percentil 50.
5
Media o tamaño medio
Promedio aritmético de todos los tamaños de partículas en una muestra
Mz = ø16 + ø50 + ø84 /3
Coeficiente de escogimiento
Indica el grado de escogimiento de la muestra y la respuesta de las fluctuaciones en los
niveles de energía de la corriente basándose la variedad de los tamaños de granos.
σ 1 = ø84 - ø16/ 4 + ø95 - ø5 / 6,6

Coeficiente de asimetría
Indica la asimetría de la curva de frecuencias.
SK1 = (ø84 + ø16 - 2ø50) / 2(ø84 - ø16) + (ø95 + ø5 - 2ø50) /2(ø95 - ø5

6
 RESULTADOS
Tipo de sedimento: Grava de playa
Localidad: Naiguatá, La Guaira, Estado Vargas.
Pt inicial: 1567,2 gr
Abertura %P %P %P CORR Interv. de
tamiz ᶲ P ret P CORR CORR ACUM (clase) clase
C -3 32,3 30,6 1,95 1,95 1,95 (-4,-3]
A -2,5 28,9 27,1 1,73 3,68
5 -2 122,5 121 7,72 11,4 9,45 (-3,-2]
7 -1,5 255,1 253,9 16,2 27,6
10 -1 397,4 396,8 25,32 52,92 41,52 (-2,-1]
14 -0,5 422,4 421,9 26,92 79,84
18 0 143,8 142,3 9,08 88,92 36 (-1,0]
25 0,5 36,2 34,5 2,2 91,12
35 1 24,5 22,7 1,45 92,57 3,65 (0,1]
45 1,5 33,8 32 2,04 94,61
60 2 45,8 44 2,81 97,42 4,85 (1,2]
100 2,5 34,7 32,9 2,1 99,52
120 3 2,2 0,3 0,02 99,54 2,12 (2,3]
325 4 9 7,1 0,45 99,99
bandeja 4,5 2 0,1 0,006 100 0,456 (3,4]
pt final 1590,6 1567,2 99,99

Histograma y curva de fecuencia

50
45
40
35
30
%P CORR

25
20
15
10
5
0
(-4,-3) (-3,-2) (-2,-1) (-1,0) (0,1) (1,2) (2,3) (3,4)
ABERTURA

histograma curva de frecuencia

7
 CURVA DE FRECUENCIA ACUMULADA
120

100
c. frecuencia acumulada
80 percentil 5
% P ACUM

percentil 16
60
percentil 25
percentil 50
40
percentil 75
20 percentil 84
percentil 95
0
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3
ABERTURA

sedimento ᶲ5 ᶲ16 ᶲ25 ᶲ50 ᶲ75 ᶲ84 ᶲ95

estudiado
grava de -3,25 -2,47 -2,24 -1,6 -0,9 -0,7 1
playa

sedimento
estudiado: grava de playa
parámetro valor
granulométrico obtenido significado
50% de los granos gruesos

Md -1,6 50% de los granos finos

σ1 1,08 mal escogido
asimétrica hacia
SK1 0,12 tamaños finos
KG 1,3 leptocúrtica

sedimento estudiado clase modal clasificacion según tamaño

de grano promedio
grava de playa bimodal granulos

8
 Tipo de sedimento: Arena de playa
Localidad: Playa Grande, La Guaira, Estado Vargas.
Pt inicial: 1454,8 gr
Abertura %P %P corr
tamiz ᶲ P ret P CORR %P CORR ACUM Intervalo de clase (clase)
C -3 0 0 0 0 0 (-4,-3]
A -2,5 0 0 0 0
5 -2 0 0 0 0 0 (-3,-2]
7 -1,5 0 0 0 0
10 -1 0 0 0 0 0 (-2,-1]
14 -0,5 0 0 0 0
18 0 0 0 0 0 0 (-1,0]
25 0,5 0 0 0 0
35 1 2,8 0,9 0,06 0,06 0,06 (0,1]
45 1,5 10,8 8,9 0,61 0,67
60 2 1105,9 1106,4 76,05 76,72 76,66 (1,2]
100 2,5 269,1 267,9 18,41 95,13
120 3 9,3 7,4 0,51 95,64 18,92 (2,3]
325 4 64,8 63 4,33 99,97
bandeja 4,5 2,2 0,3 0,02 99,99 4,35 (3,4]
pt final 1464,9 1454,8 99,99

Histograma y curva de fecuencia

90
80
70
60
% P CORR

50
40
30
20
10
0
(-4,-3) (-3,-2) (-2,-1) (-1,0) (0,1) (1,2) (2,3) (3,4)
ABERTURA

histograma curva de frecuencia

9
 Curva de frecuencia acumulada
120

100

C. frecuencia acumulada
80
percentil 5
%P CORR

percentil 16
60
percentiln25
percentil 50
40
percentil 75
percentil 84
20
percentil 95

0
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3
ABERTURA

sedimento ᶲ5 ᶲ16 ᶲ25 ᶲ50 ᶲ75 ᶲ84 ᶲ95

estudiado
arena de playa 0,6 0,7 0,8 1,2 1,47 1,85 2,45

sedimento arena de
estudiado: playa
parámetro valor
granulométrico obtenido significado
50% de los granos gruesos

Md 1,2 50% de los granos finos

moderadamente
σ1 0,57 bien escogida
SK1 0,24 asimétrica tamaños finos
KG 1,13 leptocúrtica

sedimento estudiado clase modal clasificacion según tamaño

de grano promedio
arena de playa unimodal arenas medias

10
 Tipo de sedimento: Grava de rio
Localidad: Parque Sebucán, Parque los Chorros, Caracas.
Pt inicial: 1494,8 gr
Abertura %P %P corr
tamiz ᶲ P ret P CORR %P CORR ACUM Intervalo de clase (clase)
C -3 68,1 66,2 4,43 4,43 4,43 (-4,-3]
A -2,5 23,5 21,7 1,45 5,88
6,12
5 -2 71,7 69,8 4,67 10,55 (-3,-2]
7 -1,5 101,2 99,4 6,65 17,2
16,96
10 -1 156 154,1 10,31 27,51 (-2,-1]
14 -0,5 237,4 235,6 15,76 43,27
32,19
18 0 247,4 245,6 16,43 59,7 (-1,0]
25 0,5 187,2 185,4 12,4 72,1
23,79 (0,1]
35 1 172,1 170,2 11,39 83,49
45 1,5 94,5 92,6 6,2 89,69
10,32
60 2 63,5 61,6 4,12 93,81 (1,2]
100 2,5 61,1 59,2 3,96 97,77
4,03
120 3 3 1,1 0,07 97,84 (2,3]
325 4 31,3 29,4 1,97 99,81
2,16
bandeja 4,5 4,8 2,9 0,19 100 (3,4]
pt final 1522,8 1494,8 100

Histograma y curva de frecuencia

35
30
25
%P CORR

20
15
10
5
0
(-4,-3) (-3,-2) (-2,-1) (-1,0) (0,1) (1,2) (2,3) (3,4)

ABERTURA
histograma

11
 Curva de frecuencia acumulada
120

100 C. frecuencia acumulada

80 percentil 5
percentil 16
%P CORR 60
percentil 25
40 percentil 50

20 percentil 75
percentil 84
0
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 percentil 95

ABERTURA

sedimento ᶲ5 ᶲ16 ᶲ25 ᶲ50 ᶲ75 ᶲ84 ᶲ95

estudiado
grava de rio -3,5 -2,3 -1,7 -0,8 0,2 0,5 1,8

sedimento grava de rio

estudiado:
parámetro
granulométrico valor obtenido significado
50% de los granos gruesos

Md -0,8 50% de los granos finos

σ1 1,49 mal escogido
muy asimétrica hacia tamaños gruesos

SK1 -0,05
KG 1,09 Mesocúrtica

sedimento estudiado clase modal clasificacion según tamaño

de grano promedio
garava de rio unimodal arenas muy gruesas casi granulos

12
 Tipo de sedimento: Arena de rio
Localidad: Parque Sebucán, Parque los Chorros, Caracas.
Pt inicial: 1401,5 gr

Abertura %P Intervalo de %P corr

tamiz ᶲ P ret P CORR %P CORR ACUM clase (clase)
C -3 15,9 14 1 1 1 (-4,-3]
A -2,5 11,5 9,7 0,69 1,69
5 -2 32,7 30,8 2,2 3,89 2,89 (-3,-2]
7 -1,5 34,7 32,8 2,34 6,23
10 -1 49,2 47,4 3,38 9,61 5,72 (-2,-1]
14 -0,5 70,1 68,2 4,87 14,48
18 0 95,8 93,9 6,7 21,18 11,57 (-1,0]
25 0,5 112,8 110,9 7,91 29,09
(0,1]
35 1 192,8 190,9 13,62 42,71 21,53
45 1,5 183,7 181,8 12,98 55,69
60 2 259 257,1 18,34 74,03 31,32 (1,2]
100 2,5 233,8 231,9 16,55 90,58
120 3 5,9 4 0,28 90,86 16,83 (2,3]
325 4 122,1 120,2 8,58 99,44
bandeja 4,5 9,8 7,9 0,56 100 9,14 (3,4]
pt final 1429,8 1401,5 100

Histograma y curva de frecuencia

35
30
25
%P CORR

20
15
10
5
0
(-4,-3) (-3,-2) (-2,-1) (-1,0) (0,1) (1,2) (2,3) (3,4)
ABERTURA

hitograma curva de frecuencia

13
 Curva de frecuencia acumulada
c.frecuencia acumulada percentil 5 percentil 16
percentil 25 percentil 50 percentil 75
percentil 84 percentil 95
120

100

80
% P CORR

60

40

20

0
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3
ABERTURA

sedimento ᶲ5 ᶲ16 ᶲ25 ᶲ50 ᶲ75 ᶲ84 ᶲ95

estudiado
arena de rio -2,25 -1 -0,38 0,75 1,5 2,1 2,95

sedimento estudiado: arena de rio

parámetro
granulométrico valor obtenido significado
50% de los granos gruesos
Md 0,75 50% de los granos finos
σ1 1,56 mal escogido
asimétrica hacia tamaños
SK1 -0,14 gruesos
KG 1,9 muy leptocúrtica

sedimento estudiado clase modal clasificacion según tamaño

de grano promedio
arena de rio unimodal arenas gruesas

14
 ANALISIS DE RESULTADOS
Es preciso indicar que los percentiles para todas las muestras fueron obtenidos de manera
visual a partir de la curva de frecuencia acumulativa correspondiente y se calcularon los
parámetros granulométricos σ1, SK1, KG, Md, Mz.

1. Grava de playa.
En el histograma de grava de playa la curva de frecuencia alcanza dos máximos
ubicados en el intervalo (-2,-1] y (1,2], representando una distribución bimodal que
indica dos fuentes de sedimentos y combinación de materiales transportados, siendo
más abundante el sedimento de grano grueso (intervalo (-2,1]). Tomando en cuenta
sus dos máximos podría separarse en dos curvas para observar su kurtosis. Para su
primer tramo ((-4,0]) obtendría una clasificación leptocúrtica, mientras que su
segundo tramo ((0,4]) se clasificaría como mesocúrtica.
En general, a su inicio se comporta de manera simétrica pero luego presenta una
pequeña cola hacia los tamaños más finos, volviéndose asimétrica positiva; la energía
del medio de trasladó a sedimentos más finos.
Para el grafico de curva de frecuencia acumulada se aprecian dos pendientes: la
primera pendiente es bastante pronunciada, que indica un buen escogimiento de los
granos en ese intervalo y el tipo de movimiento que realizan es saltación. Por otra
parte, la segunda pendiente presente hacia el final es muy poco marcada, señalando
que hay menor escogimiento, la cantidad de partículas que efectúan saltación es
menor y aumenta el número que se desplaza por suspensión. Este resultado pudo ser
producto de un descenso en el nivel de energía del medio de transporte y al bajar su
velocidad luego se mantuvo en un nivel constante. De forma general, los parámetros
granulométricos σ1, SK1, KG se corresponden con los resultados gráficos.

2. Arena de playa
En el histograma de la muestra de arena de playa se aprecia un solo máximo
indicando una distribución unimodal, es decir, que hay una sola fuente de aporte
sedimentario. Su clase modal se ubica en el intervalo (1,2] que según la clasificación
de tamaño de grano, corresponde una arena de grano medio. Su curva de frecuencia
se clasifica como leptocúrtica al ser bien aguda y representa un buen escogimiento.
La energía de medio se desplazó hacia tamaños más finos.
En la curva acumulada de frecuencia se identifican tres pendientes: una pendiente
es muy pronunciada que se asemeja con la curva de frecuencia y otras las otras dos al
final de la curva de menor alcance. Esto nos indica que en general los granos se
desplazan por saltación y que el material transportado es más o menos homogéneo.
15
 Los parámetros granulométricos se corresponden con los resultados gráficos. σ1
arroja que la muestra es moderadamente bien escogida y SK1 que es asimétrica hacia
tamaños finos al igual que el resultado obtenido por curva de frecuencia.

3. Grava de Rio
El histograma de frecuencia de la muestra de grava de rio señala que es unimodal,
estando su clase modal en el intervalo (-1,0] correspondiente a arenas muy gruesas.
Es una muestra mal escogida debido a que hay gran variedad en los tamaños de
granos; que van desde guijarros (intervalo (-4,-3]), a arenas muy finas (intervalo (3,4])
según la clasificación de tamaño de grano. Por su forma puede ser leptocúrtica o
mesocúrtica, por lo que se requiere certificar con los parámetros granulométricos. Al
ser el área bajo la curva bastante amplia, se puede decir que la energía del medio que
la transportaba era de media a alta.
En el gráfico de la curva de frecuencia acumulada, la curva es continua y con
pendiente no tan marcada, lo que refiere a un menor grado de escogimiento. La parte
central de la curva (intervalo [-2; 0,5] aprox.) indican los granos moviéndose en
saltación; que es el movimiento predominante, seguido de las partículas viajando en
suspensión (intervalo (0,5; 4]), y en menor proporción las partículas que se mueven
por rodamiento (intervalo [-4,-2)).
Los parámetros granulométricos σ1, KG concuerdan con la interpretación de la
curva de frecuencia (mal escogimiento y kurtosis mesocúrtica resperctivamente).
SK1 arrojó resultado de muy asimétrico hacia tamaños gruesos y MZ arrojó
resultados de arenas muy gruesas, estando muy cerca a ser gránulos.

4. Arena de rio
El histograma de frecuencia de arena de rio, refleja una única moda (unimodal)
ubicada en el intervalo (1,2] correspondiendo a una arena media según la clasificación
de tamaño de grano, además de que indica una sola fuente de sedimentos. Posee cola
hacia los tamaños de ᶲ más gruesos, es decir, que es asimétrica negativa y la energía
del medio se desplazó a sedimentos más gruesos. Es léptocúrtica y por la diversidad
en los tamaños de granos, es una muestra mal escogida.
En el gráfico de curva de frecuencia acumulada, se refleja la pendiente suave que
indica poco escogimiento de los granos y movimiento de los granos por rodamiento,
saltación y suspensión.
KG indicó una curva muy leptocúrtica y Mz reflejó según un tamaño promedio,
una arena de grano grueso en lugar de una de grano medio. De forma general los
parámetros granulométricos concordaron con los obtenidos a partir de las gráficas.

16
 CONCLUSION

En líneas generales se pudo establecer los diferentes tamaños de grano y la abundancia en

cada uno de los sedimentos trabajados, permitiendo su clasificación y de tal manera reflejar
la capacidad que tienen los diferentes tamaños de grano de pre existir dentro del material.
Los sedimentos tomados de la playa mostraron un mejor grado de escogimiento en
comparación con los de rio, producto de haber sufrido más transporte a partir de su roca
fuente. Predominaron los granos transportados por saltación y ambos poseían poco material
fino. En cuanto a su ambiente depositacional, las gravas se establecen en un ambiente de
mayor energía con cambios de corrientes, mientras que las arenas están en un ambiente con
velocidades más constantes; pero son necesarios más datos además de los granulométricos
para indicar a cabalidad el tipo de ambiente. De manera general se trataría de un ambiente
transicional con influencias eólicas y marinas. Tanto los análisis gráficos como estadísticos
fueron congruentes entre sí.
Los sedimentos de rio presentaron mayor variedad de tamaños de granos,
caracterizándolos con un mal escogimiento producto de sufrir menos retrabajo y recorrer una
menor distancia. Los datos gráficos y estadísticos para estas muestras también fueron
correspondidos. Su ambiente depositacional hace referencia a un ambiente fluvial donde
hacia la base tienden a estar los granos más gruesos y gradan a fino hacia el tope.

17
 BIBLIOGRAFIA

1. Tarbuck J, 2005. Ciencias de la Tierra. Pearson Prentice Hall. Madrid (2da edición).
2. Boggs S.2009. Petrology Of Sedimentary Rocks. Cambridge.UK (2da edicion).
3. Baamode J, 2007. Petrología. Facultad de Ciencias. Caracas.

18