You are on page 1of 3

NORMAS INDIVIDUALIZADAS

Individualización de las normas generales.- El cumplimiento espontaneo del derecho.-


Procedimiento judicial: la sentencia.- La jurisprudencia.- Resolución administrativa.-
Resolución suprema.- Resoluciones del Poder Legislativo.- La administración directa como
función determinada por el derecho.

INDIVIDUALIZACIÓN DE LAS NORMAS GENERALES.- El derecho al regir la


convivencia colectiva coordina la conducta de los hombres, concilia sus intereses
contrapuestos y los encamina hacia determinados fines; por eso ha de ser aplicado a la
realidad de la vida misma mediante el señalamiento imperativo de los que cada hombre
debe hacer.

EL CUMPLIMIENTO ESPONTANEO DEL DERECHO.- Anticipamos ya que la


individualización de las normas generales, en gran parte, se produce por propia
determinación de los interesados que, al margen de la acción oficial, se someten
espontáneamente a los mandatos jurídicos. Efectivamente es asi, y los móviles de este
cumplimiento no conminado son varios y sutiles. La representación intimidatoria de la
sanción prescrita para lois casos de infraccion, determina la observancia del precepto
jurídico. Un alto sentido de la responsabilidad social induce al cumplimiento de las reglas
de convivencia y particularmente del derecho. Hay también quien acata la norma porque
identifiado con el movimiento de opinión que la propugno, esta convencido de su utilidad.
Una acendrada educación ética, conduce a la fiel obediencia del derecho. Principios
religiosos, fraternales y filiales, obran igualmente en la practica del deber jurídico.
Asimismo, el prestigio que se quiere mantener o acrecerse conforma la conducta a las
exigencias del orden jurídico.

Todo esto promueve, en elevadísima porporcion, la operatividad del derecho sin la


coaccion de la autoridad publica. Los ejemplos practicos son muchos: el enrolamiento bajo
banderas tan pronto como aparece los edictos militares, la tributación sin compulsa, etc.

En algunas relaciones privadas, como medida previa y necesaria, se produce una


individualización convencional de la obligación, genéricamente establecida en la norma; la
realización subsiguiente del deber acarrea consecuencias enojosas, por cuanto el sujeto
activo queda plenamente satisfecho con las prestación del sujeto pasivo. Tal el caso de la
asginacion mensual que un padre da a favor de su hijo extramatrimonial, cuando es
considera conveniente por quien representa al menor (generalmente la madre): en el hecho
de la entrega y a aceptación hay una individuación voluntaria y consensual de la norma.
Esta forma de arreglo es posible en el campo de las relaciones privadas; pero no en las que
conciernen al Estado como sujeto activo; en ellas no hay ningún margen para acuerdos
convencionales en cuanto a su contenido o extensión.

Es normal y corriente el sometiemiento espontaneo al derecho, de no ser asi, el mas grande


aparato de coaccion estatal seria insuficiente porque requeriría de un numero ingente de
funcionarios encargados de vigilar a todos los habitantes del país, a su turno, aquellos
precisarían del control de superiores jerárquicos quienes a su vez, deberían ser
supervigilados por otro de rango mayor.¿ Quis custodiet custodet? Toda la organización
administrativa seria un inquisitorial andamiaje de celadores celados, lo cual es inadmisible.
En conclusión, podemos afirmar que la vigencia del derecho se asienta en la obediencia no
forzada.

En defecto de cumplimiento libre del derecho, se obtiene la realización del mandato


jurídico mediante la intervención de órganos del Estado que previamente dictan la norma
individualizada correspondiente y luego practican la ejecución del acto coactivo que
materializa la obligación rehuida Dos son los caminos para este fin; el procedimiento
judicial y procedimiento administrativo.

PROCEDIMIENTO JUDICIAL: LA SENTENCIA.- El incumplimiento de deber


jurídico suscita un litigio entre el pretensor de la obligación y el presunto obligado,
controversia que es resuelta mediante una norma individualizada dictada por el poder
publico. Cuando esta proviene de órganos del Poder Judicial, se denomina “Sentencia”

La facultad de promoverla intervención del Estado para solucionar un conflicto proviene de


la Constitución que al enumerar los derechos fundmentales de las personas, en el articulo
7°, párrafo h), les confiere el de “Formular peticiones individual o colectivamente”. En uso
de esta facultad las personas solicitan al Poder Judicial la tutela jurídica de sus derechos.

En varias ramas del derecho (civil, mercantil, etc.) se inicia el proceso judicial con la
demanda,, se delimita su objeto con la contestación del demandado, y luego de un debate
minuciosamente reglamentado por la ley, basándose en las pruebas recaudadas, culmina
con la sentencia del juez. La sentencia obliga únicamente a las partes que han intervenido
en el proceso y decide tan solo el caso sometido al juzgador.

En virtud de la sentencia los derechos controvertidos adquieren certidumbre, de inciertos se


hacen firmes y, por otro lado, quedan definitivamente desechadas las pretensiones
infundadas. Hay sentencias que constituyen estados inexistentes antes de su
pronunciamiento por ejemplo, la de divorcio disuelve el vinculo matrimonial y confiere a
los exconyuges el estado civil de divorciados.

En materia penal la sentencia, según los casos, es de declaratoria de inocencia, de


absolución o de condena a penas privativas de libertad, días de multa, etc.
De la sentencia dada en primera instancia, el disconforme puede recurrir al juez o tribunal
inmediato superior pidiendo su enmienda, es decir, apela. Esta segunda instancia termina el
tramite ordinario del proceso con un pronunciamiento que, en principio, es concluyente; e
auto de vista.

No obstante, cuando en esta decisión, según el parecer del litigante, hubo infraccion de ley
expresa y terminante, le queda el “recurso de casación”, mediante el cual somete a revisión
de un tribunal superior, generalmente la Corte Suprema de Justicia, la correcta o defectuosa
aplicación de la ley. El pronunciamiento de este máximo tribunal, ultimo definito e
inamovible, se conoce como “auto supremo”.

You might also like