Professional Documents
Culture Documents
Economía
Economía
Lima- Perú
2016
1
“Valoración Económica de un espacio recreativo en la Isla San
Lorenzo. Caso Aplicado: Método de Valoración Contingente”
Presidente de Jurado
Jurados:
2
ÍNDICE DE CONTENIDOS
Resumen ............................................................................................................................... 6
Introducción ........................................................................................................................... 7
Problema de investigación .............................................................................................. 7
Planteamiento del problema. ...................................................................................... 7
Formulación del problema......................................................................................... 12
Justificación de la investigación. .............................................................................. 12
Marco referencial ............................................................................................................ 13
Antecedentes. ............................................................................................................. 13
Marco teórico .............................................................................................................. 17
Objetivos e hipótesis .................................................................................................. 39
Método ................................................................................................................................. 40
Tipo y Diseño de investigación ..................................................................................... 40
Variables .......................................................................................................................... 43
Muestra ............................................................................................................................ 45
Instrumentos de investigación ...................................................................................... 47
Procedimientos de recolección de datos .................................................................... 48
Plan de análisis. ............................................................................................................. 49
Resultados .......................................................................................................................... 50
Resultados Estadísticos. ............................................................................................... 50
Resultados Econométricos. .......................................................................................... 58
Cálculo del Valor Económico (DAP). ........................................................................... 67
Discusión ......................................................................................................................... 69
Conclusiones................................................................................................................... 72
Recomendaciones.......................................................................................................... 73
Referencias ......................................................................................................................... 74
Apéndice .............................................................................................................................. 77
3
Relación de Cuadros
4
Lista de Gráficos
5
Resumen
La población objeto de estudio está representada por 105 personas que realizaron el
Tour Camotal, el cual consiste en navegar desde el desembarcadero de la Plaza
Grau en el Callao hasta una distancia relativamente lejana de la Isla San Lorenzo; el
cual no llega a mostrar toda la riqueza presente en la Isla. Mediante pruebas
estadísticas con programa Stata, se analizó la probabilidad de los entrevistados a
aportar un valor económico para el disfrute del servicio ecosistémico de recreación
en la ISL (variable PSI). Seguidamente, con los coeficientes resultantes se calculó la
Disposición a Pagar (DAP) de los entrevistados utilizando el programa N-Logit.
Este valor económico debe ser tomado como un valor referencial del beneficio
económico que las personas obtienen al beneficiarse del servicio de recreación
propuesto; mas no como una tarifa de entrada ni un ingreso total. Sin embargo, puede
servir como información técnica para la implementación a la tarifa de entrada al lugar.
Palabras clave: Valor económico, beneficio económico, teoría del bienestar, servicio
ecosistémico de recreación, Valoración Contingente, Modelo Logit, Stata, Disposición
a Pagar (DAP), N-Logit.
6
Introducción
Problema de investigación
Teniendo en cuenta que los espacios públicos destinados a la recreación con mayor
extensión en Lima Metropolitana son los Parques Zonales, éstos se han visto
concentrados únicamente en la Provincia de Lima (8 Parques Zonales); mientras que
la Provincia Constitucional del Callao no alberga ninguno. De la misma manera, el
metro cuadrado de área verde en la Provincia Constitucional del Callao es de tan solo
2,5 metros cuadrados por habitante (m2/hab) (INEI, 2014b); cuando lo recomendado
a nivel internacional es de 8 m 2/hab.
1
Para efectos de la presente investigación, Lima Metropolitana se refiere a los 43
distritos de la Provincia de Lima y 07 distritos de la Provincia del Callao (INEI, 2014a).
2
El factor principal del crecimiento de la población se debe al auge económico y las
expectativas por mejoras en el empleo y en las condiciones de vida (Yamada, 2010).
7
Entre los principales lugares recreativos presentes en la Provincia Constitucional del
Callao destacan la visita a la fortaleza del Real Felipe, al submarino Abtao, al centro
histórico del Callao, al balneario de Chucuito, al balneario del distrito de La Punta y a
las islas del Callao. Estas últimas se encuentran frente al distrito del Callao y están
compuestas por las islas Palomino, las islas Cavinza, la isla Frontón y la isla San
Lorenzo (Ver Apéndice A).
Las Islas del Callao cuentan con diferentes características de uso y grado protección.
Así, el Ministerio de Agricultura y Riego, a través del Programa de Desarrollo
Productivo Agrario Rural (AGRORURAL), extrae cada cinco o siete años guano de
isla de las islas en mención para su posterior venta como fertilizante natural; para lo
cual cuenta con un personal de vigilancia en la isla Cavinzas. La Isla Frontón fue
utilizada como recinto penitenciario hasta mediados de los años 80s y en la
actualidad conjuntamente a las demás islas, son aprovechados como atractivos
turísticos.
La característica más resaltante de las Islas del Callao es que todas cuentan con un
alto grado de atractivo turístico que son aprovechados por empresas privadas y
asociaciones que ofrecen dos circuitos turísticos.
8
El primero es el denominado `Tour Islas Palomino´ que consta de una visita
panorámica desde el yate a atractivos como el Camotal, la Isla San Lorenzo, Isla
Frontón; pero principalmente a las Islas Cavinzas e Islas Palomino, donde se puede
apreciar aves guaneras, lobos marinos, entre otros animales e inclusive nadar con
los lobos marinos. El tiempo del recorrido es de 4.5 horas, con dos horas de salida
(por la mañana o por la tarde) y un precio por persona de aproximadamente S/ 150
soles3; donde el SERNANP es el encargado de recaudar el ticket de ingreso debido
a que las islas Palomino y Cavinzas se encuentran dentro de su jurisdicción.
El Tour Islas Palomino es ofrecido por empresas privadas que cuentan con la
autorización del SERNANP; entre las que se encuentran la Empresa Cochamama
Tours, Empresa de Turismo Ecocrucero, Empresa de Turismo, Mar Adentro
Excursiones y Empresa de Turismo Taxi Mar; las cuales cuentan con 09
embarcaciones en total. Las embarcaciones son del tipo yate con una capacidad de
30 pasajeros (el tour se realiza con 10 pasajeros) y tiene como lugar de embarque el
embarcadero de la Plaza Grau o el del Yacht Club, en el Callao (SERNANP, 2013).
Un segundo circuito turístico es el `Tour Isla San Lorenzo´ (conocido como Tour
Camotal y en adelante llamado así) donde se puede apreciar la Marina Yacht Club,
el Club Regatas, la Escuela Naval del Perú, El Camotal y la Isla San Lorenzo; esta
última a una distancia lejana, cuando este pretende ser su principal atractivo. El
tiempo aproximado del recorrido es de 1 hora, con salidas cada 15 minutos
aproximadamente y a un precio por persona es de S/ 10 soles4; donde la DICAPI
obtiene S/ 1 sol por pasajero por concepto de uso del embarcadero.
3
Información recolecta en trabajo de campo y páginas web de las empresas que
brindan el servicio en el año 2013.
4
Información recolecta en trabajo de campo en el año 2013.
9
El flujo de turistas para ambos Tours presenta una temporada alta (mayor flujo de
turistas), marcada por los meses que cuentan con días feriados o que son época de
verano; como los meses de diciembre, enero, febrero, marzo, julio y octubre. Para el
Tour Islas Palomino, el flujo de turistas en el año 2012 presentó un total de 9,829
personas y para el año 2013 de 11,423 personas; que representa un aumento anual
del 16.22%. De la misma manera, el Tour Camotal, en el año 2012 tuvo un flujo de
55,742 personas y en el año 2013 de 74,592 que representa un aumento anual del
33.82% (Sernanp, 2013 y 2014)5.
Como se aprecia, el mayor flujo de turistas y el que cuenta con mayor porcentaje de
aumento anual, es el Tour Camotal y se espera que la tendencia siga al alza por la
difusión de los tours en la población por parte de los medios de comunicación y el
Sernanp. Es por ello que la presente investigación se centrará en los turistas que
realizan el tour Camotal, debido al gran flujo de personas y a que el servicio ofrecido
incluye la visualización de la Isla San Lorenzo a una distancia relativamente lejana
sin poder aprovechar su potencial recreativo, cuando este es ofrecido como el
atractivo principal.
La Isla San Lorenzo se encuentra ubicada frente a la bahía del Callao, a unos 3.7
kilómetros del distrito de La Punta y es la isla más grande del conjunto de islas ahí
presentes y de todo el Perú. Cuenta con 1,457 hectáreas, equivalentes a un área
total de 17.6 km 2 (8 kilómetros largo de y 2.2 km de ancho); aproximadamente 1.5
veces distritos como San Isidro o Miraflores, y hasta 6 veces el tamaño de distritos
como Lince o Barranco (Agencia de Promoción de la Inversión Privada, 2010).
Entre sus características más resaltantes se encuentra que sirve como hábitat, lugar
de apareamiento y anidamiento para especies marino costeras como mamíferos y
aves. Habitan animales que presentan un grado de protección como el lobo fino, lobo
chusco, pingüino de Humboldt, nutria marina y aves como el zarcillo, piquero,
camanay, rayador, entre muchos otros. Adicionalmente, se sabe que la Isla San
Lorenzo presenta un patrimonio histórico al haberse encontrado restos
prehispánicos, ya que fue utilizada como cementerio por los habitantes del Antiguo
5
Las cifran han sido obtenidas del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas
– SERNANP con datos conjuntos de la Dirección General de Capitanías y
Guardacostas (DICAPI)
10
Perú y como base estratégica por corsarios ingleses y piratas holandeses
(Cabanillas, 2009).
11
Formulación del problema.
¿Existe un aumento en el bienestar de los turistas que visitan las Islas del Callao, por
tener acceso a un espacio marino-costero en la Isla San Lorenzo que brinde el
servicio ecosistémico de recreación6?
Justificación de la investigación.
La Isla San Lorenzo despierta un gran interés para dicho objetivo debido a que es un
espacio del territorio peruano que en la actualidad se encuentra desaprovechado por la
población y presenta características similares al de las Islas Ballestas en cuanto a
fauna marina-costera (Ver Apéndice C) pero que además se encuentra a una
distancia mucho menor, lo que permite hacer uso de sus instalaciones en un día de
paseo (Ver Apéndice D).
Se plantea que los visitantes puedan disfrutar del servicio ecosistémico de recreación
al interior de la Isla, mediante un espacio recreativo marino-costero, donde se pueda
pasear, apreciar aves, mamíferos, entre otros, tanto en un ambiente terrestre como
acuático y poder disfrutar de sus paisajes. Los beneficiarios será un público muy
variado, tanto personas adultas como jóvenes y niños, interesados en realizar
actividades recreativas y tener un mayor contacto con la diversidad biológica, además
de contar con las comodidades de la ciudad.
6
Incluyen los beneficios no materiales que las personas obtienen del contacto con
los ecosistemas como los beneficios estéticos, espirituales y psicológicos (PNUMA,
2010, p.48). Descrito también en el Ministerio del Ambiente del Perú, 2015. Guía
Nacional de Valoración del Patrimonio Natural.
12
Marco referencial
Antecedentes.
Los antecedentes son parte importante del desarrollo de una investigación debido a
que se muestra las tendencias y el desarrollo de estudios similares. A continuación
se presentan estudios que intentan conocer los beneficios económicos de los
servicios ecosistémicos desde una cobertura internacional hacia un nivel nacional:
El estudio en mención sugiere que las encuestas con respuestas de una DAP igual
a cero, sean ignoradas, ya que en la práctica no existe una representación de una
DAP cero (los entrevistados no pretendían visitar los bosques y no pagar); pero si
existe una relación estadística entre el monto preguntado y la DAP igual a cero. El
autor concluye que es debido a una respuesta en protesta. Lo anterior sirve para la
presente investigación ya que resuelve el problema de cómo utilizar las respuestas
con una DAP cero; teniendo que desecharlas.
13
Siguiendo la misma línea, Vásquez, Cerda y Orrego, (2007) realiza la investigación
“Valoración Económica de la Playa Dichato, en Chile”, la cual tuvo como objetivo
valorar el recurso costero que provee oportunidades de recreación a un número
significativo de visitantes. Para el desarrollo de la investigación se tomaron datos in
situ mediante la aplicación de una encuesta, siguiendo la metodología de Valoración
Contingente, donde además como se hace en estos casos, se realizó una pregunta
dicotómica sobre el aporte para el mantenimiento del lugar (Disposición a Pagar). De
acuerdo con el autor, las formas funcionales se estimaron a través de máxima
verisimilitud con el programa econométrico LINPDEP 6.0 (tanto para logit como
probit). Los resultados presentan una DAP de 4,037 pesos chilenos.
La investigación comprueba que existe una relación negativa entre el valor monetario
y las respuestas afirmativas; y el modelo econométrico utilizado para el cálculo y
análisis de variables es Logit. Ambas conclusiones son de gran influencia para el
criterio del desarrollo del presente estudio, ya que esto permite comprobar la relación
negativa entre dos o más variables mediante el modelo econométrico.
Otro servicio ecosistémico analizado, esta vez por Abadía N. (2013), es la calidad del
aire. La investigación tuvo como propósito principal determinar el valor económico de
la perdida de bienestar de los estudiantes de postgrado de la PUCP, originada por la
contaminación del aire en la ciudad de Lima. Para el desarrollo de la investigación se
utilizó el Método de Valoración Contingente, con una muestra de 112 encuestas y la
aplicación del modelo econométrico Logit.
14
Dentro de las conclusiones, se aprecia la existencia de una disposición a pagar por
reducir la contaminación del aire; lo cual en términos de la investigadora soporta la
creación de un fondo ambiental para diseñar, implementar y fiscalizar políticas e
instrumentos de gestión ambiental dirigidos a mejorar la calidad del aire. Asimismo,
la investigación determinó una Disposición a Pagar (DAP) de S/ 41.85 anuales por
estudiante y de S/ 84,487 como monto agregado.
De todo lo anterior, se concluye que existe una metodología para la puesta en valor
de los servicios ecosistémicos y ayuda a la presente investigación en conocer la
posibilidad de medir económicamente el servicio ecosistémico de recreación.
15
El método más utilizado para ello es el Método de Valoración Contingente. Se ha
comprobado que dicho método puede valorar desde una perspectiva monetaria el
disfrute o recreación de usuarios en reservas naturales, tanto en bosques como áreas
marino-costeras, además de la calidad del agua y del aire. Las investigaciones
muestran la posibilidad de relacionar el bienestar de la población con un valor
monetario referencial como una cuota o pago por el aprovechamiento directo de un
recurso como el agua o por el ingreso a los lugares recreativos mediante modelos de
regresión logística.
El modelo que es usado con mayor frecuencia es el Modelo Logit; teniendo en cuenta
que; Bowker y Stoll (1998) compraran los modelos Probit y Logit y muestran que las
estimaciones de ambos modelos generan resultados similares con pequeñas
diferencias estadísticas, lo que será comprobado a lo largo del desarrollo de la
presente investigación. Para mayor información revisar el Apéndice E.
16
Marco teórico
17
Servicios Ecosistémicos
Los servicios ecosistémicos son definidos como los beneficios económicos, sociales
y ambientales, directos e indirectos, que las personas obtienen del buen
funcionamiento de los ecosistemas (MINAM, 2015). Según el reporte del Millenium
Ecosystem Assessment, los servicios ecosistémicos se pueden agrupar en cuatro
tipos, tal como se describe a continuación:
Soporte.- Agrupa los servicios necesarios para producir los otros servicios
ecosistémicos, como: ciclo de nutrientes, formación de suelos y producción
primaria.
Para la presente investigación se desea conocer el valor económico que las personas
están dispuestas a aportar por tener acceso a un espacio marino costero en la Isla
San Lorenzo que brinde el servicio ecosistémico de recreación. Para ello, es
necesario definir el concepto de valor económico y el método para valorar
económicamente los servicios ecosistémicos.
18
Definición de valor económico
El concepto económico de valor se basa en que el origen del valor proviene del nivel
de satisfacción que un bien le genera a un individuo (Vásquez et al., 2007). Asimismo,
(MINAM, 2015) define el valor económico como:
Valoración económica.
19
La valoración se considera una herramienta útil que permite medir bajo una unidad
común las ganancias que tiene para la sociedad conservar, proteger, restaurar o
recuperar el medio ambiente; o por el contrario, los costos de la contaminación o
deterioro de los mismos (Universidad Nacional de Colombia, 2008).
VALOR DE VALOR DE NO
USO USO
VALOR DE VALOR DE
VALOR DE VALOR DE VALOR DE
USO EXISTENCIA
USO DIRECTO OPCION LEGADO
INDIRECTO
Beneficios Valor directo Valor de dejar Valor
Productos funcionales. e indirecto de de usar directa
intrínseco del
que pueden Ejemplo: uso o
indirectamente recurso.
ser funciones alternativo o
hoy para Proviene del
consumidos ecológicas, valor
heredar a los conocimiento
directamente. control de potencial de
descendientes o de existencia.
Ejemplo: inundaciones, otros usos generaciones Ejemplo:
alimentos, protección de futuros. futuras. hábitats,
biomasa, erosión, Ejemplo: Ejemplo:
especies en
recreación, fijación y/o biodiversidad, Hábitats,
cambios peligro de
salud. secuestro de hábitats
irreversibles. extinción.
CO2 conservados.
20
El uso del método de valoración económica va a depender principalmente en el tipo
de valor económico que es objeto de análisis y del servicio ecosistémico a analizar.
La presente investigación se identifica directamente con el valor de uso directo y el
servicio ecosistémico de recreación; el cual comprende los beneficios no materiales
que las personas obtienen del contacto con los ecosistemas como los beneficios
estéticos, espirituales y psicológicos (PNUMA, 2010).
Existe una variedad de técnicas de valoración económica que pueden ser utilizadas
para cuantificar en términos monetarios los impactos ambientales de los proyectos y
el bienestar que estos generan a la población. El objetivo de los métodos de
valoración económica consiste en estimar las preferencias de los individuos por los
servicios ecosistémicos, asignándoles una medida monetaria.
21
Precios Hedónicos.- Intenta descubrir todos los atributos del bien que
explican su precio, y discriminar la importancia cuantitativa de cada
uno de ellos.
Costos Evitados.- El valor se basa en los costos de medidas
adoptadas para evitar los daños que se producirían si no existiera un
servicio ecosistémico específico. Ejemplo: el costo de proteger una
propiedad contra inundaciones como consecuencia de la degradación
de humedales.
22
manera se modela los resultados en términos de los atributos,
a mayor la satisfacción mayor el atributo. Se genera así una
gran cantidad de información acerca de la voluntad de los
encuestados para realizar compensaciones entre las
circunstancias ambientales y económicas.
Por su parte Haab, T. (2002) afirma que la esencia de los
métodos de elección reside en la presentación de numerosas
decisiones sobre alternativas con múltiples atributos.
23
Método de Valoración Contingente
Entre las ventajas de utilizar el MVC está el detectar el beneficio de los consumidores
que otros métodos no logran obtener; y la razón primordial es el hecho de que
además de los valores que el usuario percibe al consumir el bien, la persona puede
obtener bienestar o satisfacción aun siendo no usuaria o consumidor directo del bien.
Es decir, es posible obtener un valor ex-ante aun si el cambio no se ha producido
(Riera, García, Kriström y Brännlund, 2005). Asimismo, permite obtener valores de
uso y de no uso de un bien o servicio ecosistémico, mediante la estimación del Valor
Económico Total (VET).
Sólo puede ser usado cuando las personas intercambian la unidad monetaria
(S/ soles) por servicios ecosistémicos.
Sólo puede ser usado cuando las personas tienen capacidad de pago.
Los resultados dependen de cuánto las personas crean en el escenario
hipotético.
Para conocer los determinantes de la respuesta DAP o DAA, se hace uso de los
modelos econométricos que explican el proceso de elección de los individuos,
modelando la respuesta nominal binaria, a partir del modelo de diferencia de la
función indirecta de utilidad propuesta por Hanemann (1984). Los métodos
desarrollados presentan una teoría microeconómica que la respalda.
24
Teoría económica: Bienes públicos.
Cuando ello sucede se entiende que se han generado fallas en el mercado, entre
las que se encuentran (Pindyck, R. y Rubinfeld, D. 2001):
De acuerdo a Vásquez et al. (2007), los servicios ecosistémicos son bienes públicos
ya que presentan las siguientes características (Pindyck, R. y Rubinfeld, D. 2001):
25
De ello Mendieta, 2001 refiere lo siguiente:
Economía de Bienestar.
7
Los bienes se refieren a elementos que proporcionan satisfacción o bienestar a los
individuos, definición que permite analizar económicamente áreas no estrictamente
relacionadas con los mercados, como el aporte del ambiente al bienestar a los
individuos.
26
Medidas de Bienestar
Se parte del supuesto que el consumidor tiene como objetivo obtener el mayor nivel
de satisfacción posible, aunque la adquisición de bienes conlleva un costo monetario
que es asumido por éste, y teniendo en cuenta que está sujeto a una restricción
presupuestaria. La restricción presupuestaria indica una región factible que puede
conseguir con su presupuesto y una región no factible.
𝑝𝑥 = ∑ 𝑝𝑖 𝑥𝑖 = 𝑚
𝑖=1
𝑚 = 𝑝𝑥 = ∑ 𝑝𝑖 𝑥𝑖
𝑖=1
𝑥 = 𝑥1 (𝑝, 𝑚)
𝑥(𝑝, 𝑚) = ( 1 )
𝑥𝑛 = 𝑥𝑛 (𝑝, 𝑚)
27
Gráfico Nº 1: Solución gráfica del problema de
X2
X*2
U2
U1
X*1
X1
Fuente: Valoración Económica del Ambiente. (Vásquez et al., 2007).
De acuerdo a Vásquez et al. (2007): “Este enfoque del problema que enfrenta el
consumidor se conoce como primal. Una forma alternativa a este problema, conocida
como dual, consiste en redefinir el objetivo del consumidor como la minimización del
gasto necesario para alcanzar un nivel de utilidad determinado. Esto es:
𝑀𝐼𝑁 𝑚 = ∑ 𝑝𝑖 𝑥𝑖 = 𝑃𝑋
𝑖=1
𝑈 (𝑥) = 𝑈 0
ℎ1 (𝑝, 𝑈)
ℎ(𝑝, 𝑈) = ( … )
ℎ𝑛 (𝑝, 𝑈)
28
De acuerdo a Vásquez et al. (2007): Es importante entender la relación entre el primal
y el dual y entre las respectivas demandas marshallianas y hicksianas. Para ello se
requiere definir dos conceptos adicionales: la función indirecta de utilidad y la función
de gasto.
𝑚 = 𝑝𝑥 = 𝑝ℎ(𝑝, 𝑈) = 𝓮(𝑝, 𝑈)
29
Medidas de bienestar hicksianas.
𝑉𝐶 = 𝑒(𝑝1 , 𝑈 0 ) − 𝑒(𝑝 0 , 𝑈 0 )
𝑉𝐸 = 𝑒(𝑝1 , 𝑈1 ) − 𝑒(𝑝0 , 𝑈1 )
8
Mayores alcances pueden ser encontrados en Vásquez, 2007. Valoración
Económica del Ambiente
30
υ(𝑝1 , m + VC) = υ(𝑝 0 , m) = 𝑈 0 ,
Por otro lado, para un cambio de precios de p0 a p1 con p1 < p0, la situación describe
una ganancia de bienestar de la manera siguiente:
𝑉𝐶 = 𝑒(𝑝 0 , 𝑈 0 ) − 𝑒(𝑝1 , 𝑈 0 )
𝑉𝐸 = 𝑒(𝑝 0 , 𝑈1 ) − 𝑒(𝑝1 , 𝑈1 )
p*
EC
p0
𝑥1 = 𝑥1 (𝑝, 𝑚)
0
X1 X1
31
El EC está definido de la siguiente manera:
𝑝∗
𝐸𝐶 = ∫ 𝑥𝑖 (𝑝, 𝑚)𝛿𝑝𝑖
𝑝0
La variación del excedente del consumidor usando otro precio distinto al de exclusión,
determina lo siguiente:
𝛖(𝑝0 , m) − 𝛖(𝑝1 , m)
⧍𝐸𝐶 =
𝛿𝛖/𝛿𝑚
p*
P1 EC
⧍EC
p0
𝑥1 = 𝑥1 (𝑝, 𝑚)
X10 X1
32
Con este tipo de información no es posible estimar directamente una
función de utilidad o de gasto, ya que no se conoce el nivel de
utilidad de los individuos. Por consiguiente no se puede estimar
econométricamente funciones de demanda compensadas. La
alternativa es entonces usar una función de demanda marshalliana,
que se puede estimar econométricamente con los datos
disponibles” (Vásquez et al., 2007).
0
P 𝑥 = ℎ(𝑝, 𝑈 ) 𝑥 = ℎ(𝑝, 𝑈1 )
p0 A B
VC EC VE
P1 D
C 𝑥 = 𝑥(𝑝, 𝑚)
X
Fuente: Vásquez et al. (2007)
33
En el gráfico se muestra la situación ante una disminución del precio para un bien
normal, en la cual se cumple la relación de: VC<EC<VE. El excedente del
consumidor está dado por el área p 0ADP1, la variación compensada por p0ACp1 y la
variación equivalente por p0BDp1. En el caso se diera un aumento de precios o un
bien inferior, el orden de la relación se invierte.
34
Gráfico Nº 5: Medidas de bienestar para una
m-VC
Mínima DAA
para aceptar
q1 (B)
m
Mínima
DAP para
evitar q1 (D) m-VE
𝜐 (𝑝, 𝑞 0 , 𝑚 − 𝑉𝐸 ) = 𝜐(𝑝, 𝑞1 , 𝑚)
q1 q0
𝜐 (𝑝, 𝑞 0 , 𝑚 + 𝑉𝐸 ) = 𝜐(𝑝, 𝑞1 , 𝑚)
m-VE
Mínima DAA
por renunciar
q1 (C)
m
Máxima DAP
para acceder
q1 (A) m-VC
𝜐(𝑝, 𝑞 0 , 𝑚) = 𝜐(𝑝, 𝑞1 , 𝑚 − 𝑉𝐶)
q0 q1
Donde:
Si q1 > q0, la Máxima DAP para lograr q1. Se refleja en “A”
Si q1 < q0, Mínima DAA para lograr q1. Se refleja en “B”
35
En cuanto a la Variación Equivalente, esta se presenta como:
Donde:
Si q1 > q0, Mínima DAA para renunciar a q1. Se refleja en “C”
Si q1 < q0, Mínima DAP para evitar q1. Se refleja en “D”
𝒖𝒋 = 𝒗𝒋 (𝒑, 𝒚, 𝒒𝒋 )
𝒎𝒋 = 𝒗−𝟏
𝒋 (𝒑, 𝒚, 𝒒𝒋 )
36
Seguidamente, y de acuerdo a Vásquez et al. (2007):
𝒖𝒋 = 𝒗𝒋 (𝒑, 𝒚, 𝒒𝒋 ) + 𝞮𝒋
El individuo deberá elegir entre una mejora en la calidad de q0 a q1 por lo que deberá
aportar un valor económico denotado por A t o no pagar y no recibir nada a cambio.
Aunque, la verdadera valoración del bien (DAP) no es observable y lo único deducible
de la respuesta de los individuos es si ésta es mayor o menor que la cantidad ofrecida
At. (Vásquez et al., 2007). Por lo tanto, la probabilidad de una respuesta positiva del
individuo, está dada por:
Pr(𝑆𝑖) = 𝐹𝑛 (⧍𝑣)
37
Forma funcional para función indirecta de utilidad
𝜐𝑗 = 𝛼𝑗 + 𝛽𝑦 + 𝜀𝑗
La cual puede ser expresada para una situación inicial y final para encontrar una
medida hicksiana, de la siguiente manera:
𝜐0 = 𝛼0 + 𝛽𝑦 + 𝜀0
𝜐1 = 𝛼1 + 𝛽(𝑦 − 𝐷𝐴𝑃) + 𝜀1
⧍υ = (𝛼1 − 𝛼0 ) − 𝛽𝐷𝐴𝑃 + 𝜀1 − 𝜀0 = 0
𝛼 − 𝜂 = 𝛽𝐷𝐴𝑃
𝛼−𝜂
𝐷𝐴𝑃 =
𝛽
𝐷𝐴𝑃 = − 𝛼⁄𝛽
38
Objetivos e hipótesis
Objetivos.
Objetivo General.
Objetivos Específicos.
Hipótesis.
Hipótesis General.
Hipótesis Específica.
39
Método
Tipo de investigación.
Diseño de Investigación.
40
La investigación no experimental, se refiere a estudios que se realizan sin la
manipulación deliberada de variables y en los que sólo se observan los
fenómenos en su ambiente natural para después analizarlos; se divide en
diseños transversales y diseños longitudinales.
41
f. Aplicación de Encuesta Piloto 1.- Se hace una primera encuesta piloto para
conocer el correcto entendimiento de las preguntas por parte del entrevistado
y los niveles de lances (valor económico) que deben ser considerados.
(Ver Apéndice G).
42
Variables
Las variables son parte esencial del diseño de un modelo económico. Estas se
encuentran definidas como variable dependiente (endógena) y variables
independientes (exógena). La variable dependiente es aquella que se quiere obtener
a partir del modelo económico y utilizando como insumo a las variables exógenas.
Por el lado de las variables independientes (exógenas) se presentan 17, las cuales
son las siguientes:
Tipo de
Nº Pregunta Variable Explicación
Variables
Veces en promedio el turista
¿En un fin de semana normal,
AC Numérica desarrolla actividades recreativas
cuáles son sus destinos preferidos
en áreas cerradas en un mes.
1 para el desarrollo de actividades
recreativas y con qué frecuencia Veces en promedio el turista
visita dicho lugar? AL Numérica desarrolla actividades recreativas
al aire libre en un mes.
Expendio promedio realizado por
¿Cuánto es el monto que piensa
el turista en los lugares donde
2 gastar en promedio cada vez que GASTO Numérica
considera recreativos en S/
visita dichos lugares, en un día?
soles.
Tiempo de permanencia y
¿A qué hora sale y a qué hora
3 HORA Numérica disfrute en el lugar recreativo de
regresa de su visita al lugar?
su preferencia, medido en horas.
¿Con cuántas personas va
Cantidad de personas con las
4 acompañado(a) al lugar, aparte de PERS Numérica
que el turista va acompañado.
usted?
Medio de transporte que el
turista utiliza para realizar su
visita a los lugares que considera
5 ¿Cómo llega al lugar? TRANS Binaria recreativos. Se le asignará el
valor de 1 si se moviliza en
vehículo particular y 0 si lo hace
de otra forma.
43
Particularidades adicionales que
le gustaría encontrar en los
¿Qué características debería
lugares de visita con fines
6 tener el lugar para hacerlo más CARAC Binaria
recreativos. Se le asigna el valor
agradable?
de 1 si la característica es
ambiental y 0 si no lo es.
Proximidad de su hogar a
¿Considera usted cercanas y lugares que considera
7 suficientes a su hogar los CERCA Binaria recreativos. Se le asigna el valor
ambientes recreativos? de 1 si el lugar queda cerca a su
hogar y 0 si no lo está.
Se refiere a si el entrevistado
¿Estaría dispuesto a pagar una tiene interés en aportar un monto
tarifa adicional a los S/ 10 para adicional al pago por el
tener acceso al espacio natural y transporte para el disfrute de la
8 ADIC Binaria
poder ver los animales en un ISL. La respuesta puede ser
recorrido de una hora en la Isla diferente a la DAP. Se le asigna
San Lorenzo? el valor de 1 si la respuesta es
afirmativa y 0 si es negativa.
Es la cantidad medidos en
Estaría dispuesto a pagar el
términos económicos que
monto de S/. ____xxx___ para
aportaría el encuestado. Se le
9 tener acceso al espacio natural y PREC Numérica
asigna el valor de 1 si la
poder ver los animales por una
respuesta es afirmativa y 0 si es
hora en la Isla San Lorenzo
negativa.
El turista encuestado presenta
sexo Femenino o Masculino. Se
le asigna el valor de 1 si el
10 El entrevistado es: género GEN Binaria
entrevistado es de sexo
masculino y de 0 si es de sexo
femenino.
¿Cuántos miembros son en su Número de personas que viven
11 FAM Numérica
familia, contándolo a usted? en su hogar.
Nivel de educación alcanzada
12 ¿Cuál es su nivel de educación? REDUC Numérica hasta el momento de la
encuesta.
13 Edad: REDAD Numérica Años cumplidos del turista.
¿En qué rango se encuentran sus Es el ingreso mensual
14 RING Numérica
ingresos mensuales? aproximado del entrevistado.
Se refiere a la distancia en
¿En qué distrito y urbanización
15 DKM Numérica kilómetros desde el distrito
vive?
donde vive hasta el puerto.
Se refiere a la distancia en
¿En qué distrito y urbanización
16 DMIN Numérica minutos desde el distrito donde
vive?
vive hasta el puerto.
44
Muestra
La población está representada por las personas que visitan la Isla San Lorenzo
mediante el paseo en bote conocido como Camotal el cual presenta un precio de S/
10 soles y consiste en navegar desde el desembarcadero Muelle de Guerra en la
Plaza Grau, distrito del Callao hasta una distancia relativamente lejana de la Isla. Es
a partir de ese punto que se desarrolla la valoración económica de un espacio
recreativo en la Isla San Lorenzo debido a que el paseo no llega a mostrar toda la
riqueza que presenta la Isla. De acuerdo a cifras oficiales proporcionadas por el
SERNANP9, en el año 2013 el número de personas que realizaron dicha visita en el
año 2012 fue de 55,742.
El muestreo que se desarrollará, será del tipo probabilístico, ya que todos los
elementos de esta población tienen la misma posibilidad de ser elegidos. La muestra
está representada por el número de encuestados que arroje el análisis numérico.
Para determinar la muestra representativa se introducen datos al programa STATS,
los cuales utilizan la siguiente formula:
9
La información obtenida es pública y puede ser solicitada al SERNANP para
conocer los turistas de los años 2013 y 2014 o referirse a la DICAPI que es el ente
rector de la Isla San Lorenzo.
45
n = Z2 * P * Q * N / e2 (N-1) + Z2 * P * Q
Donde:
10
Abadía, N. (2013). Valor Económico de la Pérdida de Bienestar a Causa de la
Contaminación Atmosférica en Lima. (Tesis Magistral Pontífice Universidad Católica
del Perú, Perú.) y Loyola, R. 2007. Valoración del Servicio Ambiental de Provisión de
Agua con Base en la Reserva Nacional Salinas y Aguada Blanca - Cuenca del Río
Chili. PROFONANPE. Lima. 228 páginas.
46
Pagar (DAP), los lances reflejados en la encuesta piloto se agrupan en rangos,
tomándose un valor promedio de cada uno de ellos.
Valor
Número de
Económico
encuestas
(S/)
S/. 5 15 encuestas
S/. 10 15 encuestas
S/. 15 15 encuestas
S/. 20 15 encuestas
S/. 40 15 encuestas
TOTAL 75 encuestas
Instrumentos de investigación
47
Asimismo, se tomó en consideración las encuestas desarrolladas por Abadía 2013 y
Loyola 2007; debido a la estructura y el método de valoración económica
desarrollado. Con mayor énfasis, se tomó como referente el “Manual de Valoración
Contingente” (Riera, et. al, 2005), donde se plantea que la encuesta debe presentar
3 partes:
48
a) Seleccionar el instrumento.- Como se planteó, el instrumento definido es el
cuestionario. Para utilizarlo, hemos desarrollado la teoría que nos indica los
pasos y partes básicas a tener en cuenta; además ha sido adaptado para las
necesidades específicas de la investigación.
El desarrollo del cuestionario debe tener por lo menos una encuesta piloto a
priori y, en cuanto a la encuesta definitiva, se realizará con la participación de
5 encuestadores. Cada encuestador estará equipado con un folder con 21
encuestas, una lámina de figuras para la ayuda visual y lapiceros para la
anotación de respuestas. Las encuestas serán tomadas en lel
desembarcadero ubicado en la Plaza Grau del Callao, debido a que es el lugar
donde parten los botes hacia el tour El Camotal.
Plan de análisis.
49
Resultados
Resultados Estadísticos.
Pregunta 1: ¿En un fin de semana normal, cuáles son sus destinos preferidos
para el desarrollo de actividades recreativas y con qué frecuencia visita dicho
lugar?
20
Número de
encuestas
15
10
0 Número de
1 2 3 4 5 6 7 8 días al mes
50
El mayor número de respuestas con respecto a la realización de
actividades al aire libre, se ubica entre 1 a 4 días al mes.
Número de 30 25
23
encuestas 19
20 17 16
10
2 1 0 1
0
Número de
0 1 2 3 4 5 6 7 8 días al mes
20 a 50
50 a 100
0 a 10
100 a 150
150 a 200
200 a 300
300 a 400
Monto en S/.
51
Pregunta N° 3. ¿A qué hora sale y a qué hora regresa de su visita al lugar?
20 19
Número de 16
15 14
encuestas 12 12
10 9
7
5 4
5 2 3
2
0
Número de
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 horas de visita
30 22 20 24
Número de
encuestas 20 15 14
10 5
2 1 1 1
0
Número de
0 1 2 3 4 5 6 7 8 12 horas de visita
31 Transporte
público y otros
Transporte
74 privado
52
Existe un mayor número de encuestados que opta por utilizar el transporte
público y otros medios (bicicleta, caminando) para llegar a los lugares de
recreación.
Servicios y juegos
24
Paisajes, animales,
áreas verdes, lugar
81 para caminata
49 No
Si
56
53
Pregunta 8. ¿Estaría dispuesto a pagar una tarifa adicional a los S/. 10 para
tener acceso al espacio natural y poder ver los animales en un recorrido de
una hora en la Isla San Lorenzo?
7
Respuesta
Negativa
Respuesta
Positiva
98
20 18 17
Número de
encuestas 13 14
15
8 9 10
10 Si
6
5 2 No
1
0 Disposición a
Pagar (S/)
S/. 5 S/. 10 S/. 15 S/. 20 S/. 40
54
20
18 17
15 14
13
10 910 S
8
5 6 i
1 2
0
S/. 5 S/. 10 S/. 15 S/. 20 S/. 40
47 Hombre
58 Mujer
55
Pregunta 11. ¿Cuántos miembros son en su familia, contándolo a usted?
30 28
Número de 23
encuestas 21
20 14
10 7
3 3 3 2 1
0 Número de
miembros en
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 la familia
Primaria y
31
Secundaria
Superior
74
14
36
55
18 a 30 31 a 50 51 a mas
56
Los resultados arrojan que el rango de edad con mayor número de
encuestados es el de 31 a 50 años, seguido por el de 18 a 30 años y
finalmente de 51 a más años de edad. La edad promedio es de 38 años.
80 68
Número de
encuestas 60
40
24
20 13
0
bajo = 375 medio <375- alto >3500 Rango de
ingreso
3500}
Los rangos de ingresos mensuales se sitúan entre S/ 375 y 3,500 soles; y una
menor cuantía de ingresos mayores a S/ 3,500 soles.
35 31
30 Número de
encuestas
25
20
15
9
10 7 6 6 7
4 5 5 4
5 2 3 2 2 3 2 2
1 1 1 1 1
0
San Martin de Porres
Villa El Salvador
Surquillo
Ate
La Molina
Callao
Breña
Pueblo Libre
Cercado de Lima
La Perla
Bellavista
Ventanilla
Jesus Maria
Miraflores
San Miguel
La Punta
San Borja
Chosica
Distrito
57
Resultados Econométricos.
0 7 6.67 6.67
1 98 93.33 100.00
Lo que nos arroja que existe un total de 98 entrevistados con disposición de pagar a
aportar un monto adicional a los S/ 10 que cuesta el paseo en bote; aunque aún no
se presenta el valor económico adicional que ello supone.
58
Como segundo paso, es necesario conocer cuántas personas están dispuestas a
aportar un valor económico adicional a los S/ 10, esta vez definido de manera
aleatoria por los valores de 5, 10, 15, 20 y 40 soles. Se encuentra relacionada a la
pregunta Nº 09: Estaría dispuesto a pagar el monto de S/ _____ para tener acceso
al espacio natural y poder ver los animales por una hora en la Isla San Lorenzo.
0 27 27.55 27.55
1 71 72.45 100.00
Total 98 100.00
Como tercer paso, es necesario desagregar dichas respuestas por los valores
preguntados a cada uno de los entrevistados.
5 19 19.39 19.39
10 19 19.39 38.78
15 21 21.43 60.20
20 20 20.41 80.61
40 19 19.39 100.00
Total 98 100.00
Como último paso, se presenta una tabla resumen con las respuestas afirmativas
por valor económico y las respuestas totales en cada uno de los casos.
PREC
PSI 5 10 15 20 40 Total
0 1 2 8 6 10 27
1 18 17 13 14 9 71
Total 19 19 21 20 19 98
59
De las 105 encuestas desarrolladas, un total de 98 encuestados dieron respuestas
afirmativas a la disposición de aportar una cantidad adicional para el disfrute de la
Isla San Lorenzo. Serán utilizadas para el desarrollo del modelo únicamente las 98
observaciones que dieron respuesta afirmativa.
. logit psi ac al gasto hora pers trans carac cerca prec gen fam dkm dmin reduc ring r
> edad, nolog
11
Scott y Freese, (2001). Regression Models for categorical dependent variables
using Stata. Stata Corporation.
60
Los indicadores econométricos que podemos observar y luego serán
comparados entre modelos son el Log Likelihood (ratio máximo de
verosimilitud) igual a -37.23; LR chi (chi cuadrado calculado) con 40.91; y el
Pseudo R2 igual a 0.3546.
88
2 86
19
3043 57 81
51 93
29
2835 8497
91
22 5263
Standardized Residual
20 66
65
68
123410
6 23
18
2132
34 4761
42
3846 7692
72
71
73 95
16
57817
13
1524 39
31
3345
48 70
67
59 77
75
12
9
14 2636
25 54
5564
0 6983
8798
53 7479
8089
85
2740
41
4456 90 96
94
37 6278
60
-2 82
11
-4
50
58
49
61
Cuadro Nº 11: Regresión Logística con
mayor precisión con todas las variables
. logit psi ac al gasto hora pers trans carac cerca prec ///
> gen fam dkm dmin reduc ring redad, nolog
5. Prueba de Wald
Se obtiene que las variables con una probabilidad P<5% son: AC, AL,
CERCA, PREC, FAM, REDUC, RING, REDAD. La variable HORA será
analizada debido a que supera el límite por muy poco; de la misma forma, la
variable RING (rango ingreso), será tomada para posterior análisis en el
modelo, debido a su importancia.
62
6. Regresión logística con variables relevantes
. logit psi ac al hora cerca prec fam reduc ring redad, nolog
63
7. Medidas de bondad de ajuste
8. Probabilidad de predicción
64
Cuadro Nº 15: Clasificación de predicciones
. lstat
True
Classified D ~D Total
+ 68 5 73
- 3 18 21
Total 71 23 94
65
10. Robustez del modelo
(1) (2)
VARIABLES psi psi
ac -0.569*** -0.285***
(0.219) (0.107)
al -1.184*** -0.646***
(0.336) (0.176)
cerca 3.909*** 2.146***
(1.310) (0.695)
prec -0.201*** -0.110***
(0.0548) (0.0280)
fam -0.477 -0.212
(0.292) (0.141)
reduc 2.763** 1.344**
(1.074) (0.528)
ring 1.715** 0.903**
(0.779) (0.410)
redad -1.460** -0.766**
(0.651) (0.349)
Constant 8.285*** 4.275***
(2.844) (1.400)
Observations 94 94
Standard errors in parentheses
*** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1
Se aprecia que las variables significativas son para ambos casos las mismas;
además de presentar el mismo signo y valores muy cercanos entre sí. Para un mayor
alcance de la robustez en el modelo logit, ver Apéndice E.
66
Donde, el modelo Logit que explica la variable probabilidad si (PSI) de aportar un
valor económico por tener acceso a un espacio recreativo en la Isla San Lorenzo está
dado por:
De esa manera, los coeficientes significativos del modelo pueden ser introducidos a
la fórmula de la Disposición a Pagar y así conocer el valor económico del servicio
ecosistémico de recreación.
67
Para la determinación de la DAP, se ingresan los datos al Software especializado N-
Logit (el procedimiento así como los comandos se encuentran en el Apéndice); donde
se obtiene el siguiente resultado:
Con ello, se muestra que existe una disposición a pagar un valor económico máximo
por persona de S/ 30.82 soles; y por ende existe un beneficio generado por el
desarrollo de un espacio recreativo marino-costero en la Isla San Lorenzo, tal como
se presenta en la hipótesis.
El Valor Económico Agregado que los turistas del tour Camotal están dispuestos a
pagar por el servicio ecosistémico de recreación, es igual al producto de la media de
la DAP (S/ 30.82) multiplicado por el total de visitantes. Considerando 55,742
visitantes al tour Camotal en el año 2012 y que solo el 72.45% de los encuestados
manifestaron su voluntad de contribuir económicamente cuando se les presentó el
valor económico (Pregunta Nº9 de la encuesta final) y que el resto no aceptarían
pagar, se puede obtener el valor total de la DAP (Loyola, 2007):
68
Discusión
Estas pueden ser tema de discusión a partir del objetivo de la investigación y los
resultados obtenidos. Se explicadas a continuación:
AC.- Variable que explica el número de días al mes que el entrevistado realiza
actividades en áreas cerradas como ir al cine.
AL.- Variable que explica el número de días al mes que el entrevistado realiza
actividades en áreas libres.
Ambas variables presentan signo negativo, lo que significa que las personas
que realizan más actividades al mes, tanto al aire libre como en áreas
cerradas, tienen menos disposición a aportar un monto para ingresar a la ISL;
a lo que podemos suponer que su nivel de gasto es alto y no están dispuestos
a adicionar otro gasto.
PRECIO.- Variable que integra los valores económicos para disfrutar del
servicio ecosistémico de recreación en la ISL. Estos montos son: S/ 5, 10, 15,
20, 40 soles. Nos indica que cuentan con una relación negativa; mientras el
valor se incrementa, la disposición a pagar disminuye.
69
FAM.- Variable que describe el número de personas que integra la familia del
entrevistado. El coeficiente presenta signo negativo lo que nos indica que a
mayor número de personas dentro de una familia, menor es la disposición a
pagar para disfrutar del servicio ecosistémico de recreación en la ISL.
REDAD.- Variable que hace referencia al rango de edad del entrevistado. Con
un signo negativo, el coeficiente hace referencia que a mayor edad, menos
probabilidad que los entrevistados aporten un monto para el ingreso a la ISL.
Con ello, se sabe que la población más joven es más propensa a aportar
dinero para el disfrute de la ISL.
70
Prueba de Bondad de Ajuste.- La presente prueba nos provee de información
sobre la veracidad de los datos obtenidos en la encuesta; lo que quiere decir
si es que las cifras logran predecir el modelo. Para el presente caso, los
indicadores Lok-Lik, Akaike (AIC) y Bayesian (BIC), son los menores y el
McFdden R2 y ajustado y Count R2 (porcentaje correcto), son los mayores.
Se comprueba que el recojo de data y su sistematización es correcta.
71
Conclusiones
72
Recomendaciones
73
Referencias
74
Hernández, Fernández & Baptista (2010). Metodología de la Investigación
(5ta ed.). McGraw Hill.
Instituto Nacional de Estadística e Informática. (INEI, 2014a). Nota de Prensa
N° 010 – 17 Enero 2014.
Instituto Nacional de Estadística e Informática. (INEI, 2014b). Registro
Nacional de Municipalidades 2014. Principales Resultados.
Instituto Nacional de Estadística e Informática. (INEI, 2016). Estado de la
Población Peruana.
Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) (2004). Valoración
Económica de los Bienes y Servicios Ambientales: Resultado del Segundo
Programa de Becas 2002-2003.
Loyola, R. (2007). Valoración del Servicio Ambiental de Provisión de Agua
con Base en la Reserva Nacional Salinas y Aguada Blanca - Cuenca del Río
Chili. PROFONANPE. Lima. 228 páginas.
Ludeña, W. (2013). En el 2015 Lima tendrá un déficit de 5.213 hectáreas de
áreas verdes. (Versión electrónica). Diario El Comercio, pág. A17.
Mendieta, J. (2001). Aplicaciones de las Técnicas de Valoración de Bienes
No Mercadeables y el Análisis de Costo Beneficio y Medio Ambiente. Bogotá
– Colombia.
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial de Colombia (2003).
Metodologías para la valoración económica de bienes, servicios ambientales
y recursos naturales. Grupo de Análisis Económico e Investigación.
Ministerio del Ambiental (2015). Guía Nacional de Valoración Económica del
Patrimonio Natural.
Mogas, J. (2004). Universitar Rovira i Virgili. Métodos de preferencias
reveladas y declaradas en la valoración de impactos ambientales.
Nolazco, J. (2010). Notas de clase: Modelos de variable dependiente
categórica o limitada. DEAR-UNALM.
National Oceanic and Atmospheric Administration – NOAA. (1993). Report of
the NOAA Panel on Contingent Valuatio. (pág. 4).
Organización Internacional para las Migraciones (OIM) (2015). Migraciones
Internas en el Perú.
Pindyck, R. & Rubinfeld, D (2001). Microeconomía (5ta ed.). Madrid. Pearson
Educación.
75
Portugal, C. (2002). Efectos socioambientales generados por el proceso de
urbanización de Lima Metropolitana. Presentación para el II Encuentro
Metropolitano de Jóvenes Investigadores Sociales, UNMSM, Lima, Perú.
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), (2010).
La economía de los ecosistemas y la biodiversidad (p. 48).
Riera, P., García D., Kriström B., y Brännlund R., (2005). Manual de Economía
Ambiental y de los Recursos Naturales. Editorial Thomson/Paraninfo.
Capítulo 2: Fundamentos del Método (pag. 15-22).
Scarpa, R. (2003). The Recreation Value of Woodlands. Centre for Research
in Environmental Appraisal & Management. University of Newcastle.
Scott, L., Freese, J. (2001). Regression Models for categorical dependent
variable using Stata. Stata Corporation.
Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP,
2013). Sede Centro de la Reserva Nacional Islas, Islotes y Puntas Guaneras,
Callao.
Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP,
2014). Sede Centro de la Reserva Nacional Islas, Islotes y Puntas Guaneras,
Callao.
Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP,
2016). Recuperado en febrero del 2016 de: www.sernanp.gob.pe
Strazzera, E., Scarpa R., Calia P., Garrod G.D., y Willis K. G. (2000).
Modelling zero bids in contingent valuation surveys.
Universidad Nacional de Colombia (2008). Plan de Manejo Ambiental del
Humedal Burro. Instituto de estudios ambientales – IDEA.
Universidad San Ignacio de Loyola, (2013), Guía para la Presentación de
Proyectos e Informes de Tesis.
Vásquez, F., Cerda, A., y Orrego, S. (2007). Valoración Económica del
Ambiente (1ra Edición). Argentina. Thomson Learning.
Yamada, G. (2010). Economía y población: el caso de la migración interna.
Recuperado en enero del 2015 de:
http://www.saberescompartidos.pe/economia/economia-y-poblacion-el-caso-
de-la-migracion-interna.html
Zavala, Z. (2012). Guía a la redacción en estilo APA, 6ta edición. Universidad
Metropolitana.
76
Apéndice
Islas Cavinzas
Fuente: ProInversión
77
Apéndice B: Base Legal de la Isla San Lorenzo.
A continuación se presenta la base legal que presenta la ISL; ello a partir del marco
para el desarrollo de un proyecto de Inversión en la Isla propuesto por ProInversión.
De acuerdo al documento: Extracto de Agencia de Promoción de la Inversión Privada
(ProInversión), (2010). Proyecto Isla San Lorenzo. Presentación al Comité de
ProInversión en activos, inmuebles y otros proyectos del Estado.
78
El Comité Especial Concesión del Estado Isla San Lorenzo llevó a cabo el
denominado ´´Estudio de Pre factibilidad del Proyecto Concesión de la Isla
San Lorenzo´´, el cual data del año 1999, al evaluar y definir los proyectos
posibles a ser implementados en la Isla San Lorenzo dentro de un proyecto
integral de desarrollo urbano.
Asimismo, la Isla San Lorenzo se encuentra estipulada como Territorio Nacional, mas
no como Área Natural Protegida; tomando como referencia el Decreto Supremo N°
024-2009-MINAM que declara la Reserva Nacional Sistema de Islas, Islotes y Puntas
Guaneras. Por otro lado, las Islas Palomino y Cavinzas, islas vecinas, sí se
encuentran dentro del D.S. en mención, por lo que su cuidado es imperativo.
Las actividades y los servicios ecosistémicos que ofrece la Isla San Lorenzo se
pueden comparar con aquellos brindados por las Islas Ballestas (Departamento de
Ica); ya que ambos lugares poseen similitud en los animales para su avistamiento,
así como la misma eco región (Mar frío del Pacífico).
79
Apéndice D: Diferencia en distancia y tiempo de viaje entre la Isla San
Lorenzo y las Islas Ballestas
a. Mapa N°G.1
De: Miraflores a La Punta
Distancia aproximada: 15 km
Tiempo aproximado en movilidad propia: 35 minutos
Fuente: Googlemaps
b. Mapa N°G.2
De: Miraflores a Paracas
Distancia aproximada: 250 km
Tiempo aproximado en movilidad propia: 3 horas y 30 minutos
Fuente: Googlemaps
80
Como se muestra, la diferencia de tiempo para llegar a Paracas supera en 3 horas al
tiempo para visitar la Isla San Lorenzo en un vehículo particular; si fuera en transporte
público, la diferencia sería mucho mayor. Demostrando que la Isla San Lorenzo se
encuentra a una distancia mucho menor de la ciudad de Lima, lo que representa una
oportunidad para aquellas personas que desean disfrutar del servicio ecosistémico
de recreación, pero en un solo día, a comparación de Paracas donde es necesario
un fin de semana para su disfrute, por su lejanía; siendo más probable que la
población de Lima haga uso de sus instalaciones en un día de paseo.
81
Apéndice E: Modelo Logit.
Según José González Cornejo, “El modelo Logit se inscribe dentro de llamadas
regresiones sobre variables "dummy". Una variable dummy o dicotómica es una
variable numérica usada en el análisis de regresión lineal para representar los
subgrupos de la muestra en su estudio. En el diseño de la investigación, una
variable dummy se utiliza a menudo para distinguir a diversos grupos del tratamiento.
En el caso más simple, con valores 0 y 1. Además, son útiles porque nos permiten
utilizar una sola ecuación de la regresión para representar a grupos múltiples”.
Asimismo, en la regresión Logit, se utiliza el método de máxima verosimilitud, de
modo que los coeficientes que estima el modelo hacen los resultados más confiables,
es decir “más verosímiles”.
Para i 1,..., N :
y i 1 x1i ... K x Ki u i
yi x i ' ui
Dónde:
x1i 1
xi y
x Ki K
ui
es un término de perturbación de media cero. Además, en el modelo la variable
endógena (Y) puede tomar solamente dos valores. Estos son:
yi 1
, cuando ocurre un determinado suceso.
yi 0
, si el suceso no ocurre.
82
E y i x i x i '
El valor esperado de esta variable, , puede interpretarse como la
probabilidad de que ocurra el suceso:
E y i x i 1 P y i 1 x i 0 P y i 0 x i P y i 1 x i
pi PYi 1 x i x i
Por último, los modelos Logit y Probit, se diferencian en que para obtener una función
de probabilidad, el primero emplea la distribución logística y el segundo una
distribución normal. A continuación presenta un cuadro con la definición de ambos
modelos.
P y 1 x
t dt
1
e 2
dt x '
NORMAL ESTÁNDAR: 2
e x '
P y 1 x
1
x '
x'
LOGÍSTICA:
1 e 1 e x '
Fuente: Nolazco 2010
83
Heterocedasticidad en modelos Logit y Probit
Los modelos de regresión de respuesta cualitativa integran además del modelo Logit
al modelo Lineal de Probabilidad (MLP), al modelo Probit y al modelo Tobit. Con la
excepción del modelo de probabilidad lineal, la estimación de los modelos se basa
en el método de máxima verosimilitud, donde cada observación se trata como una
sola distribución de Bernoulli (Green, 2013). Estos modelos se caracterizan por no
poder ser estimados por Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO) debido a que
presentan diversos problemas como (Gujarati 2010):
84
Apéndice F: Focus Group
85
Apéndice G: Resultados Encuesta piloto 1 y 2
86
5. La DAP se situó en los siguientes montos:
05 nuevos soles – 5 respuestas
10 nuevos soles – 6 respuestas
20 nuevos soles – 6 respuestas
30 nuevos soles – 1 respuesta
50 nuevos soles – 1 respuesta
65 nuevos soles – 1 respuesta
S/. 60
S/. 50
S/. 40
S/. 30
S/. 20
S/. 10
S/. 0
1 1 1 6 6 5
Se debe tener en cuenta que las respuestas dadas por los entrevistados no fueron
inducidas hacia ningún monto. Además, se compararon la DAP con el nivel de
ingresos del entrevistado; donde se aprecia que éstas responden a la teoría
microeconómica, donde a menor ingreso, mayor DAP.
87
Apéndice H: Encuesta Final
BLOQUE I
1. ¿En un fin de semana normal, cuáles son sus destinos preferidos para el
desarrollo de actividades recreativas y con qué frecuencia visita dicho lugar?
2. ¿Cuánto es el monto que piensa gastar en promedio cada vez que visita
dichos lugares, en un día?
S/. ________
88
7. ¿Considera usted cercanas y suficientes a su hogar los ambientes
recreativos?
a) Sí
b) No
BLOQUE II
Los beneficios que usted tendrá serán: contar con un lugar cercano a Lima
para pasear, rodeado de áreas verdes, ver animales como lobos marinos,
pelicanos, pingüinos, paseos en bote, playa, un centro comercial y residencias.
Para poder disfrutar de la Isla, el viaje en bote actualmente está S/. 10.
Adicionalmente se le cobrará una tarifa para tener acceso al espacio natural
y poder ver los animales en un recorrido de una hora. Si desea se puede
quedar para disfrutar del centro comercial y la playa, ya que los botes
regresarían cada cierto tiempo. El dinero recaudado será destinado a un fondo
con fines de Investigación y cuidado de la Isla.
8. ¿Estaría dispuesto a pagar una tarifa adicional a los S/. 10 para tener acceso
al espacio natural y poder ver los animales en un recorrido de una hora en la
Isla San Lorenzo?
a) Sí
b) No
89
9. Estaría dispuesto a pagar el monto de S/. _____ para tener acceso al espacio
natural y poder ver los animales por una hora en la Isla San Lorenzo. Para
personas mayores y niños se considerara un monto menor.
a) Sí
b) No
BLOQUE III
Las siguientes preguntas son muy importantes para el estudio, y las respuestas
quedarán en la más estricta confidencialidad.
13. Edad:
____________
90
14. ¿En qué rango se encuentran sus ingresos mensuales?
Marcar con
Ingresos (S/.)
un X
a Menos de 750
b Entre 751 y 1200
c Entre 1201 y 2000
d Entre 2001 y 3000
e Entre 3001 y 4000
f Entre 4001 y 5000
g Entre 5001 y 7000
h Más de 7001
_________________________ ___________________________
91
Ayudas Gráficas de la Encuesta Final
92
93
Apéndice I: Ficha Técnica Encuesta Final
Margen de error: 5%
94
Apéndice J: Resultados Econométricos
Resultados Econométricos
. *Etiquetar variables
. label variable ac "Veces promedio turista desarrolla act. recreativas en áreas cerradas en un mes"
. label variable al "Veces promedio turista desarrolla act. recreativas al aire libre en un mes"
. label variable gasto "Expendio promedio en soles realizado por el turista en lugares recreativos"
. label variable pers "Cantidad de personas con las que el turista va acompañado"
. label variable trans "Transporte turista utiliza para visitar lugares recreativos. Privado: 1=Si; 0=No"
. label variable carac "Caracteristicas como animales, paisajes que gustaría en lugares: 1=Si; 0=No"
. label variable prec "Cantidad medidos en soles que aportaría el encuestado. Precio: 1=Si; 0=No"
. label variable dkm "Distancia en kilómetros desde el distrito donde vive hasta el puerto"
. label variable dmin "Distancia en minutos desde el distrito donde vive hasta el puerto."
. label variable ring "Ingreso mensual del entrevistado. bajo = 375, medio <375-3500}, alto >3500"
. label variable redad "Años cumplidos del turista. bajo <18-30}, medio <31-50}, alto >51"
ac byte %8.0g Veces promedio turista desarrolla act. recreativas en áreas cerradas en un mes
al byte %8.0g Veces promedio turista desarrolla act. recreativas al aire libre en un mes
gasto float %8.0g Expendio promedio en soles realizado por el turista en lugares recreativos
hora float %8.0g Tiempo de permanencia y disfrute en el lugar recreativo de su preferencia
pers byte %8.0g Cantidad de personas con las que el turista va acompañado
trans byte %8.0g Transporte turista utiliza para visitar lugares recreativos. Privado: 1=Si; 0=No
carac byte %8.0g Caracteristicas como animales, paisajes que gustaría en lugares: 1=Si; 0=No
cerca byte %8.0g Ambientes recreativos cerca hogar: 1=Si; 0=No
prec byte %8.0g Cantidad medidos en soles que aportaría el encuestado. Precio: 1=Si; 0=No
psi byte %8.0g Probabilidad de responder si a la pregunta de disponibilidad a pagar un precio
prec byte %8.0g Cantidad medidos en soles que aportaría el encuestado. Precio: 1=Si; 0=No
fam byte %8.0g Número de personas que viven en su hogar.
dkm float %8.0g Distancia en kilómetros desde el distrito donde vive hasta el puerto
dmin int %8.0g Distancia en minutos desde el distrito donde vive hasta el puerto.
reduc byte %8.0g Educacion Superior: 1=Si, 0=No
ring byte %8.0g Ingreso mensual del entrevistado. bajo = 375, medio <375-3500}, alto >3500
redad byte %8.0g Años cumplidos del turista. bajo <18-30}, medio <31-50}, alto >51
95
3. Se obtiene un resumen de las variables con el comando “summarize”
ac 98 2.479592 2.311913 0 8
al 98 2.102041 1.830384 0 10
gasto 98 106.9949 78.25324 0 300
hora 98 6.020408 2.504551 1 12
pers 98 2.846939 1.863109 0 12
ac "Area cerrada"
al "Area libre"
gasto "Gasto"
hora "Numero de horas"
pers "Numero de personas"
fam "Numero personas familia"
dkm "distancia en km"
dmin "distancia en minutos"
96
Adicionalmente, se han considerado rangos dentro de los valores de las
siguientes variables:
Luego estimar el modelo Logit, se usa la opción “rs” para especificar que se
quiere predecir los residuos estandarizados, los cuales son puestos dentro de
una nueva variable con nombre “rstd”. En tercer lugar ordenamos los casos
por monto de pago “bid”, de menor a mayor pago. La siguiente línea crea una
nueva variable “index” cuyo valor para cada observación es el número de esa
observación (fila) en el conjunto de datos. Asimismo, “n” genera e inserta el
número de observaciones.
logit dap bid cerca rng_edad rng_ing educ_sup rng_ac rng_al, nolog
predict rstd, rs
label var rstd "Standardized Residual"
sort bid
generate index = _n
label var index "Observation Number"
97
5. Detección de casos irregulares
Se obtiene lo siguiente:
rstd index
11. -2.878387 11
49. -6.544469 49
50. -5.060785 50
58. -5.097261 58
Para conocer los detalles de la data irregular, se utiliza el comando “list in” y
el número de data que se desea consultar:
. list in 11
11. ac al gasto hora pers trans carac cerca adic prec psi
2 4 250 7 2 1 0 1 1 5 0
gen fam educ edad ing dkm dmin reduc ring redad
0 3 16 62 3500 11.9 32 1 2 3
. list in 49
49. ac al gasto hora pers trans carac cerca adic prec psi
2 2 50 5 1 0 0 1 1 15 0
gen fam educ edad ing dkm dmin reduc ring redad
0 3 16 23 975 7.5 17 1 2 1
. list in 50
50. ac al gasto hora pers trans carac cerca adic prec psi
2 0 100 3 1 0 1 0 1 15 0
gen fam educ edad ing dkm dmin reduc ring redad
1 5 16 30 3500 25.3 37 1 2 1
. list in 58
58. ac al gasto hora pers trans carac cerca adic prec psi
3 1 200 8 3 0 0 1 1 15 0
gen fam educ edad ing dkm dmin reduc ring redad
0 6 16 18 975 14.7 34 1 2 1
98
Luego de ello se procede a revisar y eliminar las variables con residuos
irregulares, ya que contaminan la predicción del modelo al no estar alineados
con el mismo, mediante el comando “drop in”, quedando 94 observaciones en
el modelo.
6. Prueba de Wald
H0: βx = 0
( 1) [psi]ac = 0
chi2( 1) = 5.50
Prob > chi2 = 0.0191
. test al
( 1) [psi]al = 0
chi2( 1) = 8.60
Prob > chi2 = 0.0034
. test gasto
( 1) [psi]gasto = 0
chi2( 1) = 1.63
Prob > chi2 = 0.2015
. test hora
( 1) [psi]hora = 0
chi2( 1) = 3.33
Prob > chi2 = 0.0681
. test pers
( 1) [psi]pers = 0
chi2( 1) = 0.72
Prob > chi2 = 0.3954
. test trans
( 1) [psi]trans = 0
chi2( 1) = 1.54
Prob > chi2 = 0.2151
. test carac
( 1) [psi]carac = 0
chi2( 1) = 2.28
Prob > chi2 = 0.1312
. test cerca
( 1) [psi]cerca = 0
chi2( 1) = 7.30 99
Prob > chi2 = 0.0069
. test prec
( 1) [psi]prec = 0
chi2( 1) = 7.57
Prob > chi2 = 0.0059
. test fam
( 1) [psi]fam = 0
. test trans
chi2( 1) = 3.78
( 1) [psi]trans = 0 Prob > chi2 = 0.0518
chi2( 1) = 0.62
. test cerca Prob > chi2 = 0.4326
( 1) [psi]cerca = 0 . test reduc
100
Fit Excluyendo la variable FAM
AC, AL, CERCA, PREC, REDUC, RING, REDAD
Log-Lik Full
-22.532
Model:
AIC: 0.65
BIC: -345.659
McFadden's R2: 0.569
McFadden's Adj
0.416
R2:
Count R2: 0.904
8. Probabilidad de Predicción
Probabilidad de predicción
1
.8
Logit: Pr(lfp)
.6
.4
. summarize prlogit
0 10 20 30 40
Frequency
101
a 1. Donde la mayor frecuencia, es decir el mayor número de observaciones
con la misma probabilidad, es de 40 casos. Asimismo, la probabilidad se
inclina hacia el 0.8 donde comprende mayores observaciones.
El Goodness of Fit Evalation for Binary Specification indica qué tanto las cifras
ingresadas predicen el modelo.
number of observations = 94
number of groups = 10
Hosmer-Lemeshow chi2(8) = 10.53
Prob > chi2 = 0.2299
0.50
0.25
0.00
102
En este caso, la curva se encuentra muy pegada a 1, a partir de 0.75 de
especificidad; lo que indica un alto grado de discriminación.
Se puede conocer la robustez del modelo aplicando un test específico “robust” para
la matriz de covarianza asintótica para la corrección de la heterocedasticidad (White
1982); aunque existen dudas sobre la eficiencia del estimador robust en modelos no
lineales con muestras finitas (Scott 2001). Ello puede conllevar que al utilizar el
estimador robust no siempre sea la mejor alternativa; tal como se evidencia en la
presente investigación al obtener los siguientes resultados:
Robust
psi Coef. Std. Err. z P>|z| [95% Conf. Interval]
103
Resultados Cálculo del Valor Económico (DAP)
--> CALC;COEF1=B(1)$
--> CALC;COEF2=B(2)$
--> CALC;COEF3=B(3)$
--> CALC;COEF4=B(4)$
--> CALC;COEF5=B(5)$
--> CALC;COEF6=B(6)$
--> CALC;COEF7=B(7)$
--> CALC;COEF8=B(8)$
--> CALC;COEF9=B(9)$
--> CREATE;ALFA=COEF1+COEF2*AC+COEF3*AL+COEF4*CERCA+
COEF6*FAM+COEF7*REDUC+COEF8*RING+COEF9*REDAD$
--> CREATE;BETA=B(5)$
--> CREATE;DAP=-ALFA/BETA$
--> DSTAT;RHS=DAP$
--> LIST;DAP$
104
Los resultados muestran que el modelo (Logit) permite valores negativos de la DAP,
lo cual no resulta lógico ya que las mejoras que se proponen no alcanzan a generar
situaciones que pudieran ser percibidas como algo negativo (Tudela, 2010). Para
encontrar sólo valores positivos para la DAP se toma en cuenta las recomendaciones
de Haab y McConnell (2002) que sugieren truncar la variable precio entre cero y un
límite máximo, tal como se indica a continuación:
Para la estimación del modelo Logit binomial con precio restringido, es necesario la
creación de una nueva variable de precio restringido (PRECR), el cual se genera de
la siguiente manera:
CREATE;PRECR=(40-PREC)/PREC$
--> CALC;COEF1=B(1)$
--> CALC;COEF2=B(2)$
--> CALC;COEF3=B(3)$
--> CALC;COEF4=B(4)$
--> CALC;COEF5=B(5)$
--> CALC;COEF6=B(6)$
--> CALC;COEF7=B(7)$
--> CALC;COEF8=B(8)$
--> CALC;COEF8=B(9)$
12
Tudela, 2013. “Economía Ambiental”. Diapositivas Maestría en ingeniería Agrícola,
Universidad Nacional del Altiplano 2013.
105
CREATE;EXPO=EXP(-(COEF1+COEF2*AC+COEF3*AL+COEF4*CERCA+
COEF5*FAM+COEF6*REDUC+COEF7*RING+COEF8*REDAD+COEF9*PRECR))$
-->CREATE;DAPR=40/(1+EXPO)$
-->DSTAT;RHS=DAPR$
-->LIST;DAPR$
106