por qué las estructuras cargan cargas

Comencemos en el comienzo con Newton que dijo que la acción y la reacción son
iguales y opuestas. Esto significa que cada impulso debe coincidir y equilibrarse
con un empuje igual y opuesto. No importa cómo surja el empuje. Puede ser una
carga 'muerta' por ejemplo: es decir, un peso estacionario de algún tipo. Si peso 2
millones de libras y me quedo de pie en el suelo, las plantas de mis pies presionan
hacia abajo sobre la plataforma con un empuje o empuje de 2 millones de libras;
ese es el negocio de los pies. Al mismo tiempo, el piso debe empujar hacia arriba
sobre mis pies con un empuje de 2 m libras; ese es el trabajo de negocios. Si el
piso está podrido y no puede proporcionar un empuje de 200 libras, caeré por el
piso. Sin embargo, si por algún milagro, el piso produjera un empuje mayor del
que mis pies le han exigido producir, digamos 201 libras, entonces el resultado
sería aún más sorprendente porque, por supuesto, Ishould debería volar.
La nueva ciencia de los materiales fuertes: o por qué no caes por el suelo
(Capítulo 2)

Podríamos comenzar preguntándonos cómo es que cualquier sólido inanimado,

como el acero, la piedra, la madera o el plástico, es capaz de resistir una fuerza
mecánica, ¿o incluso de sostener su propio peso? Este es, esencialmente, el
problema de 'Por qué no caemos por el piso' y la respuesta no es obvia. Se
encuentra en la raíz de todo el estudio de las estructuras y es intelectualmente
difícil. En el evento, resultó ser demasiado difícil para Galileo, y el mérito de haber
logrado una comprensión real del problema se debe a ese hombre muy irritable,
Robert Hooke (1635-1702).
En primer lugar, Hooke se dio cuenta de que, si un material o una estructura es
para resistir una carga, solo puede hacerlo empujándola hacia atrás con una
fuerza igual y opuesta. Si tus pies se presionan en el piso, el piso debe levantarse
sobre tus pies. Si una catedral empuja hacia abajo 34 Estructuras llevan cargas 35
sobre sus cimientos, los cimientos deben empujar sobre la catedral. salas Si el
ladrillo no debe caer, entonces debe sostenerse en su posición. Esto está implícito
en la tercera ley del movimiento de Newton, que será posición en el aire por un
igual continuo y el opuesto arriba recordado, se trata de la acción y la reacción.
igualar y oponer fuerza o tirar de la cuerda. Si la cadena está demasiado debilitada
para que esté en el sitio. no puede producir una fuerza hacia arriba igual al peso
del ladrillo,
En otras palabras, una fuerza no puede simplemente perderse. Siempre y qué-
entonces la cuerda se romperá y el ladrillo caerá sobre el yound - sucede que
cada fuerza debe ser equilibrada y reaccionada por otra vez como la manzana de
Newton.
fuerza igual y opuesta en cada punto a lo largo de una estructura. Sin embargo, si
nuestra cadena es fuerte, de modo que podamos hacerlo. Esto es cierto para
cualquier tipo de estructura, por pequeña o simple que sea, o colgar no uno, sino
dos, ladrillos de la misma, pero la cadena ahora será grande y complicada. Puede
ser cierto, no solo por tener que producir el doble de fuerza hacia arriba; es decir,
suficiente para pisos y catedrales, pero también para puentes y aviones, y admite
ambos ladrillos. Y así sucesivamente, por supuesto, para cualquier otra variación
globos y muebles y leones y tigres y coles y de la carga. Además, la carga no
tiene que ser una lombriz "muerta". peso como un ladrillo; fuerzas que surjan de
cualquier otra causa, tales
Si esta condición no se cumple, es decir, si todas las fuerzas son como la presión
del viento, deben ser resistidas por el mismo tipo de equilibrio y no en equilibrio
entre sí, entonces la reacción.
la estructura se romperá o todo el asunto debe despegar, como en el caso del
ladrillo que cuelga de un árbol, la carga es un cohete y termina en algún lugar del
espacio exterior. Este último resultado se ve respaldado por la tensión en la
cuerda, en otras palabras, por un tirón. Con frecuencia implícito en las respuestas
de examen de la ingeniería de muchas estructuras, tales como edificios, la carga
se lleva en los estudiantes vienen. presión, eso es empujando. En ambos casos,
los principios generales, consideremos por un momento que el tipo más simple
posible es el mismo. Por lo tanto, si un sistema estructural cumple su función, eso
es estructura. Supongamos que colgamos un peso, como un ordinario para decir,
si la carga es soportada de manera satisfactoria para que no surja ningún ladrillo,
de algún soporte que podría ser la rama de un árbol, entonces debe de alguna
manera lograr proby significa una cuerda (Figura I). El peso del ladrillo, un empuje
o un tirón que es exactamente igual y opuesto al peso de la manzana de Newton,
se debe al efecto de la fuerza de la tierra que se le está aplicando. Es decir, tiene
que resistir todo el campo gravitacional sobre su masa y actúa continuamente
hacia abajo. empuja y jala que puede llegar a su puerta empujándolas y tirando de
ellas hacia atrás por la cantidad justa.
Todo esto está muy bien y, en general, es bastante fácil ver por qué una carga
empuja o tira de una estructura. La dificultad consiste en ver por qué la estructura
debe empujar o retroceder a la carga. Da la casualidad que los niños bastante
pequeños han tenido alguna idea del problema de vez en cuando.
'Deja de tirar de la cola del gato, cariño. '
"No estoy tirando, mamá, Pussy está tirando.
En el caso de la cola del gato, la reacción es proporcionada por la actividad
biológica viviente de los músculos del gato tirando de los músculos del niño, pero
por supuesto este tipo de reacción muscular activa no está muy disponible, ni es
necesario.
Figura 1. El peso del ladrillo, que actúa hacia abajo, debe ser soportado por una
tracción o tensión hacia arriba igual y opuesta en la cuerda. Si la cola del gato
hubiera estado unida, no al gato, sino
a algo inerte, como una pared, entonces la pared tendría que estar haciendo 'tirar';
si la resistencia al tirón del niño es generada activamente por el gato o
pasivamente por la pared, no hay diferencia para el niño o la cola (Figuras 2 y 3).
Entonces, ¿cómo puede una cosa inerte o pasiva, como una pared o una cuerda -
o, llegado a eso, un hueso, una viga de acero o una catedral- producir las grandes
fuerzas reactivas que se necesitan?
Figura 2. "Deje de tirar de la cola del gato, cariño".
"No estoy tirando, mamá, Pussy está tirando. •
Figura 3. No hace ninguna diferencia si Pussy tira o no.
La ley de Hooke - o la elasticidad de los sólidos
La potencia de cualquier resorte está en la misma proporción que la tensión * de la
misma: es decir, si una potencia se estira o dobla un espacio, dos la doblarán dos,
tres la doblarán tres y se suavizarán. Y esta es la Regla o Ley de la Naturaleza,
sobre la cual todo hombre ... de Restituent o Movimiento de Primavera procede.
Robert Hooke
Alrededor de 1676, Hooke vio claramente que no solo los sólidos deben resistir los
pesos u otras cargas mecánicas empujándolos hacia atrás, sino que también
I. Cada tipo de sólido carga su forma - estirando o tracándose cónico - cuando se
le aplica una fuerza mecánica.
• En el tiempo de Hooke, "tensión" significaba lo que deberíamos llamar "extensión
igual que tenslo" en latín.
Figuras 4 y 5. Todos los materiales y estructuras se desvían, en gran medida
variaciones, cuando se cargan. La ciencia de la elasticidad se trata de las
interacciones entre las fuerzas y las deflexiones. El material de la rama se estira
cerca de su parte superior y se comprime o contrae cerca de su superficie inferior
por el peso del mono.

2. Es este cambio de forma lo que permite que el sólido haga el retroceso. Por lo
tanto, cuando colgamos un ladrillo del extremo de un trozo de cuerda, la cuerda se
alarga, y es solo este estiramiento lo que permite que la cuerda tire hacia arriba
del ladrillo y así evitarlo en 38 Estructuras que cae. Todos los materiales y
estructuras se desvían, aunque en extensiones muy variables, cuando se cargan
(Figuras 4 y 5). Es importante darse cuenta de que es perfectamente normal que
cualquier estructura se desvíe en respuesta a una carga. A menos que esta
desviación sea demasiado grande para los propósitos de la estructura, no es de
ninguna manera una 'falla' sino más bien una característica esencial sin la cual
ninguna estructura podría funcionar. La ciencia de la elasticidad se trata de las
interacciones entre las fuerzas y las deflexiones en los materiales y las
estructuras. Aunque cada tipo de sólido cambia su forma en cierta medida cuando
se le aplica un peso u otra fuerza mecánica, las deflexiones que ocurren en la
práctica varían enormemente. Con una cosa como una planta o un trozo de goma,
las deflexiones son a menudo muy grandes y se ven fácilmente, pero cuando
aplicamos cargas ordinarias sobre sustancias duras como el metal, el hormigón o
los huesos, las deflexiones a veces son muy pequeñas. Aunque tales movimientos
son a menudo demasiado pequeños para verse a simple vista, siempre existen y
son perfectamente reales, aunque es posible que necesitemos dispositivos
especiales para medirlos. Cuando subes a la torre de una catedral, se vuelve más
corta, como resultado de tu peso añadido, en una cantidad muy pequeña, pero
realmente se acorta. Como cuestión de hecho, la mampostería es realmente más
flexible de lo que podría pensar, como se puede ver mirando las cuatro columnas
principals
que sostienen la torre de la Catedral de Salisbury: todos están bastante doblados
(Lámina 1).
Hooke dio otro paso importante en su razonamiento que, incluso hoy en día,
algunas personas encuentran difícil de seguir. Se dio cuenta de que, cuando
cualquier estructura se desvía bajo carga del modo en que hemos estado
hablando, el material del que está hecho también se estira o contrae,
internamente, a través de todas sus partes y en debida proporción, hasta una
escala muy fina. - como sabemos hoy en día, hasta una escala molecular. Por lo
tanto, cuando deformamos un palo o un resorte de acero, digamos doblándolo, los
átomos y las moléculas de los que está hecho el material tienen que separarse
más, o de lo contrario aplastarse cuando el material en su conjunto se estira o se
comprime.
Como también sabemos hoy en día, los enlaces químicos que unen los átomos
entre sí, y así mantienen el sólido unido, son muy
acarreo 39
fuerte y rígido de hecho. Entonces, cuando el material en su totalidad se estira o
comprime, esto solo se puede hacer estirando o comprimiendo muchos millones
de enlaces químicos fuertes que resisten vigorosamente a la deformación, incluso
en una pequeña medida. Por lo tanto, estos enlaces producen las grandes fuerzas
de reacción requeridas (Figura 6).
Figura 6. Modelo simplificado de distorsión de los bonos interactivos bajo tensión
mecanómica.
(a) Posición neutral, relajada o libre de tensiones.
(b) Material tensado, átomos más separados, el material se vuelve más largo.
(c) Material forzado en compresión, el material más cercano a los átomos se
acorta.

Aunque Hooke no sabía nada en detalle sobre construcciones de enlaces

químicos, sino también árboles, animales, rocas y montañas, y no mucho sobre
átomos y moléculas, entendió el mundo circular en sí, se comporta de manera
muy parecida a como los resortes pueden parecer perfectamente que algo de este
tipo estaba ocurriendo lo suficientemente simple, tal vez cegadoramente obvio,
pero, a partir de su diario, la fina estructura del material, y se dispuso a determinar
lo que está claro que hasta ahora le costó a Hooke un gran esfuerzo mental y
podría ser la naturaleza del relación macroscópica entre muchas dudas. Es quizás
una de las grandes fuerzas intelectuales y deflexiones en sólidos. de la historia.
Probó una variedad de objetos hechos de diversos materiales y después de haber
probado sus ideas sobre Sir Christopher Wren en varias formas geométricas, tales
como resortes y cables y series de argumentos privados, Hooke publicó su
experimentos en rayos. Habiendo colgado una sucesión de pesos sobre ellos y
1679 en un artículo llamado "De potentia restitutiva o de un resorte" midió las
deflexiones resultantes, mostró que el desvío Este documento contenía la
declaración femous 'ut tensio sic vis' ('como en cualquier la estructura dada era
usualmente proporcional a la carga. Que la extensión, entonces la fuerza '). Este
principio se ha conocido por es decir, una carga de 200 libras causaría el doble de
deflec- trescientos años que la ley de Hooke como una carga de 100 libras y así
sucesivamente
Además, dentro de la precisión de las medidas de Hooke, que no era muy buena,
la mayoría de estos sólidos se recuperaron. La elasticidad se empantanó en la
forma original cuando la carga que causaba la desviación fue Pero hacer que un
enemigo de Newton fuera fatal. Para Newton, correcto o incorrecto, eliminado. De
hecho, él siempre podía seguir cargando y descargando, era implacable.
estructuras de este tipo indefinidamente sin causar ningún cambio permanente de
forma. Tal comportamiento se llama $ elástico y es común. Margaret 'Espinasse,
Robert Hooke (Heinemann, 1956)
La palabra se asocia a menudo con bandas de goma y ropa interior, aunque en los
tiempos modernos la ley de Hooke ha sido de la misma, pero es igual de aplicable
al acero y la piedra y el ladrillo y al mayor servicio a los ingenieros, en la forma en
que sustancias oribiológicas Hooke madera y hueso y tendón. Es en esta
propuesta final que su utilidad práctica fue bastante limitada. sentido más amplio
que los ingenieros generalmente lo usan. Por cierto, el "ping" Hooke realmente
estaba hablando de las deflexiones de un mosquito completo, por ejemplo, se
debe a la estructura de comportamiento altamente elástica - un resorte, un puente
o un árbol - cuando se aplica una carga a la resilina resortes que operan sus alas.
eso.
Sin embargo, un cierto número de sólidos y casi sólidos, como la masilla Si
pensamos por un momento, es obvio que la desviación de a y la plastilina, no se
recuperan por completo sino que permanecen distorsionadas, la estructura se ve
afectada tanto por su tamaño como por su forma geométrica y cuando se quita la
carga Este tipo de comportamiento se llama también por el tipo de material del que
está hecho. Los materiales varían de "plástico". La palabra de ninguna manera se
limita a los materiales de su rigidez intrínseca. Cosas como el caucho o la carne,
los ceniceros suelen fabricarse, pero también se aplican a la arcilla y se
distorsionan fácilmente con pequeñas fuerzas que podemos aplicar con nuestros
metales blandos. Tales sustancias plásticas se sombrean en cosas como dedos.
Otras sustancias como madera y hueso y piedra y mantequilla y gachas y melaza.
Además, muchos de los metales del mate- rial son mucho más rígidos y, aunque
ningún marial que Hooke considere "elástico" resulte ser material, puede ser
absolutamente "rígido", algunos sólidos como el zafiro y perfectamente cuando
probado por métodos modernos más precisos. Los diamantes son muy rígidos.
Sin embargo, como una amplia generalización, las observaciones de Hooke
pueden hacer objetos del mismo tamaño y forma, tales como el principal
verdadero y aún proporcionar la base de la ciencia moderna de las arandelas de
plomero ordinarias, de acero y también de caucho. elasticidad. Hoy en día, y en
retrospectiva, la idea más clara es que la arandela de acero es mucho más rígida
(de hecho materiales y estructuras, no solo maquinaria y puentes, y unas 30,000
veces más rígida) que la de goma. Nuevamente, si
haga un resorte en espiral delgado y también una viga gruesa y maciza del mismo
material, como el acero, entonces el resorte naturalmente será mucho más flexible
que la viga. Necesitamos ser capaces de separar y cuantificar estos efectos, ya
que en ingeniería, como en biología, estamos sonando los cambios de estas
variables todo el tiempo y necesitamos una forma confiable de ordenar todo.
Después de un comienzo tan prometedor, es bastante sorprendente que no haya
surgido una forma científica de lidiar con esta difcultad hasta 120 años.
después de la muerte de Hooke. De hecho, a lo largo del siglo xvm se produjo
muy poco progreso real en el estudio de la elasticidad. Las razones de esta falta
de progreso fueron sin duda complejas, pero en general se puede decir que,
mientras que los científicos del siglo XVII vieron su ciencia entrelazada con el
progreso de la tecnología, una visión del propósito de la ciencia que entonces era
casi nuevo en la historia: muchos de los científicos del siglo XVIII se consideraban
filósofos que trabajaban en un plano que era superior a los sórdidos problemas de
la fabricación y el comercio. Esto fue, por supuesto, una reversión a la visión
griega de la ciencia. La ley de Hooke proporcionaba una amplia explicación
filosófica de algunos fenómenos bastante comunes que eran bastante adecuados
para el caballero-filósofo que no estaba muy interesado en los detalles técnicos.
Con todo esto, sin embargo, no podemos dejar de lado la influencia personal de
Newton (1642-1727) en sí mismo o los efectos secundarios de la amarga
enemistad que existió entre Newton y Hooke. Intelectualmente, Hooke
probablemente era casi tan capaz como Newton, y ciertamente era aún más
susceptible y vanidoso; pero en otros aspectos eran hombres de temperamentos e
intereses totalmente diferentes. Básicamente, aunque ambos vinieron de bastante
modesto

Antecedentes, Newton era un esnob, mientras que Hooke, a pesar de ser un

amigo personal de Charles Il, no lo era. A diferencia de Newton, Hooke era una
persona terrenal que estaba ocupada con una enorme cantidad de problemas muy
prácticos sobre elasticidad y resortes y relojes, edificios y microscopios y la
anatomía de la pulga común. Entre las invenciones de Hooke que todavía se usan
hoy en día se encuentran la articulación universal, utilizada en las transmisiones
de automóviles, y el diafragma iris, que se utiliza en la mayoría de las cámaras. La
lámpara de carro de Hooke, en la cual, como la vela quemada lleva cargas 43
abajo, su llama se mantuvo en el sistema óptico por medio de un resorte de
alimentación, dejó de usarse solo en el 19Ü. Tales lámparas todavía se pueden
ver afuera de las puertas de entrada. Además, la vida privada de Hooke es peor
que la de su amigo Pepys: no solo era un juego limpio para todas las sirvientas,
sino que vivió durante muchos años 'perfecte intime omne' * con su atractiva
sobrina. La visión de Newton del Universo puede haber sido más amplia que la de
Hooke, pero su interés por la ciencia era mucho menos práctico. En. hecho, al
igual que el de muchos drogadictos, a menudo podría describirse como
antipotencial. Es cierto que Newton se convirtió en el Maestro de la Casa de la
Moneda e hizo bien el trabajo, pero parece que el suyo tenía poco que ver con el
deseo de aplicar la ciencia y mucho con el hecho de que este era un "lugar bajo el
gobierno". 'que, en esos días, confirió una posición social mucho más alta que su
compañerismo de la Trinidad, sin mencionar un salario más alto. Una gran
cantidad de
Trinidad, sin mencionar un salario más alto. Sin embargo, gran parte del tiempo de
Newton transcurrió en un curioso mundo propio en el que especuló sobre
problemas teológicos tan desconcertantes como el Número de la Bestia. No creo
que tuviera mucho tiempo o inclinación a caer en los pecados de la carne.
En resumen, Newton estaba bien constituido para detestar a Hooke como un
hombre y detestar todo lo que representaba, hasta e incluyendo la elasticidad. Dio
la casualidad de que Newton tuvo la buena fortuna de vivir durante veinticinco
años después de la muerte de Hooke, y dedicó gran parte de su tiempo a denigrar
la memoria de Hooke y la importancia de la ciencia aplicada. Ya que Newton tenía,
para entonces, un al. la mayoría de Dios-
Como posición en el mundo científico, y como todo esto tendía a reforzar las
tendencias sociales e intelectuales de la época, sujetos como las estructuras
sufrieron mucho en popularidad, incluso durante muchos años después de la
muerte de Newton.
Así, la situación a lo largo del siglo fue que, si bien la manera en que las
estructuras funcionaban había sido explicada de manera amplia por Hooke, su
trabajo no fue muy seguido o explotado, por lo que el sujeto permaneció en tal
condición que los cálculos prácticos detallados fueron apenas posible.
Mientras este estado de cosas continuara, la utilidad de la elasticidad teórica en la
ingeniería era limitada. Francés decimoctavo
• La propia frase de Hooke. Su nombre era Grace.

Los ingenieros del siglo fueron conscientes de esto pero lo lamentaron y trataron
de crear estructuras de tensión y deformación (que a menudo teoría como estaba
disponible para ellos. Los ingenieros ingleses, que también lo sabían, solían ser
indiferentes a la "teoría" y construían las estructuras de la Revolución Industrial
mediante métodos "prácticos" de regla general. Estas estructuras probablemente
cayeron casi, pero no del todo, tan a menudo