Campo I Lagunillas

UNIVERSIDAD DE CHILE
FACULTAD DE CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICAS
DEPARTAMENTO DE GEOLOGÍA
Informe Campo I: “Geología de la zona de Lagunillas entre los paralelos

33º30’ y 33º45’ y meridianos 70º30’ y 70º15’”
Cristian Alejandro Chávez Cortés

PROFESOR:
GABRIEL VARGAS E.
Auxiliar:
CRISTIANA ORTEGA C.
Ayudantes:
RODOLFO FERRANDO U.
MIGUEL ROMERO R.
FELIPE TAPIA S.
SANTIAGO DE CHILE
Julio, 2008
INDICE
1. INTRODUCCION GENERAL ................................................................................................. 3
1.1. Presentación del área y motivación del estudio. ........................................................... 4
1.2. Objetivos del estudio ...................................................................................................... 4
1.3. Ubicación y vías de acceso ............................................................................................. 5
1.4 Metodología .................................................................................................................... 5
1.4.1. Investigación bibliográfica, antecedentes geológicos ................................................. 5
1.4.2. Análisis indirecto ......................................................................................................... 6
1.4.2.1. Análisis Imagen Satelital; tipo de sensor, bandas, resolución, año ......................... 6
1.4.2.2. Análisis Fotografías Aéreas; Tipo de foto, escala, año, línea de vuelo, número de
fotos ................................................................................................................................... 6
1.4.2.3. Estereoscopios y Softwares utilizados ..................................................................... 6
1.4.3. Trabajo de campo ........................................................................................................ 6
1.4.3.1. Imagen(es) satelital(es) utilizadas en terreno: bandas, resolución, escala y
proyección.......................................................................................................................... 6
1.4.3.2. Información y mapa topográfico utilizado en terreno: resolución curvas de nivel,
escala y proyección ............................................................................................................ 6
1.4.3.3. Zona(s) mapeada(s), trayectorias realizadas, fecha(s) y tiempo invertido .............. 7
1.4.3.4. Integrantes del grupo ............................................................................................... 7
1.4.4. Análisis de la información ............................................................................................ 8
1.4.4.1. Descripción de perfiles y columnas estratigráficas .................................................. 8
1.4.4.2. Descripción de muestras .......................................................................................... 8
1.4.4.3. Definición de unidades ............................................................................................. 8
1.4.4.4. Integración de la información y correlación de unidades ........................................ 8
1.4.4.5. Generación del mapa geológico y simbología final .................................................. 8
1.4.4.6. Proposición del modelo de evolución geológica del área ........................................ 9
2. MARCO GEOLOGICO .......................................................................................................... 9
2.1. Geología Regional de la cordillera central frente a Santiago. ........................................ 9
2.1.1. Formaciones; definición, afloramientos, litología, localidad tipo, relaciones de
contacto y edad ................................................................................................................. 9
2.1.2. Rocas Intrusivas; afloramientos, litología, edades .................................................... 13
2.1.3. Estructuras; fallas, pliegues; disposición y edades.................................................... 13
2.1.4. Geomorfología y unidades recientes ........................................................................ 14
2.1.5. Perfil geológico regional ............................................................................................ 14
2.2. Estratigrafía de las Formaciones Abanico y Farellones ................................................ 14
2.2.1. Edad y ambiente depositacional ............................................................................... 14
3. GEOLOGIA DE LA REGION DE ESTUDIO ........................................................................... 16
3.1. Unidades de rocas estratificadas .................................................................................. 16
3.2. Unidades de rocas no estratificadas............................................................................. 22
3.2.1. Distribución de afloramientos ................................................................................... 22
3.2.2. Litología ..................................................................................................................... 22
3.2.3. Relaciones de contacto y edad relativa ..................................................................... 22
3.2.4. Estructura .................................................................................................................. 23
3.2.5. Interpretación (génesis) ............................................................................................ 23
3.3. Unidades morfoestratigráficas ..................................................................................... 23
3.3.1. Distribución de afloramientos ................................................................................... 23
3.3.2. Descripción morfológica ............................................................................................ 23
3.3.3. Descripción de perfiles, indicando altitud de afloramientos .................................... 23
3.3.4. Descripción de columnas estratigráficas y facies ...................................................... 23
3.3.5. Interpretación (génesis) ............................................................................................ 23
3.4. Estructuras .................................................................................................................... 23
3.4.1. Afloramientos y disposición ...................................................................................... 24
3.4.2. Edad relativa del evento ............................................................................................ 24
4. DISCUSIÓN ....................................................................................................................... 24
4.1. Correlación de unidades mapeadas con la geología regional ...................................... 24
4.2. Interpretación geomorfológica de unidades morfoestratigráficas .............................. 24
4.3. Evolución geológica ...................................................................................................... 24
5. CONCLUSIONES................................................................................................................ 27
3
1. INTRODUCCION GENERAL
1.1. Presentación del área y motivación del estudio.
El trabajo engloba su estudio en el sector de Lagunillas, en la zona del Cajón del Maipo.
Esto se ubica al Este de de Santiago a unos 65 kilómetros de esta. El sector se encuentra
marcado por grandes lomas de baja pendiente, además de gran cantidad de quebradas,
además de escarpes de grandes proporciones que le dan forma al sector. Geológicamente
hablando posee gran variedad de estructuras que le dan riqueza al estudio de la zona,
estas están dadas por la naturaleza del ambiente de deformación compresional que
reinase en la zona. Además cabe recalcar que por la naturaleza de la zona llena de
escarpes y quebradas, esta se ve favorecida para ser un área de estudio apropiada, por su
gran cantidad de afloramientos.
4
Figura 1: Mapa de la zona de estudio. Fuente:
1.2. Objetivos del estudio
Con este trabajo se pretende en forma general aprender a mapear, con todo lo que esto
conlleva. El uso correcto de tecnologías existentes que faciliten este trabajo, como
imágenes satelitales y fotografías aéreas, herramientas de mapeo como diversos software
(Envi y Arcgis, fundamentalmente). Entre otros objetivos igualmente importante, se
encuentran los de definir correctamente unidades por su correcta litología y relaciones
estratigráficas, además del mapeo de estructuras geomorfológicas de terreno.
1.3. Ubicación y vías de acceso
El sector de Lagunillas se encuentra ubicado al Sur – Este de Santiago, a unos 65

Kilómetros, en la localidad de Él Cajón del Maipo. El ingreso a la zona de estudio, se realiza
a través de la ruta G25, camino que es pavimentado hasta el pueblo de San José de Maipo
donde uno se desvía al Este y tras 15 kilometros se llega al refugio del Club Andino de
Chile.
Figura 2: Mapa de Acceso al refugio Lagunillas. Fuente: http://www.rutacordillera.cl/.
5
1.4 Metodología
1.4.1. Investigación bibliográfica, antecedentes geológicos
Previamente al trabajo de terreno, se revisaron las tesis de Fock(“CRONOLOGÍA Y

TECTÓNICA DE LA EXHUMACIÓN EN EL NEÓGENO DE LOS ANDES DE CHILE CENTRAL
ENTRE LOS 33º Y LOS 34º S”, 2005) y Vidal(PETROLOGÍA Y METAMORFISMO DE MUY BAJO
GRADO EN ROCAS VOLCÁNICAS CENOZOICAS DEL ÁREA LAGUNA NEGRA-RÍO YESO, CAJÓN
DEL MAIPO, SANTIAGO. 2007) efectuadas en diversos sectores de la misma región del
Cajón del Maipo, además de haberse revisado la Carta Geológica, hoja de Santiago del
Sernageomin, confeccionada por Thiele(1980).
1.4.2. Análisis indirecto
1.4.2.1. Análisis Imagen Satelital; tipo de sensor, bandas, resolución, año
Previo al trabajo de terreno, se utilizo para el análisis del área de estudio, una imagen
LandSat pancromática de 14,25 m. de resolución y 7 bandas de resolución 28,5 m. Con
ellas se busco con ayuda de Envi v4.2 posibles cambios de litología y estructuras
importantes en la zona. Estas fotos fueron obtenidas el 26 de Diciembre de 1999.
1.4.2.2. Análisis Fotografías Aéreas; Tipo de foto, escala, año, línea de vuelo,
número de fotos
Las fotografías aéreas que se utilizaron en el análisis previo al terreno fueron 3, las 5537,
5538, 5539. Estas imágenes han sido facilitadas por el SAF (Servicio Aéreo Fotogramétrico,
FACh), vuelo Geotec, año 1997, a escala 1:50000.
1.4.2.3. Estereoscopios y Softwares utilizados
Las fotografías aéreas fueron analizadas con ayuda de estereoscopios NIkon Reflex, que
poseen un aumento de 1,3x y con un binocular de 3x, con un diámetro de visión de 10,5
cm. Mientras que para el análisis de las imágenes satelitales se utilizo principalmente ENVI
v4.2, y en la etapa final de mapeo ArcGIS v9.2.
1.4.3. Trabajo de campo
1.4.3.1. Imagen(es) satelital(es) utilizadas en terreno: bandas, resolución, escala

y proyección
La imagen a la cual se ha superpuesto la topografía utilizada en terreno, corresponde a

una Spot pancromática de resolución 5 m. Esta imagen fue obtenida el 7 de Marzo del año
2004.
6
1.4.3.2. Información y mapa topográfico utilizado en terreno: resolución curvas
de nivel, escala y proyección
La topografía utilizada en el mapa anteriormente descrito se encuentra a una escala

1:25.000 con curvas de nivel cada 50 m. estas han sido obtenidas de la base topográfica
OTAS, Proyección UTM WGS84, Zona 19 S. Además los vectores del mapa son: curvas de
nivel, hidrografía y caminos.
1.4.3.3. Zona(s) mapeada(s), trayectorias realizadas, fecha(s) y tiempo invertido
Para la realización del trabajo de mapeo el área de trabajo se dividió en 5, cada grupo era
conformado por 5 o 4 personas y el tiempo invertido era variante, en función por la lejanía
o cercanía de la zona que estaba destinada a cada uno de los grupos.
Figura 3: Mapa del área destinada a cada grupo. Fuente: .
7
1.4.3.4. Integrantes del grupo
Los integrantes del grupo Nº5 fueron: Cristian Chávez, Diego Salas, Diego García, Gonzalo
Ramírez, Javier Cortes.
1.4.4. Análisis de la información
1.4.4.1. Descripción de perfiles y columnas estratigráficas
Ya en Santiago se generaron perfiles y columnas geológicas por grupo para entablar las
relaciones entre las 5 diferentes áreas estudiadas, además de perfiles mayores para
dilucidar la existencia de ciertas estructuras en la zona. Para obtener las topografías estas
se generaron mediante el uso de ENVI v4,2 y en su edición la utilización de Photoshop v9,0
CS2. Todos los perfiles trazados en la zona se pueden consultar en los Anexos: Figura Nº6,
7, 8, 9.
1.4.4.2. Descripción de muestras
En general las muestras obtenidas fueron estudias en el terreno, sin embargo las más
conflictivas fueron traídas a Santiago, para su posterior estudio. Una vez ya dilucidada su
naturaleza se procedió a la correcta definición de las Unidades en las cuales quedaban
algunas dudas acerca de su composición litológica. (Todas las muestras analizadas
posteriormente al trabajo de Campo se hallan en los Anexos Tabla Nº 1).
1.4.4.3. Definición de unidades
Las unidades se han definido, mediante características litológicas y relaciones

estratigráficas, cada grupo en un comienzo definió unidades para sus respectivas zonas,
las cuales fueron comparadas posteriormente con las del resto del curso, para definir las
unidades finales.
1.4.4.4. Integración de la información y correlación de unidades
Una vez ya en Santiago, cada grupo definió de manera más correcta sus unidades, tras el
análisis de muestras y realización de perfiles. Estas unidades fueron correlacionadas
posteriormente, en primera instancia simplemente de manera litológica y para dilucidar si
realmente eran las mismas mediante el trazado de perfiles, para concluir si
estratigráficamente correspondían a las mismas unidades.
1.4.4.5. Generación del mapa geológico y simbología final
Desde que se llego a Santiago se comenzaron a hacer los análisis que permitieron la
unificación de las áreas estudiadas, de esta manera se trazaron los contactos tanto
8
inferidos y vistos en terreno, de esta forma se hizo notable que unidades y cuáles no eran
las mismas, que permitió loa correcta definición de unidades que luego se llevaron al
mapa general de la zona(Figura Nº 6, Anexos).
1.4.4.6. Proposición del modelo de evolución geológica del área
Por los antecedentes previos al terreno, se espera encontrarse con una sucesión de
Unidades con depósitos relacionados con un fuerte magmatismo en la zona y
posteriormente o contemporáneamente con su depositación, deformación relacionada
con procesos extensivos y compresivos en la zona.
2. MARCO GEOLOGICO
2.1. Geología Regional de la cordillera central frente a Santiago.
2.1.1. Formaciones; definición, afloramientos, litología, localidad tipo, relaciones

de contacto y edad
Formación Nieves Negras (Álvarez et al., 1999, 2000)
Definida en la localidad de Yeguas muertas y Nieves Negras, cerca del límite con
Argentina. De la evidencia paleontológica se le asigna una edad Bathoniano – Caloviano
Temprano (Álvarez et al., 1997).
Esta formación corresponde a una secuencia de areniscas finas medias con intercalaciones
de pelitas negras, limolitas, y brechas en su base. En la parte superior se hayan
intercalaciones de capas gruesas de areniscas gruesas y finas de limolitas (Álvarez et al.,
1997, Charrier et al., 2002b).
Su base no aflora y su techo es concordante con la Formación Río Colina, en la confluencia

de los ríos Leñas y Espinoso, Klohn (1960) la definió como la formación Leñas Espinosas.
Ha sido correlacionada con el miembro Santa Helena de la Formación Naciente del Teno
(Klohn 1960, Davidson 1971) y las Formaciones, Las Lajas, Los Molles y Tres Esquinas en
Argentina (Charrier et al., 2002b).
Formación Río Colina (González 1963)
Aflora al Este de la Cordillera Principal y fue definida en el Valle del Río Colina (González
1963) al sureste de Santiago. De acuerdo al registro fósil de la zona se le asigna una edad
Caloviano – Oxfordiano (Tavera et al., 1968).
La Formación corresponde a una secuencia de sedimentarias marinas de calizas, lutitas

calcareas oscuras, lutitas fisibles y luego areniscas y conglomerados finos estratificados
9
con intercalaciones de rocas volcánicas de composición andesiticas. Además se presentan
lentes de yeso interestratos y domos diapíricos que cortan la serie(Thiele 1980).
Se encuentra en aparente concordancia sobre la Formación Nieves Negras (Álvarez et al.,

1997) y su techo corresponde a un contacto concordante con la Formación Río Damas. Ha
sido correlacionada con la Formación Tabanos, Lotena, La Manga y Auquilca en Argentina
(Thiele 1980; Alvarez et al., 1996), además de el miembro Santa Helena de la Formación
Nacientes del Teno (Klohn 1960), con el miembro medio de la Formación Lagunillas
(Aguirre, 1960) y con el miembro superior de la Formación Valle Grande (Groeber, 1946).
Su espesor visible mínimo es de 800 metros.
Formación Río Damas (Klohn 1960)
Definida por Klohn (1960) en el Valle del Río Damas, aflora al Este de la Cordillera
Principal. De acuerdo a criterios estratigráficos se le otorga una edad Kimmeridgiana por
estar sobre la Formación Río Colina (Oxfordiano) y estar bajo capas de estratos marinos
pertenecientes a la Formación lo Valdés (Tithoniano), ambos contactos concordantes
(Thiele 1980).
Esta Formación corresponde a una secuencia continental de unos 3000 metros de

potencia, de naturaleza sedimentaria clástica, fina y gruesa, además de sedimentos
químicos esporádicos. Se distinguen conglomerados y brechas conglomerádicas medias y
gruesas intercaladas de areniscas, limolitas y lavas andesíticas, con niveles de yesos
menores (Thiele 1980).
Ha sido correlacionada con el miembro superior de la Formación Lagunilla (Thiele 1980)

en Argentina, también es correlacionable con la Formación Tordillo, asignada al
Kimmeridgiano (Thiele 1980; Sruoga et al., 2002; Giambiagi et al., 2003).
Formación Lo Valdés (González 1963)
Fue definida por González (1963) en la localidad de Lo Valdés ubicada en el valle del Río
Volcán, aflora en la Cordillera Principal Oriental. En base al registro fósil se le ha otorgado
una edad Tithoniano – Hauteriviano, además posee un espesor aproximado de 1350
metros (Biro 1964; Tavera 1968; Thiele 1980; Hallam et al., 1986).
Esta Formación esta compuesta de calizas fosilíferas color gris azulado en estratos
campactados, calcilutitas negruzcas laminales, lutitas y areniscas calcareas en el sector
medio de color gris claro a purpura, capas de conglomerados y brechas, intercalaciones de
rocas volcánicas de composición adesíticas, además de yeso interestratificados (Thiele
1980).
10
Se correlaciona al Norte con la Formación San José (Valanginiano) de Aguirre (1960) al Sur
con la Formación Las Termas del Flaco (Klohn 1960) del Tithoniano Superior –
Hauteriviano (Thiele 1980; Aguirre – Urreta et al., 1996-1997).
La base es concordante con la Formación Río Damas y el techo lo es a su vez con la

Formación Colimapu (Thiele 1980).
Formación Colimapu (Klohn 1960)
Definida por Klohn (1960) en la quebrada Colimapu una de las afluentes del Río Maipo,
aflora en el límite Oeste de la Cordillera Principal. Se le ha otorgado una edad mínima
Albiana , por medio de carófitas fósiles encontradas en ella (Martinez y Osorio, 1963), y
máxima Hauteriviano por el contacto con la formación Lo Valdés.
La Formación corresponde a secuencias sedimentarias continentales, con predominancia

de areniscas y lutita rojizas, con niveles de rocas piroclásticas aéreas, lavas andesíticas y
calizas lateralmente discontinuas. En sectores su espesor aproximado alcanza 2000
metros (Thiele 1980).
Ha sido correlacionado con la Formación Cristo Redentor (Aguirre 1960) en el valle del Río
Aconcagua y con las Formaciones Diamante y Huitrin en Argentina (Ramos et al., 1996;
Sruoga et al., 1986; Giambiagi et al., 2003a ,2003b).
Su base esta en contacto concordante con la Formación Lo Valdés (González 1963; Thiele
1980) y su techo la Formación Abanico (Aguirre 1960) yace discordante (Charrier et al.,
1996; Charrier et al., 2002a).
Formación Abanico (Aguirre 1960)
Nombre propuesto por Muñoz Cristi (in HOFFSTETTER et al., 1997) sin sección tipo, fue
definida en la provincia de Aconcagua. Dataciones radiométricas y fauna fósil la ubican en
una edad Eoceno Superior – Mioceno (Wyss et al., 1994; Charrier et al., 1996, 2002a;Gana
et al., 1997; Sellés, 1999; Fuentes et al., 2000; Sellés et al., 2000; Fuentes et al.,2002).
Esta constituida en su parte inferior por brechas y tobas gruesas, sobre lavas y rocas
sedimentarias volcanoclásticas. Las lavas, riolitas y las rocas sedimentarias clásticas solo se
desarrollan de forma más notoria en la parte superior de la secuencia, areniscas de grano
medio a fino, lutitas y limos finalmente se encuentran dispuestos en estratos con restos
de flora fósil y materia carbonosa.
11
Ha sido correlacionada al Sur con la Formación Coya – Machalí de Klohn (1960)(Thiele
1980; Drake et al., 1982; Charrier et al., 2002a) y es equivalente temporalmente en
Argentina con la Formación Molle al Sur (Oligoceno Superior) (Sruogaet al., 2000).
Formación Farellones (Klohn 1960)
El nombre de los Farellones fue propuesta por Muñoz Cristi en 1963 para la secuencia que
aflora en la localidad de Farellones y posteriormente definida por Klohn(1960) entre los
paralelo 33º y 34º Sur en la Cordillera Principal. Se le ha otorgado una edad Miocena por
dataciones radiométricas (Beccar et al., 1986; Drake et al., 1976; Sellés, 1999; Vergara y
Drake, 1978; Aguirre et al., 2000; Fuentes, 2004).
Esta sucesión está compuesta por lavas, tobas de color gris claro con clastos de 4 a 12 mm
de riolita y andesita e ignimbritas color gris claro con clastos de obsidiana y andesita,
además se presentan brechas intercaladas. Las lavas son dominantes ante las brechas y
tobas. Rocas volcanoclásticas más finas y calizas se hayan interestratificadas en estratos
de 4 a 5 metros, lo que facilita la diferenciación de esta Formación con la subyacente
Formación Abanico de litología muy similar.
Esta Formación se encuentra por sobre la Formación Abanico entre los 32º y 35º S. Su
contacto es discutido, según estudios recientes se puede describir como un contacto
transicional variante tanto de Norte a Sur como de Este a Oeste, dándose en sectores
como discordante, pseudoconcordante lo que depende de la reactividad de fallas
asociadas a la inversión de la cuenca de la Formación Abanico (Godoy et al., 1999; Charrier
et al., 2002a). El techo corresponde a la actual superficie de erosión (Thiele, 1980; Rivano
et al., 1990).
Esta es correlacionable con en el norte de Chile con la Baños del Toro (Thiele 1964) y
Viñita (Aguirre y Egert, 1965). Y en en la región central del país con la Formación Coya –
Machalí (Klohn 1960), y temporalmente con las Chilcas y Lo Valle (Thomas 1958).
Unidad Volcanica Antigua UVA (Thiele y Katsui, 1969)
Esta unidad está constituida por esqueletos de volcanes ya extinguidos, las coladas de
estos son principalmente de naturaleza adesitica y traquiandesiticas (Thiele y Katsui,
1969), se le ha otorgado una edad Pleistocena, presentan una coloración rojiza a amarilla,
y afloran principalmente en la frontera de Chile con Argentina. La parte inferior de la
unidad se encuentran formaciones paleozoicas, mesozoicas y cenozoicas, que solo han
sido alteradas por fallas menores. Estas aparecen sellando las estructuras de pliegues y
fallas de fines del Mioceno (Thiele 1980).
12
Unidad Volcánica Nueva UVN (Thiele y Katsui, 1969)
Esta unidad está constituida por los volcanes que han presentado actividad histórica,
como el Tupanco y San José, se reconocen de estos ciertas emanaciones fumarolíticas. Se
le ha otorgado una edad Holocena (Thiele 1980) Está compuesta principalmente por
coladas andesíticas recientes, intercaladas de brechas y depósitos menores de bombas,
lapilli y cenizas, de tonos oscuros (Thiele 1980).
2.1.2. Rocas Intrusivas; afloramientos, litología, edades
En la zona de de estudio hay presencia de gran variedad de cuerpos intrusivos, desde

grandes plutones ha cuerpos muy pequeños, como diques y sills. Sus edades van desde el
Mioceno hasta el Pleistoceno.
Intrusivos datados de 24 y 16 Ma se encuentran intruyendo a la Formación Abanico y

corresponden a granodioritas. El Plutón La Obra, que aflora en el río Maipo, con una edad
K-Ar en biotita de 24 Ma (Aguirre et al., 1974) y con edades 40Ar/39Ar que varían entre 22
y 16 Ma (Kurtz et al., 1997) y el Batolito San Francisco, en el río San Francisco, con edades
K-Ar que van de los 20 y 8 Ma (Warnaars et al., 1985). Estos cuerpos corresponden a
edades Mioceno Superior.
Otros de edad esta acotado entre los 14 y 8 Ma, se encuentran cortando a la Formación
Abanico y Farellones y corresponden a granodioritas, monzogranitos y monzonitas
cuarcíferas (Thiele, 1980; Kurtz et al., 1997). Dentro de estos rango de edades se hayan el
Plutón San Gabriel, que aflora en la unión de los ríos Volcán, Yeso y Maipo y el Plutón La
Gloria, en el río Colorado. Estos cuerpos corresponden a Mioceno Medio a Superior.
Intrusivos de edades Plioceno – Pleistoceno, corresponden a tonalitas y pórfidos dacíticos

de biotita (Godoy, 1998; Baeza, 1999). En este grupo se haya el Intrusivo Colina y Los
Lunes. En toda la zona de la cordillera principal afloran un gran número de intrusivos
como diques y sills de composición andesítica y dacítica (Thiele, 1980).
2.1.3. Estructuras; fallas, pliegues; disposición y edades
Hacia el sector Oriental del área de estudio, desde Santiago se comienzas a incrementar a
la cordillera la deformación.
Las estructuras mayores en general presentan un rumbo norte – sur y si se toma un pefil
este – oeste se aprecian secuencia de pligues anticlinales y sinclinales, que cada vez se
muestran más volcado hacia el este de la zona. Los anticlinales presentan un núcleo de
yeso, los flacos de algunos de los pliegues presentan gran estiramiento generando
fallamiento (fallas inversas) en ellos, cabalgándose unos sobre otros hacia el este, hay que
13
decir que también se encuentran algunas estructuras importantes volcadas hacia el oeste
(Thiele 1980). Los procesos de plegamiento se han desarrollado desde fines del Oligoceno
con el levantamiento de los andes, producto de la orogénesis, seguido de un
replegamiento a fines del Mioceno al Plioceno bajo. Estos dos primeros procesos
corresponden a eventos compresivos, y en tercer lugar se manifiesta un proceso extensivo
a partir del Plioceno hasta el Reciente.
2.1.4. Geomorfología y unidades recientes
Depósitos no consolidados.
Podemos diferenciar depósitos de origen lacustre, aluviales y gravitacionales

principalmente, los primeros corresponden a limos y arcillas, dispuestos en delgadas
laminas, acumulados en fondos de lagos productos de morrenas y otros eventos de
desmoronamiento en valles de los ríos Maipo, Yeso, Colorado y Colina (Thiele 1980). Los
segundos depósitos (aluviales), son gravas, arenas, limos y arcillas, los componentes de
estos sedimentos corresponden a restos de las formaciones descritas y constituyen el
principal relleno de la depresión central del área. Algunos de estos forman terrazas como
las apreciadas en Río Maipo. Desde la cota 1500 m s.n.m., los depósitos fluviales gradan a
fluvioglaciales (Thiele 1980). Por último se encuentran los depósitos gravitacionales
reconocibles en toda la zona, los más importantes son los ocasionados por la reptación del
suelo, cuyo producto son acumulaciones detríticas importantes en la base de laderas de
pendientes suaves, y taludes que producen el mismo resultado, pero en pendientes
mucho más pronunciadas (Thiele 1980).
2.1.5. Perfil geológico regional
En el perfil F F’(Figura Nº 5) se aprecian la disposición de las unidades en una

ubicación relativamente cercana al área donde se llevo a cabo el estudio. Además este se
haya trazado en el mapa que se puede consultar en los Anexos (Figura Nº 4), donde se
aprecian las Formaciones pertenecientes a la Cordillera principal.
2.2. Estratigrafía de las Formaciones Abanico y Farellones
2.2.1. Edad y ambiente depositacional
La Formación Abanico se encuentra bajo la Formación Farellones y su contacto es motivo

de discusión, desde su definición se ha dicho que Farellones se encuentra sub horizontal y
Abanico se encuentra plegada por debajo de esta, por lo que sus minerales presentan un
metamorfismo de bajo grado, en relación a la primera (Klohn 1960).
14
Más tarde Drake et al., (1982) señalaron que : “El plano de discordancia angular se ha
utilizado como un criterio regional que permite seguirlas a distancia, de tal modo que
frecuentemente se separan con ese criterio dos unidades litológicas que se atribuyen a las
formaciones Coya – Machalí o Abanico, la inferior, y la Formación Farellones la superior,
que no necesariamente corresponden a ellas”.
Algunos autores han descrito el contacto entre las Formaciones Abanico y Farellones
como discordante (Klohn, 1960; Thiele, 1980; Jaros y Zelman, 1967; Charrier, 1973b,
1981b; Moscoso et al., 1982; Rivano et al., 1990), pseudo-concordante (Godoy y Lara,
1994) o de carácter tectónico (Godoy et al., 1996, 1999; Navarro, 2001); y concordante o
transicional (Aguirre, 1999; Medina, 2002), han ensombrecido aún más la relación de
contacto entre ambas formaciones.
El techo de la Formación Abanico ha sido datado radiométricamente dando una edad de

16,1 ± 0,5 Ma (Kay y Kurtz, 1995), Mioceno Temprano. Además por dataciones
radioisotópicas de la base de la Formación Farellones varían en distintos lugares, entre los
25,2 Ma en el sector norte (Munizaga y Vicente, 1982) y los 14,1 Ma (Charrier y Munizaga,
1979), es claro que en cierto lugar la Formación Abanico parece ser más reciente que
Farellones, mientras que en otros se da lo contrario. El hecho de que ambas coexistan en
el Mioceno Inferior, esto sumado a las relaciones de discordancias y concordancias entre
Farellones y Abanicos y la de depósitos sintectónicos, hiceron proponer a Charrier et al.
(2002a) que el contacto de estas Formaciones habría sido el resultado de la inversión de la
cuenca donde se depositó la Formación Abanico.
En base a la asignación de una edad cretácica para la Formación Abanico de Aguirre (1960)
y Klohn (1960), se ha interpretado como los restos de un arco volcánico Mesozoico
(Charrier, 1973; Aguirre et al., 1974; Barrio, 1990). En función de las primeras dataciones
radiométricas obtenidas para esta Formación, Vergara y Drake (1979a) en base al gran
espesor y las intercalaciones sedimentarias, propusieron la existencia de cuencas
intermontanas de subsidencia y acumulación rápida. Otros han explicado que la
Formación Abanico fue depositada en una cuenca de Trasarco (Charrier, 1981a, 1981b;
Malbrán. 1986; Arcos, 1987). Godoy y Lara (1994a) plantearon el desarrollo de una cuenca
volcano-tectónica de intraarco Eocena – Miocena. Charrier et al. (1994), propuso este
mismo año la existencia de una cuenca extensional Cenozoica, lo que más tarde sería
corroborado por Kay y Kurtz (1995), ellos plantearon que la Formación Abanico se
acumuló en una cuenca suavemente extensional, conclusión que posteriormente es
ratificada por Jordan et al.(2001). Ellos han sido quienes han sugirieron que la extensión y
formación de cuencas habría sido controlada por un incremento en la tasa de
convergencia que ocurre entre los 28 y 26 Ma. Zurita (1999) y Zurita et al. (2000), a través
15
de estudios de la madurez termal de la vitrinita demostraron que la cuenca fue altamente
subsidente y que el flujo calórico en algunas regiones fue muy alto, confirmando los
resultados que se obtienen del estudio de los minerales asociados al metamorfismo de
muy bajo grado (Levi et al., 1989; Vergara et al., 1993). Otra hipótesis es la de Elgueta et
al. (2000) quienes plantearon que la evolución Oligo-Miocena de la Formación puede ser
comparada con los actuales volcanes del sur de Chile, en base a que estos volcanes han
generado facies similares a las observadas en ciertas regiones en que ha sido estudiada la
Formación Abanico. Charrier et al. (2002), plantearon que estas cuencas se habrían
desarrollado durante el Eoceno Tardío, hasta el Oligoceno Tardío, invirtiéndose recién
durante el Mioceno.
Thiele et al. (1991) en cuanto a la Formación Farellones, dijeron que esta se depositó en
un graben volcano-tectónico formado mediante una serie de colapsos de calderas, todo
esto por la delimitación por fallas interpretadas como normales, el gran volumen de
magma ácido extruido. Godoy y Lara (1994) plantearon que la Formación Farellones se
asociaría a un arco magmático andesítico subáereo, en el centro de la cuenca extensional
que continuó su proceso de extensión e inyección filoniana. Elgueta et al. (1999, 2000),
han planteado que la evolución de la Formación Farellones puede ser comparada con la
actividad de los actuales volcanes del sur de Chile, en base a las facies sedimentarias
presentes y la relación con depósitos piroclásticos y lavas, dejados por estos. Rivera y
Falcón (2000) postularon que ésta Formación se habría acumulado en cuencas y
subcuencas volcánicas, y que estarían controladas por estructuras regionales. Godoy et
al., (1999) propuso que los volcanes de la Formación Farellones durante la inversión de la
cuenca extensional extruyen, donde se depositó la Formación Abanico. Para finalizar
Charrier et al. (2002a), propusieron que la depositación de la Formación Farellones, habría
estado controlada por la inversión tectónica de la cuenca donde fue depositada la
Formación Abanico, generando discordancias sintectónicas locales, estas en consecuencia
de la reactivación de fallas preexistentes.
3. GEOLOGIA DE LA REGION DE ESTUDIO
3.1. Unidades de rocas estratificadas
Unidad Colorado:
Ubicación de los afloramientos
La Unidad Colorado aflora en un área muy pequeña a X Kilómetros del Refugio del Club
Andino de Chile en dirección Noroeste.
Litologías y facies
16
Está conformada por Ignimbritas principalmente, con intercalaciones de brechas
piroclásticas en menor medida.
Relaciones de contacto y edad relativa
La unidad pareciese estar acuñándose en la Unidad La Tinaja, sin embargo las relaciones
de contacto no son claras, no dejando ver si corresponde a un evento posterior a la
depositación de las unidades que están por sobre esta, o bien es un evento ocurrido
mientras la Unidad La Tinaja se estaba depositando.
Estructura (disposición de estratos)
Se disponen prácticamente Norte Sur, de forma subhorizontal. Acuñándose hacia el Sur.
Interpretación (génesis)
Claramente corresponde a flujos originados por actividad volcánica, sin embargo, su

disposición indica algún foco al Norte de esta zona.
Unidad Aucayes
La Unidad Aucayes aflora al Este del refugio del Club Andino tras el intrusivo La Tetona, el
area que abarca se desconoce pues por la morfología de la zona y por la ausencia de datos
más al Este de este lugar es imposible inferir posibles contactos. Sin embargo, los
principales afloramientos de esta Unidad se hallan en los alrededores de este cuerpo.
La Unidad Aucayes corresponde a intercalaciones de lavas andesíticas porfíricas, estas

poseen cristales mayores de plagioclasas que van desde 2 a 7 mm, dentro de las
diferencias entre ellas (las lavas que conforman unidad) se puede distinguir variaciones
en las vesículas presentes, en cuanto a tamaño y cantidad. Además estas lavas se hallan
muy alteradas con masas fundamentales de colores verdosos, morados, y variaciones
entre negros a grises.
La base de la Unidad Aucayes se encuentra en contacto concordante con la Unidad Las

Tórtolas, mientras que su techo no se observa al menos en el área destinada al estudio.
17
Como en toda la zona los estratos varían sus rumbos y manteos suavemente por la
deformación imperante en toda la zona. Sin embargo, es algo que se repite a lo largo de
toda el área de estudio.
Como todas las unidades de la zona esta dice relación con la actividad volcánica de la
zona, una actividad mucho más marcada hacia el techo de la columna (Figura x), estas
lavas hablan de un lapso de tiempo en que la actividad se hace más regular que en
periodos anteriores donde si bien existía actividad volcánica, dominaba los procesos
sedimentarios.
Unidad El Pedernalito:
Inmediatamente al Oeste de la Unidad Aucayes, y aun al Este del Intrusivo la Tetona, se

encuentra aflorando esta unidad.
La Unidad El Pedernalito está compuesta por lentes de brechas volcanoclásticas es clasto

soportada con clastos que van desde 5 a 50 cm, de naturaleza andesítica y con una matriz
de ceniza de color verdoso y grada dentro de los mismos estratos en forma inversa
normal.
La Unidad El Pedernalito de naturaleza lenticular, se halla entre la Unidad Aucayes y

Unidad Las Tórtolas, en ambos casos se halla en contacto aparentemente concordante,
siendo la Unidad Aucayes su techo y la Las Tórtolas su base,
Esta unidad posee estratos que van de 5 a 3 metros, si bien no se logra ver en forma
continua los estratos, por tratarse de lentes, resulta evidente que se debiesen
acuñar hacia los bordes.
Por su relación de contacto y por tratarse de lentes, hace suponer la presencia de material
sedimentario que se ha dispuesto en bajos topográficos de la zona, material
volcanosedimentario proveniente de la erosión de las unidades ya dispuestas, de origen
18
volcánico, lo que hace pensar que se depositaron en cuencas pequeñas o zonas en las
que la erosion era mayor. Indicando un paleorelieve de la zona.
Unidad Las Tórtolas:
Más al Oeste de la Unidad El Pedernalito, se halla la Unidad Las Tórtolas,esta se encuentra

aflorando a lo largo de una zona más amplia de Norte a Sur, por un lado delimitada por la
tetona y por el otro por una gran quebrada al Sur de los farellones, al Oeste se encuentra
limitada por la Unidad Tres Esteros.
La Unidad Las Tórtolas está conformada por intercalaciones de lavas andesíticas porfíricas
autobrechadas, con clastos variables de alrededor de 3 a 25 cm, los cuales crecen en
tamaño hacia la base, con tobas de lapilli, cuya matriz es de ceniza, con inclusiones
volcánicas, inclusiones similares a las litologías encontradas en la zona, principalmente
tobas y andesitas, de tonos verdes, morados y negros.
La Unidad Las Tórtolas se encuentra en contacto concordante con la Unidad

Aucayes(Techo) y de igual manera con la Unidad Tres Esteros(Base).
Al igual que todas las Unidades de la zona, esta se encuentra plegada en la zona, sin
embargo, en esta unidad esto es más notorio puesto que los estratos hacia su Este se halla
manteando principalmente con una componente en esta misma dirección, mientras que
hacia el Oeste en la Unidad esta cae en esta misma dirección.
Al encontrarse aparentemente entre sucesiones de lava, indica un zona un momento en el

cual la actividad volcánica se está haciendo nuevamente fuerte en la zona, aunque aun no
gobierna sobre la actividad sedimentario
Unidad Tres Esteros:
19
Unidad Tres Esteros que abarca toda la zona superior de los farellones y limita al Norte
con la Unidad Rodeo de Alfaros y al Sur con la misma quebrada que limita a la Unidad Las
Tórtolas (La quebrada al Sur de los farellones).
Unidad Tres Esteros casi en su totalidad compuesta por lavas andesíticas de textura
porfírica y vitreofírica principalmente, los minerales más importantes presentes son
plagioclasas de 1 a 2 mm de forma euhedral y en algunos casos se puede notar presencia
de cuarzo pero en un muy bajo porcentaje, además presentan vesículas rellenas con
calcita y en algunas presencia de estructuras de flujos, son de coloración variable, de
tonos rojizos a pardos. Los estratos son de espesor variable, mas en el área donde se
logran observar en secuencias bien marcadas por la epidotización del plano superior,
poseen una potencia de alrededor de 4 a 5 metros. Hacia el techo de la Unidad las
potencias de los estratos crecen siendo de unos 20 a 25 metros.
La base de esta Unidad es discordante con la Unidad Rodeo de Alfaros, mientras que es
concordante con su techo la Unidad Las Tórtolas.
Se disponen plegados levemente desde los farellones, hacia el Oeste de estos.
Unidad Rodeo de Alfaros:
La Unidad Rodeo de Alfaros se encuentra por debajo de la Unidad Tres Esteros en los
farellones acuñándose en estos mismo hacia el Sur donde aflora en ciertos sectores, al
igual que en la zona inmediatamente al Norte de los farellones, donde se encuentra
delimitado por la Unidad Cerro Divisadero.
Unidad Rodeo de Alfaros compuesta por rocas sedimentarias de clastos angulosos,

polimícticos (principalmente volcánicos), varía de matriz soportado a clasto soportado,
baja madurez composicional y textural.
20
La Unidad Rodeo de Alfaros se encuentra discordante con su techo la Unidad Tres Esteros
y de igual manera con su base la Unidad Rodeo de Alfaros o Cerro divisadero dependiendo
la zona.
Los estratos de esta unidad se encuentran dispuestos de forma más plana que los del
resto de las Unidades de la zona, además por cómo se encuentra dispuesto en la región de
estudio, y por como esta se encuentra acuñándose en ciertas zonas, nos permite inducir
que esta Unidad es un gran lente sedimentario.
Unidad Cerro Divisadero:
La Unidad Cerro Divisadero abarca gran amplitud de terreno desde el Norte limitado por
la Unidad Rodeo de Alfaros y hacia el Oeste, con el pueblo de San José de Maipo, a lo largo
de toda esta zona se encuentra aflorando en las quebradas que dominan la zona, y en las
laderas producidas para la construcción del camino, mientras que hacia el Sur y el Norte
se encuentra delimitada en la región de estudio con la Unidad La Tinaja.
Esta Unidad se encuentra constituida por intercalaciones de brechas y areniscas líticas

principalmente, dentro de los mismos estratos se pueden encontrar gradaciones normales
que van desde brechas a wackas líticas, son de un bajo espesor, de entre 10 y 20
centímetros en su mayoría.
Su techo es discordante con la Unidad superior de lavas y en ciertos pasajes concordante

con la Unidad Rodeo de Alfaros, en su base es discordante con la Unidad La Tinaja en el
norte de la quebrada donde aflora principalmente, mientras que hacia el Sur se encuentra
de forma paraconcordante con esta.
Al igual que en toda el are se aprecia con un ligero plegamiento cuyo eje se dispone
preferencialmente en dirección Norte – Sur.
21
Unidad La Tinaja:
Esta última Unidad aflora principalmente en la quebrada al Norte de los Depósitos

Cuaternarios, entre el camino que lleva a Lagunillas y dichos depósitos. De igual manera al
Este de la Unidad Cerro Divisadero.
Se halla constituida por brechas volcanoclásticas de espesor variable, de alrededor de 0,5

a 1,5 metros, sus clastos son fragmentos de tobas de 1 a 5 centímetros en su mayoría,
aunque presenta clastos menores de andesitas.
Como ya se ha dicho está en contacto discordante al norte del área en la que aflora, al
menos en la zona de la quebrada donde es visible dicho contacto, y paraconcordante al
Sur de esta zona.
No se logra ver grandes estructuras que afecte a estos estratos. Sin embargo están
afectados por el plegamiento de la zona, siendo notorio el efecto de ella no tanto en los
manteos como se hace presente sobre las otras unidades si no en él como se aprecia un
cambio en el rumbo de los estratos los cuales de Norte a Sur presentan variaciones, que
hacen ver una rotación de ellos de forma anti horaria con respecto al Norte.
LA COLUMNA GENERAL DESCRIPTIVA DE LAS UNIDADES, SE HALLA EN LOS ANEXOS,

FIGURA Nº10.
3.2. Unidades de rocas no estratificadas
3.2.1. Distribución de afloramientos
Se distribuyen a lo largo de toda la región de estudio, principalmente los cuerpos de

menor envergadura (diques), aunque principalmente al centro de la región de estudio, a lo
largo de una línea que va de Norte – Sur. Existen dos cuerpos mayores, uno el ya conocido
intrusivo La Tetona al Este del refugio y otro ubicado al centro del enrejado de diques en
la Unidad Las Tórtolas. Además existen en menor cantidad algunos sills en la Unidad Las
Tórtolas y Unidad La Tinaja.
22
3.2.2. Litología
El Intrusivo La Tetona es una roca ígnea hipabisal, de textura porfírica, cuya masa
fundamental es microcristalina de color verdoso., posee cristales de biotita de entre 1 y
2mm, plagioclasas de 2 a 3mm y cuarzo de 1 a 2mm. La composición de este cuerpo la ha
clasificado dentro de las Tonalitas.
La naturaleza de los cuerpos menores en general es de composición andesítica, poseen

cristales de plagioclasas mayores de alrededor de 1 a 2 mm envueltos en una masa
fundamental microcristalina.
3.2.3. Relaciones de contacto y edad relativa
El Intrusivo la Tetona se halla cortando las Unidades Aucayes y las Tórtolas, en relación de
noncordancia. En general los cuerpos intrusivos menores tanto como diques y sills
presentes, están cortando las Unidades Las Tórtolas, Tres Esteros, Cerro Divisaderos y La
Tinaja, sin embargo no hay como darle continuidad a estos, pues los que afloran en
unidades más antiguas no tienen porque estar relacionados con los que lo hacen en
unidades más antiguas, aun cuando por composición son todos similares y que sabemos
además que los dikes que cortan a las unidades más modernas necesariamente atraviesan
a las más antiguas.
3.2.4. Estructura
Asociado a la zona donde se encuentra emplazada el intrusivo La Tetona, se nota una

deformación en los estratos de las unidades que corta, un plegamiento circular de forma
anticlinal. Relacionado directamente con la forma en la cual se dispone este cuerpo
cortando los estratos de las unidades.
El intrusivo mayor posee dos set de fracturamiento, uno subvertical y otro subhorizontal.
3.2.5. Interpretación (génesis)
Cuerpo intrusivo que se emplazo posteriormente a la formación de las unidades

estratificadas descritas, al emplazarse corto estratos perteneciente a estas unidades y
plegó a otros, produciendo un ligero plegue alrededor de la zona.
3.3. Unidades morfoestratigráficas
3.3.1. Distribución de afloramientos
23
En general todos los afloramientos de este tipo de Unidades, se hallan al Sur Oeste del
área de estudio y que corresponde a la zona con menos pendiente que se halla al Oeste de
los farellones.
3.3.2. Descripción morfológica
La zona se nota un tanto abombada, con ligeras pendientes, todo esto producto del
material desplazado de las laderas que circundan la zona, los escarpes al este del lugar
donde se concentran los depósitos cuaternarios, y las quebradas que a lo largo de toda la
zona desplazan material, concentrándolo en esta área más plana. Por otro lado las zonas
más abombadas y de suaves pendientes corresponden a los deslizamientos de grandes
laderas que han producido los escarpes que predominan en la zona, y que a su vez le han
dado su particular forma.
3.3.3. Interpretación (génesis)
Las Unidades Morfoestratigráficas se han producido principalmente por causa de los flujos
de quebradas que tienden a ir en dirección al Río Maipo, lo que a producido un plano en
el centro de la zona. Por otro lado al verse disminuida la resistencia de las laderas de la
zona por la presencia de estos flujos de agua descendente, esto favorecido por que las
unidades de más abajo son más débiles han hecho que grandes volúmenes se hayan
desmoronado de las laderas produciendo las remociones presentes. Los conos en general
son posteriores y son el material que a descendido por gravedad de estas pendientes
escarpadas producto de los desmoronamientos.
3.4. Estructuras
3.4.1. Afloramientos y disposición
Dentro de la zona de estudio abundan estructuras menores, en general fallas y ciertos

pliegues que abarcan de unos poco metros a varios miles, de las fallas que se han
reconocido en el trabajo de campo, en su mayoría afloran en las laderas donde se ha
construido el camino que lleva al Club Andino Lagunillas, y otras en las quebradas, en el
caso de los pliegues, son poco notorios en terreno los de grandes proporciones siendo
más evidentes en los perfiles de la zona. Aquellos pliegues pequeños presentes en la zona
son apreciables en las laderas de cerros donde se distinguen los estratos y en ciertas
quebradas.
3.4.2. Edad relativa del evento
24
Las fallas que se encontraron se hayan cortando, la Unidad Cerro Divisadero sin
posibilidad de notar el cómo están dispuestas en las unidades subyacentes. Se puede ver
en las Figuras X y XX de los anexos.
4. DISCUSIÓN
4.1. Correlación de unidades mapeadas con la geología regional
Dentro de la zona de estudio se observa una fuerte predominancia de rocas

volcanoclásticas, estas se encuentran intercaladas en su con lavas andesíticas, tobas y
rocas sedimentarias, las cuales composicionalmente provienen de la descomposición de
rocas volcánicas. De esto podemos intuir por la información aportada por el marco
geológico que esta zona debe pertenecer a la formación Abanico (Aguirre 1960) esto
porque Abanico la hemos definido como lavas, riolitas y rocas sedimentarias clásticas que
solo se desarrollan de forma más notoria en la parte superior de la secuencia, areniscas de
grano medio a fino, lutitas y limos, sin embargo, la parte superior de esta zona,
topográficamente hablando muestra litologías más relacionadas con el miembro inferior
de la formación Farellones (Klohn 1960); sabemos que Farellones ha sido definida como
una sucesión compuesta por lavas, tobas de color gris claro con clastos de 4 a 12 mm de
riolita y andesita e ignimbritas color gris claro con clastos de obsidiana y andesita, además
se presentan brechas intercaladas donde las lavas son dominantes ante las brechas y
tobas. Esta relación es el resultado de que al comenzar a subir en las cotas comienza a
haber una fuerte predominancia en cuanto a lavas andesíticas dentro de las unidades
mapeadas.
4.2. Interpretación geomorfológica de unidades morfoestratigráficas
Las Unidades Morfoestratigráficas ubicadas al centro del área de estudio se han formado
posteriormente a todas las unidades, tratándose de esta zona un lugar más bajo
topográficamente hablando, las quebradas llevan su material hacia este sitio, lo cual a
favorecido la erosión del lugar dejando un bajo topográfico en la zona. De producto de
estos mismo flujos hacia la zona se comenzaron en algún momento a erosionar la base de
las laderas, esto favorecido a la menor dureza de las areniscas, lo que llevo en una primera
etapa al crecimiento de pequeños escarpes y deslizamientos en la zona. Tras estos con
superficies nuevas, de la misma forma comenzaron a erosionarse dejando debilidades en
la parte baja ya de laderas mas escarpadas, lo cual favoreció por el efecto de la gravedad
la caída de bloques mayores desde estas laderas produciendo grandes escarpes que a su
vez han producido remociones presentes en la zona que hicieron que esta zona antes más
plana haya tomado una forma más abombada.
4.3. Evolución geológica

25
Para hablar de la evolución geológica de la zona es necesario tener presente la dinámica
compresional y la fuerte actividad volcánica en la zona. La Unidad La Tinaja se ha
dispuesto en primer lugar, no se sabe de la disposición en la que se han dispuesto los
estratos sobre la unidad inferior puesto que se desconoce la relación de contacto entre
estas unidades, pero es claro que ya en la zona existía un fuerte actividad volcánica por la
composición de la Unidad La Tinaja, la cual se deposito por sus relaciones de contacto
disposición en la zona al parecer en una cuenca que existía en la zona, en este periodo se
acarreo una gran cantidad de material hacia el centro de la cuenca hasta bajar de tal
forma las pendientes que la circundaban que comenzó a bajar la tasa de sedimentación
dando origen a un gap temporal en el cual se produce la erosión de la parte superior de
esta unidad. Posteriormente se produce el aporte de material sedimentario que se
dispone de forma plana sobre esta unidad erosionada, dejando relaciones discordantes y
paraconcordantes entre la base de esta nueva unidad y la inferior (Unidad La Tinaja), en
un comienzo simplemente las areniscas y brechas pertenecientes a esta unidad son el
resultado de aportes de material erosionado de naturaleza volcánica, al igual que la
unidad de arenisca que se dispone sobre esta. Por los tipos de contactos y las relaciones
de acuñamiento que esta Unidad de areniscas presenta, puede haberse dado una especie
de lago en el cual se acumulo material más fino, mientras que alrededor se depositaba el
material más grueso, llámese tobas y brechas volcanoclásticas, esto explicaría los
contactos de la Unidad Rodeo de Alfaros que se acuñan y pierden en todas direcciones, un
lente de grandes proporciones. Ya en este punto se origina un incremento en la cantidad
de lava emanada en la zona, por los volcanes circundantes, lo que conlleva una mayor
predominancia de lavas que se disponen en forma discordante con los estratos ya
depositados en la zona, y se acuñan entre ellas mismas en la misma dirección en la que se
disponen, esto permite intuir la presencia de una pendiente de donde surgían las lavas,
posiblemente la ladera de un estratovolcán cercano, además por la alta presencia de
tobas y autobrechas en el área dispuestas de forma similar señalan un estrato volcán que
alternaba entre emanaciones de cenizas y lavas. Por encima de esto, se ubican los estratos
pertenecientes a la Unidad Las Tórtolas, de origen volcánico también, pero que se
depositaron en aparente concordancia sobre la superficie de la zona, sus autobrechas y
texturas de fluido indican actividad volcánica más proximal al foco volcánico, entre esta
Unidad y la que sobre yace se encuentran lentes de brechas proveniente de flujos
resultado de lahares asociados a esta misma actividad, y por ultimo sobre esta se han
dispuesto estratos de lavas andesíticas(Unidad Aucayes) que como todo lo anterior
provienen de la actividad imperante. El intrusivo la Tetona por otro lado se ha emplazado
con posterioridad entre estas unidades, lo cual genero un leve plegamiento en la zona que
la circunda, creando una especie de domo. Los cuerpos intrusivos en la zona se ha datado
en su mayoría como cuerpos de edad Miocena media a Plioceno (Thiele, 1980), si este
26
intrusivo se sitúa dentro de estos parámetros, se puede inferir que el plegamiento
presente en la zona, si se relaciona con la inversión de la cuenca que comenzase a darse
desde el Oligoceno superior a Mioceno tardío, sería anterior al emplazamiento del cuerpo
Intrusivo.
Una discusión importante resultado de la ausencia de datos en la zona sobre el farellón

(Grupo3, Consultar Figura 3) y hacia el este hace pensar la posibilidad de que el
plegamiento de la zona sea más abrupto de lo que parece, con lo cual se podría relacionar
las lavas de la Unidad Aucayes, con las de la Unidad Tres Esteros, esto daría como
resultado que la Unidad Las Tórtolas, de igual manera se relacionaría con la Unidad Cerro
Divisadero y 6, dando a lugar a una reducción en las Unidades, sin embargo lo que dice
relación con disposición y génesis de las mismas mantiene la interpretación dada en el
párrafo anterior. Esta correlación se puede ver en las siguientes imagenes:
Figura Nº11: Posible Correlación entre las Unidades Aucayes y Tres Esteros.
5. CONCLUSIONES
REFERENCIAS
ANEXOS
Tablas de Muestras.
Tabla Nº1.
27
N° de UTM
UTM N Descripción Clasificación Unidad
Muestra E
Roca equigranular, porfirica y de grano fino ( 1-2
mm), con cristales de forma subhedral, estructura
homogenea y fabrica isotropa. Esta compuesta de un
1-01 383939 6282383 70% de matriz rojiza afanitica. Un 30% de cristales Andesita
con 95% de plagioclasas (blancas y un poco alteradas
a clorita) y un 5% de feldespatos. La roca presenta un
leve magnetismo y esta alterada a clorita.
textura piroclástica:
Piroclastos: Juveniles: Pómez (3% de la roca) de
forma ovalada y redonda , color blanco, 2-3 mm.
Líticos: (1% de la roca) color negro, rectangulares Toba de ceniza
1-02 383908 6282464 con fracturas y otros ovalados, tamaño 2-5 mm. cristalina
Cristales: Boitita (5% de la roca) 1-5 mm de largo, la (Biotia)
mayoria son alrgados, euhedrales, color negro, brillo
vitreo. Plagioclasa (1% de la roca) 1-2 mm de largo,
subhedral, alargadas, blancas.
Rocas intrusiva Textura, holocristalina,
equigranular, fanerítica, hipidiomórfica (los cristales
de biotita y plagioclasas presentan caras propias, pero
el resto se ve masivo). Grano medio (2-5 mm).
Estructura: Nodulosa(nodulos café terrosos de biotita
alterada de 2-30 mm de largo y 2-5 mm de alto).
Fábrica: plano linear. Indice de color: leucocrático.
Minerales: Boitita (30% de la roca) solo un 5 % de
la biotita (1-2% de la roca) esta bien cristalizada, con Granitoide rico
1-03 383780 6282487
brillo vítreo, color negro y euhedral. El 95 % de la en cuarzo
biotita esta alterada y se observa café terrosa
formando nódulos en la roca. Plagioclasa (20% de la
roca) se observa mayoritariamenete transparente
delgada, con un largo de 2-3 mm, también se pueden
ver escasos cristales de plagioclasa más grandes y
blancos. Cuarzo (50% de la roca) se observa masivo,
anhedral, brillo vitreo y color blanco verdoso,
ocacionalmente en algunas zonas se ve más cristalino.
Toba de ceniza fina con un 83% de matriz, tiene
bandas y nódulos de material rojiso terroso,
posiblemente producto de la alteración de minerales
ferromagnesianos (Biotita). Piroclastos: Juveniles:
No se observa. Líticos: No se observa. Cristales:
Cuarzo (5% de la roca) pequeño 1-2 mm, cristalino, Toba de ceniza
1-04 383780 6282487 transparente y en menor cantidad como una masa cristalina
amorfa (nodulos de cuarzo). Plagioclasa (10% de la (Plagioclasa)
roca)cristales de 1-2 mm de largo, euhedral,
alargadas, transparentes y en cristales de 2-3 mm
blancos, euhedrales. Biotita (2% de la roca)
pequeños cristales de 1-2 mm negros, brillo vitreo,
euhedral.
28
Se observa una roca holocristalina, con secciones
alteradas a color rosado, de textura porfírica de
cristales de cuarzo mayoritariamente. La masa
fundamental abarca el 75% de la roca y es cristalina.
1-05 384038 6282993 Los crystales mayores felsicos (90%) se presentan Granodiorita
con Qz (50%) los que no superan los 5mm, Fld (30%)
que se presentan pequeños y Plg (20%). Los máficos
(10%) presentan solo Bt la cual se presenta muy
pequeña.
Holocristalina, inequigranular, porfírica, estructura
homogénea, con agregados de anfíbolas de grano
Granitoide rico
1-06 384038 6282913 fino. Leucocrático. 75% masa fund, cxs muy finos,
en cuarzo
cuarzo; 25% fenocristales, (plagioclasa 70% 3mm,
anfíbola 20% 1-2mm, feld 10% 3mm)
Holocristalina, inequigranular, porfírica, grano fino a
grueso (hasta 1 cm), hipidiomórfica, homogénea,
1-07 383781 6282149 mesocrática, fábrica isótropa. 60% masa fundamental Andesita
afanítica cristalina color verde oscuro y 40% de
cristales. Presenta cloritización.
Hipocristalina, inequigranular, porfírica,
hipidiomórfica. Estructura homogénea, fábrica
isótropa. Muy vesiculada rellenas de epidota, clorita,
1-09 384527 6282567 Latita
calcita. 35% masa fundamental afanítica, 65%
cristales, (50% cristales en vesículas, 25%
plagioclasas 1-2mm, 25% feld 3mm)
Se presenta muy alterada, los cristales mayores
ocupan el 50% de la roca. Estos se componen de
Plagiclasas (40%) entre 2 y 7mm, que se presentan de
forma transparente cubriendo la superficie y
1-10 384548 6282712 subhedral. Debido a la alteración se encuentra Andesita
limonita (30%) de 2mm anhedral, y tambien se ve
epidota entre 1 y 5mm que se presentqan subhedrales.
Tambien se observan pequeñas cantidades de
especularita. La masa fundamental es negra.
Autobrecha
1-12 384762 6283583 Autobrecha afanítica, monomíctica, ultramáfica.
monomíctica
Presenta textura porfirica, la roca en general se
presenta muy alterada con una masa fundamental del
70 (%) de color blanco con secciones grises. Los
cristales mayores son de plagioclasas (40%) entre 3 y
7mm alterados a un color naranjo (posible
albitización). Se presentan pequeñas cavidades Dique
1-15 362153 6279363
rellenas con minerales de color rojo, terroso, andesitico
posiblemente oxidos ferromagnesianos. Por su alto
magnetismo, se concluye que posiblemente las
cavidades son espacios previamente rellenos con
magnetita la cual fue lixiviada y alterada a estos
minerales.
29
Holocristalina, porfírica, inequigranular, cristales de
hasta 1 cm, hipidiomórfica, homogénea, isótropa,
melanocrática (determinado por la matriz). 70% masa
fundamental. Se dice que es una autobrecha pues el
color de la masa fundamental varía. Se delimita por Autobrecha
1-16 382230 6279396 una forma irregular subredondeada-semiangulosa andesítica
(similar a un clasto). No obstante, no varía el tamaño monomíctica
y el tipo del los cristales presentes en cada porción.
La masa fundamental es afanítica, cristalina, de color
variable entre gris a gris oscuro con algunos tonos
parduzcos. Presenta alteración por clorita.
Textura piroclástica, Los piroclastos corresponden a
fragmentos líticos (accidentales) de composición
andesítica, forma irregular (semiangulosos-
subredondeados poco definidos), color rojizo (y
grisáceo), de tamaño variable mayor a 10 cm. (Lapilli
grueso de manera excepcional). 40% de piroclastos
en toda la roca. Descripción de los clastos: están
alterados, holocristalinos, porfíricos, equigranular, de
grano fino, cristales hipidiomórficos, homogéneo e
Brecha
1-17 382909 6280119 isótropo, melanocrático de masa fundamental
volcanoclástica
cristalina, afanítica de color rojizo (y grisáceo)
equivalente al 75% del volumen total del clasto,
presenta leve cloritización, el clasto como roca es una
andesita. Descripción matriz: color verdoso, 60% del
total del cuerpo rocoso, tamaño variable entre ceniza
fina a media, brillo ceroso a vítreo, presenta
fragmentos juveniles, tamaño menor a 1mm, color
blanco, corresponden a pómez. La roca es una brecha
piroclástica (volcanoclástica).
Se presenta una masa fundamental de colores
alternados entre verde y morado que cubren el 95%
de la roca. Los cristales que se presentan son
básicamente de plagioclasas las que se presentan de
1-18 382990 6280127 color lechoso, algunas tabulares, pero la mayoria son Andesita
subhedrales. Se nota presencia muy leve de biotita
presente en algunas cavidades loque concluye que
pueden ser posteriores, tambien se pueden notar
diversas amigdalas rellenas con silice.
Roca inequigranular, porfirica, con tamaño de grano
variable los mas grandes son de 5 mm, cristales de
forma anhedral. De estructura bandeada y fabrica
1-19 383833 6280481 Latita
isotropa. Contiene un 48% de matriz rojiza afanitica
muy alterada a clorit. Los cristales son 4% epidota,
56% feldespato y un 40%de plagioclasa.
N° de
UTM E UTM N Descripción Clasificación Unidad
Muestra
30
Muy buena selección, esfericidad y
redondeamiento medios, no se ve
matriz, no se ve cemento. 100% Arenisca lítica
01 380254 6279637 Colorado
líticos polimícticos (5% cuarzo), sin gruesa
fósiles. Color gris verdoso a gris
oscuro. Estructuras :No se observan
Buena selección, esfericidad y

redondeamiento medios, no se ve
Arenisca lítica
02 380280 6279611 matriz, no se ve cemento 100% Colorado
gruesa
líticos volcánicos, sin fósiles. Color
verdoso Estructuras :No se observan
Hipocristalina, inequigranular,
vitrofírica, matriz grano fino,
fenocristales grano medio,
hipidiomórfica, masiva, homogénea
03 380747 6279625 Andesita Aucayes
fenocxs: ~100%plg, poco qz
Estructuras :vesículas y amígdalas
rellenas con calcita y en menor medida
plg. Algunas amígdalas verdosas
Hipocristalina, equigranular,
vitrofírica, grano fino, panidiomórfica,
homogénea, isótropa 60% masa
04 380782 6279647 fundamental, color gris oscuro; 40% Andesita Aucayes
minerales, de ellos: 10% qz anhedral ~
1,5 mm, 90% plg euhedral ~1-2 mm
Estructuras :No observadas
Hipocristalina, inequigranular,
porfírica o vitrofírica, fenocristales
grano medio, hipidiomórfica, masiva
homogénea (excepto por capa de
04B 380812 6279674 Basalto Aucayes
alteración), isótropa mxs: 100% plg,
en la cara fresca posiblemente hay
olivino, alteración propelítica en una
cara. Estructuras :No observadas
Hipocristalina, equigranular,
vitrofírica, grano medio,
hipidiomórfica, homogénea, isótropa
60% masa fundamental, alterada, color
café oscuro; 40% minerales, de ellos:
05 380843 6279701 Andesita Aucayes
30% Feld K subhedral grano medio,
50% plg euhedral grano fino 20% qz
anhedral grano fino, posiblemente
pompellita Estructuras :No
observadas
Holocristalina, inequigranular,
fanerítica, grano fino a medio,
hipidiomórfica, homogénea, masiva,
Arenisca (Toba
07 379981 6277762 mesocrática 25% clorita (como Colorado
retrabajada)
mineral secundario), 25% plg, 15%
anfíbola, 35% cuarzo. Estructuras
:No observadas
31
Buena selección, esfericidad y
redondeamiento medios 5% qz 1-2
Arenisca muy
mm, 60% matriz de arena muy fina a
08 379976 6277769 gruesa a brecha Colorado
fina color gris, 35% líticos cloritizados
muy fina
y máficos, sin fósiles. Estructuras :No
observadas
60% de masa fundamental, parcial
propilitizacion, Clastos 40%
toba con matriz El
01A 380420 6280279 polimicticos (se aprecia la mayoria de
cloritizada Pedernalito
origen volcanico) 1-3mm, madurez
textural baja
Matriz 30% se encuentra parcialmente
alterada a epidota, clasto soportada, Brecha media
01B 380420 6280279 Colorado
clastos polimicticos 3-8mmm (se de arenisca
aprecian de origen volcanico).
Hipocristalina, afanítica, grano muy
fino, alotromórfica (no se ven cxs), El
02 380694 6280448 Toba Lítica
masiva, isótropa Estructuras :No Pedernalito
observadas
Textura Pirocástica 30% Piroclástos
70% Matriz. 50% Líticos <1mm 50% Toba de Ceniza El
02A 380421 6280277
Cristales de Plg subhedral <10mm Lítica Pedernalito
Estructuras :No observadas
Muy mala selección, esfericidad y
redondeamiento medios, pardo claro
Arenisca lítica El
02B 380421 6280277 con clastos oscuros 100% líticos
muy gruesa Pedernalito
polimícticos, sin fósiles Estructuras
:No observadas
Textura Pirocástica 10% Piroclástos,
90% Matriz. 100% Cristales de Plg 1- Toba de Lapilli El
03 380694 6280448
5mm subhedrales. Estructuras cristalina Pedernalito
:No observadas
80% Matriz. En su totalidad cristales
Toba de Lapilli El
04 380747 6280345 de Plg subhedral <5mm y algunos
cristalina Pedernalito
fragmentos líticos Estructuras
:Amigdalas rellenas de calcita
Mala selección, bajo redondeamiento,
clastos angulosos polimícticos, baja
esfericidad, baja madurez textural y
Brecha media
05 380815 6280374 composicional 70% matriz de arena Colorado
de arenisca
rojiza muy fina; 30% clastos (0,5-3cm)
sedimentarios, ppalmente arenisca fina
a media. Estructuras :No observadas
hipocristalina, equigranular, afanítica,
grano fino, hipidiomórfica,
06 380815 6280220 homogénea, isótropa 30% Andesita Aucayes
plagioclasa, matriz vítrea Estructuras
:No
32
Hipocristalinea, equigranular, porfirica,
grano medio, hipidiomorfica,
homogenea, isótropa 30% Cristales Andesita
07 380815 6280220 Aucayes
de Plg subhedrales de grano medio, autobrechada
70% Matriz afanítica Estructuras :No
observadas
matriz en 95% color purpura, cxs de Toba de ceniza
08 381726 6280388 Aucayes
plagioclasa 1-3mm cristalina
andesita (autobrecha), tamaño de Andesita
09 382440 6280167 Aucayes
autolitos 2-3cm y presentes en un 20% autobrechada
holocritalina, inequigranular, tex.
fanerítica, cxs. tamaño grano medio,
hipidiomorfica, estruc. Homog,
10 382567 6280313 granodiorita Aucayes
mesocrático. 40% ( 60%plg, 30%qz,
10%feld-K); 25% de px y anf; 25%
mg; 10% epd.
textura piroclastica 10% piroclastos
Toba de Ceniza El
11A 382440 6280167 (60%juvenils;30%liticos;10%cxs)
vitrica Pedernalito
90%matriz
holocristalina, inequigranular,
leucocrático, cristales euhedrales
granodiorita
11 382567 6280313 40% plagioclasa, 50% cuarzo, 10%k- Aucayes
anfíbola
feldespato, ?% anfíbola. Grano 1cm-
1/2 mmi
80% Matriz. 20% Juveniles: solo
Toba de Lapilli
01 382909 6280119 pomez angular <2mm. 80% Cristales: Las Tórtolas
cristalina
solo Plg subhedral <2mm Estructuras
:No observadas
roca muy alterada, no se puede Arcilla (Toba
alteración 3825210 6279500 Las Tórtolas
identificar con certeza el protolito alterada )
N° de
Muestra
Granulometría: 1 a 40 mm
Textura: mala madurez textural,
clastos angulosos y mal seleccionados
Composición: Cerca del 70% de la
roca esta compuesta de liticos
Brecha
G3-1.1 375555 6282517 volcanicos, dentro de esta el 40% se Colorado
volcanoclastica
encuentra cloritizada y el resto de
pequeños cristales de cuarzo
Matriz: grano muy fino tamaño limo ,
color gris
Granulometría: 1 a 10 mm. Brecha

G3-1.2 376625 6283052 Textura: mala madurez textural, volcanoclastica
clastos angulosos y mal seleccionados o Toba de
33
Composición: 40-50% de fragmentos lapilli
líticos volcánicos, el 60% de estos se
presentan cloritizados. Se observa
entre un 5 y 10 % de plagioclasas
alteradas y fragmentadas en la matriz.
Matriz: grano muy fino tamaño limo o
ceniza, color gris
Textura piroclástica con estructuras de
flujo.
Composición: Matriz afanítica de
ceniza fina color morado grisáceo
(85%), presenta fragmentos líticos de
1 a 5 mm (2%) y cristales de Las
plagioclasa alterados de 1 a 4 mm Tórtolas
(13%). Toba cristalina
G3-1.3 376720 6283226
(Ignimbrita)
El flujo se observa a traves de la

fiames alargadas en el sentido de la
estratificación.
Granulometría: 1 a 40 mm.
Composición: 40-50% de fragmentos
líticos volcánicos, el 60% de estos se
presentan cloritizados. Se observa
entre un 5 y 10 % de plagioclasas Brecha
G3-1.4 376931 6282816 alteradas y fragmentadas en la matriz. Colorado
volcanoclastica
Matriz: Grano fino, de tamaño limo,
color verde debido a que se encuentra
cloritizado
Granulometría: 1 a 40 mm.
Granulometría: 0,1 a 2 mm.
Textura: clastos relativamente
angulosos con mala madurez
composicional
Composición: 75% de fragmentos
líticos polimícticos (inmadurez El
G3-2.5 379653 6282342 Arenisca lítica
composicional). 3-5% de plagioclasas Pedernalito
alteradas y fragmentadas.
Matriz: 20% tamaño limo, color café-
gris
Presenta lentes cloritizados
(paleocanales?)
Presenta un contacto entre dos Arenisca
litologías El
G3-2.6 379653 6282342 brechosa en
Pedernalito
Lito 1: Ganulometría: 01, a 10 mm. contacto con
34
Textura: clastos relativamente wacka de
angulosos con mala madurez arenisca
composicional
Composición: 80% de fragmentos
líticos polimícticos (inmadurez
composicional). 3-5% de plagioclasas
alteradas y fragmentadas.
Matriz: 15% tamaño limo, color café-
gris
Clasto soportada
Lito 2: Granulometría 2 a 12 mm.
Textura: clastos angulosos, mal
seleccionados
Composición: 50-60% de fragmentos
líticos polimícticos, algunos
nitidamente volcánicos
Matriz: 40% tamaño limo y arenisca,
color amarillo cremoso
Matriz soportada
Ganulometría: 0,3 a 2 mm.
Textura: presenta mediana madurez
textural y composicional
Arenisca El
G3-3.1 380413 6281639 Composición: 75% cuarzo; 3% cuarcífera Pedernalito
fragmentos cxs. Máficos
Matriz: 22% tamaño limo, bastante
meteorizada
Textura piroclástica.
Composición: Matriz afanítica de
ceniza fina color café oscuro (50%).
G3-3.2 380413 6281639 Toba lítica Aucayes
Fragmentos líticos (30%), cristales de
plagioclasa y magnetita (10% c/u)
todos de tamaño < 1mm.
Composición: 30% de cristales de
plagioclasa muy fragmentados de 0.2-
2 mm, un 4% de minerales máficos de
menos de 0.3mm. Toba cristalina
G3-3.3 379593 6282947 Aucayes
Líticos: pocos y difíciles de distinguir, de ceniza
< 0.3mm representando un 3%
Masa fundamental tamaño ceniza 66%
cloritizada
Textura piroclástica
Composición: Matriz de ceniza gruesa
color café (65%), fragmentos líticos Brecha
G3-3.5 379677 6283254 polimícticos (20%), cristales de Colorado
Volcanoclástica
plagioclasa alterados (10%)
fragmentos juveniles (pómez) de 1 a 5
mm (5%).
35
N°de
muestra
Matriz de ceniza fina, se ven

cristales de plagioclasa muy pocos
y muy aislados. Los líticos son
Cerro
G4-1-01 378606 6281235 todos menores a 3mm. La matriz Toba de lapilli lítico
Divisadero
alcanza el 15% y los líticos el
85%. Con un 70% de líticos entre
64 y 2mm, y un 30% bajo 2mm.
cristales de plagioclasa y en menor
medida de cuarzo. Los líticos son
todos menores a 5mm exceptuando Cerro
G4-1-02 378606 6281235 Toba de lapilli lítico
2 ó 3 de tamaño 13mm. La matriz Divisadero
alcanza el 60% y los líticos el
40%. Con un 60% de líticos entre
64 y 2mm, y un 40% bajo 2mm.
roca holocristalina, equigranular,
faneritica con tamaño de grano
fino, forma de los cristales
subhedrales, con estructura
homogenea e isotropa. El
porcentaje de minerales maficos es Granodiorita de
G4-1-03 378606 6281235 dique
menos del 65 % pero mas de 35% magnetita
por lo que el indice de color es
Mesocratico, presenta
magnetismo. los porcentajes de
composicion son 30% de cuarzo,
40% plagioclasa, 30% feldespato.
Es prácticamente solo partículas
del tipo ceniza fina, los líticos son Cerro
G4-1-04 378606 6281235 Toba
mínimos (3%), los cristales son Divisadero
muy pequeños y muy aislados.
menos cristales, que son sólo de
plagioclasa. Los líticos son todos
Cerro
G4-1-05 378606 6281235 menores a 5mm. La matriz alcanza Toba de lapilli lítico
Divisadero
el 20% y los líticos el 80%. Con
un 70% de líticos entre 64 y 2mm,
y un 30% bajo 2mm
Matriz de color verde, de brillo
ceroso, textura vitrea con cristales
de cuarzo y plagioclasa aislados y
Cerro
G4-1-06 378336 6281007 líticos de tamaño lapilli fino. Toba vítrea
Divisadero
Partículas menores a 2mm son un
85% y entre 64 y 2mm son un
15%.
36
Los clastos se ven un tamaño de
grano promedio de 0,5 [mm]
(arena media), alta esfericidad,
bajo redondeamiento, con una
buena selección. Clastosoportada. Cerro
G4-1-07 378336 6281007 Litoarenita
Se ven además plagioclasas de Divisadero
4mm en promedio pero bastante
aislados aunque muy notorios. No
se ve gradación. Los clastos líticos
son 50%, los feldespáticos son
40% y los cuarcíferos son 10%.
Roca holocristalina, equigranular,
faneritica con tamaño de grano
fino, forma de los cristales
subhedrales, con estructura
Granito de
G4-1-08 377591 6280578 homogénea y fábrica isótropa. El sill
magnetita
índice de color es melanocrático,
los porcentajes de composicion
son 40% de plagioclasa, 30%
cuarzo, 40% feldespato.
tamaño de grano de 2 [mm], alta
esfericidad, angulosos, con un
60% o mas de clastos (clasto Cerro
G4-2-01 379993 6281356 Litoarenita
soportada), no hay gradacion, Divisadero
liticos de tamaño arena muy
gruesa
de color verde, matriz de brillo
ceroso, vitrea originalmente con
Cerro
G4-2-02 379993 6281356 cristales y liticos, posible origen Toba vítrea
Divisadero
piroclastico, toba por el tamaño de
matriz, mas del 80% de matriz
Matriz soportada, tamaño limo a
arcilla, de color negro, con liticos,
wacka Cerro
G4-2-03 379993 6281356 70% de matriz, con 40% del
feldespatica/arcosica Divisadero
clastos, 50% de plagioclasas y
10% de cuarzo
Esta roca pertenece a un dique, es
de textura porfírica en una masa
fundamental afanítica. Se ven Diorita de
G4-2-04 379609 6281854 dique
cristales de magnetita. La Magnetita
composición aproximada es de
40% Qz y 60% Plag.
Matriz soportada, Se compone de
un 30% declastos tamaños entre
2-8 [mm] y matriz 70% de 1-0,5
[mm], mala selección, muy
Brecha arenosa Cerro
G4-2-05 379601 6281344 inmadura texturalmente. Los
lítica Divisadero
clastos son en su mayoría líticos
(90%) y algunas plagioclasas
(10%). La matriz está alterada a
arcilla (caolinita).
37
Se observan 2 rocas juntas de
textura piroclástica. La primera es
clasto soportada con matriz (40%)
de tamaño ceniza fina y clastos
Toba de lapilli
(60%) tamaño lapilli fino, casi en Cerro
G4-2-06 379564 6281077 lítico; Toba de
su totalidad son líticos angulosos Divisadero
ceniza
con esfericidad media. La matriz
está alterada a clorita. La segunda
roca se compone de ceniza fina
con pocos clastos de ceniza gruesa.
Textura piroclástica, posee un 15%
de clástos tamaño lapilli clasticos.
La matriz (85%) es de tamaño Toba de ceniza Cerro
G4-2-07 379622 6280826
ceniza gruesa de plagioclasas gruesa cristalina Divisadero
(70%) y líticos (30%) de los
observables.
Brecha con arenisca, unidas
mediante una gradación de espesor
1cm. La brecha es matriz
soportada. El 40% son clastos y su
tamaño oscila entre 0,25 y 7mm,
mala selección, inmadura
texturalmente, hay clastos líticos
(70%) y cuarcíferos (30%). La
Brecha lítica y Cerro
G4-3-01 378727 6280999 arenisca también es matriz
wacka lítica Divisadero
soportada. Los clastos
corresponden a un 40%, su tamaño
oscila entre 0,25 y 0,5 mm (arena
media) obviando un gran clasto
lítico de 4mm, buena selección,
inmadura texturalmente, hay
clastos líticos (40%), cuarcíferos
(30%) y feldespáticos (30%).
cristales que brillan como puntos.
Los líticos varían entre 20 y 0,5
G4-3-02 378174 6280434 mm. La matriz alcanza el 20% y Toba de lapilli Aucayes
los líticos el 80%. Con un 60% de
líticos entre 64 y 2mm, y un 40%
bajo 2mm.
Roca holohialina, casi no se le Latiandesita
distinguen cristales (puntos que (contraparte
G4-3-03 377020 6278616 Tres Esteros
reflejan la luz), posee muchas afanítica de una
vesículas. monzodiorita)
Roca holocristalina, equigranular,
afanítica con algunos cristales
visibles de menos de 1mm, forma
de los cristales subhedrales, con
estructura homogenea y fábrica Monzodiorita de
G4-3-04 377020 6278616 Tres Esteros
isótropa. El índice de color es anfibola
mesocrático, los porcentajes de
composicion son 80% de
plagioclasa, 5% cuarzo, 15%
feldespato.
38
N° de
Muestra
Textura: holocristalina; equigranular; granularidad

afanítica; grano fino; hipidiomórfica.Estructura Tres
5,1,1 375445 6275039 Lava Andesítica
homogénea. Vesículas rellenas con vidrio.Fábrica Esteros
isótropa.Indice de color: leucocrático.
Tamaño relativo de los cristales:

InequigranularTamaño de absoluto de los cristales:
PorfidomorficaTamaños del grano: Grano fino
Fábrica : Linear Indice de color :Leucocrático
15%Amígdadalas: de Cuarzo un 80% , color blanco
lechoso, cristales de tamaño entre un 1cm y 1mm,
algunos alterado20% Zeolitas Minerales maficos
(15% total )Anfibolas (100% con respecto a los
maficos): Tamaño aprox 0,5 mm,color negro opaco
Lava andesitica Tres
5,1,2 375718 6275062 cristales aproximadamente del mismo
con zeolitas Esteros
tamaño.Minerales Felsicos(30% total)Minerales
felsicos(20%)Cuarzo 70% : color blanco lechoso,
cristales de tamaño entre un 1cm y 1mm, algunos
alteradoZeolitas 10%(mineral de metamorfismo de
bajo grado)Plagioclasas(Dentro de los mxs félsicos
20%) : Tabulas alargados,0,5 mm de tamaño, color
blanco , equigranular, algunas alteradas.Masa
fundamental (65%) color café a plomizo, cristales
aprox de 0.01 mm
Granulometría: Hay variedad de tamaños liticos de

tamaño aprox 2mmCuarzo de tamaño Textura:Roca
clastica,mala selección redondamiento malo,
esfericida regular hacia mala,madurex textural
mala.madurez composicional buenaClastos(70%)
Liticos (40%) Clastos de tamño aprox de 5 mm a 0,5
Brecha Litica Cerro
5,1,3 375952 6275440 mm algunos de color verde palido , color café, otros
fina Divisadero
de color azulado algunos meteorizados.cuarzo(20%),
tamaño aprox 0,5 mm , color blanco
lechosoplagioclasas(10%) tamaño menor a 0,5 mm ,
color blanco Matriz(20%)Limo fina de color azul
grisaceo, tamaño de grano < 0,05 mm Es muy poco
notorio
Tamaño grano: arena media a gruesa, selección muy

buena a buena, clastos equidimensionales, alta
esfericidad, clastos redondeados, clastos Arenisca, Cerro
5,1,4 375952 6275440
leucocráticos (bastante cuarzo y pocas plagioclasas) Arcosa. Divisadero
y líticos, madurez textural y composicional altas.
Composición: 50% Qz, 45% líticos, 5% Pl.
39
Textura piroclásticasPiroclato(20%):Líticos(100%
dentro de los piroclastos) de tamaño aprox 0,5 mm,
Cerro
5,1,8 376254 6275782 de color café, son de tipo accesoriosMatriz(80%) : Toba litica
Divisadero
Ceniza fina de tamaño aprox 0,05 mm,de color
blanco, alguna partes alterada a café.
Granulometría: roca compuesta por arena gruesa en

una matriz de ceniza retrabajada.Textura: Moderada
selección: clastos de 0.2 mm hasta 2 mm,
predominando los granos de 0.5 a 1 mm. Bajo
redondeamiento y buena esfericidad. Mala madurez
textural y composicional.Composición:Clastos
(80%):Plagioclasa (40%): de color blanco, de formas
muy isotropitas en comparación con su hábito
Arenisca gruesa Cerro
5,1,9 376254 6275782 cristalino de 0.3 a 1 mm.Lítico (60%): angulosos, de
Lítica Divisadero
colores oscuros, verdes y rojos por la meteorización
química. De 0.1 a 4 mm.Matriz (20%): compuesta
principalmente de ceniza retrabajada, oscura y muy
compactadaEstructuras sedimentarias:
ninguna.Ambiente de depositación:Roca
sedimentaria compuesta por granos provenientes de
la erosión de tobas y líticos que puede haber sido
depositada por corrientes fluviales.
Granulometría: roca compuesta por arena

fina.Textura: moderada selección: clastos finos hasta
0.6mm. Bajo redondeamiento y buena esfericidad.
Mala madurez textural y
composicional.Composición:Clastos
(50%):Plagioclasa (40%): de color blanco, de formas
Arenisca fina Cerro
5,1,10 376254 6275782 tabulares de 0.2 a 0.5 mmLítico (60%): angulosos, de
Lítica Divisadero
colores oscuros. De 0.1 mm.Matriz (50%):
compuesta principalmente de ceniza retrabajada
oscura y muy compactada.Estructuras sedimentarias:
la erosión de tobas.
Textura. Tamaño grano: grava a gravilla, selección

muy pobre a pobre, clastos irregulares y angulosos,
Brecha con
baja esfericidad, clastos muy angulosos a angulosos, Cerro
5,1,14 375821 6276310 clastos de toba,
clastos líticos andesíticos y de cuarzo, madurez Divisadero
Brecha Litica
textural y composicional bajas. Composición: 25%
Qz, 70% líticos, 5% Pl.
40
Granulometría: De arena muy gruesa a gravilla
fina.Textura: Roca clástica, de selección moderada,
el redondea miento es sub anguloso, de una madurez
textural intermedia, al igual que la selección.Clastos:
Son de naturaleza lítica de 1 a 4 mm con un
promedio que alcanza los 3 mm, sub angulosos a
redondeados, estos clastos son en su mayoría de
origen volcánico, se hallan fragmentos de toba con
matriz de ceniza en diferentes tonos, de verdosos a
burdeos, los verdosos, en general presentan esta
Brecha Litica Cerro
5,2,1 378424 6278959 coloración por la cloritización de su matriz, además
fina Divisadero
se pueden apreciar en algunos, cristales de
plagioclasas de 0,5 a 1 mm de formas tabulares, en
su mayoría estos son más notorios en clastos de
naturaleza andesítica, de coloración negra en muchos
casos.Matriz: En general se puede apreciar que la
matriz constituye cerca de un 25 a 30% de la roca, en
algunas zonas de la roca se puede ver como clasto
soportada, donde todos los clastos se ven en
contacto, pero en general es más matriz soportada. El
tamaño del grano de la matriz es limo a arcilla.
Roca sedimentaria volcano-clástica

(retrabajada)Granulometría: roca compuesta por
arena muy gruesa.Textura: buena selección: clastos
de 1 a 2 mm. Bajo redondeamiento y moderada
esfericidad. Mala madurez textural y composicional.
Clastos dispuestos homogéneamente en la
roca.Composición:Clastos (85%):Plagioclasa (10%):
Arenisca muy
de color blanco, de formas esfericas de 0.2 mm.
gruesa
Angulares y erodadas.Lítico (90%): angulosos, de Cerro
5,2,2 378424 6278959 lítica.(duda
colores oscuros, rojos, cafés oscuros. De 1 a 2 mm. Divisadero
puede ser una
Matriz (15%): compuesta principalmente de ceniza
toba lítica)
retrabajada grisácea y compactada.Estructuras
sedimentarias: leve degradación de la base hacia el
techo. Clastos de 2 mm en la base y 1 mm hacia el
techo.Ambiente de depositación:Roca sedimentaria
(retrabajada) compuesta por granos provenientes de
tobas. Se puede decir que se depositó en un ambiente
acuoso por la degradación presente.
Roca sedimentaria volcano-clástica

(retrabajada)Granulometría: roca compuesta por
gravilla fina.Textura: baja selección: clastos de 0.5
mm a 4 mm. subangulosos y buena esfericidad. Mala
madurez textural y composicional. Disposición
homogénea.Composición:Clastos (90%):Plagioclasa
(15%): de color blanco, de formas tabulares de 0.1 a Brecha muy fina Cerro
5,2,3 378424 6278959
0.5 mm erodadas.Lítico (85%): angulosos, de colores lítica.(Lapilli) Divisadero
oscuros, rojos, cafés. De 1 a 4 mm.Matriz (10%):
compuesta principalmente de ceniza retrabajada
oscura y compactada.Estructuras sedimentarias:
la erosión de tobas.
41
Textura piroclástica.Piroclastos: Líticos(90% de los
piroclastos): Clastos de andesitas de matriz vítrea
negra a rojizo con cristales tabulares de plagioclasas
sus tamaños van desde 1 a 5 mm, sus bordes en
algunos casos se encuentran claramente cocidos y
son subredondeados, también hay presencia de
fragmentos de tobas de tonos verdes y rosados, del
Toba de Lapilli Cerro
5,2,4 378424 6278959 mismo tamaño. El promedio del tamaño de estos
lítica. Divisadero
fragmentos es de alrededor de 2 mm.Cristales(10%
de los piroclastos): Plagioclasas tabulares pequeñas
de alrededor de 1 a 0,1 mm.Los piroclásticos
constituyen el 60% aproximadamente de la
roca.Matriz: El tamaño de esta es de ceniza fina,
apenas distinguible y abarca el 40%
aproximadamente.

piroclastos): Estos son de naturaleza volcánica en su
mayoría, andesítica, de matriz vítrea negra a rojizo
con cristales tabulares de plagioclasas sus tamaños
van desde 1 a 7 mm, sus bordes en algunos casos se
encuentran claramente cocidos y son
subredondeados.Cristales(45% de los piroclastos): Toba Lapilli Cerro
5,2,5 378475 6278923
Plagioclasas tabulares pequeñas de alrededor de 1 a lítica o vítrea. Divisadero
0,1 mm.Los piroclásticos constituyen el 40%
aproximadamente de la roca.Matriz: El tamaño de
esta es de ceniza fina, apenas distinguible y abarca el
60% aproximadamente, y posee fragmentos líticos
muy pequeños de la misma naturaleza que los
mayores, la matriz posee un color verdoso.

piroclastos): Clastos de andesitas de matriz vítrea
negra a rojizo con cristales tabulares de plagioclasas
sus tamaños van desde 1 a 5 mm, sus bordes en
algunos casos se encuentran claramente cocidos y
son subredondeados, también hay presencia de
fragmentos de tobas de tonos verdes y rosados, del
Cerro
5,2,6 378475 6278923 mismo tamaño. El promedio del tamaño de estos Lapilli lítica
Divisadero
fragmentos es de alrededor de 2 mm.Cristales(25%
de los piroclastos): Plagioclasas tabulares pequeñas
de alrededor de 1 a 0,1 mm.Los piroclásticos
constituyen el 85% aproximadamente de la
roca.Matriz: El tamaño de esta es de ceniza fina,
apenas distinguible y abarca el 15%
aproximadamente.
42
Granulometría: tamaño promedio de 1mm y un poco
menor.Textura: mala selección, angulosos, baja
esfericidad. Mala madurez textural y composicional.
Disposición homogénea.Líticos: 70% polimicticos,
Brecha fina a
5,2,8 377563 6277360 pero precentan una gradación normal que hace ver en La Tinaja
Wacka Lítica
zonas tan solo un 10%.Cristales: 20% de cristales de
plagioclasa de 1mm promedio.Matriz: 10% a
80%color verdoso, cloritizada, clastosoportada a
matriz soportada.
Granulometría: tamaño entre 1-2 mm.(clastos

mayores aislados)Textura: buena selección, sub-
anguloso, esfericidad media. Madura texturalmente, Arenisca muy Cerro
5,3,2 376663 6276785
mala madures composicional.Composición:Clastos: Gruesa Divisadero
líticos negro-café 60%, Cristales: cuarzo 5% 1-2
mm, plagioclasa 5% 0.2 mm.Matriz: color gris 30%
Granulometría: 2-5mm.Textura: selección

intermedia, angulosos, esfericidad media. Madures
5,3,3 376936 6276892 textural intermedia.Líticos: 60% Brecha Fina La Tinaja
monomictico.Cristales: 20% plagioclasa, máximo
1mm.Matriz: 20% color blanco clastosoportada.
Textura piroclastica.Piroclastos: presenta juveniles

de color negro, de tamaño 2mm aprox. Son masivos.
Tambien podemos ver liticos, de color gris,,con Toba de Lapilli
5,3,5 376936 6276892 La Tinaja
margenes cocinados.. Son masivos tambien.Matriz: Lítica
es de color burdeo, con cristales de plagioclasa 2-
3mm de tamaño.
Granulometría: tamaño entre 0.5-1 mm.(clastos

mayores aislados)Textura: buena selección, sub-
anguloso, esfericidad media.Composición:Clastos: Arenisca Gruesa Cerro
5,3,6 377199 6276905
líticos negro-café 15%.Cristales: pequeños cristales Lítica Divisadero
plagioclasa 5% 0.5 mm max, cuarzo 15%. Matriz:
color gris oscuro 75%.Matrizsoportada.
Granulometría: tamaño entre 3-10mm.Textura:

intermedia selección, angulosos, baja esfericidad,
mala madurez textural.Líticos: 70% Brecha Cerro
5,3,8 376726 6278226
polimicticos.Cristales: 5% de crisitales de plagioclsa Volcanoclástica Divisadero
de 1mm promedio.Matriz: 25% ceniza de color
verdoso, cloritizada, clastosoportada.
43
Figura Nº4 Mapa Geológico entre los 33º 30’ S y los 34º 00’ S. Referencias en figura.
Fuente: Tesis de Fock 2005, para optar al grado de magister, “CRONOLOGÍA Y TECTÓNICA
DE LA EXHUMACIÓN EN EL NEÓGENO DE LOS ANDES DE CHILE CENTRAL ENTRE LOS 33º Y
LOS 34º S”
44
Figura Nº5: Perfil D-D’, en la figura Nº4. Fuentes: Tesis de Fock 2005, para optar al grado
de magister, “CRONOLOGÍA Y TECTÓNICA DE LA EXHUMACIÓN EN EL NEÓGENO DE LOS
ANDES DE CHILE CENTRAL ENTRE LOS 33º Y LOS 34º S”
45
Figura Nº6: Mapa Final Curso Campo1 Otoño 2008.
46
De Arriba hacia abajo: Figura Nº7:Perfil A A’, Nº8: Perfil B B’, Nº9: Perfil C C’.
47
Figura Nº10: Columna Estratigráfica tipo de las Unidades.
48

Campo I Lagunillas

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Campo I Lagunillas

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD DE CHILE

FACULTAD DE CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICAS

Informe Campo I: “Geología de la zona de Lagunillas entre los paralelos

Cristian Alejandro Chávez Cortés

1.2. Objetivos del estudio

1.3. Ubicación y vías de acceso

El sector de Lagunillas se encuentra ubicado al Sur – Este de Santiago, a unos 65

Figura 2: Mapa de Acceso al refugio Lagunillas. Fuente: http://www.rutacordillera.cl/.

1.4.1. Investigación bibliográfica, antecedentes geológicos

Previamente al trabajo de terreno, se revisaron las tesis de Fock(“CRONOLOGÍA Y

1.4.2. Análisis indirecto

1.4.2.1. Análisis Imagen Satelital; tipo de sensor, bandas, resolución, año

1.4.2.3. Estereoscopios y Softwares utilizados

1.4.3. Trabajo de campo

1.4.3.1. Imagen(es) satelital(es) utilizadas en terreno: bandas, resolución, escala

La imagen a la cual se ha superpuesto la topografía utilizada en terreno, corresponde a

La topografía utilizada en el mapa anteriormente descrito se encuentra a una escala

1.4.3.3. Zona(s) mapeada(s), trayectorias realizadas, fecha(s) y tiempo invertido

Figura 3: Mapa del área destinada a cada grupo. Fuente: .

1.4.4. Análisis de la información

1.4.4.1. Descripción de perfiles y columnas estratigráficas

1.4.4.2. Descripción de muestras

1.4.4.3. Definición de unidades

Las unidades se han definido, mediante características litológicas y relaciones

1.4.4.4. Integración de la información y correlación de unidades

1.4.4.5. Generación del mapa geológico y simbología final

1.4.4.6. Proposición del modelo de evolución geológica del área

2.1.1. Formaciones; definición, afloramientos, litología, localidad tipo, relaciones

Formación Nieves Negras (Álvarez et al., 1999, 2000)

Su base no aflora y su techo es concordante con la Formación Río Colina, en la confluencia

Formación Río Colina (González 1963)

La Formación corresponde a una secuencia de sedimentarias marinas de calizas, lutitas

Se encuentra en aparente concordancia sobre la Formación Nieves Negras (Álvarez et al.,

Formación Río Damas (Klohn 1960)

Esta Formación corresponde a una secuencia continental de unos 3000 metros de

Ha sido correlacionada con el miembro superior de la Formación Lagunilla (Thiele 1980)

Formación Lo Valdés (González 1963)

La base es concordante con la Formación Río Damas y el techo lo es a su vez con la

Formación Colimapu (Klohn 1960)

La Formación corresponde a secuencias sedimentarias continentales, con predominancia

Formación Abanico (Aguirre 1960)

Formación Farellones (Klohn 1960)

Unidad Volcanica Antigua UVA (Thiele y Katsui, 1969)

2.1.2. Rocas Intrusivas; afloramientos, litología, edades

En la zona de de estudio hay presencia de gran variedad de cuerpos intrusivos, desde

Intrusivos datados de 24 y 16 Ma se encuentran intruyendo a la Formación Abanico y

Intrusivos de edades Plioceno – Pleistoceno, corresponden a tonalitas y pórfidos dacíticos

2.1.3. Estructuras; fallas, pliegues; disposición y edades

2.1.4. Geomorfología y unidades recientes

Podemos diferenciar depósitos de origen lacustre, aluviales y gravitacionales

2.1.5. Perfil geológico regional

En el perfil F F’(Figura Nº 5) se aprecian la disposición de las unidades en una

2.2. Estratigrafía de las Formaciones Abanico y Farellones

2.2.1. Edad y ambiente depositacional

La Formación Abanico se encuentra bajo la Formación Farellones y su contacto es motivo

El techo de la Formación Abanico ha sido datado radiométricamente dando una edad de

3. GEOLOGIA DE LA REGION DE ESTUDIO

3.1. Unidades de rocas estratificadas

Ubicación de los afloramientos

Relaciones de contacto y edad relativa

Estructura (disposición de estratos)

Se disponen prácticamente Norte Sur, de forma subhorizontal. Acuñándose hacia el Sur.

Claramente corresponde a flujos originados por actividad volcánica, sin embargo, su