inpice LAINCIDENCIA DE LOS JUICIOS MEDIATICOS SOBRE LAS GARANTIAS. PROCESALES DE INDEPENDENCIA F IMPARCIALIDAD JUDICIAL EN Lt IMPOSICION DE PRISION PREVENTIVA INTRODUCCION Pig. ® 1. DESARROLLO DELA INVESTIGACION 8 2. ELPRORLEMA DE INVESTIGACION: INCIDENCIA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION EN PRISION PREVENTIVA 4 3: METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION 5 4. MPOrESIS 6 cartruor TADINAMICA DE LA CRIMINOLOGIA MEDIATICA EN EL PERU Pig. ” + CRITICA A LOS MEDIOS DE COMUNICACION NACIONAL e ~ Contenido dels medios de comunicaci nacional 9 + Enpobresimiento dea coped de entender a % CRIMINOLOGIA MEDIATICA EN EL PERU a 2.1. Crescién de lareaidad 3 32 Cuando area ns aceptads por los Operadres del Derecho 35 2.3. _Ctiminologia Meditca decide la selectén criminalizante 6 2a. Tipodedelto 2 123.2. Condiciones del vietima 8 2.3.3. Personasimputadas 29 MEDIOS DE COMUNICACION Y SEGURIDAD PUBLICA 30 34. Las penas dura como soluién wcapiruto nm MEDIOS DE COMUNICACION Y PERIODISMOS DE INVESTIGACION Pig. ® 1. LIBERTAD DE EXPRESION = 2, LIBERTAD DE INFORMACION #8 8: DERECHO AL HONOR » 4. RECTIFICACION COMO REMEDIO INSUFICIENTE 5. CODIGOS DE ETICA PERIODISTICA 2 = Nivel Nacional py = Nivelinternacional 6 6. PERIODISMOS DE INVESTIGACION 8 64, Foentes de informacion ” = Fuentes con atibucin directa » + Fuentes con atibueién reservada & 6.2. Redeem eden 5 capfruto mi SUICIOS MEDIATICOS/PARALELOS EN EL PROCESO PENAL Pig. 4 PRINCIPIO DE PUBLICIDAD, 58 + Htapa de nvestgacin 56 + Btupa de enjiciamiento ” 2. JUICIOS MEDIATICOS 0 PARALELOS a ~ Jucios paraeosyprisin preventva 8 = Defiicén de uci palo » DIFERENCIAS ENTREJUICIO JURIDICO ¥ SUICIO MEDIATICO/PARALELO. 60 = Blemento delesuiciospaalles prioistieos 6 4: JUICIOS PARALELOS ¥ PRESUNCION DE INOCENCIA @ 5. LEGISLACION COMPARADA JUICIOS PARALELOS. 6captruto rv LA DISTORSION DELAPRISION PREVENTIVA Pig. 4. PRINCIPIOS APLICABLES EN LAS MEDIDAS DE COERCION PROCESAL ‘2, PROCESADOS ENCARCELADOS SIN CONDENA FIRME EN PERO Y AREQUIPA GES LA PRISION PREVENTIVA UNA MEDIDA DE USO EXCEPCIONAL? 4. MOTIVACION DE LA RESOLUCION JUDICIAL. 44. Motivacin dela resolucin de prision preventiva sobre casos Medktcos en Arequipa 42. Respaldo popular ala “mano dura* capiruLov INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD EN EL JUEZ. DE INVESTIGACION PREPARATORIA Pi. 1. INDEPENDENCIA JUDICIAL, 1. Independencia externa + Losmedios de eomnicasin Independencia Interna Oficina de Control de a Magistratura + Seleccién y nomibramiento de jueces Jets Independencia reguadaen los siguientes Instrumentos Internacionales 2. IMPARCIALIDAD JUDICIAL 8. Imparcilidad Subjtivn i, Imparcialidad Objeiva © 6 a