You are on page 1of 2

INFORME DE AUDITORIA

1.INFORMACION GENERAL
ORGANIZACIÓN: PLAZA VEA
LOCALIZACIO: CAJA DE AGUA-SAN JUAN DE
LURIGANCHO
LIDER DE EQUIPO AUDITOR: Mónica Mamani Pilco
AUDITORES: David Castrillon,Leidy Yeimi Vásquez
OBJETIVOS DE LA AUDITORIA: Confirmar que SUPERMERCADOS PLAZA
VEA cuenta con Sistema de Gestión de
Seguridad y Salud en el Trabajo eficaz| y
que cumple con los lineamientos
establecidos en la legislación nacional
aplicable.

ALCANCE DE LA AUDITORIA: Auditoría realizada en las instalaciones del


local el día 05 de Diciembre del 2018, en
instalaciones de la empresa
SUPERMERCADOS PLAZA VEA. Con una
duración de 8 horas en total.

CRITERIO DE AUDITORIA: OHSAS 18001:2007


HALLAZGOS DE AUDITORIA

 4.4.7 Preparación y respuesta ante emergencias: La organización debe establecer,


implementar y mantener un procedimiento(s): a) Para identificar el potencial de
situaciones de emergencia; b) Para responder a tales situaciones de emergencia. Se
evidenció que, la cajera Dyxi Torres, no explicó el uso correcto del extintor.
 4.4.6 Control operacional: La organización debe determinar las operaciones y
actividades que están asociadas con el peligro(s) identificado donde la
implementación de controles es necesaria para manejar el riesgo(s) S&SO. Se
evidenció que el personal de limpieza no encartela cuando realiza la limpieza del piso.
 4.4.6 Control operacional: La organización debe determinar las operaciones y
actividades que están asociadas con el peligro(s) identificado donde la
implementación de controles es necesaria para manejar el riesgo(s) S&SO. Se
evidenció un caso aislado de un ambientador que no contaba con su hoja de seguridad
(MSDS)
 4.3.1 Identificación de peligro, evaluación de riesgo y determinación de controles La
organización debe establecer, implementar y mantener un procedimiento(s) para la
continua identificación de peligros, evaluación de riesgo, y determinación de los
controles necesarios.
El procedimiento(s) para la identificación de peligro y evaluación del riesgo debe
tomar en cuenta: a) Actividades rutinarias y no rutinarias. Se evidenció que en la
matriz IPER no se ha identificado peligros observados durante la auditoría para
ambiente de Trabajo mayor a 1.80mts de altura en la actividad de reposición de
productos.
NC.- Se evidenció que en la matriz IPER de Fargoline no se ha
identificado peligros observados durante la auditoría. Casos: Ambiente
de Trabajo mayor a 1.80mts de altura. (Cláusula 4.3.1 OHSAS
18001:2007)

Related Interests