Professional Documents
Culture Documents
ESCUELA DE POSTGRADO
Doctorado en Derecho
PROYECTO DE INVESTIGACION
Responsable de la investigación:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Asesor:
Dr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Huaraz – Perú
2014
Código Unesco:
1
RESUMEN
así como los límites que de acuerdo al derecho constitucional y a los instrumentos
periodo 2011-2013.
2
ÍNDICE
Página
I. GENERALIDADES
1.1. Carátula 01
1.2. Resumen 02
1.3. Índice 03
2.2.1. Antecedentes 20
2.4. Objetivos 56
2.5.1. Variables 59
III. METODOLOGÍA 61
3
3.4.1. Población 67
3.4.2. Muestra 68
IV. ADMINISTRATIVO 73
4.1. Cronograma 73
4.2. Presupuesto 74
V. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA 75
VI. ANEXOS 78
4
II. MARCO CONCEPTUAL
1
TARSKI, A. “Der Wahrheitsbegriff in den formalisierten Sprachen”. En: K. Berka y L. Kreiser
(ed.) Logik-Texte. Kommentierte Auswahl zur Geschichte der modernen Logik. 4. Aufl.,
Akademie Verlag, Berlin, 1986, §1. [Originalmente publicado en 1936]; cfr. también Die
semantische Konzeption der Wahrheit und die Grundlagen der Semantik, 1944, pág. 59.
5
Otra de las teorías que se ocupan del concepto de verdad es la teoría del
consenso. Dicha teoría fue elaborada por Jürgen Habermas, quien sostiene
sabemos que algo es cierto solo como resultado de un consenso que llevó a
los demás con los que yo pudiera entablar un diálogo (con lo que incluyo
los demás”2.
verdad, lo que importa es retener que las teorías de la verdad sirven para
destinatarios de esta.
2
HABERMAS, Jürgen. “Wahrheitstheorien”. En: Winkligkeit und Reflexion, Festschrift für W.
Schulz. H. Fahrenbach (ed.), Pfullin- gen, 1973, págs. 220, 242 y ss.
6
La teoría de la argumentación jurídica, por razones más que obvias, parte
del concepto de verdad habermasiano, es decir, la ver- dad como fruto del
consenso. Para que exista consenso debe existir deliberación, una acción
que la verdad es de- terminada por estos dos conceptos absolutos: tiempo y
referido a cuestiones sobre lo que hay que hacer u omitir, o lo que puede
7
discurso es general, porque es aplicable a cualquier procedimiento
nivel:
respuestas.
8
de ordenar y oponerse, de permitir y prohibir, prometer y retirar pro-
3
Ibídem, p. 255.
4
ALEXY, Robert “Probleme der Diskurstheorie”. En: Recht, Vernunft und Diskurs. Suhrkamp,
Frankfurt am Main 1995, p. 113; Teoría de la argumentación jurídica. CEPC, Madrid, 1997,
pág. 412.
9
Concluyentemente, podemos señalar que la teoría de la argumentación
interna.
quien la asume a no dar por sentado el valor moral de la ley, a exigir los
5
El término “filosofía analítica” puede referirse a: (a) Una tradición de hacer filosofía (Ver
Hans-Johann Glock, What Is Analytic Philosophy (Cambridge University Press, 2008, pág.
205) caracterizada por un énfasis en la claridad y la argumentación, comúnmente alcanzadas a
través de la lógica formal y el análisis del lenguaje, y por un gran respeto por las ciencias
naturales. (H. Glock, "Was Wittgenstein an Analytic Philosopher?", Metaphilosophy, 35:4
(2004), pp. 419-444 y Colin McGinn, The Making of a Philosopher: My Journey through
Twentieth-Century Philosophy) (b) Algunos desarrollos en la filosofía de inicios del siglo XX,
tales como el trabajo de Bertrand Russell y Gottlob Frege, y el positivismo lógico. En este
sentido, la filosofía analítica tiene compromisos filosóficos específicos (algunos rechazados
por filósofos analíticos contemporáneos), en concreto.
10
datos empíricos constitutivos del significado de los términos jurídicos,
propios deseos”6.
del estudio del conocimiento científico (ciencia) y esta a su vez tiene como
y de resolución de conflictos.
son los costos que pueden recaer sobre los derechos fundamentales y los
6
Guibourg, Ricardo A. (2008): “ Una concepción analítica del derecho”, en Botero
Bernal, Andrés (comp.), Filosofía del derecho argentina. Bogotá: Temis, pág. 10.
7
Alexy, Robert. La construcción de los derechos fundamentales. Buenos Aires, 2010.
11
fines del legislador. La ponderación se realiza por intermedio de la llamada
“optimalidad de Pareto”.
principio.
8
Alexy, Robert. La construcción de los derechos fundamentales. Buenos Aires, 2010, pág.
30
12
productores de tabaco de poner en sus productos advertencias sobre el
interferencia es media. De esta manera surge una escala con los grados
escala.
podría ser incluido –según Alexy- como teoría del discurso jurídico.
9
Ibid. pág. 31.
10
Ibid. pág. 32
13
preventiva no hace sino desnaturalizar esta medida, que se constituye en un
de defensa social.
de Inocencia.
tomando como culpable a toda persona sin haber previamente una sentencia
condenatoria.
14
determinar si nuestro proceso penal está enmarcado dentro de un Estado
de defensa social.
criminalidad.
que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general conforme lo dispone
prisión preventiva como último recurso, este criterio está establecido en las
15
Nuestra preocupación por esta temática parten no sólo de las crecidas
las usanzas burocráticas abarrota las prisiones de detenidos sin condena que,
el proceso.
Prisión preventiva a los previstos en las normas internacionales, esto es, a los
peruano, el numeral 3 del artículo 253 del Código procesal penal incluye
16
entre los fines de la medida cautelar “evitar el peligro de reiteración
17
Finalmente, consideramos que por mandato constitucional todas las
derechos humanos.
18
mismos que no se estarían resolviendo adecuadamente y están siendo
cautelar para los fines propios del proceso penal, puede afectar la
y el proceso penal
Estatuto de la UNASAM
19
-Reglamento de la Escuela de Postgrado de la UNASAM
investigación.
2.2.1. ANTECEDENTES
investigación.
20
Para la teoría analítica el derecho constituye un lenguaje que nos sirve
vez es lenguaje objeto de la ciencia del derecho. Cualquier orden jurídico es,
pertinente aclarar que basta con conocer las bases del lenguaje del derecho,
su eficacia.
del Derecho más importantes del siglo XX, representante destacado del
21
la identificación del Derecho, esto es, del Ordenamiento jurídico que rige en
11
RAMOS PASCUA, J. A., La regla de reconocimiento en la teoría jurídica de H.L.A. Hart : un
intento de configuración del derecho como sistema normativo autónomo, Tecnos, Madrid,
1989, p. 17.
22
presupuesta, la `norma fundamental´, que estimaba como necesaria aceptar
aquella que autoriza a los jueces decidir casos o al Congreso a dictar leyes.
12
Como señala RAMOS PASCUA, «si bien no es mera reproducción de la norma fundamental,
dado que recibe una muy diferente configuración, cumple una función muy semejante, al
tiempo que intenta evitar los defectos en que incurría aquélla y que la crítica había puesto
claramente de relieve», Ibid. pág. 28.
13
HART, H. El concepto de Derecho (1961), trad. G. Carrió, Abeledo-Perrot, Buenos Aires,
1998, pág. 137.
23
conductas en tanto que las secundarias son sobre otro tipo de reglas. Las
el de origen).
14
ROBLES MORCHÓN, G., “Hart: algunos puntos críticos”, DOXA, nº 21-II, 1998, pág. 394.
24
b) Reglas de cambio: Indican un procedimiento para que las reglas
jurídico.
nos plantean.
15
Atienza, Manuel, Las Razones del Derecho, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid,
1991, pág. 25
25
«... justificar una decisión en un caso difícil, significa algo más que efectuar
O, también:16
existen dudas sobre qué norma hay que aplicar a un caso x; o existen
desempeña:
16
Ibid. Pág. 46
17
Atienza, Manuel, «Para una Teoría de la Argumentación Jurídica», en Doxa, nº 8, pág. 53
MacCormick, Neil, Legal Reasoning and Legal Theory, Clarendon Press, Oxford, 1978, pág.
65 y ss. Aarnio, Aulis, Lo Racional como Razonable, Centro de Estudios Constitucionales,
Madrid, 1991, Pg 23-25.
26
(i) En caso de ambigüedad, la lógica no nos proporciona un criterio para
acertadamente que:18
normativo general que indique que siempre que se den las circunstancias
18
Atienza. Manuel. Las Razones del Derecho, ob cit. pág. 141
27
Partimos por señalar que en un Estado constitucional de Derecho y
una garantía para las partes procesales y constituye un con- trol efectivo de
a la decisión sino demostrar o poner de manifiesto que las razones por las
que se tomó una decisión son aceptables desde la óptica del ordenamiento20.
19
COLOMER HERNÁNDEZ, Ignacio. La motivación de las sentencias, sus exigencias
constitucionales y legales, Tirant lo Blanch, Valencia, 2003, p. 39
20
Ibid., p.154
28
admisible en una sociedad democrática, en la que justicia, igualdad y
arbitrariedad del juez, permite además constatar la sujeción del juez a la ley
y que las resoluciones del juez puedan ser objeto de control en relación a si
21
Ibid. p. 71
22
MILLIONE, Cirio. El derecho a obtener una resolución de fondo en la jurisprudencia del
Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal Constitucional Español, p. 16
23
Florencio Mixán Mass. Debate Penal, N° 2, mayo – agosto 1987, Universidad Nacional de
Trujillo – Perú, págs. 193 – 203.
29
instituido por la norma jurídica de máxima jerarquía en el ordenamiento
jurídico nacional.
siguiente:
sustenta"'24.
24
Constitución Política del Perú, edición oficial, Lima-Perú, 1979. Ver también: Constitución de
1920 art. 154 y art. 227 de la Constitución de 1933.
30
Todo acto procesal es un acto consciente. Una resolución judicial es
interrelación.
31
situación deplorable les resultará difícil poder argumentar con rigor
requieran.
caso.
32
La prescripción constitucional citada tiene al acierto de exigir la
aplicable".
singular.
33
aquel debe guardar estricta coherencia con los fundamentos glosados que,
resoluciones es obligatoria "en todas las instancias", esto es, desde Juzgado
34
regla de la experiencia, la intuición; y la formalidad prevista también
2) Coherencia en la argumentación.
consistente.
35
La coherencia exige la aplicación natural y pertinente de las
puede ocurrir que sea necesaria más de una inferencia jurídica durante
jurídica de la resolución.
3) La pertinencia.
punto de vista que toca resolver. Toda forma del pensamiento que no
impertinente.
36
síntesis, abstracción, concretización, etc.) así como los métodos
etc.) deben también ser aplicados con todo rigor y pertinencia para
resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los
llevan a tomar una determinada decisión. Esas razones, (...) deben provenir
evaluados para contrastar las razones expuestas, mas no pueden ser objeto
25
EXP. N.° 00728-2008-PHC/TC. LIMA, Giuliana Flor de María, Llamoja Hilares
37
juicio racional y objetivo donde el juez ha puesto en evidencia su
jurídico o los que se derivan del caso. Sin embargo, no todo ni cualquier
siendo demandado.
38
b) Examen de coherencia.– El examen de coherencia exige que el
(...).
fundamental demandado.
26
EXP. N.° 1417-2005-AA/TC
39
Consecuentemente, si bien el reconocimiento positivo de los derechos
Constitución).
40
Constitución la que incorpora en el orden constitucional no sólo a los
derechos fundamentales.
permitiendo así una mejor garantía y respeto a los derechos del hombre,
como la vida, la libertad o la seguridad personal, entre otros, éste tiene una
41
configuración autónoma, una textura propia, que la distingue de los otros
regido por el Código Procesal Penal de 1991 –de corte acusatorio-; por el
42
otro, el acusatorio-adversarial –establecido en el Nuevo Código Procesal
anticorrupción de Lima.
“Artículo 135º
determinar:
privativa de la libertad; y,
27
Promulgado el 25 de abril de 1991 y publicado el 27 de abril de 1991.
43
3. Que existan suficientes elementos probatorios para concluir que el
lugar a la medida”.
medida de detención”.
Por otra parte, el artículo 268° del Código Procesal Penal de 2004
44
fuga (artículo 269) o peligro de perturbación de la actividad probatoria
(artículo 270).
Sin duda uno de los mecanismos más severos con los que cuenta el
que no obstaculice el normal desarrollo del proceso penal. Es por ello que
justificado.
defensa del principio de presunción de inocencia, por el cual nadie puede ser
45
pueda llevar a cabo sin obstaculizaciones indebidas y que aquellos que sean
familiares, sociales y laborales. Por otro lado, una persona que enfrenta un
fines del proceso penal; agrega, que este mandato está limitado a los
28
De la Jara, Ernesto y otros. La Prisión preventiva en el Perú: ¿Medida cautelar o pena
anticipada?. Lima: Instituto de Defensa Legal, 2013, p. 07.
29
CUBAS VILLANUEVA, Víctor. “Las Medidas de Coerción”. En: Nuevo Código Procesal
Común. Diplomado Internacional en Derecho Penal y Análisis del NCPP. APECC. 2005. p. 5
46
Por su parte, Horvtiz Lennon y López Masle, autores Chilenos,
la imposición de la pena31.
ubicación y captura32.
30
HORVITZ LENNON, María Inés y LÓPEZ MASLE, Juan. “Derecho Procesal Penal Chileno”.
Tomo I. Editorial Jurídica de Chile. 2005. Pág. 389.
31
BINDER M. Alberto. “Introducción al Derecho Procesal Penal”. Ad Hoc S.R.L. Abril, 1993.p.
198.
32
REYES ALVARADO, Víctor Raúl. Ob. Cit. P. 187.
47
Así, la prisión preventiva en el Nuevo Código Procesal Penal, como
dice Muñoz Conde y Moreno Catena33, es el patrón más importante entre las
porque en ella se refleja más que en ninguna otra institución, más incluso
determinado34.
peruanos.
presunción de inocencia, pues ésta exige que los procesados reciban trato de
inocentes o, por lo menos, que no reciban un trato peor que los condenados.
Se trata de impedir que la situación del individuo aún inocente sea peor que
33
REYES ALVARADO, Víctor Raúl. “Las medidas de coerción procesal personal en el NCPP
del 2004”. En:Actualidad Jurídica N° 163. Gaceta Jurídica. 2007. P. 183.
34
MUÑOZ CONDE, F. y V. MORENO CATENA, “La prisión Provisional en el derecho
Español”, en La Reforma Penal y Penitenciaria, Santiago de Compostela, 1980, p. 344.
48
la de la persona ya condenada, es decir, de prohibir que la coerción
preventiva en caso de delitos que se castigan con penas poco severas, pues a
menudo, en estos casos, “el tiempo que transcurre hasta la realización del
juicio resulta más prolongado que la propia pena prevista para el delito”35.
aplicable al caso.
traduce.36
35
BOVINO Alberto, “El encarcelamiento preventivo en los Tratados de Derechos Humanos,
programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo”, Argentina, Ed. del Puerto, 2006. p. 458.
36
Asencio Mellado, Jose Maria. La regulación de la prisión preventiva en el Código Procesal Penal
del Perú. Lima: Instituto de Ciencia procesal Penal, p. 4. trabajo se ha realizado en el marco del
proyecto de investigación «La reforma de la justicia penal» (BJU2003-00192), concedido por el
Ministerio de Ciencia y Tecnología al Área de Derecho Procesal de la Universidad de Alicante y
confinando por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional.
49
A lo indicado debemos agregar que la prisión preventiva produce en el
sello que se le pone a un sujeto por una infracción y porque actúa en contra
penitenciarios.
del dictado por parte del juez de determinadas medidas para asegurar el
también llamadas medidas cautelares para cumplir con tal cometido. Una de
medida más gravosa para la libertad, de ahí que su aplicación debe aplicarse
ha pronunciado, indicando:
aplicar excepcionalmente” 37. Por tanto, “está limitada por los principios de
37
Corte IDH. Caso Palamara Iribarne Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22
de noviembre de 2005. Serie C No. 135, párr. 196; Caso Acosta Corte IDH. Caso Acosta
Calderón Vs. Ecuador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de junio de 2005. Serie
50
legalidad, presunción de inocencia, necesidad y proporcionalidad,
internacional38.
esta línea, la igualdad a que nos referimos no implica una falsa identidad
entre todos los seres humanos, sino que apunta al reconocimiento de una
C No. 129, párr. 74, y Caso Tibi Vs. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones
y Costas. Sentencia de 7 de septiembre de 2004. Serie C No. 114, párr. 106.
38
Pérez Luño, Antonio. Los Derechos Fundamentales. Madrid: Editorial Tecnos 7ª ed.; 1998; p.
23.
39
Cfr. Petzold-Pernía, Hermann. La igualdad como fundamento de los derechos de la persona
humana. En: "Anuario de Filosofía Jurídico Social", N° 1 O, Argentina, 1990. págs. 211-212,
Citada en la Constitución Comentada de 1993/Análisis Artículo por Artículo, T.I, Director
Gutiérrez Walter, Gaceta Jurídica, Lima-Perú, 2006.
51
la parte dogmática de la constitución sobre los derechos y libertades del
constitucional40.
Estado, porque en ella se refleja más que en ninguna otra institución, más
40
Chanamé Orbe, Rául. Diccionario de Derecho Constitucional. Lima, Edit. San Marcos, p. 121.
41
Figueroa Estremadoyro, Hernán. Diccionario Jurídico, Editorial Inkari. E.I.R.L.
42
Tribunal Constitucional Peruano. Exp. N.º 03283-2007-PA/TC, FJ.3
43
Köhler, Michael, Sreafrecht, Allgemaeiner Teil , Springer-Verlag, Berlín, Heidel - berg, Nueva
York, 1997, p. 90
52
incluso que en la propia pena, la ideología que subyace a un
por el cual nadie puede ser considerado ni tratado como culpable hasta que
pena impuesta.
familiares, sociales y laborales. Por otro lado, una persona que enfrenta un
44
MUÑOZ CONDE, F. y V. MORENO CATENA, “La prisión Provisional en el derecho
Español”, en La Reforma Penal y Penitenciaria, Santiago de Compostela, 1980, p. 344.
53
facilidad frustrar la obtención de justicia, sea mediante la fuga o la
jurisdiccionales.
del imputado fue llevada a cabo siguiendo las más elementales garantías
de un debido proceso.
que las medidas coercitivas o cautelares sólo serán aplicadas para garantizar
54
específicamente, su instrumentalidad se encuentra en asegurar el correcto
preventiva que fueron luego encontradas culpables sería reflejo del éxito del
investigación jurídica:
55
garantías constitucionales en los Juzgados de Investigación Preparatoria
¿Cuáles son los factores que originan una motivación deficiente de las
2.4. Objetivos
56
2.4.2. Objetivos específicos
imputado.
imputado.
57
parámetros de la garantía constitucional de la debida motivación,
2013
58
pertinentes y de las reglas lógicas de los tipos de inferencias tanto
2.5.1. Variables
45
La operacionalización de las variables solo es necesario cuando las variables van a ser
medidas, (y eso se realizan en investigaciones cuantitativas o jurídicas sociales) en nuestro caso
no pretendemos hacer eso, solo describir las variables tal y conforme se presentan en la
realidad a partir de la doctrina. Fundamentos tomados de RAMOS SUYO Juan Abraham
(2004). “Elabore su tesis en Derecho: Pre y Postgrado”, Editorial San Marcos, Lima, p. 208.
59
congruencia
Descripción de la
decisión.
Fundamentos
doctrinarios.
Fundamentos
jurisprudenciales
60
III. METODOLOGÍA
consecuencias jurídicas.
46
SOLÍS ESPINOZA, Alejandro (1991). Metodología de la Investigación Jurídico Social. Lima,
pp. 54 y ss.
47
ROBLES TREJO, Luis y otros (2012). Fundamentos de la investigación científica y jurídica.
Lima, Editorial Fecatt, p. 34.
61
3.1.3. Diseño General:
periodo 2013.
48
HERNANDEZ SAMPIERI, Roberto y otros (2010). Metodología de la Investigación, México,
Editorial McGrawHill, p. 151.
49
Ibíd., p. 155.
50
ZELAYARAN DURAND, Mauro (2000). Metodología de la investigación jurídica. Lima,
Ediciones Jurídicas, pp. 65 y ss.
62
utilización. El Derecho al estar conformado por instituciones, estos pueden
En sentido estricto, siempre que los datos o las partes de un todo se presten
63
la interpretación con el todo del sistema normativo que se presume integro,
sin lagunas jurídicas; por ello el intérprete del derecho dispone con
disciplinas. Este método será aplicado en nuestro trabajo, toda vez que se
investigación.
64
Método fenomenológico51.- Para este método los fenómenos sociales y
51
Ibíd., p. 107.
65
Selección de caracteres dignos de ser estudiados, b) Mediante encuesta o
estadísticas).
problema.
66
- Webgrafia: Datos sobre fuentes del internet.
la tesis.
3.3.1. Población
acusación fiscal.
Dónde:
67
N1 = 02 --- Jueces de Investigación Preparatoria
N2 = 10 --- Fiscales
2012 al 2013.
3.3.2. Muestra
Se empleará:
Tamaño muestral:
52
A veces el muestreo probabilístico resulta excesivamente costoso y se acude a métodos no
probabilísticos, aun siendo conscientes de que no sirven para realizar generalizaciones
(estimaciones inferenciales sobre la población), pues no se tiene certeza de que la muestra
extraída sea representativa, ya que no todos los sujetos de la población tienen la misma
probabilidad de ser elegidos. En general se seleccionan a los sujetos siguiendo determinados
criterios procurando, en la medida de lo posible, que la muestra sea representativa.
53 Este tipo de muestreo consiste en dividir la población en diferentes grupos, o estratos, y se
toman de cada uno de ellos una muestra aleatoria simple. Es decir primero, se divide el
universo social jurídico en estratos, según criterios que se ajustan al planteamiento hipotético;
segundo se toma la muestra al azar, dentro de cada estrato. En este caso se han divido por la
labor funcional: Juez, fiscal, Abogado. (ZELAYARAN DURAND, Mauro, Op. cit. p. 176)
68
Personas: jueces de investigación preparatoria y 10 fiscales
Unidad de análisis:
información.
ideando una estructura lógica, un modelo o una teoría que integre esa
69
aprehensión de particularidades y significados aportados en la
Análisis de contenido.
Criterios:
siguiente:
investigación pertinentes.
Sistematización de la información.
70
Análisis y evaluación de la información
TÉCNICA INSTRUMENTO
comentario.
problema de estudio.
3.6. Contexto.
71
La unidad de análisis en la presente investigación estará conformada por:
analizar.
Los datos obtenidos con los instrumentos antes descritos fueron ordenados,
descriptivo.
72
IV. ADMINISTRATIVO
4.1. Cronograma
2013 2014
ACTIVIDADES
M A M J J A S O N D E F
Revisión Bibliográfica
* Búsqueda y adquisición
X
de bibliografía
Elaboración del proyecto
* Antecedentes y
formulación del X X
problema
* Elaboración del X X
instrumento
* Presentación y
sustentación del proyecto
X
Ejecución del proyecto
Captación de datos
* Aplicación del
instrumento de
recolección de la
información X
Procesamiento y Análisis
* Procesamiento de los X
datos
* Análisis e interpretación X
* Discusión de los X X
resultados
Elaboración del informe
final
* Revisión general de los X
resultados
* Preparación del informe X X
final
Publicación
* Presentación y X
sustentación del informe
final
73
4.2. Presupuesto
10% de imprevistos
S/.500.00
TOTAL S/. 4000.00
4.3. Financiamiento
74
V. BIBLIOGRAFÍA
http://www.xxivjornadasmpsalta.com.ar/Files/FileManager/Igualdad%20de%2
Derecho Penal. Parte Especial. Lima-Perú: Editorial San Marcos. 4ta. Edición.
1998.
Cafferata Nores, José I., Proceso penal y Derechos Humanos. Buenos Aires:
Carocca Pérez Alex, La Defensa Penal Pública, Editorial Lexis Nexos. Primera
Castillo Alva, José Luis. La prueba, reforma del proceso penal y derechos
75
Editorial Palestra, Tercera Edición, 1998.
E.I.R.L.
García Del Rio, Flavio. Manual de Derecho Penal. Editorial Ediciones legales
Horvitz Lennon, María Inés y López Masle Julián, “Derecho procesal penal
Maier, Julio B. J., Derecho procesal Penal. Fundamentos. Buenos Aires: Ed.
76
Oré Guardia, Arsenio. Estudios de derecho procesal penal. Lima: Ed.
Alternativa, 1993.
7ª ed.; 1998.
Pérez Pinzón, Álvaro Orlando. Los principios generales del proceso penal.
Prado Saldarriaga Víctor. Todo Sobre el Código Penal. Lima: Edit. Idemsa,
1996.
informativa.
1999.
77
Tesis de la./J. 138/2011 (9ª), registro: 160 612. Averiguación previa. Las
Córdoba; 1986; Actualizada por los Drs. Manuel N. Ayán y José I. Cafferata
Nores.
Izquierdo” F. 3
1999.
VI. ANEXOS
78
TÍTULO: LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES DE PRISIÓN PREVENTIVA Y SU RELACIÓN CON
LA VULNERACIÓN DE LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES EN LOS JUZGADOS DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE HUARAZ, PERIODO 2012-2013.
79
imputado? respetaron las orden formal (principio de doctrinarios. generalización estadística sino la
¿Los presupuestos del garantías del legalidad) por la necesidad de Fundamentos aprehensión de particularidades y
mandato de detención y imputado. garantizar la sujeción de una jurisprudencial significados aportados en la jurisprudencia
el derecho fundamental Establecer y describir persona para que en su es y doctrina.
a la debida motivación si los presupuestos momento pueda hacerse ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LA
de las resoluciones del mandato de efectiva las consecuencias Variable INFORMACIÓN:
judiciales fueron detención y el jurídicas del delito. Dependiente a) selección de la comunicación que será
cumplidos en la derecho fundamental estudiada;
resolución de prisión a la debida motivación Formalmente los presupuestos Afectación de las b) selección de las categorías que se
preventiva en los de las resoluciones del mandato de detención son garantías utilizarán;
Juzgados de judiciales fueron cumplidas, pero no se adecuan c) selección de las unidades de análisis, y
constitucionales.
Investigación cumplidos en la a los postulados de necesidad, d) selección del sistema de recuento o de
Preparatoria de la resolución de prisión adecuación, discrecionalidad y medida
provincia de Huaraz?. preventiva en los Indicadores: TÉCNICA:
gradualidad, así como al
¿Qué deficiencias Juzgados de principio de presunción de Investigación documental: bibliografía.
presentan la motivación Investigación inocencia , garantías que no Principio de Investigación empírica: Análisis
de las resoluciones Preparatoria de la están siendo consideradas en razonabilidad documental
judiciales en el provincia de Huaraz. el mandato de la prisión Principio de INSTRUMENTOS:
mandato de prisión Identificar y explicar preventiva de los Juzgados de legalidad - Fichas (Bibliográfica, Textual, Resumen y
preventiva y cuál es su las deficiencias Investigación Preparatoria de la Principio de de análisis).
repercusión en la presentan la provincia de Huaraz. necesidad - Análisis de contenido, encuesta,
vulneración de las motivación de las Principio de cuestionario.
garantías resoluciones judiciales adecuación CONTEXTO:
Las debilidades o deficiencias
constitucionales del en el mandato de
que presentan la motivación de Principio de El lugar donde se desarrollará la
imputado? prisión preventiva y discrecionalidad investigación será la ciudad de Huaraz.
las resoluciones judiciales en la
¿Cuáles son los cuál es su repercusión prisión preventiva es que no . No existe una delimitación de la muestra
factores que originan en la vulneración de poseen una argumentación Principio de de estudio, debido a la naturaleza de la
una motivación las garantías gradualidad investigación porque los alcances son a
necesaria y suficiente para el
deficiente de las constitucionales del
caso concreto: argumentos de Principio de nivel nacional, además porque no re
resoluciones judiciales imputado. presunción de recogerán datos empíricos para su
naturaleza fáctica, argumentos
donde se ordena la Identificar y explicar inocencia tratamiento, por ello no se emplearan
jurídicos y argumentos
prisión preventiva y los factores que valorativos; Todos estos no INTERVIENTES técnicas de análisis estadístico.
cómo afecta las originan una (Z): Operadores UNIDAD DE ANÁLISIS O
están formulados y
garantías motivación deficiente del Derecho INFORMANTES:
80
constitucionales de los de las resoluciones concatenados rigurosamente La unidad de análisis en la presente
imputados? judiciales donde se mediante la aplicación de investigación estará conformada por:
ordena la prisión principios lógicos pertinentes y Documentales: Doctrina, Jurisprudencia y
preventiva y cómo de las reglas lógicas de los Normatividad.
afecta las garantías tipos de inferencias tanto ANÁLISIS DE DATOS.
constitucionales de enumerativas como jurídicas. Los datos que se obtengan serán
los imputados. evaluados en base al ala teoría de la
Existen factores de orden argumentación jurídica, toda vez que el
cognitivo como causa de una Derecho puede concebirse como
motivación deficiente de las argumentación, ya que desde cualquier
resoluciones judiciales que perspectiva la actividad de todo jurista
originan una motivación cuando aplica el Derecho consiste
deficiente de las resoluciones fundamentalmente en argumentar. La
judiciales donde se ordena la habilidad para presentar buenos
prisión preventiva, lo que argumentos a fin de justificar una postura;
origina que la motivación no el fin básico de la teoría de la
sea clara y cómo afecta las argumentación jurídica no es la de
garantías constitucionales de mostrarles cosas nuevas a los juristas,
los imputados. sino recordarles a los juristas lo que ya
saben pero orientándoles siempre a la
mejora continua de su actuar, siempre en
beneficio de la sociedad.
81