Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE AREQUIPA

Date: 2017.04.07 13:13:26 -05:00 Juez: CORRALES CUBA, YURI

Reason: Resolución Judicial Fecha: 07/04/2017 13:11:37
Location: AREQUIPA / PAUCARPATA
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: AREQUIPA/PAUCARPATA
FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA

Segundo Juzgado de Familia - Módulo Básico de Justicia de Paucarpata

EXPEDIENTE : 02484-2015-0412-JP-FC-02
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : CORRALES CUBA, YURI
ESPECIALISTA : DEL CARPIO RIVERA GLORIA PATRICIA
DEMANDADO : CCAMA MORANTE VLADIMIR JEFREY
DEMANDANTE : BEJAR ANDIA CYNTHIA KELLY

El Señor Juez del Juzgado del Segundo Juzgado de Familia del Módulo
Básico de Justicia de Paucarpata de la Corte Superior de Justicia de
Arequipa, República del Perú; Abog. y Econ. Yuri Filamir Corrales Cuba,
impartiendo Justicia en nombre del Pueblo de quien emana dicha potestad,
expide Sentencia de Vista en el Expediente N° 02484-2015-0412-JP-FC-02
sobre Alimentos.

SENTENCIA DE VISTA Nro.031-2017-FC-2JFP

Resolución Nro. 22.-

Arequipa, dos mil diecisiete
Abril Cuatro.-

I. PARTE EXPOSITIVA:
VISTA; la apelación interpuesta por la defensa de la parte demandante en
contra de la sentencia N° 015-2016 a folio 120 a 127 concedida en
resolución catorce.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
.-.-.-.-.-.-.-.-.
ANTECEDENTES:
1.- En la resolución apelada se declara INFUNDADA la demanda de COBRO
DE ALIMENTOS interpuesta por CYNTHIA KELLY BEJAR ANDIA, por derecho
propio en calidad de cónyuge en contra de VLADIMIR JEFREY CCAMA
MORANTE, FUNDADA en parte la demanda de cobro de alimentos
interpuesta por Cynthia Nelly Bejar Andia en representación de su menor
hija HAYLIN JASSYTH CCAMA BEJAR en contra de VLADIMIR JEFREY CCAMA
MORANTE e INFUNDADA en cuanto al porcentaje pretendido en
consecuencia se dispuso que el demandado acuda a favor de su menor hija,

1
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
Segundo Juzgado de Familia - Módulo Básico de Justicia de Paucarpata

con una pensión alimenticia mensual y adelantada de TRESCIENTOS

NOVENTA SOLES, pensión que regirá desde la fecha de notificación de la
demanda, ordenándose al demandado con depositar la pensión de
alimentos en la cuenta de ahorros del Banco de la Nación N° 04-109-
023456 aperturada para tal efecto a nombre de la demandante, la que será
de uso exclusivo para el cumplimiento de la obligación, bajo
responsabilidad. CON COSTOS del proceso. A fojas 139 a 146 corre el
recurso de apelación formulado por la parte demandante concedida la
apelación con efecto suspensivo a fojas 150.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- -.-.-.-.-.-
.-.-
II. PARTE CONSIDERATIVA:
Se analiza la sentencia apelada, los antecedentes del proceso y los
argumentos expuestos, CONSIDERANDO que:.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO.- El recurso de apelación tiene por objeto que el órgano
jurisdiccional superior examine la resolución que produzca agravio a la parte
recurrente, con el propósito de que sea anulada o revocada, total o
parcialmente (artículo 364° del Código Procesal Civil).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
.-.-
SEGUNDO.- Nuestro sistema del doble grado de jurisdicción está regido por
el principio dispositivo que predomina en nuestro proceso civil, y por el
principio de la personalidad del recurso de apelación, según los cuales el
Juez Superior sólo puede conocer de aquellas cuestiones que le sean
sometidas por las partes mediante apelación (nemo judex sine actore) y en
la medida del agravio sufrido en la sentencia de primer grado (tantum
devolutum quantum appellatum)1; asimismo conforme se ha señalado en el
artículo 196° del Código Procesal Civil que señala que Salvo disposición
legal diferente, la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que
configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hecho.-
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
TERCERO.- La demandante sustenta su apelación en que se entiende que
por el artículo 481° del C.C. para fijar la pensión de alimentos es de
acuerdo a las necesidades de quien los pide y que la demandante está

1
A. Rengel Romberg, en su libro: Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano II, Teoría General del Proceso.

2
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
Segundo Juzgado de Familia - Módulo Básico de Justicia de Paucarpata

pasando por necesidades actuales sin recibir ninguna clase de apoyo del
demandado; que la cantidad fijada a favor de su menor hija es irrisoria; que
el demandado realiza actividades que le generan ingresos económicos y que
el mismo no ha acreditado tener carga familiar; que el demandado no ha
negado que la demandante se dedique de manera exclusiva a la crianza de
la menor hija; que el demandado realiza labor de taxi en vehículo propio,
además realiza la labor de profesor de danza por lo que percibe otro ingreso
económico y que se ha desestimado de manera parcializada las fotografías
de payasito del demandado y que se ha llegado a la conclusión que el
demandado tiene un ingreso mensual de mil ochocientos soles mensuales
sin contar con lo que recibe por sus dos actividades artísticas.-.-.-.-.-.-.-.-.-
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
CUARTO.- Sobre criterios para fijar la pensión alimenticia.- Al
respecto tenemos la siguiente normativa para el caso: el artículo 481° del
Código Procesal Civil precisa; “Los alimentos se regulan por el Juez en
proporción a las necesidades de quien los pide y a la posibilidades del
que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de
ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor. No
es necesario investigar rigurosamente le monto de los ingresos del que
debe prestar los alimentos”. El artículo 472° del C.C. establece; “Se
entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento,
habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo,
asistencia médica y psicológica y recreación del niño o del adolescente”.-.-.-
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
-NECESIDAD DE QUIEN LOS PIDE: En el presente caso HAYLIN JASSYTH
CCAMA BEJAR tiene once años de edad conforme el acta de nacimiento a
folio cuatro, la menor tiene gastos en cuanto a educación, lo cual se
acredita de la Carta emitida por la I.E. N° 40135 a fojas seis en la que
refiere que la menor se encuentra realizando estudios escolares en el año
dos mil quince en cuarto grado de primaria, por ende tiene gastos en
cuanto a su uniforme, útiles escolares, cuotas APAFA, en tal sentido la
finalidad de la pensión de alimentos, como deber de asistencia o auxilio, se
sustenta en el deber de asistencia, lo esencial para su determinación
descansará en brindar adecuada alimentación (vestido, educación, etc.)

3
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
Segundo Juzgado de Familia - Módulo Básico de Justicia de Paucarpata

para quienes disfruten de un derecho de alimentos por razones de vínculo

familiar. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
- POSIBILIDADES DEL DEMANDADO.- Conforme al segundo párrafo del
artículo 481° del Código Civil, no es necesario investigar rigurosamente el
monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos; por lo que siendo
ello así, la ausencia de medios probatorios que acrediten fehacientemente
los ingresos del obligado no constituyen un impedimento para fijar la
pensión de alimentos, y menos aún se enerva la obligación del demandado
para acudir con una pensión alimenticia a su menor hijo, teniendo en
consideración el interés superior del niño contemplado en el artículo IX del
Código de los Niños y Adolescentes, así como las facultades tuitivas del Juez
conforme a lo señalado en la primera regla vinculante del Tercer Pleno
Casatorio Civil2 en materia de familia. Por lo tanto no es necesario probar
fehacientemente el ingreso del demandado; siguiendo este punto se tiene la
declaración jurada a folio cuarenta y cuatro y de la contestación de la
demanda, que el demandado realiza labores como profesor de danza en un
gimnasio hecho que se ha acreditado con su recibo por honorarios a folio
cuarenta y dos percibiendo la suma de trescientos soles por el mes de
agosto del 2015, así mismo indica que realiza labores de taxista lo cual está
debidamente acreditado, además que realiza dicho servicio con taxi de su
propiedad y no con alquilado como manifiesta en su declaración jurada,
esto se acredita con su licencia de conducir a fojas cuarenta, su propia
declaración jurada, Inscripción en la SUNARP del vehículo Toyota Yaris
2014 con placa V5Y176 a nombre del demandado y de la demandante, así
como la boleta de venta del auto a folio treinta y nueve. Sobre las fotos que
la demandante alega que se dedica a actividades artísticas de payaso y de
danza, no se acreditó que realice tal actividad siendo insuficiente las fotos
presentadas como para tener convicción que se dedique a dichas

2
En los procesos de familia, como en los de alimentos, divorcio, violencia familiar, los jueces tienen obligaciones y
facultades tuitivas y se flexibiliza los principios y normas procesales sobre iniciativa de parte, congruencia, formalidad,
eventualidad, preclusión, acumulación de pretensiones, entre otros, en razón de las responsabilidades constitucionales
sobre protección de la familia y promoción del matrimonio; la naturaleza de los conflictos que deben solucionar
derivados de las relaciones sociales, familiares e interpersonales.
Todo ello de conformidad con lo dispuesto en la Constitución Política del Estado cuyos artículos 1, 2, inciso 1, 4 y 43
consagran, respectivamente: Que la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de
la sociedad y del Estado; La protección especial: al niño, al adolescente, a la madre, y al anciano. También protegen a
la familia y promueven el matrimonio. Reconocen a estos últimos como institutos naturales y fundamentales de la
sociedad. Que toda persona tiene derecho a la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre
desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto de derecho en cuanto le favorece

4
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
Segundo Juzgado de Familia - Módulo Básico de Justicia de Paucarpata

actividades, además se recuerda que el demandante ha presentado un

recibo por honorarios como profesor de danza del mes de agosto del dos mil
quince. Según lo señalado por el INEI que refiere que el ingreso promedio
de un taxista en el año 2009 era de S/ 1, 123.2 y en el año 2014 era de
s/ 1,397,3 ; que como bien hace el análisis el A quo sobre las reglas de
experiencia, el alquiler diario de los vehículos para el servicio de taxi en la
modalidad de puerta libre (las veinticuatro horas del día), oscila entre los
treinta soles aproximadamente dando al mes la suma de novecientos soles,
entonces el que trabaja con su vehículo debería obtener mayores ingresos,
así mismo si solo se toma en cuenta este ingreso el demandado puede
trabajar durante el día en otras actividades, siendo así mayor su ingreso
mensual. Así mismo el análisis que hace el A quo es lógico al estimar que
los taxista en nuestra ciudad perciben más o menos sesenta soles diarios,
ello en razón que la carrera mínima tiene por costo cinco nuevos soles, que
por hora se realizan aproximadamente dos carreras en el peor de los casos
y que la labor la realizan por más de seis horas, por lo que el demandado
percibiría mil ochocientos soles mensuales, siendo las otras horas que
trabaja para cubrir los gastos de mantenimiento y combustible del
vehículo.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
- Sobre las cargas del demandado indica que el auto es de su propiedad y
ha quedado siniestrado a raíz de un accidente de tránsito según el Acta de
Intervención Policial N° 2014 de folios cuarenta y ocho, pero que estos
daños ya han sido reparados según los recibos y preformas de folio
cincuenta y cinco a cincuenta y siete; por lo que en la actualidad el vehículo
está operativo. Así mismo indico que tiene a cargo a su señora madre, lo
que no ha acreditado con medio probatorio válido y suficiente; acreditó
tener un préstamo junto a la demandante por la suma de veinticuatro mil
quinientos soles, préstamo que según el documento no tiene fecha ni forma
de pago, por lo que es insuficiente para determinar si existiría una carga o
deuda y el monto por el que quedaría pendiente.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Valoración: Entonces teniendo en cuenta que aproximadamente el
demandado tiene ingresos alrededor de mil ochocientos, que además no se
acreditó que tenga alguna carga u obligación económica, que en atención a

5
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
Segundo Juzgado de Familia - Módulo Básico de Justicia de Paucarpata

las necesidades de la menor es que el Juzgado considera que la sentencia

emitida por el Primer Juzgado de Paz Letrado S.M.B.J. Paucarpata fijándose
la suma de trescientos noventa soles a favor de la menor hija de las partes
de nombre Cynthia Nelly Bejar Andia, se deberá ser reformada en cuanto al
monto, que deberá establecerse en cuatrocientos cincuenta soles, lo que
equivale al veinticinco por ciento en base a ingresos de mil ochocientos
soles mensuales.-.
- PRESUPUESTOS PARA PEDIR ALIMENTOS POR PARTE DEL
CÓNYUGE:
Sobre el segundo punto la norma no solo pide la invocación de calidad de
cónyuge si no también el estado de necesidad del cónyuge ya que esta no
se presume. Al respecto se tiene el Acta de Matrimonio celebrado ante la
Municipalidad Distrital de Paucarpata el 30 de noviembre del año 2007 a
folio tres. Además debe cumplirse presupuestos de carácter sustantivo
establecidos en el artículo 473° del Código Civil, los mismos que son; a)
Acreditar que por causas de incapacidad física o mental debidamente
comprobadas no se encuentra en aptitud de atender su subsistencia, b) Que
en virtud a lo dispuesto por el artículo 291° del C.C. dentro de los deberes y
derechos que nacen del matrimonio, la cónyuge se dedique exclusivamente
al trabajo del hogar y al cuidado de los hijos, supuesto bajo el cual la
obligación de sostener a la familia recae en el otro cónyuge. En el presente
caso la demandante no ha logrado acreditar o probar que se encuentre
dentro del primer supuesto es decir que tenga alguna incapacidad física o
mental que le impida atender su subsistencia, es decir trabajar y sobre el
segundo supuesto, mencionó que se dedica exclusivamente a su hija pero
no logró acreditar dicha situación, además se debe tener en cuenta que la
menor tiene once años, por lo que ha criterio del juzgador no necesita de
tanto tiempo y atenciones como si lo necesita un recién nacido o un niño
por lo que no sería lógico que la madre únicamente se dedique
exclusivamente a la menor de once años, teniendo en cuenta además que
existe un horario escolar y que no siempre la menor está a cuidado de la
madre. Valoración: por lo que al no quedar acreditada ninguno de los dos
supuestos en los cuales se basa la asistencia de los cónyuges es que se
desestimar la pretensión en éste extremo y debe confirmarse la sentencia,

6
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
Segundo Juzgado de Familia - Módulo Básico de Justicia de Paucarpata

declarando infundada la pretensión en éste extremo.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

.-QUINTO.- Por último, a diferencia de otros procesos en los que la cosa
juzgada tiene la característica de inmutable, en los procesos en los que se
debate pretensiones de alimentos (cobro, aumento, reducción, cambio en la
forma de prestarla, prorrateo, exoneración y extinción) como el que nos
ocupa, la cosa juzgada no tiene tal carácter por su especial naturaleza que
depende de las variaciones en la necesidades del alimentista y de las
posibilidades del obligado; por consiguiente, cualquier pronunciamiento
judicial tiene la característica de ser modificable por otras decisiones
judiciales, sin que ello signifique contravenir la autoridad de la cosa
juzgada.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
SEXTO.- Que, de la revisión de autos y de la sentencia no se advierte que
al emitirse la misma se haya incurrido en vicio de nulidad alguno, que la
misma ha compulsado debidamente la prueba actuada y conforme a ello ha
emitido el fallo, el que a criterio de este Despacho se halla con arreglo a
Ley.-.-.-.-.-.-.-.-.
III. PARTE RESOLUTIVA:
Por los fundamentos expuestos, RESUELVO: Declarar FUNDADA EN
PARTE la apelación formulada por la demandante CYNTHIA KELLY BEJAR
ANDIA, en consecuencia: CONFIRMO la sentencia N° 015-2016 a folio
ciento veinte a ciento veintisiete, en los extremos que declara: 1.-
INFUNDADA la demanda de COBRO DE ALIMENTOS interpuesta por
CYNTHIA KELLY BEJAR ANDIA, por derecho propio en calidad de
cónyuge seguida en contra de VLADIMIR JEFREY CCAMA MORANTE; 2.-
FUNDADA en parte la demanda en el extremo de cobro de alimentos
interpuesta por Cynthia Nelly Bejar Andia en representación de su menor
hija HAYLIN JASSYTH CCAMA BEJAR en contra de VLADIMIR JEFREY
CCAMA MORANTE e INFUNDADA en cuanto al monto pretendido; en
consecuencia; REVOCÁNDOLA en el extremo que DISPONE que el
demandado acuda a favor de la menor alimentista en forma mensual y
adelantada con una pensión de TRESCIENTOS NOVENTA SOLES (S/.
390.00), y REFORMÁNDOLA en dicho extremo se fija la pensión
alimenticia en forma mensual y adelantada de CUATROCIENTOS
CINCUENTA SOLES (S/. 450.00), pensión que rige desde el día siguiente

7
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
Segundo Juzgado de Familia - Módulo Básico de Justicia de Paucarpata

de la fecha de notificación con la demanda, SE ORDENA al demandado con

depositar la pensión de alimentos en la cuenta de ahorros del Banco de la
Nación N° 04-109-023456 aperturada para tal efecto a nombre de la
demandante, la que será de uso exclusivo para el cumplimiento de la
obligación, bajo responsabilidad. CON COSTOS PROCESALES. Se
CONFIRMA en lo demás que contiene. En los seguidos por CYNTHIA
KELLY BEJAR ANDIA, por derecho propio en calidad de cónyuge y en
representación de su menor hija HAYLIN JASSYTH CCAMA BEJAR en
contra de VLADIMIR JEFREY CCAMA MORANTE. CUMPLA secretaría con
devolver el expediente al juzgado de origen. Bajo responsabilidad,
Regístrese y comuníquese. Tómese razón y hágase saber.-