Professional Documents
Culture Documents
Diagnóstico patológico
Lección 2. Características generales e histología
básica de las principales variedades de tumores
de partes blandas
neurofibroma
plexiforme MPNST
MPNST
sbagué©2018
• Rabdomiosarcoma
• Sarcoma de Ewing (extraesquelético)
Malignos • Tumor desmoplásico de células pequeñas y redondas (DSRCT)
(sarcomas) • Tumor rabdoide extrarenal
• Sarcoma sinovial
• Sarcoma de células claras
Bone and Soft Tissue Sarcomas: 1996-2005
Incidence Rates per Million Population, Children (0-14), Great Britain
[50%]
Intimal sarcoma- NOTA: en esta lista aparecen solamente los tumores malignos (sarcomas)
sbagué©2018
mixoma intramuscular
sbagué©2018
Tipo histológico
?
leiomiosarcoma DFSP
schwannoma neurofibroma
sbagué©2018
NOTA: aunque la mayoría son malignos, algunos tumores benignos o de comportamiento intermedio
pueden exhibir pleomorfismo. Por tanto, pleomorfismo NO es siempre sinónimo de malignidad.
sbagué©2018
piel
sarcoma pleomórfico
superficial
neurofibroma sarcoma pleomórfico
sbagué©2018
Grado Histológico
• Establece la agresividad de un tumor (supervivencia, capacidad de metástasis) y predice el
comportamiento biológico
• Es el factor pronóstico independiente más importante y sirve de guía para el tratamiento
• Componente fundamental de los sistemas de estadiaje
• El sistema de gradación más utilizado es el francés (FNCLCC). Para calcular el grado se valoran
tres parámetros histológicos: 1. grado de diferenciación 2. número de mitosis por 10 campos de
gran aumento y 3. porcentaje de necrosis. A cada parámetro se le otorga una puntuación o “score”
y, según la puntuación final, se clasifican en bajo grado (grado 1) y alto grado (grados 2 -
intermedio- y grado 3)
G-1 G-3
Hipercelularidad, atipia, pocas mitosis Atipia severa, necrosis extensa
Grado Histológico (FNCLCC)
Sistema de gradación histológico (FNCLCC)
Rasgos en común
Fascitis nodular
Datos clínicos
• Proliferación (mio)fibroblástica benigna
• Todas las edades (adultos jóvenes 20-40 a)
• No predilección por sexos
• Extremidades superiores (más frec): antebrazo
• Tronco, cabeza & cuello
• Menos común en extremidades inferiores
• Raro en: manos, pies, cavidad oral y localización visceral
• Etiología desconocida (traumatismo previo en 10%)
• Crecimiento rápido (1-2 semanas a 2 meses)
Es la lesión mesenquimal benigna más frecuentemente diagnosticada de forma errónea como sarcoma
Datos macroscópicos
• Nódulo bien circunscrito en tejido subcutáneo
• Adherido a la fascia
• Tamaño inferior a 3 cm
• Superficie firme o blanda y de aspecto gelatinoso
sbagué©2018
Fascitis nodular
Datos histológicos
• Proliferación celular (mio) fibroblástica
• Abundante actividad mitótica !!!! (flechas)
• Bandas gruesas de colágeno queloidal
• Ausencia de anaplasia y de pleomorfismo
Miositis osificante
• Sinónimo: osificación heterotópica (“pseudomaligna”)
• Proceso benigno formador de hueso
• Masa solitaria y bien circunscrita
• Músculo (más frec), fascia y tejido adiposo (“paniculitis osificante /
fascitis osificante”)
• Frecuente asociación con traumatismo (60-75%)
• Adolescentes, adultos jóvenes (15-35 a)
• Extremidades > 80% de los casos
• Masa dolorosa de crecimiento rápido !!!
• 2-3 semanas: masa circunscrita; 4-6 semanas: masa firme de
partes blandas; Meses: masa calcificada “en cáscara de huevo”
• Histología: puede simular un OSTEOSARCOMA!!!
• Genética: reordenamiento del gen USP6
Comentario:
• La existencia de tumores “pseudosarcomatosos” implica que los indicadores histológicos
tradicionales de malignidad (atipia citológica, actividad mitótica, pleomorfismo y patrón de
crecimiento infiltrativo) no siempre reflejan con exactitud el comportamiento biológico potencial
de un tumor de partes blandas y pueden ser interpretados de forma errónea con facilidad.
• En estos casos adquiere un gran valor el contexto clínico y la correlación clínico-radiológica
(IHQ & genética son de ayuda sólo en casos seleccionados)
• Existen, en contraposición a los pseudosarcomas, tumores malignos (sarcomas) que pueden
ser interpretados como tumores benignos por su apariencia histológica “inocente”. Son ejemplos
de “pseudobenignidades”:
• Sarcoma epitelioide
• Mixofibrosarcoma de bajo grado
• Sarcoma fibromixoide de bajo grado
• MPNST de bajo grado
sbagué©2018
Comentario
• En la primera parte de esta lección se han comentado algunos aspectos generales de los
tumores de partes blandas - benignos y malignos - así como los diferentes tipos de
clasificación; también el grado histológico como factor pronóstico relevante en los sarcomas y
la existencia de tumores que pueden llevar a confusión histológica en cuanto al diagnóstico de
benignidad o malignidad, con algunos ejemplos (pseudosarcomas).
• A continuación se comentan, de forma más o menos breve, algunos aspectos de diferentes
tumores de partes blandas, sobretodo aquellos con perfiles inmunohistoquímicos y/o
moleculares de relevancia. Abordar todo el espectro de tumores de partes blandas excede el
objetivo de esta lección y, por otra parte, muchas entidades se describirán en módulos
sucesivos (sarcomas-L, sarcomas comunes NO-L, sarcomas raros, sarcomas infantiles, GIST y
tumores mesenquimales de comportamiento biológico intermedio).
• El papel y las indicaciones de las técnicas complementarias utilizadas en el diagnóstico
patológico (inmunohistoquímica –IHQ- y técnicas de patología molecular) se discuten en la
lección 4, con múltiples ejemplos.
sbagué©2018
Liposarcoma. Clasificación
1. Tumor lipomatoso atípico (ATL) - Liposarcoma bien diferenciado (WDLPS
- “lipoma-like” o adipocítico
- esclerosante
- inflamatorio
2. Liposarcoma mixoide (alto grado: hipercelularidad y/o células redondas).
3. Liposarcoma desdiferenciado (progresión a un sarcoma no lipogénico de grado histológico
variable)
4. Liposarcoma pleomórfico
5. Liposarcoma fusocelular (en discusión. Podría representar un subtipo de liposarcoma bien
diferenciado)
Comentarios:
- El liposarcoma es el sarcoma más frecuente en retroperitoneo y suele ser del subtipo bien diferenciado /desdiferenciado.
( estos tipos de liposarcoma muestran amplificación del gen MDM2).
- El liposarcoma mixoide muestra la translocación t(12;16) con reordenamiento del gen DDIT3.
- El liposarcoma mixoide y el mixofibrosarcoma son excepcionales en retroperitoneo. Si se plantean estos diagnósticos
hay que descartar que se trate de un cambio mixoide en un liposarcoma bien diferenciado o de un componente
desdiferenciado con rasgos de mixofibrosarcoma. El estudio de reordenamiento del gen DDIT3 y/o la amplificación de
MDM2 resultan muy útiles para este diagnóstico diferencial.
- El liposarcoma pleomórfico no muestra alteraciones citogenéticas características
sbagué©2018
A B
En el ALT-WDLPS de tipo esclerosante (A) predomina el estroma colágeno e hialinizado,
mientras que en el de tipo inflamatorio (B) existe un infiltrado inflamatorio estromal denso,
predominantemente linfoplasmocitario.
sbagué©2018
Liposarcoma desdiferenciado
A B
Liposarcoma bien diferenciado (A) con transición abrupta a un sarcoma fusocelular o
componente desdiferenciado (B), que puede ser de bajo o de alto grado histológico
sbagué©2018
Liposarcoma mixoide
Liposarcoma pleomórfico
Recordar que:
- No todos los sarcomas retroperitoneales son lipo / leiomiosarcomas
- No todos los tumores retroperitoneales son sarcomas
vellosidades intestinales
Fibromatosis mesentérica
(desmoide intraabdominal)
tumor
Comentario: en la lección 4
se explica cómo puede
establecerse el diagnóstico
diferencial con la ayuda de
técnicas adicionales.
Fibromatosis: genética
- Mutaciones inactivantes del gen APC
- Mutaciones de beta-catenina 85% de las lesiones esporádicas
- CNNTB1 45F mayor potencial recidivante
- Estas mutaciones son excluyentes
ß-catenina
sbagué©2018
Dermatofibrosarcoma protuberans
piel
TCS
sbagué©2018
Dermatofibrosarcoma protuberans
La translocación t(17;22) (q21; q13) produce la fusión génica COL1α1-PDGFβ.
Esta fusión génica induce la activación del receptor PDGF beta y,
secundariamente, la proliferación celular.
Receptor PDGFRβ
cell prolif
angiogenesis
apoptosis t(17;22)
COL1α1-PDGFβ
PDGFβ
NOTA: el impacto de esta alteración genética en el tratamiento se comenta en la lección 4 (patología
molecular_dianas terapéuticas)
sbagué©2018
CD34
STAT6
sbagué©2018
ALK-1
sbagué©2018
MRI
MUC 4
Muy específico!!!! t(7,16)(q32-34;p11)/ t(11,16)
Gen de fusión FUS-CREB3L1
sbagué©2018
Tumores musculares
sbagué©2018
Leiomiosarcoma
Historia clínica
Hombre, 73 a
Tumor retroperitoneal
Desm Caldesmon
sbagué©2018
Rabdomiosarcoma
• Es el sarcoma de partes blandas más frecuente en la infancia y relativamente frecuente
en adolescentes
• Areas afectadas: cabeza y cuello (órbita), tracto genitourinario, región paraespinal, vía
biliar, musculatura del tronco y extremidades
• Clave diagnóstica: rabdomioblasto
• IHQ: DESMINA, MIOGENINA
Clasificación del Rabdomiosarcoma
Buen pronóstico
- Rabdomiosarcoma botrioides
- Rabdomiosarcoma fusocelular
Pronóstico intermedio rabdomioblasto desm
- Rabdomiosarcoma embrionario
Mal pronóstico
- Rabdomiosarcoma alveolar Adolescentes
- Rabdomiosarcoma anaplásico
- Rabdomiosarcoma pleomórfico Adultos
Rabdomiosarcoma embrionario:
- el más frecuente (60%)
- niños pequeños < 10 años
rabdomioblastos
sbagué©2018
Rabdomiosarcoma alveolar:
- Adolescentes; extremidades
- Genética: t(2;13) o (1;13). Reordenamiento del gen FKHR
sbagué©2018
Tumores vasculares
sbagué©2018
Hemangioendotelioma pseudomiogénico
- Comportamiento intermedio, raramente metastatizante
- Raro; adultos jóvenes
- Extremidades inferiores (60%)
- Multiples nódulos discontinuos (piel, subcutáneo, músculo, hueso)
- Histológicamente simula un tumor mioide o un sarcoma epitelioide
- Marcado componente estromal de neutrófilos
- IHQ: coexpresión de marcadores epiteliales y endoteliales: citokeratina +
CD31+, ERG +
- Genética: fusión génica SERPINE1-FOSB
Hemangiendotelioma epitelioide
- Maligno; menos frecuente que el angiosarcoma
- 4ª-5ª década
- Comportamiento clínico entre el hemangioma epitelioide y el angiosarcoma
- Multifocal, con afectación de varios órganos (hígado, pulmón, partes blandas, hueso)
- Genética: translocación con fusión génica característica:
t(1;3)(p36;q25) Fusión WWTR1-CAMTA1
Angiosarcoma (AS)
• Sarcoma con diferenciación endotelial
• < 1% de todos los sarcomas
• 7ª década; etiología desconocida
• Cabeza y cuello, mama, partes blandas > hueso
AS cutáneo AS mama
sbagué©2018
Angiosarcoma: genética
- NUP160-SLC43A3 gen de fusión
(Cancer Res 2015)
- AS secundario radioinducido
asociado a linfedema (sdme. de Stewart-Trèves)
Amplificación c-MYC
Amplificación FLT4 (25%)
Útil para el DD con las lesiones vasculares atípicas
Historia clínica
• Mujer, 83 a. Cáncer de mama 9 años antes; linfedema crónico
• Angiosarcoma secundario en brazo – Sdme. Stewart-Trèves. Amputación brazo
múltiples nódulos en
diferentes planos de tejido
Nota: PHAT y AFH son tumores de comportamiento biológico intermedio. El resto son malignos
sbagué©2018
AFH: genética
Fusiones génicas específicas:
• t(12;16)(q13;p11) FUS-ATF1 (7%)
• t(12;22)(q13;q12) EWSR1-ATF1 (20%)
• t(2;22)(q33;q12) EWSR1-CREB1 (90%)
CCS
reordenamiento del gen EWSR1 como el sarcoma
de Ewing. Sin embargo, desde el punto de vista
CCS-GI
histológico y biológico, son tumores absolutamente
distintos. Una prueba de FISH en ausencia de un
contexto morfológico adecuado puede dar lugar a
interpretaciones erróneas, con implicaciones
pronósticas y terapéuticas. Este concepto, muy
importante, se comenta también en la lección 4 (en
el apartado de “limitaciones” de la patología
molecular). Como contrapartida, en casos de AFH
con morfología peculiar, la patología molecular es
de gran ayuda para alcanzar el diagnóstico
FISH: reordenamiento del gen EWSR1
Hay casos con translocación negativa Mod Pathol 2010; 23: 93-97
sbagué©2018
Sarcoma sinovial
• 5-10% de los sarcomas de partes blandas
• Adolescentes y adultos jóvenes (15-40 a)
• Crecimiento lento (algunos incluso años!)
• Regiones “para-articulares”de las EE (tendón, bursa, cápsula
articular); otras localizaciones inusuales son cabeza y cuello
• Infrecuente en cavidades articulares (< 5% de los casos)
• Histología: - monofásico fusocelular (+ frec) (a)
- monofásico epitelial
- bifásico (b)
• Variedad “calcificante”, con mejor pronóstico (c)
a b c
sbagué©2018
bcl2 CD99
ES profundo
• Tendones, fascias, aponeurosis
• Mayor tamaño
• Multinodular
sbagué©2018
CD34 INI-1
La pérdida de expresión nuclear de INI-1 (SMARCB1) es característica
(aunque no 100% específico)
sbagué©2018
t(x;17)(p11.2;q25)
ASPL-TFE3 fusion gene
sbagué©2018
t(12;22)(q13;q12) EWSR1-ATF1(75%)
Genética
t (2;22)(q13;q12) EWSR1-CREB1
sbagué©2018
t(9;22)(q22;q12)
Vim Desmin
sbagué©2018
Historia clínica
Niño 5 años
Tumor intratorácico