Cartografia Geomorfologica

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.
net/publication/235863747
Cartografía geomorfológica: básica y aplicada
Book · January 1997
CITATIONS READS
24 1,784
1 author:
José Luis Peña Monné

University of Zaragoza
157 PUBLICATIONS 1,295 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Geoarqueología de valles Calchaquíes View project
HAR2012-36967 Dinámica de la ocupación prehistórica del Valle Medio del Ebro durante el Holoceno superior View project
All content following this page was uploaded by José Luis Peña Monné on 18 April 2016.
The user has requested enhancement of the downloaded file.

JOSÉ LUIS PEÑA MONNÉ, Editor
CARTOGRAFÍA
GEOMORFOLÓGICA
BÁSICA Y APLICADA
Geoforma Ediciones
Logroño
1997
Primera edición: junio de 1997
Portada: Francisco Pellicer
©José Luis Peña Monné
© GEOFORMA Ediciones, S.L.

Apartado de Correos, 1293
26080-LOGROÑO-Espafia
I.S.B.N.: 84-87779-31-X
Depósito legal: Z. 1.621 - 1997
Imprime:
Sdad. Coop. de Artes Gráficas
LIBRERIA GENERAL
Pedro Cerbuna, 23
50009 Zaragoza
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN
Jose Luis Peña Monné. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
LOS MAPAS GEOMORFOLÓGICOS: CARACTERÍSTICAS Y TIPOS
José Luis Peña Monné. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
DOCUMENTOS BÁSICOS PARA LA REALIZACIÓN DE MAPAS
GEOMORFOLÓGICOS
María Victoria Lozano Tena y Miguel Sánchez Fabre . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
LA ELABORACIÓN DE CARTOGRAFÍA GEOMORFOLÓGICA
A PARTIR DEL EMPLEO DE IMÁGENES DE SATÉLITE
Javier Chueca Cía y Asunción Julián Andrés. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
EL LENGUAJE CARTOGRÁFICO
Francisco Pellicer Corellano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
LOS SISTEMAS DE CARTOGRAFÍA GEOMORFOLÓGICA
José Luis Peña Monné. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
LA CARTOGRAFÍA GEOMORFOLÓGICA EN ESPAÑA
Francisco PHllicer Corellano, José Luis Peña Monné y Asunción Julián Andrés 103
PROYECTO DE NORMAS Y LEYENDA PARA EL MAPA
GEOMORFOLÓGICO DE ESPAÑA A ESCALA 1: 1.000.000
Miguel Herrero Matías, Julio Muñoz Jiménez, Francisco Pellicer Corellano y
Jaume Calvet Porta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
LEYENDAS PARA MAPAS GEOMORFOLÓGICOS
A ESCALAS l: l 00.000/1 :200.000 Y 1: 25.000/l :50.000
José Luis Peña Monné, Francisco Pellicer Corellano, Javier Chueca Cía y
Asunción Julián Andrés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
CARTOGRAFÍA GEOMORFOLÓGICA TEMÁTICA Y APLICADA
María Teresa Echeverría Arnedo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
LOS MAPAS DE RIESGOS
Carlos Sancho Marcén . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
INTRODUCCIÓN A LA DIGITALIZACIÓN Y UTILIZACIÓN
DEL ORDENADOR EN CARTOGRAFÍA GEOMORFOLÓGICA
María Victoria Lozano Tena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
5
CARTOGRAFÍA
GEOMORFOLÓGICA
BÁSICA Y APLICADA
Editado por:
Autores:

Mª Victoria Lozano Tena
Miguel Sánchez Fabre
Javier Chueca Cía
Asunción Julián Andrés
Francisco Pellicer Corellano
Jaume Calvet Porta
Julio Muñoz Jiménez
Miguel Herrero Matías
María Teresa Echeverría Arnedo
Carlos Sancho Marcén
AUTORES
JOSÉ LUIS PEÑA MONNÉ. Area de Geografía Física. Departamento de Geografía y

Ordenación del Territorio.Universidad de Zaragoza.
MARÍA VICTORIA LOZANO TENA. Area de Geografía Física. Departamento de

Geografía y Ordenación del Territorio. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de
Teruel. Universidad de Zaragoza.
MIGUEL SÁNCHEZ FABRE. Area de Geografía Física. Departamento de Geografía y

Ordenación del Territorio. Universidad de Zaragoza.
JAVIER CHUECA CÍA. Area de Geografía Física. Departamento de Geografía y

Ordenación del Territorio. Universidad de Zaragoza.
ASUNCIÓN JULIÁN ANDRÉS. Area de Geografía Física. Departamento de Geografía

y Ordenación del Territorio. Universidad de Zaragoza.
FRANCISCO PELLICER CORELLANO. Area de Geografía Física. Departamento de

Geografía y Ordenación del Territorio. Universidad de Zaragoza.
JAUME CALVET PORTA. Institut Jaume Almera. C.S.l.C. Barcelona.
JULIO MUÑOZ JIMÉNEZ. Departamento de Análisis Geográfico Regional y

Geografía Física. Universidad Complutense de Madrid.
MIGUEL HERRERO MATÍAS. Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica

Topográfica. Avila.
MARÍA TERESA ECHEVERRÍA ARNEDO. Arca de Geografía Física. Departamento

de Geografía y Ordenación del Territorio. Universidad de Zaragoza.
CARLOS SANCHO MARCÉN. Area de Geodinámica. Departamento de Ciencias de la

Tierra. Facultad de Ciencias. Universidad de Zaragoza.
l)
INTRODUCCIÓN
Los mapas geomorfológicos son de vital importancia para la planificación territorial

ya que contienen la información esencial para la elaboración de cartografías aplicadas,
tras su combinación o integración con otras variables cartográficas del medio físico o de
la actividad humana sobre un espacio. Sin embargo, por diversas circunstancias, en
España nunca ha habido una política dedidida de favorecer la realización sistemática de
este tipo de mapas. Por otra parte, son pocas las facultades universitarias donde las mate-
rias gcomorfológicas se acompañen de la realización práctica de cartografías geomorfo-
lógicas básicas y aplicadas. Todo ello hace que los mapas geomorfológicos y su aplica-
bilidad sean mal conocidos en nuestro país.
En el V Curso de Geografía Física, celebrado en Teruel en 1990 dentro del marco de
la Universidad de Verano de Terucl, comenzó una etapa monográfica dedicada a la
Cartografía Básica y Aplicada, que alcanzó su momento ¡Ílgido en la X edición del cur-
so ( 1995), al publicarse una corta tirada de la primera versión de este libro. Ahora, una
vez mejorado y ampliado, sale definitivamente a la luz corno una publicación de la
Editorial Gcoforma. Este libro pretende llenar parcialmente un vacío en la bibliografía
española sobre mapas geornorfológicos, ya que no existía ninguna publicación extensa y
con un enfoque práctico que sirviera como libro de consulta o manual para los que desc-
aran iniciarse en este tipo de cartografías. El libro es eminentemente didáctico, ya que fué
pensado para un curso intensivo con alumnos de variada formación y ha sido realizado
por profesores universitarios con una larga experiencia didáctica en este tema, por lo que
creernos puede ser de gran utilidad para nuestros alumnos universitarios.
El esquema del libro sigue una línea conductora lógica y ordenada. En primer lugar
se definen las características generales y los diferentes tipos de mapas geornorfológicos,
para luego establecer los pasos necesarios para su elaboración, describiéndose los docu-
mentos básicos para diseñar un mapa, en función de las distintas escalas y finalidades a
las que va destinado. En un capítulo dedicado al lenguaje cartográfico se pretende mos-
trar la conexión existente entre la representación del relieve y la expresividad gráfica para
lograr una buena presentación final que facilite la posterior interpretación del mapa. Trás
estos principios básicos se inicia una segunda parte en la que se analizan los principales
sistemas de cartografía geomorfológica utilizados en el mundo así corno la producción
española. Además se presentan tres leyendas en color, una a escala 1: 1.000.000, fruto de
los trabajos de una comisión de la Sociedad Española de Gcornorfología, y otras dos a
escalas 1: 100.000/ 1:200.000 y 1:25.000/1 :50.000, que son una síntesis de las utilizadas en
los cursos de la Universidad de Verano de Terucl y en los cursos de doctorado y clases
prácticas del Departamento de Geografía y Ordenación del Territorio de la Universidad
de Zaragoza. Una tercera parte se dedica a los mapas geomorfológicos aplicados, con un
11
JOSÉ LUIS PEÑA MONNÉ
apartado general sobre mapas temáticos y aplicados y una parte teórico-práctica sobre los
mapas de riesgos. Finalmente, hay una breve introducción acerca del uso del ordenador
para la realización de mapas geomorfológicos, utilizando los mismos ejemplos pr<Ícticos
que en el capítulo dedicado a los mapas de riesgos.
No quisiera acabar esta introducción sin agradecer a la Universidad de Verano de
Terucl la confianza que siempre han depositado en los cursos de Geografía Física cele-
brados en Teruel y Albarracín durante los últimos once años y de cuyos resultados este
libro es una muestra. También a José María García Ruiz, que nos ha alentado y ha pues-
to todas las facilidades para editar el libro en Geoforma, editorial ya experta en publica-
ciones de geomorfología en nuestro país.
12
LOS MAPAS GEOMORFOLÓGICOS:
CARACTERÍSTICAS Y TIPOS
José Luis PEÑA MONNÉ
l. Introducción
En Geomorfología, como en otras ciencias de la Tierra, la Cartografía es imprescin-

dible para dejar clara y concreta la distribución y configuración espacial que presentan
sobre el terreno los elementos más significativos que definen el relieve. Ese vehículo de
expresión gráfica es el Mapa geomorfológico.
La mayoría de las Ciencias de la Tierra han tenido un especial interés en elaborar
mapas desde el principio (edafología, geología, botánica), apoyando la parte descriptiva
o teórica con la representación gráfica de su distribución espacial. Sin embargo, la
Geomorfología ha tenido un gran retraso en la representación cartográfica. TRICART
(1979) relaciona esta ausencia a la perduración excesiva de la geomorfr,logía tradicional
davisiana, que no necesitaba de este tipo de representaciones. De hecho, la aparición de
la cartografía geomorfológica está en relación con el empuje decidido de la geomorfolo-
gía dinámica y climática a partir de la 2ª Guerra Mundial.
Aunque el mapa geomorfológico contiene ya una información directamente aplicable
a numerosos aspectos de la actividad humana sobre el medio físico, a nivel práctico este
mapa constituye un documento b<isico que debe ser reelaborado en determinados aspec-
tos en función de las necesidades concretas de aplicación. El relieve es uno de los diver-
sos factores que tienen influencia en la intervención del hombre sobre el territorio, por
lo que es muy importante definir los distintas posibilidades de aplicación de la informa-
ción proporcionada por los mapas geomorfológicos (GELLERT, 1971; TRICART y
DEMEK, 1972; PIOTROVSKI et al., 1972; TRICART, 1979). Entre los campos en los
que estos mapas pueden aportar datos imprescindibles están: la planificación territorial,
la agricultura y el sector forestal, las obras de ingeniería civil (instalaciones industriales
y asentamientos urbanos) y de infraestructura de transportes y comunicaciones (ferroca-
rril, carreteras, puertos, aeropuertos), las obras hidráulicas (presas, canales), los trabajos
de prospección y explotación minera, la conservación del suelo y, en general, cualquier
investigación en la que esté implicado el medio ambiente.
13
2. El mapa geomorfológico. Definición
A pesar de lo reciente de su concepción y desarrollo, existen visiones muy diferentes

acerca de lo que debe entenderse por Mapa Geomorfológico, inlluyendo decisivamente
en esta amplia variabilidad la especialización formativa de los autores y la aplicación
concreta a la que va destinada la cartografía.
Así, PANIZZA ( 1972) señala que el mapa geomorfológico "estudia las formas del
relieve desde un punto de vista interpretativo, el análisis de las causas que han determi-
nado los procesos y formas, la relación de interdependencia entre éstas, así como las
caracteristicas evolutivas y el grado de equilibrio que mantienen en el ambiente natural".
Para RODOLFI ( 1983) el mapa geomorfológico es "un documento que representa
sintéticamente las caracteristicas de las formas del paisaje y su distribución en el interior
de una unidad territorial; el detalle de la representación está en función de la escala a la
que compete la observación y de la textura del relieve".
HERRERO ( 1988) define el Mapa geomorfológico como "un mapa temático que pro-
porciona un inventario explicativo del relieve, debidamente especializado. Su contenido
debe ser referenciable sobre el terreno".
GARZON ( 1978) indica que "debe realizarse esta representación grúfica dentro del
marco de unas normas generales que definan previamente los contenidos del mapa y los
signos y elementos cartográf"icos necesarios para su percepción gráfica. Lo primero que
hay que hacer es, pues, decidir el método que se va a aplicar".
Así pues, el mapa geomorfológico es un documento gráfico en el que están represen-
tadas de forma sintética todas las formas del relieve de una región. Se trata de una inter-
pretación subjetiva del paisaje geomorfológico pero debe ser fácilmente refcrenciable
sobre el terreno. El mapa debe incluir la representación de las formas del relieve, de
modo individual o formando unidades territoriales, la génesis de los procesos, la evolu-
ción de las formas y el grado de equilibrio dinámico. La representación se hará a una
escala adecuada con la textura del relieve y con la finalidad concreta de la representación,
siguiendo a ser posible una metodología o normas generales.
3. Elementos básicos de representación
Los mapas geomorfológicos representan el relieve continental y del fondo de los océ-
anos, es decir los límites entre el cuerpo sólido terrestre (litosfera) y sus envolturas líqui-
da y gaseosa (hidrosfera y atmósfera).
A pesar de la gran diversidad de escuelas y métodos de cartografía geomorfológica
parece claro que hay una serie de elementos que deben ser representados en los mapas
básicos y que pueden resumirse en los siguientes :
Información topográfica. Normalmente, la base topogrúf"ica del mapa nacional, a

una escala adecuada para el trabajo geomorfológico.
Información hidrológica. Existente igualmente en el mapa topográfico de hase.
14
LOS MAPAS GEOMORFOLÓGICOS CARACTERÍSTICAS Y TIPOS
Datos geológicos: litología, tectónica, formaciones superficiales, marco morfocs-

tructural. Información basada normalmente en mapas geológicos ya existentes.
MORFOMETRÍA. Aspectos cuantitativos. Valores de pendientes, alturas, desarro-
llo de formas, ángulos y elementos lineales, energía de relieve, etc.
MORFOGRAFÍA. Descripción cualitativa. Configuración geométrica y real de las
formas.
MORFOGÉNESIS. Procesos genéticos. Sistema morfogenético, agentes del mode-
lado, cte.
MORFOCRONOLOGÍA. Sucesión temporal de los grupos de formas. Sedimentos
correlativos. Cronología absoluta o relativa.
MORFODINÁMICA. Funcionalidad de los procesos. Formas heredadas de diná-
micas no funcionales.
4. Tipos de mapas geomorfológicos
1. Podemos diferenciar entre Mapas geomorfológicos generales y Mapas geomor-

fológicos parciales. Ambos incluyen morfogralfa, morfomctría, génesis y edad del relie-
ve, aunque los segundos abarcan sólo una selección de las características del relieve o
di!"crcntcs partes del relieve o formas. Los Mapas generales se consideran asímismo
Mapas de Síntesis, pues incluyen todo el conjunto de elementos posibles sobre el mapa.
2. Otra clasificación puede hacerse según el grado de aplicación que pretenda darse a
los mapas. Por una parte, cstfo los Mapas geomorfológicos básicos (generales o par-
ciales) para la investigación pura gcomorfológica y, por otra, los Mapas geomorfológi-
cos aplicados (generales o parciales) para centrase en aspectos aplicados. Finalmente, los
Mapas geomorfológicos especiales se componen de información seleccionada y simpli-
ficada, por lo que sirven para ser usados por otras disciplinas no gcomorfológicas. Los
mapas que proceden de la rccclaboraci<Ín de un mapa básico se denominan Mapas deri-
vados. Los mapas aplicados y derivados pueden estar destinados a una li.mción científi-
ca, a su utilización práctica para la resolución de un problema o con fines didácticos.
3. Por la escala, los mapas geomorfológicos reciben diferentes denominaciones, exis-
tiendo una clasit'icaci<ín establecida en la Comisión de Mapa Gcomorfológico de la
Unión Geográfica Internacional (Fig. 1).
4. Por su carácter temático, los mapas pueden abarcar todos los elementos básicos
de rcprcscntaci<ín o formar cartografías especiales, que abarcan de forma específica algu-
no de los elementos exclusivamente o de forma primordial:
Cartografías morfoestructurales. Especialmente en mapas de pequeña escala, en

los que la estructura tiene una gran importancia. Destacan los mapas de tectono-morfoi-
sohipsas (BASHENlNA, 1978) en áreas de deformaciones recientes de antiguas superfi-
cies erosivas.
Cartografías morfométricas. Mapas de pendientes, mapas de densidad de formas,
mapas de lineas límites, altitudes medias y relativas. Muy útiles en estudios de evolución
de laderas, evaluación de la erosión, riesgos, cte.
15
GRAN ESCALA
Planos geomorfológicos 1: 10.000 y mayores
Mapas geomorfológicos básicos 1: 10.000/1: 25.000
Mapas gcomorfológicos detallados 1:25.000/1: 100.000
ESCALA MEDIA
Mapas geomorfológicos sinópticos

de escala media 1: 100.000/1: 500.000
Mapas geomorfológicos sinópticos

de pequeña escala 1: 500.000/1: 1.000.000
PEQUEÑA ESCALA
Mapas geomorfológicos de paises 1: 1.000.000/ 1: 5 .000.000
Mapas geomorfológicos de continentes 1: 5.000.000/ 1: 30.000.000
Mapas geomorfológicos del mundo 1: 30.000.000 y menores
Fig. 1. Denominaciones de los mapas geomorfológicos a diferentes escalas

(DUMITRASHKO y SCHOLZ, 1978).
Cartografías morfográficas. Utilizadas para el desarrollo de unidades, ya sean gco-

morfológicas, de tipos de terrenos, paisajes, regiones, cte. Utiles en planificación y eva-
luación territorial.
Cartografías morfogenéticas. Muy usadas en procesos actuales, evaluación de ries-
gos naturales y en dinámica morfogenética.
Cartografías morfocronológicas. Para mapas de evolución gcomorfológica, orde-
naciones relativas o absolutas de las edades de superficies erosivas, formaciones super-
ficiales cuaternarias, etc. Se distingue entre Mapas de relieve actual y Mapas paleogeo-
morfológicos.
16
Cartografías morfodinámicas. Para la realización de mapas de procesos funciona-

les aplicados, como los mapas de riesgos.
5. Los mapas geomorfológicos representan las formas individualmente, aunque tam-

bién pueden realizarse Mapas de regiones geomorfológicas. Se componen de unidades
regionales del relieve resultantes de la combinación de elementos sobre un espacio terri-
torial. Suelen definirse por la morfoestructura, morfografía y génesis del relieve
(KUGLER et al., 1978), siendo principalmente de escala media y pequeña. Un buen
ejemplo es el mapa regional de la República Checoslovaqua 1: 500.000 de CZUDEK et
al ( 1972) en el que la unidad básica es la región, definida por morfoestructura y génesis,
y se divide en subregiones caracterizadas por la homogeneidad morfográfica.
6. Según el grado de elaboración de los mapas y la finalidad de su realización, se
habla también de Mapas geomorfológicos preliminares, construidos con la simple uti-
lización de información complementaria (mapas, fotogramas aéreos, imágenes de satéli-
te) frente a los Mapas geomorfológicos definitivos, que corresponden a cartografía pre-
liminar trás ser verificada por los trabajos de campo y laboratorio, dependendiendo sus
características de cada sistema cartográfico.
7. También puede establecerse la separación entre Mapas geomorfológicos analíti-
cos, basados principalmente en la morfogénesis y morfografía, Mapas geomorfológicos
sintéticos, que también incluyen otros parámetros del terreno (análisis del terreno, car-
tografía ambiental) y Mapas geomorfológicos pragmáticos, producidos para su aplica-
ción concreta (MEIJERINK et al, 1983; VERSTAPPEN y VAN ZUIDAM, 1991)
5. La elección de escala en los mapas geomorfológicos
El detalle de la representación cartográfica debe estar en función de la textura del relie-

ve y de la escala necesaria para la finalidad a la que se destina el mapa geomorfológico.
Respecto a la textura, la observación en fotografía aérea o sobre el terreno del ámbito
geográfico que se va a cartografiar nos puede dar la primera impresión acerca de la escala
necesaria para poder representar adecuadamente cada uno de los distintos elementos que
componen el paisaje geomorfológico. Por otra parte, la escala decidida tiene que estar en
lógica relación con el detalle exigido por la posible aplicación posterior del mapa.
Es evidente que según las diferentes escalas (Fig. 1) hay determinados aspectos que no
pueden ser representados (Fig. 2). Así, para un relieve homogéneo y con textura escasamente
densa, como puede ser una penillanura del escudo africano, utilizaríamos una escala
pequeña ( 1:500.000 por ejemplo) al tratarse de una representación de macroformas, con
aspectos poligénicos y de un conjunto cronológico-evolutivo amplio, donde lo esencial
son las morfoestructuras y conjuntos de formas. Sin embargo, la necesidad de aplicación
puede merecer un nivel e.le detalle mucho mayor (por ejemplo, escala l: 100.000 a l:
50.000), debido a la existencia de procesos erosivos generados por acción antrópica sobre
el medio, por lo descenderíamos al nivel de las meso y microformas y de los procesos
morfogenéticos activos, que necesitan escalas de análisis. Ante esta doble situación deberá
17
X
MORFOGRAFIA 1CARACTERIZACION
MORFOLOGICA CARACTER
" Vl GENETICO
u
-;; ""
·~E
2 :2 ~ ESCALA z
u " " z~
o. o ~ 'OD ~ ~
"~ E~
o u
u""'
,:: ~·~~.E
B-;-~g,g.::
g ºº
¡:;;
z
U,
Ul
o
u e
u
o
'.::! ;:; UJ 1 TEMPORAL
UJ
QU
Q
-<
o; UJ-<
¿ ...l ':'::
o
·~
·~
o "'...l-< ...l
UJ S2
c:'éiJ%t¡~ ~ >
ESCALA
§ E E 5.
§ ~ 5 2 0-'
-
.__....e oo .........o............
0000
o o o
'- ........ .......
1-
-
QQ UJ
o
=
~
o
c.
o00
5
~
o
"00
'
:.=o
o.
u - o..
z -<
...l
u.u.u.o
::L::i::E::E::E¿
Planos geomorfológicos
"E
e
2 Pleistoceno E
2 u
~
u Holoceno ~
Mapas gcomorfológicos ~ ·= E '-
básicos "' ~
tn·
r-- r
Mapas geomorfológicos § o e
,.:: "'¿;
detallados e E "'-etI1
~ z,
Mapas gcomorfológicos
r-- Terciario
>-
sinópticos de escala media
Pleistoceno 3::
§" e
Holoceno z
z
sinópticos de pequeña escala
~
i r.:1·
cte paiseS
Mesozoico
Mapas gcomorfológicos §" Terciario
de continentes
~CD Pleistoceno
e
~ Holoceno E
¿
Mapas geomorfológicos
-<
= E
del mundo
1
Fig. 2. Importancia de la escala en la determinación de los elementos a representar en los mapas geomorfológicos. Basado en GELLERT (en
DEMEK, 1972) y en SCHOLZ (en DEMEK y EMBLETON, 1978) con rcelaboración propia.
escala posible del mapa geomorfológico
1:50.000 1:100.000 1: 200.000/ 1:500.000

1:250.000
Fotografías aéreas:
escalas 1: 10.000 a 1: 20.000 bien regular/bien regular/mal muy mal
escalas 1:25.000 a 1:50.000 bien bien regular muy mal
Imágenes de satélite mal regular regular/bien regular/bien
Mapas topográficos:
escala 1:25.000 bien regular/bien mal muy mal
escala 1:50.000 muy bien bien regular/bien mal
escala 1: 100.000 regular muy bien bien regular
escala 1:200.000/250.000 muy mal regular muy bien bien
Mapas geológicos y de suelos:

escala l :50.000 muy bien bien regular/bien regular
escala l: l 00.000 mal muy bien bien bien
escala 1:200.000/250.000 muy mal regular/bien muy bien bien
Experiencia general y
práctica en generalización bien bien regular mal
Reconocimiento de suficiente
detalle trás la generalización bien bien regular mal
Fig. 3. Comparación entre varias escalas posibles de cartografía en relación con diferentes
documentos básicos (VAN ZUIDAM, 1982)
19
dominar la necesidad aplicativa deseada del mapa, a pesar de que la homogeneidad del
fondo general cartográfico será grande.
Sin embargo, junto a estos dos elementos que permiten decidir sobre la escala, existe
un tercer factor de gran importancia que acaba siendo decisorio: la escala a la que se
encuentra la información cartográfica existente sobre dicha región (Fig. 3). Hay una serie
de documentos básicos de los que deben partir los trabajos de cartografía geomorfológi-
ca, entre los que destacan los mapas topográficos, los fotogramas áereos, las imágenes de
satélite, los mapas geológicos, los mapas de suelos, vegetación, etc. Es necesario realizar
un primer análisis de los datos disponibles sobre la región antes de tomar una decisión
sobre la escala a utilizar. Así, por ejemplo, un análisis de la cartografía topográfica exis-
tente sobre una zona del territorio español nos daría como escalas bien documentadas la
1: 50.000 y la 1: 200.000; lo mismo ocurriría con la escala de los mapas geológicos. Sin
embargo, los fotogramas aéreos estarían a escalas 1: 33.000, 1: 25.000 o 1: l 8.000 que
cubrieran homogeneamente toda España. Otras cartografías (sucios, vegetación) son sólo
parciales y, por tanto, sólo tendrían interés como documentos de consulta. Por lo tanto,
para el supuesto español, las escalas adecuadas de cartografía serían las l: 50.000 o 1:
200.000 y, por supuesto, las l: 400.000 y menores, siendo en esos casos rentable el uso de
imágenes de satélite. La adecuación habría que completarla con los otros dos factores
mencionados y con la disponibilidad económica y de tiempo para la realización del pro-
yecto, que a pesar de su carácter extra-científico son también tremendamente decisivos.
A pesar de esta dependencia entre documentos básicos y escalas, cabe también la posi-
bilidad de realizar el trabajo en una escala y reconvertirlo para el trabajo final a una escala
menor, que permita así una visión de conjunto o porque es la escala adecuada para el coste
de publicación. Sin embargo, esto exige la generalización de los datos hasta un nivel que sea
legible. BOYER ( 198 l) y VAN ZUIDAM ( 1982) realizaron una experiencia en este senti-
do con cmtografía elaborada en el área al Sur de Zaragoza a escala 1:50.000 para reconver-
tirla en escalas 1: 100.000 y 1:200.000. Para este proceso solamente existen algunas direc-
trices de la S.G.K. ( l 977) y las elaboradas por los autores citados. Proponen dos tipos de
generalización: conceptual y gr<ffico-geométrica. La conceptual consiste en la selección de
los elementos geomorfológicos más significativos, dejando los de menor entidad para ser
combinados o eliminados. La generalización gráfico-geométrica se realiza trás la concep-
tual para intentar hacer más legible el mapa por el cambio de escala y consiste básicamente
en la simplificación de líneas, eliminando irregularidades (Fig. 4). Ello genera fuertes modi-
ficaciones visuales respecto a la escala original, sobre todo en el cambio de 1:50.000 a
1:200.000, siendo un proceso completamente subjetivo. El resultado puede ser observado
en la Fig. 5, entre las tres escalas, siendo la reducción final es del orden del ±20-30 % para
el paso 1: 50.000/ 1: 100.000 y del 45-55% entre las escalas 1:50.000 y 1:200.000.
6. Conclusiones
De los diferentes conceptos que se han analizado, podemos deducir que la elabora-
ción de cartografía geomorfológica precisa de un planteamiento metodológico previo, en
el que se tengan en cuenta los siguientes aspectos:
20
1 2
Scale 1: 100 000
Scale 1 : 50 000 Scale 1 :200 000
Fig. 4. Generalizacicín de detalles geomorfológieos desde escala 1:50.000, a escalas 1:100.000 y

l :200.000 mediante combinación de áreas y simplificación de límites. l: Area de plataformas
estructurales a Escala l :50.000. 2: Paso a escala l: 100.000. 3: Generalización a 1:200.000.
4: Comparación de la misma úrea en los mapas finales de las tres escalas (BOYER, 198 l)
21
Número de símbolos y % de reducción respecto a la escala 1:50.000

1:50.000 1: 100.000 1:200.000 % respecto
número número % número % sobre 1: 100.000
1:50.000
Símbolos topográficos:
Ríos ........................................ 65 35 46 15 77 57
Carretras/fcrrocarrilcs ............ 9 8 11 6 33 25
Puertos/puentes ...................... 21 o 100 o 100 o
Asentamientos ........................ 4 4 o 4 o o
Curvas de nivel con
indicación de alturas .............. 50 37 26 25 50 32
Litologías:
depósitos glacis ...................... 35 36 +3 55+ 35 44
rellenos valle y depresiones ... 50 62 +24
depósitos fluviales .................. 30 23 23 15 50 35
calizas masivas ....................... 17 15 18 13 23 13
mezcla calizas, margas, yeso . 16 23 +44 18 +13 22
mezcla yeso, margas,
arcillas, calizas ....................... 18 12 33 9 50 25
Símbolos geomorfológicos:
Crestas estructurales .............. 17 15 12 12 29 20
Plataformas estructurales ....... 41 29 29 22 46 24
Escarpes ................................. 24 18 25 16 33 11
Glacis ..................................... 68 53 22 40 41 25
terrazas (no cementadas) ........ 20 7 65 4 80 43
terrazas (cementadas) ............. 35 27 23 14 60 48
Fig. S. Comparación de la cantidad y porcentaje de reducción de líneas y áreas en mapas geomorfolú-

gicos a tres escalas distintas trás un proceso de generalización (BOYER, 1981 ). (Listado resumido).
22
1. Elección del tipo de mapa que vamos a realizar en función de las necesidades de
información básica (dedicada a la pura investigación geomorfológica), aplicada (dirigida
hacia la resolución de un problema) o especial (para ser usado por otros especialistas no
geomorfólogos ).
2. Determinación de la escala más adecuada según las características de los datos que
vamos a representar y del nivel de aplicación deseado.
3. Reconocimiento de la información básica cartográfica o documental existente
sobre la región a cartografiar para definir el proceso definitivo de generalización necesa-
rio para alcanzar la escala deseada.
4. Un vez establecidos estos principios previos, dcherá estudiarse la metodología apli-
cahle, es decir analizar los diferentes sistemas de cartografía geomorfológica existen-
tes en el mundo y decidir el más idóneo para el tipo de mapa y la escala a la que se pien-
sa trabajar.
5. El paso siguiente será decidir la leyenda que se puede utilizar según la escala, la
textura del relieve de la región que vamos a estudiar, el sistema de cartografía elegido y
los fines concretos que se persiguen con la cartografía.
Biblio~rafía
BASHENINA, N.V. ( 1978): In DEMEK, J. y EMBLETON, C. (Eds.): Maps ol morpho- and tec-
tono-morpho-isohyses. Cuide to Mediu111-Srnle Geo1110171hological Mapping, p. 68-79.
Czechoslovak Academy ol Sciences. Akademia. Praga.
BOYER, L. ( 1981 ): Genernlisation in semi-detailed geomorphological mapping. /TC .loumal,
1981-1, 98-123.
BRUNSDEN, D.J.C. et al ( 1975): Large scalc geomorphological mapping and highway enginee-
ring design. {2. JI. lc'11g11. Ceo/., 8, 227-253.
CZUDEK, T. et al. ( 1972): Geomorphological division ol the Czech Socialist Republic. St[{(lia
CeograJJhirn, 23, 137 p. Brno.
DEMEK, J. (fal.)( 1972): Mw11wl rfdl'tailcd geo1111117J/10/ogirnl 11w¡1¡1i11g. Czechoslovak Academy
or Sciences. Akadcmia.:l44 p. Praga.
DEMEK, J. y EMBLETON, C. (Eds.) ( 1978): Cuide to Mediw11-Srn/e Ceo11111rJ1hological
Mapping. l.G.U. Commission on Geomorphological Survey and Mapping. Akademia. :l48 p.
Praga.
OUMITRASHKO, N.V. y SCHOLZ, E. ( 1978): Classilication ol gcomorphological maps accor-
ding to scale. In DEMEK, J. y EMBLETON, C.(Eds.): Cuide to Medi1t111-Sca/e
Ceo1110rJ1hologic11/ MapJ!ing, p. 40. Czechoslovak Academy of Sciences. Akndemia.Praga.
GARZON, M.G. ( 1978): Metodología de la cartogrnffa geomorj(1/ágirn.S11 interés cil'lltíjico _\'
a¡1/icwlo. fundacilÍn J. March. 152 p. Madrid. (inédito)
GELLERT ( 1971 ): Zur systemstellung der topographisch-morphologischen Spezialkarten und
einer gcomrophologischen llhcrsichtskartc 1: 1 Mili. von Wcstdeutschlanu (BRD). Peten11.
CeograJ!li. Mili., 115, 161-171.
HERRERO, M. ( 1988): Método de trabajo para la formacilÍn y el diseño ue mapas gcomorlollÍgi-
cos. Anales Geogr(l/ia U11iv. ComJl/lltense, 8, 2'i-:l9. Madriu.
JOLY, F ( 1962): Principcs pour une méthodc de cartographic géomorphologi4uc. Bu!/. Ass. Géog1:
Fmnc, 309-310, 271-277.
KLIMASZEWSKI, M. ( 1963): Characteristics of the geomorphological maps. Problems of gco-

morphological mapping. Ceographical Studies, 46. Warszawa.
KUGLER, H., CZUOEK, T. y BLAGOVOLJN, N.S. (1978): Geomorphological regionalization.
In OEMEK, J. y EMBLETON, C.: Cuide to Medium-Scale Ceo1110171hological MaJ!J!ing, 239-
253. E.Schweizerbart'sche Verlagshuchhandlung. Stuttgart.
MEJJERINK, A.M.J., VERSTAPPEN, H.Th. y VAN ZUIDAM, R.A. (1983): Oevelopments in
applicd gcomorphological survcy and mapping. In TERWINOT, J.H.J. y VAN STEJJN, H.
(Eds.): Developments in Physical Ceography. Ceologie in Mijnhouw, 62, 621-628.
MENSUA, S., VAN ZUIDAM, R. & VAN ZUIDAM-CANCELAOO, l. (1981): Consideraciones
sobre el sistema de la cartografía geomorfológica del ITC, aplicado a un mapa geomorfológi-
co sedimentario, en el valle del Ebro. Ceographicalia, 11-12, 43-54. Zaragoza.
PANIZZA, M. ( 1972): La carte gcomorfologische : finalitá e metodi. Assoc. Mineraira Suba/pina,
IX(3-4), 99-1 Ol. Torino.
PEORAZA, J.d., PEÑA, J.L. & TELLO, B. ( 1988): La cartografía geomorfológica. In GUTIE-
RREZ, M. & PEÑA, J.L. (Ed.): Perspectivas en Ceo11101jálogía. 207-223. Monografía nº 2
S.E.G. Zaragoza.
PIOTROVSKI, M.V., SIMONOV, Y.C. y ARISTARKHOVA, L.B. (1972): Oetalied geomorphol-
gical mapping in mineral prospecting. In OEMEK, J. (Ed.): Manual (!f"detailed geomo171holo-
gical ma{JJ!ing, 267-277. Czechoslovak Academy of Sciences. Akademia. Praga.
ROOOLFI, G. ( 1983): Frane e franositá nell 'area di Montespertoli. l. 11 paesaggio natural e e la sua
cvoluzione. Annali Ist. SJ1e1: Studio e D(fesa Suolo, XIV, 337-346. Firenze.
ST. ONGE, O.A. ( 1964): Geomorphological map lcgends, their problems and their valuc in opti-
mum land utilization. Ceog171h. Bulletin, 22, 5-12.
ST. ONGE, O.A. (1968): Geomorphologic Maps. In FAIRBRIDGE, R.W. (Ed.): The EncycloJ!edia
of" Ceonwrplwlogy, 388-403. Reinhold Book Corp. N. York.
TRICART, J. (1972): Cartographie géomorphologique et classement des terres pour la conserva-
tion." Mémoires et Dornments, 12, 215-222. Paris.
TRICART, J. ( 1979): Mapas geomorfológicos, ¿por qué?. Acta Ceo/. His{Jánica, 14 , 416-420.
Barcelona.
TRICART, J. y OEMEK ( 1972): Concept and content of applied and special detalied geomorpho-
logical maps. In OEMEK, J. (Ed.): Manual (!l detalied geomorphological maJ!ping, 261-267.
Academia. Praga
VAN ZUIDAM, R.A. (1980): Un levantamiento geomorfológico de la región de Zaragoza.
Ceogra{Jhica/ia, 6, 103-134. Zaragoza.
VAN ZUIDAM, R.A. ( 1982): Considerations on systematic medium-scalc geomorphological map-
ping. Z. F. CeomorJ!hologie, N.F., 20(4), 473-480.
VAN ZUIDAM, R.A. et al ( 1985): A erial Photo-interpretation in Terrain Analysis and
CeomorJ!hologic MaJ!J!ing. Smits Pub!. The Hague, 442 p.
VERSTAPPEN, H.Th. y VAN ZUIDAM, R.A. ( 1991 ): The ITC 5)'stem f!f" Unites Ceommphologic
Survey. ITC Pub!. 1O, 89 p. Enschede.
24
DOCUMENTOS BÁSICOS PARA LA REALIZACIÓN
DE MAPAS GEOMORFOLÓGICOS
María Victoria LOZANO TENA y Miguel SÁNCHEZ FABRE
l. Introducción
Los contenidos recogidos por el mapa geomorfológico están en función de la textura

del relieve y de los objetivos concretos perseguidos en cada estudio. Textura y objetivos
determinan, a su vez, la escala final de la cartografía, la metodología de trabajo a seguir
y los documentos a consultar:
- los mapas a pequeña escala, 1:200.000 o menores, presentan una información sintética
sobre los rasgos morfoestructurales generales y los grandes grupos de formas, que
deriva de un simple tratamiento somero de la documentación cartográfica y
fotogramétrica, y prácticamente pueden ser realizados en el despacho con la
simple ayuda del mapa topográfico y el geológico.
- los mapas a gran escala, 1:50.000 y mayores ofrecen una información analítica
muy detallada, lo que requiere técnicas de trabajo de campo y de despacho minu-
ciosas, con un tratamiento exhaustivo todo tipo de documentación, que permita
identificar correctamente las formas desde el punto de vista morfográfico, morfo-
métrico, morfogenético, morfodinámico y cronológico.
Independientemente de la finalidad y de la escala final de trabajo que se vaya a utili-
zar, existen una serie de documentos básicos - el mapa topográfico, el mapa geológico y
la fotografía aérea-, cuya utilización sucesiva y conjunta resulta indispensable de cara al
análisis y cartografía de las formas de relieve. No obstante, la consulta de otros mapas
especiales -formaciones superficiales y suelos, vegetación, hidrogeológicos ... etc.-, si
existen para la zona, puede ser de gran interés en determinados estudios de objetivos más
específicos y a escalas detalladas. En ocasiones, la ausencia de estas fuentes de apoyo
básicas puede, incluso, conducirnos a desestimar la posibilidad de realizar una cartogra-
fía geomorfológica con cierto grado de detalle.
En nuestro comentario vamos a ceñirnos a documentos que poseen una amplia cober-
tura para al territorio nacional en sus distintas escalas y ediciones. Considerando que se
25
MARÍA VICTORIA LOZANO TENA Y MIGUEL SÁNCIIEZ FABRE
trata de materiales de sobra conocidos en cuanto a sus posibilidades de interpretación,

intentaremos resaltar, fundamentalmente, su utilidad concreta de cara a la elaboración de
cartografía gcomorfológica.
2. El mapa topográfico
El mapa topográfico constituye una representación precisa y a escala, de la localiza-

ción, forma, clase y dimensiones de los accidentes de la superficie terrestre.
2. J. Cortogmflu 0110/ágirn y digital en Es¡wiia
En nuestro país, la cartografía topográfica básica está constituida por el M.T.N. a

escala 1: 50.000, que consta de 1130 hojas, identificadas mediante una numcraci<ín corre-
lativa y el nombre de la población de mayor número de habitantes incluida en la hoja.
Existen otros mapas topogrMicos a mayor escala, como por ejemplo el 1: 25.000, que por
su grado de de tal le podría ser de gran utilidad en gcomorfología, pero que en su nueva
versión todavía no cubre todo el territorio nacional. La elaboración y edición de la car-
tografía topogrúfica corre a cargo del Instituto Geográfico Nacional y del Servicio
Geográfico del Ejército .
Dentro de la escala 1: 50.000, quizás la edición que mayor claridad y cantidad de
información ofrece es la denominada Serie L del Servicio Geográfico del Ejército, de
reciente publicación, que utiliza el tipo de proyección U.T.M. El relieve se representa
mediante isohipsas, equidistantes 20 m, con intercalaciones de curvas auxiliares de 1O m
y especificaciones de algunas cotas. Junto a la hase topográfica, el mapa presenta int'or-
mación adicional acerca de límites provinciales, municipales, vías de comunicación,
coordenadas gcogrMicas, U.T.M. y Lamhcrt, dalos estadísticos y administrativos, situa-
ción de la hoja a distintas escalas ... ele.
Actualmente el Centro Nacional de Información Gcogrúfica, creado en 1990 dentro
del Instituto Geográfico Nacional, ofrece también int'ormación en formato digital. En
concreto, y además de varias bases de datos de índole diferente, a nivel topogrMico existen:
- Modelos digitales del terreno (M.D.T.): cuadrículas en proyección UTM, con un

ancho de malla de 200 m para M.D.T. 200 y de 25 m para M.D.T. 25, que incluye
información altimétrica digitalizada. Para el M.D.T. 200 se dispone de cobertura
nacional, facilitándose la información en diskettes.
- Base CartogrMica Numérica (B.C.N. 200 y 25): información gcogrMica, correspon-
diente a las distintas hojas del M.T.N. y diseñada en capas como en los SIG (comu-
nicaciones, hidrografía núcleos de población, puntos acotados, líneas de lransmisi<ín,
curvas de nivel, construcciones y edificios singulares, líneas límites), que pueden
adquirirse por separado. En este momento existen ya algunas hojas a la venta.
- Ortoimágcncs espaciales (escala 1: 100.000 y 1: 50.000).
DOCUMENTOS BÁSICOS PARA LA REALIZACIÓN DE MAPAS GEOMORFOLÓGICOS
2. 2. Interés ¡;eomorfólógico de la información topogrúfirn.
No es nuestro ohjetivo en esta ocasión dedicarnos al comentario específico de las

características de la cartografía topográfica y de sus posibilidades de interpretación. Nos
limitaremos a señalar su utilidad de cara a la elaboración del mapa geomorfológico.
En principio, el mapa topográfico facilita la primera toma de contacto con el área
de estudio y la situación dentro de su contexto regional preciso, en relación a las vías de
comunicación y accesos, red fluvial, núcleos de población ... etc. Posiblemente sugiera la
delimitación inicial de la misma a partir de los elementos resaltados por el mapa, e inclu-
so, resultará útil de cara a la planificación del trabajo a realizar.
Definir geomorfológicamente un relieve sup• 111c· en cierta forma una confrontación de
sus caracteres topográficos y geológicos, por lo que implícitamente es necesario hacer un
análisis previo de la topografía, que se plasma en dos niveles de diferente complejidad:
* por una parte, la identificación de los elementos del relieve: llanuras, abruptos,
colinas, crestas, talwegs, vertientes, cubetas, escarpes, divisorias, rupturas de pendiente ... ,
calculando su tamaño real, altitud, diferencia de nivel y pendiente, a partir de la escala y
las isohipsas.
* de este modo y conjugando los elementos simples, llegaremos a la distinción de
grandes unidades topográficas o tipos de relieve, cada una de las cuales se diferencia
por su dimensión, desnivel, altitud, orientación ... etc. Si la amplitud o la complejidad del
área de estudio lo permite podemos esbozar una clasificación u organización esquemáti-
ca de los relieves, siguiendo una progresión que tenga en cuenta los valores de enc<~ja
miento relativo entre unos y otros, para lo cual podremos apoyarnos en la realización de
cortes topográficos. Una clasificación simplista puede ser la de considerar:
- áreas planas: llanuras sin apenas encajamientos, mesetas bordeadas de profundos
valles y alineaciones de colinas por disección.
- montañas: altitud, desnivelación, pendiente, posición de crestas y valles, relación
con los piedemontes ...
- los valles: disposición, morfometría, encajamiento, relación con cuencas fluviales,
endorrei smo ... etc.,
La información topográf"ica nos va a permitir la cuantificación de determinados ele-
mentos morfométricos, que se plasmará en el mapa hase o en la cartograf"ía final, como
la magnitud de los escarpes, la altitud y los valores de encajamiento de los distintos nive-
les morfogenéticos detectados. Incluso, algunos sistemas cartogrüricos incluyen las cur-
vas de nivel como fondo del mapa geomorl'ológico.
El M.T.N. posee tamhién una utilidad morfográfica, pues el mapa puede servir de
hase topográfica sohre la que representar la cartografía geomorfológica, la forma y
dimensiones reales de los elementos del relieve identif"icados mediante fotointerpretación
(Fig. 1).
El mapa topográfico ofrece además la posibilidad de hacer uso de sistemas de coor-
denadas de referencia, para localizar puntos concretos, georrcferenciar y digitalizar los
planos de cara a su tratamiento informático posterior
27
MARÍA VICTORIA LOZANO TENA Y MIGUEL SÁNCHEZ FABRE
Fig. 1. Mapa geomorfológico en fase de elaboración sobre una base topográfica (sector SW de la
Hoja 544 del M.T.N. 1:50.000).
En definitiva, el examen atento del mapa topográfico permite formular una serie de
hipótesis de trabajo:
- el análisis general -la relación entre la red fluvial y las líneas básicas del relieve-,
conduce a presumir los rasgos estructurales, y
- el análisis de detalle ayuda a detectar formas concretas, por ejemplo kársticas o
glaciares.
28
Todas estas pistas de investigación facilitan su posterior interpretación con ayuda de

otros documentos más específicos, como por ejemplo el mapa geológico.
3. El mapa geológico
Uno de los objetivos del análisis geomorfológico consiste en definir y explicar las
formas de relieve en relación con las características estructurales y, más tarde, con los
factores genéticos y los sistemas de erosión, para constatar en que medida la estructura
puede explicar la forma externa. Por eso, los problemas que surgen ante el estudio mera-
mente topográfico del relieve exigen siempre recurrir al mapa geológico en un primer
intento de explicación del mismo.
Un mapa geológico es una representación, sobre un fondo topográfico, de la distri-
bución de materiales atlorantes en una zona determinada, así como de la edad, sucesión
estratigráfica y deformaciones que presentan.
3. /. Cartograffa geológica espw!ola
En nuestro país ha sido el Instituto Geológico y Minero de España (I.G.M.E.) ahora

Instituto Tecnológico GeoMinero de España (I.T.G.E.) el encargado de la elaboración y
publicación de la cartografía geológica, entre la que destaca el Mapa Geológico
Nacional, a escala 1: 50.000, del Proyecto M.A.G.N.A., para nuestro objetivo el más
interesante, y el mapa 1: 200.000 de Síntesis Geológica, que está siendo publicado a par-
tir de 1983. Ambos constan de un mapa detallado, acompañado de cartografías, cortes y
columnas complementarias y una extensa memoria, que incluye capítulos dedicados a la
estratigrafía, tectónica, geomorfología, historia geológica, petrología, metalogenia, geo-
logía económica y bibliogralfa.
Además de estos mapas esenciales, existe un mapa geológico a escala 1: 1.000.000
que cubre todo el territorio nacional, mapas geológicos provinciales a escala 1: 200.000,
y otros a distintas escalas. En la actualidad, algunas Comunidades Autónomas que pose-
en Servicios Geológicos publican sus propias series de mapas geológicos.
Por otra parte, hay mapas complementarios, que seleccionan un aspecto geológico
determinado, como el Mapa Tectónico de la Península Ibérica y Baleares, a 1: 1.000.000,
el mapa Sismotectónico de la Península Ibérica, a 1: 2.500.000, mapas Metalogenéticos,
Rocas industriales, Geotécnicos, Hidrogeológicos ... etc., a escala 1: 200.000, interesan-
tes para algunos trabajos concretos.
3. 2. Análisis geológico y mapa geomorfólógico
Dentro del contexto geomorfológico, el análisis del mapa geológico es un medio, no un

fin en sí mismo. Se trata de un documento que ofrece una gran cantidad de información
29
suplementaria, quizás excesiva, pero insuficiente a veces para el geomorfólogo, que tie-
ne que seleccionar lo que realmente le interesa y completar con el trabajo de campo sus
múltiples deficiencias, sobre todo en lo referente a las formaciones superficiales, a menu-
do olvidadas. El geomorfólogo debe saber leer un mapa geológico para extraer aquellos
elementos que le pueden resultar útiles para la explicación del relieve. La información de
mayor interés para la elaboración del mapa geomorfológico es la siguiente:
- Característica.1· y distribución de los materiales aflorantes:
Tal como se recoge en las columnas-leyenda, los mapas geológicos informan de la

cronología de las series sedimentarias, metamórficas y endógenas. Si es posible, presenta
su cronoestratigrafía u ordenación de los materiales por edades, y su litoestratigrafía
o agrupación de conjuntos según su naturaleza litológica, expresada por colores, que
establecen la relación con la cronoestratigrafía, sobrecargas y números, además de por su
significado litológico concreto, explícito en la tercera columna de la leyenda. En torno a
los materiales aflorantes se recoge también la existencia de tramos compresivos o indi-
ferenciados, de facies características, de los tipos de contacto entre formaciones (con-
cordancia, discordancia, contacto mecánico, cambios laterales ... ), de la potencia y ampli-
tud de afloramiento de las capas, de su contraste litológico de resistencia ... etc.
De cara a la cartografía geomorfológica interesa especialmente constatar qué forma-
cicmes arloran en el úrea de estudio, cúal es su distribución, potencia y susceptibilidad de
erosión, puesto que la diferente resistencia de las rocas favorece la actuación de la ero-
sión selectiva o diferencial, que explota estos contrastes. dejando en resalte los materia-
les de mayor dureza y excavando los más deleznables. Incluso, la aparición de una lito-
logía determinada puede dar lugar a procesos y a formas de relieve bastante específicas,
como, por ejemplo, las derivadas de la disolución sobre rocas carbonatadas. Algunos
mapas geomorfológicos representan con un fondo de color las características geológicas
del sustrato y la fotointerpretación permite separar conjuntos litológicamente homogéne-
os, pero hay que consultar el mapa geológico para concretarlos.
Otro elemento litológico especialmente relevante desde nuestra perspectiva es el
reconocimiento de los materiales cuaternarios. El cuaternario sefializado sobre d mapa
geológico representa únicamente una pequefia parte de los arloramientos reales de esa
edad, puesto que suele carecer de interés para el geólogo al enmascarar afloramientos
más antiguos considerados prioritarios. Por eso, para completar la información referente
a las formaciones superficiales se deben consultar, a ser posible, los mapas edafolcígicos,
puesto que a partir de los análisis edáricos se pueden inferir las condiciones medioam-
bientales del pasado.
Lo cierto es que en los mapas de la serie M.A.G.N.A. se intentan diferenciar los dep<Í-
sitos pleistocenos y holocenos que sean significativos de la evolucicín cuaternaria: morré-
nicos, fluvioglaciares, acumulaciones litorales, formaciones de ladera, cernos, glacis,
terrazas, tobas, e incluso se hacen alusiones directas a formas de modelado kárstico o vol-
cánico en mapas temáticos incluídos en la Memoria. Sin embargo, todos estos datos, de
30
gran interés de cara a la interpretación del modelado morfoclimático, no se representan

de forma sistemática ni exhaustiva. Se ha puhlicado, además, un mapa del Cuaternario
de España a 1: 1.000.000, de gran calidad, pero limitaciones derivadas de su escala difi-
cultan su utilizacicín en determinados trah<~jos geomorfológicos.
- Dispositivo tectrínico y unidades estructurales
Una vez establecidas las características de los materiales allorantes, en segundo lugar
es importante conocer el dispositivo tectónico que presentan estos materiales, con el fin
de determinar en qué medida la morfología se adapta a la estructura y de identificar uni-
dades y relieves estructurales.
La disposición de las capas puede ser horizontal o estar afectada por deformaciones.
Sobre el mapa geológico, toda la inrormación de índole estructural (buzamientos, plie-
gues, fallas, cabalgamientos ... etc.) suele representarse explícitamente mediante símbolos
convencionales de color negro. No obstante, si no ocurre así, el sentido y el valor de
buzamiento puede deducirse a partir de la intersección de las capas con la topografía,
observando las reglas de las "V".
Para completar los datos superficiales orrecidos por el mapa, conviene utilizar cortes
geológicos que ayuden a reconstruir y comprender la estructura interna del área de estu-
dio (Fig. 2). El análisis del mapa geológico aporta una idea global de la infraestructura
geológica sobre la que se ha generado el modelado del relieve. Permite enmarcar el área
de trabajo dentro de su contexto regional y descomponerla en unidades determinadas por
unos rasgos litológicos y tectónicos concretos. El reconocimiento de los direrentes tipos
de estructuras puede efectuarse analizando la relación entre los afloramientos, acompa-
ñados a veces de símholos estructurales, y la topograría:
- estructuras horizontales: al"Ioramientos paralelos a las curvas de nivel y signos de
huzamiento horizontales. Si no existiera encajamiento fluvial sólo afloraría la última
unidad sedimentada, por eso, en las vertientes de los valles afloran materiales 1rnís
antiguos cuanto más hajos topográficamente (Fig. 3).
- monoclinales: buzamiento en una única dirección, sin repetirse simétricamente
niveles. Los contactos cortan las curvas de nivel y dibujan V, cuyas puntas pueden
indicar el sentido de huzamiento (Fig. 4).
- plegadas: se representan mediante símbolos convencionales o pueden deducirse
indirectamente a partir de camhios de buzamiento o de la disposición de las bandas
de afloramiento (en el eje anticlinal materiales más antiguos y en el eje sinclinal
más recientes). Se reconocen cierres periclinales, simetría o asimetría de los pliegues,
inversión estratigráfica y estilo de plegamiento (Fig. 5).
- fallas y cabalgamientos: se expresan mediante símbolos convencionales. Importan
las direcciones y la relación entre fracturación y pliegues (Fig. ó).
Paralelamente al análisis geológico dehen dc precisarse las relaciones entre la red
hidrográrica y las estructuras, su adaptación o inadaptación a pliegues, fallas, racies inco-
31
Fig. 2. Corte geológico realizado a partir del mapa 1:50.000 de la serie M.A.G.N.A. (Hoja M.T.N.
nº 565), realzado para apreciar su geomorfología (PEÑA, LOZANO y SÁNCHEZ, 1987).
32
herentes ... , puesto que será la excavación de los valles la que dará lugar a la aparición en
el paisaje de formas de relieve estructurales de distintos tipos.
4. La fotografía aérea
La representación cartográfica de los caracteres geomorfológicos del territorio

requiere el análisis de un tercer documento, el fotograma aéreo, que en cierta forma pue-
de considerarse una síntesis de todos los demás. Se trata de una imagen directa y objeti-
va de la realidad, no conceptual izada ni filtrada como los mapas, por lo que presenta gran
cantidad de información, sólo limitada por sus características técnicas y escala. Las foto-
grafías aéreas son muy prácticas en estudios de índole diferente: geológicos, geomorfo-
lógicos, biogeográficos, hidrográficos, agrarios, urbanos ...
Las fotografías aéreas son tomadas en vuelos fotogramétricos, efectuados a una altu-
ra, rumbo y velocidad constante y equipados de material muy especializado. El avión rea-
liza una serie de pasadas paralelas, en dirección W.-E. en cada una de las cuales la cáma-
ra recoge fotogramas solapados en sentido longitudinal (60-70%) y en sentido transversal
(20-30% ), consiguiéndose así un mosaico fotográfico que permite la visión estereoscó-
pica, con la ayuda de un estereoscopio que facilita la fusión de las dos imágenes de un
mismo objeto que aparecen en dos fotogramas consecutivos.
Además de los problemas técnicos o meteorológicos inherentes a las fotografías, la
visión estereoscópica adolece de una serie de defectos como la exageración general de
las pendientes, las distorsiones de la proyección cónica o los frecuentes cambios de escala
en áreas de relieve accidentado. La escala de la fotografía depende de la altura del vuelo
y de la distancia focal de las lentes de la cámara, por lo que si el relieve es irregular la
escala varía y es necesario realizar cálculos locales en cada caso. Un sistema sencillo para
la obtención de la escala aproximada consiste en dividir las distancias existentes en la
fotografía por las correspondientes en el mapa, con hase en unos puntos conocidos.
A pesar de todo, el fotograma aéreo es un documento que se complementa muy bien
con las fuentes cartográficas de cara al análisis y cartografía geomorfológica, puesto que
ofrece una serie de ventajas con relación al mapa topográfico, como el grado de objeti-
vidad y la riqueza de detalles, la lectura directa de la tercera dimensión, la posibilidad de
apreciación dinámica del relieve a partir de series diacrónicas ... etc. No obstante, no
reemplaza al trabajo de campo, que siempre será necesario.
4. J. Los fotogramas aéreos españoles:
Los fotogramas áreos más usuales en España son los correspondientes a los siguien-
tes vuelos:
* los vuelos americanos de los años 40, de escasa calidad.
* el vuelo de 1956-57, a escala 1: 33.000. Cada hoja del MTN incluye 4 ó 5 bandas
de 10-12 fotos. Se incluyen los siguientes datos: hora de la toma, distancia focal en mm
MARÍ/\ VICTORIA LOZANO TENA Y MIGUEL SÁNCHEZ FABRE
A
B
[ill] 3 + Estratificación subhorizontal
~2 Os
D. I [2]4
A B
1.100~· -~
900
~
.
: . : ... : . : ....... :
5,Al·····;;;;!'t>····.·.·.·.·.
·~ ~!. !. ! . !. !. '.. '..:.: .... :.:.::::::::::::::::::
...
Fig. 3. Ejemplo de estructura horizontal.
14
[33 7 -.1- Dirección y buzaJIUento de las capas (menor de 3000 )
06 -LL- Dirección y buzamiento de !a" capas (entre 30 y 60")
.4
~5
(EB3 010
Capa." verticales
l'.""".'"l 2
I.:.,;,..:..;J 09
E:] 1 (W;;¡j s
A
2.000
1.500
l.CX>O
Fig. 4. Ejemplo de estructura monoclinal.

--'-- D1rccción y huzam1cntn de las capas (menor de 30.,,.)
....J..1- Dirección y buzamicntu de las capas (entre 30 y 60")
C11pa<; verticales
A A Falla inversa
010
09 + Pliegue sinclinal
A
2.000
~8
+ Pliegue anticlinal
1.500
1.000
Fig. 5. Ejemplo de estructuras plegadas.

Os
LJ7 .....L. Dirección y buzamiento de las capas (menor de 30ºª)
Dirección y buzamiento de las capas (entre 30 y 60")

06 ...L.L-
l::::::::J 5
Falla
[JJ4
.2
~3
IQQl 1
A B
1.200
1.000
Fig. 6. Ejemplo de estructura fallada.
17
de la lente empleada, número de orden de loma de las fotos, tipo de lente, dalos de vue-
lo, altímetro en pies (30, 4 cm). Al otro lado: número de la foto, del rollo y fecha de la
toma, así como muescas que marcan el centro geométrico de cada lado.
* el vuelo interminislerial, de 1978-1983, a escala 1: 18.000. Cada hoja del MTN
incluye 7 bandas de 16 fotos. Datos: nivel horizontal, hora de la toma, altímetro en
metros, datos de vuelo, número de la hoja del MTN, letra de la banda, número de la foto,
distancia focal, número de orden de toma de fotos y muescas.
* vuelo del Instituto Geográfico Nacional de los años 80 a escala 1:30.000. Una hoja
del MTN l: 50.000 queda cubierta por 4 ó 5 bandas de fotogramas, cada una de las cua-
les recoge a su vez entre 12 y 14 fotos. En los márgenes de esas fotos aparece la siguien-
te información: número de fotograma, número de banda o de pasada, nivel horizontal,
fecha de toma, hora de toma, escala, altímetro, número de hoja del mapa 1: 50.000 al que
pertenece, datos de vuelo, orgenismo que ha proyectado el vuelo, muescas y datos técni-
cos del vuelo.
4.2. Fotointerpretación y cartografia geomorfológica
De cara a la elaboración de cartografía geomorfológica, la fotografía aérea se utiliza

de dos modos diferentes:
- por una parle y a partir de la reconstitución del relieve y del cuidadoso análisis de
la imágen, en sus tonalidades, texturas y formas, la interpretación de los fotogramas
permite identificar los elementos geomorfológicos que caracterizan el paisaje a
distintos niveles de complejidad.
- por otra, la fotografía aérea sirve de base morfográfica para representar los resultados
de la cartografía. Paralelamente a la lectura de la foto y sobre ella misma, compro-
bando y consultando a la vez el mapa topográfico y el geológico, se pueden ir deli-
neando -calcando- los elementos identificados con su trazado, forma, dimensiones,
posición y altitud "reales", habida cuenta de la reducción y deformaciones sufridas,
e incluso con su carácter litológico-estructural. Esta primera cartografía, con la
constatación en campo y las modificaciones pertinentes, puede luego adecuarse a
una escala estándar, en algunos trabajos más idónea, como por ejemplo la 1:50.000,
o presentarse tal cual.
Realmente, la detección de elementos gcomorfológicos en la fotografía aérea está
condicionada por las propias características del relieve y por la escala del fotograma: las
pequeñas escalas tienden a destacar los rasgos morfocstructurales y, cuando el grado de
detalle permite una observación más puntual, sobre el fondo estructural aparecen morfo-
logías de detalle asociadas a sistemas morfoclimáticos concretos.
Los elementos morfocstructuralcs que pueden constatarse a partir de la fotoinlerpre-
lación son:
- la litología: se identifica por la tonalidad del gris en la foto, que a veces es engañosa,
pues depende de las caractcrísticasa del afloramiento, de la luz, de la vegetación ... cte.
38
DOCUMENTOS BÁSICOS PARA LA REALIZACI()N DE MAPAS GEOMORFOLÓGICOS
Lo mús prúctico es guiarse por criterios indirectos, de índole fundamentalmente

morfológica y delimitar conjuntos homogéneos, ratificados tras la consulta del
mapa geológico correspondiente. Por ejemplo:
las calizas suelen dar tonos blanquecinos, contornos estructurales nítidos, dolinas ...
. los yesos se caracterizan por su modelado en vales o valles de fondo plano
. las arcillas suelen estar surcadas por densas redes de cúrcavas
. el granito ofrece un tono gris claro, sobre el que destacan las diaclasas y su textura
es rugosa, el modelado en bolas ...
- la estructura: puede identificarse a partir de la acción de la red fluvial sobre el sus
trato geológico y el modelado de formas de relieve estructurales. Se reconoce la
estratificación (franjas de distinto tono y resistencia erosiva), el buzamiento
(directamente a partir de la visión cstereoscópica o con la ayuda de la aplicación
de las reglas de las V), pues las capas pueden aparecer horizontales, inclinadas con
un determinado valor y sentido de buzamiento y verticales, fallas, diaclasas,
discordancias, que no se traducen forzosamente en la topografía.
La detección, sobre el fondo morfoestructural, de morfologías de detalle asociadas
tanto a formaciones litológicas de una naturaleza determinada (formas kársticas, relieves
ruiniformes ... ) como a sistemas morfoclimúticos concretos (glaciar, periglaciar, úrido,
tropical húmedo ... ), o a grupos de formas especiales (relieves volcúnicos, morfología
costera ... ) requiere conocimientos geomorfológicos previos y cierta experiencia. Por ello,
haremos únicamente mención, para que sirvan de ejemplos significativos, a algunas de
las que más habitualmente se encuentran en los mapas geomorfológicos.
* El modelado en plataformas estructurales. Se desarrollan sobre series sedimentarias

subhorizontales sobre las que las deformaciones tectónicas apenas han tenido reprecur-
sión. El relieve dominante es en plataformas (muelas o páramos) (Fig. 7), correspon-
dientes a los afloramientos de niveles resistentes (calizas, areniscas). Sobre el mapa topo-
grüfico se observan unas extensas superficies planas, cerradas marginalmente por
bruscos cambios de pendiente debidos a las cornisas resistentes de las plataformas. Al pie
de los materiales de la cornisa, que en el mapa geológico se corresponderú con una uni-
dad litoestratigráfica definida, afloran materiales más blandos que proporcionan una sua-
vización de la pendiente hasta el fondo del talweg. La alternancia escalonada de planta-
formas con sus cornisas y taludes se produce cuando se repiten afloramientos duros y
blandos. Si se trata de formas muy evolucionadas, las plataformas han quedado reduci-
das a cerros testigos y antecerros, con valles de fondo plano de gran anchura, donde allo-
ran los materiales más bajos de la serie litoestratigráfica y los depósitos cuaternarios tapi-
zan su fondo.
* El modelado de las estructuras monoclinales. Se produce sobre capas isoclinales

de escaso buzamiento, donde alternan niveles duros, que forman los resaltes estructura-
les más importantes y blandos, que originan depresiones erosivas alargadas en la misma
dirección de los estratos y donde se localizan los cursos de agua más importantes. Son
relieves en cuesta, cuyos frentes abruptos se orientan en dirección contraria al buza-
'.l9
(i.
,
~P11t1l•unase1lc•t1n
rn fltllpH UllUClllfllts
~T1rr1u,Dm.
ITilii] l•rrua 20m. 17lbcar,.s1t1dep0sitos
L::::....Jc11.1t11n1rias
fil[ill Ttrnu ID-15 m. (SJ1ncisiOOfhtvi1l
0T1r11us11b1c1ual [§] Y1lles de fundo JIAM

D61acis20m. ~Circnas
~Conoshelocenos mNUcleHdtpobl;ición '
~,
Fig. 7. Cartografía geomort'ológica de la región de Yillaspesa, al Sur de Terucl

(PEÑA, SÁNCHEZ y MOYA, 1993).
40
miento de las capas y sus reversos más suaves caen siguiendo la inclinación de los estra-
tos. El relieve se repite cuantas veces se produce esta alternancia litológica a lo largo
de la serie monoclinal, dependiendo el tamaño y altitud de la cuesta de la potencia y con-
tinuidad de la capa resistente. La amplitud de los valles subsecuentes situados entre el
frente de una cuesta y el reverso de la siguiente también dependerá de los espesores blan-
dos aflorantes y de la mayor o menor intensidad de buzamiento de las capas. Cuando el
buzamiento aumenta, se modelan hog-backs o barras y crestas.
* El modelado de las estructuras plegadas. Según sea el tipo de plegamiento,

tendremos relieves estructurales de diferentes características. A diferencia de los mode-
lados horizontales y monoclinales, las estructuras plegadas se caracterizan por la repetición
de los afloramientos equivalentes lito y cronoestratigráficamente a ambos lados de los
ejes de los pliegues. Cuanto más apretados son los pliegues mayor es la alternancia de las
series y por tanto más numerosos los niveles duros y blandos atlorantes.
Siguiendo las clasificaciones caracterísiticas de los manuales de Geomorfología,
estos modelados pueden ser originales, derivados e invertidos. Las formas originales
plegadas suelen ser escasas debido a que la erosión desmantela los relieves plegados
prácticamente al mismo tiempo que se generan. Sin embargo, puede utilizarse esa
denominación para relieves donde se conserva la relación entre topografía y estructu-
ra geológica, como en los domos anticlinales y los valles sinclinales. Las formas deri-
vadas afectan a las estructuras anticlinales, generándose combes o valles anticlinales
en cuyos flancos se repiten los afloramientos al haberse sobreexcavado el núclo del
pliegue, permitiendo la aparición de las series inferiores de la escala. Estas disposicio-
nes estructurales serün muy variables, en función del buzamiento de las capas, de la
disimetría de ambos flancos y de la potencia de los diferentes materiales. Las formas
invertidas se producen cuando las combes alcanzan una amplia derivación y se gene-
ran estrechos sinclinales colgados entre las combes, que llegan a constituir los relieves
de mayor elevación de ese área (Fig. 8). Estas situaciones son fácilmente observables
relacionando topografia y geología y realizando perfiles geológicos que atraviesen esas
estructuras.
Un relieve característico es el llamado apalachense o apalachiano, resultante de una
evolución más compleja, donde alternan capas o barras duras paralelas entre sí y con
cumbres perfectamente niveladas por superficie de erosión. Es un modelado caracterísit-
co de materiales paleozoicos, donde barras de cuarcitas alternan con valles abiertos en
niveles pizarrosos. Otro relieve especial lo constituyen las deformaciones diapíricas,
donde el núcleo suele ser de materiales yesosos, salinos o arcillosos, determinando depre-
siones interiores cerradas por flancos duros muy vertical izados.
* El modelado de las estructuras falladas. En los mapas donde dominan las estructuras
debidas a fallas lo más importante que debe ser constatado a nivel geomorfológico es la
intluyencia de las fallas en la topografía actual. A diferencia de las estructuras anterior-
mente analizadas que afectan exclusivamente a materiales sedimentarios y metamórl"i-
cos, las estructuras falladas pueden afectar a demás a los materiales cristalinos.
41
...
tv
3 •m '~ 0
2 IZl ·~
J lZl
t ' [2J
' ·~ ·~ $:
IZl >
;;e
~ 'º [If]
·• "CJ ;¡;:·
<
El ñ
-l
12 GJ "º
"~ o
;;c
" flillJ 210 ;¡;:
18~ 22 o r
oN
19 []] 23 15] >
z
[ill " IZl o
'5 [2J rilz
,. ~
>
"~
-<
$:
"~ oe
~
(/)
»
zn
:r:
¡:¡
~
o:l
;e
t'l1
Fig. 8. Cartografía geoinorfológica del sinclinal colgado de Sant Joan-Santa Fé y de los valles de Cabó y Montanisell (Pirineos, Lérida) (PEÑA,
1983). 1: Mesozoico. 2: Cabalgamiento. 3: Lineas de capa mesozoicas. 4: Chevrons. 5: Crestas. 6: Oligoceno. 7: Discordancia. 8: Crestas no
estructurales. 9: Superficie de erosión karstificada. 1O: Escarpes de más de 100 m. 11: Escarpes de menos de 100 m. 12: Buzamiento. 13: Relieves
residuales. 14: Terraza media (T3). 15: Terraza baja (T2). 16: Terraza holocena. 17: Glacis medio (G3). 18: Glacis bajo (G2). 19: Vertientes regu-
larizadas. 20: Vertientes con grezes litées. 21: Desprendimientos de bloques. 22: Bloques de gravedad. 23: Canchales funcionales. 24: Escarpes
en depósitos cuaternarios. 25: Barrancos de incisión lineal. 26: Valles de fondo plano. 27: Badlands. 28: Núcleos de población.
El grado de evolución alcanzado por estas estructuras determina que los escarpes
estructurales que generan sean de mayor o menor relevancia en el relieve, de manera que
se pueden clasificar tambien en relieves originales, derivados e invertidos.
Un caso concreto de relieve fallado son las fosas tectónicas y horsts que determinan
unidades estructurales perfectamente definidas por una unidad deprimida que sirve de
circulación a la red fluvial y unos márgenes montañosos cuya relación con las líneas de
falla originales puede ser muy variada.
Los cabalgamientos y frentes de mantos de corrimiento representan un tipo <le falla
con cabalgamiento que suele determinar escarpes de gran importancia morfológica, espe-
cialmente cuando se trata de materiales resistentes que quedan depositados sobre litolo-
gías más blandas <le los materiales autóctonos.
En cada una de estas estructuras horizontales, monoclinales, plegadas y falladas es
importante constatar tambien su relación con la disposición de la red fluvial, estable-
ciéndose la deferenciación entre redes concordantes o adaptadas a la dirección de los
afloramientos y discordantes o inadaptadas, cuando cortan transversalmente a las capas.
* Las superficies de erosión. En cualquiera de estas estructuras pueden aparecer

restos de antiguos ciclos erosivos, lo cual se evidencia en la presencia de superficies de
erosión, que cortan transversalmente los aflora- micntos de las capas. Estas superficies
pueden constatarse a veces únicamente por su conservación en las cumbres de los relieves
en cuesta o en los flancos de los pliegues, pero otras veces conforman extensas planicies
bien conservadas debido a un menor encajamiento de la red fluvial (Fig. 9).
La edad relativa de una superficie de erosión puede deducirse teniendo en cuenta que
es posterior al nivel más reciente afectado por la nivelación y anterior a la edad de la base
de los sedimentos discordantes situados sobre dicha superficie. Al mismo tiempo las
superficies erosivas son contemporáneas de los depósitos correlativos con los que enla-
za topográficamente.
En algunos casos pueden existir más de una superficie erosiva lo que nos permitirá
separar fases diferentes de acción tectónica y de nivelación erosiva sobre un mapa. Puede
haber, además relieves residuales que no hayan sido afectados por tales fases de aplana-
miento a causa <le su dureza o disposición estructural.
* Modelado fluvial. Sin duda uno de los agentes de modelado de relieve más activos
en nuestro ámbito espacial próximo son los cursos de agua. Así pues, resulta lógico que
en sus valles se encuentren diversas formas de modelado consecuencia de dicha activi-
dad. La fotografía aérea permite reconstruir la evolución del valle de los ríos a partir de
la cartografía de sus niveles de terraza, que se muestran como escalones que marginan el
curso actual con un grado de conservación muy diferente en distintas cuencas fluviales e
incluso en distintos tramos de una misma cuenca (Fig. 7). Cuando las terrazas ocupen
superficies considerables, tengan un buen grado de conservación, y su escalonamiento
suponga una desnivelación superior al valor de las curvas de nivel, aparecerán reflejadas
en un mapa topográfico (superficie plana marginada hacia el río por las curvas de nivel
que evidencian un escarpe), o recibirán algún tratamiento en el mapa geológico como
depósitos cuaternarios. Intímamente relacionados con las terrazas podemos también
43
Oepr•1•Ón
do
Hm le/,•v•1 residuolf's
- Sup. uo110" SI
~ Sup. uouón SJ - U POromo superior
LJ U. Roi<1 1uperior
~ Unrdad Poromo 1n#erior
Q l..inidod Ro¡o 1nlermedia

JO Km
!'!"""""!~-- LJ Cuoternorio
Fig. 9. Superficies de erosión neógenas del sector central de la Cordillera Ibérica (GRACIA,
GUTIERREZ y LERANOZ, 1987).
44
apreciar y cartografiar los niveles de aportes laterales o glacis. Si disponemos de foto-

gramas aéreos correspondientes a vuelos efectuados en diferentes fechas, nos es posible
efectuar cartografías comparadas que dan una valiosa información acerca de la dinámica
actual del valle fluvial y de su evolución más reciente, con los cambios que en la distri-
bución de barras, canales, vegetación, ... , se hayan ido dando y se estén produciendo.
* Modelado de laderas. A partir de fotografías aéreas de una escala que permita la
observación detallada del terreno ( 1: 18.000 o superior), podemos abordar la cartografía
del modelado de las laderas. Esto, en muchos casos, supone elaborar una cartografía apli-
cada dado el dinamismo que éstas poseen en determinados ámbitos, como puede ser el
de alta montaña, o en regiones donde son alteradas por las grandes obras de infraestruc-
tura efectuadas por el hombre.
* Modelado glaciar y periglaciar. Sólo unas pocas de las formas elaboradas en
ámbitos fríos poseen unas proporciones suficientes para quedar reflejadas en los mapas
topográficos o geológicos, utilizándose para ello signos convencionales determinados.
Sin embargo, la gran mayoría de estas formas tanto erosivas (circos, .... ) como acumula-
tivas (morrenas, .... ) es en la fotografía aérea donde además de detectarse pueden deli-
mitarse y definirse gcomorfológicarnentc, a veces con mayor precisión que en el propio
terreno, y, por supuesto, pueden ser cartografiadas.
* Modelado kárstico. Alguna de las depresiones kársticas de mayor tamaño (dolinas,
uvalas, poljcs) son reflejadas en los mapas topográficos y geológicos, e incluso en estos últi-
mos dctcnninados elementos estructurales coinciden con los límites de algunos poljes. Sin
embargo, el documento que realmente nos permite delimitar las zonas kársticas y cartogra-
fiar en ellas una enorme gama de morfologías (Fig. 1O) es, de nuevo la fotografía aérea. Su
escala condicionaní el nivel de detalle, e incluso el tipo de morfologías a las que dedicar
nuestra atención. Así, si para el estudio de conjunto de un campo de dolinas o de un poljc
puede ir bien una serie de fotogramas de escala 1:30.000, sin duda el estudio de detalle de
alguno de sus sectores 1mís significativos serú preferible hacerlo con fotos 1: 18.000.
* Relieves volcánicos. Aunque su ámbito espacial sea mucho más restringido, es un
buen ejemplo de como la práctica totalidad de las formas relacionadas con un fenómeno
pueden apreciarse, cartografiarse e incluso, en algún caso, medirse a partir de los foto-
gramas aéreas. Tanto los grandes edificios voldnicos (conos volcánicos, escudos, .... )
como las formas deprimidas (cráter, caldera, anfiteatro, ... ) corno las puestas en resalte
por la erosión diferencial (planeze, mesa, neck, ... ), e incluso cualquier tipo de colada de
lava quedan recogidos en este documento gráfico.
* Modelado costero. Rasas, playas, acantilados, albuferas, flechas, son algunas de
las diversas formas de modelado cuyas proporciones convierten de nuevo a la fotografía
aérea en un magnífico documento de trabajo. No es sino un ejemplo más de los que
hemos ido exponiendo para apoyar precisamente esa afirmación, y a los que podrían aña-
dirse sin duda más: fornas de acumulación de los desiertos, modelado turricular de are-
niscas y conglomerados, cte.
4)
_¡o.
a-
MAPA GEOMORFOLOGICO
3::
;J;>
DE LA REGION DE :;o
;i::'
TORRIJAS -ABEJUELA <
ñ
el
:;o
:;
r
oN
;J;>
z
~ llol•••••••l••<••••lfllHHUiee•. o
~ S•,.rlm14•1"11,j•lwd•1111t•lll.
& tTl
z
0f1llH<OllllP•U10llllltr!1l•11<1. ;J;>
~ SM,.,t,ci11••,..•••tH4tlfl•••..,iHl•,.<IÍUl1<ii11.
-<
3::
~ $Y,ut1C1t1"Ud1tl •
oe
0aorfts41los,1!1u1<1w1\u.
tT1
ITITIJ sw,11!oc1t1 111lu1"11 '' ,,1.u ... i11111 '" 4inl•<ili•.
r
(/l
;J;>,
Dll•lltn1411ufu4n41••l111yull11•'91141,1&M.·
z
()
~ Cut1 .. !11wn111<u1t14n.
:r::
tT1
~ C1 ... 1 41 MJHCltÍll lwhcl•tln. N
D ;i2
l:P
[fil :;o
tT1
e:;:) V1ll11 4c i11ci11Í11 liouL
E] Yalln41fu41,lue.
Fig, 10_ Mapa geomorfológico del sistema de poljes de la región de Torrijas-Abejuela (GUTIERREZ, PEÑA y SIMON, 1983),
DOCUMENTOS HÁSICOS PARA LA REALIZACIÓN DE MAPAS GEOMORFOLÓGICOS
Bibliografía
AGUILERA, M.J., BORDERIAS, M.P., GONZALEZ, M.P. y SANTOS, .l.M. (1990): ~'jercicio.1
¡mícticos de Geografía Físirn. 676 p. con ilus. y maps. Madrid.
ALLUM, .!.A.E ( 1978): Fotogeología v cartogrqfía Jior zunas. Paraninfo. Madrid.
ALONSO, F. et al. ( 1980): Práctirns de Geogra(ía Física. Oikos-tau, 206 p. Barcelona.
AMERICAN SOCIETY OF PHOTOGRAMETRY (1%6): Manual of"plwtogra]Jhic i11ter]Jreta-
tio11. 868 p. New York.
ARCHAMBAULT, M., LEHNAFF, R. y VANNEY, J.R. (1974): Dornments et métlwdes ¡)()ur le
co111111e11taire de caries. Géogra]Jhie et Géo/ogie. Fase 1: Príncipes généraux. 104 p. Fase. 11: Les
relicfs structuraux. 166 p. Masson. París.
AUBOUIN, J., DECOURT, J. y LABASSE, B. (1970): Manuel de trava11x ¡m1tú¡ues de carto-
grnphie. Dunod, 332 p. Paris.
AVERY, T.E. ( 1977): /nterpretation of"aerial jihotogra¡Jhs. Burgess, 392 p. Minneapolis.
BARNES, J.W.( 1981 ): lfosic geological ma¡Jping. Geol. Soc. or London Wiley. Ncw York.
BOLTON, T. ( 1989): Geological Ma¡Js. Their So/11tio11 and lnterprewtion.
BURNSIDE, C.D. ( 1985): Mapping .fivm A erial Photogrn¡Jhs. Collins, 348 p.
BUTLER, B.C.M.; BELL, J.O. ( 1988): /11terpretatio11 of" geologirnl nwps. Longman, 176 p.
CAILLEMER, A. (1%7): To¡Jogra¡Jhie. P/10togrn1111netrie. Technip, 326 p. Paris.
CALVO, J.L. y PELLICER, F. ( 1985): La técnica del comentario del mapa topogrürico. En
Aspectos Didácticos de Geogrnfla. l. Bachillerato, 169-193. I.C.E. Univ. de Zaragoza.
CAR RE, J. ( 1974): Lcclllra de lasfótografías aéreas. Paraninfo. Madrid.
CENTENO, J., FRAILE, M.J., OTERO, M.A., PI V ID AL, A.S. ( 1994): Geo11101:fó/ogía Práctica.
Ejen-icios de Fotointerpre/llci<Ín v Planificacián geo-amhienwl. Rueda, 136 p. Madrid.
CHEVALIER, R. et al. ( 1965): Photogrn¡Jhie aerie1111e: ¡w1w1w11a i11tertech11iq11e. Gauthicr-
Villard, 237 p. Paris.
CLOS-ARCEDUC, A. (1967): L 'fnter¡Jre/lltion des ¡¡/wtographies ahirnnes. lmpr. I.G.N. Paris.
DELGADO, E. y ALARIO, M.T. ( 1983): Utilizacián didáctica del Mapa Tojiográfico Nacional a
escala 1:50.000 ¡wra el co11oci111ie11to del espacio geográfi"c.·o. l.C.E. U ni v. de Valladolid, 91 p.
Palencia.
DOMINGUEZ, A. (1979): /11ici11ciá11 al trnhajo con mapas topográficos. l.C.E. Univ. Barcelona.
ESTADO MAYOR DEL EJERCITO ( 1980): Ma111wl To1}(}grafía r Lecillra de Planos. Servicio
Geogrúfico del Ejército, 51 O p. Madrid.
GAGNON, H. ( 1974): La ¡Jhoto a¿rirnne. Les Editions HRW. Quehec.
GRACIA, F. J., GUTIERREZ, M. y LERANOZ, B. ( 1987): Las superficies de erosión neógenas
en el sector central de la Cordillera Pirenaica. Rev. Soc. Ceo/. Hsp., 1 ( 1-2): 135-142.
GUTIERREZ, M., PEÑA, .l. L. y SIMON, J. L. (1983): Los poljes de la región de Torrijas-
Ahejuela (Provincias de Teruel, Castel Ión y Valencia). Teruel, 69: 97-108.
GUTIERREZ, J .L. y SAMPAYO, A. ( 1981 ): Cartografío y Fotogmfla Ah-ea. CEOTMA, 349 p.
Madrid.
IMHOF, E. ( 1982): Cartographic Relief" Presentution. De Gruyter, 389 p. Berlin.
JOLY, F. ( 1979): La Cartografla. Aricl, 280 p. Barcelona.
LOPEZ CUERVO, S. ( 1980): Fotogrametría. Egraf S.A. Madrid.
LOPEZ VERGARA, M.L. (1971 ): Ma111wl de Fotogeologíu. Serv. Puhl. de la Junta de Energía
Nuclear, 286 p. Madrid.
LUEDER, D.R. ( 1959): Acria/ ¡J/wtographic inte1¡Jretatio11: Princi¡J/es wul application. McGraw-
Hill. New York.
MARTINEZ, J.A. ( 1978): Fotogeología ¡míctica. Gral" Summa S.A. Oviedo.
MARTINEZ, J.A. ( 1979): Ma¡ws geolúgicos: e.rplirnciá11 e i11te1pretacúí11. Paraninfo, 243 p.
Madrid.
47
MARTINEZ, J.A. (1985): Geología cartográfica. Ejercicios sohre i11te1pretació11de111a11as geo!á-

gicos. Paraninfo, 275 p. Madrid.
MILLER, V.C. ( 1989): Interpretation of topographic maps. 416 p.
MURCIA, E. ( 1986): La cartografía en las instituciones oficiales. En GJ\RCIA, A. (Coord.):
Teoría y Práctica de la Geografía. Alhamhra, 97-106. Madrid.
PANAREDA, J.M. ( 1984): Como i11/e1¡1re/ar el Ma1m Topográfico. Ana ya, 85 p. Madrid.
PANDE Y, H. ( 1985): Principies and applications ofphologeology. Wiley, 300 p. New York.
PAUL, S. ( 1973): Téledé1eclio11 et stéréophotogrwnmétrie dans les sciences de la Terre. Doin. Paris.
PEÑA. J. L. ( 1983): La Conca de Trell!JI y sierras prepirenaicas comprendidas entre los ríos Seg re
y Noguera Rihagorzana: Eswdio geomo1:fiJlúgico. Instituto de Estudios Ilerdenses, 373 p. y
anexo cartográfico, Lérida.
PEÑA, J.L. (1987): Los mapas y esquemas geomorfológicos como documentos cartográficos de
síntesis del relieve. 11 Curso Didáctica de la Geogra/Ta Física, 104-117. Teruel.
PEÑA, J.L., LOZANO, M.Y. y SANCHEZ, M. (1987): La interpretación del relieve a partir del
análisis del Mapa Geológico. /1 Curso de Didáctica de la Geografía Física, 40-87. Teruel.
PEÑA, J.L., SANCHEZ, M. y LOZANO, M.V. (1987): El Mapa Topográfico. Aspectos generales
y utilización en Geografía Física. /1 Curso de Didáctica de la Geografla Física, 5-39. Teruel.
PEÑA, J.L.; SANCHEZ, M. y LOZANO, M.Y. ( 1987): La fotografía aérea vertical como elemen-
to base de elahoración cartográfica. /1 Curso de Didáctica de la Geografía Física, 88-103.
Teruel.
PEÑA, J. L., SANCHEZ, M. y MOYA, C. (1993): Etapas evolutivas en la din<ímica de laderas del
valle del Turia, al sur de Teruel. El Cuaternario en Esjiaíia y Portugal, Vol. 1, p. 135-140, ITG-
ME-AEQUA, Madrid.
PUYOL, R. ( 1984): La representación cartográfica. En BIELZA, Y.(ed.): Geografía general.
Taurus, 18-38. Madrid.
PUYOL, R. y ESTEBANEZ, J. ( 1976): Análisis e i11te1¡1retación del Mapa Topogrcifico. Tebar
Flores. Madrid.
RAISZ, E. (1972): Cartografía. Omega, 436 p. Barcelona.
RAMON-LLUCH, R. y MARTINEZ-TORRES, L.M. ( 1988): Introducción a la cartografía geo-
lógica. Prácticas de Geología-!.
ROBINSON, A.H., SALE, R. y MORRISON, J. (ed.) ( 1984): !'.'le111e11ts o(cartography. Wiley, 552
p. New York.
ROJO, F. ( 1986 ): Nuevos planteamientos de representación en Cartografía: Sistemas de programas
gráficos. En GARCIA, A. (Coord.): Teoría y Práctica de la Geografía. Alhambra, 107-122.
Madrid.
STRANDBERG, G.M. (1975): Manual de.fótogra:fía aérea. Omega, 268 p. Barcelona.
THOMAS, J.A.G. ( 1977): An introduction to geological maJIS. Al len & Unwin. London.
VAN ZUIDAM, R.A. y VAN ZUIDAM-CANCELADO, F.I. (1979): Terrain analysis and classifi-
cation using aerial photographs: a geomorphological approach. ITC Textboob !!{ Photo-inter-
¡1mtatio11, VII, 31 O p. Enschede.
VAZQUEZ, F. y MARTIN, J. ( 1987): Leclllra de mapas. Ministerio de Ohras Públicas y
Urbanismo. Madrid.
VAZQUEZ, F. y MARTIN , J. (1988): Fotoi11tC1¡1retació11. Ministerio de Ohras Púhlicas y
Urbanismo. Madrid.
VERSTAPPEN H. y VAN ZUIDAM, R.A. ( 1968): Texthook o(photoi11te1¡1retatio11. ITC. Delft.
WANLESS, H.R. ( 1973): Aerial Stereo Photographs. Hubbard Press, 92 p. Northhrook. Illinois.
WOLF, P.R. ( 1983): Ele111e11/s o( Photogranunetrv. McGraw-Hill, 628 p. New York.
WORTHINGTON, B.D.R. ( 1975): Techniques in Mafi A11aly.1is. SEDES. Paris.
48
LA ELABORACION DE CARTOGRAFÍA GEOMORFOLÓGICA
A PARTIR DEL EMPLEO DE IMÁGENES DE SATÉLITE
Javier CHUECA CÍA y Asunción JULIÁN ANDRÉS
l. Introducción
La teledetección ha sido definida como aquella técnica que permite obtener informa-
ción a distancia de los objetos situados sobre la superficie terrestre (CHUVIECO, 1990).
Su aportación a las ciencias relacionadas con el estudio del medio natural se ha ido
haciendo más importante con el paso del tiempo, despertando el interés de un amplio
abanico de disciplinas: ingeniería, geología, biología, geografía y, por supuesto, de la
geomorfología.
La fotografía aérea fue la forma inicial de efectuar teledetección, y todavía permane-
ce como uno de los métodos más utilizados. En un principio estas fotografías se realiza-
ron aprovechando la porción visible del espectro pero, a partir de los años sesenta, el
desarrollo tecnológico permitió la adquisición de imágenes en otras longitudes de onda,
en particular en el infrarrojo y en el rango de las microondas. Desde esa misma época, el
lanzamiento de satélites con o sin tripulación comenzó a facilitar ventajas importantes de
cara a la obtención de información sobre la superficie terrestre. Hoy en día, estas plata-
formas son las más utilizadas en teledetección, aunque con frecuencia necesiten del apo-
yo conjugado de la fotografía aérea y de un adecuado trabajo de campo (CURRAN,
1985; SABINS, 1986).
El uso de técnicas de sensores remotos proporciona un apoyo muy conveniente para
reducir los costes económicos o el tiempo invertido en obtener resultados en muchos tra-
bajos relacionados con el medio natural. Entre las ventajas de la teledetección, se pueden
citar: 1) su cobertura global y periódica de la superficie terrestre; 2) su visión panorámi-
ca; 3) la homogeneidad en la loma de datos; 4) la información captada sobre regiones no
visibles del espectro electromagnético; y 5) la facilidad de tratamiento de los dalos por
medios informáticos gracias a su formato digital.
En cualquier caso, la utilización de sensores remotos es una técnica auxiliar más, idó-
nea en ocasiones pero discreta en otras. En cartografía geomorfológica en concreto, las
49
JAVIER CHUECA CIA Y ASUNCIÓN JULIÁN ANDRÉS
posibilidades de llevar a cabo un tratamiento de detalle similar al que puede obtenerse

con los fotogramas aéreos son pnícticamente nulas, fundamentalmente ligadas a la caren-
cia de visión estereoscópica existente en gran parte de las imágenes de satélite. Sin
embargo, en cartografía sinóptica de grandes espacios, trabajando a pequeña escala, las
ventajas que hemos enumerado sí son considerables, e incluso la resolución de la carto-
grafía puede alcanzar cotas estimables según los sensores utilizados.
2. Principios físicos de la teledetección
2. J. La radiación electromagnética
En telcdetección, el hecho de que no haya contacto material entre el receptor y el sis-

tema observado no implica que no exista una interacción física entre ambos. Esta inte-
racción puede ser cualquier transferencia de energía electromagnética, acústica o de cam-
pos de fuerza (gravedad, magnetismo), que se transmita en un medio y sea recogida por
un sensor. En teledetección, el medio de observación más utilizado es la radiación elec-
tromagnética, y dentro de ella una serie de bandas espectrales cuya denominación y
amplitud varían ligeramente según los distintos autores, aunque la terminología más
común es la siguiente (Fig. 1) (SABINS, 1986; CHUVIECO, 1990):
1) Espectro visible (0,4-0,7 µm): la radiación electromagnética más familiar para

nosotros es aquella para la que el ser humano está dotado naturalmente de sensores,
FRECUENCIA
(Me9ahucio1) 10 " 10 " 10 " 10 " 10 '° 10
. . 10 10 ' .
10 10 ' 10 10 ' 'º '
1 R 1
RAYOS
GAMMA
RAYOS-X
ltntensos)
RAYOS-X
(Débiles l ULTRAVIOLET.ll
N
F
R
A
E
F
l
E
INFRARROJO
TÉRMICO
. .
R J UHF VHF
RA
O D
Jo
o TV. RADIO
Longitud
0,01
º·' 1
'º 100 0.1 1 10 100
º·' 1
'º 1 10
de Onda ()i) Amgstroms Micrómetros Centfmetros Me Iros

V
"
~VI~
AZUL VERDE ROJO
1 1 1 1
0.4 o.s 0.6 0.7
Fig. 1. Espectro clcclromagnético (CHUVIECO, 1990).
)()
CARTOGRAFÍA GEOMORFOLÓGICA A PARTIR DEL EMPLEO DE IMAGENES DE SATELITE
es decir, la luz; suelen distinguirse tres bandas elementales, que se denominan

azul (0,4-0,5 µm), verde (0,5-0,6 µm), y rojo (0,6-0,7 µm), en razón de los colores
elementales asociados a esas longitudes de onda.
2) Infrarrojo próximo (0,7-1,3 µm): a veces denominado también infrarrojo reflejado
o fotográfico; resulta de especial importancia por su capacidad para discriminar
masas vegetales y concentraciones de humedad.
3) Infrarrojo medio ( 1,3-8 µm): en donde se entremezclan los procesos de reflexión
de la luz solar y de emisión de la superficie terrestre.
4) Infrarrojo lejano o térmico (8-14 µm): que incluye la porción emisiva del espectro
terrestre.
5) Micro-ondas (a partir de 1 mm): con gran interés por ser un tipo de energía bastante
transparente a la cubierta nubosa.
Cualquier objeto emite y/o refleja una radiación electromagnética como consecuencia
de su interacción con las fuentes de energía propias o externas. Así, cada objeto o siste-
ma tendrá una respuesta espectral propia, en términos de energía reflejada y energía emi-
tida, respuesta que se conoce como su signatura espectral. De hecho, la teledetección
consigue la identificación de los materiales terrestres y de los fenómenos que tienen lugar
sobre su superficie a través del análisis de sus correspondientes signaturas espectrales
(LÓPEZ GARCÍA y CASELLES, 1991 ).
2.2. Resolución
Se define como resolución la medida de la habilidad de un sistema óptico para dis-

tinguir entre señales que están cerca desde el punto de vista espacial o cuyo espectro es
similar (SWAIN y DAVIS, 1978; SLATER, 1980). Desde el punto de vista de la telcde-
tección se deben tener en cuenta cuatro tipos de resolución:
1) R. Espectral: se refiere a la dimensión y el número de intervalos de longitudes de

onda en el espectro electromagnético a las cuales un sensor es sensible; ciertas
regiones o bandas en el espectro electromagnético son óptimas para obtener
información de parámetros biofísicos; las bandas se seleccionarán normalmente
para maximizar el contraste entre el objeto de interés y su entorno.
2) R. espacial: es una medida de la mínima separación lineal o angular entre dos objetos
que puede ser conseguida por un sensor (el objeto más pequeño que puede ser
distinguido sobre una imagen); en un sistema fotográfico suele medirse en mm
sobre la foto o en m sobre el terreno; en sensores óptico-electrónicos esa distancia
se corresponde al tamaño de la mínima unidad de información incluida en la imagen,
que se denomina pixel.
3) R. temporal: indica cada cuanto tiempo un sensor dado obtiene imágenes de un
área particular; el ciclo de cobertura está en función de las características orbitales
de la plataforma (altura, velocidad, inclinacicín), y del diseño del sensor (<lngulo de
observación y de abertura).
51
4) R. radiométrica: se refiere a la sensibilidad del detector para percibir variaciones

en la radiancia espectral que recibe; define el número de niveles de señal
discriminablcs.
3. Tratamiento e interpretación de la información
Las imágenes recogidas por los sensores constituyen una información bruta que es
preciso depurar y mejorar para facilitar su interpretación. Los tratamientos de datos bási-
cos empicados en tcledetección son los siguientes (RICHARDS, 1986; DRURY, 1987):
1) Correción geométrica de la imagen: sean cuales fueren la plataforma utilizada y el

sistema de registro, la posición de los puntos de la imagen tendrá siempre dife-
rencias con su correcta proyección cartográfica. Si queremos que la interpretación
de los distintos elementos de la imagen sea efectuada con precisión es necesario
corregir esas diferencias. En general, las correcciones se realizan en ordenador a
través de una digitalización de los datos que permita el reajuste de la posición de
cada elemento de resolución (pixel) de acuerdo con las coordenadas conocidas de
cierto número de ellos.
2) Correcciones radiométricas: frecuentemente es necesario llevar a cabo correcciones
radiométricas de la señal registrada, debido a las alteraciones que ésta ha podido
sufrir por efecto de la influencia atmosférica o de las características propias del
sensor. Para esta corrección se emplean modelos teóricos basados en la calibración
de la radiación sobre objetos de rcflcctancia o emitancia conocidas.
3) Tratamientos ópticos y fotográficos: aparte de las dos correcciones elementales ya
mencionadas, se suelen realizar tratamientos ópticos y fotográficos para mejorar
la visualización de los datos radiométricos. Así se pueden obtener, cualquiera que
sea el tipo de sensor empleado, imágenes separadas de cada canal o composiciones
coloreadas de las distintas bandas, de acuerdo con los objetos y fenómenos que se
desea destacar (la combinación más usual es la denominada falso color). También
existen métodos de realce de la imagen, a partir de su tratamiento digital, que
permiten conseguir productos de mayor calidad visual, eliminando señales parásitas
(ruido), y aumentando el contraste de las señales a analizar: filtrados, divisiones
de densidad, cte.
Una vez que las imágenes analógicas o digitales han sido tratadas el usuario está en
condiciones de realizar su trabajo de análisis. La interpretación puede ser visual o bien
apoyada por métodos de tratamiento numérico de los datos a través del ordenador; entre
estos últimos destacan las técnicas de: composición de bandas (componentes principales,
ratios e índices, composiciones color), clasificación (supervisadas, no supervisadas), o
análisis de las texturas. Aunque estos sistemas facilitan enormemente el tratamiento de
la ingente cantidad de datos radiométricos que forman una imagen no debe olvidarse que,
en última instancia, son los conocimientos y la experiencia del propio intérprete los que
52
han de llevarle a obtener conclusiones satisfactorias; la interpretación sobre las imágenes

pocas veces será correcta sin un apoyo adecuado sobre el terreno, de modo que puedan
verificarse conclusiones o tomar muestras de datos para realizar extrapolaciones a zonas
más extensas de la imagen.
4. Tipos de sistemas espaciales de teledetección: aplicaciones en cartografía

geomorfológica
Anteriormente definimos la teledetección como aquella técnica que permite adquirir

información a distancia de los objetos situados sobre la superficie terrestre. Para que esta
observación remota sea posible, es preciso - como ya hemos apuntado - que entre los
objetos y el sensor exista algún tipo de interacción que los relacione. En general esta rela-
ción viene dada por un flujo energético que permite poner a ambos en contacto. Las for-
mas básicas de adquirir información usando sensores remotos se agrupan así en tres cate-
gorías: por reflexión, por emisión, y por emisión-reflexión.
La primera de ellas es la forma más importante de tcledetección, y se deriva directa-
mente de la luz solar; el sol ilumina la superficie terrestre que refleja esa energía en fun-
ción del tipo de cubierta presente sobre ella; ese flujo reflejado se recoge por el sensor
que lo transmite posteriormente a las estaciones receptoras. En segundo lugar, la obser-
vación remota puede basarse en la energía emitida por las propias cubiertas. En tercer
lugar, en la energía que podríamos enviar desde un sensor que fuera capaz, tanto de gene-
rar su propio flujo energético, como de recoger posteriormente su reflexión sobre la
superficie terrestre (CHUVIECO, 1990). ·
Esto viene al caso porque, para clasificar los distintos tipos de sistemas espaciales de
teledetección, el procedimiento más habitual es el que considera la forma de recibir la
energía procedente de las distintas cubiertas. De este modo, se habla de dos tipos de sen-
sores: 1) Pasivos: cuando se limitan a recibir la energía proveniente de un foco exterior
a ellos; y 2) Activos: cuando son capaces de emitir su propio haz de energía. En los sen-
sores pasivos se puede precisar más, considerando su procedimiento de grabar la energía
recibida: sensores fotográficos y óptico-electrónicos. En el primer grupo están las cáma-
ras fotográficas y en el segundo los exploradores de barrido y de empuje. En cuanto a los
sensores activos, el equipo más empleado en teledetección es el radar.
4. J. Sensores pasivos
4.1. l. Sensores fotográficos
Las cámaras fotográficas siguen siendo todavía el medio más utilizado de teledetec-
ción, especialmente desde plataformas aéreas. Nosotros, sin embargo, y de acuerdo al
contenido de este capítulo, nos vamos a centrar en el análisis de los programas de explo-
ración fotográfica llevados a cabo desde plataformas espaciales, pioneros en los trabajos
de teledetección (las conocidas misiones Apolo, Géminis, etc. desarrolladas por la NASA
en los años sesenta) (CURRAN, 1985; SABINS, 1986).
Los primeros planes de observación organizados pretendían conseguir una cartogra-
fía mundial de base con un grado de detalle aceptable. En este sentido puede destacarse
el papel del laboratorio espacial tripulado americano Skylab, activo durante 1973 y dota-
do de dos cámaras que permitieron obtener cientos de fotogramas con los que se han
Coulees volcamques
Oued Vo/c1Jnic coult!es
/ Wad1
U•d
Coladas volcanicas.
Affleurements des grés du Tassili mérid1onal
Axes de rehef peu élevés et allongés
Sdndstand ourcrops of che southern Tasslf1
Low-lrm9 M'td elongated mflef ••es Alloram1entos de gres del Tass1t1 mend1onal
[¡es de relieve poco elevados v de fonna 1l1rgada
Zones ensablCes
Abrupt topographique Sanded·oVPr Meas
Topogrsph1c sc,arp
Zonas mvad1das por la 1r11na
Topograf1a abrupta
Géoctases
--- Geoelases
Geodasas
Fig. 2. Ejemplo e.le cartografía geomorfológica elaborada utilizando imágenes e.le la cámara métrica
(RMK 20/23). Sector subc.lesértico e.le la Argelia sahariana (SIMONIN et al., 1989).
54
abordado estudios temáticos muy variados (geomorfología, cartografía geológica, usos

del suelo, etc.): 1) la cámma multi-espeetral (S 190-A): con seis objetivos sensibles a dis-
tintas longitudes de onda, entre 0,4 y 0,9 µm; y 2) la cúmara de observación terrestre
(ETC): dotada de un gran focal (457 mm), y diseñada para registrar fotografías de alta
resolución ( 15 m) a 435 km de altitud.
Más tarde, en la lanzadera espacial Shuttle, se incluyeron otras dos cámaras de precisión:
1) la cámara de gran formato (LFC): de gran cobertura gracias a su formato de 23 x 46 cm
y con posibilidad de visión estereoscópica; y 2) la cámara métrica (RMK 20/23), de diseño
europeo, también dotada de visión estereoscópica y capaz de aportar una resolución
de 20-30 m trabajando a 250 km de altura. Un ejemplo de cartografía gcomorfológica
realizada a partir de la utilización de este último tipo de cámara aparece en la Fig. 2,
correspondiente a un sector subdcsértico de la Argelia sahariana (SIMONIN et al., 1989).
4.1.2. Sensores óptico-electrónicos
A. Exploradores de barrido
En general, todos los sensores óptico-electrónicos tienen ventajas respecto a los foto-
gráficos y la fundamental es su posibilidad de obtener información simultánea en varias
bandas del espectro electromagnético, lo que ayuda a discernir mucho mejor entre diferen-
tes tipos de cubierta vegetal, litologías, usos del sucio, etc. Es por eso que, en los últimos
años, los equipos de barrido multiespectral se han ido incorporando sistemáticamente a
las principales misiones de teledctccción espacial (CURRAN, 1985; SABINS, 1986).
Los exploradores de barrido constan de un espejo móvil, que oscila perpendicularmente
a la dirección de la trayectoria, que les permite explorar una franja de terreno a ambos
lados de la traza del satélite. La radiancia recibida por este componente óptico se dirige
a una serie de detectores que la amplifican y convierten en una señal eléctrica. Esta, a su
vez, se transforma en un valor numérico que puede almacenarse a bordo o transmitirse a
la red de antenas receptoras. La información recibida por éstas se graba en cintas com-
patibles con ordenador para su posterior procesamiento. En muchos equipos de explora-
ción por barrido la señal recibida se descompone a bordo en varias longitudes de onda,
cada una de las cuales se envía a un tipo especial de detectores sensibles a ese tipo de
energía. En esos casos se habla de exploradores de barrido multiespectral, pues detectan
la misma superficie de terreno en distintas bandas del espectro (CHUVIECO, 1990).
El sensor de barrido MSS (Multiespectral Scanner) ha estado disponible en todos los
satélites de recursos naturales Landsat, en activo desde 1972. Los Landsat 1, 2 y 3, helio-
síncronos (los que tienen una órbita casi polar, diseñados de tal forma que el paso de cada
órbita del satélite por un lugar determinado ocurre a la misma hora), se situaron a una
altitud de 913 km, tardaban 103 minutos en efectuar una órbita completa y barrían la
superficie de la Tierra cada 18 días, obteniendo información simultánea de zonas de 185
x 185 km, con una resolución espacial de 79 m por pixel. Los Landsat 1 y 2 proporcio-
naban datos en cuatro bandas espectrales: banda 4 (0,5-0,6 µm), banda 5 (0,6-0,7 µm),
MORFO ESTRUCTURA FOTOFACIES y MODELADO
_J_LJ. 1 Os [S]g OIID,,

-- 2 06
..A_LL. )
t= 17 EZJ10 bd12
------- ' Da
Fig. 3. Ejemplo de cartografía gcomorfológica realizada utilizando imágenes del sensor Landsat-
MSS. Sector del zócalo noruego retocado por el modelado glacial. 1) Fallas; 2) Otros lineamien-
tos; 3) Fente de cabalgamiento; 4) Divisoria de aguas; 5) Zócalo precámbrico; 6) Zócalo del Oeste;
7) Sedimentos y mctascdimcntos cratónicos de las Caledónidas; 8) Manto dcJotun; 9) Arcas muy
discctadas. Interfluvios estrechos, caóticos, en ocasiones glaciados; 10) Altos platcaux erosiona-
dos, con cubierta rocosa y vegetación de tundra;.!!) Altos platcaux con cubierta de bloques, mode-
lados en circos; 12) Platcaux con cubierta morrénica y vegetación subalpina (PEULVAST, 1986).
56
banda 6 (0,7-0,8 µ m) y banda 7 (0,8-1, 1 µrn); el Landsat 3 fue provisto ademús de una
banda térmica ( 10,4-12,6 µrn). En todos los casos, la radiación recibida se registraba en
64 niveles de intensidad para la banda 7 y en 127 niveles para las bandas 4, 5 y 6. La
segunda generación de satélites Landsat (4 y 5) operaba a una altitud de 705 km, tardan-
do 99 minutos en efectuar una órbita completa y barriendo la superficie terrestre cada 16
días; el sensor MSS incorporado en ellos pascí a tener una resolución espacial de 82 rn, y
sus bandas se denominaron l, 2, 3 y 4 (LÓPEZ GARCÍA y CASELLES, 1991 ). Corno
ejemplos de cartografía geomorfológica llevada a cabo con este sensor, pueden exami-
narse las Figs. 3 y 4, que muestran respectivamente un sector del zócalo noruego retoca-
do activamente por el modelado glacial (PEULVAST, 1986) y los lineamientos identifi-
cados en la zona de Montalbún, en la Cordillera Ibérica turolense (CHUECA, 1992).
o IOkrn. ---------- lineamientos
Fig. 4. Ejemplo de cartografía geomorfológica de lineamientos del sector de Montalbán (Cordillera

Ibérica turolense), obtenida a partir de imágenes del sensor Landsat-MSS (CHUECA, 1992).
57
JAVIER CHUECA CIA Y ASUNCI(JN JULIÁN ANDRÉS
Estos satélites Landsat de segunda generación portahan, además del sensor MSS que
acahamos de mencionar, el sensor TM (Thematic Mapper), que ha supuesto un incre-
mento importantísimo en la calidad y cantidad de datos suministrados a los usuarios. La
mejora se produce en tres campos: 1) resolución espectral: aumentada al estar distrihui-
da la información a lo largo de una zona 1mís amplia del espectro y en bandas más estre-
chas que permiten una mejor definición y posterior análisis de las respuestas espectrales
1handa 1 (0,45-0,52 µm), handa 2 (0,52-0,60 µm), handa 3 (0,63-0,69 µm), handa 4
(0,76-0,90 µm), handa 5 ( 1,55-1,75 µm), handa 6 (10,4-12,5 µm) y handa 7 (2.08-2,35
µm)]; 2) resolución espacial: es alrededor de 2,6 veces mayor que la del sensor MSS; 30
x 30 m para todas las handas, excepto el térmico ( 120 x 120 m); y 3) resolución radio-
métrica: su mejora consiste en que la radiación recihida para cada pixel se recoge y cla-
sifica en 256 niveles de intensidad, lo que permite la detección de cambios menores en
las magnitudes radiométricas (SABINS, 1986; CHUVIECO, 1990). Un ejemplo de car-
tografía geomorfológica de aspectos no-estructurales, derivada directamente de clasifi-
caciones supervisadas de imágenes TM, aparece en la Fig. 5; en ella se han diferenciado
distintas unidades ecodinámicas localizadas en un sector costero de la isla de Anticosti,
en Canadá (PERRAS et al., 1985).
Fig. 5. Ejemplo de cartografía geomorfológica de unidades ecodinámicas realizada utilizando imá-

genes captadas por el sensor Landsat-TM. Corresponde a un sector costero de la isla de Anticosti
(Quebec), Canadá (PERRAS et al., 1985). 4) Turberas; 5) Turberas reticuladas; 6) Turberas arbus-
tivas; 7) Sustrato rocoso; 8) Depósitos litorales antiguos; 9) Depósitos lluviales y litorales actuales .
.'í8
80' N
76º N
~ 1\
'' ' 1
'' '-
1
'' ' 1
1
'\ \ ... ,
\\,~ ""' l'lai 11 '
''
\
,1
10'W o· 10'[
lsobathes Glace cótiere

Oepth contours Fasf.1ce
lsobata Hielo costero
9-12-1-1988 23-25-Vll-1988
Limite de la íllace Vitesse de la glace 1
lce-edge fce·velonty 30 cm.s- l
Limite del hielo Velocidad del hielo
Fig. 6. Ejemplo de cartografía geomor!'ol6gica de seguimiento de procesos (desplazamiento del

hielo costero en el estrecho de Fram) obtenida con el sensor AVHRR (KERGOMARD, 1989).
JAVIER CHUECA CIA Y ASUNCl()N .IULIÁN ANDRÉS
Los satélites Landsat estahan específicamente diseñados para la observación de la

superficie terrestre; sin embargo, dentro de los satélites metcorolcígicos de la serie Tiros-
NOAA existe un sensor que se ha utilizado en ocasiones en trabajos de gcomorfología
que tienen que ver con el estudio de la dinámica de procesos (avance de la dcscrlifica-
ción, control de la deforestación en zonas poco accesibles, movimiento del hielo en áre-
as polares o subpolares, ele.): en concreto, el sensor AVHRR (Advanced Very High
Resolution Radiometer). El actual AVHRR tiene cinco canales (en el visihle, infrarrojo
próximo, medio y térmico), se sitúa a una altitud de 854 km y su franja de barrido abar-
ca 3.000 km de ancho, lo que equivale en el ecuador a 27,2º de longitud; su resolución
sohre el terreno es de 1, 1 km en el nadir (LÓPEZ GARCÍA y CASELLES, 1991 ). Como
ejemplo de cartografía geomorfolcígica de seguimiento de procesos obtenida con este
sensor remitimos al trabajo de KERGOMARD ( 1989), que delimitó en el estrecho de
Fram el desplazamiento del hielo costero, su dirección de flujo y velocidad, mediante el
examen de dos imágenes AVHRR de fechas diferentes (Fig. 6).
B. Exploradores de empuje
En los exploradores de empuje se elimina el espejo oscilante, gracias a disponer de

una cadena de detectores que cuhrc todo el campo de visicín del sensor. Estos detectores
se van excitando con el movimiento orhital del satélite (de ahí el nombre de explorador
de empuje), puesto que se explora en cada momento una línea completa, desplazándose
ésta simultáneamente con la plataforma. Esta tecnología permite aumentar la resoluci<Ín
espacial del sistema respecto a los harrcdorcs convencionales, al eliminarse la parte
móvil (CHUVIECO, 1990).
Entre los exploradores de empuje empicados para la ohscrvacicín de la superficie
terrestre destaca el satélite francés SPOT, equipado con el sensor HRV (High Resolution
Visible). Lanzado por primera vez en 1986, es un satélite polar situado a una altura de
825 km que opera en dos modalidades dentro del visihle y el infrarrojo próximo: 1) en
modo pancromütico (hlanco y negro): con una resolución espacial de 1O m, cubre el
espectro comprendido entre 0,51-0,73 µm; y 2) en modo multibanda: con resolución
espacial de 20 m y las siguientes handas: xs 1 (0,50-0,59 µm), xs2 (0,61-0,68 µm), y xs3
(O, 79-0,89 µ m). Cubre una franja de visión d" 60 km, pero la comhinaeión de dos sen-
sores HRV le permite ver hasta 117 km (hay 3 km de superposición). Una de las venta-
jas más llamativas respecto a los Landsat - que dota a las imágenes SPOT de muchas más
posibilidades en el campo de la geomorfología - es la posibilidad de obtener adicional-
mente, por medio de un telemando, una visión extra (de hasta 27º de amplitud) a amhos
lados de la trayectoria de su círbita normal. Esto permite la obtención de imágenes esle-
reoscópicas y disminuir el período de tiempo normal transcurrido entre dos capturas del
mismo lugar (de 26 días puede pasarse a 1, 4 o 5 días) (LÓPEZ GARCÍA y CASELLES,
1991 ). Como representación carlognífica elahorada a partir de imágenes SPOT-HRY,
mostramos un ejemplo del sector antártico de Tierra Adelia, en el que se han identifica-
do algunos modelados y procesos de origen glaciar (Fig. 7) (CHOTIN et al., 1990).
60
Ü'ldulat1ons n
Warypa1tern º· )>
Oridulac1ones
Sastrllgg1s
1
Sastr Jg1 ~
3 km
DUMONT D'URVILLE CSPOTJ o
Cevasses ;;e
~ Crevasse )>
Gnelas
"r1
Glace ble 1Je
o Blue1ce ;¡;:·
Hielo azul
Cl
Serac
Serac tT1
Sera re o
01rect1on de 1·ecoulernent de la glace
,¿) °o
(3
011ect1on ol 1ce rnovernent '"Oü 5
D•reccion de desplazamiento del hielo ;;e
01rec\IOn des vents dom1na111s ::!l
Oomina11t w111d
Dirección de los vientos dom1narites & ;:::
Direct1on des courants mar1ns \:i o
Current o'
D1recc1óri de las corrierites rnannas \J
•, ñ
)>
Oérive des icebergs
Iceberg dr1~ cap )>
Deriva de los 1émpanos
-¿J Bienvenue
- Q
pointe •
o@
- "'-
Glacier de
~
j
0 ~~Ebba "'- o /'Astro/abe ;;e
0
~.q
"
tTi
gou/,,__;,0 -~':"'~ \= r
rn
$'.
,'¡l)d "~>' ' \ 1 -.:;
r
¡:¡
-e- o
tT1
3:)>
', o
', tT1
z
\ '\ ;-I1
J', ·D ·,/ z
··.::,,
o --.. . . :--.:·<: t::í
\ c'J---! ', "'~
', :-. . () -~ . . . ?-~..'--:, '::.. t:1
' r
=i
Fig. 7. Ejemplo de cartografía gcomorfológica del sector antártico de Tierra Adelia elaborada a partir de imágenes t:1
'='
captadas por el sensor SPOT-HRV (CHOTIN et al., 1990).
4.2. Sensores activos
Dentro de los sensores activos (los que emiten un haz energético que posteriormente
recogen tras su reriexión sobre la superficie que pretenden observar), los más utilizados
en los estudios del medio natural son los radar que operan en el campo de las microon-
das (entre O, 1 cm-1 m) (CHUVIECO, 1990). Tienen un gran interés para la telcdctccción
porque la atmósfera es transparente a las hiperfrecuencias (excepto en dos picos de absor-
ción situados hacia los 1,35 y los 0,6 cm), y por ello pueden trabajar en condiciones
atmosféricas desfavorables, lo que los hace excepcionalmente valiosos en las áreas casi
permanentemente cubiertas de nubes de latitudes medias y tropicales (CURRAN, 1985;
SABINS, 1986).
Pese a estas ventajas, los sensores de radar, sin embargo, no se han empicado hasta la
fecha con una gran profusión. Las misiones de radar de plataformas espaciales más
5'
N
t
Asilah
35'
25km
I \ ~
Fig. 8. Ejemplo de cartografía geomorfológica de la red de fracturación de la Península de Tán~er
realizada con imágenes radar ERS 1-SAR (CHOTIN et al., 1995). ~
62
rccundas han sido las siguientes: 1) Scasat: satélite de ohscrvación oceanográfica activo
durante muy hrevc tiempo y que contaha con un radar de apertura sintética (SAR) que
alcanzaha una resolución espacial de 25 m; 2) SIR-A y SIR-B: misiones organizadas a
hordo de la lanzadera espacial Shuttlc, en 1981 y 1984, con similar resolución espacial y
que aportaron varios miles de tomas de gran calidad de muchas zonas del planeta; y 3) el
satélite europeo ERS 1: funcional en la actualidad y dotado con un radar de apertura sin-
tética (SAR), ha sido empicado en ocasiones para trahajos de cartografía gcomorfológi-
ca, como mostramos en la Fig. 8, donde se interpretan con imágenes ERS 1-SAR los ras-
gos generales de la red de fracturación de la Península de Tanger (CHOTIN et al., 1995).
Bibliografía
Referencias básicas
ASRAR, G. (fal.) ( 1989): Theor\' and OJIJ!lications o( o¡Jtirnl rc1110/e sensing, Ncw York, Wilcy &
Sons, 734 pp.
BARRET, E. C. y CURTIS, L. F. ( 1982): lntroduction lo the em'iro11111ental remole sensing,
London, Chapman & Hall, 352 pp.
BONN, F. y ROCHON, G. ( 1992): Précis de Télédetection. Volwne l. Principes el Méthodes,
Quéhec, Prcsscs de l'Univcrsité du Quéhcc, 485 pp.
CAMPBELL, J. B. (1987): Introduction to re111ote sensing, Ncw York, Guilford Prcss, 551 pp.
CRACKNELL, A.P. y HAYES, L.W.B. ( 1991 ): lntrodllction to Remole Sensing, London, Taylor &
Frnncis, 283 pp.
CURRAN, P. J. ( 1985): Principies o/ remole sensing, London, Long man, 282 pp.
CHUVIECO, E. ( 1990): Fllndamentos de teledeteccirín es¡)([cial, Madrid, Rialp, 453 pp.
CHUVIECO, E., SALAS, J., MARTIN, M" P., DOMINGUEZ, L., VIEDMA, O. y CASTRO, R.
(Coords.) ( 1992): La enseiianw de la Teledetección, Serie GeogrMica, 2, Universidad de
Alcalá, Alcal<í de Henares, 169 pp.
DRURY, P.J. ( 1987): lnwge inte11Jre/ati<m in geo/ogr, London, Allcn & Unwin, 423 pp.
DRURY, P.J. ( 1990): A gllide to rrnwte sensing: i111011reti11g images o( the J~arth, Oxford
Univcrsity Prcss, Ncw York, 199 pp.
GANDIA, S. y MELIA, J. (Coords.) ( 199 l ): La Teledetección en el seguimiento de /osfe111Í111enos
natllmles. Recllrsos renovahles: Agrirnlturu, Univcrsitat de Valencia, Valencia, 409 pp.
HALL, D.K. y MARTINEC, J. ( 1985): Remole sensing o(ice and snow, London, Chapman & Hall,
190 pp.
HARRIS, R. ( 1987): Satellite remo/e sensing. An introduction, London, Routledgc & Kcgan
Paul, 220 pp.
HORD, R. M. ( 1982): Digitul inwge ¡n·ocessi11g o( re111ole/v sensed data, Ncw York Acadcmy
Prcss, 256 pp.
JENSEN, J.R. ( 1986): Introd11cton• digital image ¡nocessing: a re1110/e srnsing fJerspective,
Englcwood ClilTs, Prcnticc Hall, 379 pp.
LILLESAND, T. M. y KIEFER, R. W. ( 1987): Remole sensing mu/ image inte1prelatio11, Ncw
York, Wilcy & Sons, 721 pp.
LOPEZ GARCIA, M.J. y CASELLES, Y. ( 199 l ): Introducción a la Tclcdctccción. En GANDIA,
S. y MELIA, J. (Coords.) ( 199 l ): La Teledetecció11 en el seg11i111ie11to de los .fe11ó111e11os na/11-
rales. Recursos renovables: Agricu/111m, Univcrsitat de Valencia, Valencia, pp. 19-49.
MATHER, P. ( 1986): Com¡111ter ¡nocessi11g of'1n11otcly sensed data, London, Wilcy & Sons, 352 pp.
6'.l
JAVIER CHUECA C!A Y ASUNCIÓN JULIÁN ANDRÉS
MO!K, J. G. ( 1980): Digilal fil"Occssing o(rcmotcly srnsed imagcs, Washington DC, NASA, 330 pp.
RICHARDS, J. A. ( 1986): Remate se11sing digital image a11alysis. An introduction, Berlin,
Springcr-Yerlag, 281 pp.
SABINS, F. F. ( 1986): Remole sensing: 11ri11cifiles allll i11te11n-elatio11, San Francisco, Freeman, 449 pp.
SCANVIC, T. ( 1989): Teledetecciú11 aplicada, Madrid, Paraninfo, 198 pp.
SCHOWENGERDT, S. A. ( 1983): Techniques .fór image processing a1Ul classification in remolc
se11si11g, New York, Academic Press, 249 pp.
SLATER, P. N. ( 1980): Remole sensing: optics ami optical systems, Reading, Addison-Wesley, 575 pp.
SWAIN, P. H. y DAVIS, S. N., (Eds.) ( 1978): Remole sensing: a quantitative approach, New York,
McGraw Hill, 396 pp.
SZEKIELDA, K. H. (1988): Satellite 111011otori11g of"the Harth, New York, Wiley & Sons, 330 pp.
TOWNSHEND, J. R. G. (Eds.), ( 1981 ): Terrain wwlysis wul remotc sensing, London, Allen &
Unwin, 232 pp.
Af!licaciones de imágenes de .wtélile en cartografía geomor/ólógica
ANANABA, S.E. y AJAKAIYE, D.E. (1987): Evidence of tectonic control of mineralization in

Nigeria from lineament density analysis, /111 . ./. Remotc sensing, 8 ( 10), 1445-1453.
BOCCO, G. y VALENZUELA, C. ( 1988): lntegration or GIS and image processing in soil erosion
studies using ILWIS, !TC .foltrnal, 1988-4, 309-319.
CANOBA, C.A. ( 1983 ): SIR-A and LANDSAT intcrpretation of Sierra Yelazco, La Rioja
Province, Argentina, /TC .follrnal, 1983-3, 232-237.
COURBOULES, J., MANIERE, R. y JAUBERT, J. ( 1987): Cartographie d'une zone littorale en
Mer Rouge par traitements numériques des données HRV de SPOT-1, Revlle Photo-
/11te111rétatio11, 1987-4, 35-38.
CHOTJN, E., HAKDAOUI, M., CHOTIN, P. y RUDANT, J.P. ( 1990): Nature, texture et structure de
la glace en '!erre Adélie par traitement de l'imagerie SPOT, Photo /11te111rétatio11, 1990-5, 26-28.
CHOTIN, P., AIT BRAH!M, L., DEFFONTAINES, B., RUDANT, J.P. y CHAOUNI, A. (1995):
Apports des données ERS 1-SAR sur la reconnaissance du réseau de failles dans la péninsule
de Tanger, Mame, Photo lntnprétation, 1995-2, 146-148.
CHUECA, J. ( 1992): Análisis estructural del área de Montalbán (Cordillera Ibérica turolense) a
partir de la utilización de imágenes LANDSAT MSS, StL1di11111, 4, 31-56.
DEROIN, J.P. y CHOROWICZ, J. ( 1989): Méthode d'étahlissement de caries géologiques synthé-
tiques a l'aide d'images SPOT. Exemple du Bas-Languedoc Méditerranéen, France, Revlle
Photo-/11te111rétatio11, 1989-3 y 4, 53-62.
EMRAN, A., CHOROWICZ, J., CERVELLE, B., LYBERlS, N., TAMAIN, G. y ALEM, E.M.
( 1988): Cartograhie géologique et analyse de la fracturation du sud de !'anti-Atlas central
(Maroc) a partir d'une image LANDSAT MSS, Re\!llc Photo-!11te1prétatio11, 1988-2, 1-1 O.
ESCADAFAL, R. y POUGET, M. ( 1987): Cartographie des formations superficielles en zone mi-
de (Tunisie méridionalc) avec LANDSAT TM, Revlle Photo-!11te1prétatio11, 1987-4, 9-12.
ESSADIKI, T.H. ( 1987): A comhination of panchromatic and multispectral SPOT images for topo-
graphic mapping, !TC .!0L1mal, 1987-1, 59-66.
FORT, M. (1987): lmages SPOT-1 en stéréoscopie de la région de l'Everest (Khumhu Himal),
Revue Photo-/11tc111rétatio11, 1987-2, 17-20.
GUILLEMOT, J. ( 1987): La géologie de la région de Damas (Syrie) d'aprés des images stéréosco-
piques de SPOT-1, Revlte de Photo-!111e111rétatio11, 1987-2, 1-4.
HENDEN, l. y BALCI, M. (1983): lnterpretation of SIR-A imagery or southeastern Turkey, !TC
.foltrnal, 1983-3, 246-252.
64
JOLY, F., SIMONIN, A. y GUILLEMOT, J. (1985): lntcrprétation géomorphologiquc de l'image

SPOT du 23 février 1986 concernant le Djebel Amour (Algérie) et sa bordurc saharienne,
Revue Photo-/nte1¡1rétatio11, 1985-6, 9-12.
KAYAN, l. y KLEMAS, V. ( 1978): Application or LANDSAT imagcry to studies of structural geo-
logy and geomorphology of the Mentcsc region southwestern Turkey, Remole sensing of"envi-
ronment, 7, 5 1-60.
KERGOMARD, C. ( 1989): Le mouvcment des glaccs de mer dans le détroit de Fram d'aprés les
donnécs NOAA-AVHRR, Revue Photo-/11ter¡1rétation, 1989-2, 49-60.
MANIERE, R., COURBOULES, J., CELLES, J.C. y CHAMIGNON, C. (1989): Invcntaire des
ressources naturclles renouvelablcs en zone aridc méditerranéenne: évaluation d l'apport des
données il moycnne résolution spatiale (LANDSAT MSS), Revue Photo-/nte1¡1rétation, 1989-
3, 17-30.
NOSSIN, J.J. ( 1989): SPOT stereo interpretation in karst terrain, southern Turkcy, !TC .!ourna/,
1989-2, 132-146.
PERRAS, S., DUBOIS, J.M.M., BONN, F. y GWYN, Q.H.J. (1985): Télédctection des dép6ts
meubles avec LANDSAT-4 TM, sur l'íle d'Anticosti (Québec, Canada), Rev11e Photo-
lntet¡1rétatio11, 1985-3, 11-14.
PEULVAST, J.P. ( 1986): Morphostructure et modelés en Norvége centre-sud d'apres une image
LANDSAT, Rev11e Photo-lnte1¡1rétation, 1986-3, pp. 19-22.
SCANYIC, J.Y. y GIRAULT, F. ( 1989): Imagerie SPOT-1 et inventairc des mouvemcnts de tcrrain:
l'exemple de La Paz (Bolivie), Rev11e de Photo-!nter¡irétatio11, 1989-2, 1-1 O.
SIMONIN, A., DAGORNE, A. y MAHROUR, M. ( 1989): Complémcntarité des données fournies
par la caméra métrique de Spacelab et le radar imageur SIR-A: utilisation en cartographie topo-
géomorphologique, Revue de Photo-'111e1¡1rétation, 1989-3, 4 y 5, 39-52.
Francisco PELLICER CORELLANO
l. Introducción: La necesidad de la alfabetización en el lenguaje de la imagen
La comunidad científica, como tantos otros conjuntos o individuos sociales, se sirve

de imágenes para suministrar y subrayar información, establecer relaciones o crear esta-
dos de opinión. La efectividad y rapidez de la imagen en la transmisión de los más varia-
dos mensajes supone una sustanciosa ventaja respecto a otros sistemas de expresión y por
ello es la gran protagonista de la comunicación social.
Las representaciones gráficas constituyen la transcripción, en un sistema codificado
o sistema gnífico, de ideas e informaciones. Así, las imágenes desempeñan una función
semejante a los sonidos del lenguaje verbal, a las letras en el lenguaje escrito o a los
números en el lenguaje matemático.
Sin embargo, en ciertos ámbitos académicos y científicos, la expresirín artística,
el lenguaje grürico e incluso la cartografía se conciben, con demasiada frecuencia,
como adorno innecesario o materia educativa de segundo orden, del mismo modo
que el diseño grúf"ico se confunde con una habilidad manual más que con un proceso
intelectual.
Los errores gráficos en la producción de mapas e ilustraciones, 1rnís frecuentes de lo
que debieran en las publicaciones científicas, ponen de manifiesto la necesidad de reno-
var los conceptos, métodos y técnicas de expresión gráfica. Tales errores grúf"icos son
comparables a graves faltas de ortografía en la escritura y sólo pueden pasar desaperci-
bidos por el general desconocimiento de la materia. En general, se desestiman los prin-
cipios más elementales de la percepción y el uso de las variables y factores visuales que
determinan la creación de la imagen. Tan graves deficiencias se deben, sin duda, a la
escasa importancia que recibe este lenguaje en la enseñanza en cualquiera de sus niveles
y, en buena parte también, al escaso desarrollo y difusión del conocimiento de los meca-
nismos de la percepción y comunicación gráfica.
Sin embargo, la sociedad actual se comunica más y más con el lengu<~je de las imá-
genes. Un elevado porcentaje de informaciones lo recibimos a través de la televisión, la
67
PRANCISCO PELLICER CORELLANO
puhlicidad grMica invade las calles y los hogares, los medios audiovisuales apoyan con
frecuencia las explicaciones del profesor,. ..
En el actual estado ele la cuestión, puede afirmarse que quien carece de una adecuada
formación en el lenguaje de la imagen puede considerarse como un analfabeto funcional.
La sensibilidad y capacidad de comunicación gráfica del usuario o elahorador de un
mapa son cualidades que, sin duda, requieren una educación como cualquier otra faceta
del desarrollo humano. La alfabetización visual (DONDIS, 1973) consiste esencialmen-
te en suhrayar los marcadores de legibilidad y elahorar esquemas interpretativos de modo
que pueda pasarse de la percepción informe de signos a la comprensión ele un mensaje
estructurado. En este proceso, la estética juega un importante papel: tiene una dimensión
sensitiva relacionada con la función de estímulo y una dimensión intelectual conlrihu-
yendo a la transmisión de conocimientos.
2. La cartografía: Un sistema de comunicación gráfica
El mapa puede definirse como la representación gráfica, simplificada y convencional,

de datos de todo tipo (ideas, formas,. .. ) y relaciones espaciales que tienen lugar en un
espacio bi o tridimensional con una relación de similitud denominada escala. Su función
primordial es facilitar la visicín de las cosas, aunque no se limita a eso. Es un instrumen-
to cuidadosamente diseñado para el registro, cálculo, exposición, análisis y comprensión
de los hechos en sus relaciones espaciales.
Todos los mapas contienen dos elementos fundamentales de la realidad: localizaciones
y atrihutos de tales localizaciones. Las primeras son simplemente posiciones en un espacio
hidimensional, los atrihutos, en cambio, contienen información sobre cualidad y magnitud.
La interacción entre diversas posiciones, entre distintos atrihutos y entre atrihutos y
posiciones determina un sistema de relaciones que puede, a su vez, ser considerado como
un atributo derivado, llegando a construcciones tan complejas como se precise.
La escala, el sistema de referencias espaciales y la leyenda, como expresión codi fi-
cada de los atrihutos del territorio, son elementos ahsolutamcnte necesarios para que la
representación gráfica pueda definirse como un mapa.
2.1. La escalo.
Como es hicn sahido, cada mapa posee una relación bidimensional definida entre la
realidad y su representación denominada escala. Esta es de primordial importancia dado
que nos limita el grado de información y el sistema de representación. Es decir, cuanto
mayor sea la escala, mayor será el volumen de datos sohre localización y atrihutos de un
territorio que pueden contenerse en el mapa.
El documento hase en los estudios locales suele ser el mapa geomorfológico a esca-
la 1/50.000 o escalas müs grandes, 1:25.000, 1: 10.000,. .. si el ohjcto de estudio son pro-
cesos o mapas aplicados a riesgos, ele ... La escala más adecuada para la representación
68
de regiones o comunidades autónomas oscila entre 1:200.000 (La Rioja o Madrid),

1:300.000 (Aragón) ó 1:400.000 (Andalucía).l
2.2. Sistemas de refcrc11cius del Globo.
Un mapa nos permite definir la situación relativa de un punto respecto a un sistema

de referencias fijas al que se llama sistema de coordenadas terrestres. Estas son latitud y
longitud y vienen reflejadas en los cuatro ángulos de las hojas del Mapa Topográfico
Nacional.2
En las ediciones anteriores a 1970, el Mapa Topográfico Nacional a escala 1:50.000
está enmarcado por un recuadro con indicaciones precisas de latitud y longitud, expresa-
das numéricamente minuto a minuto y con escala gráfica los intervalos de 1O en 1O
segundos. Para localizar un punto basta con proyectar dos rectas perpendiculares a los
márgenes, en sentido meridiano y paralelo, y leer en las escalas enmarcantes. Tener en
cuenta que los valores de longitud suelen estar referidos al meridiano de Madrid, consi-
derado como meridiano origen en la cartografía española hasta 1970.
En las ediciones posteriores las referencias a las coordenadas geográficas se hallan
exclusivamente en los cuatro vértices de la hoja. Con estos valores puede calcularse la
localización con una sencilla operación matemútica -calculando la distancia en metros de
cada segundo y minuto-. Pero es preferible adoptar el sistema de referencias
Coordenadas Universal Transversa Mercator (CUTM), admitido universalmente en épo-
ca más reciente -se evitan las complicaciones del sistema sexagesimal en la informatiza-
ción de los datos-.
El sistema CUTM está compuesto por letras y cifras. En los mapas 1:50.000 permite
una aproximación de 100 m.
Fundamentos del sistema de referencias CUTM:
- Se ha dividido la esfera terrestre en 60 husos de 6º de amplitud (60x6=360º),
numerados del 1 al 60 a partir del meridiano 180º Greewich,en sentido W-E'.
- El espacio entre los paralelos 80º N y S se ha compartimentado en 20 handas esféricas
de 8º ( 20x8= 160), designadas por letras de S a N, desde la C a la X. Se exceptúan
CH,I,LL,Ñ y O.
Los organismos oficiales estatales (Servicio Gcogrúfico del Ejército, Instituto Geográfico Naclonal. Instituto
Tecnológico y Geominern de EspaííaJ editan mapas a escalas normalizadas: 1: 1.000.000 de Espaíía y 1:200.000 por provincias.
mlcmús de las series por hojas 1:25.000 (cuadrante del 1:50.000). 1:50.000 ( 1 106 hojas definidas por 1O'dc latitud y 20'de lon-
gitud, identificadas por un mímcro correlativo y el nombre de la entidad superior de poblaci<Ín). 1:200.000, 1:400.000 y
1 :800.000.
2 Como es bien sabido. la tierra se divide en una serie de círculos mayores -meridianos y ecuador- y otros 1111.~nores -res-
to de los paralelos-. J\sí se forma una retícula con la que poder situar y refcrcnciar un punto dado en la superficie de la Ticrr:1.Sc
toma como norma convencional el meridiano de Greenwich -m~ridiano cero o de origen- y el ecuador.
3 La longitud de un punto viene dada por el 1í11gulo formado por el plano del meridiano que pasa por ese determinado pun-
to y el plano del meridiano origen.Todos los puntos que están sobre un mismo meridiano tienen la misma longitud geogrúrica
y la misma hora solar. No son. en cambio, equidistantes.La longitud se mide al E u W del meridiano origen desde O" a 1HO".
La latitud de un punto cstú dctern1i11ada por el ángulo formado por la semirecta de un punto al centro de la Tierra y su pro-
yección ortogonal sobre el plano del ecuador. Los paralelos son aproximadamente equidistantes, algo mayor es el polar debi-
do al achatamiento de la Tierra por los polos.
FRANCISCO PELLICER CORELLANO
- De la intersección de los 60 husos y las 20 bandas resultan 1200 trapecios esferoidales

de 6º de long. por 8º de lat. que reciben el nombre de zonas y son designadas por
el nº del huso y la letra de la banda (ej. 30T). Así pues, esta cuadrícula básica está
constituida por coordenadas geográficas, es decir, por meridianos y paralelos.
Ahora bien, sobre cada huso se ha proyectado por convenio una malla de cuadrados de
l 00 km. de lado que se designan por un par de letrm; combinadas. En las escalas l :50.000 o
superiores, cada cuadrado de l 00 km. de lado aparece dividido en cuadrados de 1 km. de lado.
Todos los detalles necesarios y un ejemplo de designación aparecen como informa-
ción complementaria en cada hoja.
2.3. L{[ leyenda
El mapa debe contener un sistema coherente de signos a través de los que comunicar
la identidad de los atributos del territorio y sus relaciones espaciales. El objeto de este
tema consiste en mostrar al usuario y elaborador de mapas los principios elementales del
lenguaje gráfico aplicado a la cartograría.
La leyenda constituye la clave de comprensión de la información del mapa, por ello
debe ser cuidadosamente diseñada teniendo en cuenta las características de los concep-
tos representados (estructuración jerárquica, asociación, ... ) y su codificación gráfica (sis-
tema de signos de representación).
El lenguaje cartográfico se basa en la estimación diferenciada y objetivable de deter-
minados elementos y variables visuales (líneas, contornos, dimensiones, texturas, lumi-
nosidad, color) y factores visuales (perspectiva, traspalo, relación figura-fondo, equili-
brio, predictibilidad, ... ), y su composición en el espacio (fundamento sintáctico), como
transmisores esenciales de información geográfica y estimuladores de sensaciones estéticas.
3. Elementos y factores visuales
El usuario o elaborador de un mapa debe comenzar por reflexionar sobre el mecanis-

mo de la visión. Ver significa aprehender la imagen registrada por los ojos y estructurar-
la mentalmente en un esquema global de elementos esenciales. La visión es una apre-
hensión activa que escoge tan solo algunos de los rasgos sobresalientes de los objetos.
Unas cuantas manchas y líneas sencillas adecuadamente estructurados en la superficie de
representación pueden constituir un mapa que sirve para determinar la identidad de un
territorio que será además percibido como un esquema completo e integrado. En cambio,
una copiosa y rigurosa información sin la adecuada codificación de los signos visuales y
su sintaxis, puede dar como resultado un mapa inexpresivo, ambiguo o confuso.
3.1. El 111ec{[11i.1·1110 del{[ ¡iercepcirín visuol
La imagen se elabora en el cerebro a partir de las sensaciones visuales producidas en

el ojo del espectador por la energía en forma de radiaciones luminosas que se hallan en
70
Ja región del espectro electromagnético conocida como espectro visihle (longitud de

onda entre 400-700 nanómetros). Así, Ja percepción del mapa depende de Ja naturaleza
de la fuente luminosa, de la capacidad de las manchas de tinta que lo configuran para
absorher, reflejar o transmitir la energía y de la sensihilidad del receptor.
Las funciones de estímulo de las radiaciones visihles son realidades físicas que, en
condiciones normalizadas, pueden medirse, expresarse numéricamente, representarse en
diagramas registrando los valores de longitud y amplitud de onda e incluso reproducirse
con notable éxito. Para precisar Jos colores, por ejemplo, se dispone de cartas y códigos
de color, incorporados incluso a los medios informáticos, con Jos se puede definir la rea-
lidad física en términos de porcentajes de participación de los colores primarios y el gra-
do de luminosidad. Son, por tanto, realidades ohjetivahles.
Pero el fenómeno de la percepción es más complejo. El estímulo visual es únicamente
el elemento transmisor y es preciso tener en cuenta también el sistema de registro y la
interpretación mental de las impresiones sensoriales. Los mensajes visuales antes de ser
interpretados siguen un complicado proceso. El receptor está inmerso en un amhiente lle-
no de interferencias que pueden alterar e incluso anular el mensaje (MUNARI, 1985). Si
el mens:~je visual está bien proyectado y llega al receptor, antes de ser recibido atraviesa
diversos filtros sensoriales, operativos y culturales.
El órgano de la vista podría compararse a un sistema informático en el que el cere-
bro es la unidad de procesamiento y el ojo un sofisticado escanner que registra y estruc-
tura la imagen para su posterior análisis. Los estímulos visuales, inicialmente objctiva-
hles, son recibidos por el ojo, procesados y corregidos por el propio sistema de la vista,
conforme a las condiciones iluminación y al peso visual de las manchas próximas, deter-
minado por las dimensiones, la intensidad y la naturaleza de las mismas, con la función
de equilibrar y ohtener el máximo rendimiento visual de la escena.
En el cerebro se procede a la identificación de los mensajes visuales recurriendo a los
bancos de datos de la memoria y se interpretan según códigos propios de cada sujeto. Los
filtros operativos se refieren a la herencia genética, estado anímico, destrezas y caracte-
rísticas constitucionales del receptor. Finalmente, los filtros culturales están determina-
dos por la educación, cultura, y del bagaje de experiencias y formación, entre otros fac-
tores. En consecuencia, no existe una correlación fija entre estímulo visual y la sensación
percibida.
La percepción visual, por tanto, es un fenómeno mucho más complejo y difícil de
objetivar que la realidad meramente física, y en consecuencia, no existe una correlación
fija entre estímulo visual y la sensación percibida. Los psicólogos Gestalt han investiga-
do durante largo tiempo el carácter y mecanismos de comunicación de los mensajes
visuales. Rudolf ARNHEIM, Donis A. DONDIS y Bruno MUNARI, entre otros, han rea-
lizado excelentes trahajos aplicando huena parte de la teoría Gestalt, desgranando las uni-
dades visuales individuales y las relaciones interactivas entre sí y con el espacio para
hacer de la imagen un sistema global con carga semiótica.
Así, el análisis de un mapa y de las sensaciones estéticas provocadas requiere el exa-
men de los distintos elementos básicos que componen la imagen y los factores que con-
forman los mensajes visuales. Dada la imprecisión con la que se manejan los conceptos
71
fundamentales del lenguaje visual se ha considerado necesario incluir la definición pre-

cisa de algunos de ellos.
3.2. Los elementos y variahles visuales
Los elementos visuales b<lsicos son: el punto, la línea y la superficie o polígono. El

mús elemental es el punto, es la unidad mínima e indica un punto de energía en el cam-
po visual, la célula de la imagen; su significado es esencialmente señalizador y marcador
en el espacio. La disposición adecuada de los puntos crea relaciones de fuerza estructu-
radas por líneas invisibles que permiten componer imágenes visibles y redes. La línea,
resultado de la animación de un punto, es el elemento más común y de enorme fuerza.
Se entiende también como contorno de superficies yuxtapuestas de diferentes valores de
luminosidad, textura o color. La superficie o polígono es una parte delimitada del plano
en el que se elabora una imagen.
Los elementos básicos, punto, línea y polígono, se cargan de contenido en cuanto
ocupan una posición en el espacio y se modifican sus características de tamaño, textura,
valor de luminosidad, dirección, forma y color. Son las variables visuales.
3.2.1. El tamaño
El talllaño, expresión de las diferencias de magnitud, de lo grande y lo pequeño y sus

relaciones, es de capital importancia en la percepción de los mensajes visuales, pero sus
resultados, especialmente referidos a las relaciones con el entorno o campo visual, están
sometidos a importantes distorsiones modificadoras de la relación entre dimensiones
medidas y su percepción visual. Por ejemplo, la significación y eficacia estética de las
manchas de color guardan estrechas relaciones con la variable tamaño.
3.2.2. La textura
La textura se refiere a las variaciones o irregularidades de una superficie, está ligada

muchas veces a experiencias tactiles, de diversos tipos y grados de rugosidad o grano,
densidad y disposición.
3.2.3. El valor de luminosidad
El valor de lw11i110.l'idad hace referencia a cada una de las notas o grises intermedios
entre el blanco y el negro en función de la presencia o ausencia de luz y todos los niveles
intermedios. El significado del valor de luminosidad reside en el contraste de superficies
más o menos iluminadas, sin éste no sería perceptible. Nótese, por otra parte, la eficacia
72
de una imagen monocromática basada en variaciones de grises en la transmisión de men-

sajes visuales: fotografías, películas en blanco y negro. Como se verá más adelante, las
interacciones entre luminosidad y cromatismo son riquísimas y determinan en muchos
casos la eficacia de los estímulos estético-sensoriales.
3.2.4. La dirección
La variable dirección hace referencia a la diferenciación sensible producida por la

variación de ángulo de un elemento o conjunto visual dominado por la línea en relación
con el resto de componentes esenciales de la escena. Las direcciones visuales básicas son
la horizontal, la vertical, la diagonal y la curva. Expresa como ninguna otra las sensacio-
nes de equilibrio, estabilidad e inestabilidad, movimiento y el carácter de los contornos
básicos. El color, dentro de estrechas limitaciones, ofrece la particularidad de permitir la
superposición de tramas de diferente orientación sin pérdida de significado.
3.2.5. La forma
La variable .fómw es la más significativa, delimita los contornos reales de las man-
chas o superficies en sus infinitas variantes. El contorno, tan vinculado a la línea y a los
límites de diferentes superficies tonales, define mediante variaciones inacabables todas
las formas de la naturaleza. Los contornos básicos son el cuadrado, el triángulo y la cir-
cunferencia. Las limitaciones de la variable forma residen en el perceptor ya que el mun-
do de las formas prácticamente no tiene límites.
3.2.6. El color
El color es, quizás, la variable visual de mayor carga estética y, sin duda, más igno-
rada. Con frecuencia de la variable color solamente se tiene la experiencia sensorial, prc-
científica, dando lugar a imprecisiones y equívocos en el propio lenguaje. Por otra parte,
el color se maneja de una forma poco menos que aleatoria; a lo sumo se habla de buen
gusto en el manejo del color, lo que en definitiva no es otra cosa que el conocimiento
intuitivo de los códigos estéticos.
Los estudios modernos del color no se basan, corno en el pasado, en la pura expe-
riencia perceptiva. Son los físicos, desde Newton, Ostwald y Munscll, los psicólogos y
los artistas -Paul Klcc, Kandinski, Mondrian, ... -quienes han dado un fuerte espaldarazo
a los estudios del color, clarificando conceptos y organizando y estableciendo principios
y normas rigurosas para su tratamiento.
El uso del color es una tarea delicada que exige unos mínimos conocimientos sobre
el fenómeno físico, la semiótica del color y la armonía cromática. Convendrá por ello
detenerse en la clarificación de algunos conceptos clave para la rigurosa comprensión y
adecuado uso del color y prestar atención a algunas normas elementales para conseguir
una mayor expresividad y una mejor calidad estética en los mapas temáticos.
Cronwtisnw y l11111i11osidad
Ha de precisarse que lo que se conoce vulgarmente como color está definido por el
cromatismo y por el valor de luminosidad. El cromatismo puede definirse como la dilC-
renciación sensible percibida entre manchas de un mismo valor (rojo, azul, amarillo, ver-
de, ... ) mientras que el valor hace referencia, como se vio en el apartado de las variables
visuales, a la intensidad de la luz. Las manchas de un mismo valor parecerían iguales en
una fotografía en blanco y negro. Las diferentes intensidades lumínicas de una fotogra-
lfa en hlanco y negro se relacionan con la variahle visual valor de luminosidad.
Las posiciones extremas de impresión del órgano de la vista son ocho y se conocen
como colores elementales: amarillo, rojo y azul (primarios), verde, naranja y violeta
(secundarios), hlanco y negro. En la práctica, los colores pueden obtenerse mediante la
mezcla aditiva de partes de luz coloreada -mediante filtros absorbentes- de rojo, verde y
azul, es el caso de la televisión o la pantalla del ordenador, o mediante la mezcla de pig-
mentos o unión sustractiva de los tres colores primarios; amarillo, magenta y cian. Este
último procedimiento es el empicado para la reproducción gráfica de mapas.
Las cartas y códigos de color incorporadas a los medios informúticos y a los sistemas de
tratamiento digital de imagen nos ofrecen la vent<~ja de poder definir y tratar numéricamente
y con gran precisión una extensa gama de tonos, evitando la confusión y dificultad que
supone la designación concreta de un color con el lenguaje sonoro o codificado en la
escritura. No obstante, las combinaciones de color más expresivas no encuentran una
solución numérica simple, pues no existe paralelismo entre la formulación matemática -
por ejemplo, el incremento de porcentajes de cubrimiento en intervalos equidistantes- y
la percepción visual, produciéndose una distorsión de la distancia sensorial de unos mati-
ces de color frente a otros.
Familias de tonos
Si se toman los tres colores primarios: amarillo (A), magenta (R) y cian (Z) y los tres
colores secundarios: naranja (n), verde (v) y violeta (vt) y se disponen en un círculo, lla-
mado también rosa cromática, se pueden obtener colores intermedios e interesantes apli-
cac1ones.
En la Fig. 1 puede apreciarse cómo a partir del amarillo se abren dos ramas cromáti-
cas, una hacia la región del espectro limitada por la radiación ultravioleta y otra hacia la
infrarroja. Antes de su conocimiento como fenómeno físico, los artistas ya habían desa-
rrollado, de modo intuitivo a partir de agudas observaciones, importantes experiencias y
utilizaban sus propiedades sensitivas en la configuración de los mensajes visuales. Los
artistas se refieren a gamas de tonos cálidos y fríos.
74
ventana óptica
1
CALIDOS
Fig. 1.- Rosa cromática. A: amarillo; M: magenta; Z: cian; n: naranja; v: verde; vt: violeta.
Se consideran colores cálidos, por asociación con la luz solar y el fuego, al amarillo,
rojo bermellón, naranjas, tierras rojas, pardas y ocres. Sus estímulos se caracterizan como
salientes, próximos, estimulantes, ruidosos, activos, secos, cálidos; unen y funden, y tien-
den a aumentar aparentemente el tamaño. Por el contrario, se denominan fríos, por aso-
ciación con el agua y la luz lunar, el verde y en general toda la gama derivada del azul.
Se asocian con estímulos entrantes, lejanos, tranquilos, quietos, fríos, húmedos; separan
y desintegran, y disminuyen el tamaño aparente.
Cada color y su opuesto en el círculo cromático forman una pareja de complementa-
rios. Sabemos que cada pigmento determina su color en cuanto absorbe selectivamente
algunas radiaciones de la luz y refleja otras. Dos pigmentos se llaman complementarios
cuando uno de ellos absorbe todas las radiaciones reflejadas por el otro y viceversa. Por
ello, de su mezcla resulta el negro en cuanto todas las radiaciones son absorbidas y nin-
guna reflejada.
Las armonías de color más satisfactorias son las basadas en esquemas en que se com-
binan colores de las dos familias. La excitación producida por los cálidos se rel<~ja con
los fríos.
Cromatismo, luminosidad y saturación
La gama de colores puros combina el cromatismo y valor de luminosidad. Cada color

tiene un punto cromático de pureza absoluta y múxima intensidad que, además, en la
75
gama de valores ocupa la posición intermedia entre el claro y el oscuro, es el color puro
o saturado.
Por otra parle, como puede observarse en la Fig. 2, el valor de luminosidad del color
saturado varía según el cromatismo. De ello se desprende, lógicamente, que la amplitud
de la variable luminosidad de cada color saturado depende de su cromatismo. Por ejem-
plo, con en el amarillo que tiene un valor cromático muy bajo sólo pueden establecerse
dos o tres escalones de luminosidad mediante la mezcla con el blanco, mientras que con
el violeta, de valor cromático más alto, se pueden desagregar seis o siete escalones de
valor de luminosidad.
Escala de grises Colores puros

(% cubr.4 ) cálidos fríos
Blanco (00) blanco
Claro alto ( 11) amarillo
Claro bajo (25) amarillo naranja amarillo verde
Medio claro (42) naranja verde
Medio oscuro (61) l'OJO azul
Oscuro (78) rojo violeta azul violeta
Oscuro bajo (89) violeta
Negro ( 100) negro
Fig. 2. Escala de luminosidad cromática. El valor de un color saturado es el mismo que el del gris
que se iguala con él.
El grado de saturación puede ser debilitado mediante la mezcla del pigmento con
blanco o con negro, modificando el valor de luminosidad. Mezclado el color saturado con
otras tintas, también en mínimas cantidades, deriva su valor cromático hacia tonos aná-
logos si la mezcla es con colores próximos del espectro cromütico o hacia pardos y gri-
ses si la mezcla se realiza con el complementario. El nivel más bajo de saturación se da
cuando la mezcla es a partes iguales entre complementarios.
No obstante, hay que tener en cuenta que la sensación de pureza de un color no
depende únicamente del factor físico del estímulo sino también de factores que operan
sobre la percepción visual: acomodación, contraste, relación figura-fondo,. .. La percep-
ción del color depende de la influencia de los que le rodean o se le yuxtaponen.
Dicho de otro modo, las funciones de estímulo son relativas puesto que dependen de las
interacciones entre las manchas de diversos tonos dependientes del grado de saturación,
del valor de luminosidad y del tamaño de las mismas. Así, un tono verde muy saturado
4 Se establece como patrón el porcentaje de cubrimiento del negro sobre el blanco utilizado en artes gdficas
76
puede ser más excitante y próximo que un rojo oscuro o muy claro que puede aparecer
incluso como frío y lejano.
Semiología del color
Los colores se relacionan estrechamente con sensaciones y estados de únimo: el ver-

de es frío, el rojo es dlido, el azul es húmedo, los sepias son secos, los amarillos solea-
dos, ... Las diferentes culturas asocian los colores con significados diversos (ej.cl negro
para el luto, el rojo y la revolución, ... ) pero no siempre coinciden ni se conoce el meca-
nismo de relación. Los efectos de las radiaciones cromüticas sobre la salud y bienestar
humanos han sido estudiados científicamente, y hoy se diseña con sumo cuidado el color
de las salas de los quirófanos -verde para que los ojos del operador se relajen de la ten-
sión de la herida roja-, de los laboratorios, talleres, universidades, aeropuertos, etc ...
El cartógrafo ha de tener en cuenta todos estos aspectos para diseñar una comunica-
ción efectiva. Además de convenciones connotativas, como el azul y el agua, el verde y
la vegetación, ... hay otras puramente accidentales, corno el marrón empleado para las
curvas de nivel. Por otra parte, para determinados mapas se ha llegado a convencionalis-
mos como el color rojo para las rocas magmúticas.
Armonías de color
Un mapa o gráfico cargado de colores muy saturados, vigorosos e intensos, no pro-

duce nunca un electo atractivo, sino más bien una sensación fastidiosa en la que las dis-
tintas tintas compiten y se anulan entre sí. Si la coloración no aparece brillante, en la
mayoría de las ocasiones, se debe más a la mala armonía que a la insuficiente intensidad.
Dos tonos armonizan entre sí cuando uno de ellos contiene al otro o se participan
mutuamente, es el caso de los colores próximos en el círculo cromático.También pueden
ser acercados por un tercer color, normalmente el complementario equidistante de
ambos, que establezca entre ellos una relación de familia y los unifique; por ejemplo, el
rojo y el azul pueden ser aproximados por el amarillo.
Cuando se emplean numerosos colores conviene que todos ellos participen de un mis-
mo color, denominado clave, así las relaciones serán muy hermosas. Si realizamos un
mapa ton ternos dominantes de la gama cálida, la clave puede ser un azul de fondo con
un valor muy bajo. Si la gama es fría, la clave puede ser roja o amarilla. De esta mane-
ra, b<üa el grado de saturación y el resultado es mucho más armónico.
Las posibilidades del color quedan muy reducidas cuando se trata de signos de
implantación puntiformc y lineal; en tal caso deben empicarse casi de modo exclusivo los
colores saturados, forzando el contraste entre ellos y con las manchas de mayor superfi-
cie mediante el juego de complementarios. El acentuado contraste cromático permite una
perfecta lectura de cada punto o línea, a la vez que el resultado global ofrece un agrada-
ble fundido en gris.
77
FRANCISCO PELL!CER CORELLANO
Una representación gráfica hallará su mejor resolución cuando se conjuguen las cali-
dades cromúticas y las intensidades de valor. Ha de huscarse una tensión tonal de luz y
sombra para que la atención del espectador quede atrapada y perciba como natural y gra-
ta la información que el gráfico o mapa intenta transmitir.
4. Factores visuales
Las condiciones de visihilidad determinadas por la distancia, la posición del ohser-

vador, la iluminación, y el tiempo de observación, serün modificadores fundamentales de
la percepción del mapa. La estructura de la imagen se construye con las impresiones de
los diversos elementos visuales, ponderadas en función de su posición e interacciones en
el espacio, desencadenantes de los factores visuales. El cartógrafo, para comunicar su
información, ha de elaborar un esquema visual adecuado para transmitir los atributos del
territorio y sus relaciones espaciales sin ambigüedad.
Cuando se carece de un esquema de formas dominantes que organice los matices
vagos y complejos, se pierde la sensación de integridad, los detalles pierden significación
y el conjunto se torna irreconocible por muy figurativas que sean las partes. El mapa que
no posca este esquema puede aparecer como una compleja maraña de signos desordena-
dos en disposiciones caóticas. El esquema visual para cumplir su función estructurante
ha de ser muy simple. De toda la abundantísima información que suministra el mapa, el
ohservador desprecia un elevadísimo porcentaje y sólo con aquellos elementos que le son
significativos -por su propio peso visual o por la predisposición suhjetiva del perccptor-
elabora una imagen apoyándose en unos pocos rasgos fundamentales y propiedades más
características.
Finalmente, ha de tenerse en cuenta que existe una fuerte interacción entre la función
de estímulo de la imagen del mapa y las experiencias, conocimientos y aprendizaje del
espectador. Las personas con formación gcomorfológica admiten y disfrutan mapas con
un nivel de complejidad, novedad y variabilidad müs elevado que las personas menos
formadas. Los conocimientos científicos, a su vez, permiten descifrar al ohscrvador men-
sajes invisibles que potencian la significación de la imagen.
La elaboración de cualquier mapa tiene infinitas soluciones visuales, hasadas en la
utilización de los elementos y variahlcs descritos, según las estrategias de comunicación
más adecuadas a los ohjetivos propuestos. Las técnicas visuales (DONDIS, 1973) son los
factores del proceso interactivo de percepción y comunicaci6n. Como en el caso de las
diferenciaciones sensibles de los elementos y otras variahles visuales -rugoso-liso, claro-
oscuro, horizontal-vertical, triángulo-circunferencia- los factores visuales determinados
por el color se apoyan en técnicas de contraste; sin él, como sin la luz, no hahría mensa-
je. Se precisa pues la yuxtaposición interactiva de los colores. Por ello, la formulación
más simple de este concepto tiene carácter bipolar, si hien entre la atonía y el contraste
se da toda una gama de estados intermedios. El cartógrafo ha de diseñar el proyecto con-
forme a sus intereses, conjugando la amplia gama de recursos que ofrecen las técnicas
visuales como factores de comunicación. A continuación se destacan algunos de ellos.
78
El equilihrio es una necesidad esencial a la que tiende el ojo humano y está ligado a
la verticalidad, horizontalidad y simetría en el peso visual (ARNHEIM, 1985) de las
manchas que componen la imagen cartográfica. El extremo opuesto es el desequilibrio,
determinado especialmente por la diagonal y la disimetría. Es un aspecto a tener en cuenta
en la maquetación y en la asignación de valores y grado de saturación en la distrihucicín
de las manchas de color.
La predictihilidad de una gama de valor o de colores análogos es contraria a la espon-
taneidad de diferentes colores del pentágono armónico. Este factor puede emplearse
como desencadenante del descubrimiento de un orden preestablecido o como expresión
de una distribución aleatoria según los casos. Una secuencia tonal, de luminosidad o de
textura hien estructurada permite transmitir información sohre la secuencia evolutiva de un
sistema de terrazas mucho mejor que el uso aleatorio del color o la orientación de la trama.
La sinKuluridad de un color sobre un mapa en el que domina la gama opuesta pro-
porciona un énfasis especial al concepto que se quiera destacar. La sencillez de la paleta
siempre será prel'crihle a la profusión del color.La neutralidad de los tonos insaturados se
rompe con el acento de los tonos puros. El dinamismo determinado por ternos comple-
mentarios es bien dif'crente al estatismo que provocan los ternos análogos.
La claridad de co11torno.1· y la precisión de los límites se logra con manchas o líneas
de separación de colores complementarios (ej. polígonos ref'crentes a dif'crentes unidades
morfodinámicas yuxtapuestos), por el contrario si se prefiere dar idea de continuidad
podrán yuxtaponerse manchas de colores análogos especialmente cálidos (ej. gradientes
hipsométricos), de ese modo los contornos aparecerán corno más difusos.
Los gradientes de color -corno los de textura o forma-, los traspalos y las transparencias,
los contrastes de saturación y complementariedad, combinados con el tamaño de la mancha,
son factores que crean profundidad e interesantes relaciones figura-fondo que, en sus
múltiples combinaciones, evocan en el espectador sensaciones estéticas que potencian la
comunicación intelectual y desencadenan sensaciones gratificantes.
El sistema de perspectivas múltiples (polígono con una trama de enladrillado para
significar calizas), aun siendo incoherente con nuestra percepción visual, se acepta sin
ningún reparo en cartografía, pues el mapa es un producto intelectual; es decir, en el
mapa representamos lo que sabemos y no lo que vemos. La búsqueda de módulos de
significación universal o convenida es un ejercicio recomendable en el diseño de las
leyendas.
5. Sistemas más usuales utilizados en la reproducción de mapas geomorfológicos
La fotocopia en blanco y negro o color y la diazotipia son los sistemas más ele-
mentales, utilizados para la reproducción de originales en pequeñas tiradas en la mayo-
ría de los trah<~jos de investigación
El offset es un procedimiento de impresión en el que la plancha no trabaja directa-
mente sobre el papel, sino sobre una materia elástica intermedia, que es la que realiza la
impresión definitiva.
79
El fotograbado consiste en el grabado de un clisé fotográfico sobre planchas de cinc,

cobre, aluminio, ... mediante la acción química de la luz. Los originales se pueden clasi-
ficar en dos tipos: de línea y de tono. Los primeros se componen exclusivamente de líne-
as o superficies homogéneas y de la misma intensidad. Los originales que presentan
semitonos o gradaciones de grises o de intensidad cromática deben tramarse. Se trans-
fieren a la plancha por un proceso fotomecánico que descompone la imagen continua en
diminutos puntos, imperceptibles al observador, que se funden con las pequeñas superfi-
cies circundantes del papel blanco; de la proporción de puntos negros respecto al blanco
dependen los valores de luminosidad de los tonos claros y oscuro. La operación se inicia
fotografiando el mapa o gráfico que se quiere reproducir al tamaño adecuado. El negati-
vo obtenido -clisé- se dispone en un chasis-prensa sobre la plancha recubierta de una
serie de soluciones y el conjunto es sometido a la luz de un arco voltáico. Las soluciones
se endurecen en las áreas en las que el negativo ha permitido iluminar. Más tarde se lava
la superficie, se cubren las superficies no expuestas con una resina especial y se trata la
plancha con ácidos que respetan las zonas cubiertas.
El fotograbado en color o cuatricromía parte de la descomposición mediante un pro-
ceso de filtrado cromáfico de la imagen original en cuatro imágenes monócromas corres-
pondientes a los tres colores primarios -amarillo, magenta y cian- y el negro. Como la
separación de los colores es sólo aproximada, son necesarias compensaciones posterio-
res. Los medios tonos, equivalentes a los grises en una escala del blanco al negro, e
imprescindibles para la obtención de todos los colores excepto los tres primarios y el
negro, se logran mediante el tramado por procedimientos similares al del fotograbado en
blanco y negro. La imagen en color se obtiene de nuevo por la impresión en posición ade-
cuada de las cuatro planchas con tramados puntiformes sobre un mismo soporte. El resul-
tado normalmente, aunque caro, suele ser satisfactorio. No obstante, plantea algunos pro-
blemas que han de tenerse en cuenta. Exigen una cuidadísima preparación de los
originales que inevitablemente perderán calidad en la reproducción. Los contornos al
estar tramada la imagen aparecen poco definidos, especialmente si los colores de las
superficies, líneas o puntos están compuestos por la yuxtaposición de las cuatro planchas.
El resultado depende de la densidad de las retículas de tramado que varía entre 22 y 70
líneas por centímetro y de la calidad del papel sobre el que se imprime ( papel de perió-
dico de 22 a 29 líneas. No es el sistema ideal, por tanto, para la reproduccicín de trabajos
de gran precisión.
En el sistema de planchas múltiples, a diferencia de la cuatricromía, la imagen en
color -el mapa en nuestro caso- se forma con un número variable de planchas, tantas
como colores. Los originales se preparan en soporte ideformable -film poliester- y se tra-
bajan con tinta negra bien en puntos, líneas o superficies uniformes -tintas planas- o tra-
madas. En el momento de la impresión cada plancha se reproduce con el el color de tin-
ta deseado pudiendo yuxtaponerse o sobreimponersc a las demás. Puede jugarse con una
gama amplísima de ternos -variaciones cromáticas y de luminosidad-, con tramados a modo
de sobrecargas sobre las tintas planas de otros colores o sobrecargas negativas, etc ...
La preparación de los originales ha de ser muy cuidada, pero es bastante 1mís sencilla que
en el caso de los originales en color. Además, como el procedimiento no requiere la
80
realización de fotocrornos es una opción más barata y de mucha mayor calidad. La preci-
sión de los contornos es muy nítida y la definición del color idéntica en todos sus puntos.
6. Ejemplos del empleo de las variables visuales en la producción de cartografía

geomorfológica en color
Lamentablemente no son muchas las posibilidades de experimentar en el empico del

color en Geomorfología. La obra más importante, desde el punto de vista estrictamente
gráfico que aquí nos ocupa, es el Mapa Geomorfológico de Francia. En el se inspira la
Leyenda para el Mapa Geomorfológico de Espafia E. 1: 1.000.000, elaborada por J.
Calvet, M. Herrero, J. Mufioz y F. Pellicer para la SEG y que se reproduce en esta mis-
ma obra. Entre la escasa producción de cartografía geomorfológica en Espafia, cabe des-
tacar el Mapa Geomorfológico de Toledo-Sonseca (HERRERO, 1988) que sigue el sis-
tema cartográfico utilizado para el Mapa Geomorfológico de Francia si bien mejora en
gran medida el disefio gráfico, el Mapa geomotfológico de la región de Zaragoza (ZUI-
DAM, 1976) que sigue el sistema cartográfico de ITC y el Mapa Geomorfológico de la
provincia de Tcrucl (PEÑA et al., 1984) con un sistema cartográfico propio.
Leyenda para el Mapa Geomor.fólógico de Francia. C.N.R.S., 197 J.
La Leyenda para el Mapa Geomorfológico de Francia ha constituido un esfuerzo pio-

nero de codificación semántica y gráfica y sigue siendo un documento modelo y de gran
valor en el complicado proceso de representar gr<lficamente los numerosísimos elemen-
tos, factores y relaciones del sistema gcomorfológico.
Los signos lineales o concretos se relacionan con los elementos tectónicos. Las varia-
ciones de textura suelen usarse referidas a las granulometrías de las formaciones super-
ficiales, las distintas intensidades de valor o luminosidad expresan la resistencia, mien-
tras que superficies tramadas con diversas formas definen la litología y carácter de las
acumulaciones superficiales. La forma, en su versión más o menos figurativa, según la
dimensión del fenómeno representado, se asocia con las formas del terreno. Finalmente,
la variable dominante, el tono, scfiala las regiones estructurales y el contexto morfogc-
nético, adquiriendo valores diferentes para indicar las referencias cronológicas.
Contexto morfogenético Tono

Acciones marinas .... . azul
Acciones fluviales .... . verde
Acciones glaciares .. . azul-violeta
Dominio periglaciar húmedo ... violeta
Dominio periglaciar seco .... rojo violeta
Dominio templado húmedo .... verde agrisado
Dominio templado seco .... verde amarillento
81
FRANCISCO PELUCER CORELLANO
Dominio tropical y subtropical húmedo. azul verdoso

Dominio tropical y subtropical seco . naranja
Acciones cólicas .. amarillo naranja
Mapa Geoll/otfólógico de Toledo-Sonseca. l.G.N, UA.M., 1988
Este mapa, obra de Miguel Herrero Matías, geógrafo y cartógrafo, constituye un ver-
dadero hito en la producción cartográfica de Geomorfología en nuestro país, por cuanto
representa un importante esfuerzo de coordinación integrada de investigación gcomorfo-
lógica seria y de resolución técnica excelente. El sistema cartográfico aplicado es el mis-
mo que el utilizado para el Mapa Gcomorfológico de Francia. Ello ha sido posible gra-
cias a la colaboración del Instituto Geográfico Nacional (l.G.N.) y del Dcpto. de
Geografía de la Universidad Autónoma de Madrid (U.A.M.).
El Mapa Gcomorfológico de Tolcdo-Sonscca parte de una base topográfica con la red
hidrográfica en azul, las curvas de nivel en sepia y otros elementos planimétricos en gris,
todo ello en valores muy bajos para no empastar la información sobreimpucsta.
La litología combina la gama tonal con diferentes valores y tramas.
La tectónica está representada por signos de implantación lineal en negro (elementos
estrictamente tectónicos: fallas, diaclasas, ... ) y en rojo (elementos morfológicos: escarpe
de falla,. .. ). Cuando el fenómeno requiere implantación zonal se representa con un fon-
do tonal y trama superpuesta (ej.: zona de trituración representada por un tono uniforme
rojo claro y trama de líneas oblicuas en rojo muy saturado).
Las formas asociadas al contexto estructural se representan si son superficiales con
manchas de tonos medios uniformes en sus contornos reales y signos sobreimpresos de
tono saturado, y si son lineales con líneas de tono saturado.
Las superficies estructurales aparecen caracterizadas por una trama rayada en negro
superpuesta a la mancha tonal baja y trama coloreada más saturada que significan la for-
mación litológica correspondiente.
Las formas derivadas de las acciones t1uvialcs están significadas por contornos line-
ales en verde y las terrazas por manchas verdes con distinto valor según su edad y ade-
más variados discfios de tramas referidas a la granulometría y grado de cncostramicnto.
Las formas y formaciones superficiales de origen marcadamente morfoclimático se
indican con tramas de diferentes disefios en el tono convenido para los diversos dominios
en la Leyenda del Mapa Gcomorfológico de Francia.
Mapa geonwrfálógico de la región de Zaragoza. ITC. 1976
El Mapa Gcomorfológico de la Región de Zaragoza levantado por Robcrt van

Zuidam sigue el sistema cartográfico del Instituto Internacional de Levantamientos
Aéreos y Ciencias Terrestres (ITC), sin duda uno de los mús importantes centros de pro-
ducción cartográfica del mundo.
82
Las características esenciales de estos mapas, elaborados con una increíble disponi-
bilidad de medios humanos, científicos y técnicos, se describen seguidamente.
La topograría y la hidrografía se representan con líneas rinas y tenues. Las unidades
litológicas (afloramientos del sustrato y formaciones superficiales) se muestran median-
te tramas finas de valor gris medio superpuestas a la topografía e hidrografía.
Las unidades geomorrológicas se indican mediante tonos con distinto color referido
a la génesis y diferente valor para establecer gradaciones de orden.
Unidades geomorfológicas tonos

Estructurales ........ . gama de violetas y pardos
Denudativas .. . ocres amarillos y tierras
De origen fluvial ....... . gama amarillo-verde-azul
Es de destacar la extraordinaria armonía cromática lograda a base de variaciones

tonales en valores muy bajos y colores muy poco saturados. Es un magnffico ejemplo de
cómo crear luces y sombras en una representación sin necesidad de recurrir a forzados
claroscuros o colores chillones altamente saturados.
Mapa Geomorfiilógico de la provincia de Terne/. !.E. T 1984
El Mapa Geomorfológico de la provincia de Teruel elaborado por José Luis Peña y

colaboradores representa una interesante muestra de optimización de recursos gráficos,
acotada, no cabe duda, por las limitaciones presupuestarias y la falta de medios técnicos.
La ventaja de la incorporación del color está constreñida por el sistema de reproducción
mediante cuatricromía. Pese a las deficiencias técnicas, el mapa transmite con suma cla-
ridad un gran volumen de información.
En la representación predominan los tonos de color rojo de valor medio, aplicados a
los relieves estructurales, y verdes más saturados que asignados las terrazas fluviales.
Los rojos más saturados se relacionan con los relieves residuales. En trama saturada se
aplican a las áreas de intensa karstiricación. Se establece así una relación cromática alta-
mente significativa, el carúcter excitante de los rojos queda contenido por su valor claro
y el verde intenso apoya la prorundidad. Los amarillos y ocres se refieren a los glacis y
el azul a los embalses y lagunas. Todo ello está armonizado por una sutil clave azul. La
línea y los símbolos lineales juegan un importante papel destacando los escarpes y la red
hidrogrúfica.
7. Epílogo
El mapa es un documento que para cumplir con la finalidad de informar sobre los atri-
butos, posiciones y relaciones espaciales del territorio debe someterse a unas rigurosas
normas tanto en sus características básicas (escala, coordenadas, proyección) corno en la
83
codiricación grárica de las mismas y de los atrihutos territoriales. La lectura y elabora-

ción de mapas puede constituir un ejercicio científico de primer orden en el que jerar-
quizar, estructurar, derinir y sintetizar los conocimientos que muchas veces se acumulan
sin el adecuado orden, sin el reconocimiento de sus relaciones o la valoración de su sig-
nificación en el sistema.
Bibliografía
ALONSO, R. y PELLICER, F. ( 1992): El /laisaje entre la ciencia y el arte. Universidad

Hispanoamericana de Sta. M". de la Ráhida.
ARNHEIM, R. ( 1985): Arte y /lercef'ción visual. Alianza Editorial, 6" Ed., Madrid.
BERTIN, J. ( 1967): Sé111iologie graf'hique. Les diagram111es, les réseaux, les cartes. Gauthier-
Villars, Paris.
C.N.R.S. ( 1976): Levenda ¡mm el Ma/la Geomorfólógico de Francia a escala 1:50.000. (trad.
española y adaptación D. SERRAT). Instituto Jaime Almera, C.S.I.C., Barcelona.
COI NEA U, Y. ( 1987): Cómo realizar dibujos cient(ficos. Materiales y métodos. Labor, Barcelona.
DONDIS, D.A. ( 1976): La sintaxis de la imagen. Gustavo Gili, Barcelona.
HERRERO MATIAS, M. ( 1988): Toledo-Sonseca. Ma/la geo111or/ólógico. Escala 1:50.000, I.G.N.
y U.A.M., Madrid.
KÜPPERS, H. ( 1978): Atlas de los colores. Blume, Barcelona.
KÜPPERS, H. ( 1978): Fundamentos de la teoría de los colores. Gustavo Gili, Barcelona.
MENSUA. S., ZUIDAM, R. y ZUIDAM-CANCELADO, l. ( 1981 ): Consideraciones sobre el sis-
tema de la cartografía del 1.T.C., aplicado a un mapa geomorfológico sedimentario.
Geograf'hicalia, 11-12, 43-54. Zaragoza.
MUNARI, B. ( 1990): !Jisetlo y co11Ht1licacúín visual. Contribución a una metodología didáctica.
GG Diseño. Barcelona ( 1O edición).
PELLICER, F. ( 1994): El color en el lenguaje cartográfico, Geograf'hicalia, 30.
PEÑA, J.L. et al. ( 1984 ): Geomor/ólogía de la f'r!IVincia de Teme/. 1.E.T. Terucl.
PORTER, T. y GREENSTREET, B. ( 1987): Manual de técnicas gráficas /lªf'll arquitectos, dise-
iíadores y artistas. Gustavo Gili, 4 vols., Barcelona.
ROBINSON, A. H., et al. (1987): Elementos de Cartogra/ia. Omega. Barcelona, 543 pág ..
VAN ZUIDAM, R. (1980): Un levantamiento geomorfológico de la región de Zaragoza.
Geograf'hicalia, 6, 103-134. Zaragoza.
84
José Luis PEÑA MONNÉ
l. Introducción
Un "sistema de cartografía geomorfológica" puede definirse como la serie de ele-

mentos ordenados en una leyenda, establecida previamente siguiendo unos criterios
metodológicos, y que son aplicados a la elaboración de un mapa gcomorfológico.
Los elementos básicos a representar sobre un mapa gcomorfológico son: información
topográfica, hidrológica, lito-estructural, morfomctría, morfografía, morfogénesis, morfodi-
námica y morfocronología, tal como ya se ha definido en anteriores capítulos. El valor que se
otorgue a cada uno de estos elementos, concediéndole mayor o menor prioridad representati-
va en función del uso del color, tramas o símbolos, detcnnina las características esenciales del
sistema de cartografía. Por otra parte, la ordenación de los elementos para la elaboración de
la leyenda está muy en función de la metodología desarrollada en cada escuela cartográfica,
de manera que tiene un fundamento científico profundo, que sobrepasa en la mayor parte de
los casos la simple valoración estética o didáctica de la representación gráfica.
Desde sus mismos inicios, la cartografía gemorfológica ha tropezado con el proble-
ma de la existencia de numerosas "escuelas", con metodologías distintas, basadas en
principios conceptuales de la geomorfología totalmente variados e incluso contrapuestos,
en ocasiones. Por ello, la realización de un proyecto cartográfico obliga a efectuar el
esfuerzo inicial de analizar cada una de los sistemas cartográficos actualmente existentes
para ver la forma de adoptar el que mejor cubra las necesidades de representación, apli-
cación, coste económico de realización y edición, cte.
2. Evolución de la cartografía geomorfológica
La corta pero compleja evolución en el proceso de creación de grupos de trabajo

nacionales para la realización de mapas gcomorfológicos explica la presencia actual de
una gran gama de posibilidades de elección, que no han podido ser subsanadas a pesar
del gran esfuerzo dedicado por organismos internacionales (Fig. 1). Podemos diferenciar
varias etapas en su desarrollo:
2.1. la etapa inicial.
Hay algunos mapas antiguos que por la información morfológica que contienen no
pueden considerarse simples "mapas fisiográficos", como el mapa geomorfolúgico a
pequeña escala puhlicado en 1885 por F. van Richthofcn en un Atlas de China. Sin
emhargo, se considera a PASSARGE ( 1914, 1920) el pionero en la elahoración de mapas
POLlt>J-! AC/\Jl[M\' or SCJl~NCL.:::.
GF:OGR/\Pl llC/\L INST!TL'TJ:
Dcpattment of <3comorphology ,Jlld l!ydrography of thc Polish LowJ11nd

,¡I l'or11ú
C3UIDE
TO
MEDIUM SCALE INSTRUCTJON TO THC DETAILED
GEOMORPHOLOGICAL MAPPING GEOMORPllULOGJCAL iYIAP
OF THE POLTSH LOWLMm
j 5d.üü(J
Dl· 1 A CAWIE <i(Orv101\l'IJOLOCll0lff Dl·l/1111 n DI~ LA¡ H,\N\"I

11 1':111\10:1,1,'2'>11\IO l/:>0001>J
MANUAL OF DET Al LEO

GEOMORPHOLOGICAL
MAPPING
EDITED BY JAROMÍR DEMEK
1 J·.Ll:~IJI llF.., 1 \Ji 11"
L(.O~Hll;l'll()IJh;H,ll1L" lll l'\ILIJ'._¡._._,
1111111
11mo11111m111
Un;1 ba~;e p¡¡ra l,i evalu;:ir1011 di' reC1Jr•;os y nc•;qor, 11.11111Jl1•
Herman Th Verstappen and Robert A van Zuidam

w1~h l\llard M J Me1Jennk and Jan J Noss1n
llC Publ1c"l1a~
Numl>t'•\0
Fig. 1. Portadas de algunas obras destacables sobre sistemas de cartografía geomorfológica.
86
LOS SISTEMAS DE CARTOGRAFÍA GEOMORFOL()GICA
geornorfológicos a gran escala, pese a que la escasa difusión de la revista en que se publi-
caron los hizo pasar desapercibidos hasta que en los años 60 fueron dadas a conocer por
los geomorfólogos polacos. KLTMASZEWSKI ( 1978, 1982) describe otros intentos de
cartografía a diferentes escalas realizados en afios posteriores, especialmente en Polonia.
Poco después de la Il Guerra Mundial, la Academia de Ciern.:ias de Polonia torna la deci-
sión de elaborar el mapa 1:50.000 al tiempo que en Suiza se realizan también trabajos en ese
sentido. En los afios 50 se levanta el mapa geornorfológico del delta del Senegal (Tricart).
Desde finales de los afios 50 y al largo de los 60 comienza el interés por las carto-
grafías geornorfológicas en Francia, Suiza, Bélgica, Holanda, Italia, Alemania y los pai-
ses de Europa oriental, principalmente Rusia, Hungría, Checoslovaquia, convirtiéndose
en una metodología europea, y con escasa intervención de Gran Bretafia. Otros paises
corno Australia, Canadú, cte. utilizarán sistemas cartográficos europeos. El problema
estriba ya de partida en que cada país determina su forma de actuación, la escala mús ade-
cuada a sus necesidades, los métodos a usar y la leyenda a aplicar, creando un gran con-
fusionismo internacional.
En el Congreso de Río de Janeiro de la Unión Geográfica Internacional ( 1956 ), den-
tro de la Comisión de Geomorfología Aplicada, a partir de la propuesta de H. Annaheim
y M. Klimaszewski, existe un gran interés por desarrollar una metodología única aplica-
ble a diferentes paises, para crear unas normas internacionales que permitan en el futuro
elaborar mapas de sintesis internacionales.
2.2. Años 60 y 70. Coexistencia de los Krctfllles sistemas con los intentos de unificación
de leyendas
En los afios 60 y 70 se asiste a un desdoblamiento evolutivo que lleva, por una parte,
al desarrollo de una normativa conjunta de la U.G.I. y, por otra, a la elaboración de nue-
vos métodos de trabajo cartogr<ffico por parte de Francia (método del Prof. lean Tricart
) y de Holanda (sistema de I.T.C. creado por Yerstappen y Zuidam). Al mismo tiempo,
estando ya en avanzado estado la cartografía en los paises citados, se produce una pene-
tración de esos métodos de forma directa o indirecta en los paises marginales, crcúndo-
se sus propios métodos por evolución de los anteriores, caso de Italia principalmente, y
de casos aislados espafioles, entre los que cabe citar la escuelas de Zaragoza, partiendo
de relaciones con los métodos de la I.T.C. holandesa y del Centro de Geografía Aplicada
de Strasbourg, desarrollando sistemas propios adaptándose a los escasos medios existen-
tes y a las problemáticas particulares del territorio español.
En 1960, en el XIX Congreso Internacional de Geografía de la U.G.I. de Estocolmo
y a iniciativa del Prof. Klirnaszcwski (Polonia) se crea la Subcomisión del Mapa
Geornorfológico (Geomorphological Mapping) dentro de la Comisión de Geomorfologia
Aplicada (Applied Gcomorphology) de la U.G.I. En esos momentos hay ya sistemas car-
tográficos en Polonia, Rusia, Suiza, Bélgica, Francia, Chescolovaquia, Japón y Hungría.
La actividad de la subcomisión comienza en 1962 y a lo largo de 6 afios se centra en la
unificación de leyendas para mapas geomorfológicos de detalle.
87
En 1966, en Cracovia, se presenta un primer proyecto de unificación por el Prof.

Bashenina y en 1968, en el XXI Congreso e.le la U.G.I. e.le Nueva Delhi se hace efectiva una
propuesta (BASHENINA et al, 1968) basada en mapas geomorfológicos europeos y se crea
la Comisión Geomorphological Survey anc.l Mapping . En el año 1972 se edita por parte de
la Comisión un Manual relativo a las escalas 1: 10.000 a 1: 100.000 (DEMEK, 1972).
Desde 1972 se centra ya la atención en otro tipo de escalas para realizar mapas geo-
morfológicos a escala mee.lía ( 1: 200.000 a 1: 1.000.000), muy en relación con el cre-
ciente interés por el uso e.le imágenes de satélite, teniendo como resultado la edición e.le
una Guía para dichas escalas (DEMEK y EMBLETON, 1978).
En el Congreso de la UGI de Tokio se crea el Working Group on Geomorphological
Survey and Mapping en sustitución de la anterior Comisión. Su misión es confeccionar
el Mapa Geomorfológico Internacional e.le Europa a escala 1: 2.500.000 para ser publi-
cado por el Instituto Cartográfico e.le Praga a través de la UNESCO. Así mismo se encar-
ga al Prof. Embleton la realización e.le] Libro Geomorphology of Europe que será publi-
cado unos años más tare.le (EMBLETON, 1984).
2.3. La etapa aplicada.
Dese.le 1986, trás la celebración e.le] Congreso e.le la U.G .I. e.le Barcelona, la atención
e.Je] Grupo e.le Trabajo va a centrarse esencialmente en la cartografía geomorfológica apli-
cada, temas que siguió c.lesarrollanc.lo en el Congreso e.le la U.G.I. de 1988 en Pac.lova-
Florencia, con el que finaliza la labor del Grupo.
A pesar de los esfuerzos de la Unión Geográfica Internacional, las leyendas esta-
blecidas han tenido una escasa aceptación general, por lo que siguen coexistiendo tres
tipos de leyendas: la internacional, las particulares de algunos paises y las resultantes
de la mezcla de ambas. Pero lo más grave es que mientras algunos paises poseen un
nivel de cartografía geornorfológica muy alto, caso e.le los paises del Este, Francia,
Alemania, otros paises, corno España, no han conseguido elaborar mapas a escalas
adecuadas.
3. Las leyendas unificadas
A partir de los trabajos c.lesarrollac.los por comisiones, subcomisiones y grupos de tra-·

bajo e.le la Unión Geográfica Internacional e.Jurante varios años se establecieron leyendas
unificadas para intertar aplicarlas a la cartografía e.le Europa. Destacan las recopilaciones
realizadas por BASHENINA et al ( 1960, 1966, 1968) e.le leyendas para mapas c.letallados
y las de BASHENINA et al ( 1978) y GELLERT, J.F. y SCHOLZ, E. ( 1978) para los
mapas de escala media, así como los trabajos incluidos en los libros editados por
DEMEK ( 1972) y DEMEK y EMBLETON ( 1978) para esas mismas escalas. Aunque se
aplicaron estas leyendas a la realización de mapas en diferentes paises, sin embargo el
hecho más importante fué la realización del Mapa Geornorfológico de Europa.
88
LOS SISTEMAS DE CARTOGRAFÍA GEOMORPOLÓGICA
3. J. El Mapa Geomorj'olóRico de Europa a escala 1: 2.500.000 fué realizado a partir

de las leyendas propuestas por la U.G.I., dividido en 16 hojas, con un acuerdo de
Leyenda Internacional en cuatro idiomas. El resultado tiene una cierta semejanza con los
mapas checos y polacos.
Los aspectos 1rn\s importantes diferenciados en el mapa son los siguientes:
-A- Tipos de relieve

Se separan 5 tipos altitudinales: 1: 0-30 m; 2: 30-75 m; 3: 75-300 m; 4: 300-600 rn;
5: superior a 600 m.
-B- Relieves con hase morf(Jestructuml

!-Relieves suhaéreos :
A- Relieves de denudación, diferenciándose por su cronología y por su estabilidad
o actividad tectónica.
B- Relieves volcánicos.
C y D- Relieves de deposición profunda y somera.
E- Relieves mixtos erosión-sedimentación somera.
2-Relievcs submarinos
Todos estos relieves aparecen en color y trama grisácea, siendo más oscuro el color
cuanto más alta sea la clase de relieve. Se ordenan ademas de mayor antigüedad a menor.
Se distinguen entre Mcgamorfocstructuras y Morfoestructuras y dentro de ellas entre la
morfogralfa, con un número, y la litología-estructura, con un nombre.
-C- Formas especiales

Se usan signos y simbolos en color. Se diferencian:
l. Formas subaéreas. Formas Endógenas y Exógenas.
2. Formas suhmarinas.
4. Los mapas franceses
El primer mapa geomorfológico del territorio francés fué realizado por E. de

Martonne en 1938, a escala l: 1.000.000, para el Atlas de France, siendo luego reprodu-
cido a escala l :2.500.000 en el tomo VI de la Geografía Universal dirigida por P. Vida!
de la Blache en 1942. Con posterioridad, desde los años 50 se realizan numerosos mapas,
como el elahorado por el equipo del Prof. J. Tricart en el Centro de Geografía Aplicada
de la Universidad de Strashourg sobre el delta del río Senegal a escala l :50.000 (publi-
cado posteriormente a escala 1: l 00.000). Entre las leyendas y metodologías elaboradas
destacan las del mencionado Centro de la Universidad de Strasbourg, desarrolladas por
el Prof. Tricart, que a diferentes escalas fueron aplicadas a paises latinoamericanos y afri-
canos y a Francia, y los mapas de F. Joly de la Universidad de Paris, realizados en los
primeros años en el norte de Africa para luego extenderse al territorio francés.
89
JOSÉ LUIS PEÑ/\ MONNÉ
Estos sistemas dieron lugar a trabajos conjuntos en Francia durante una década y desem-
bocaron en un metodología única preparada por el Prof. Tricart y una leyenda gráfica dise-
ñada por el equipo del Prof. Joly para las escalas 1:20.000 a 1:50.000 para el mapa geomor-
fológico de Francia. Las experiencias de F. Vergcr, Y. Dcwolf y otros autores en ternas
cspccfficos ayudó notablemente al proceso de configuración del sistema cartogrcifico fran-
cés. Su uso se extendió por muchos paises, teniendo gran inl1uencia en España, donde se ha
aplicado esta metodología puntualmente, con algunas variantes (HERRERO, 1988).
4. /. El sistema cartográfico del Pro{ Tricart.
Es un sistema claro y fácilmente legible. Fué propuesto desde 1962 con muchas
variantes, ya que es un sistema abierto. Tricart creó una primera leyenda para mapas de
detalle en 1965 (TRICART, 1965) y posteriormente coordinó una leyenda general para
el mapa de Francia a escalas 1:20.000, 1:25.000 y 1:50.000 (TRICART, 1972), traduci-
da posteriormente al castellano (TRICART, 1976).
Parte de la necesidad de organizar una clasificación y jcrarquización de los datos a
representar a una determinada escala, apoyándose en una codificación. Este código sirve
para organizar y mecanizar los datos y presentarlos en la Leyenda del Mapa. Al mismo
tiempo la codificación permite prescindir del vocabulario usual.
La Leyenda general consta de 265 sirnbolos y pretende evitar el uso del vocabulario
habitual, que considera confuso, impreciso e insuficiente. Para reemplazar ese vocabula-
rio establece:
- una clasificación de los datos a representar según la escala.
- la anotación codificada para recoger la información.
- una leyenda que identifique los simbolos representados con los elementos de la
anotación codificada.
Los documentos establecidos trás la observación en el campo deben ir a rellenar una
ficha cuyos casilleros deben quedar completos. Cada información tiene su casilla, aun-
que no siempre se llenarán todas de datos, ya que puede haber casillas sin información,
en cuyo caso se colocará un O. Cada casilla elche llevar un número del O al 9 o bien una
letra. El modelo de ficha aparece en la Fig. 2, aunque el formato puede ser variable (véa-
se, por ejemplo, la ficha utilizada por HERRERO, 1988)
Una unidad geornorfológica está bien definida cuando conocemos:
- su localización espacial (coordenadas y altura) a partir de la cual se obtienen datos
morfométricos (pendiente, cxposición,rclación con unidades vecinas).
- su contexto estructural. Tipo de estructura regional en que se enmarca, litología,
tectónica. El detalle de representación dependerá de la escala.
- la edad de la forma inicial y sucesivas modificaciones.
- la naturaleza genética de las formas, examinadas bajo dos aspectos: los procesos
propios que han generado las formas y el cuadro morfogcnético 1mís amplio en el
que están incluidas, ya que un mismo proceso genera formas distintas según el sis
tema morfogcnético.
90
R.C.P. nº 77 Feui lle

~ARTES GEOMORPHOLOGIQUES RELEVE DE COUPE
C.G.A. 43r.Goethe-STRASBOURG
LOCALISATI ON (2)
NATURE (1)
Dépt. Commune li e u-di t
(arr. Tr. Sond.Occ~ 1 1 1 1 1 1 1 1 \ 1 1 1
Nº échc:itillon - - - - - -
RENVOIS
Date (6) Eludes laboratoire (7) Ficf.es campl. (8) Divers(9)
Carnet (4) Cbservateur (5)
/ / 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Granul. Dispositions Noture pétr. Coul. Altér. Remaniem~ Ech.
Fig. 2. Formato Je ficha Je toma Je Jatos del sistema Je cm1ogralfa geomorfológica (TRICART, 1971 ).
LJI
- las características morfológicas del relieve, es decir su verdadero aspecto. Frente a

la generalización de formas, hay que representar también formas individuales.
- las formaciones superficiales. Tanto si se trata de material in situ (meteorización)
como de material trasportado (aluviones, laderas, etc). También interesa su asociación
con otras formas (depósitos correlativos). Es interesante la metodología desarrollada
por DEWOLF ( 1965, 1971) para las fonnacioncs superficiales de los mapas franceses.
Para pasar del programa a la realidad, se agrupa esa información en 5 conjuntos o

términos:
-1º término: Localización (12 casillas).

casillas 1 a 4 : coordenadas Lambert X con un decimal
4 a 8 : coordenadas Lambert Y con un decimal
8 a 12 : altura en cuatro cifras (usar O para cifras bajas, inferiores a cuatro números :
1 a 999).
-2º término: Contexto estructural ( 6 casillas).

casilla 1: tipo de regi<ín estructural (diferencia 5 tipos con un color para cada uno en
el mapa: 1. macizo antiguos, 2. cobertera de zócalo, 3. cordillera de plegamiento, 4. pie-
demontc mohísico, 5. acumulación volcánica).
casillas 2 y 3: Litología (letras mayúsculas; doble letra para facies mixtas (AB: gra-
nito gncisificado) o rcpcticion de la letra para simples (AA: granito).
casilla 4: grado de cohesión, mediante trama (es una trama de fondo; blanca si la roca
es no coherente y más tupida cuanta mayor resistencia).
casillas 5 y 6: TccUínica. Diferencia 5 tipos de buzamiento (horizontal, vertical, nor-
mal, invertido y zona de trituración) y 6 valores de buzamiento ( 1-5º, 5-15º, 15-30º, 30-
45º, 45-60º y 60-80º). Los accidentes tectónicos concretos: ejes anticlinales, sinclinales,
fallas, cte. irán con símbolos sobre el mapa).
-3º término: Contexto morfogenético (9 casillas).

casillas 1 a 3: tipo de sistema. Representados por colores. Se anotan por un número
del 1 al 9 y aparte añade la acción éolica sin número( color amarillo). Son 9 sistemas: 1:
acción marina y litoral (incl. lacustrc)(color azul); 2: fluvial (verdes claros); 3: glaciar
(azul-morado); 4: periglaciar húmedo (morado oscuro); 5: periglaciar seco (morado cla-
ro); 6: templado húmedo (verdes oliva oscuros); 7: templado seco (verdes oliva claros);
8: tropical y subtropical húmedo (verdes oscuros); 9: tropical y subtropical seco (naran-
ja). Puede haber áreas con formas pertenecientes a dos o más sistemas, entre heredados
y actual, en cuyo caso se colocan por orden cronológico inverso (por ejemplo: 3-5-8 ).
casillas 4 a 9: edad. Se representa por distintas tonalidades de color, de más clara (más
antigua) a 1rnís oscura (más reciente)y con anotaciones (9 tipos) de edad (por ejemplo,
4: Riss; 8: Gunz).
-4º término: Formaciones superficiales (g casillas). Material no coherente de poco

espesor, casi siempre acumulaciones cuaternarias.
92
casilla 1: origen del material y procesos de preparación (de 1 a 6).

2: granulometría ( 1 a 6, desde bloques a arcillas).
3: proporción de la matriz (cuatro tipos: O sin matriz, 9 matriz< al 25%, ele.).
4: composición de la matriz ( 1 a 6 ).
5: tipos de consolidación ( 1 a 6, de débil a muy fuerte).
6: naturaleza del cemento (5 tipos, calcáreo, ferruginoso, cte.).
7: espesor (0,25 m, 0,25-0,75 m, más de 0,75 m).
8: morfoscopía ( 3 tipos segun desgaste).
-5º término: Formas (8 casillas).

casillas 1 a 3: tipo de forma (diferenciando entre endógenas y cxógcnas , y
subdividiéndolas hasta tener 3 números).
4 y 5: eventuales microformas superpuestas.
6: disposición espacial de la forma.
7: grado de actividad (formas heredadas y actuales).
8: término suplementario (para describir una forma anterior modificando la que se
define ahora).
4.2. El Mapa/: 1.000.000 de Fmncüt
Junto a la importante aportación del Prof. F. Joly en la metodología de la cartografía

francesa ( JOLY, 1966; JOLY y DRESCH, 1963) y su intervención en la elaboración de
hojas detalladas del mapa gcomorfológico de Francia, hay que destacar la edición del
Mapa Gcomorfológico de Francia a escala 1: 1.000.000 en cuatro hojas.
El mapa se basa en un proceso de generalización de información gcomorf"ológica
detallada, que puede plantearse en una doble vertiente (JOLY, 1986): una generalización
conceptual, mediante la sintctización de tipos difcrcnciablcs: llanuras, mesetas, valles,
etc. o una generalización estructural, adaptando elementos analíticos y de pequeño tama-
ño para ser cartografiados a esa escala; ésta última opción es la que aplica el autor a este
mapa. Su interés principal es que aparezcan claros los grandes conjuntos mosfocstructu-
ralcs y sistemas morfodinámicos y mostrar las formas mayores o más características del
territorio, utilizando como hase la topografía e hidrografía del I.G.N. El resultado es un
mapa estéticamente perfecto, con una combinación de colores perfectamente diseñada,
sin líneas de limitación entre las manchas coloreadas y sobre todo sin líneas negras.
Los elementos diferenciados son:
- los grandes dominios morfoestructurales. Con colores cálidos (violeta, púrpura,
gris, vcrmcllón).
- los grandes sistemas morfodinámicos. Con colores fríos (azul para litoral, verde
para fluvial, verde-azulado para formas heredadas, amarillo para cólico)
- la morfografía. Mediante los signos habituales de la cartografía gcornorfológica
detallada.
- la cronología. Indicaciones con letras o cifras o bien (como en el caso de las tcrrazm;)
con tintas atenuadas.
9'.l
5. El sistema cartográfico de I.T.C. (Holanda)
En Holanda, junto a la leyenda establecida en los años 70 para la cartografía geo-

morfológica del propio territorio (MAARLEVELD et al, 1974; TEN CATE y MAAR-
LEVELD, 1977), se había desarrollado desde los años 40 por parte del lntcrnational
Institute for Aerospace Survey an<l Earth Sciences (l.T.C.) una metodología particular
que alcanzará una gran difusión exterior. Sus principios fueron expuestos en los trabajos
<le VERSTAPPEN (1970), VERSTAPPEN y VAN ZUIDAM (1968, 1991), VAN ZUI-
DAM (1982), VAN ZUIDAM y VAN ZUIDAM-CANCELADO (1979), ZUIDAM et al
(1985/86). En una primera etapa la cartografía era <le tipo analítico, pasándose luego a
elaborar cartografía geomorfológica sintética o de unidades del terreno (terrain classifi-
cation) y cartografía pragmútica o aplicada. Es una cartografía sin normas rígidas y con
leyenda abierta y utilizable para cualquier escala. Ejemplos concretos realizados en
España son los de la región de Zaragoza (VAN ZUIDAM, 1976, 1980)
1. La cartografía analítica se basa en la génesis como principal factor. Por orden

jerárquico contienen la siguiente información:
-morfografía. Se representa en forma de unidades geomorfológicas cuando su tama-
ño se adapta a la escala. Cuando son formas pequeñas o de escasa importancia se utili-
zan símbolos lineales.
-morfogénesis. Las unidades morfogenéticas se expresan con símbolos arcales de
color, agrupados en nueve clases de génesis: estructural (color púrpura), volcánico (rojo),
denu<latorio (marrón), riuvial (verde), lacustre/marino (azul oscuro), glacial, periglacial
(azul claro), cólico (amarillo), kcírstico (naranja), antropogénico/biolcígico (gris-negro).
También hay agrupaciones <le formas <le transición, así como símbolos lineales negros
para las formas de menor tamaño.
-morfoestructura/Iitología. Se considera que la litología juega un papel decisivo en
el relieve. Se indica mediante tramas reticuladas de color gris o marrón calro, que no des-
tacan excesivamente.
-morfometría. Cotas y curvas <le nivel seleccionadas. de forma complementaria, se
puede incluir en el margen un mapa de pendientes.
-morfocronología. Utilización <le letras para indicar la edad.
En la serie de mapas de la primera etapa (Fig. 3) se establecía la distinción entre:

-mapas preliminares. Realizados a partir de la fotografía aérea para ser completado
en los trabajos de campo.
-mapas generales o standard. Son mapas geomorfológicos puros, que contienen los
elementos anteriormente señalados.
-mapas especiales. Debidos a la investigación aplicada, diferenciándose dos subtipos:
- mapas de morfoconservación
- mapas hidrornorfológicos
94
GEOMORPHOLOGICAL MAP KEY TO ÜEO~IORf'llOLlJGICA L MAP
Geomor~ol'!K!c:al Unlt~
~ s!llmp
nood plaln ~
fluvial accumlllaUO/l ter~s ~.
·[~ anda!l~lalfans ~ nuvia!eroslontenace
nuvtal erosionterra.,.,s. older x;.: fluv1alac<!llmu!ationterr-ace
fluvialeroslonterraces. younger alluvia!pla!n

·lB =
marine ero§IOn \erra.ces <2!J alluvialfan
·[~ denudationalhills ~
~ //// escarpment r-
fault hne (certain: con¡ectural) Chronologv oen
·---·
,............ fau!tscarp (ma¡or, m1nor) P!ei.!;tocene. H<lloc<·ne
MORPHO-CONSERVA TION MAP en
¡¡:;
....,
k.TY TO MORPHO-CONS'!R\'ATlOS MAP t"l1
::;::
Slope Classes :z:i slump ;¡,.
~ areaoípoten1•almassmovemerits
en
o- ~º
~ u
·lc:=i z- 5° ~
t"l1
CJ 5-tsº ~ n
•[i::::=J 15-:J.0
11 broadleafvegetation
;¡,.
;o
O!hPrSymbols
1:100 ººº
~ d
o
;o
HYDRO-MORPHOLCXJ.ICAL MAP ;¡,.
Kí.Y TO llYDRO-\lOHP;!•.li.(X;!CAL MAP
,,
);'.'
~>log1calt:n11s
f1oodpla1n(lH¡;hperme:ll:>1hty) o
=~""' 1nundateddurlng íloods
tT1
al\uvtalpla.nandac"mnulatwn
·[~ 1erraces(h1ghpermeabilitv)
·~
e::;::
i::::=J Pros1on trrr.ic<"s (mediumperm<'abilityl e
dl•nudaunna! hdb (low pt•rmt·~b1l1lyl ~-
;e
i::::=J
dcnudl.!1onal hdlsffl<'rl1um pcrmrnhillt,) ~prlng /pc'rmanf.'nt)
i::::=J \ er-
irripuoncanal
',~', faulllonc(ccrtaln,c"nJPCIUr3 ll
C·
o
ñ;¡,.
gr:nel ani!sand<>lrin•rbo,,ct conglomcrnt<'. wrl\ <'CmE'!llf.'d
cnnglomcrate, brrccrn sandstone

·lB o\hcr .1\luv1~I mairnal
·tc:J
c:::::::J
rc::J sandstnrw C"llJ:lom.-r:ilr 'ombonolion of un1h l 250000
Fig. 3. Ejemplo de aplicación de las leyendas de los Mapas Geomorfológico, de Morfoconservación e

~ Hidromorfológico del Sistema I.T.C. (VERSTAPPEN y VAN ZUIDAM, 1968)
..,,
En amhos casos, la hase topogrúfica y litológica es la misma, apareciendo en color gris.

En los de morfoconscrvación se presta especial antención a las formaciones superficiales
y la pendiente (se diferencian 7 valores con colores). Para los hidromorfológicos se esta-
blecen unidades del terreno coloreadas, dil"ercnci<indose entre los dominios de erosión y
de acumulación. Procesos y formas pueden aparecer cartografiados con símbolos linea-
les en color, sobre todo para indicar su nivel de actividad.
2. La cartografía sintética fué desarrollada en I.T.C. por VAN ZUIDAM y VAN

ZUIDAM-CANCELADO ( 1979) y VERSTAPPEN ( 1983). Esta basada en el concepto
de paisaje, ya que abarca no sólo información gcomorfológica sino también datos de suc-
ios, hidrología, vegetación, usos del sucio. I.T.C. ha desarrollado un Sistema de
Información Geográfica (ILWIS) para su uso en levantamientos sintéticos.
Se distinguen cuatro niveles de unidades, de acuerdo con la escala y el tipo de mapa:
- componentes (terrain co111ponents). Es la subdivisión menor; el relieve es el crite-
rio de clasificación más importante. La escala de representación es siempre 1: 10.000 o
mayor. Las unidades son uniformes en cuanto a forma del relieve, litología, suelo, hidro-
logía, vegetación y procesos.
- unidades (terrain units). Forma del relieve o conjunto homogéneo de formas del
relieve relacionadas con un patrón de componentes del terreno. Su escala de representa-
ción es l: 10.000 a l: 100.000.
- sistemas (terrain systems). Una unidad del paisaje o un relieve característico desa-
rrollado en un ambiente ecológico determinado, definido por su génesis, litología y cli-
ma. La escala apropiada alcanza hasta l :250.000.
- provincias (terrain provine<'.1·). Son las unidades mayores, que combinan asocia-
ciones de sistemas y unidades de terreno. Se delicnan en el mapa con contactos en negro
y con letras o/y símbolos numéricos para diferenciarlas.
3. Los mapas geomorfológicos pragmáticos son mapas de aplicación específica.

Los mapas de morfo-conservación e hidromorfológicos derivados de la cartografía ana-
lítica podrían ser los primeros ejemplos de este tipo de cartografías.
Entre los tipos de mapas pragmáticos que actualmente elabora I.T.C. están los de
zonificación de riesgos, o los específicos de riesgos de inundación, riesgos de montaña,
riesgos de sequía, riesgos de seismos y riesgo volcánico.
6. Otros sistemas nacionales
Corno ya se ha indicado, junto a Francia y Holanda, otros paises desarrollaron siste-

mas propios a lo largo de la corta historia de la cartografía geomorl"ológica.
Destacaremos los que han tenido una influencia más notable a nivel internacional o que
más se aplicaron a la obtención de la leyenda unificada de la U.G.I.
Los mapas polacos comienzan a elaborarse en los años 50 y tienen una marcada
linea aplicada. La Academia de Ciencias de Cracovia y sohrc todo el Prof. Klimaszcwski
definieron una leyenda inicial (KLIMASZEWSKI, 1956, 1963; JURASZ y NIEWIA-

ROWSKI, 1962; ST-ONGE, 1968). La realización de mapas gcomorfológicos rué incluida
entre las líneas de investigación del Instituto Geográfico de la Academia de Ciencias
entre 1954 y 1967, periodo en el que se publican 67 hojas a escala 1:50.000 y 1:25.000.
Son mapas con una cxcclcntc combinación del color, especialmente en la escala
1:50.000, que es la más atractiva. Diferencia 3 periodos evolutivos (Neógcno,
Pleistoceno y Holoceno), 3 valores de pendiente con gamas de color y 3 órdenes de mag-
nitud de escarpes. La morfoestructura y morfodinámica están escasamente representadas.
La morfocronología se expresa con colores en relación con la morfografía y la morfogé-
nesis, mediante colores.
Otras escalas de representación son la 1:300.000 (GILEWSKA, 1974) o la 1:500.000
dirigida por STARKEL. Se distinguen formas estructurales mediante color (en un terri-
torio donde estas formas solo están en los Cárpatos), diferenciándose entre Neógeno,
Pleistoceno y Holoccno. Hay aspectos genéticos y morfologías correspondientes a dis-
tintas fases glaciares pleistocenas. También se distinguen por su altitud las rormas estruc-
turales usando distintos colores.
La leyenda de los mapas rusos rué establecida por BASHENINA et al ( 1960) con
500 items para escalas 1: 25.000 a 1: 50.000. Se representan dos grupos de formas: las
familias y las formas simples. Las familias se representan con gamas de sombras o con
colores, cuya gama es tan amplia que son dificiles de identificar. Las formas simples se
representan con símbolos y colores indicando génesis y actividad. La complejidad que
genera los colores y símbolos es grande. En algunos casos faltan datos morfométricos, ya
que el mapa se concentra especialmente en la edad y la génesis, mientras que la descrip-
ción de las formas es escasa (ST.-ONGE, 1968) .
La primera leyenda de los mapas checos fué establecida por en 1963 para escalas 1:
25.000-1: 50.000. Las iniciativas posteriores de DEMEK ( 1972) y CZUDEK ( 1973) tam-
bién ha sido importante para la definición de un sistema propio. Son mapas basados en
una clasificación genética. El color indica origen (volcánico con color violeta, formas
kársticas en verde, formas acumulativas en gamas de azul). Se incluyen pendientes en
color. Para representar la edad se utilizan símbolos. Las formas individuales mediante
una amplia simbología. Apenas hay indicaciones morfométricas ni morfodinámicas.
Los mapas alemanes, tanto los creados en la antigua República Democrática, como
en la República Federal Alemana son bastante complejos debido ala alta densidad de
información que contiene. Los mapas de Alemania Oriental (KUGLER, 1965;
GELLERT, l 967a, b) presentan una ordenación genética básica (glaciar, pcriglaciar, cóli-
co, etc.) y la edad se indica con simbología de color relacionado con el de génesis. En la
República Federal lo más destacable es el Programa GMK a escalas 1:25.000 (GMK-25)
y 1: 100.000 (GMK-100), cuya metodología aparece expuesta en (STÁBLEIN, 1978;
FRÁNZLE et al, 1979; BARSCH y LIEDTKE, 1980 a, b; BARSCH et al, 1980, 1987;
MAÜSBACHER, 1983). Se dirige a la representación de tipos de relieve de Europa
97
Central, especialmente ürcas de montaña. Presenta la leyenda en módulos, de forma ana-

lítica. Los conceptos más importantes son: localización, ángulo de laderas, información
gcomorfológica (símbolos y signos negros), sustrato (tramas en marrón), procesos (sím-
bolos negros o verdes), hidrografía (azul), morfogéncsis (colores sólidos, enfatizando el
relieve actual). El autor tiene cierta libertad para decidir el tipo de relieve y rnorfogéncsis
que se considera dominante, cuyo color pasa entonces a destacar en el mapa sobre los
demás.
Otras cartografías han sido diseñadas en Bélgica (GULLENTOPS, 1964 ), Suiza
(ANNAHEIM, 1956) o Hungría (PECSI, 1963, 1976), Italia (PANIZZA, 1971, 1972;
PELLEGRINI et al, 1993 para mapas aplicados), Canadá (ST.-ONGE, 1964), etc., en
muchos casos recogiendo conceptos de anteriores sistemas de cartografía gcomorfológica.
7. Conclusiones
A pesar de los intentos de unificación de leyendas desarrollados durante años por la

Unión Geográfica Internacional, no existe un consenso general para la realización de
mapas gcomorfológicos. Corno mucho, algunas formas de representación se han ido asu-
miendo por un amplio grupo de investigadores, especialmente el uso de ciertos colores:
verde para fluvial, amarlo para cólico, rojizo para karst, violeta para glaciar y pcriglaciar;
también en los detalles de simbología se suele acudir a las grandes recopilaciones de
determinados sistemas, hasta el punto de que suelen coincidir en muchos casos.
Así pues, cuando se pretende realizar la cartografía de un territorio determinado, una
vez que se ha decidido el tipo de mapa que se va a utilizar en función de las necesidades
concretas a la que va destinado el mapa y se ha determinado la escala a partir de los dife-
rentes factores que inrtuycn en el proceso cartográfico (escalas de la documentación car-
tográfica básica existente, textura del relieve, limitaciones de edición o presupuestarias,
necesidad de generalización, cte.), conviene seleccionar el sistema o sistemas cartográfi-
cos que mejor se adaptan a nuestro trabajo.
El proceso de selección más documentado consistiría en analizar cada uno de los sis-
temas y aplicarlos sucesivamente sobre una zona piloto elegida previamente, lo cual nos
daría las claves, incluso estéticas, que estamos buscando. Sin embargo, este es un trabajo
excesivamente complicado y ha sido objeto de ensayos anteriores para conocer las ventajas
y desventajas de determinados sistemas para áreas concretas. Podríamos citar los trab<~jos
de GILEWSKA (1967), SALOME y VAN DORSSER (1982, 1985), SALOME et al
( 1982) y VAN DORSSER y SALOME (1973, 1974, 1983) centrados en comparaciones
entre algunos sistemas de distintos paises y los de la Unicín GcogrMica Internacional.
Es verdaderamente dificil generalizar el uso de una leyenda, ya que cualquier dccisicín
cstaní cargada del subjetivismo particular de cada gcomorfólogo. Lo más adaptable a
nuestros medios mediterráneos, con alta variabilidad de relieves, contrastes topogrüficos,
predominio de unidades pequeñas, cambios litológicos y estructurales, cte. son las leyen-
das abiertas, como es el caso del Sistema C.G.A.-Tricart, el propuesto por I.T.C. o el de
la Academia Polaca de Ciencias. Sin embargo, las adaptaciones personales o de cada
98
equipo investigador de estos sistemas puede llevar a métodos mixtos o derivaciones más
apropiadas a las necesidades. Gran parte de la producción española de cartografía gco-
morfológica, siempre con carácter local o regional, es el fruto de la selección de aspec-
tos concretos de algunos sistemas para cada caso, sin que haya una verdadera leyenda
nacional para ninguna de las escalas.
Bibliogratía
ANNAHEIM, H. ( 1956): Zurfrage der geomorphologischen kartierung. Pela Ceog1: Mill., 103,
315-319.
BARSCH, D. FISCHER, K. y STÁBLEIN, G. (1987): Geomorphological mapping ofhigh moun-
tain relief, Federal Republic of Germany (with geomorphological map Künigssee, scale
1:25.000). Mou11llli11 Research aJl(f Develo¡nnrnt, 7(4), 361-374.
BARSCH, D., FRÁNZLE, O., LESER, H., LIEDTKE, H. y STÁBLEIN, G. (1980): Das GMK 25
Musterblatt t'ür das schwerpunktprogramm geomorphologische detailkartierung in Jer
Bundesrespublik Deutschland. /Jerliner Ceog1: Ahh., 30, 7-19.
BARSCH, D. y LIEDTKE, H. ( l 980a): Zum stand der geomorphologischen Jetailkarticrung in Jer
Bundesrespublik Deutschland. Tag1111gshericht 1111d Ahh. 42. Deutsch. Ceog1: Cii1ti11ge11, 1979,
252-271.
BARSCH, D. y LIEDTKE, H. ( l 980b): Principies, scientific valuc and applicability of the geo-
morphological map of the Federal Rcpublic of Germany ata scale of 1:25.000 (GMK 25) ami
1: 100.000 (GMK 100). Z . .fi1r Ceo1110171h. suppl. 36, 296-313.
BASHENINA, N.W. (1974): Legend of medium-scale maps as basis for geomorphological map-
ping. Swdia Ceographica, 41, 105-113. Brno.
BASHENINA, N.W., GELLERT, J.F., JOLY, F., KLIMASZEWSKI, M. y SCHOLZ, E. (1966):
The unified kn• to !he de1ailed geo11w1phological 111a¡1. l.G.U. Comm. on Appl. Geomorph.
Krakow.
BASHENINA, N.W., GELLERT, J.F., JOLY, F., KLIMASZEWSKI, M. y SCHOLZ, E. (1968):
Project of the unified key to the detailed geomorphological map of thc world. Folia
Ceographica, 11,7-40. Polska Acad. Nau. Krakow.
BASHENINA, N.W., PIOTROVSKI, M.V., RUBINA, E.A. y TALSKAYA, N.N. (1978): Legend
to the 1:200.000-1:1.000.000 scale geomorphological maps. In DEMEK, J. y EMBLETON, C.
(Eds.): Cuide lo medium-scale geo111orphological 111appi11g, Appendix 1, 31 p. IGU
Commission on geomorphological survey anJ mapping. Akademia.Praga.
BASHENINA, N.W., LEONTIEV, 0.K., SIMONOV, J.G., WYSKREBENCEVA, W.S. y
ZARUCKAJA, J.P. ( 1960): Legend r!f' !he geo1110171/wlogica/ map of' !he Soviel U11io11 a
1:50.000-1:25.000. Dpt. Geography Univ. or Moscow. (reeditado en 1962 con resumen en
francés).
BASHENINA, N.W. et al. ( 1971 ): Legend lo the /11tematio11al Ceonwrplwlogical Map of' /'.'uro¡1e
1:2.500.000. 30 p. lnstitute or Geography. Brno.
CZUDEK, T. (fal.) ( 1973): Typologické Cleneni Rcliéfn CSR (Typological Classilkation of thc
relict' of the Czech Socialist Republic) 1:500.000. Czeschoslovak Academy of Scicnccs.
lnstitutc of Gcography. Brno.
DEMEK, J. (Ed.) ( 1972): Manual r!f'delailed geo1110171hological 11ia¡1pi11g. Czechoslovak Academy
of Scienccs. Akadcmia.344 p. Praga.
DEMEK, J. y EMBLETON, C. (Eds.) ( 1978): Cuide to 111ediw11-scale geomorphological 111appil1g.
IGU Commission on geomorphological survcy and mapping. Akademia.348 p. Praga.
99
DEWOLF, Y. ( 1965): lntéret et principes d'une cartographie des.fómwtions supe1jlciel/es. Pub!.

Faculté Lettres et Seiences Humaines U ni v. de Caen. 183 p.
DEWOLF, Y. ( 1971 ): Les formations superficielles et !eur cartographie. Mémoires et Docwnents,
12, 193-204.C.N.R.S.
FRÁNZLE, O., BARCH, D., LESER, H., LIEDTKE, H. y STÁBLEIN, G. (1979):
Legendenentwurf für die geomorpholigsche karte 1:100.000 GMKIOO. Heide/herger
Geographische Arheiten, 65, 1-18. Heidelberg.
GELLERT, J.F. ( l 967a): Furthcr works on the unification of signs and signatures of geomorpho-
logical dctail maps. Z. Geomorph., N.F., 11, 506-509. Berlin-Stuttgart.
GELLERT, J .F. ( l 967h): Das system der komplcx-geomorphologischen karten. Peter111a1111.1·
Geographisc/1e Mittei/ungen, 130( 1), 63-68. Gotha.
GELLERT, J. ( 1973): Die geomorphologischc gcneralkarte der Deutschen Dcmokratischen
Rcpublik in maszstab 1: 1,5 mili. und dcrcn beziehung zur internationalen geomorphologischen
karte von Europa 1:2,5 mili. Petermanns Geog1: Mittei/wzgen, 117, 1 (2). Postdam.
GELLERT, J.F. y SCHOLZ, E. ( 1978): lnternational unified legcnd for general medium-scale gco-
morphological maps ( 1:200.000-1:1 million). In DEMEK, J. y EMBLETON, C. (Eds.): Cuide
to 111edi1tm-sca/e geo11w17J/w/ogica/ mapping, anexo 40 p. IGU Commission on geomorpholo-
gical survey and mapping. Akademia. Praga.
GILEWSKA, S. ( 1967): Different methods of showing the relief on the detai!ed geomorphological
maps. Z . .fi1r Geo11w171/10/ogy, N. F, 11, 481-490.
GILEWSKA, S. ( 1974): Sorne methodical and scientific aspects of the 1:300.000 geomorpholo-
gical map of Poland. S111dill Geographica, 41, 151-158.
GULLENTOPS, F. ( 1964): Trois exemples de cartes géomorphologiques détaillées. Aclll Geog1:
lovaniensis, 3, 425-488.
HERRERO, M. ( 1988): Método de trabajo para la formación y el diseño de mapas geomorfológi-
cos. Anales Geogrl1fía Univ. Complutense, 8 , 25-39. Madrid.
HERZOG, W. y TRÓLL, C. (1968): Die /a11d11111zu11gskar1e !: 100.000 Bla11 !: KM11-Bon11. 19 p.
Bonn.
JOLY, F. ( 1966): légende des carte.1 géo111017J/10/ogiq11e.1· détai//ées. Rechcrche Coop. sur
Progammc: cartes géomorphologiques. 43 p. C.N.R.S. Paris.
JOLY, F. ( 1986): Presrntlltion d'une carie géomotyJ/10/ogiq11e de fa France au /: 1.000.000. U.G.I.
Meeting of thc IGU Working Group Geomorphological Survey and Mapping. 6 p. Barcelona.
JOLY, F. y DRESCH, J. ( 1963): Pmjet de /égende ¡J011r 11ne carte morpho/ogique á petite ¡;chef/e
des régio11.1· arides et semi-arides du monde. UGl Comm. pour les zones arides. lnsl.
Géographie.Paris.
KLIMASZEWSKI, M. ( 1956): The principies of geomorphological survey in Poland. Przeg/ad
Geograficzny, 28, suppl., 32-40. Varsovia.
KLIMASZEWSKI, M. ( 1963): The principies of gcomorphological mapping in Poland +anncx:
Landform list and signs uscd in the detailed geomorphological map. Problems of geomorphologi-
cal mapping. Geog1: Swdies, 46. 67-71 y 139-177. lnsl. Gcogr. Polish Acad. Scicnces of Scienccs
KLIMASZEWSKI, M. ( 1978): A detailed gcomorphological map. Folia Geographica, series
Geographica-Ph1'.rica, XI, 9-25.
KLIMASZEWSKI, M. ( 1982): Detailcd gcomorpho!ogical maps. ITC Journa/, 1982-3, 265-271.
KUGLER, H. ( 1965): Aufgabc, grundsütze und mctodische wege für grobmabstübiges geomorp-
hologischcs kartiercn. Petemzanns Geogmphische Mittei/1111gen, 109, 241-257. Gotha.
MAARLEVELD, A.A., TEN CATE, J.A.M. y DE LANGE, G.W. (1974): Die gcomorphologische
Karte der Niedcrlandc. Z. Jlir Geo11wrplzo/ogie, 18(4), 484-494.
MAÜSBACHER, R. ( 1983): Die gemorphologischc detailkartc der Bundercspublik Dcutschland
100
(GMK 25) -cin nutzbarer informationstragcr auch für nicht-geomorphologcn. Materialien zur
Physiographie, 5, 15-28.
MENSUA, S., VAN ZUIDAM, R. y VAN ZUIDAM-CANCELAOO, l. (1981): Consideraciones
sobre el sistema de la cartografía geomorfológica del ITC, aplicado a un mapa geomorfológi-
co sedimentario, en el valle del Ebro. Geograf!lzicalia, 11-12, 43-54. Zaragoza.
JURASZ, K. y NIEWIAROWSKI, W. (1962): lnstruction to the detailed geomorphological maJI
of the Polish Lowland 1:50.000. Polish Acad. Sciences Geographical Institute. Torún.
PANIZZA, M. (197 l ): llustrazione di uno schema di legenda per carte geomorfologichc di detta-
glio. XXI Congreso Geograjico Italiano, 3- l O. Verbania.
PANIZZA, M. ( 1972): Schema di legenda per carte gcomorfologische di detaglio. Boll. Soc. Ceo/.
!t., 91(2), 207-237.
PASSARGE, S. (l 914): Morphologie des Mebtischblattes Stadtremda. Morphologischer Atlas,
Lieferung l. Mitteilunfi des geographischen Gesselschaji Hamburg, 28, l-22 l. Hamburg.
PASSARGE, S. ( 1920): Morphologie des Mebtischblattes Saafeld. Morphologischer Atlas,
Lieferung 2. Mitteilung des geographischen Gesselschafi Hambwx. 28, l-92. Hamburg.
PECSI, M. ( 1963): Legende der detaillierten geomorphologischen Karten Ungarna. Geogr. Inst.
Akad. Wiss. Budapest.
PECSI, M. ( 1976): Magyarország geomorfológiai térképe (The geomorphological map of Hungary
l: 500.000 legend). Foldrajzi Kozlemények, 24 ( l 00), l-2, 34-44.
PELLEGRINI, G.B. et al ( 1993): Proposta di legenga geomorfologica ad indirizio applicativo.
Geog1: Fis. Dinam. Quat., 16, 129-152.
SALOME, A. l. y VAN OORSSER, H.J. ( 1982): Examples of l: 50.000 scale geomorphological
maps of part of the Ardennes. Z. Geomorph., 26(4 ), 481-489. Berlin-Stuttgart.
SALOME, A.I. y VAN OORSSER, H.J. (1985): Sorne retlections on geomorphological mapping
systems. Gebrüder Borntraeger. Berlin-Stuttgart.
SALOME, A.I., VAN OORSSER, H.J. y RIEFF, P.L. ( 1982): A comparison of geomorphological
mapping systems. /TC Jowna/, 1982-3, 272-274 + 6 mapas.
SCHOLZ, E. ( 1974): Zur klassification geomorphologischer Karlen. Studia Geographica, 41, 15-30.
STABLEIN, G. (Ed.)(1978): Geomorphologischc detailaufnahmc. Beitrage zum GMK-
Schwerpunktprogram l. Berliner Geographische Ahhandungen, 30, 1-95. Berlin.
STARKEL, L. (Oir.) (1988): Przegladowa Mapa Geomorfologiczna Polsji l :500.000. Instytut
Gcografii. Academia de Ciencias. Varsovia.
ST.-ONGE, O.A. ( 1964): Gcomorphological map legends, lheir problcms and thcir valuc in opli-
mum land utilization. Geog1ph. Bul!etin, 22, 5-12.
ST.-ONGE, O.A. ( 1968): Geomorphologic Maps. In FAIRBRIDGE, R. W. (Ed.): Tlze Encvclopedia
of Geo11101¡Jhology, 388-403. Reinhold Book Corp. N. York.
TEN CATE, J.A.M. y MAARLEVELO, G.C. (1977): Geomorphologischc kaarl van Ncderland,
schaal l :50.000. Toclichling op de legenda. 91 p. Stiching voor bodemkarlering. Wageningen/
Rijks Geol. Oients, Haarlcm.
TRICART, J. ( 1965): Légende des caries géomorphologiques détaillées. Systcme C.G.A.-TRl-
CART. In TRICART, J.: Principes et mét/wdes de la Géomo17Jhologie, 24 p., Masson. Paris.
TRICART, J. ( 1971 ): Normes pour l'établissemcnt de la cartc géomorphologique détailléc de la
Francc (l/20.000, 1/25.000, 1/50.000). Ménwires et Docwnents, 12, 37- l 05. París.
TRICART, J. (1976): Leyenda para el mapa geomorfólágico de Francia ( 1:50.000). (trad. O.
Scrrat) Inst. Jaime Almera. 69 p. Barcelona.
VAN OORSSER, H.J. y SALOME, A.1. (1973): Oifferenl methods of detailcd gcomorphological
mapping. K.N.A.G. Geografisch Tijdschrifi, VII( 1), 71-74.
101
VAN DORSSER, H.J. y SALOME, A.I. (1983): Mapping in physical geography, three maps of a
formerly glaciated lowland. In TERWINDT, J.H.J. y VAN STEIJN, H. (Ed.): Develo¡m1e111.1· in
Physical Geo¡::raphy. geol. in Mijnhouw. Geol. in Mijnhouw, 62, 605-61 O.
VAN DORSSER, H.J. y SALOME, A.I. ( 1973): Different methods of detailed geomorphological
mapping (with coloured cxample). KNAG Geograjisch Tijdchriji, 7 ( 1), 71-74.
VAN DORSSER, H.J. y SALOME, A.I. (1974): Two methods of detailed geomorphological map-
ping (with coloured example). KNAG Geografisch Tijdchrift, 8 (5), 467-468.
VAN ZUIDAM, R.A. ( 1976): Geomorplwlogical develo¡nnent of tire Zaragoza regioll, SJiaill.
Processes and la1Zdforms related to climate changes in a large Mediterranean river hasin.
Tesis Univ. Utrecht. l.T.C. 212 p.
VAN ZUIDAM, R.A. ( 1980): Un levantamiento geomorfológico de la región de Zaragoza.
Geographicalia, 6, 103-134. Zaragoza.
VAN ZUIDAM, R. (1982): Considerations on systematie medium-scale geomorphologieal map-
ping. Z. Geomorph. N.F, 26(4), 473-480. Berlin-Stuttgart.
VAN ZUIDAM, R.A. et al ( 1985): A erial Photo-inte1preta/ÚJ11 ill Terrain Analysis mu! f!,eomor¡1-
hologic maJiJiing. Smits Publ. Thc Hague, 442 p.
VAN ZUIDAM, R.A. y VAN ZUIDAM-CANCELADO, l.F. (1979): Terrain analysis and classifi-
cation using acrial photographs. ITC Texthook r!f Photoillfet])f<!fation, Vll-6, 348 p.
VERSTAPPEN, H.Th. y VAN ZUIDAM, R.A. (1968): ITC Systcm of Geomorphological Survey
JTC. Texthook of Photointerpretation, Vll-2, 52 p.
VERSTAPPEN, H.Th. y VAN ZUIDAM, R.A. ( 1991 ): Tire ITC System of Geomorphologic Survey.
JTC Pub!. 1O. 89 p. Enschcdc.
VERSTAPPEN, H.Th. ( 1970): Jntroduction to the ITC system of geomorphological survey. KNAG
Geografisch Tijdschrift, 4( 19), 85-91.
102
Francisco PELLICER CORELLANO, José Luis PEÑA MONNÉ

y Asunción JULIÁN ANDRÉS
l. Introducción
En España, a diferencia de otros países europeos, no se creó un sistema de cartogra-

fía geomorfológica nacional ni hubo especialistas que adoptaran desde el primer
momento los sistemas que se iban creando a nivel internacional, lo que ha llevado a un
importante retraso en la producción de mapas geomorfológicos propios. Las causas
habría que buscarlas en la propia situación de la geomorfología española. En los años
50 y 60 en los que se desarrollan los grandes sistemas cartográficos en el resto de
Europa, en España prácticamente no existían geógrafos y geólogos especialistas en
Geomorfología, y mucho menos interesados en la representación gráfica del relieve.
Será a partir de los años 70, tras la llegada a España del enfoque climático y dinámico
de la Geomorfología y en un momento de crecimiento de los estudios de Geografía
Física en las universidades, cuando cuajarán los primeros trabajos geomorfológicos que
incluyan cartografía especial izada.
Este desfase con respecto a los países vecinos se ha traducido en la inexistencia de
unas normas generales o sistema de cartografía organizado para cubrir todo el territorio
nacional con mapas geomorfológicos, a pesar de algunos intentos fallidos. Por otra par-
te, el surgimiento de grupos dispersos vinculados parcialmente a diferentes sistemas
europeos ha complicado aún más la posibilidad de completar una metodología única para
el territorio. Además, a nivel internacional se ha superado la fase de producción carto-
gráfica básica e, incluso, en algunos países la etapa aplicada, por lo que no parece pro-
bable que en España se pueda llegar a superar este retraso.
Pese a todos estos problemas, en la actualidad, existen equipos con una dilatada expe-
riencia en cartografía geomorfológica cuya producción cubre una considerable extensión
de la superficie nacional, pero cuyo conocimiento general es escaso dado que gran parte
de estos mapas permanecen inéditos. Por ello, en 1990, Francisco Pellicer coordinó un
primer inventario de dichos mapas (PELLICER et al, 1990) b<~jo el impulso de la
103
FRANCISCO PELLICER CORELLANO, JOSÉ LUIS PEÑA MONNÉ Y ASUNCIÓN JULIÁN ANDRÉS
6 MAPA GEOMORFOLOGICO DE ESPRPilR

N2 DE HOJA: 1 3841 NOMBRE !FUENTES DE EBRO
ESCALA 1 /: 50000 PROVINCIA ZARAGOZA
AUTOR: ZUIDAM, R van, AÑO: 1980
TITULO: Un levantamiento geomortológico de la Región de Zaragoza
REFERENCIA: Geographicalia, 6. Depto. Geografía y O.T. Zaragoza.
l.INFORMACION CARTOGRAFICA !FORMACIONES SUPERFICIALES: 1

BASE TOPOGRAFICA l[fil] Granulometría: lwl
BASE GEOLOGICA 1 Consolidación: [fil
Litología: [fil Cronología absoluta: lwl
Tectónica: [fil Cronología relativa: [fil
Estructura: [fil
CONTEXTO MORFOESTRUCTURAL: 1 11.TRATAMIENTO GRAFICO
Zócalo sin deformar: [EQ] !ELEMENTOS GRAFICOS: 1
Zócalo deformado: lwl Punto: [fil
Cordilleras plegadas recientes: [EQ] Línea: [fil
Cuencas sedimentarias: [fil] Superficie: C§:O
Volcanismo: fil2J !VARIABLES VISUALES: 1
Karst: [fil Tamaño: lwl
CONTEXTO MORFODINAMICO: 1 Textura: [fil
Hídrico: [fil Valor: [ill
Fluvial: [fil] Orientación: lwl
Litoral y marítimo: lwl Forma: [fil
Lacustre: 1N'.) 1 Color: [fil
Eólico: 1N'.) 1 IN• DE SIGNOS /FORMAS: ICI§l
CONTEXTO MORFOCLIMATICO: 1
Glaciar: [EQ]
IN• DE TONOS: ID]
Periglaciar: [Q]
Templado-húmedo: [Q]
REALIZACION TOTAL ~
Semiárido: [fil CONSULTA PUBLICA ~
Arido: 1N'.) 1
NOTA: Original Doctor's thesis Utrech,ITC-publication, 1976 CODIGO E
Fig. 1. Ejemplo de ficha del Inventario de Mapas Geomorfoltígicos de Espafia.
104
LA CARTOGRAFÍA GEOMORFOLÓG!CA EN ESPAÑA
Sociedad Española de Geomorfología, con la intención de promover la realización de un

mapa de síntesis a escala 1: 1.000.000 ó 1:500.000 del territorio nacional partiendo de los
datos existentes. Esta iniciativa dio lugar a una propuesta de leyenda que fue presentada
en la I Reunión Nacional de Geomorfología (HERRERO et al, 1990) y que aparece
publicada por primera vez en este mismo volumen.
2. Inventario de los mapas geomorfológicos de España
2. f. Características del archivo
Ante el considerahlc volumen de datos y la necesidad de una consulta ágil se optó por
el soporte informático para almacenar, ordenar y presentar la información.
Las ventajas principales de un archivo informatizado son bien conocidas:
- el archivo puede ser permanentemente actualizado y revisado.
- la ordenación del fichero puede realizarse rápidamente y de muy diversas maneras:
orden numérico por código de la hoja, focha ... , orden alfabético por autores, materias
(entrada múltiple), área geográfica ... siempre en función de Jos intereses del usuario.
- la búsqueda de la información deseada puede efectuarse mediante cualquiera de
los campos de la ficha-tipo o mediante la combinación selectiva de varios campos.
- existe tamhién la posibilidad de dar a la información tratamiento estadístico y grMlco
con otros programas.
- pueden darse numerosas formas de salida e impresión rediseñando el formato de la
ficha, el tipo y tamaño de la letra, ... asi como elaborar informes resumidos o parciales.
- pueden editarse copias en soporte informático o en papel por impresora, laser o
imprenta sin necesidad de fotocomponer de nuevo.
2.2. El modelo de ficha
La ficha-tipo contiene 47 campos correspondientes a otros tantos elementos informa-

tivos de cada mapa, tomando como referencia espacial la numeración de la malla del
Mapa Topográfico Nacional en sus escalas 1:50.000, 1: 100.000 y 1:200.000. Se estruc-
tura en tres grandes apartados, el primero referido a la identificación y autoría del mapa,
el segundo a los conceptos geomorfológicos registrados y el tercero al tratamiento grMi-
co. Se añaden, además, indicaciones sobre la realización parcial o total del mapa y el tipo
de consulta, pública o restringida (Fig. 1).
Datos identiflcativos
Los datos básicos para la cita, localización espacial y consulta están contenidos en los
8 primeros campos:
[())
1.-Número de hoja, según las claves estandarizadas del MTN en sus distintas escalas.
2.-Nombre de la hoja, en corresponc.lencia con el MTN. 3.-Escala e.le! mapa en la edición
o formato de la referencia; caso de que el documento original se encuentre disponible a
otra escala, ésta se indica en el campo 46. 4.-Provincia o provincias contenidas en el
mapa. 5.-Autor o autores. 6.-Año de edición o de presentación del mapa si éste perma-
nece inédito. 7.-Título del mapa, si se trata de un documento en sí mismo, o del trab<~jo
en el que se inserta (Tesis Doctoral, artículo, monografía ... ). 8.-Referencia bibliográfica
si es el caso o de la institución o empresa que lo posee. En el campo 45 se informa sobre
el carácter público o restringido de le información.
lnfármación ,l(eonzorfólógica
El segundo bloque de e.latos se ocupa de la información propiamente geomorfológica

con un total de 23 campos estructurados en seis subconjuntos:
- 9.- Base topognifica se refiere a la presencia o ausencia de una base con curvas de
nivel.
- El apartado siguiente, constituido por tres nuevos campos, indica si los mapas geo
morfológicos recogen de modo explícito información geológica sobre: 1O.-
Litología. l l .-Téctónica.12.-Estructura.
- A continuación se aborda el contexto morfoestructural expresado en el mapa con 6
nuevos campos: 13.-Zócalo sin deformaciones importantes. l 4.-Zócalo manifies-
tamente deformado. 15.-Cordilleras recientes de plegamiento. l 6.-Depresiones
o cuencas sec.limentarias poco modificadas por la tectónica. 17.-Volcanismo.
l 8.-Karst.
- El contexto morfodinámico ocupa los 5 campos siguientes: l 9.-Hídrico. 20.-
Fluvial. 21.-Litoral y marítimo. 22.-Lacustre. 23.-Eólico.
- El contexto morfoclimático viene expresado por otros 5 campos: 24.-Glaciar. 25.-
Periglaciar. 26.-Templado-húmedo. 27.-Semiárido. 28.-Arido.
- Finalmente la información geomorfológica se completa con datos sobre las forma-
ciones superficiales: 29.-Granulometría. 30.-Consolic.lación. 31.-Cronología absoluta.
32.-Cronología relativa.
Tratamiento ,l(ráfico
Este apartado reúne 11 campos con información sobre las características grMicas del
mapa.
- Los elementos gráficos: 33.-Punto. 34.-Línea. 35.-Superficie.
- Las variables visuales: 36.-Tamaño. 37.-Textura. 38.-Valor. 39.-0rientación. 40.-
Forma. 41.-Color.
- Concluye este apartado con la expresión numérica de los elementos de la leyenda
y signos convencionales, y de los tonos empleados, en su caso, y resultantes e.le la
106
combinación <le las variahles color y valor. 42.-Número <le elementos gráficos de
la leyenda. 43.-Número de tonos.
Otros datos de interés
Las informaciones adicionales componen el último apartado: 44.-Indica si la hoja ha

sido completamente cartografiada o sólo parcialmente. Como norma general no se han con-
templado mapas con superficie cartografiada inferior a un cuadrante de la hoja correspon-
diente; no obstante, cuando un mapa a pesar de no reunir este requisito forma parte del con-
junto de una obra (Tesis ... ), se ha preferido registrarlo también para no perder la unidad de
idea original. 45.-Expresa si el documento es accesihle a la consulta pública, puede adqui-
rirse o copiar sin ningún otro requisito, o si por el contrario tiene carácter restringido. 46.-
Se reserva para cuantas anotaciones de interés sea necesario añadir. 47.-Corresponde a un
código en el que de forma muy sencilla se pone de manifiesto la calidad del mapa en fun-
ción de los parámetros registrados y siempre desde el punto de vista cartográfico.
Finalmente, si fuera necesario, en la hase de datos diseñada existe la posihilidad de
ampliar el número de campos hasta cincuenta.
3. La producción de cartografía geomorfológica
Aunque en estos momentos existen numerosas publicaciones que contienen mapas y

esquemas geomorfológicos, que sirven como complemento al estudio de una determina-
da región o a una temática geomorfológica concreta, en este capítulo nos referiremos
principalmente al análisis de la producción de cartografía organizada bajo unas líneas
metodológicas bien estructuradas y siguiendo escalas <le uso convencional, cubriendo un
territorio amplio, citándose en la bibliografía sólo los trabajos publicados. Por otra par-
te, la cartografía temática y aplicada, que será objeto de estudio en otro de los capítulos
<le este mismo lihro, tampoco será tenida en cuenta, centrándonos en cartografía básica,
es decir, que abarque los elementos mínimos de representación (morfometría, morfogra-
fía, morfogénesis, morfocronología y morfodimímica).
Del análisis de la distribución geográfica de los mapas existentes se desprende, en pri-
mer lugar, que existen amplias superficies de la Península de las que se carece de carto-
grafía detallada. La serie completa más precisa son los mapas en blanco y negro realiza-
dos a escala 1:200.000 como cartografía de base para el Mapa Sismotectónico de España;
estos trabajos tienen unos objetivos muy concretos por lo que no recogen toda la infor-
mación geomorfológica, permanecen inéditos y tienen acceso limitado a la consulta. Por
otra parte, se observa que hay focos intensamente trab<~ados, como por ejemplo el cen-
tro de la Depresión del Ebro y el espacio turolense, y grandes espacios periféricos prác-
ticamente inéditos. Es evidente que el desarrollo de la cartografía geomorfológica en
España está regido por los centros de investigación, en su mayoría universitarios, y por
la importancia concedida a esta materia en los mismos.
107
3. 1. Cartograffa de Amgón y áreas limítrofes
La primera Tesis Doctoral realizada en España conteniendo una importante aporta-

ción de cartografía geomorfológica fue presentada por Mª Jesús Ibáñez en la
Universidad de Zaragoza en el año 1974, bajo la dirección del Dr. Salvador Mensua, sien-
do publicada dos años más tarde (IBAÑEZ, 1976), abarcando total o parcialmente nue-
ve hojas a escala 1:50.000, utilizando un sistema de representación en blanco y negro a
base de líneas de diferente grosor, símbolos y tramas. La aportación conceptual y meto-
dológica de esta cartografía sirvió como punto de partida para posteriores Tesis
Doctorales de enfoque similar realizadas en la Universidad de Zaragoza, sobre La Rioja
(GONZALO, 1981 ), el Prepirineo Leridano (PEÑA, 1983) (Fig. 2), el Moncayo (PELLI-
CER, 1984) (Fig. 3), las Sierras Exteriores Oscenses (RODRIGUEZ, 1986), el sector
centromeridional de la Depresión del Ebro (SORIANO, 1990) y la cuenca baja del Cinca
(SANCHO, 1991 ). Otras cartografías permanecen inéditas, como las realizadas en el
Sistema Ibérico zaragozano y soriano (L.M. Yetano, M.T. Echeverría), sobre las
Serranías de Gúdar (M.V. Lozano), la Depresión de Teruel (M. Sánchez Fabre), la cuen-
ca baja del Gállego (G. Benito), la Depresión de Gallocanta (J. Gracia) y La Ribera de
Navarra (B. Leránoz). En cada una de estas tesis hay un número importante de mapas
geomorfológicos a escala 1:50.000 cubriendo gran parte del territorio riojano, navarro,
soriano, aragonés y leridano. A pesar de no utilizarse el color, la expresividad del siste-
ma gráfico y el detalle de representación han ido mejorando progresivamente, incorpo-
rando mayor número de datos sobre las acumulaciones cuaternarias y, en especial, sobre
las morfologías y procesos fluviales y de ladera, formas kársticas y periglaciarismo.
Otras tesis de reciente presentación, como las de M. Edeso y J. Chueca, incluyen carto-
grafía geomorfológica a escala 1:25.000, aunque centradas en temas más específicos
como la dinámica litoral y el periglaciarismo y otras de síntesis, como la de A. Julián,
abarcan principalmente los depósitos cuaternarios.
La utilización del color ha supuesto una modificación en algunos conceptos metodo-
lógicos, ya que permite una mejor plasmación gráfica de los aspectos litoestructurales,
genético-evolutivos y cronológicos. El primer trabajo en color fue la cartografía de la
provincia de Teruel a escala 1:200.000, que acompañaba a un amplio estudio geomorfo-
lógico sobre dicho territorio (PEÑA et al., 1984). La Leyenda de este mapa es breve, ya
que intenta generalizar y simplificar el relieve de un extenso ámbito, y se ordena según
criterios morfogenéticos y cronológicos. Sin embargo, las cartografías geomorfológicas
1mís elaboradas son el Mapa Geomorfológico de Aragón a escala 1:200.000 (PEÑA et al.,
1993) (Fig. 4) y los Mapas Geomorfológicos de La Rioja a escala 1:50.000 (Hojas 169, 170,
202, 203 y 204) elaborados por JULIAN et al., ( 1994 ). Dado que el método cartográfico y
la Leyenda utilizada en estos mapas son muy similares a los propuestos en el capítulo de
este libro sobre Leyendas a escalas 1:200.000 y 1:50.000, nos remitimos al mismo para 1mís
detalle. Un buen ejemplo de mapa geomorfológico en color a escala 1:25.000 y utilizando
el ordenador es el elaborado por LOZANO ( 1992) sobre la zona de Molinos (Teruel).
En el ámbito riojano-aragonés se han realizado otras cartografías de características
muy diferentes a las anteriormente descritas por parte del equipo dirigido por los Drs.
108
8o
o
o
•n
ca"'
~
11)
ca"'
e
'5b
·e
o
03
e
~
E 8
:.: °'
01
"' "'o
::r:
~,,,
~
- -.¿
00
"'o °'
e
'lt V>
11) ,z
"O r.r.J
ou e:..
·51J
·"" 'º
2....
o
E
o
11)
N
bJJ
"'o.
"'
E
03
"O
~
z
o
o
tí11)
Ul
01
bi)
LL:
109
::::; "'!1
;:;::
);.
z
n
¡;;:;
n
o
;:g
r
r
ñ
t'I1
;:;::
Q
;;:
t'I1
r
r
);.
z
9
o
[/)
t'I1-
r
e
"'-et'I1
z,
);.
3::
o
z
zt'I1-
t t
-<
);.
[/)
e
z
n
'-V (5,
z
~
e
r
__.....,~-
:;,
o z
);.
z
o;:;::
Fig.3. Fragmento del mapa geomorfológico de Tabuenca (Hoja 352) (en el original a escala t'I1-
[/J
1:50.000) (PELLICER, 1984).
José Mª García-Ruii', y José Arnáez, del Instituto Pirenaico de Ecología y de la

Universidad de La Rioja, respectivamente. Junto a algunas cartografías temáticas de la
Cordillera Ibérica Riojana y del Pirineo Aragonés (glaciarismo y periglaciarismo, dimí-
mica fluvial, abanicos aluviales, procesos de ladera, etc.) se han publicado mapas a esca-
la 1:50.000 en blanco y negro (ARNAEZ, 1987) y en color (GARCIA-RUIZ, 1989;
ARNAEZ y GARCIA-RUIZ, 1990; GARCIA-RUIZ y ARNAEZ, 1991; GARCIA-RUIZ
et al., 1992). Estos últimos se apoyan en la simbología del Mapa Geomorfológico de
Francia y aplican el color para diferenciar grupos de formas y procesos geomorfológicos
(Fig. 5), Los mapas presentan fondo blanco debido a que no se utiliza el color como man-
cha, sino únicamente en los puntos, líneas y tramas. En los mapas correspondientes a la
zona riojana se ha dedicado una atención especial a las formas y procesos de vertiente,
con un gran detalle en la representación de los mismos; en los mapas pirenaicos son las
formas y procesos de clima frío los que destacan entre las restantes morfologías.
Además de los trabajos españoles señalados, en este mismo ámbito geográfico se han
realizado cartografías en color a escala 1:50.000 por parte de dos autores extranjeros,
aunque muy ligados a la Universidad de Zaragoza. Por una parte, la cartografía de
BARRERE ( 1966, 1971) sobre el Pirineo central español, que comprende doce hojas del
territorio aragonés y navarro y, por otra, la Tesis Doctoral de VAN ZUIDAM ( 1976)
sobre la Geomorfología del sector central de la Depresión del Ebro (región de Zaragoza),
incluyendo tres mapas a escala 1:50.000, utilizando el sistema ITC holandés de carto-
grafía geomorf'ológica (Fig. 6), El peso del color recae en las unidades estructurales (vio-
letas) y en las acumulaciones cuaternarias, entre las que diferencia: glacis (amarillo),
terrazas (verde) y valles de fondo plano (blanco).
La colaboración entre el Departamento de Geografía y el ITC holandés dio lugar a un
intento fallido de elaboración sistemática de la cartografía geomorfológica de España a
escala 1: 100,000, para lo cual se elaboró la cartografía de un área piloto en el valle del
Huerva, al Sur de Zaragoza (MENSUA et al., 1981 ),
3.2, Cartogmfía de lo zona centml
En las universidades madrileñas han surgido grupos de investigación en cartografía

gcomorfológica básica, temática y aplicada. Cabe destacar las ürcas de Gcodinümica (J.
de Pedraza, G. Garzón) y de Geografía Física y Análisis Geográfico Regional (J.J. Sanz,
J. Muñoz) en la Universidad Complutense y la Autónoma de Madrid (E Martínez de
Pisón). Un intento de realizar un amplio proyecto de cartografía de España a escala
1:50.000 surgió en los años 80 bajo la coordinación de este último autor con la colabo-
ración de la mayor parte de las universidades espafiolas, que no obtuvo la financiación
necesaria para su realización.
Aunque hay numerosos trabajos que contienen mapas geomorfológicos a diversas
escalas, cabe citar los estudios sobre la región occidental zamorana (MARTIN-SERRANO,
1988), la Sierra de Béjar (SANZ DONAIRE, 1986), el sector del Guadarrama occidental
(BULLON MATA, 1988), Guadarrama oriental (SANZ HERRAIZ, 1988) y las tesis
111
doctorales de M.J. González Amuchastegui sohre el alto Tajo, A. García de Celis, M.

A. Pohlete, ... Sin emhargo la puhlicación más destacable es el Mapa Geomorfológico
de Toledo-Sonscca (HERRERO, 1988) constituye un verdadero hito en la producción
cartográfica de Geomorfología en España, por cuanto representa un importante esfuerzo
de coordinación integrada de investigación geomorfológica seria y resolución técnica
excelente (Fig. 7).
El Mapa de Toledo-Sonscca aplica con notahlcs aportaciones originales el sistema
cartográfico del Mapa Geomorfológico de Francia. Las curvas de nivel en sepia, la red
hidrográfica en azul y otros elementos planimétricos en gris, siempre con valores muy
h<~jos para no empastar la información sohreimpucsta, constituyen la hase del mapa. La
litología combina la gama tonal con diferentes valores y las tramas. La tectónica está
representada por signos de implantación lineal en negro (elementos estrictamente tectónicos:
fallas, diaclasas, ... ) y en rojo (elementos morfológicos: escarpe de falla, ... ). Cuando el
fenómeno requiere implantación superficial, se representa con un fondo tonal y trama
superpuesta.
Las formas asociadas al contexto estructural se representan si son superficiales con
manchas de tonos medios uniformes en sus contornos reales y signos sobreimpresos de
tono saturado, y si son lineales con líneas de tono saturado. Las superficies estructurales
aparecen caracterizadas por una trama rayada en negro superpuesta a la mancha tonal
h<~ja y trama coloreada más saturada que significan la formación litológica correspon-
diente. Las formas derivadas de las acciones fluviales están significadas por contornos
lineales en verde y las terrazas por manchas verdes con distinto valor según su edad y
adcmús variados diseños de tramas referidas a la granulometría y grado de cncostra-
micnto. Las formas y formaciones superficiales de origen marcadamente morfoclim<itico
se indican con tramas de diferentes diseños en el tono convenido para los diversos domi-
nios en la Leyenda del Mapa Geomorfológico de Francia.
Los mapas gcomorfológicos de Tesis Doctoral de M. Herrero sohrc la Sierra de Avila
y el Mapa Gcomorfológico de la Comarca de los Montes-Campo de Calatrava (GARCIA
RAYEGO, 1994) son nuevas aportaciones de alta calidad cartogrMica.
3.3. Cartograffa de m;~anisnws oficiales
En diversos proyectos del Instituto Geológico y Minero de España, después

Instituto Tecnológico y Gcominero, ha habido una producción cartográfica importante
a escalas de síntesis, como las originadas para el Mapa del Cuaternario de España
( 1: 1.000.000) o para el Mapa Sismotectónico de España ( 1:200.000), éste último con
un mapa básico en blanco y negro cubriendo todo el territorio nacional. Por otra parte,
el ITGE ha incorporado mapas gcomorfológicos a escala 1: 100.000 en las memorias
de numerosas hojas del Mapa Geológico de España de la serie MAGNA publicados en
los años 80, que merecen una mención mús por su lahor extensiva que por los resulta-
dos, dado lo reducido de la escala, los heterogéneos criterios de realización y los desi-
guales resultados. Más interesante ha sido la elaboración en época más reciente de
112
mapas geomorfológicos a escala 1:50.000 y en color acompañando al mapa geológico,

aunque no todos han sido publicados.
El Plan Nacional de Cartografía Ambiental que se quiso poner en marcha por el
Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente en 1996 pretendía crear
cartografías a escala 1:50.000 de diversos aspectos ambientales (geología, vegetación,
litología, geomorfología, suelos, patrimonio, paisaje) en soporte informático. Si dicho
plan se acabase finalmente poniendo en marcha, España recuperaría el atraso que en car-
tografía del medio físico existe en este momento.
Por otra parte, existe un desequilibrio entre la producción cartográfica geomorfológi-
ca y ambiental entre diferentes organismo oficiales de comunidades autónomas, ya que
algunas, como el País Vasco, Cantabria o Navarra poseen mapas a escala 1:25.000, otras
como Valencia, Madrid o Canarias han elaborado mapas a escalas 1: 100.000 ó 1:200.000,
mientras que la mayoría carecen de esta base cartográfica.
3.4. Otros ámbitos de producción cartográfica
En las Universidades catalanas, cabe destacar algunos centros de producción carto-

gráfica, como la Universidad de Barcelona y el Institut Jaume Almera, aunque la mayor
parte de los mapas de tesis doctorales y trabajos de investigación han adquirido caracte-
rísticas temáticas, especialmente centradas en el glaciarismo y periglaciarismo del área
pirenaica (D. Serrat, A. Gómez Ortiz, J.M. Vilapana, J. Bordonau), aunque también se
realizaron tesis conteniendo cartografía básica de la Cadena Costera y Depresión Central
Catalana ( J. Calvet, F. Gallart, M. Sala). Un esfuerzo importante se ha realizado desde
la Universidad de Girona por parte del equipo de Ll. Pallí, con la realización de diversos
mapas de Ja provincia de Girona, entre ellos un mapa geomorfológico a escala 1:200.000
(PALLI y ROQUE, 1993 )
En la zona levantina hay que mencionar Ja cartografía geomorfológica por cuencas
hidrográficas del alto Guadalquivir en la Universidad de Murcia (ROMERO DIAZ,
1989) y el gran impulso realizado recientemente en la Universitat de Valencia por J.
Mateu, P. Carmona, F. Segura, J. Pardo, J. Martínez, M.J. Ruiz y M.J. Estrela (MATEU
(en prensa); CARMONA, 1993; CARMONA y MARTINEZ, 1992; CARMONA y
RUIZ, 1992, 1996; MARTINEZ, 1994 y 1996).
En Andalucía destacan trabajos elaborados en la Universidad de Sevilla, como el de
R. Baena sobre el Cuaternario de Andalucía occidental a escala 1:50.000, los efectuados
en Ja Universidad de Málaga por E. Ferre a esta misma escala sobre las Béticas, el Mapa
Geomorfológico del Campo de Gibraltar de IBARRA ( 1993) o los esquemas cartográfi-
cos sobre el sector litoral de Cádiz de C. Zazo.
En Galicia, R. Rodriguez Conde, A. Pérez Alberti y E. de Uña han realizado esquemas
cartográficos de amplias superficies en sus respectivas tesis doctorales. En Cantabria se ha
cartografiado el Valle del Nansa (FROCHOSO, 1990) y algunas otras hojas por Frochoso
y García Codrón. En el País Vasco, merecen destacarse los mapas geomorfológicos de
HAZERA ( 1968) sobre la región de Bilbao y J.M. Edeso sobre el sector guipuzcoano.
113
FRANCISCO PELLICER CORELLANO. JOSÉ LUIS PEÑA MONNÉ Y ASUNCIÓN JULIÁN ANDRÉS
En Canarias, los estudios gcomorfológicos realizados por E. Martínez de pisón, F.

Quirantes, M.E. Arozena, C. Criado, L. Fernández-Pcllo, A. Hansen, M. Luis, Pérez-
Chacón, C. Romero y A. Santana van acompañados de mapas y croquis geomorfológi-
cos que proporcionan una adecuada imagen de los aspectos geomorfológicos de las islas.
Como aportación a la cartografía geomorfológica destacan los mapas de AROZENA
( 1984) sohre La Palma, CRIADO (l 992) sohre Fuerteventura, ROMERO ( 1988) sohre
Lanzarote y los de HANSEN et al ( 1990) y HANSEN ( 1996).
4. Conclusiones
Al margen de la desigual cohertura del territorio, el problema más grave ante el que se
encuentra la cartografía geomorfológica española es la carencia de criterios homogéneos
para su realización, tanto en el aspecto conceptual como en el ámhito de la codificación
gráfica. En efecto, hasta con analizar las leyendas para advertir estas deficiencias:
- los conceptos geomorfológicos cartografiados difieren en función de las caracte-
rísticas del territorio y, sohre todo, de los ohjetivos del geomorfólogo. Normalmente
los mapas nos proporcionan datos recogidos con distintas finalidades y criterios, ade-
más de por diferentes investigadores; es posihle que fuentes distintas aporten datos no
coincidentes y aun contradictorios de un mismo espacio. Por otra parte la diversidad de
escalas, de grado de detalle y de ámhito espacial impiden muchas veces la visión sin-
crónica de grandes unidades gcomorfológicas, hecho que obliga a una importante tarea
de homogeneización por parte del usuario de los mapas en sus tareas docentes, inves-
tigadoras o aplicadas.
- la codificación gráfica se ha concehido en ocasiones como un proceso poco menos
que aleatorio; a veces se ignoran incluso los más elementales principios de la semiología
grMica y los convenios, inventándose numerosos signos innecesarios. Se advierte espe-
cialmente un desconocimiento de la sintaxis de las variahles visuales y su idoneidad para
expresar relaciones de asociación, orden o taxonomía.
- la carencia de recursos económicos suficientes ha impedido con frecuencia la
inclusión del color que daría cahida a mucha más información con menor peso gráfico.
Sin él, informaciones hásicas como la topografía dehen omitirse para evitar los indesea-
hlcs empastes.
- ha sido tamhién hahitual que sea el propio investigador, no necesariamente adies-
trado en la expresión gráfica, quien realice con pocos medios técnicos la cartografía. Los
resultados están a la vista.
Es rccomendahlc, en primer lugar, definir con exactitud los conceptos que se han de
cartografiar; diseñar la leyenda agrupando los conceptos por afinidad temática, estructu-
rando y jerarquizando siempre los signos y símholos. Los elementos del sistema geo-
morfológico, no pueden considerarse aisladamente, sino en su interacción; la cartografía
es un lengm~jc particularmente expresivo en este sentido cuando, de modo adecuado, se
codifican gníficamcntc los distintos elementos y factores que, articulados en subsistemas,
intervienen en la formación evolutiva del relieve y su dimímica.
1 lh
Asimismo, se ha de empicar en la medida de lo posihlc los signos convenidos en

leyendas de fuerte implantación internacional como la Leyenda del Mapa
Geomorfológico de Francia, en el sistema del I.T.C., cte ... ; Dchcn utilizarse adecuadamente
las variables visuales, adecuando la fuerza expresiva de las mismas al grado de protago-
nismo del elemento catografiado en el sistema gcomorfológico. Ha de cuidarse más el
aspecto estético, empleando correctamente las cualidades visuales: el color, la forma,
el valor tonal, la línea, la rotulación, ... para que evoquen impresiones y sensaciones
adecuadas.
Queda bien patente, finalmente, la necesidad de elaborar una leyenda para el mapa
geomorfológico de España en detalle, que sirva de modelo o guía para la creación de un
lenguaje cartográfico común en la comunidad de los gcomorfólogos españoles.
Actualmente, con los medios técnicos disponibles, puede llegarse a construcciones espa-
ciales muy elaboradas en las que, sobre una base geométrica casi perfecta, pueden emi-
tirse informaciones complejas a partir de convencionalismos y un cuidado diseño.
Bibliografía
ARNAEZ, J. (1987): Formas y procesos en la evolución de vertientes de la Sierra de la Demanda

(Sistema Ibérico). Cuadernos de Investigación Geográfica, XIII, 1-2, 153 p.
ARNAEZ, J. y GARCIA-RUIZ, J. M. ( 1990): Mapa Gem1101:fiJ/ágico de Espmla. Ezcarav.
Geoforma Ediciones, 26 p. Logroño.
AROZENA, M.E. ( 1984): Comentario del mapa Geomorfológico de La Palma. Revista de
Geografla Canaria, O, 11-22. La Laguna.
BARRERE, P. ( 1966): La morphologie quaternaire dans 1<1 région e.le Bieseas et de Sabiñánigo
(Haut Aragon). Bu//. Ass. Fl: pour l'etude du Quatenwire, 1966 (2), 83-93.
BARRERE, P. (1970): Le reliej"des Pyrénées Centrales Franco-espagnoles. 12 mapas 1: 50.000.
lnst. de Geogr. U ni v. de Bourdeaux.
BULLON MATA, T. (1988): El relieve del Guadarra!lla Occidental. Madrid. Consejería de
Política Territorial. Comunidad de Madrid.
CARMONA, P. ( 1993). Cartografía geomorfólógica de la hoja de Ches/e (672). E. 1: 50.000.
lnstitució Valenciana d'Estudis i lnvestigació.
CARMONA, P. y MARTINEZ, J. (1992). Cartografía geommjiJlágirn de la hoja de Llíria (695).
E. 1: 50.000. lnstitució Valenciana d'Estudis i lnvestigació.
CARMONA, P. y RUIZ, J. M. ( 1992). Cartografia geomorfiilógica de la hoja de Sueca (747). E.
1: 50.000. Opto. Geografía Universitat de Valencia. lnstitució Valenciana d'Estudis i
lnvestigació. Formato digital (DGN)
CARMONA, P. y RUIZ, J. M. ( 1996). Cartografía geomorfológica de la hoja de Requcna (720.) E.
1: 50.000. lnstitució Valenciana d'Estudis i lnvestigació.
CRIADO, C. ( 1992): La evolución del relieve de Fuerteventura, Cabildo insular de Fuerteventura,
319 p y 9 mapas geomorfológicos a E. 1:50.000.
FROCHOSO, M. ( 1990): Geomorfólogía del Valle del Nansa. Tesis Doctoral. Publicaciones de la
Universidad de Cantabria.
GARCIA RAYEGO, J.L. (1994): Mapa geomorfólógico dela comarca de Los Montes-Campo dc
Calatrava. Univ. de Castilla-La Mancha. 72 p. Cuenca.
GARCIA-RUIZ, J. M. ( 1989): Mapa Geomorj!Jlrígico de Espwla. Sallent, Geoforma Ediciones, 29
p. Logroño.
117
GARCIA-RUIZ, J. M. y ARNAEZ, J. (1991): Mapa Geomorfológico de Espaíía, Munilla.

Geoforma Ediciones, 26 p. Logroño.
GARCIA-RUIZ, J. M., BORDONAU, J., MARTINEZ DE PISON, E. y VILAPLANA, J. M.
(1992): Mapa Geonwr:folóKico de España. Benasque, Geoforma Ediciones, 39 p. Logroño.
GONZALO, A. ( 1981 ): El relieve de La Rioja. Análisis d,, gl'omot:/(Jlogía estructural, Instituto de
Estudios Riojanos, 508 p. Logroño.
HANSEN, A (1996): Cartograjla geomo1jológica de Gran Canaria, E. 1:25.000. Consejería de
Política Territorial del Gobierno de Canarias. (inédito)
HANSEN, A; SANTANA, A. y PEREZ-CHACON, E. (1990): Mapa de las formas de relieve de
Gran Canaria, E. 1: 100.000. Cabildo Insular de Gran Canaria. Las Palmas de Gran Canaria.
HAZERA, J. (1968): La Région de Bilbao et son arriére pays. Munibe, XX, 1-354.
HERRERO, M. ( 1988): Toledo-Sonseca. Mapa geo11101folóKico. Escala 1:50.000. I.G.N. y U.A.M.
Madrid.
HERRERO, M., MUÑOZ, J., PELLICER, F. y CALVET, J. (1990): Mapa Geomorfológico de la
Península Ibérica, E. 1: 1.000.000. Leyenda y signos convencionales. Panel presentado en /
Congreso de Geomorfología. Teruel.
JBAÑEZ, M. J. (1976): El piedemonte ibérico bajoaragonés. Estudio geo11101jólógico. Institución
Fernando El Católico, CSIC, 523 p. Madrid.
IBARRA, P ( 1993): Naturaleza y hombre en el Campo de Gibraltw: Consejería de Medio
Ambiente. Junta de Andalucía, 440 p.
JUL!AN, A., PEÑA, J. L. y CHUECA, J. (1994): Mapas geomorfológicos de La Rioja: Hojas de
Casalarreina ( 169), Haro ( 170), Santo Domingo de la Calzada (202), Nájera (203) y Logroiio
(204). Instituto de Estudios Riojanos. (Inéditos).
LOZANO (1992): Mapa geomorfológico. In BURILLO, F. e JBAÑEZ, E.J. (Eds.): Parque
Cultural de Molinos. Cartograffa Temática l. 8 mapas. Gobierno de Aragón, SAET.
MARTIN-SERRANO, A. (1988): El relieve de la región occidental zamorana. La evolución geo-
morjólógica de un borde del Macizo Hespérico. Instituto de Estudios Zamoranos "Florián de
Ocampo". Dip. de Zamora, 306 p.
MARTINEZ, J. (1994). Cartograffa geomo1fológica de la hoja de Llombai (746). E. 1: 50.000.
MARTINEZ, J. (1995). Cartografía geomo1:fológica de la hoja de Alzira (770 ). E. 1: 50.000.
MATEU SELLES, J. (Dir.). Cartograjla de pendientes, litológica y geo11101jólógica de la Comunidad
Valenciana. Hojas: Ca/anda (15-10), More/la (15-JI), Vinaros (16-12), Mora de Rubielos (14-
12), Alcora ( 15-12), Alcalá de Chivert ( 16-12), Landete ( 13-13), Vi/ar del Arzobispo ( 14-13),
Castellón ( 15-13), Utiel ( 13-14), Llíria ( 14-14), Valencia ( 15-14), Casas Jbáiiez ( 13-15), Ayora
( 14-15), Alzira ( 15-15). IVE. Consellería de Obras Públicas. Valencia. (en prensa).
MENSUA, S., VAN ZUIDAM, R. y ZUIDAM-CANCELADO, F. (1981): Consideraciones sobre
el sistema de la cartografía geomorfológica del ITC, aplicada a un mapa geomorfológico semi-
detallado, en el valle del Ebro, Geographicalia, 11-12, 43-54. Zaragoza.
PALLI, LL. y ROQUE, C. (1993): Cartografia Tematica de les Terres Gironines. 5. Morfología.
Universitat de Girona. Diputació de Girona.
PELL!CER, F. ( 1984): Geomorfología de las Cadenas Ibéricas entre el Jalón y el Moncayo. Cuad.
Estu. Borjanos, XI-XII, 289 p. Borja (Zaragoza),
PELL!CER, F., MUÑOZ, J., HERRERO, M. y CALVET, J. ( 1990): Inventario de la cartografía
geomorfológica en España. Panel presentado en I Congreso de Geomorfólogía. Teruel.
PEÑA, J. L. ( 1983): La Canea de Tremp y Sierras Prepirenaicas comprendidas entre los ríos Seg re y
Noguera Ribagorzana: Estudio geomoifológico, Instituto de Estudios Ilerdenses, 373 p. Lérida.
118
PEÑA, J. L., GUTIERREZ, M., IBAÑEZ, M. J., LOZANO M. V., RODRIGUEZ, J., SIMON, J.
L., SORIANO, A. y YETANO, M. ( 1984): Geomorjó/o¡;ía de la provincia de Teruel, Instituto
de Estudios Turolenses, 149 p. Teruel.
PEÑA, J. L., PELLICER, F., CHUECA, J., ECHEVERRIA, M. T., JULIAN, A. y LOZANO, M.
V. (1993): Mapa Geomorfoló¡;ico de Aragón. Escala 1:200.000., Diputación General de
Aragón, 123 p. Zaragoza. (Inédito).
RODRIGUEZ, J. (1986): Geomorfología de las Sierras Exteriores oscenses y su piedemonte.
Instituto de Estudios Altoaragoneses, 172 p. Huesca.
ROMERO DIAZ, A. ( 1989): Las cuencas de los ríos Castril y Guarda[ (cabecera del Guadalquivir).
Estudio geomorfóló¡;ico. Ayto. de Huéscar (Granada) y Universidad de Murcia, 285 p.
ROMERO, C. (1988): Mapa Geomorfológico de Lanzarote. Rev. Geogr. Can., 151-157.
SANCHO, C. ( 1991 ): Geomorfología de la Cuenca Baja del río Cinca. Instituto de Estudios
Altoaragoneses. Edición microfichas. Huesca.
SANZ DONAIRE, J.J. (1986): EL Corredor de Béjw: Pub\. Consejería de Política Territorial.
Comunidad de Madrid.
SANZ HERRAIZ, C. ( 1988): El relieve del Guadarrama Oriental. Madrid. Consejería de Política
Territorial. Comunidad de Madrid.
SORIANO, A. ( 1990): Geomor.fólogía del sector centromeridional de la Depresión del Ebro.
Institución Fernando el Católico, 269 p. Zaragoza.
VAN ZUIDAM, R. (1976): Geomorphological development r~f the Zaragoza Region (Spain). l. T.
C., 221 p. Enschede.
119
PROYECTO DE NORMAS Y LEYENDA PARA EL MAPA
GEOMORFOLÓGICO DE ESPAÑA A ESCALA 1:1.000.000 1
Miguel HERRERO MATÍAS, Julio MUÑOZ JIMÉNEZ,

Francisco PELLICER CORELLANO y Jaurne CALVET PORTA
l. Introducción
Existe en la actualidad una fuerte demanda, tanto social corno institucional, de infor-
mación básica actualizada y adecuadamente expuesta en mapas acerca del territorio español.
Esta demanda-que pide una respuesta eficaz a corto plazo- no es propicia para el desa-
rrollo de proyectos cartográficos detallados y largos, sino que favorece la producción de
una cartografía temática realizable de forma relativamente r<ipida, correcta desde el pun-
to de vista del contenido y de la expresión gráfica, publicable en una sola hoja o en un
número de hojas cubriendo homogéneamente todo el ámbito del Estado y accesible, por
su coste, al editor y, por su precio, al usuario.
Numerosos colectivos científicos o profesionales ya han realizado y conseguido la edi-
ción de mapas de conjunto referentes a sus respectivos ternas de investigación, de modo
que hoy se dispone de un amplio repertorio de representaciones cartográficas en las que se
exponen, con el nivel de detalle y la generalización propias de imágenes cuya escala es
igual o inferior a 1:500.000, los conocimientos acerca de la geología, la tectónica, los carac-
teres sismoestructurales, las formaciones cuaternarias, la edafología, la hidrología, los usos
del suelo y diversos aspectos del clima de España. Dentro de este repertorio de mapas, la
práctica totalidad de los cuales tiene como base topográfica el Mapa de España a escala
1: 1.000.000 del Instituto Geográfico Nacional, se hecha en falta un documento cartográfi-
co equivalente que exprese los conocimientos actuales acerca del relieve español.
Un Mapa Geornorfológico de España, adaptándose a la escala y al formato de los mapas
temáticos citados y no superado el coste de diseño c impresión de los mismos, constituye
un objeto de interés para los organismos encargados de la producción cartográfica en
1 Esta propuesta de normas y leyenda para el Mapa Geomorfológico de España fué realizado por los autores cuando com-
ponían la Comisión de Cartografía Geomorfológica de la Sociedad Española de Geomorfología en el año 1990.
121
M. HERRERO MATÍAS, J. MUÑOZ JIMÉNEZ, F. PELLICER CORELLANO Y J. CALVET PORTA
nuestro país, alguno de los cuales podría promover su formación y asumir su edición si
se ofrecen unas Normas y una Leyenda adecuadas y existe un colectivo que garantice la
calidad y la coherencia de la información. La realización de este Mapa Geomorfológico
de conjunto se presenta, pues, como un objetivo prioritario al que la comunidad de geo-
morfólogos españoles debe y puede responder adecuadamente a corto plazo. La conse-
cución de este objetivo no tiene por qué subordinarse al desarrollo y aplicación de un sis-
tema español de cartografía gcomorfológica detallada (adecuada a la escala 1:50.000),
labor básica en la que se debe seguir avanzando, pero que exige más esfuerzos, medios
y tiempo y que -en el contexto actual- no encuentra suficiente acogida en los centros ofi-
ciales de producción cartográfica. Es muy probable, por el contrario, que el mejor cami-
no para conectar con estos centros y conseguir de ellos el apoyo material y técnico
imprescindible para hacer viable a medio plazo una cartografía gcornorfológica a gran
escala sea la correcta realización de este Mapa general o de síntesis a escala estatal, inte-
grable en sus planes inmediatos de producción tcmúlica.
Los geornorfólogos españoles se encuentran en condiciones de plantearse seriamente
este proyecto cartográfico, porque disponen hoy de una información con volumen y
amplitud suficientes para, adecuadamente coordinada, generalizada y completada, servir
de base a la formación de un mapa de ese tipo. Cuentan además con experiencia en el
diseño de formas de expresión gráfica espacializada adecuadas a su terna de investiga-
ción, están al corriente de los desarrollos de la cai1ografía gcomorfológica en otros pai-
ses y disponen de medios de teledetección y de bases topográficas de calidad tanto para
la elaboración de las minutas corno para la delineación cartográfica final. Pero lo más
importante es que entre ellos se pueden encontrar personas capacitadas para resolver con
garantía los problemas de definición geornorfológica que se pueden presentar, a una esca-
la tan genérica, en los diversos sectores del territorio español.
Sin embargo, para que estas favorables condiciones de partida se canalicen de modo ade-
cuado y puedan dar resultados prácticos es preciso acordar unas Normas relativas al género y
a la cantidad de datos a representar, así corno unos criterios de homogeneización de la infor-
mación y adaptación a la escala. Es preciso igualmente establecer una Leyenda de signos
acorde con el contenido y el tipo de mapa, dctcnninar su jerarquía semiótica y su modo de
combinación y definir los caracteres técnicos del proceso de delineación e impresión, Es nece-
sario, por fin, elaborar un plan de realización, definiendo el sistema de distribución d trabajo,
las etapas de desarrollo del proyecto y los órganos de dirección y coordinación del mismo.
Con objeto de avanzar en esta línea, la Comisión de Cartografía Geomorfológica de
la S.E.G. propone el siguiente Proyecto de Normas y Leyenda para el Mapa
Geomorfológico de España a escala 1: 1.000.000.
2. Objetivos y contenido
1. El objeto fundamental del Mapa es mostrar el estado actual de los conocimientos

gcornorfológicos acerca del conjunto del territorio español con el máximo de claridad y
legibilidad y con el detalle compatible con la escala 1: 1.000.000.
122
NORMAS Y LEYENDA PARA EL MAPA GEOMORFOLÓG!CO DE ESPAÑA A ESCALA l: 1.000 000
2. No se plantea propiamente como un mapa de síntesis en el que se refleja la infor-

mación existente sometida sólo a una mínima adaptación y ensamhlc, sino como una
representación cartográfica fundada en la reelaboración y homogeneización de dicha
información y en la ohtcnción -en caso necesario- de nuevos datos.
3. En él se da prioridad a la representación de la naturaleza, el carácter y el contexto
de las configuraciones geomorfológicas -es decir, a la definición de éstas- sobre la
representación de su génesis concreta y de su significado cronológico -es decir, a su
interpretación y datación- aunque estos aspectos sean recogidos en la medida de lo
posible.
4. De acuerdo con lo anterior y con la finalidad de reducir al mínimo las posibilidades
de que diferencias de opinión obstaculicen el proyecto, el Mapa se funda en la consideración
prioritaria de los caracteres o aspectos morfoestructuralcs y morfodinárnicos -en los que es
menor la posibilidad de desacuerdo- sohre la de caracteres o aspectos rnorfoclimúticos o
evolutivo-cronológicos -en los que el margen de desacuerdo interpretativo puede ser muy
grande-. No obstante, en algunos casos estos aspectos pueden pasar a primer plano, con el
objeto de reflejar elementos de especial interés y dotados de criterios de diferenciación muy
precisos.
3. Principios generales de realización
l. La realización del Mapa se basa en la "generalización estructural" de la informa-

ción, según la cual la expresión de los conjuntos o elementos mayores ( ámhitos morro-
estructurales, dominios morfogenéticos) se realiza a través de la asociación o comhina-
ción de los signos correspondientes a todas las configuraciones geomorfológicas
perceptibles, definihles y cartografiables a escala 1: l .000.000.
2. Corno norma general, las unidades elementales de representación son las configu-
raciones geomorfológicas mínimas reconocibles directamente en una imagen de teledc-
tección a escala l: l .000.000 y representables de modo legible sobre una base topográfi-
ca a la misma escala. No obstante, de forma excepcional algunas configuraciones que no
reunen estas condiciones dimensionales pueden ser representadas mediante signos con-
vencionales con significado exclusivamente locacional.
3. Cada configuración geomorfológica elemental se define, en todos los casos, por
su naturaleza, su carácter, su contexto y su hase litológica o sedimentológica, expre-
sándose cada uno de estos aspectos definitorios a través de una simbología propia. En
algunos casos se indica además, por medio de los correspondientes símbolos, la resis-
tencia o el estado del roquedo o bien la edad relativa de las formaciones sedimentarias
superficiales.
4. Salvo unos pocos casos excepcionales, cada configuración geomorfológica ele-
mental sólo puede tener una definición desde los puntos de vista o aspectos indicados
y ha de ser representada por uno solo de los signos correspondientes al respectivo
código. De este modo, corno norma general, en el Mapa no se superponen signos del
mismo género.
123
4. Modo de representación
1. La información geomorfológica recogida, seleccionada y adaptada a la escala con-

forme a los objetivos y principios indicados se expresa cartográficamente por medio de
signos convencionales -que pueden ser superficiales, lineales o puntuales- dibujados o
"reservados" en colores correspondientes a distintas gamas y dotados de mayor o menor
intensidad.
2. El carácter de cada configuración geomorfológica elemental se expresa por medio

de la gama cromática en que se dibujan o "reservan" los signos que la representan, atri-
buyéndose la gama cálida (rojo, magenta, naranja, sepia) a las formas de carácter estruc-
tural y la gama fría (amarillo, verde, azul) a las formas de modelado. La gama neutra
(negro, gris), junto con el color violeta, se reservan para las formas o configuraciones de
carácter "especial", es decir para aquellas de carácter estructural o morfoclimático que se
cartografían por su especial interés aunque no se adecúen plenamente a los criterios
dimensionales o a las normas generales de realización.
3. El contexto al que cada configuración geomorfológica elemental corresponde se

expresa por medio del color en el que se dibujan o "reservan" los signos que la repre-
sentan, conforme a la siguiente distribución:
Formas de carácter estructural:

Contexto de zócalo .. rojo-magenta
Contexto de cadena de plegamiento. naranja
Contexto de cuenca sedimentaria . sepia
Formas de modelado:
Contexto litoral. azul
Contexto tluvio-litoral ... azul verdoso
Contexto fluvial .. verde
Contexto hídrico no concentrado ..... amarillo verdoso
Contexto cólico .. amarillo
Formas de carácter "especial":

Contexto volcánico .. gns oscuro
Contexto kárstico .. negro (línea)
Contexto glaciar violeta
4. La naturaleza o definición propia de cada configuración geomorfológica elemen-

tal se expresa por medio de un signo dibujado o "reservado" en el color propio del con-
texto a que corresponde. Estos signos, que pueden ser tramas, sobrecargas o líneas, alcan-
zan el número de 46 y aparecen en la Leyenda que figura a continuación.
124
NORMAS Y LEYENDA PARA EL MAPA GEOMORFOLÓG!CO DE ESPAÑA A ESCALA 1 1 000.000
5. La litología del roquedo o la sedimentología de las formaciones superficiales sobre

las que se desarrollan las configuraciones geomorfológicas se expresan por medio de un fon-
do del color propio del contexto al que corresponden, con una sobrecarga expresiva del tipo
de material (seleccionada entre las propuestas en la Leyenda). Cuando se trata de rocas, se
"reserva" o "vacía" sobre el fondo de color; cuando se trata de formaciones sedimentarias
superficiales, dicha sobrecarga se dibuja con mayor intensidad en el mismo color del rondo.
6. En el caso de configuraciones geomorfológicas desarrolladas sobre afloramientos

rocosos, la mayor o menor resistencia (intrínseca o adquirida) del material se expresa por
medio de la intensidad del fondo de color propio del contexto, correspondiendo la
mayor intensidad a la mayor resistencia. Sólo se establece, en principio, la distinción roca
resistente/roca deleznable.
7. En el caso de configuraciones geomorfológicas desarrolladas sobre formaciones

sedimentarias superficiales, la mayor o menor antigüedad de éstas se expresa -cuando
pueden diferenciarse varias generaciones- por medio de la intensidad del propio color
del contexto, correspondiendo la mayor intensidad cromática a la menor edad. Sólo se
establece, en principio, la distinción subactual/heredado (o funcional/no funcional) (o
Pleistoceno/Holoccno).
8. De acuerdo con los principios generales de realización, no se pueden superponer

signos correspondientes al mismo género o tipo de significado; sólo en el caso del con-
texto k<irstico, cuyas configuraciones se representan en línea negra, se admite esta super-
posición. Tampoco se pueden superponer signos de un género correspondientes a un con-
texto a signos de otro género correspondientes a otro contexto; sólo en el caso del
contexto kárstico y de algunas configuraciones litorales, señaladas en la leyenda, se
admite esta superposición.
5. Carácteres generales de la Leyenda2
1. La Leyenda que se propone para la realización del Mapa consta de 66 unidades grú-
ficas e incluye, junto con 48 signos expresivos de la naturaleza de las configuraciones
geomorfológicas (representadas en sus correspondientes gamas y colores), las 12 sobre-
cargas indicadoras de la base litológica y sedimentológica y los 8 fondos cromáticos con
doble intensidad usados para señalar la resistencia del roquedo o la edad relativa de las
formaciones sedimentarias superficiales.
2. Las unidades gráficas aparecen en la Leyenda siguiendo el orden de los
contextos expuesto en el punto 3 del apartado C de estas Normas y, dentro de
2 La Leyenda para mapas geomorfológicos a escala i · J .000.000 aparece en un cuadernillo independiente al final del libro.
125
la sección correspondiente a cada uno de dichos contextos, figuran en primer lugar las
sobrecargas litológico-sedimentológicas, a continuación los fondos cromáticos indicadores
de resistencia o edad y finalmente los signos definidores de la naturaleza de las configura-
ciones geomorfológicas.
3. En el caso de configuraciones contrapuestas y mutuamente excluyentes propias de
un mismo contexto (por ejemplo, horst/fosa tectónica o mont/combe) sólo se atribuye
signo en la leyenda a una de ellas -normalmente a la "positiva" (horst, mont)-, constitu-
yendo la ausencia de éste la expresión de la presencia de la otra.
126
A ESCALAS 1:100.000/1:200.000 Y 1:25.000/1:50.000
José Luis PEÑA MONNÉ, Francisco PELLICER CORELLANO,

Javier CHUECA CÍA y Asunción JULIÁN ANDRÉS
l. Introducción
El Arca de Geografía Física de la Universidad de Zaragoza ha realizado desde 1970

numerosos trabajos de cartografía geomorfológica y ha asumido docencia en esta mate-
ria tanto en los estudios de licenciatura corno del doctorado. Desde 1990, se celebra
anualmente en Teruel-Albarracín un curso de Geografía Física dedicado rnonogrúfica-
rnente a la Cartografía geomorfológica básica y aplicada. Por otra parte, la experiencia
alcanzada en el diseño de formas de expresión gráfica han permitido el desarrollo de una
metodología propia aunque influida por algunos de los sistemas internacionales más
conocidos, corno el francés o el del I.T.C. holandés, con los que el equipo de investiga-
ción ha mantenido una relación constante. Fruto de esta experiencia son las leyendas a
diferentes escalas que presentamos en este trabajo.
2. Principios de realización
El objeto fundamental de la doble propuesta de leyenda es facilitar un sistema flexi-

ble y coherente con el máximo de claridad y legibilidad y con el detalle compatible con
escalas 1: 100.000 - 1:200.000, en un caso, y 1:25.000 - l :50.000, en el otro.
El objeto preferente de representación son las configuraciones geomorfológicas, defi-
nidas por su naturaleza y su contexto morfoestructural, morfogenético o, en su caso, mor-
foclimático, además de la litología afloran te o formación superficial, su carácter denuda-
tivo o acumulativo y, en la medida de lo posible, su génesis concreta y su significado
cronológico. Este complejo conjunto de información se estructura en conjuntos mayores
correspondientes a unidades morfoestructurales y a formas de modelado asociadas a dife-
rentes sistemas morfogenéticos.
127
J. L. PEÑA MONNÉ. F PELLICER CORELLANO, J. CHUECA CÍA Y A. JULIÁN ANDRÉS
Las unidades elementales consideradas son, por lo general, aquellas representables de

modo legible sobre Ja hase topográfica de Ja misma escala y que son reconocibles en imáge-
nes satélite o fotografías aéreas a escalas similares. No obstante, se proponen, especialmente
en la leyenda de mayor detalle, un buen número de signos convencionales de implantación
puntiforme o superficial (en trama) para representar aspectos que por sus dimensiones relati-
vamente reducidas no tendrían cabida, pero que contienen información significativa.
Las Leyendas propuestas no pretenden abarcan la totalidad de los términos posibles,
sino que es una leyenda general y abierta, que en cada caso concreto de aplicación debe-
rá ser completada con otros detalles específicos. Lo que importa es el método utilizado y
la codificación y sintaxis grMica, obedeciendo a un planteamiento particular. Por otra par-
te, aunque las leyendas se orienten a dos escalas concretas, su aplicabilidad puede alcan-
zar a escalas entre l :20.000 y 1 :400.000, en todo caso desarrollando a partir del modelo
general una subdivisión o una concentración, según convenga, en los items de las leyen-
das. Así, por ejemplo, el item de formaciones carbonatadas (en el apartado de Cadenas
alpinas) a escala 1:200.000 podría utilizarse igualmente a escala 1:400.000 o bien, según
Ja textura del relieve, quedar incluido en un solo item (Cadenas alpinas) junto a otras lito-
logías. Pero a escala 1:50.000 este item aparece ya dividido en varias litologías, que si se
utilizan a escala 1:25.000 podría completarse con otros datos (tipo de formación, edad,
etc.) que llevarían a una subdivisión en nuevos items. Cualquiera de estas modificaciones
se harían partiendo de las normas iniciales propuestas, introduciendo leves variaciones de
textura, tamaño, forma, orientación o color de las tramas.
Los aspectos morfocronológicos se emplean con un caníctcr selectivo y sólo con orde-
nación temporal relativa. Así, aparecen varias superficies de erosión de distinta edad (que
en cada mapa concreto podrá completarse en su denominación cronológica), formas volcá-
nicas con una doble cronología, formas acumulativas fluviales (glacis, terrazas, conos), eta-
pas de modelado de laderas, formas de erosión y acumulación marinas, depósitos eólicos
antiguos o funcionales. Se ha procurado que las formas y procesos activos y las más recien-
tes (holocenas) queden perfectamente separadas por su tono de color respecto a las morfo-
logías inactivas, con objeto de darle una información morfodinámica de la que pueda par-
tirse para realizar cartografías derivadas en las que sean dominantes los procesos activos
actualmente o de funcionalidad histórica, como son los mapas de riesgos. En este caso esta-
rían, por ejemplo, el volcanismo histórico, el glaciarismo funcional, la mayoría de las for-
mas incluidas en la red fluvial, la terraza fluvial o el cono aluvial más reciente, gran parte
de los procesos de ladera indicados como "recientes", modelados marinos definidos como
actuales, cte. Por otra parte, en la leyenda de mayor detalle, se han incluido también las
formas de origen antnípico como elementos a tener en cuenta en la valoración de la impor-
tancia de las modificaciones humanas producidas en una región y su posible influencia en
la acentuación o la mitigación de determinados procesos.
3. Diseño de la Leyenda: Elementos gráficos y sintaxis de la imagen
Como punto de partida en el diseño de la leyenda se han considerado los medios téc-
nicos disponibles en las universidades y centros de investigación geomorfológica de
128
España. El equipo básico consta de un ordenador personal o cstacicín de trabajo, una uni-
dad de almacenamiento (disco cíptico, ... ), periféricos de entrada (tableta de digitalizacicín
y, en su caso, scanner) y de salida (plottcr o impresora color) y el software de diseño grá-
fico (la propuesta que realizamos ha sido elaborada en FrccHand, 5.5) incorporado
muchas veces a los S.I.G.
Desde el punto de vista estrictamente grüfico, se han considerado cuatro elementos
visuales básicos: el punto, la línea y la superficie (fondo y trama sobrcimpucsta o reser-
vada sobre el fondo). Los signos que denominarnos puntiforrncs son los más elementa-
les, son la célula de la imagen, las unidades mínimas que indican un punto de energía en
el campo visual; su significado es esencialmente scñalizador y marcador en el espacio.
No tienen escala. Las líneas, resultado de la animación de un punto, son elementos más
comunes y de enorme fuerza expresiva. Se entienden también como contornos de super-
ficies yuxtapuestas de diferentes valores de luminosidad, textura o color. Los signos line-
ales tienen significación escalar únicamente en sentido lineal, indistintamente de la
anchura o forma de su trazado. Cuando nos referirnos a superficies hablamos de partes
bidimensionales delimitadas en plano en el que se elabora una imagen. Tienen escala arc-
a!. Estos elementos básicos, punto, línea y superficie, se cargan de contenido en cuanto
ocupan una posición en el espacio y se modifican sus características de tamaño, textura,
valor de luminosidad, dirección, forma y color.
El color ha sido designado por el porcentaje de cubrimiento de las tintas de los colo-
res primarios cian, magenta, amarillo y negro en su composición. Cuando un color es
definido por tres dígitos (Ej. 046 de cuencas terciarias), el primero corresponde a unida-
des decimales de cian (0% ), el segundo al magenta (40%) y el tercero al amarillo (60% ).
Si aparecen cuatro dígitos, el cuarto es el porcentaje de negro. Cuando una tinta se
emplea al 100% se expresa con una X. En principio se ha pensado en una leyenda a
reproducir mediante cuatricromía para facilitar el trabajo a los menos versados en las
artes gráficas. No obstante, quien conozca el sistema de reproducción multiplancha podrá
rápidamente observar que para obtener mejores resultados hasta con tomar conjuntos de
signos puntiformcs, lineales y tramados (karst, glaciar, fluvial, litoral) y asignarles la
correspondiente tinta Pantonc.
Se ha procurado la simplificación máxima de los signos de modo que su realización
sea extremadamente fácil con los medios técnicos citados y su lectura sencilla, directa y
sin ambigüedades.
Se han tenido en cuenta los convenios (simbología litológica, color rojo del karst, vio-
leta del pcriglaciar, ... ), las connotaciones semióticas (litoral azul marino, cólico amari-
llo, ... ) y las interacciones de los símbolos gráficos (carácter saliente de los ternos de la
gama cálida empleada para los contextos morfocstructuralcs en contraste con la gama fría
asignada a la representación del modelado, grado de saturación de los elementos punti-
formes y lineales en relación con los fondos cromúticos de superficie, ... ) para obtener
mapas que transmitan su información de forma correcta y fluida. Se ha reducido al máxi-
mo el número de los símbolos grMicos y se ha simplificado su diseño, procurando ele-
mentos gráficos de estructura geométrica simple.
129
J. L. PEÑA MONNÉ. F. PELLICER CORELLANO, J. CHUECA CÍA Y A. JULIÁN ANDRÉS
El sistema <le signos de la leyenda es plenamente coherente con la estructura con-

ceptual. Gráficamente dominan las superficies de color correspondientes a los grandes
conjuntos morfoestructuralcs (zócalos paleozoicos, cadenas alpinas, cuencas tercia-
rias) y las lormas acumulativas de los diferentes sistemas de modelado (terrazas flu-
viales, glacis, conos, laderas, morrenas, depósitos litorales, acumulaciones pcriglacia-
res, formaciones cólicas, depósitos <le alteración, cte.) que rccuhren el sustrato
geológico. En el primer caso, se empican tres colores principales (magenta, ocre roji-
zo y ocre amarillo), que definen los zócalos paleozoicos, las cadenas alpinas y las
cuencas terciarias postorogénicas; a ellos se añade corno color especial el morado asig-
nado a los afloramientos volcánicos de modo que fondos de color de la gama cálida
representan preferentemente los conjuntos estructurales con ariorarnientos del sustra-
to. La gama fría, en cambio, se reserva para los aspectos del modelado de determina-
das formas acumulativas: terrazas fluviales (verdes), zonas cndorrcicas y aguas conti-
nentales (azul), formas litorales (azul marino), formas pcriglaciarcs y glaciares
(violetas) y laderas (grises verdosos). Otros tipos de acumulación ligados a amhientes
por lo general más secos se representan en la gama de ocres de haja intensidad y ama-
rillos muy suaves: glacis (sienas), cernos y depósitos e<Ílicos (amarillos).
La litología y ciertos aspectos scdirncntológicos se expresan mediante tramas reser-
vadas en hlanco en los zócalos paleozoicos y en colores de la gama correspondiente a
cada contexto morfoestructural, morfogcnético y, en su caso, morf"oclimMico.
Sohre los fondos de color y las tramas descritas pueden sobreimponerse nuevas tra-
mas con forma, orientación y color característicos de cada contexto, procurando evocar
asociaciones significativas que f"acilitcn su lectura (líneas paralelas a 135º y color cían
para superficies de erosión; líneas paralelas a 45º y color rojo para superficies de apla-
namiento de los poljcs; líneas paralelas a 45º y color azul marino para plataformas de
abrasión marina). Indistintamente de su contexto, la trama diagonal de paralelas está aso-
ciada con arrasamientos superficiales. El color, a su vez, permite estahlcccr asociación
entre los signos correspondientes a cada conjunto o contexto.
Otro grupo de signos tiene carácter lineal; el color y la forma de la línea sirven para
delimitar recintos característicos y representar rasgos tectónico-estructurales (fallas, fren-
tes de cahalgamiento, ... ) y geomorf"ológicos lineales (escarpes, red de cauces fluviales, ... )
de cada contexto. Los signos lineales representan a escala los rasgos característicos del
paisaje gcomorfológico, teniendo en cuenta la necesaria simplificaci<Ín y generalización
que lleva consigo todo mapa.
Por último, los signos de implantación puntiforme representan sin escala la localiza-
ción precisa de formas de relieve. Nuevamente, es la forma del signo la que especifica el
rasgo preciso del relieve y el color el que permite su adscripción a un determinado con-
texto.
La cronología relativa de las configuraciones desarrolladas sobre formaciones
sedimentarias superficiales se expresa por medio de valores tonales del propio color
del contexto, correspondiendo el incremento de intensidad cromática a la mayor
antigüedad.
130
4. Leyenda para el mapa geomorfológico 1:100.000 - 1:200.0001
La Leyenda que se propone para la realización del Mapa a escala 1: 100.000 -

1:200.000 consta de 78 unidades gráficas agrupadas siguiendo el orden de los conjuntos
mencionados.
Dentro de la sección correspondiente a cada uno de los contextos del marco litoes-
tructural, figuran las sohrecargas litológicas y los signos definidores de la estructura tec-
tónica (en gris para suhordinar su peso respecto a las formas) y de naturaleza de las con-
figuraciones geomorfológicas estructurales (en negro para suhrayar su mayor
significación en el mapa). Los conjuntos de signos definidores de las superficies de ero-
sión y de formas de influencia litológica se han diseñado gráficamente como sohrecargas
de modo que puedan percihirse conjuntamente con sus contextos litoestructurales; para
facilitar su lectura se han agrupado en suhconjuntos temáticos.
Los contextos de modelado glaciar y periglaciar, híclrico y fluvial, litoral y fluvial se
expresan con fondos de color específicos correspondientes a las acumulaciones superfi-
ciales y con signos de implantación lineal y puntiforme, identificados por su color pro-
pio, que pueden sohreimponerse tanto sohre los fondos morfoestructurales corno los
correspondientes a las acumulaciones cuaternarias y formaciones superficiales.
O. BASE TOPOGRÁFICA
Altimetría y curvas de nivel, la toponimia hásica, vías de comunicación y núcleos de
pohlación en una tinta neutra Pantone.
l. MARCO LITOESTRUCTURAL (fondos de color de la gama cúlida)

ZOCALOS PALEOZOICOS (fondo de color 050)
1. Rocas graníticas (trama específica hlanca en reserva)
2. Rocas metamórficas y sedimentarias (trama específica hlanca en reserva)
CADENAS ALPINAS (fondo de color 054)
3. Formaciones mesozoicas carhonatadas (trama específica hlanca en reserva)
4. Rocas evaporíticas mesozoicas (trama específica hlanca en reserva).
5. Rocas detríticas terciarias pre-orogénicas (trama específica hlanca en reserva)
CUENCAS TERCIARIAS (fondo de color 046)
6. Formaciones detríticas (trama de diseño específico en color 0266)
7. Calizas (trama de diseño específico en color 0266)
8. Rocas evaporíticas (trama de diseño específico en color 0266)
ROCAS VOLCÁNICAS (fondo de color 371)
9. Rocas volcánicas (fondo liso, sin trama)
1 La Leyenda para mapas gcomorfológicos a escalas I · 100.000 -1 :200.000 aparece en un cuadernillo independiente al
final del libro.
IJ 1
J. L. PEÑA MONNÉ, F PELLICER CORELLANO, J. CHUECA CÍA Y A. JULIÁN ANDRÉS
ESTRUCTURA (signos en gris, negro al 70%)

1O. Frentes de cahalgamicnto (línea de diseño específico en gris 0007)
11. Fallas importantes (línea de diseño específico en gris 0007)
12. Anticlinales principales (línea de diseño específico en gris 0007)
13. Sinclinales principales (línea de disdío específico en gris 0007)
FORMAS ESTRUCTURALES (signos lineales en negro)
14. Escarpes estructurales (línea con forma cspccffica en negro)
15. Crcstas/harras (línea con forma específica en negro)
16. Chcvrons (líneas con forma específica en negro)
2. SUPERFICIES DE EROSIÓN (tramas de color cian al 90%)

17. Superficies pre-terciarias (trama con forma específica)
18. Superficies terciarias (trama con forma cspccffica y variación de textura)
19. Superficies de erosión pliocuaternarias(trama con forma específica y variación
de textura)
20. Relieves residuales (trama con forma específica)
21. Escarpe de límite de superficie de erosión (línea con forma cspccffica)
3. RELIEVES DE INFLUENCIA LITOLÓGICA (trama con formas y colores espe-

cíficos en sohrccarga sobre los fondos de color)
FORMAS KÁRSTICAS (tramas, líneas y puntos de J(mnas específicas en color rojo 099)
22. Arcas de intensa karstificación (trama específica de color rojo)
23. Campos de dolinas y uvalas (trama específica de color rojo)
24. Límites de poljcs (línea de forma específica de color rojo dibujando el contorno
a escala)
25. Simas, ponors (signo puntiformc de forma específica de color rojo)
26. Superficies de aplanamiento en los poljcs (trama de forma y orientación
específica de color rojo)
27. Cañones rluvio-kársticos (líneas subparalclas de forma específica de color rojo
dibujando el tramo fluvial a escala)
28. Travcrtinos (signo puntiformc de forma específica de color rojo)
MORFOLOGÍAS EN ROCAS DETRÍTICAS (signos en gris 0007, negro al 70'Yr1)
29. Relieves de palcocanalcs en areniscas (signo puntiformc de diseño específico
en gris)
30. Formas turriculadas en conglomerados y areniscas (signo puntiformc de diseño
específico en gris)
31. Divisorias en rocas blandas (línea simple dibujando las formas a escala, en gris)
MODELADO DE ROCAS CRISTALINAS Y VOLCÁNICAS (signos en blanco
reservados sobre el fondo de color correspondiente)
32. Arcas de micro formas de alteración (trama específica en blanco reservada sobre
fondo 050)
33. Grandes formas de alteración (trama específica en blanco reservada sobre fondo
050)
132
34. Crúteres (signo puntiforme ele forma específica en hlanco reservado sohre fondo
de color 480)
35. Pitones volcánicos -necks- (signo puntiforme de forma específica en hlanco
reservado sohre fondo de color 480)
36. Coladas ele lava (signo puntiforme de forma específica en hlaneo reservado sohre
fondo de color 480 orientado en la dirección general del flujo)
4. MODELADO GLACIAR Y PERIGLACIAR (signos puntiformes, lineales y tramas

de color 660 y superficies ele color 220)
37. Focos glaciares actuales (línea de diseño específico con color 660 dihujando
contorno y recinto de fondo blanco)
38. Límites de los glaciares de la P.E.H. (línea de diseño específico con color 660)
39. Límites de los glaciares pleistocenos (línea de diseño específico con color 660)
40. Cordales de divisoria entre circos (1111ea simple dihujando las formas a escala,
en violeta 660)
41. Hiirner y picos principales (signo puntiforme de forma específica y color 660)
42. Circos (signo puntiforme de forma específica y color 660)
43. Artesas glaciares (líneas subparalelas de forma especffica dibujando las formas a
escala, en violeta 660)
44. Direccicín de fluencia del hielo (signo puntiforme de diseño específico en color
660)
45. Lagos de montaña (superficie de color 600)
46. Acumulaciones de origen glaciar (fondo de color específico 220)
47. Glaciares rocosos (signo puntiforme de diseño específico en sohrecarga de color
660 sobre fondo de color de la unidad morfoestructural o sedimentaria corres-
pondiente)
48. Acumulaciones periglaciares (fondo de color 220 y trama de diseño específico en
sohrecarga de color 660)
5. MODELADO HÍDRICO Y FLUVIAL

RED FLUVIAL (signos lineales de color 920)
49. Ríos principales (línea simple de diseño convencional de color 920))
50. Meandros abandonados (línea de diseño específico en color 920)
51. Barrancos de incisión lineal (línea de diseño específico en color 920)
52. Area de cárcavas (línea de diseño específico en color 920)
53. Valles de fondo plano (superficie de color 105)
FORMAS ACUMULATIVAS (líneas y fondos de color de colores específicos de la
gama de verdes y tierras)
54. Escarpes en depósitos cuaternarios (línea de diseño específico en color X49)
55. Pendientes en glacis u ahanicos aluviales (línea de diseño específico en color X49)
56. Acumulaciones aluviales pliocuaternarias (fondo de color 134)
57. Terrazas pleistocenas altas (fondo de color 906)
58. Terrazas pleistocenas medias (fondo de color 606)
J. L. PEÑA MONNÉ, F. PELLICER CORELLANO, J. CHUECA CÍA Y A. JULIÁN ANDRÉS
59. Terrazas pleistocenas bajas (fondo de color 306)

60. Terrazas holoccnas y lechos actuales (fondo de color 105)
61. Glacis pleistocenos altos (fondo de color 235)
62. Glacis pleistocenos medios (fondo de color 124)
63. Glacis y abanicos pleistocenos bajos (fondo de color O13)
64. Conos y abanicos holocenos (fondo de color 003)
AREAS ENDORRÉICAS
65. Espacios con aguas pc1manentes (superficie de color 600 y línea de color XOO)
66. Espacios con aguas temporales (línea de diseño específico delimitando el contorno
de la forma a escala, en color XOO)
6. MODELADO LITORAL (signos en color X50)

67. Palcoacantilados (línea de diseño específico de color X50)
68. Acantilados activos (línea de diseño específico de color X50)
69. Plataformas de abrasión marina (trama de diseño específico de color X50)
70. Acumulaciones marinas (fondo de color 602)
71. Playas antiguas (trama de diseño específico de color X50)
72. Playas actuales arenosas (trama de diseño específico de color X50)
73. Cordones litorales (línea de diseño específico de color X50)
74. Lagoons o albufcras colmatadas (fondo de color 602)
75. Llanuras dcltaicas (fondo de color 602)
7. MODELADO EÓLICO (tramas de color 234 sobre superficies de color 006)

76. Acumulaciones cólicas activas (superficie de color 006)
77. Acumulaciones cólicas inactivas (superficie de color 006 y trama en sobrecarga
de diseño específico de color 234)
78. Locss (fondo de color 006 y sobrecarga de trama de forma cspccffica de color 234)
5. Leyenda para el mapa geomorfológico 1:25.000-1:50.0002
La Leyenda para el Mapa a escala 1:25.000 - 1:50.000 es notablemente más amplia,

consta de 215 unidades gráficas agrupadas en doce conjuntos. El esquema metodológico
en cuanto a estructuración de conceptos y codificación gráfica es muy semejante. La
principal di fcrencia, además de el incremento de itcms, reside en que numerosos signos
de implantación puntiforme en la leyenda anterior son representados en ésta en sus
dimensiones precisas a escala.
En cualquier caso, se recomienda incluir una hase topogní.fica simplificada con infor-
mación altimétrica, red básica de comunicaciones y núcleos de población.
2 La Leyenda para mapas gcomorfológicos a escalas 1:25.000 - 1:50.000 aparece en un cuadernillo independiente al final
del libn).
114
O. BASE TOPOGRÁFICA
Altimetría y curvas de nivel, la toponimia hásica, vías de comunicación y núcleos de
pohlación en una tinta neutra Pantone.
l. CONJUNTOS MORFOESTRUCTURALES Y LITOLOGÍA (fondos de color de

la gama cálida)
ZÓCALOS PALEOZOICOS (fondo de color 050)
1. Rocas graníticas (trama específica blanca en reserva)
2. Rocas metamórficas y sedimentarias (fondo de color indiferenciado)
3. Cuarcitas, areniscas (trama específica hlanca en reserva)
4. Pizarras, esquistos (trama específica blanca en reserva)
5. Calizas, dolomías (trama específica blanca en reserva)
CADENAS ALPINAS (fondo de color 054)
6. Rocas detríticas indiferenciadas (trama específica en sobrecarga de color 0266)
7. Conglomerados, areniscas (trama específica en sohrecarga de color 0266)
8. Arcillas, margas, flysch (trama específica en sohrecarga de color 0266)
9. Rocas carbonatadas indiferenciadas (fondo liso, sin trama)
1O. Calizas, dolomías, (trama específica en sohrecarga de color 0266)
11. Margas (trama específica en sobrecarga de color 0266)
12. Rocas evaporíticas (trama específica en sohrecarga de color 0266)
CUENCAS TERCIARIAS (fondo de color 046)
13. Rocas detríticas indiferenciadas (trama específica en sohrecarga de color 0266)
14. Conglomerados, areniscas (trama específica en sohrecarga de color 0266)
15. Arcillas, margas (trama específica en sohrecarga de color 0266)
16. Rocas carbonatadas (trama específica en sohrecarga de color 0266)
17. Rocas evaporíticas (trama específica en sohrecarga de color 0266)
ROCAS VOLCÁNICAS (fondo de color 371)
18. Rocas volcánicas (fondo liso, sin trama)
2. MARCO ESTRUCTURAL (signos lineales y puntiformes en gris 0007)

19. Frentes de cahalgamiento (línea con forma específica)
20. Fallas (1 ínea con forma específica)
21. Red de diaclasas (líneas con forma específica)
22. Ejes anticlinales (línea con forma específica)
23. Ejes sinclinales (línea con forma específica)
24. Diapiros (línea con forma específica)
25. Buzamientos (signo puntiforme de diseño específico)
26. Líneas de capa (línea con forma específica)
27. Deformaciones neotectónicas (signo puntiforme de diseño específico)
3. FORMAS ESTRUCTURALES (signos lineales en negro)

28. Escarpes estructurales (línea con forma específica)
J. L. PEÑA MONNÉ, F PELL!CER CORELLANO, J. CHUECA CÍA Y A. JUL!ÁN ANDRÉS
29. Crestas/barras (línea con forma específica)

30. Escarpes inferiores a 20 m (línea con forma específica)
31. Escarpes de 20 a l 00 m (línea con forma específica)
32. Escarpes superiores a 100 m (línea con forma específica)
33. Chcvrons (líneas con forma específica)
4. SUPERFICIES DE EROSIÓN (tramas de color cian al 100%)

34. Superficies pre-terciarias (trama con forma específica)
35. Superficies terciarias/cuaternarias (trama con forma específica y variación de textura)
36. Superficie l (trama con forma específica y variación de textura)
37. Superficie 2 (trama con forma específica y variación de textura)
38. Pendiente de superficie de erosión (signo puntiformc específico)
39. Relieves residuales (trama con forma específica)
40. Escarpe de límite de superficie de erosión (línea con forma específica)
5. MODELADOS DE INFLUENCIA LITOLÓGICA (trama con formas y colores

específicos en sobrecarga sobre los fondos de color)
FORMAS KARSTICAS (trmmL\ líne<L' y puntos de lonmL' cspccífim, en color rojo 099)
41. Arcas de intensa karstificación (trama específica de color rojo)
42. Campos de lapiaz (trama específica de color rojo)
43. Lapiaz estructural (trama específica de color rojo)
44. Lapiaz en regueros (trama específica de color rojo)
45. Bogaz (trama específica de color rojo)
46. Campos de dolinas y uvalas (trama específica de color rojo)
47. Dolinas en embudo (línea de forma específica de color rojo dibujando el contorno
a escala)
48. Dolinas en cubeta (línea de forma específica de color rojo dibujando el contorno
a escala)
49. Dolinas en pozo (línea de forma específica de color rojo dibujando el contorno
a escala)
50. Dolinas aluviales (línea de forma específica de color rojo dibujando el contorno
a escala)
51. Dolinas capturadas (línea de forma específica de color rojo dibujando el contorno
a escala)
52. Dolinas con borde difuso (línea de forma específica de color rojo dibujando el
contorno a escala)
53. Uvalas (línea de t"orma específica de color rojo dibujando el contorno a escala)
54. Rellenos de las depresiones kársticas (línea de forma específica de color rojo
dibujando el contorno a escala y superficie de color X05, correspondiente a la
formacicín superficial)
55. Simas (signo puntiformc de forma específica de color rojo)
56. Límites de palcopoljcs (línea de forma específica de color rojo dibujando el
contorno a escala)
57. Límites de poljes funcionales (línea de forma específica de color rojo dibujando
el contorno a escala)
58. Superficies de aplanamiento de los poljcs (trama de fonna y orientación específica
de color rojo)
59. Superficie 1 (trama de forma y orientación específica de color rojo)
60. Superficie 2 (trama de forma y orientación específica de color rojo)
61. Hums (línea de contorno y signo específico ocupando el espacio delimitado a
escala en color rojo)
62. Ponors (signo puntiforme de forma específica de color rojo)
63. Valles ciegos (signo lineal y puntiforme de forma específica de color rojo)
64. Cañones tluvio-kársticos (líneas subparalelas de forma específica de color rojo
dibujando el tramo fluvial a escala)
65. Cavidades kársticas (signo puntifonne de forma específica de color rojo)
66. Surgencias (signo puntiforme de forma específica de color rojo)
67. Travertinos (trama específica de color rojo)
MORFOLOGÍAS EN ROCAS DETRÍTICAS (signos en gris 777)
68. Paleocanales en areniscas (línea muy fina dibujando el contorno de las formas con
el grado de simplificación correspondiente a la escala, en gris)
69. Formas turriculadas en conglomerados (línea de diseño específico dibujando el
contorno de las formas con el grado de simplificación correspondiente a la escala,
en gris)
70. Divisorias redondeadas en conglomerados (doble línea dibujando las formas a
escala, en gris)
71. Areas de microformas de alteración en areniscas (trama específica de color gris)
72. Divisorias en rocas blandas (línea simple dibujando las formas a escala, en gris)
MODELADO DE ROCAS CRISTALINAS (signos en color magenta al 90% en
sobrecarga sobre el fondo de color 050)
73. Domos y dorsos de ballena (superficie de color magenta con la forma y dimen-
siones correspondientes al relieve a escala)
74. Bolos (signo puntiforme específico en magenta)
75. Formas turriculadas -tors- (signo puntiformc específico en magenta)
76. Areas de microformas de alteración (trama específica de color magenta)
77. Berrocales y pedrizas (trama específica de color magenta)
MODELADO EN ROCAS VOLCÁNICAS (signos lineales, puntiformcs y tramas
en negro o en reserva soble fondo de color 371)
78. Cniteres (línea de contorno de forma específica y color negro)
79. Conos volcánicos pleistocenos (líneas huecas de color negro orientadas conforme
a la pendiente)
80. Cernos volcánicos holocenos (líneas huecas más finas de color negro orientadas
conforme a la pendiente)
81. Coladas de lava pleistocenas (línea de contorno de forma específica y trama
específica, en color negro)
82. Coladas de lava holoccnas (línea de contorno de forma específica y trama
específica, encolor negro)
Ll7
83. Dirección del flujo lávico (signo puntiformc de fonna específica orientado confor-
me al flujo en color negro)
84. Muros laterales de enfriamiento (líneas suhparalelas de forma específica de color
negro)
85. Acumulaciones piroclásticas (trama de forma específica en reserva de hlanco sohre
fondo de color correspondiente a unidades volcánicas)
86. Límites de calderas volcánicas (línea de contorno de forma específica y color
negro)
87. Cráteres explosivos (línea de contorno de forma específica y color negro)
88. Hornitos (signo puntiformc de diseño específico en negro)
89. Tubos volcánicos -jamcos- (signo puntiformc de diseño específico en negro)
90. Tubos volcánicos hundidos (líneas subparalclas de forma específica de color
negro)
91. Pitones volcánicos -nccks- (signo puntiformc de diseño específico en negro)
6. MODELADO GLACIAR
GLACIARISMO FUNCIONAL (fondo de color 100)
92. Glaciares (trama de forma específica y color 660 sobre fondo de color 100)
93. Heleros (fondo de color 100)
FORMAS DE EROSIÓN GLACIAR (signos puntifonnes y líneas de formas específicas
en color violeta 660 en sobrecarga sobre los fondos de color correspondientes a las
unidades rnorfocstructurales)
94. Cordales de divisoria entre circos (línea simple dibujando las formas a escala, en
violeta 660)
95. Horncr y picos principales (signo puntiforme de forma específica y color 660)
96. Circos (línea de forma específica dibujando las formas a escala, en violeta 660)
97. Collados en cordales (signo puntiforme de forma específica y color 660)
98. Collados de dil1ucncia (signo puntiforme de forma específica y color 660)
99. Límites laterales de valles en artesa (líneas su:iparalclas de forma específica
dibujando las formas a escala, en violeta 660)
1OO. Cuhctas de sohrccxcavación (línea de forma específica dibujando las formas a
escala, en violeta 660)
1O1. Umbrales rocosos (línea de forma específica dibujando las formas a escala, en
violeta 660)
102. Rocas aborregadas (signo puntiformc o trama de forma específica y color 660)
103. Hombreras (línea de forma específica dibujando las formas a escala, en violeta
660)
104. Superficies de pulido y abrasión (trama de forma específica y color 660)
105. Dirección de fluencia del hielo (signo puntiformc de diseño específico en color
660)
106. Lagos de montaña (superficie de color 600)
ACUMULACIONES GLACIARES Y DE AGUAS DE FUSIÓN (puntos, líneas y
tramas de color 660 en sobrecarga sobre el fondo de color específico 230)
138
LEYENDAS PARA MAPAS GEOMORFOL()G1cos
107. Ti lis (trama de diseño específico en sobrecarga sobre fondo de color 230)
108. Cordones morrénicos (línea de diseño específico en sobrecarga sobre fondo de
color 230)
109. Bloques erráticos (signo puntiformc de color violeta 660 en sobrecarga sobre los
fondos de color correspondientes a las unidades morfocstructurales)
110. Acumulaciones por aguas de fusión (trama de diseño específico en sobrecarga
sobre fondo de color 230)
111. Conos proglaciares (trazos rectilíneos de color 660 en sobrecarga al color de fondo
230, orientados conforme a la dirección de la pendiente)
112. Acumulaciones mixtas (trama de diseño específico en sobrecarga sobre fondo de
color 230)
113. Lagos colmatados y zonas turbosas (trama de diseño específico en sobrecarga
sobre fondo de color 230)
7. MODELADO PERIGLACIAR Y NIVAL (puntos, líneas y tramas de color 660 en

sobrecarga sobre el fondo de color específico 11 O)
114. Neveros (fondo de color específico 001)
115. Nichos de nivación (línea de diseño específico en sobrecarga sobre fondo de color
de la unidad morfoestructural correspondiente))
116. Morrenas de nevero (línea de diseño específico en sobrecarga sobre fondo de
color 11 O)
117. Glaciares rocosos (diseño específico representando a escala la forma de relieve
en sobrecarga de color 660 sobre fondo de color 11 O)
118. Ríos de bloques (trama de diseño específico representando a escala la forma de
relieve en sobrecarga de color 660 sobre fondo de color 11 O)
119. Vertientes de bloques (trama de diseño específico representando a escala la forma
de relieve en sobrecarga de color 660 sobre fondo de color 11 O)
120. Arcas con sucios ordenados (trama de diseño específico representando a escala la
forma de relieve en sobrecarga de color 660 sobre fondo de color 11 O)
121. Arcas con césped almohadillado (trama de diseño específico representando a
escala la forma de relieve en sobrecarga de color 660 sobre fondo de color 11 O)
122. Canchales (trama de diseño específico representando a escala la forma de relieve
en sobrecarga de color 660 sobre fondo de color 11 O)
123. Derrubios estratificados (trama de diseño específico representando a escala la
forma de relieve en sobrecarga de color 660 sobre fondo de color 11 O)
124. Canales de aludes (línea de diseño específico en sobrecarga sobre fondo de color
de la unidad morfoestructural correspondiente)
125. Conos de aludes (diseño específico representando a escala la fonna de relieve en
sobrecarga de color 660 sobre fondo de color 11 O)
126. Conos mixtos fluvionivales (diseño específico representando a escala la forma
de relieve en sobrecarga de color 660 sobre fondo de color 110)
139
J. L. PEÑA MONNÉ, F PELLICER CORELLANO, J. CHUECA CÍA Y A. JULIÁN ANDRÉS
8. MODELADO HÍDRICO Y FLUVIAL

RED FLUVIAL (signos puntiformes y lineales de color 730)
127. Canal fluvial (línea simple de color 730 o, en ríos principales, doble línea de color
730 y espacio interlineal con fondo de color 410)
128. Canales abandonados (línea de diseño específico en color 730)
129. Oxbows (línea de contorno de color 730 y espacio interlineal con fondo de color
410)
130. Barrancos de incisión lineal (línea de diseño específico en color 730)
13 l. Cambios bruscos de pendiente (línea de diseño específico en color 730)
132. Red de cárcavas (línea de diseño específico en color 730)
133. Valles de fondo plano (línea de diseño específico en color 730)
134. Valles en cuna (línea de diseño específico en color 730)
135. Palco-redes en depósitos cuaternarios (línea de diseño específico en color 730)
136. Capturas fluviales (signo puntiformc de diseño específico en color 730)
137. Collados de divisoria fluvial (signo puntiformc de diseño específico en color 730)
FORMAS ACUMULATIVAS (líneas, fondos de color y tramas de formas y colores
específicos de la gama de verdes y tierras)
138. Escarpes en depósitos cuaternarios (línea de diseño específico en color X49)
139. Bordes internos de las acumulaciones cuaternarias (línea de diseño específico
en color X49)
140. Acumulaciones aluviales pliocuaternarias (fondo de color 134)
141. Terrazas pleistocenas. Nivel 1. (fondo de color 906)
144. Terrazas y rellenos de fondo de valle holoccnos. (fondo de color 105)
145. Terrazas y rellenos de fondo de valle holocenos. Nivel 1. (fondo de color 105 y
trama específica en sobrecarga de color X49)
146. Terrazas y rellenos de fondo de valle holoccnos. Nivel 2. (fondo de color 105 y
trama específica en sobrecarga de color X49)
147. Lechos de inundación actuales. (fondo de color X02)
148. Líneas de acrcción lateral (líneas de forma específica de color X49)
149. Erosión lateral del cauce (líneas de foerma específica de color X49)
150. Arcas estabilizadas por la vegetación (trama de diseño específico en color 906)
151. Glacis y abanicos pleistocenos. Nivel 1 (fondo de color 1221)
152. Glacis y abanicos pleistocenos. Nivel 2 (fondo de color 124)
153. Glacis y abanicos pleistocenos. Nivel 3 (fondo de color O13)
154. Conos aluviales y derrames holoccnos (fondo de color 003)
155. Conos aluviales y derrames holocenos. Nivel 1 (fondo de color 003 y trama en
sobrecarga de forma específica de color 1221)
156. Conos aluviales y derrames holocenos. Nivel 2. (fondo de color 003 y trama en
sobrecarga de forma específica de color 1221)
157. Pendiente en glacis y abanicios aluviales (trazos rectilíneos en el sentido de la
pendiente con diseño específico y color X49)
140
LEYENDAS PARA MAPAS GEOMORFOL<)GICOS
158. Forma de conos aluviales (diseño específico de línea en sohrccarga de color X49)
AREAS ENDORRÉICAS
159. Límites de cuencas cndOITCicas (línea de diseño específico delimitando el contorno
de la forma a escala en color 600)
160. Espacios con aguas permanentes (superficie de color 600)
161. Espacios con aguas temporales (línea de diseño específico delimitando el contorno
de la forma a escala en color 600)
162. Arcas endorreicas de alta salinidad (trama de diseño específico en color l 5X)
163. Arcas cndorrcicas colmatadas (línea de diseño específico delimitando el contorno
de la forma a escala en color 600 y superficie de color 0001 correspondiente al
relleno)
164. Tcm1zas lacustres (línea de diseño específico en color 600 delimitando el escarpe
de la tcrra1.a y superficie de color 0001 correspondiente a la formación superficial)
6. MODELADO DE LADERAS (gama de grises verdosos)

165. Acumulaciones pleistocenas (fondo de color 313)
166. Acumulaciones holoccnas y actuales (fondo de color 202)
167. Laderas regularizadas (trazos rectilíneos orientados en el sentido de la pendiente
de color 777)
168. Cicatrices de arranque en movimientos en masa (línea de diseño específico en
color 777 delimitando al forma a escala)
169. Desprendimientos antiguos (trama de diseño específico y línea genérica en color
313 delimitando al forma a escala)
170. Desprendimientos recientes (trama de diseño específico y línea genérica en color
202 delimitando al forma a escala)
171. Deslizamientos antiguos (trama de diseño específico y línea genérica en color 313
delimitando al forma a escala)
172. Deslizamientos recientes (trama de diseño específico y línea genérica en color 202
delimitando al forma a escala)
173. Coladas de harro y tierra antiguas (trama de diseño específico y línea genérica
en color 313 delimitando al forma a escala)
174. Coladas de barro y tierra recientes (trama de diseño específico y línea genérica en
color 202 delimitando al forma a escala)
175. Arcas de solilfoxión funcional (trama de diseño específico de color 777)
176. Arcas con am>yamicnto difuso y laminar (trama de diseño específico de color 777)
177. Arcas con rills y gullies (trama de diseño específico de color 777)
178. Arcas con procesos de piping (trama de diseño específico de color 777)
179. Arcas con procesos de reptación (trama de diseño específico de color 777)
180. Arcas con modelado en terracillas (trama de diseño específico de color 777)
10. MODELADO LITORAL (signos en color 950)

181. PalcoacantiJados (línea de diseño específico de color 950)
182. Acantilados activos (línea de diseño específico de color 950)
141
183. Plataformas de abrasión marina (trama de diseño específico de color 950)

184. Plataforma 1 (trama de diseño específico de color 950)
185. Plataforma 2 (trama de diseño específico de color 950)
186. Acumulaciones marinas (fondo de color 602)
187. Playas antiguas (trama de diseño específico de color 950 sobre fondo de color 602)
188. Playas actuales arenosas (trama de diseño específico de color 950 sobre fondo
de color 602)
189. Playas actuales de gravas (trama de diseño específico de color 950 sobre fondo
de color 602)
190. Cordones litorales (línea de diseño específico de color 950 sobre fondo de color
602)
191. Esteros de marca (signo puntiforme de diseño específico de color 950)
192. Lagoons o albuferas (fondo de color 600)
193. Lagoons o albuferas colmatadas (fondo de color 602 con trama en sobrecarga de
color 950)
194. Llanuras deltaicas (fondo de color 602 con trama en sobrecarga de color 950)
195. Llanuras con canales mareales (fondo de color 602 con trama específica en color
950)
196. Marismas (fondo de color 602 con trama específica en color 950)
11. MODELADO EÓLICO (signos puntiformes, lineales y tramas de color 777 y super-
ficies de color 006)
197. Pavimentos de cantos (trama de diseño específico en color 777 y pequeños
rellenos de color 006)
198. Arcas de intensa erosión eólica (trama de color 777)
199. Depresiones de origen cólico (línea de diseño específico en color 777 y pequeño
relleno de color 006 dibujando el contorno de las formas de relieve a escala)
200. Acumulaciones eólicas indiferenciadas (superficie de color 006)
201. Campos de nebkas (trama de diseño específico en color 777 y pequeños rellenos
de color 006)
202. Barhanas (trama de diseño específico en color 777 y pequeños rellenos de color
006)
203. Dunas parabólicas (trama de diseño específico en color 777 y pequeños rellenos
de color 006)
204. Dunas lineales (trama de diseño específico en color 777 y pequeños rellenos de
color 006)
205. Dunas rampantes (signo puntiforme de color 777 sobre fondo 006)
206. Viento dominante (signo puntiformc de color 777 )
207. Acumulaciones cólicas antiguas (fondo de color 006 y sobrecarga de trama de
forma específica de color 777))
208. Locss (fondo de color 006 y sobrecarga de trama de forma específica de color 777)
142
LEYENDAS PARA MAPAS GEOMORFOL(lGICOS
12. ELEMENTOS DE ORIGEN ANTRÓPICO

209. Presas (línea de forma específica en negro y gris)
21 O. Diques o motas (línea de forma específica en negro)
21 l. Graveras y canteras (línea de forma específica en negro)
212. Escombreras (superficie de color 334)
213. Taludes (vías de comunicación, canales) (línea de forma específica en negro)
214. Puentes (línea de forma específica en negro)
215. Bancales artil"iciales (línea de forma específica en negro)
216. Arcas de subsidencia inducida (signo puntiformc de forma específica en negro)
141
CARTOGRAFÍA GEOMORFOLÓGICA TEMÁTICA
Y APLICADA
María Teresa ECHEVERRÍA ARNEDO
Introducción
El mapa geomorfológico es un documento básico para comprender el relieve, pero tam-

bien puede constituir el punto de partida para la realización de trab<~jos con fines aplicados.
La intervención en el territorio, espacio natural o antropizado, demanda el conocimiento
de todos los elementos que lo integran, no sólo bajo un punto de vista analítico, investigando
en cada uno de ellos, sino bajo un tratamiento sintético, descubriendo las relaciones
existentes entre los diferentes componentes del medio ambiente, del que el relieve
constituye su gran escenario.
l. Los mapas temáticos
"Un mapa ueommfolóuico es un mapa temático" Panizza, 1988.
La cartografía geomorfológica básica o regional registra bajo escalas diferentes todos

los elementos morfológicos que caracterizan cualquier unidad espacial; son mapas de
información básica, de los que hay que partir para un buen conocimiento geomorfológico
del área estudiada.
Pues bien, incluso en estos casos las propias características morfológicas de un espa-
cio determinado pueden conducir a que dicha cartografía se convierta en temática al res-
ponder a un dominio morfogenético dominante (kárstico, periglacial. .. ).
Existen tantos ejemplos de este tipo de mapas "básico-temáticos" como cartografías
regionales; es evidente que una cartografía geomorfológica de la confluencia de dos ríos
Ebro-Gállego, en los alrededores de Zaragoza presenta el aspecto de un mapa dedicado
al modelado fluvial, donde el escalonamiento de niveles aluviales se convierte en el ele-
mento protagonista del mapa.
Ahora bien, vamos a considerar "mapa geomorfológico temático" aquel, que partiendo
de un mapa básico, extrae una información específica, bien sea en relación con un agente
morfogenético, una etapa de modelado o un tipo de relieve característico.
145
MARÍA TERESA ECHEVERRÍA ARNEDO
/.!.Ejemplos de Mapas Temáticos en Españ(l
Ante la cantidad de documentos temáticos a diferentes escalas realizados por gco-

morfólogos en nuestro país en los últimos treinta años se han elegido dos ejemplos car-
tográficos recientes, trabajados bajo una misma escala y dedicados a una etapa de mode-
lado, el Cuaternario, y a un determinado proceso morfogenético, la karstificación.
1.1.1. Mapa del Karst en España
La realización del Mapa del karst en España, publicado en 1986 por el Instituto
Tecnológico Geo-Minero de España, está basada en la recopilación de síntesis geológicas
a escala 1:200.000 (IGME, 1970-73) de los afloramientos potencialmente karstificablcs
de nuestro país, ya fueran de naturaleza carbonatada, ycsífcra o detrítica; también se han
tomado en consideración las cavidades existentes en Canarias, aunque no se modelen
sobre un sustrato karsti ficable sen su stricto.
Esta primera fase de acercamiento a información relacionada con el modelado kárs-
tico se corrigió con el "Mapa Geológico de la Península Ibérica, Baleares y Canarias" a
escala l: 1.000.000 (ITGE, 1980), el "Mapa de vulnerabilidad a la contaminación de los
mantos acuíferos de la España peninsular, Baleares y Canarias" (IGME, 1972) y el
"Mapa Hidrogeológico". Posteriormente se realizaron aproximaciones más detalladas, a
partir de mapas hidrológicos, geomorfológicos y geológicos a escalas variadas
( l :50.000/1 :400.000), y de la información aportada por la Federación Española de
Espeleología ( 1982) y de otros catálogos regionales.
El Mapa del Karst en España es una cartografía a escala 1: 1.000.000, donde la infor-
mación se plasma er: una serie de manchas de color y tramas en relación con la intensidad
de la karstificación y con la base litológica simplificada, a la que se han superpuesto signos
puntuales geomorfológicos e hidrogeológicos.
1.1.2. Mapa del Cuaternario de España
El mapa del Cuaternario a escala 1: 1.000.000 del territorio peninsular e insular espa-
ñol fué publicado por el Instituto Tecnológico y Geo-Minero de España en 1989.
El Cuaternario en España -afirman los propios autores del mapa- es un sistema insu-
ficientemente conocido, y cuenta con graves problemas cronológicos; de ahí la necesidad
de una herramienta cartográfica que se ocupara de los diferentes tipos de depósitos y
formas de modelado.
Para la elaboración del mapa se han cubierto diversas etapas, tales como análisis foto-
geológicos, trabajos de campo minuciosos y recopilación de documentos cartográficos
existentes -tesis doctorales, tesinas y cartografías geológicas a escala 1:50.000 de la serie
MAGNA del ITGE-.
El mapa cuenta con una información básica topognffica (hipsometría y batimetría) e
hidrográfica (principales redes de drcmüe), sobre la que se ha superpuesto la información
146
PUO PLEISTOCENO PUISTOCEICO PUISTOCENO l'UISTOCEllO PUISTOCHIO PlEISTOCUIO

"'° f'lflSTOCEllO CUAHRIUlllO l'UISTOCflfO INFERIOR IMF 1 MEO MEDIO Mm .• wr. SUPERIOR StlP.1HOlOCl. llOLOCENO
OR16DI
"' "'"'
Pt.EISTOCCN(
OUArERNARY PlEtSrOCENf EARLY
PWSH1CENE
EAIUYMIOOLf
Pl.f/STOCENE
MIDDLE
PWSTOCENf
MIOOiE'1Arf
Pl.IISTOCENf ""'
PlllSTOCENf
LArFf'tEISTO·
UNflHOLOCf
llOLOCENf
GfNESIS
TILL
TfU
DEPOSrTGS Gl.ACHM.ACUSTRES
GLAC/OLACUSTRINE DE POSITS
DEPOSrTOS FLUVW.ES
RUVIAL DEPOSITS
OEPOSITOS LACUSTRES
LACUSTRINE OEPOSITS
DEf'OSITOS MARINOS
MARINE OEPOSITS
ROCAS YOLCANICAS
VOLc.ANIC ROCKS
Fig. 1. Detalle de la leyenda y del Mapa del Cuaternario de España. (ITGE, 1989).
147
temática relacionada con el Cuaternario, utilizando tanto el color como tramas y símbo-
los puntuales y lineales.
La información temática está referida a depósitos cuaternarios, con asignaciones
genéticas y cronológicas -exceptuando el margen continental-, recogidos en una leyenda
de doble entrada, distinguiendo mediante letras los diferentes tipos de depósitos aten-
diendo a un criterio genético (ti les, depóstios tluvio-glaciales, glacio-lacustres, tluvialcs,
lacustres, turberas, cólicos, coluvialcs, de piedemontc, tobas, marinos, y rocas volcáni-
cas), y mediante números su edad, desde el Pliocuatcrnario hasta los depositos más actua-
les (Fig. 1).
A esta leyenda, de depósitos continentales, hay que añadir la tabla de los de origen
marino también de doble entrada -tipo de depósito, material y edad-. Pero no se trata uni-
camentc de un mapa de fomaciones superficiales o depósitos cuaternarios; también se
recogen aquellas formas de relieve más representativas del Cuaternario ligadas al mode-
lado glacial, periglacial, kárstico, volcánico ...
Para completar el contenido del mapa se añaden algunos signos convencionales rela-
cionados con información arqueológica, edáfica, paleontológica ...
En los Mapas del Karst y del Cuaternario, la utilización de una escala pequeña
( 1: 1.000.000), que permite realizar estudios comparativos entre estas colecciones de car-
tografías, dificulta en cierto modo, el manejo de símbolos a escala, relacionados con la
fisonomía morfológica de detalle.
1.1.3. Mapa del Cuaternario de la Depresión del Ebro
Cuando aumenta la escala, la simbología de la leyenda puede transformarse, tradu-

ciendo el aspecto morfológico real y más cercano a leyendas ya clásicas como la
"Leyenda para el mapa geomorfológico de Francia ( 1:50.000)".
Esto se pone de manifiesto en el "Mapa del Cuaternario de la Depresión del Ebro"
(GUTIERREZ et al., 1982), realizado a partir de una síntesis de los conocimientos exis-
tentes, tanto geológicos como gcomorfológicos a escala 1:200.000, del sector central de
la Depresión del Ebro (Fig. 2).
La leyenda del mapa es de carácter regional, desde relieves estructurales según la
edad de los materiales que los conforman, superficies de erosión, karst, glacis y terrazas,
depresiones cerradas, laderas y formas de erosión fluvial (valles y cárcavas).
2. Mapas aplicados
2.1. Geonwrf'olo¡;ía Aplicada
Tradicionalmente se ha considerado la Gcomorfología como una materia ocupada de

los tipos y génesis de las formas del relieve (VERSTAPPEN, 1983). Pues bien, este tipo
de investigación en muchos casos dedicada a la "investigación pura" ha permitido la
148
~
~ Ellfucturtl m•101oic11yp11101oic11
....
1111
1 1 1 1 Gltcis Piio· Cu1tun11io1
lZJ Cr11t11 m110101c11 y p1l10101cu ITIIIJ Gllci1 Cu111rn11io1
tM E1tructu111 urc:111itl lconglomtr1do11 E8 v1ni1nt . . 11911larlud11 y d11r1m11
~ flllUCh1111111C11rlll(lrlniUllJ l~I conos d• d1y1cclon
§ f11ruc11.u1111rci1ria1¡,1li111yy1101J [TIIill T""''' Cu111rn1riu
~ E1urp11d111tr11c11o111ltlrciu111 tfaj TetrHI 1ub1Chlll y londot de ullt
0 Cr11l1t1t•<i1ro11 ~ V11!Hd1inci1uinlin11I
l./ 1 P1ltoun11u
I'- J
_.... V11\11 d1 fondo pl1no y en cvnl
• Sup1rl1ci111101i1111
~ Cuuvu
ffiIII] Zonn dt lu1ru k•t1liliucicin ~ 01p111ion11c1rr1d11
IC-:P:I Cnco1ymo1nn11 gl1c11fll 0 NÜcl101 dt pobl.c1Ón
Fig. 2. Detalle del Mapa del Cuaternario de la Depresión del Ebro. (GUTIERREZ et al., 1982).
14l)
MARÍA TERESA ECHEYERRÍA ARNEDO
resolución de prohlemas derivados de las relaciones entre el homhre y su entorno

amhiental, moviéndose en la frontera entre Jo exclusivamente académico y lo aplicado.
En las últimas décadas, se ha profundizado en la faceta aplicada del estudio del relie-
ve, por lo que muchos especialistas de otras materias, tales como ingenieros, edafólogos,
planificadores urhanos y rurales, gestores del territorio, arqueólogos, cte., se han puesto
en contacto con los geomorfologos para trabajar de forma interdisciplinar.
El campo de la Geomorfología Aplicada está basado en el estudio de las formas del
relieve donde la acción de hombre puede desencadenar consecuencias importantes. Esta
nueva vía de trabajo se ha apoyado en una serie de cambios operados dentro de la
Geomorfología "tradicional". En etapas anteriores se hahía utilizado una escala cronoló-
gica de carácter geológico para explicar la evolución del relieve; la Geomorfología apli-
cada requiere otra escala, más humana, de tiempo.
Además, ha habido que esperar a la consolidación teórica de la Geomorfología para
poder avanzar en el campo de la aplicación, y entre los métodos que han fortalecido la
Geomorfología como materia aplicada hay que destacar los trabajos de laboratorio y los
experimentos de campo. También la cartografía ha avanzado, y las leyendas son continua-
mente revisadas para la elaboración de mapas a diferentes escalas y con objetivos nuevos.
De esta forma, la Geomorfología se debe mover en contextos variados, desde el pura-
mente geomorfológico a otros de carácter socio-económico, ambiental o administrativo.
Estas aplicaciones de la Geomorfología - señala PANIZZA ( 1988)- podrían resumir-
se en dos grupos:
- El estudio y la defensa de aquellos procesos -pasados, actuales y futuros- que
desencadenan peligros para el hombre.
- La indagación y la previsión de las consecuencias de la actividad del hombre sobre
el relieve provocando fenómenos de degradación y desequilibrio en el medio
ambiente.
Y estas aplicaciones pueden ser recogidas en tres vías de trabajo fundamentales
(VERSTAPPEN, 1994):
- Estudios Amhientales, relacionando la Geomorfología con diferentes aspectos del
medio natural o con el medio ambiente en sentido global.
- Estudios sohre el impacto ambiental de las actividades humanas sobre el relieve.
- Estudios sobre riesgos ambientales para las actividades humanas.
Los instrumentos y métodos de este tipo de investigaciones aplicadas no dejan de ser
los de la Gcomorfología básica:
Trabajo de campo.
Interpretación de fotos aéreas e imágenes satélite.
Transferencia de los datos obtenidos sobre mapas temáticos.
Trabajo de laboratorio.
Elahoración informática de los datos .
... si hien, el avance de algunas herramientas de trabajo, como los Sistemas de
Información Geográfica, se han convertido en indispensahles tanto en la fase de manejo,
en la de presentación, como en la de combinación e interpretación de datos referidos a
distintos elementos del territorio.
150
En cualquier caso, la expresión grMica de las formas de relieve, la cartografía, consti-

tuye una herramienta básica en esta faceta de la Geomorfología, por lo que en todo estudio
aplicado se dehe partir de un conocimiento exhaustivo del propio mapa geomorfológico.
2.1.1. El mapa geomorfológico como herramienta de aplicación
El mapa geomorfológico es uno de los mapas temáticos que representan de modo

analítico las formas de erosión y acumulación de la superficie terrestre; representan los
caracteres morfológicos y morfométricos, interpretando su origen, en función de los pro-
cesos pasados o presentes que lo han generado, estableciendo la secuencia cronológica,
distinguiendo entre aquellas formas todavía en evolución, y aquellas otras ya inactivas.
El tratamiento de la información de este documento puede resultar complejo, dada la
cantidad de datos que deben de representarse, de ahí que exista una selección del conte-
nido, abandonando aquellos aspectos no significativos, en función de una determinada
escala de trabajo y de los objetivos a conseguir.
La elaboración de la leyenda constituye una de las tareas básicas en la construc-
ción de un mapa gcomorfológico. Existe una leyenda para mapas geomorfológicos de
detalle, propuesta por la UGI, que ha sido traducida en diferentes lenguas (DEMEK
et al., 1972), modificada por PANIZZA ( 1972) para mapas a una escala 1:5000-
1:25.000, y remodclada por el Grupo Nacional de Geografía Física y Gcomorfologia
italiano (1993).
Del conjunto de datos incluído en cualquier leyenda geomorfológica hásica, hay que
realizar una selección previa, hasada en las propias características morfológicas del
espacio sometido a estudio y de los objetivos que se persiguen con la elaboración de la
cartografía.
Las aplicaciones de la Gcomorfología son muchas, y variados los objetivos que se
intentan alcanzar al elaborar un mapa geomorfológico aplicado. Hemos elegido una serie
de aplicaciones donde se puede observar el papel desarrollado por el geomorfólogo en el
estudio de riesgos ambientales, en la adecuación de usos del sucio, en las reconstrucciones
palcoambientales de tipo gcoarqucológico, en estudios de neotcctónica o en los inventarios
de recursos naturales.
2.2. El mapa geommjólógico y la cctrfOfiraffa de riesgos ambienta/es
Cada vez son más frecuentes los "desastres naturales", a los que hay que sumar los
efectos de las actividades humanas sobre el espacio, provocando "desastres ambientales";
son numerosos los movimientos del terreno en los que las responsabilidades derivan de
la extensión de la urbanización, del abandono de las praderas y pastos en las montañas,
de la construcción de una carretera ... A pesar de las apariencias, en términos de coste eco-
nómico y de peligro para las vidas humanas, los movimientos de terreno preceden a los
temblores de tierra y erupciones (FLAGEOLLET, 1988).
151
La prevención e.le las catástrofes dehidas a movimientos e.le terreno, implica, en pri-
mer lugar conocer c.lónc.lc va a producirse el movimiento, averiguar el riesgo e.le que se
produzca. Para esto, es necesaria una cartografía cuyo contenido, escala y moc.lo e.le repre-
sentación varía según los ohjetivos y destinatarios; c.lcsdc mapas científicos o gcotécni-
cos para los especialistas a documentos informativos, para un púhlico más amplio, o
documentos reglamentarios para los organismos de la administración.
En la problemática ligada a riesgos existe un primer obstáculo de corte terminológi-
co que hay que resolver. Existen conceptos tales como riesgo, incstabilidac.l, peligrosidad,
vulnerabilidad ... que se confunden facilmente, utilizándose indiscriminadamente. Es
necesario aclarar el contenido de todos y cada uno de ellos para avanzar en el tema de la
cartografía aplicada.
Se entiende por peligrosidad ambiental, la probabilidad de que un cierto fenó-
meno, natural o inducido por el hombre, se produzca en un territorio en un determi-
nado intervalo de tiempo; peligrosidad geomorfológica, por lo tanto, es la probabili-
dad que tiene un cierto fenómeno de inestabilidad geomorfológica de producirse en
dicho intervalo e.le tiempo; vulnerabilidad territorial es un concepto que hace refe-
rencia a aspectos de infraestructura humana, en otras palabras conocer si el espacio
está preparado para comhatir el peligro; riesgo ambiental es la posihilidad de que las
consecuencias económicas y sociales de un fenómeno de peligrosidad superen un
determinado umbral.
Es obvio que la mayor parte de las cartografías llamadas "mapas de riesgos" son real-
mente mapas de peligrosidad, dadas las dificultades que entraña el conocimiento de la
vulnerabilidad en términos económicos.
2.2.1. Mapas de inestabilidad
Algunos de los conceptos definidos se basan en la existencia de formas de terreno

inestables, en un precario equilibrio con el ambiente natural. Son formas de degradación
de laderas, de erosión nuvial, marina, cólica, glacial, periglacial, kárstica ... , o formas
relacionadas con inundaciones, subsidencias, volcanes o seísmos.
La inestabilidad geomorfológica puede detectarse básicamente de dos formas diferentes:
- Mediante el uso de técnicas más o menos sofisticadas y costosas en términos de
tiempo y dinero, bil';adas en la instalación de estaciones experimentales en el campo,
y el seguimiento, habitualmente largo, del proceso sometido a estudio.
- Mediante la elaboración de una cartografía gcomorfológica diacrónica apoyada en
el uso de fotogramas aéreos y de todo tipo de fuentes documentales. Por supuesto,
el trabajo de campo es imprescindible dedicado a la observación de las formas de
erosión, de acumulación, a la descripción de estructuras sedimcnarias en los depósitos ...
La presentación de algunos ejemplos de cartografía dedicada al tratamiento de los
riesgos puede servir para entender su aplicación; por citar dos próximos, los trabajos de
cartografía gcomorfológica desarrollados en Francia y en Italia.
152
CARTOGRAFÍA GEOMORFOL(JGICA TEMÁTICA Y APLICAD/\
Algunos ejemplos franceses de curtograffa de inestabilidad
La cartografía gcomorfológica básica francesa tiene una larga tradición, y su faceta

aplicada a la detección de formas de relieve inestables ha sido intensamente desarrollada
en los últimos años.
El conocimiento de la localización y la actividad de los movimientos de terreno,
adquirido y rellejado en los mapas, es interesante para formular un juicio sobre riesgos
predecibles; se admite generalmente que las zonas que han sido afectadas por algún tipo
de riesgo, son susceptibles de serlo nuevamente. Sería, sin embargo, peligroso concluir
que la ausencia de movimientos pasados o presentes es una garantía de estabilidad para
el futuro. Los movimientos, en efecto, son producidos por el cambio de unas determina-
das condiciones naturales o antnípicas.
Un buen ejemplo de cartografía de riesgos es la elaborada en el Estrecho de Messina,
donde a partir de mapas básicos, geológico y geomorl'ológico, resulta uno de zonifica-
ción de riesgos (Fig. 3).
El conocimiento de los factores de inestabilidad permite la localización de las zonas de
riesgo y su jerarquización, mediante la utilización de lo que los franceses conocen como
"mapas reglamentarios". La zonificación se establece a partir de un estudio básico, tratándo
de evaluar la importancia de cada uno de los factores responsables de la inestabilidad, para
evitar o reglamentar las construcciones e instalaciones en las zonas de peligro; ejemplos de
este tipo de cartografías son los mapas ZERMOS - Zonas expuestas a riesgos ligados a
Movimientos de Sucio o Subsuelo-, realizados desde el BRGM (Burcau de Réchcrchcs
Géologiques el Miniércs) a partir de 1975 y a escalas diferentes ( 1:25.000/1.000.000).
Algunos ejemplos italianos de cartografía de inestabilidad
El Grupo Nacional de Geografía Física y Geomorfología italiano ha realizado carto-

grafías de áreas inestables a media y gran escala, relacionadas con trabajos de dinámica
territorial. En estas cartografías el mapa geomorf'ológico es indispensable como hase para
un estudio aplicado a la planificación territorial, como documento que indica las áreas
morfológicamcntc inestables. Un mapa gcomorfológico ofrece una vista global de las
formas de relieve, como evidencia de procesos presentes y pasados, que han contribuído
a la evolución del paisaje. No obstante, el mapa gcomorf'ológico tal y como ya se ha
comentado, suele ofrecer gran cantidad de información de la que es necesario realizar
una selección hasta generar los mapas de estabilidad gcomorfolcígica
Las áreas inestables se definen a partir de la leyenda de PANIZZA ( 1972) en la que
se aglutina información relativa a (Fig. 4):
1. Procesos morfogenéticos, incluyendo los antrópicos, que causan inestabilidad,
donde se señalan las áreas sujetas a inestabilidad.
2. Litología, diferenciando el sustrato rocoso de las formaciones superficiales.
La evolución que ha experimentado la cartografía italiana en el disefio grárico de los
mapas de inestabilidad es rápida, desde los primeros ejemplos en blanco y negro del
comienzo de los años 70, hasta los actuales mapas en color.
153
t-
'6
A
~·
[Z32 i:::.::;]3
c.:J• ~5
c::J 6
t- + +
+ ... +
+ ...
~·5
c:::J
~8
~10
~··
-·
D
lml:J 2
EJs
Fig. 3. Cartografía de movimientos de terreno en el Estrecho de Messina (DUMAS et al., 1984).

A) Mapa Geológico. 1.- Falla. 2.- Falla probable. 3.- Granito y gneiss. 4.- Conglomerados, calca-
renitas y arcillas arenosas. 5.- Formación deltaica cuaternaria. 6.- Aluviones, coluviones. 13) Mapa
Geomorfológico. 1.- Plataforma de abrasión marina. 2.- Terraza marina. 3.- Terraza fluvial. 4.-
Cono de deyección. 5.- Llanura aluvial o litoral. 6.- Laderas cóncavas en la base. 7.- Escarpe de
terraza o cono. 8.- Acantilado rósil. 9.- Cicatriz, nicho de arranque. 10.- Rellano de deslizamiento.
11.- Colada de solitluxión. C) Localización de movimientos de terreno. 1.- Deslizamiento profundo.
2.- Masa deslizada. 3.- Deslizamiento superficial. 4.- Falla. D) Zonificación de riesgos de movi-
mientos de terreno- Zona inestable. 1.- Riesgo grave o modelarado con alta probabilidad- Zona con
inestabilidad potencial. 2.- Riesgo grave. 3.- Riesgo moderado. 4.- Riesgo de aluvionamiento-
Zona estable. 5.- Riesgo débil o nulo. 6.- Riesgo nulo.
154
PROCESSES UN$TA8LE A REAS STMIOtS
l.......... ~
lt.llll(
'° 'lOOO
e a uta 1
._..,ST.lk( "°"
~ ,~ o
tlt05tON
o
1lnlal
LIAILl
'-"'ST.lk(
'º ~LOOO
(
_..
~
o
~
"'" 1~ ...,..
(A'QSIO"°
N w
t 1111111 ·~""
.~ ... "' ....
TO OEflATION
ro
~UWl.A.ATK>ft
~
Gl
¡ .. CZJ
Lll<alE ~-s .a.CCUMU\.ATl()to4
1,,.,u,111
UNST ... elE ~ EROSION
~ ~, w
.. d•br11
w
_.,
lhtu UNSTA&l,_f. "Olil fllOSION
¡: d•br•S
~
~
~
LLAIU TO OEllllS ACCUMULATION
l: "<*• ~
11111
UNST ... lL( <Oll EJIOSION
-
••bn• w
nrlaus
ll.0.6LE
"
11 ...... ~LOCO cz:;;¡'
UA8lf fC AVAL ... NCHE FA.LL
1
antbrapogealc UNST.t.llf 1{» "1.Jt.lAM ACTIOM A
Fig. 4. Mapa y Leyenda de estabilidad geomorfológica del área de Frignano, Apeninos modeneses
(PANIZZA, 1972).
La elaboración de una cartografía de este tipo, a través de un estudio preliminar de

los procesos y de las formas del relieve que se suceden en el tiempo, permite poder valo-
rar correctamente la evolución pasada y actual, y por lo tanto, la tendencia evolutiva del
modelado en ese territorio.
Tras esta etapa donde se evalúa la inestabilidad, la escuela italiana avanza hacia la
cartografía de la peligrosidad gcomorfológica, mucho más rica, compleja y útil.
2.2.2. Cartografía de la dinámica y peligrosidad gcomorfológica
Para realizar un mapa de peligrosidad geomorfológica -propone PANIZZA ( 1988)-

hay que diferenciar las causas de dicha inestabilidad (geológicas, gcomorfológicas,
hidrogcológicas ... ), de los efectos producidos o fenómenos de inestabilidad.
Este tratamiento genera dos tipos de análisis:
- Análisis de las causas, de los factores de inestabilidad, cuyo estudio da lugar a un
"mapa de análisis integrado". El grado de inestabilidad de un territorio es el resultado
de las interacciones de varios factores a través de mecanismos complejos: geológicos,
morfológicos, hidrogcológicos, climáticos, antrópicos ...
- Análisis de los efectos generados por la inestabilidad, plasmado en una tabla de formas
y procesos, pasados y actuales, que deriva en un "mapa de dinámica gcomorfológica".
l.'i.'i
La leyenda de un mapa de dinámica geomorfológica reconoce los procesos derivados

de la actividad de las aguas, la gravedad, el hielo o la nieve, las corrientes costeras, las olas
y el viento ... o la tectónica, el karst y la presencia del homhre. La información queda com-
pleta con el grado de actividad de los procesos: activos, estacionales ... e inactivos.
La integración de la información suministrada por los mapas de amílisis integrado y
de dinámica geomorfológica queda plasmada en el mapa de peligrosidad gcomorfológi-
ca, que indica las úreas inestables actuales y potenciales.
Sobre las diferentes cartografías tcmúticas -gcolitológica, hidrogcológica, usos de
sucio, pendientes, vcgctaci<Ín ... - se identifica la actividad de los procesos geomorfoló-
gicos, indicando el úrea de múxima y mínima inestabilidad potencial, considerando cuúl
es el úrea de máxima incstahilidad potencial en funci<Ín de los mapas temáticos y para
cada uno de los procesos. Se considera úrea de máxima inestabilidad para cada proceso
aquélla superficie común a todos los mapas tcmúticos. Por último, se clahora un único
mapa de análisis integrado sumando todas las úreas de múxima inestabilidad para cada
proceso.
• Movimientos activos
e Movimientos estabilizado•
* Desprendimientos de bloques
( ) Zona Inestable por movimientos lndlvlduallzados
/ Buzamiento
Fig. 5. Fragmento del mapa de movimientos de terreno de la provincia de Granada. 1.- Pizarras;
2.- Micacitas; 3.- Cuarcitas y pizarras; 4.- Dolomías y calizas; 5.- Movimientos activos; 6.-
Movimientos estabilizados; 7.- Desprendimientos de bloques; 8.- Zona inestable sin movimientos
individualizados; 9.- Buzamiento. (MACAU, 1963).
!Vi
2.2.3. Mapas de riesgos en España
El primer mapa de peligrosidad gcomorfohígica realizado en España es el mapa de

movimientos del terreno de la provincia de Granada (MACAU, 1963), y precisamente se
trata de una mapa de peligrosidad apoyado en un criterio geomorfológico, similar a los
elaborados por la escuela italiana (Fig. 5).
Tamhien el criterio geomorfológico es el que sigue COROMINAS ( 1986) para la ela-
boración de la leyenda del "Mapa ele riesgos geológicos a escala 1:50.000 del Pirineo
Catalán". En la actualidad son muchos los geomorfólogos que han realizado algún tipo
de cartografía de peligrosidad; CHUECA ( 1993) y LAMPRE (l 994) han trabajado en el
Pirineo aragonés llegando incluso a la zonificación relativa del espacio atendiendo a cri-
terios de vulnerabilidad (Fig. 6).
Fig. 6. Mapa de Riesgos de la Alta Ribagorza (Pirineos oscenses), (CHUECA, 1993). 1.- Arcas donde
no se han localizado fenómenos activos o potenciales que constituyan un riesgo. 2.- Arcas de bajo
nivel de riesgo de fenómenos locales y/o de pcqucfía magnitud. 3.- Arcas con riesgo ele procesos
gcli-solitluidalcs y movimientos por criorcptacicín y rcptacicín. 4.- Arcas con riesgo de deslizamientos
rotacionales, coladas-tlujos y movimientos en masa complejos. 5.- Arcas con riesgo de desprendi-
mientos gravitacionalcs menores. 6.- Arcas con riesgo de macrodcsprcndimicntos rocosos. 7.- Arcas
con riesgo de aludes/avalanchas.
157
LilolOljÍ ..
u AMENAZAS [e ]
N ( HAZllRDS)
- SU8MERSION RIESGO
o PROCESOS DE PEllGl!lSIDt'ID
- FLIUIS DE llo\TUllAl
A NATUllAL POTEICIALMENTE LADERA PDTE.::IAL
o CATASTRllfiCOS
- INUNl>ACIDN POR ( RISK)
DESBORDo\HIEKTO OBTEICIDN
p ASPECTOS DEL
DE RIOS DEL INDICE ~E
1 MEDIO FISICO - INUNl>ACION POR RIESGO
EICHllRCAMI EKTO NATURAL
L
EXISTENTE EN
o L4 UNlo.t.D j
T POR LA
o GeornoñolCXJÍ• CAPITAL RIESGO
valor en ptJOña:
Íy l
L •U U.l.D. [l] AMENAZA e
o 1-lnfrMSlructutll .,..,...
E 2-Gre-tnfl"lll!Structuno YUL•ERABI LI DAD
ASPECTOS DEL
3-Bienoo inmio:bleo
4- BitNI lnduotr11lu
r,, 1 " c1e pórdicll
L •U coperebleper
A MEDIO HUMANO 5-liar1co1• • 91...iert 1aA1111101Z11 e en 11
N 6-f'el'IOMO. Unldod j.
A
L (•) 11lDELO EXPERIMENTAL PARA LA ESTIMACION DE RIESCOS NATUllALES. ICJA 37161. ( ALGORTA ). C-lo 1 : 5.000.
1 V1loroci6n dt Rt0090 Pot.nciol en pis coost1nln/1Tlo. ( 1994).
s
1
s [rn.] IR = VeJ. vei = ><; ptsteño ~ lRr =
Re,.,rno en eñoo •J Tn e n
para 11 1men1Zt e
Fig. 7. Aproximación teórica para la valoración del riesgo potencial utilizando unidades integradas
de paisaje, con criterio geomorfológico (LUGARESARESTI y SAENZ, 1994).
Sin embargo, es LUGARESARESTI en colaboración con SAENZ ( 1994) quien ha

elaborado y aplicado una metodología para el tratamiento de los riesgos urbanos, llegan-
do a establecer valores reales de vulnerabilidad y por lo tanto, definiendo una escala de
riesgos (Fig. 7).
Para finalizar el capítulo dedicado a riesgos relacionados con movimientos de terreno
hay que señalar que las cartografías apoyadas en información exclusivamente gcomorf"o-
lógica tienden a ser un tanto subjetivas y de difícil comparación, de aquí que se intenten
cartografías donde se barajan !"actores de inestabilidad de la ladera seleccionados, codi f"i-
cados y ponderados: tipo de material afectado por el desplazamiento, altura del talud, pen-
diente, agua subterránea, drenaje de la ladera ... Los métodos estadísticos de posibilidad de
riesgo con asistencia de ordenador mediante Sistemas de Información Geográfica son uti-
lizados para evaluar la incidencia de cada factor en la inestabilidad actual o potencial.
2.2.4. Cartografía geomorfológica, inundaciones y riberas
Las inundaciones constituyen otra de las manifestaciones naturales capaces de desen-

cadenar inestabilidad. El papel de la cartografía geomorfológica en este campo queda
158
puesto de manifiesto en algunos trabajos realizados por investigadores japoneses, que

han logrado utilizar información geomorfológica para la construcción de cartografías
aplicadas al estudio de riesgos.
El desarrollo de la cartografía de riesgos en Japón deriva de los problemas que se
sucedieron tras la Segunda Guerra Mundial. El alimento principal en la dieta del japonés
era el arroz, en peligro por la frecuencia de tifones que destruían las plantaciones; de aquí
que el conocimiento de la morfología de las llanuras aluviales se hiciera necesario, no
sólo para incrementar la extensión de los arrozales, sino para minimizar los desastres pro-
ducidos por las frecuentes inundaciones.
Los geógrafos japoneses pusieron mucho interés en resolver el problema, dedicándo-
se al estudio de riesgos y elaborando "Mapas de Clasificación Topográfica" (Fig. 8). Un
Mapa de Clasificación Topográfica de las zonas de inundación es un mapa que permite,
no sólo la estimación de inundaciones pasadas, sino también la prevención futura, a tra-
vés del estudio de las zonas ya inundadas, su periodo de inmersión, y otros factores que
posibilitan def'inir el tipo de crecida.
01
m2
i::z¡ 3
Bl'
§l 5
º'
c;:J 7
Cl.
09
A 11&&1
2Ililllil
30
B
Fig. 8. Mapa Lle Clasificación TopogrMica en la Llanura Llel río Shonai (Isla de Honshu). (WAKA-
MATSU, 1980). Tras la elahoración Lle un mapa Lle unidades geomorfológicas hásicas: (A)
Cartografía Lle la distrihución Lle las üreas afectadas por distintos momentos de riesgo, (B)
Localización de los l'cmímenos de licucl'acción durante los terremotos de 1891, 1909 y 1944 -repre-
sentados por diferentes símbolos geométricos- dentro Lle las granúes uniLlades Lle terreno: 1.- Tierras
montañosas. 2.- Terrazas. 3.- Tierras bajas.
159
Estos mapas, de carácter ineguivocamente geomorfológico, sirven para definir los

tipos de llanura, así como para reconocer Jos depósitos que se sedimentan sobre las zonas
sometidas a crecidas; la micromorfología de las llanuras y su nivel de relleno pueden
aclarar interrogantes relativos a los flujos de las crecidas anteriores.
La metodología para la configuración de un "Plan de Reconocimiento" de las regio-
nes amenazadas por Ja inundación está basada en la elaboración de un mapa gcomorro-
lógico sistematizado en una serie de etapas:
1.- Descripción de los elementos geomorfológicos.
2.- Evolución geomorfológica de la llanura y/o del litoral.
3.- Estudio comparativo de la actividad fluvial.
5.- Caracterización geomorfológica de los depósitos fluviales.
Fig. <J. Cartografía aplicada al riesgo de inundación en el valle de Progo (Java). VOLSKUIK y
VAN ZUIDAM ( 1982). Los números hacen referencia a diferentes formas de relieve. Las tramas
y letras están referidas a periodos de rccurrcncia de las inundaciones. a.- nunca se ha inundado;
h.- inundacitín/25 años; c.- inundacitín/5 años; d.- inundación frecuente.
J(i()
Un "Plan de Clasificación Geomorfológica" de las zonas de inundación permite la esti-

mación y tipología de las inundaciones a partir del estudio de parámetros tales corno la exten-
sión de la zona cubierta por el agua, la duración de la inundación, la profundidad del agua
encharcada, la dirección de las corrientes de agua, los cambios en el trazado de los cursos f1u-
viales, las probabilidades de erosión y sedimentación ... Los elementos geom01fológicos de
una determinada zona, una llanura, una terraza, un valle, un cono aluvial, un pantano, un del-
ta, un dique ... constituyen, en sí mismos, factores que condicionan el tipo de inundación.
Pero las inundaciones de las llanuras aluviales no sólo acarrean riesgos relacionados
con el arroz, sino fenómenos de licuefacción, es decir de humectación/saturación del suc-
io y movimientos de terreno. La frecuencia de temblores y tifones en las llanuras aluvia-
les japonesas genera saturación de los suelos, acompañada de fenómenos de inundacio-
nes y sedimentación de arcillas y barros.
La misma metodología, basada en la clasificación de las formas de relieve y su respues-
ta ante determinados fenómenos de inestabilidad han seguido autores del ITC (International
lnstitute for Aerospacc Survcy and Earth Sciences) holandés; VOSKUIL y VAN ZUIDAM
( 1982) han trah<tjado en Java el comportamiento de las unidades morfológicas ante la inun-
dación elaborando mapas de cartografía aplicada como el que aparece en la Fig. 9.
En el sector central de la Depresión del Ebro, existen magníficos ejemplos de carto-
grafía geomorfológica fluvial aplicada al estudio de riesgos hidrogeomorfológicos. El
Ebro en su tramo medio es analizado por OLLERO ( 1991, 1992), quien realiza una serie
de mapas de riesgos a partir de determinados valores de caudal y sus periodos de retor-
no. El mismo autor en otro ejemplo de aplicación, utiliza la cartografía geomorfológica
para observar la evolución natural de los meandros del Ebro, estableciendo la relación
entre la dinámica gcomorfológica y los niveles de colonización vegetal (Fig. 1O).
2.3. Crlrtofiraf(a fieomo1foló[iica y uso/conservación del suelo
La Geomorfología también se ha introducido en estudios dedicados al uso y la conser-

vación del suelo; de hecho uno de los métodos más utilizados en la evaluación de suelos,
propuesto por la FAO en varias ocasiones ( 1975, 1984), incluye las siguientes lineas de
investigación: suelos, agroclimatología, geomorfología, agronomía, usos del suelo, siste-
mas agrarios, sociología, economía ...
La secuencia de operaciones en toda planificación agrícola se apoya en cuatro fases:
1.- Inventario físico-económico.
2.- Evaluación de los diferentes usos y su adecuación a las condiciones del terreno.
3.- Planeamiento de nuevos usos.
4.- Organización y control de los nuevos usos planificados.
La Gcomorfología puede ser aplicada en las dos primeras fases, cuando se trata de
realizar un inventario de los elementos que existen en el territorio y las limitaciones
medioambientales, y de ahí derivar el grado de adecuación de cada uso.
Pero quizás, una de las aplicaciones más utilizadas de la Geomorfología en relación
con el suelo es la de servir como documento básico para la obtención de Mapas de Estados
161
LEYENDA l'l:GITACIONNATLI"L
~~-~ ~~~ ~-~-~ ~

.. .. .. FORMACIONES HERBACE.AS
~
~ FORMACIONES.-.RBUSTlVAS
- . . - LIMITE DE LA LLANURA DE ll"UND.t.CI01"
·:·!···.··
1 • 1• 11111 FORM,t,ClONES ARllOREA5
~ C1.UCE(e11seneral,1uperfit1einundtd.i) AIEAS ANTROPIZADAS
k·S Fl..ECHAMOVILDEGRA~A t~~~==~~==~j AREAS DE OEGRADACION ANTROPKA
[>,:~~;;JI ORAVASDESNUDAS ~ CHOPEAAS AATlFlClALES
~
~ OR.AVASENPROCESODECOLONIZACION .CULTIVOS
w=-=-·
·-- ...... _ __
.....
~-·
~·-·---··-·--u•••-
Fig. 1O. Cartografía Ji acrónica de la evolución Je usos de sucio y vegetación natural en relación
con la dinámica del Ebro (OLLERO, 1991 ).
162
Erosivos (VAN ZUIDAM y VAN ZUIDAM-CANCELADO, 1977). Partiendo de un

mapa de unidades homogéneas en sentido geomorfológico, se realiza el seguimiento de
una serie de parámetros -topografía, litología, suelo, cuhierta vegetal. .. - que intervienen en
el proceso de pérdida de sucio. El resultado cartogr<ffico se basa en la asignación para cada
unidad de un grado de crosividad b<~jo una escala cualitativa (un ejemplo de este tipo de
mapas es desarrollado en el siguiente capítulo de "Mapas de Riesgos" por C. SANCHO).
2.3.1. El mapa gcomorfológico y la dinámica del territorio
La cartografía gcomorfológica aplicada a la dinámica del paisaje consituye un tema

sobre el que todavía no se ha incidido lo suficiente. Para este propósito, se ha intenta-
do elaborar una leyenda gcomorfológica evolutiva, donde catalogar la actividad de los
procesos a partir de etapas cronológicas diferentes, basándose en un trabajo de fotoin-
tcrpretación con carácter diacrónico, son los "Análisis Secuenciales de Paisaje".
RODOLFI ( 1988) investiga los usos del suelo del entorno de Montespertoli
(Florencia), entre 1965 y 1967, años en los que debido a un considerable incremento de la
viticultura estimulado por la entrada a la CEE, se desarrollaron profundos cambios mor-
fológicos en el área cultivada, representados por una fuerte erosión, a veces irreversible.
Para el estudio de este fenómeno se prepararon mapas gcomorfológicos a escala
1: 10.000 de 1967 y 1977, prestando especial atención a los movimientos en masa.
Además se pusieron de manifiesto los diferentes usos de la tierra en las dos etapas de
estudio y, para completar la investigación se incluyeron mapas litológicos y de pendien-
tes, analizando las relaciones entre todas las variahles.
El resultado es una síntesis de la dinámica de las formas del relieve reconociendo
diferentes posibilidades:
- Formas activas en 1965 y 1980, ligadas a un rápido camhio no por la intervención
humana, sino por situaciones geológicas y gcomorfológicas.
- Formas activas en 1980 pero no en 1965, ligadas a la actividad humana, pero don-
de la progresión hacia una situación irreversihlc puede ser retardada y reactivar las con-
diciones iniciales.
- Formas no activas en 1980 pero activas en 1965, que han llegado a un equilibrio
natural, pero que son susceptibles de reactivarse siguiendo alguna intervención humana.
- Formas no activas ni en 1980 ni en 1965, identificadas con palcofonnas originadas
en condiciones climMicas diferentes a las actuales.
Con el propósito de predecir el futuro, el estudio fué completado con una serie de
mapas de escala reducida, usando isolíncas para mostrar las áreas con distintas densida-
des de movimientos del terreno.
El Instituto Experimental para el Estudio y la Defensa del Suelo. /SSDS (Florencia, Italia)
En el campo de la conservación del suelo, el estudio de los procesos morfogcnéticos

es muy importante, especialmente donde el sucio no tiene una densa y eficaz protección
163
vegetal, como ocurre en el área mediterránea; de aquí que en el ISSDS de Florencia se

hayan elahorado "Mapas Gcomorfológicos Aplicados a la Conservación del Sucio",
hasados en una clasificación sistemática del territorio donde se tiene en cuenta la carto-
grafía gcomorfología para el diseño de usos de sucio (Fig. 11 ).
Uno de estos trahajos (RODOLFI y ZISSEL, 1987) tiene como escenario el Valle de
Diaterna (Fircnzuola, Apeninos); este espacio cuenta con un sustrato arcilloso muy alte-
rado, aflorando en las partes hajas de la cuenca, donde se localizan movimientos en masa
como los calanquis -cárcavas-, que avanzan rapidamente, y rocas más coherentes (cali-
zas margosas) en el partes altas de la cuenca.
LA N D
POTENTIAL LAND USE PRESENT LAND USE
.------L.-----,
~~~~~§t~~~~j FO~~~+~~:~~;NG !
.---------------
[~~~F~1~~~--J AGAlCULTUAE
.--------------
.. ----------...,
¡ PE;~;;AL
.. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ #
: ANNUAL CROPS
LAND UNITS MAP
V.NO SUIT.A.BIUTY LAND SUITABIU1Y MAP

FOR ANNUAL CROPS FOR ANNUAL CROPS
Fig. 11. Clasificación sistemática y relaciones entre la medio ambiente y la actividad antnípica para
la evaluación de los usos del suelo (RODOLFI y SAULLE, 1987).
Para remediar esta situación de elevada pérdida de sucio se realizaron una serie de
mapas temáticos: geológico, gcomorfológico y de usos de sucio. Con toda esta informa-
ción se clahoró un mapa de niveles de riesgos y criterios para la conservación del suelo.
El resultado es la zonificación del valle de Diaterna, que es dividido en ocho unidades
homogéneas en función del nivel de vulnerabilidad. Para cada unidad se formula una
política concreta, hasada en la experiencia del pasado.
ORSTOM (Instituto Francés de lnvestiKación Científica para el Desarrollo en Cooperación)
A un segundo tipo de aplicación gcomorfológica en relación con los usos del sucio se
puede acceder a partir de los trabajos del ORSTOM en Africa, destinados a la conserva-
ción del sucio y a la planificación territorial.
164
TAABNI ( 1987) asegura que la explotación racional del medio natural reposa sobre
sus capacidades productivas; el bloqueo de los procesos que destruyen el potencial pro-
ductivo representado por el capital pedológico y el agua constituyen las bases más impor-
tantes de esta gestión.
A este efecto, el conocimiento de la dinámica geomorfológica es primordial. Sin
embargo, un diagnóstico del estado del medio natural es incompleto si no es espacializa-
do y reposa sobre una cartografía sistemática. La mayor parte de los estudios de planea-
miento y ordenación del territorio llevados a cabo por el ORSTOM se inician a través de
una descripción de las condiciones naturales del medio: clima, cubierta vegetal, geolo-
gía, geomorfología, presencia humana ... y en un capítulo siguiente, dada la importancia
del tema, los datos hidrológicos y las tasas de erosión.
La aproximación cartográfica se basa en la delimitación de las "unidades homogéne-
as", que resultan de la combinación de los diferentes parámetros medioambientales, uti-
lizando la escala 1:50.000 para la representacion cartográfica, la cual permite abarcar
algunas cuencas-vertiente, consideradas corno unidades espaciales donde se combinan
los diferentes factores del medio, permitiendo o no el desarrollo de la erosión.
~10
o
Fig. 12. Cartografía de unidades homogéneas utilizada por TIHAY ( 1988) en el oued Imoula,
Argelia. Los números representan unidades homogéneas basadas en criterios geomorfológicos
( 10.- Dirección de !lujo en el cono de deyección).
16)
/\esta escala se pueden distinguir zonas de riesgos -zonas de salida de aportes cdáfi-
cos representadas por los conos de deyección activos, lechos mayores sometidos a las
inundaciones, ... - y el grado de actividad de algunos agentes morfogenéticos.
Una cartografía sintética de las "unidades homogéneas" que constituyen el conjunto
de la cuenca, así como la definición de la morfodinámica erosiva se convierte en una
labor tipológica (Fig. 12). Aplicando los criterios de definición de BERTRAND ( 1968)
y TRICART ( 1973-78) el espacio se divide en cierto número de unidades de paisaje basa-
das en de la intensidad de la actividad morfodinámica (erosión).
La leyenda de esta cartografía se refleja en la figura, donde aparecen los diferentes
parámetros utilizados, sustrato, utilización del sucio y cubierta vegetal, modelado y pen-
dientes, caracteres morfo-dinámicos, grado de equilibrio y sensibilidad y problemas de
planificación y conservación.
Cartogrc(ffa geo11101jólógica apliclldu al uso del suelo en la /)epresión del Ebro
En el Departamento de Geografía de la Universidad de Zaragoza existe una larga

línea de investigación destinada a trabajos de carácter regional, donde las bases gcornor-
fológicas se han utilizado corno un elemento gcogrúfico más a la hora de entender los
diferentes modelos territoriales.
En este sentido se ha realizado un proyecto destinado a la puesta en regadío de
amplios sectores de la margen derecha del Ebro en su valle medio.
PELLICER ( 1991) elabora una leyenda donde se definen unidades homogéneas a
partir de parámetros litológicos, morfológicos y topográficos, destinando un símbolo a
aquellos espacios desechados para su puesta en regadío.
La contribución de los geógrafos se basa por lo tanto en la transformación de la car-
tografía geornorfológica básica (E 1:50.000) en un mapa de unidades espaciales, homo-
géneas en su comportamiento ante el nuevo uso del sucio, el regadío (Fig. 13).
2.4. La cllrtograffa geomorfálógirn como criterio de definición de unidades de p({isllje
"La gran tradición cartográfica de las ciencias de lll Tierra facilita la creación de
técniclls y modelos de representación espacial que integran infármllcián signific({tiva
del medio. Por otra pllrt<', los rasgos geológicos de un territorio constituyen el soporte
ff.l"ico sobre el que se desarrollan tanto los sistemas nat11mles como las {[Ctividades
lz11111an{[S, y por tanto, introducen condicion({ntes de primer orden en elfimcionamiento
de los mis11ws. Por ello, los rasgos g<'ológico-geomorfálógicos de un territorio consti-
tuyen la base idónea /)({rll definir 1111id(uf<'s lzomogéneas de act1wción integrándose con
el r<'sto de losfáctores amhienwles a la lwm de ohordur un trabajo de planificacirín y
gestión de recursos"
Cendrcro, !Jiaz de Terán, Francés ( /<)<) f ).
En todos los ejemplos expuestos en epígrafes anteriores suhyace la idea del uso de
criterios geomorfolcígicos para la definición de unidades homogéneas de respuesta ante
166
CALATAYUD (409}
25-16
UNIDADES GEOMORFOLOGICAS
0 - O[PIU:llOJICI LllllOa Yt:.Sl,[111101 T AIKILLAI

n
);.
C -C0t..1JfAI
;;;;
A,.L.OlllAlllll:lll'TO Ol!:L ._.STlllATO
;:l
L -LJ.::._,..i.S t.:.A-OIElllAI DC IO'<JIOtl:lll'T[ •l'UUOllt_
Al"LO«IA•ll:lllTO OCL IU5TJl.ATO
o
;;;;
);.
V - YALLl:I AL.UVIO - COl..UvtAL[I ( YALl!:I)
"'I1
61. -•1..Ac1• CON cue11:11tTA D[TtillT\CA. l[NCOSTlllA . . EJlllTtlS
:;·
T/C/ TO~SflllA,.IA
o
G1 - k.ACIS CON cue1c1111TA gi
T t -n:fllllllAZAI 9lJl"EIHOll:IU CON CWCOSTIU,llll[JllTOS Y/d $'.
'">PoelllA,.IA UUU:euLA• o
;;;;
T1 - TClltflAJ:,&S lllllP'l:IUO«CS T L.~IU, ALUVIAL.
2lr
0-NUMDM.U:S. sotlllf L&.S onu.s UNlOAO[S
O·
............. o
ñ
);.
:...-....:-Aflll[AI Cotf Al..•Ufll ,.llOllL[llllA 0[ Olll:UU.JI[, SOMll[
8[0MOl't,.OLOGICAS
~
rn -AIU:il [J:ct..UIOAS l'OTOOIT[llll'""'f:TACIOM $'.
;¡,..
-l
LITOLOGIA
ñ);.
d - C-TOS , tlflll A\IAS -<
(l'OflllMACIOH[S 0[TfllllT!CAS l"OLIG(NICAS) );.
-o
r
ñ
);.
J -TIESO
;¡;:
IJ - LlltlOS
Fig. 13. Leyenda y fragmento de cartografía de base geomorfológica para la puesta en regadío de un sector de la margen
_,
°' derecha del Ebro (PELLICER, 1991).
Divisiones flsiográficas de la Comunidad de Madrid.
CONJUNTOS
UNIDADES FISIOGRAFICAS
1~, ORDEN : 2o ORDEN
>----1 1
C~rdas
Cimas
Parameras Serranas
~ 1
J5 Vertientes
LBderss
"'
...¡ Rampas
1
Depresiones Vsfles m!aoores
Páramos
Altas Superficies Rañas
Oiv1sonas
e:
:Q Plataformas Estructurales
"'
l!' Relieves CB<Tos
~ lntennedios
Cuestas EstTuetu~la
.5
Deprssionas
- ondorroicos
..
lllrti<lntm
Valles
~
Fig. 14. Cartografía de las unidades fisiográricas de la Comunidad de Madrid (Atlas Geocientírico
de la Comunidad de Madrid, 1988).
168
diferentes hechos -inestabilidad, riesgo, uso del sucio ... -. En este sentido conviene desta-
car la utilización de la cartografía gcomorfológica como punto de partida para la delimi-
tación de unidades de paisaje.
En la Universidad española han surgido durante las últimas décadas numerosos tra-
bajos destinados a investigar la dinámica del paisaje apoyándose en criterios geomorfo-
lógicos para la definición de unidades espaciales, siguiendo metodologías sintéticas o
analíticas ya conocidas en otros ámbitos, tales como las Land Units del CSIRO (CHRIS-
TIAN, 1958; CHAPMAN, 1969 ... ).
El grupo de investigadores encabezados por el profesor Antonio CENDRERO en la
Universidad de Cantabria es uno de los equipos que más ha profundizado en esta línea,
trabajando bajo diferentes escalas y con un enfoque inequivocamentc aplicado. Dos
ejemplos representativos de este tipo de trabajos son " El mapa geológico-ambiental en
la evaluación de los recursos naturales y en la planificación del territorio. Su aplicación
a la zona de Santander y su bahía" o el "Estudio geomorfológico y edafológico de
Guipúzcoa", real izado bajo su asesoramiento científico por PORTERO et al. ( 1985). La
metodología desarrollada por el grupo cántabro ha servido de base para la realización de
estudios integrados en ámbitos geográficos variados, que van desde el "Atlas
Gcocientífico del Medio Natural de la Comunidad de Madrid" (AYALA et al., 1988), a
los "Mapas Geocientíficos del medio natural de las provincias de Almería, La Coruña o
Alicante", publicados por el IGME ( 1982, 1984, 1986).
El criterio gcomorfológico como criterio de definición espacial es utilizado en la deli-
mitación de unidades fisiográficas en el Atlas Geocientífico del Medio Natural de la
Comunidad de Madrid (Fig. 14).
En otra vía de investigación, los biólogos RECIO y TORRES de la Universidad de
Córdoba, también han utilizado criterios geomorfológicos para "ordenar" el espacio de
las Sierras Subbéticas cordobesas, y poder estudiar el comportamiento de "unidades gco-
morfoedáficas".
Geógrafos como IBARRA ( 1993) o CANCER ( 1995), ambos de la Universidad de
Zaragoza, han trabajado desde diferentes enfoques la dinámica paisajística, utilizando
información geomorfológica para una mejor comprensión del Campo de Gibraltar y del
Pirineo aragonés respectivamente.
2.5. Aplicación de la Geomorfólogía a la reconstrucción palegeof{rcíjica y la

Geoarqueolo f{Íll
Las relaciones entre la Geomorfología y la Arqueología son estrechas. Los estudios

geomorfológicos y scdimcntológicos ayudan a la reconstrucción de condiciones paleocli-
1míticas y a su vez, los restos arqueológicos localizados sirven para datar los depósitos en
los que se encuentran y establecer secuencias morfogcnéticas 1mís precisas en el tiempo.
La labor del gcomorfólogo en estos trab<tjos interdisciplinares es la de establecer las
distintas fases evolutivas del relieve hasta su conformación actual, identificando los dis-
tintos procesos que han intervenido en su modelado. El arqueólogo, por su parte, datará
aquellos materiales que estén vinculados a los distintos momentos de dicha evolución.
169
Existen, no obstante, objetivos comunes a geomorfólogos y arqueólogos:

- Establecer a través de los procesos geomorfológicos que han afectado a un yaci-
miento, las características de éste en la época de su ocupación, especialmente en los casos
en que haya sufrido una destrucción parcial o total.
- Determinar los cambios experimentados durante la evolución gcornorfológica en la
topografía y suelos que rodean a un yacimiento arqueológico.
- Intentar conseguir datos de paleoclirnatología relativa, partiendo del estudio de
procesos geomorfológicos de clara dependencia climática que, una vez datados, permi-
tan conocer las condiciones medioambientales de una época determinada, para lo cual se
precisan otras disciplinas corno la Palinología, Edafología, Sedirnentología, ...
Sólo a partir de los años 60-70 se intensificaron los trabajos de geoarqucología holo-
cena, multiplicándose los estudios en el entorno de la cuenca mediterránea.
Existen una serie de colaboraciones realizadas en la Universidad de Zaragoza con carácter
interdisciplinar, y que parten de un trab<~o básico en nuestro ámbito espacial, el realizado
por BURILLO et al ( 1981) en el valle medio del río Alfambra, en la provincia de Teruel.
Tal y como señalan estos autores "todo yacimiento arqueológico está ubicado en un
marco gcomorfológico determinado, y por lo tanto, le repercutirá necesariamente cual-
quier modificaci¡ín que afecte al relieve"; es obvia, por lo tanto, la necesidad de realizar
estudios conjuntos entre arqueólogos y geomorfólogos.
La incidencia de los procesos geomórficos sobre los yacimientos arqueológicos pue-
de alcanzar una magnitud importante. Con frecuencia, un asentamiento ubicado en la
cima de un cerro se ve sujeto a acciones erosivas de ladera, que pueden conducir a su des-
trucción parcial y a veces total, de forma que los materiales que primitivamente estarían
in situ, tras un proceso de arrastre quedarán depositados en las vertientes.
Una vez obtenido el modelo gco-arqucológico a partir de los cambios observados en
las condiciones morfoclim<Íticas, se puede aplicar a otras zonas donde no existen los mis-
mos indicadores paleoclimáticos, pero donde sí aparecen formas de acumulación datadas
de manera precisa.
BURILLO, GUTIERREZ y PEÑA realizan en 1981 un estudio geoarqueológico de
un cerro amcsetado en el valle del Alfambra, afluente del Turia en la provincia de Teruel,
no localizando restos del yacimiento en la plataforma del cerro. El estudio detallado de
los niveles morfogcnéticos reconocidos en las laderas, y el material arqueológico encon-
trado en cada uno de ellos permitió la reconstrucción palcogeográl'ica de los principales
momentos evolutivos del cerro y su datación, estableciendo dos fases de acumulación.
El estudio arqueológico del <Írea permite datar los diferentes procesos geomorfológi-
cos, bajo características climáticas que diferencian dos etapas acumulativas separadas
por un periodo de incisión. A partir de la cartografía geomorfológica y del trabajo de
campo se intenta la interpretación evolutiva de los procesos geomorfológicos, estable-
ciendo un paralelismo con las fases localizadas en el valle del Alfambra.
A partir de este primer trabajo, geólogos, geógrafos, arqueólogos o palinólogos han
trabajado conjuntamente en distintos sectores de la Depresión del Ebro, el Pirineo o el
Sistema Ibérico intentando una reconstrucción paleoambicntal a partir de estudios inter-
disciplinares (Fig. 15).
170
~:_:j-~~~
-J
-------J-.,_,.... __ ... j
BISIMBRE
~C2JC2JD~BCJDDITJJ~
1 2 J 4 5 6 7 8 9 10 11
e;;] G;J ~ ~
12 13 14 15
o 0'5 ,,.,
Fig. 15. Mapa de situación y esquema geomorfológico de los cerros de Burrén y Burrcna
(PELLICER et al., 1985). 1.- Cumbres convexas. 2.- Escarpes de relieves estructurales en materiales
miocenos. 3.- Escarpes en materiales cuaternarios. 4.- Nivel de glacis IV de El Saso. 5.- Conos
1mís antiguos. 6.- Conos y derrames holocenos. 7.- Regularización Würmiensc. 8.- Regularización
del paso del Subborcal al Subathíntico. 9.- Regularización 1mís reciente. 10.- Terrazas holocenas
del río Huecha. 11.- Valles de fondo plano ("vales"). 12.- Incisión de torrentes. 13.- Cárcavas.
14.- Arcas cndorrcicas. 15.- Núcleo de población.
171
SPIT ~
LEGEHO
T.
! l COASTAL ACCRETlOtl/RETRUT
~ 'f' IOEM. MTER BUILDING or JETl'Y/CROIN
- 15th CINTURY 1
~ 3000·4000 ybp FOSSIL CLIFF
....,.. LOHGSHORJ.: ORIFT; - - JETTY; 11" GROINS

-+- EARLY P!.ElSTOCDIE 1 FOMERCOURSES
~ ROIW' HKES OF CUADALQ(JIVIR
S COAS'fAL WATCK TOWER ll.6th CDrl'URYl
* COASTA.:.. CASTLES · (16th CENTURY)
e COLLJ..PSED BUNKER (1936-1941)
A Pi>M..U'" HORBO'JRS (IIIth Cent. b.C.-Vth Cent. a.C.)
- FAULT AffECTIHG QUATERNARY OEPOSITS
Fig. 16. Mapa geomorfológico de las áreas litorales del Golfo de Cádiz (SW de España) con
indicación de algunos de los procesos costeros y de modificación inducidos por la acción humana
(ZAZO et al., 1986).
Fuera del ámbito aragonés, existen en España otros trabajos basados en métodos geo-
arqueológicos, y un ejemplo es el realizado en el Golfo de Cádiz (Fig. 16), donde se
ponen en relación los procesos de evolución litoral con algunos asentamientos históricos
(ZAZO et al., 1986 ).
2.6. Cartografía geomoljólógica y Neotectónica
Los mapas gcomorfológicos también contribuyen al reconocimiento de la actividad

neotectónica. Puesto que relieve y tectónica son dos conceptos estrechamente unidos, el
conocimiento de las relaciones entre ellos puede arrojar gran cantidad de información
relativa a la evolución tectónica más reciente (Plioceno y Cuaternario).
172
La escuela geomorfológica de Modena ha intentado aplicar criterios geomorfológicos

en el estudio de la neotectónica y de la peligrosidad sísmica proponiendo la siguiente
metodología:
- Elaboración de un mapa de localización de terrenos plío-cuaternarios y elementos
tectónicos (eje anticlinal, sinclinal, cabalgamiento, falla directa, inversa, no definida,
transformada), diferenciando su grado de actividad (activos y probablemente activos).
- Reconocimiento de alineaciones tectónicas, para lo cual se utiliza la fotografía
aérea, y se seleccionan una serie de elementos morfológicos que aparecen en la leyenda.
- Confección de un mapa morfotectónico, donde se reconocen elementos tales como
discontinuidad topográfica, escarpes pronunciados, movimientos de terrenos, valles asi-
métricos, valles rectilíneos, áreas fuertemente erosionadas, escarpes sobre terrazas ...
señalando algunos puntos de control sobre el terreno.
- Realización de un mapa sintético, reconociendo elementos tectónicos activos, posi-
blemente activos (según los controles de campo), zonas subsidentes, basculadas, o en ele-
vación, además de algunas referencias cartográficas mediante datos derivados de la foto-
grafía aérea y de la bibliografía.
Estos estudios de neotectónica demandan un especial tratamiento de las llanuras alu-
viales, donde el substrato está cubierto por recientes sedimentos, en los que rara vez es
posible verificar directamente el desplazamiento o deformación de los depósitos.
En el valle del Po a su paso por Mantua se han realizado una serie de trabajos para la
reconstrucción paleotectónica de la llanura durante el Holoceno actual.
Para localizar las consecuencias geomorfológicas se establece una metodología:
1. Estudiar la evolución de la red de drenaje, mediante los canales abandonados data-
dos históricamente y el trazado actual del Po.
2. Localización de los asentamientos históricos, ordenados según su cronología.
3. Estudio de los depósitos superficiales.
4. Estudio de la topografía en profundidad de la superficie de contacto entre el agua
dulce y salada en el caso de que sea una llanura aluvial cercana al mar.
El resultado es un mapa sintético (Fig. 17) donde se señalan las zonas según su com-
portamiento tectónico en dos momentos históricos diferentes.
En Aragón, también se ha utilizado la Geomorfología como herramienta para desci-
frar los eventos neotectónicos. GUTIERREZ et al. ( 1984) realizan un trab<tjo sobre los
criterios geomorfológicos aplicados al estudio de la neotectónica en áreas continentales,
tornando como ejemplos la Cadena Ibérica, la Depresión del Ebro y los Pirineos.
Los criterios estratigráficos y paleontológicos convencionales sobre los que se apoya
la datación de fases tectónicas antiguas -señalan dichos autores- ven disrninuído consi-
derablemente su valor cuando nos situamos en periodos geológicos recientes (Plioceno y
Cuaternario) y abordamos problemas de Neotectónica.
En regiones como la Cadena Ibérica y Depresión del Ebro, los depósitos pliocenos y
cuaternarios, están constituidos mayoritariamente por series azoicas, donde sólo se locali-
za fauna cuyo ritmo de evolución es excesivamente lento para establecer una seriación
estratigráfica tan fina como requiere el conocimiento de la sucesión de eventos geológicos.
De aquí que la secuencia de niveles rnorfogenéticos puede llegar a constituir el prin-
cipal marco cronológico, en el que poder inscribir las fases de deformación. Los niveles
173
c .. 1. c1.,11 1...... , ....... 11 ·-ic· •

cP ,...iolotlcl Ir• W...I.,.• • G..111.ii.
LEGENDA
Cl SIJl,\lTOMfDIOh'All
~J.TUCC(DICENTUILAlfOl\lf
• SITI DEll' ETÁ DH FUIO
• sm oulnÁ OH lltONZOl.-poltol
" Slll DELL°ETÁ OH llONlOhn1upoortoc,.1

Gan1911••
Fig. 17. Evolución ncotcctónica de un úrea de la llanura del Po a partir de cartografía gcomorfoló-
gica y de la localización de asentamientos históricos (PANIZZA et al., 1988). A) Situación
en torno al 3.000 BP. B) Situación entre la Edad del Hierro y Medievo. 1.- Arca estable.
2.- Levantamiento. 3.- Subsidencia. 4.- Subsidcncia diferencial. 5.- Area tectónicamcntc activa.
morfogenéticos son los que proporcionan la escala temporal mús detallada y de mús fúcil
correlación.
Los estudios de Neotectónica tratarán de reconocer las deformaciones en las superfi-
cies de erosión, terrazas, glacis, depósitos de ladera ... Esto supone un cambio en la esca-
la de los tiempos geológicos; entre un largo periodo de cuyos acontecimientos sólo que-
dan vestigios en el registro sedimentario, y otro periodo reciente del cual se conservan,
en mayor o menor grado, tanto las formas de acumulación como las de erosión. Sólo en
este último periodo se puede observar la relación entre tectónica (proceso interno) y el
modelado del relieve (proceso externo), en su doble vertiente; la tectónica condiciona y
explica los rasgos del relieve y por otro lado, el estudio de las formas nos proporciona
criterios para establecer la secuencia de etapas deformacionales.
174
La cartografía elaborada por SIMON ( 1983) muestra la deformación de la superficie

de erosión fundamental de la Cadena Ibérica centro-oriental, señalando fallas, flexuras y
situación de los depósitos plio-cuaternarios (Fig. 18 ).
Precisamente la importancia de la existencia de superficies de erosión en la inter-
pretación neotectónica se basa en su utilización como nivel de referencia o marcador
para el registro de movimientos tectónicos posteriores; para ello se diseña un mapa de
"tectonomorfoisohipsas" (BASHENINA et al. 1972; BASHENINA, 1978), basado en
el principio de la eliminación de modelados exógenos postectónicos, denudacionales y
deposicionales. Los escasos accidentes de la topografía inicial pueden soslayarse, por
un lado, aislando los relieves residuales que se detecten, y por otro, usando una equi-
.L
---- a
bl
+++- e'
[J2] d
Fig. 18. Mapa de contornos estructurales de la superricie de erosión rundamental en la provincia de

Teruel, deformada por procesos tectónicos posteriores a su elaboración. a: isohipsas con equidistan-
cia de 100 m; b: Fallas; c: Flexuras; d: Rellenos del Plioceno superior-Cuaternario (PEÑA et al, 1984)
17)
distancia de isohipsas de l 00 m, que elude otros detalles menores del relieve original
(SIMON, 1983).
El estudio de las deformaciones que afectan a glacis, terrazas y depósitos de ladera
representa un grado mayor de detalle en el análisis neotectónico, tanto desde el punto de
vista espacial, puesto que se trata de formas con menor desarrollo, como temporal, pues-
to que permiten acotar con mayor precisión la edad de las deformaciones.
Existen diferentes trabajos realizados en las fosas intramontañosas de la Cadena Ibérica,
borde oriental de la fosa Calamocha-Teruel y de la Fosa del Alfambra ... o en las fosas pre-
litorales de Castellón, donde las superficies plío-cuaternarias se hallan defonnadas. Alguno
de los escalones morfoestructurales que limitan los llanos costeros castellonenses se acti-
varon durante este tiempo, generando saltos en ocasiones próximos a los 200 m.
El interés que posee el estudio de las superficies de erosión, glacis, terrazas y ver-
tientes en relación con la secuencia de sucesos neotectónicos en áreas continentales es
enorme. Cada una de las formas anteriormente señaladas permite elaborar criterios dis-
tintos en cuanto a la dimensión espacio-temporal de las deformaciones. De un modo
general, los distintos modelados proporcionan datos que permiten analizar deformacio-
nes progresivamente más acotadas en el espacio y en el tiempo.
Para establecer el límite temporal superior de cualquier etapa de actividad tectónica es pre-
ciso que las deformaciones producidas por ellas sean fosilizadas por depósitos o afectadas por
modelados posteriores; de esta fonna podremos obtener, al menos, una edad relativa.
2. 7. Geomorjólogía y recursos naturales
En un inventario de recursos naturales o pais<tjísticos, la cartografía geomorfológica pue-

de utilizarse en la localización y conservación de fonnas singulares de relieve, tales como
modelados k<irsticos, glaciales, voldnicos .... Estas f01mas son consideradas como elemen-
tos que incrementan la calidad intrínseca del pais<tje, integrando el patrimonio geomorfoló-
gico para un mejor conocimiento del territorio. Un ejemplo de este tipo de inventarios lo
constituye la gúia de "Puntos de interés geológico de Gipuzkoa" (TAMES et al. , 1991 ).
En este sentido, los estudios de Evaluación de Impacto Ambiental deben considerar la
presencia de elementos geomorfológicos singulares en un dete1minado espacio. La aplicación
de criterios tales como singularidad, fragilidad, calidad ... a detenninados elementos geomor-
fológicos abre una nueva línea de investigación relacionada con los Estudios de Pais<tje.
Bibliografía
Referencias hihli11!{1rífi'ca.r citadas
ALBERTO, F. et al. ( 1984): El Cuaternario de la Depresión del Ehm en /a tr:!{ilÍn ara!{one.m. Univ.
Je Zaragoza-Est. Experimental Je Aula Dei, 217 p. y anexo cartográfico. Zaragoza.
BERTRAND, G. (1968): Es.mi sur la systématique du pay.m[;e, les montagne.1· cantahriques cen-
trales (Nord-Ouest de l'E.11wRne). These Doct. Etat, 194 p. Toulousc.
176
BURILLO, F., GUTIERREZ, M. y PEÑA, J.L. ( 1981):1'-'/ Caro del Castillo de Alfámbra (Teme/).
Estudio interdisciplinar de Geo111or/ólogía y Arqueología. S.A.T., 63 p. Tcrucl
CANCER, L. ( 1995): Ecogeograf'ía de los paisajes del Alto Gúl/ego. Consejo de Protección de la
Naturaleza de Aragón. Serie Investigación, 1, 314 p. Zaragoza.
CENDRERO, A. ( 1975): Ri 11wpa geológico-a111biental m la eva/11ació11 de los recursos na/llrnÍes
y ell la plan!ficación del territorio. Su aplicación a la zona de Santander y su bahía. U ni v. de
Santander. Secretariado de Publicaciones.
CENTENO, J.D., FRAILE, M.J., OTERO, M.A. y PIVIDAL, A.J. (1994): Geo11un:fólogía
Práctica. Ed. Rueda. 66 p. Madrid.
CHAPMAN, T.G. (Ed.) ( 1969): C.S.l.R.O. Symposillln on Land Evaluation. Presentation wul dis-
rnssion of Papers. CSIRO, 98 p. Canberra.
CHRISTIAN, C.S. ( 1958): Thc concept or Land Unit and Land Systcms. Procccdings of the 9th
Pacific Science Congress, 74-81.
CHUECA, J. ( 1993): Geo1110r/ólogía de la Alta Ribagorza arngonesa: análisis de la dinámica de
procesos en el ámbito s11prqj(1restal. Asociación Guayentc, 250 p. Benasquc.
COROMINAS, J. (Coord.) (1986): Memoria de la cartogrq/'ía de riscs geologics de les comarques
de mwztanya de Catalunya. Conselleria de Política Territorial i Obres Publiques. Generalitat de
Catalunya.
DEMEK, J. (Ed.) ( 1972): Manual o/' Detailed Geonwr¡Jhological Mapping. IGU Comm.
Gcomorph. Survey. Mapping Czcch. Acad. Sci. Academia Prague.
DUMAS, B. et al. ( 1984): Risques de mouvements de tcrrain dans une région sismiquc: la facadc
calabraise du détroit de Messinc aux abords de Villa San Giovanni (ltalic). Mediterranée, 51,
99-107.
FAO, UNESCO ( 1975): Carte mondiale des sois 1:5.000.000. Legcndc UNESCO, París.
FLAGEOLLET, J.C. ( 1988): Les nwuvements de terrain et leur prévention. Masson, Col.
Géographie.
GRUPO NAZIONALE DE GEOGRAFIA FISICA E GEOMORFOLOGIA (1993): Saggi di car-
tografia geomofologica ad indirizzo applicativo. Geogrq/ia Fisica e Dina11zica Quatenwria,
16, 129-152. Torino.
!BARRA, P. ( 1993): Nalltraleza y Hombre en el sur del Campo de Gihrnltar: llll análisis paisajís-
tico integrado. Pub!. Junta de Andalucía, Agencia de Medio Ambiente.
IGME ( 1988): Riesgos Geológicos. Madrid. 32 p.
LAMPRE, F. ( 1994): Estudio Geomo1:fiilógico de Ral/ihicrna (Macizo de la Maladeta, Pirineo
aragonés): Modelado glacial y Periglacial. Mem. de Licenciatura. Uni v. de Zaragoza, 166 p.
y anexo cartográfico. Inédito. Zaragoza.
LUGARESARESTI, J.l. y SAENZ. M. A. (1994): Propuesta de un método para la valoración de
riesgos naturales en <Íreas urbanas. Geomorfología en Espafia. Actas de la 111 Reunión de la
Sociedad Es¡wiiola de Geo11unji1/ogía, 427-439. Logrofio.
MACAU, F. (1963): Previsión de los movimientos del terreno. lnfiir111acio11es v Estudios. Boletín
16, Servicio Geológico, MOP, 83 p. Madrid.
OLLERO, A. ( 1991 ): Estudio ecogeográ.fico de los meandros del Ehro en el sector Rincón de Soto-
Novi/las. Minist. de Obras Públicas y Transportes, 334 p. Madrid.
OYA, M. ( 1980): Multifunctional Uses of Geomorphological Survey Maps in ldentifying Flood-
Strikcn Arcas and Land Typcs. Nationa/ Geographe1; XV, 2, 173-195.
PANIZZA, M. ( 1972): Schema di legenda pcr cartc geomofologiche di dettaglio. Boíl. Soc. Ceo/.
!tal., 91 p. Torino.
PANIZZA, M. ( 1978): Analysis and Mapping of Geomorphological Processes in Environmental
Managemcnt. Geo/ónt111, 9, 1-15. Londres.
177
PANIZZA, M. ( 1988): Geo111m.JfJ/ogia Applicata. La Nuova Italia Scientifica. 342 p. Roma.

PANIZZA, M. et al. ( 1980): Studio coordinato interdisciplinare sulla stabilitá e gli interventi di
difcsa nell'area del Monte Santa Giulia (Val Rosenna-Appennino Modenese). Atti Soc. Natlll:
Mat. Mode1w, 111, 2. Módena.
PEDRAZA, J. ( 1978): t,'s11.ulio gen11wrf'ológico de la zona de e11/ace e11tre las sierras de
Guadarranw y Credos. Tesis Doctoral, U ni v. de Geología de Madrid. 600 p. (Inédita). Madrid.
PEDRAZA, J. (Coord.) ( 1981 ): Geología y Medio Ambiente. Monografías CEOTMA, 11, 463 p. Madrid.
PORTERO, G. et al. ( 1985): Esllu/io geommfo/ógico y edafólógico de Gí1nízcoa, Diputación Foral
de Guipúzcoa.
RECIO ESPEJO, J.M. y TORRES GIRON, M.L. ( 1994): Algunos nuevos rasgos geomorfológicos
del Parque natural de las Sierras Subbéticcas (Córdoba). Actas de la 111 Reunión de la Sociedad
füpaiiola de Geommjólogía, 413-424. Logroño.
RODOLFI, G. y SAULLE, G. ( 1987): /1 territorio del Comune di Bo1go San Lorenzo ( Firenze)
caratteristiche geogrqfico)isiche ed attitudine all'agricoltura. Giorgi & Gambi, Firenze.
RODOLFI, G. e ZISSEL, G.A. ( 1987): Cartogn!fi Geomorj(J/ogica applicara afia conservazione
del s1wlo ne/le aree marginali de/l'Ap¡Jennino centro-sellentrionale. Bacino reppresentativo del
Torrente Diaterna Valica ( Firenzuo/a, Firenze). l.S.S.D.S., Firenze.
SIMON GOMEZ, J.L. ( 1984): Compresión y distensión alpinas en la Cadena Ibérica oriental.
Inst. Estudios Turolenses, 269 p. Terucl.
TAABNI, M ( 1987): Cartographie de la dynamique ac/ltelle des géosystemes tel!iens. Applicatúm
du bassin vewrsant de /'oued Ardjem (Ouarsenis). Table ronde sur la cartographie de l'erosion
en Algerie. Oran.
TAMES, P., MENDIOLA, l. y PEREZ, C. (Coords.) ( 1991 ): Puntos de interés Geológico de
Gipuzkoa. Dip. Foral de Gipuzkoa. 167 p.
TIHAY, J.P. (1989): Cartographie géodynamiquc á grande echclle Ju bassin-versant de l'oucd
Imoula (Valléc de la Soummam, Algéric). Etudes Mediterranéennes, 12, Poitiers.
TRICART, J. ( 1973): La Géomorphologic <lans les étu<lcs <l'aménagcmcnt Ju milicu naturel.
Anna/es de Géographie, LXXXV, 421-453. Paris.
TRICART, J. ( 1978): Géo1110rphologie Applicable. Masson. 204 p. Paris.
TRICART, J. y KILIAN, J. ( 1982): La Eco-Geografía y la Ordenación del Territorio. Edil.
Anagrama. 288 p. Barcelona.
VERSTAPPEN, N.Th. ( 1983 ): Applied Geomorphology: Geomor11hologica/ surveys ./(Jr environ-
mental develop111e11t. Elsevicr Sci., 437 p. Amstcrdam.
VERSTAPPEN, N.Th. ( 1994): El concepto de Geomorfología aplicada. Ejemplos de Colombia,
Indonesia y Thailandia. Con( Inaugural de la 111 Reunión de la Sociedad Espaíiola de
Geommjó/ogía. Logroño.
VOSKUIL, R. y VAN ZUIDAM, R. (1982): Examples of geomorphological and applicd gco-
morphological mapping in central Java. /TC Journal, 1982-3, 290-302.
WAKAMATSU, K. ( 1980): Geomorphological Consideration on Site Conditions or Soil.
Liquefaction Causcd by Earthquakc. Asian Profi'/e, 8, 3, 279-297.
ZAZO, C., GOY, J.L. y DABRIO, C.J. ( 1986): Late Quaternary and reccnt evolution of coastal
morphology of the Gulf of Cádiz (Huelva-Cádiz, southwestern Spain). Jst Symp. oj'Harbours,
Port Cities wzd Coastal Topograplzy, 200-203. Haifa.
Refáencias cartográficas citadas
AYALA, F.J. et al. (1986): HI Mapa del kw:1·1 de E1¡Jw/a. ITGE. Madrid.
AYALA, F.J. (Coord.) ( 1988): Alias Geocientífico del Medio Natural de la Comunidad de Madrid.
ITGE. Madrid.
178
DELA UNAY, J. ( 1983): Carie des zones ex¡wsées á des glisements, écmule111ents, effrmdrements
et qftaissements de terrain en France E 1: 1.000.000. BRGM. Orleans.
GUTIERREZ ELORZA, M .. IBAÑEZ MARCELLAN, M.J., PEÑA MONNE, J.L. y RODRl-
GUEZ VID AL, J. ( 1982): Mafia Geomorfológico de la TJefiresión del /<,'bro en la región am-
gonesa. U ni v. de Zaragoza-Es!. Experimental de Aula Dei. Zaragoza.
IGME (1970-73): Mafias Geológicos Escala 1:200.000. Madrid.
IGME ( 1980): Mafia Geológico de la Península Ibérica, Baleares y Canarias Escala I: 1.000.000
. Madrid.
IGME ( 1972): Mafia de vulnerabilidad a la contaminación de los mantos acuíferos de la Esfiaíla
fienin.rnlw; Baleares y Canarias. E 1: 1.000.000. Madrid.
ITGE ( 1989): El Mafia del Cuaternario de Esfiaíla. E 1: 1.000.000. Madrid.
PACHA UD, A. ( 1976): Atlas des si tes firésentant des risques liés au sol et au .1·ous-sol.
Dé¡wrtement de la Savoie E 1: 100.000. BRGM. Or!eans.
PACHAUD, A. (1979): Carie ZERMOS: Région de Bowg Sain Maurice E.-1:25.000 (Savoie).
BRGM, Orleans.
179
Carlos SANCHO MARCÉN
l. Introducción
En general, los riesgos naturales se derivan de las posibles interacciones existentes entre
las actividades humanas y los sistemas geomorfológicos funcionales. Estas interacciones se
traducen en la necesidad de establecer una serie de limitaciones y/o recomendaciones de
usos del territorio que aparecen plasmadas en diferentes tipos de cartografía aplicada. De
este modo, es posible elaborar un conjunto de mapas que reflejan los parámetros caracte-
rísticos de las principales unidades territoriales, indicando una serie de cualidades signifi-
cativas y útiles en la planificación. En definitiva se trata de determinar la mayor o menor
capacidad del territorio para acoger diferentes actividades (DIAZ DE TERAN, 1989).
Por tanto, los diferentes métodos existentes de análisis y evaluación de la realidad del
medio natural tienen como objetivo la realización de mapas de distinto tipo, que consti-
tuyen la base imprescindible sobre la cual asignar y planificar los usos del territorio.
Estos mapas, denominados geocientíficos o geoambicntales, incluyen una parte descrip-
tiva de la realidad y una parte de evaluación o de interpretación de la misma, en térmi-
nos significativos para la ordenación territorial (CENDRERO, 1980; PEDRAZA, 1981 ).
Los mapas de riesgos según CENDRERO ( 1987) deben proporcionar información
para establecer normas preventivas, determinar medidas correctivas, establecer sistemas
de alerta y diseñar planes de protección civil.
Este tipo de cartografías que recogen una valoración de diferentes riesgos naturales
deben presentar una serie de características entre las que destacan las siguientes (CEN-
DRERO, 1980):
- Los mapas deben representar de forma objetiva los aspectos físicos y ambientales del
territorio.
- Deben incluir aquellos factores que son relevantes para el uso del territorio.
- Deben caracterizarse por su versatilidad de uso, ya que estos mapas pueden ser
utilizados para diversos fines a lo largo del tiempo.
- Los mapas deben ser comprensibles y útiles para quienes han de emplearlos, incluso
personas no especializadas.
181
CARLOS SANCHO MARCÉN
- Los mapas resultantes deben confeccionarse en hase a la delimitación de <1reas

homogéneas con respecto a determinadas características o panímetros, o cuando
menos áreas de potencial y respuesta homogénea para distintas actuaciones humanas.
Las metodologías existentes para elaborar este tipo de cartografías pueden agruparse
inicialmente en dos grandes categorías (DIAZ DE TERAN, 1989):
a) Metodologías de carácter sintético, que acuden a la delimitación y representación de

unidades integradas (Fig. 1).
Estas metodologías tratan de establecer una diferenciación de porciones del territorio
que tienen una cierta homogeneidad interna y que son difcrenciahles de otras en la mis-
ma zona. Estas divisiones integradas se denominan también unidades gcoamhientales, de
paisaje, morfodinárnicas, etc. CENDRERO ( 1980) las define "por 1111 conjunto heterog1'-
neo de características que son co111w1cs a todos los puntos de la unidad (motfólogía, cli-
111a, litolofiÍa, procesos activos, suelos, vegetación). Las unidades que son lwmo¡;éneas
en cuanto a su estructura y constitución en todos sus puntos, también lo son en cuanto a
la respuesta que proporcionan al implantarse sobre ellas distintas actividades lumwnas".
El establecimiento y delimitación de las unidades homogéneas puede abordarse
mediante la cartografía directa por medio de fotografía aérea. Para ello juega un papel
fundamental el conocimiento geomorfológico regional previo.
La definición, cartografía y valoración de unidades geoarnbientalcs son especialmen-
te adecuadas y útiles cuando se trata bien, de estudiar de manera precisa zonas reducidas
de características relativamente homogéneas, o bien de analizar territorios extensos poco
conocidos definiendo, en este caso, unidades homogéneas de amplitud espacial grande y
poca precisión.
La elaboración de estos mapas resulta relativamente sencilla a partir de un mapa geomor-
fológico. Si nosotros diferenciarnos una terraza fluvial, estarnos definiendo indirectamente
una unidad homogénea ya que presenta, en toda su extensión, las mismas características
METODO ANALITICO METODO SINTETICO
CONCEPTO: LA SUPERFICIE TERRESTRE ES CONCEPTO: LA SUPERFICIE ES UN MOSAICO

EL RESULTADO DE LA AGREGACON DE DISTINTOS DE "UNIDADES HOMOGENEAS" CARACTERIZADAS
"ELEMENTOS" POR SU LITOLOGIA, MORFOLOGIA, SUELO,
CLIMA, ETC.
LITOLOGIA VEGETACION
LITOLOGIA VEGETACION
/
/
""' SUPERFICIE
TERRESTRE ""' UNIDAD
HOMOGENEA
/
PROCESOS " MORFOLOGIA
PROCESOS
/
" MORFOLOGIA
Fig. 1. Esquemas conceptuales de los métodos sintético y analítico de cartografía gcoamhiental

(DIAZ DE TERAN, 1989).
182
morfológicas, litológicas, cdafológicas, de vegetación, cte. A la vez la respuesta es

homogénea ante distintas actuaciones humanas en toda su extensión.
b) Metodologías de carácter analítico, que acuden a representar por separado aspectos

concretos del territorio (Pig. 1).
La cartografía y evaluación analítica o paramétrica puede definirse como la clasifica-
ción y subdivisión del territorio en base a la utilización de atributos seleccionados.
Se considera el territorio, no subdividido en unidades geoambientalcs, sino algo cons-
tituido por la superposición o agregación de una serie de elementos. Cada uno de ellos
da lugar a un mapa temático. Se obtienen tantos mapas como elementos se han inventa-
riado. Se pueden realizar mapas de pendiente, litología, sucios, vegetación, etc. Un deter-
minado territorio queda así definido por un conjunto de valores cuya agregación poste-
rior permitirá obtener el valor de conjunto.
En general, todo este tipo de mapas tienen carácter descriptivo e intentan rericjar los
rasgos objetivos del medio y los parámetros que lo caracterizan. Mediante la combina-
ción de los diferentes mapas descriptivos por procesos de superposición y de agregación
ponderada se obtienen mapas de carácter interpretativo que representan cualidades o
variables significativas del territorio en función de los usos humanos (CENDRERO el al.,
1986).
Para el área de Villalba Baja (Teruel), en el valle bajo del río Alfambra, que vamos a
utilizar como ejemplo, los mapas descriptivos que proponemos elaborar y que constitu-
yen la cartografía básica de partida tienen carácter:
- Sintético: - Mapa de unidades homogéneas

- Analítico: - Mapa de pendientes
- Mapa litológico
- Mapa de cultivos y de usos del sucio
Por lo que se refiere a los mapas interpretativos se presentarán los siguientes:
- Mapa deslizamientos
- Mapa de inundabilidad
- Mapa de estados erosivos
Es precisamente esta última generación de mapas la que pueden ser utilizada para esta-
blecer unos criterios de limitaciones y orientaciones de uso útiles en planificación territorial,
teniendo en cuenta otro tipo de informaciones y consideraciones complementarias.
2. Mapa de deslizamientos
La valoración de la susceptibilidad a los movimientos en masa y el reconocimiento

de las zonas potencialmente inestables se basa en la información obtenida a partir del
análisis de la pendiente, la litología y los posibles antecedentes históricos (CLAVER,
1984; CENDRERO et al., 1986; CENTENO et al., 1994). La combinación de estos tres
18'.l
tipos de factores permite deducir diversas clases de susceptibilidad mediante superposi-

ción de cartografías diferentes. COROMINAS (1987) aporta información adicional sobre
los criterios utilizados para elaborar mapas de peligrosidad de movimientos de ladera.
2. J. Mapa de pendientes
Para elaborar un mapa de pendientes partimos de la información ofrecida por el Mapa

Topográfico Nacional, generalmente a escala 1:50.000. Es necesario tener en cuenta la
escala del mapa, mediante la que se conoce la distancia entre dos puntos, y su desnivel,
expresado por las isolíneas o curvas de nivel. La observación directa del mapa nos per-
mite deducir sectores caracterizados por curvas de nivel apretadas, indicando una fuerte
pendiente, y curvas de nivel separadas señalando pendientes inferiores.
Uno de los métodos más ajustados para confeccionar un mapa de pendientes es el de
calcular la distancia real (d) entre las curvas de nivel, sabiendo que el desnivel (h) es
siempre de 20 m en los mapas a Escala 1:50.000. La pendiente puede expresarse en valo-
res porcentuales:
Pendiente(%)= h * 100/d
Para evitar el monótono trabajo de calcular el valor porcentual de pendiente entre cur-
vas de nivel contiguas se utiliza la tabla de la Fig. 2.
d (mm) D (m) p (%)

0,2 10 200
0,4 20 100
0,5 25 80
50 40
2 100 20
3 150 13,3
4 200 10
5 250 8
6 300 6,7
7 350 5,7
8 400 5
9 450 4,4
10 500 4
15 750 2,7
20 1000 2
Fig 2. Relaciones entre la distancia (d) entre dos curvas de nivel continuas correspondientes a un
mapa escala l :50.000, distancia (D) real y pendiente (p).
184
En las cartografías aplicadas es necesario conocer las pendientes del área cartogra-
fiada destacando una serie de intervalos, que hay que definir en función de las caracte-
rísticas del mapa y de los objetivos propuestos.
En nuestro caso (Fig. 3) el conjunto de pendientes diferentes en las dos áreas anali-
zadas han sido agrupadas en tres intervalos:
- El primero incluye aquellas zonas cuya pendiente no supera el 1O %, que en el
mapa topográfico serán aquellas áreas en las que las curvas de nivel están separadas
4 o más mm.
- El segundo corresponde las pendientes comprendidas entre el 1O y el 40 %, lo que
indica una separación entre curvas de nivel que varía entre 4 y 1 mm, respecti-
vamente.
- El tercero comprende las pendientes mayores del 40 %, que corresponde a las
zonas en las que las curvas de nivel se encuentran separadas 1 mm o menos.
2.2. Mapa litolágico
Las características litológicas de la zona estudiada, perteneciente a una sector de la

fosa neógena de Terucl, se deducen de las cartografías geológicas. Generalmente se utiliza
la serie MAGNA de cartografía geológica a escala 1:50.000 elaborada por el Instituto
Tecnológico Geornincro. Tiene especial interés la cartografía de formaciones litológicas
de naturaleza plástica corno arcillas, margas, yesos, etc., ya que su bajo coeficiente de
resistencia interna va a favorecer el desencadenamiento de los movimientos de masas. A
veces es interesante señalar aspectos estructurales de interés corno pueden ser fallas y
disposición geométrica de las capas (dirección y buzamiento).
Concretamente, el conjunto de litologías atlorantes (Fig. 4) se pueden agrupar en
tres clases diferentes en función de su resistencia mecánica. Los valores de la misma
se pueden obtener de manera aproximada a partir de la información existente en los
diferentes manuales de geotecnia y mecánica de suelos y rocas (Fig. 5) (AYALA y
ANDREU, 1987).
- Resistencia mecánica moderadamente débil: calizas con distinto grado de fracturación
y diaclasado.
- Resistencia mecánica débil-muy débil: yesos, arcillas y margas.
- Resistencia mecánica muy débil-débil-moderadamente débil: gravas y arenas
cementadas o no.
2.3. Mapa de antecedente.1·
El análisis de estabilidad obtenido a partir del estudio de la pendiente y la litología

debe complementarse con la consideración de posibles antecedentes históricos. Estarnos
haciendo referencia a la existencia de movimientos en masa anteriores que, en general,
deducirnos del estudio detallado de la fotografía aérea. Suele tratarse de movimientos de
185
o 2km.
PENDIENTES
~ >40,.
~ 10-40""
o< 1º""
Fig. 3. Mapa de pendientes del sector de Vi liaba Baja (Hoja 567 del M.T.N. 1:50.000).
2 Km
D GrHH, lrHH y 1rci1111
D GrHll, ,,.,.., y1rci1111 c.w1p1ct1d11
~ Cali111 t1rci1ri11
Q Y1111 y m1r911 y11íf1r11
b:dArcill11
~ C1li111 MHIZliCH
Fig. 4. Mapa litológico del sector de Villaba Baja (Hoja 567 del M.T.N. 1:50.000).
186
GEOLOGICAL SOCIETY (U.K. 19721 - ROCAS
'.\<10DERA· MODERADA- EXTRE:\1-\0A

~\UY OEBIL DAMENTE MENTE \1ENTE
DEBIL DEBIL FUERTE Fl"ERTE
0·08 015 o J 12 s 12 5 so 100 200 MN/1'12
[nRMEI RIGID.1 ~" 1 ' !~~)Cl

SUELOS' COHESIVOS (CP ~001)
1 Limolila descompuesta Carhón Esqui u o
CARBONIFERO
SUPERIOR Limolita An:nisca
'
ARENISCA 1
DEL BU.NDER
MARGA
1
DEL KEUPER
1
------------ ------------
Ah erada Arcillosa Arenosa
YESO
1-
1 1 1
ROCAS CARBONATADAS
(golío arábigo)
ESQUISTO PALOMBIN!
(Creticico inferior)
Brrcha
Umolitica
Ld
FL YSCH
(Eoceno)
L1moliu
1 _L
fractur;ida L1molita 1
l\\101 ITA
(\hoccno)
---------
L1moli11 1hamrn1c
fourada
1
Ll.\.!OLITA - _ - - - (Transv.ul)
Al TE RADA 1
1
MARG A DURA 8 (P'ro,ins) 1
1
.\.IARGt KEUPER - - -¡.:.
limohu alterada
~ (Ki!rrl) 1
C.o\RBONIFERO SUPERIOR Limohca esquistosa (Ha!ifa,¡ 1

1 1
PltECA\1BRICO Gnni10 - - - (0 Au~trilha)
1 mcteoriudo
PLIOCENO Arc1ll1 limosa •

1
• \lirg1 arc1llma
SAR\IATIENSE (M1oanc>J
1 Dolomía
CONGLOMERADO
PLIOCL:ATERNARJO
1
• •
1 ROCA SI
1
ñCu < 40~,
---r--:=:-:--,,.,-,...,...--.-----,---- -- - - - - -
ARCILLª•
01 10 ICO
RES!STENCI.\ A CO.\fPRESION SL\IPl E a,. MN'm:
1 MN/m2 "' 10.2 kglcm~
Fig. 5. Clasiricación de algunos tipos de sucios y rocas según criterios mecánicos propuesta
por Mcigh (AYALA y ANDREU, 1987).
187
gran escala y deberemos de prestar atención especial a posibles cicatrices de coronación

con forma de media luna, acompañadas de morfologías convexas en el perfil de la lade-
ra inmediatamente inferior, huzamientos contrapendiente de la ladera con áreas de
encharcamiento y acumulación de agua, etc.
En el ;Í.rea ele Villaha Baja, que hemos tomado como ejemplo práctico, no se obser-
va la existencia de movimientos de ladera previos, si bien en la actualidad en el entor-
no de Cuevas Labradas, se han producido una serie de movimientos de cierta impor-
tancia.
2.4. M({p({ de rie.\RO
Al relacionar los tres grupos de estabilidad litológica o resistencia mecánica con los
diferentes intervalos de pendiente aparecen un conjunto de nueve combinaciones posi-
hles que han sido a su vez agrupadas en cuatro grados de inestabilidad o susceptihilidad
a los movimientos de masas (Fig. 6).
PENDIENTE
< 10 % 10 - 40 % >40%
CALIZAS BAJO
c:x: Débil-moderadamente
-oz débil
-
NULO
MEDIO ALTO
c:x:
o
w
:¡¡: YESOS, ARCILLAS BAJO
MUY
c:x: Y MARGAS - ALTO
ALTO
o Bébil-Muy débil NULO
z
w
1-
!Q GRAVAS Y ARENAS
en BAJO
(cementadas o no)
w
a: Muy débil-débil-
- MEDIO ALTO
NULO
moderadamente débil
Fig. 6. Clasil"icaci6n del riesgo de deslizamiento, en runci6n de la pendiente y de la resistencia

mecánica del material.
188
- Riesgo bajo-nulo: zonas con pendiente inferior al 1O % independientemente de la

resistencia mccúnica de los materiales.
- Riesgo medio: zonas con pendiente comprendida entre el 1O y el 40 % y resistencia
mecánica déhil-moderadamente débil.
- Riesgo alto: zonas con pendiente comprendida entre el 1O y el 40 % y resistencia
mecánica muy débil-débil y zonas con pendiente superior al 40 % y resistencia
mecánica débil-moderadamente débil.
- Riesgo muy alto: zonas con pendiente superior al 40 % y resistencia mecánica
débil-muy débil.
La superposición cartográfica de las clases de pendientes y de resistencia mecánica de

los materiales conduce los mapas de riesgo de deslizamiento que aparecen en la Fig. 7.
Esta información debería realzarse con la obtenida del estudio de antecedentes histó-
ricos, si bien en nuestro caso la falta de palcodeslizamientos no permite matizar la infor-
mación previa obtenida.
3. Mapa de inundabilidad
La valoración de la inundabilidad o riesgo de inundación de una determinada zona

está relacionada con criterios hidrológicos y geomorfológicos. La idea del mapa de ries-
go se basa en delimitar zonas en las que exista una gran prohabilidad de sufrir una inun-
dación en un período de tiempo dado. Esta posibilidad dependerá de la posición topo-
gráfica de la zona y de la descarga de agua en cuestión. Aunque existen dif"crcntcs
métodos de elahorar un mapa de inundabilidad (ELIZAGA, 1987) vamos a abordar el
problema de una manera sencilla siguiendo las ideas de CLAVER (1984), CENDRERO
et al. (1986) y CENTENO el al. ( 1994 ).
3. /. Mmfotopograj(a del cauce y de la llanura de inundación
Cuando existen datos muy precisos de la lopograría de la llanura de inundación, así

como del perfil longitudinal del río, es posible delimitar las zonas potencialmente inun-
dables conociendo la altura del agua correspondiente a una descarga determinada en una
estación de aforo y la altura alcanzada por el agua en anteriores avenidas para diferentes
puntos de la llanura de inundación. En nuestro caso no disponemos de toda esta infor-
mación, por lo que vamos a aproximarnos a la resolución del problema de una manera
más sencilla aunque también un poco más imprecisa.
Se ha medido en diferentes puntos la sección transversal del río Alfornhra en el área
de estudio y podernos tomar 15 rn2 como un valor medio. Si consideramos una veloci-
dad media aproximada de 2-3 rn/s para el flujo de agua en avenida, quiere decir que cuan-
do se superen descargas de alrededor de 30-45 rn3/s, el agua sohrcpasará los límites del
cauce. Por tanto, en una primera aproximación la posihilidad de inundación se inicia
18')
o 2km.
'ª
D
MUY ALTO
ALTO
D MEDIO
D BAJO-NULO
Fig. 7. Mapa de riesgo de deslizamiento del sector dl' Vi liaba Baja (Hoja 567 del M.T.N. 1:50.000).
2km.
§Superficie de erosión sobre calizas
~ Plataformas calcáreas
~ Relieves degradados
b:d Terrazas-Glacis
[I] Cercavas
D Llanura aluvial-Conos de deyecciónfc)

Relleno de valles de fondo plano (v)
Fig. 8. Mapa de unidades homogéneas del sector de Vi liaba Baja (Hoja 567 del M.T.N. 1:50.000).
190
cuando se supera la descarga anterior, si bien el impacto de la avenida se incrementará a

medida que las descargas sean mayores.
Una vez superada la sección del canal el área inundable aparece relacionada con la
llanura de inundación o el nivel inferior de terrazas. A su vez otras de las unidades que
presentan interés en relación con la inundahilidad son los valles de fondo plano con cuen-
cas de recepción extensas, así como las zonas de unión de las mismas con la llanura
aluvial en la que aparecen diferentes abanicos aluviales. La cartografía y delimitación
de estas unidades inundables la podemos extraer directamente del mapa de unidades
homogéneas (Fig. 8), que tiene una hase eminentemente geomorfológica.
3. 2. Datos de descwga
Por lo que se refiere a los datos de descarga nos interesan los caudales máximos ins-
tantáneos anuales registrados en un período de años determinado más o menos largo.
Normalmente se acude a los datos de aforos recopilados por las Confederaciones
Hidrogrúf'icas correspondientes en estaciones localizadas en el área de estudio. En nues-
tro caso hemos tomado los datos de aforo correspondientes al río Alfambra en la ciudad
de Teruel, que es el más próximo y del que dispone de información de los caudales máxi-
mos anuales de 26 años (tabla de la Fig. 9).
3.3. Intervalo de rec11nn1ci({
Además de conocer el hecho de que una determinada descarga de agua es capaz de

provocar una inundación nos interesa determinar la frecuencia con la que pueden repe-
tirse estos períodos de avenida. Para ello recurrimos al concepto de intervalo de recu-
rrencia de un acontecimiento, que representa el período de tiempo en el que dicho acon-
tecimiento se producirá al menos una vez con un l)l) %, de prohahilidad. Por ejemplo, si
el intervalo de recurrencia de una determinada descarga es 50, no quiere decir que la
inundación se producirá una vez cada cincuenta años, sino que existe un 2 % de proba-
bilidad de que la descarga se produzca en cualquier año ( 1/50=0,02).
Para el cálculo del intervalo de recurrencia de una descarga determinada se ordenan
todos los años en función del caudal máximo anual obtenido de los datos de aforos y se
observa el número de años en que se iguala o supera la descarga analizada. Así el inter-
valo de recurrencia T lo definimos como:
T = n+l/m
donde n es el número de años muestreados y m es el número de años en que se iguala o
supera la descarga crítica. El período de recurrencia es un concepto inverso a la prohahi-
lidad. De hecho la probabilidad (P) de que se produzca un suceso en un período de tiem-
po considerado (l) viene dada por la expresión:
P=t/T
191
RIO ALFAMBRA
Año Caudal T p
50 138 27,0 3,7
55 70 13,5 7,4
1948 56 9,0 11'1
58 52 6,7 14,8
69 45 5,4 18,5
56 42 4,5 22,2
49 32 3,8 25,9
70 31 3,4 29,6
73 28 3,0 33,3
71 25 2,7 37,0
60 23 2,4 40,7
59 21 2,2 44,4
72 21 2, 1 48,1
63 19 1,9 51,8
66 18 1,8 55,5
57 16 1,7 59,2
61 16 1,6 62,9
67 16 1,5 66,6
1974 16 1,4 70,3
62 13 1,3 74, 1
64 13 1,3 77,7
65 13 1,2 81,5
51 11 1,2 85,2
52 8 1'1 88,8
68 8 1'1 92,6
53 4 1,0 96,3
Fig. 9. Caudales máximos instantáneos anuales (m3/s), intervalo de recurrencia (T, en años) y
probabilidad ( P, en%).
expresando t y Ten años. Los períodos de reeurrencia y la probabilidad de cada descar-

ga en el año siguiente también aparecen reflejados en la tabla de la Fig. 9.
De esta manera conseguimos asignar a cada valor de descarga un intervalo de reeu-
rrencia, por lo que es posible elaborar una gráfica que relaciona el caudal máximo con el
intervalo de recurrencia o la probabilidad de que tenga lugar un evento en un año (Fig. 1O).
192
o RIO ALFAMBRA • RIOTURIA
--·- ---·~---~-···~··-· --~··-·----
+-----t-~ ~~--+------__,¡.-------!
e"'o
.. r---·······--·-~ ~ ~
+-----t-U
.. -· -~··--
.
-·-e----+--------·--
~---t--------;--------1
..
-·~ ··•••m--··---··~
et _ _ _ _ _._Qi _,..._ __,........ g_~~

~ E
-----···. --~
o
...-..---------···--
ü
z -------··
w
a: e
¡.-.....-.....---P...!-+---f·-
fil ---+------~·-·-
w
a:
~
:J o 5
(.)
w
a: 1º . . . . . . . ._______ e-- -0- ==I=--_-------=-+=-.:........-
....L.~_.---.==.......----------~.-_--::_--~= =----------=-----
... .... ....-....-....--:-=
.......
w
e t=========~===t-~=~·=t=~~--+-------+-------1
-------+-o~º....--.,- --~~ •••--~··---·•··--•• om•-•••·---~···-~·~··
o
...J
<l:
>
a:
o- •
.w
w
1- -----~i- ····-~-- --···-- ----··---·--···-·--·-·----··-··········
z
)f.,.
o~•
CAUDAL m3/s o 50 100 150 200
Fig. 1O. Relaciones entre el caudal máximo anual y el intervalo de rccurrcncia para el río Al famhra.
Comparación con el río Turia, curso principal de la cuenca,
Obtenemos de esta manera una curva de regresión, que se aproxima a una recta cuan-
do la escala del intervalo de recurrcncia o de la probabilidad es logarítmica. Este tipo de
ajuste logarítmico es el más sencillo, si bien es posible optimizar los resultados con otro
tipo de funciones de ajuste probabilístico más complejas. De esta manera, es posible
conocer el valor de la descarga máxima instantánea para cualquier período de años que
deseemos analizar.
En el dibujo de la función correspondiente al río Alfambra parece existir una doble rup-
tura, que coincide con caudales de 30-40 m3/s, en primer lugar y con descargas de 60-70
m3/s en segundo. El primero de los valores coincide con el límite del cauce, de tal manera
que cuando se supera esta descarga se sobrepasa la capacidad del canal y comienzan a inun-
darse las áreas próximas (Fig. 10). La superficie afectada se va incrementando hasta llegar
al segundo valor en el que podemos considerar las avenidas como importantes.
A los dos caudales críticos del río Alfambra le corresponden periodos de recurrencia
de 4-5 años y 12-15 años respectivamente, de manera aproximada.
3.4. Mapa de riesgo
Conociendo las descargas críticas y el período de recurrencia, por un lado, y las unidades
geomorfológicas relacionadas con la red de dren<~je se pueden cartografiar las superricies
193
potencialmente inundablcs con un grado de probabilidad o con un intervalo de rccurren-

cia (Fig. 11 ). Siguiendo estos criterios se han diferenciado tres clases de riesgo:
- Riesgo alto. Incluye las zonas correspondientes a la terraza inferior y cernos de

deyección asociados con valles de fondo plano importantes. La frecuencia de que
se inunden estas áreas corresponde a períodos de rccurrencia inferiores a 4-5 años.
- Riesgo medio. Incluye los valles de fondo plano y los conos cuya cuenca de recepción
es limitada. La frecuencia de las avenidas del Alfambra que afectan a estas áreas es
inferior a 12-15 años. En este caso aunque la rccurrcncia es menor la descarga es
muy superior por lo que las consecuencias suelen presentar mayor gravedad.
- Riesgo bajo-nulo. Se corresponde con el resto del úrea y rara vez se producen
problemas de inundabilidad. Puntualmente se pueden producir incidencias relacionadas
con precipitaciones intensas en zonas con drcm~jes defectuosos.
o 2km.
RIESGO DE INUNDACION
CJ ALTO (terraza inferior y conos, recurrencia 3 años

D MEDIO (conos y vales, recurrencia 1O años)
Fig. 11. Mapa de riesgo de inundabilidad del sector de Villaba fütja (Hoja 567 del M.T.N. 1:50.000).
4. Mapa de estados erosivos
Una de las técnicas de elaboración de mapas de estados erosivos se basa en la utilización

de métodos ponderados que nos van a ofrecer información cualitativa (CENDRERO et al.,
1986; CENTENO et al., 1994 ). Sin embargo, los datos extrapolados de estas cartografías
son perfectamente comparables a los obtenidos mediante otros métodos cuantitativos
como la Ecuación Universal de la Pérdida de Sucio (LOPEZ CADENAS, 1987).
194
La técnica utilizada consiste en realizar una cartografía de estados erosivos mediante

valoración de las diferentes unidades homogéneas o morfodinámicas (VAN ZUIDAM y
VAN ZUIDAM-CANCELADO, 1979). La división del terreno en estas unidades tiene
un canícter fundamentalmente geomorfológico, de manera que dada la homogeneidad
geomorfológica de la unidad la respuesta ante los estímulos erosivos va a ser similar en
toda ella. Una vez definidas las correspondientes unidades morfodinámicas se asignan
unos índices relativos a los diferentes factores que inciden en los procesos de erosión,
obteniendo de esta manera una jerarquización de las unidades geomorfológicas en fun-
ción del grado de erosión que presentan los suelos.
4. J. Mapa de unidades nwrfodinámicas homogéneas.
Utilizando el mapa geomorfológico, es posible deducir directamente un mapa de uni-

dades homogéneas (Fig. 8). Para el área de Villalba Baja las unidades diferenciadas son:
- Relieves degradados
- Plataformas calcáreas
- Terrazas y glacis
- Cárcavas
- Terraza inferior, conos de deyección y valles de fondo plano
- Superficie de erosión sobre calizas
Por tanto se han diferenciado seis unidades morfodinámicas según criterios geomor-
fológicos que van a responder de manera homogénea a los estímulos erosivos.
4.2. Caracterización de los parámetros que controlan la erosión
Para cada unidad es necesario valorar la influencia sobre los procesos erosivos de los
siguientes parámetros (Fig. 12):
- Pendiente. Esta información puede obtenerse a partir del mapa de pendientes (Fig. 3),
intentando caracterizar cualitativamente las situaciones más frecuentes.
- Vegetación y usos del sucio. Las características de cada unidad referida a este pará
metro se pueden deducir de los Mapas de cultivos y usos del suelo editados por el
Ministerio de Agricultura (Fig. 13).
- Clima. La frecuencia de precipitaciones con alta intensidad se obtiene en los atlas
o boletines de información de estaciones meteorológicas próximas. Estos valores
son similares en toda la extensión de las áreas estudiadas en nuestro caso.
- Grados de erosión. Mediante el estudio fotogcomorfológico del área es posible
deducir las unidades en las que existe una acción erosiva de la red de drenaje
importante, tanto referida a movimientos laterales de los canales importantes como
a zonas acarcavadas.
195
Parámetros Baremo 1 Parámetros Baremo
A) Pendiente E) Suelo v roca mndre

Tipo en% l. Pro~didad material no consolidado (cm.)
0-2 Llano o casi llano 1 > 150 Muy profundo 1
3-7 Poco pendiente 2 100-150 Profundo 1
8-13 Pendiente 4 50-100 Poco profundo 2
14-20 Poco escarpado 8 25-50 Superficial 3
21-55 Escarpado 16 < 25 Muy superficial
56-140 Muy escarpado 24 2. Te.'<tura
superior a 140 <7c 28 Turbosa 1
Grava 1
longitud de pendiente en mt5. Arena gruesa 2
< 15 Muy corta 1 Limo y arcilla 4
lS-50 Corta 2 Arena fina y limo 8
50-150 Algo larga 4 3. Susceptibilidad de fragmentación
150-300 Larga 6 Ninguna o
> 300 Muy larga 8 Débil 1
Moderada 3
forma de la pendiente
Cóncava 1 Fuerte
Convexa 2 4. Compactación del suelo
Recta 3 Muy consolidado 1
Poco consolidado 2
B) Vegetación y uso del su.e/o No consolidado 4
Densidad % Tipa 5. Estructura de la roca subyacente
> 75 Densamente cultivado, pastos Estratif. horizontal o
permanentes, bosques 1 Estratif. vertical 1
51-75 Bosques degradados 2 Poco inclinada 1
26-50 Zonas de pastoreo, rastrojos, matorral 4 Medio inclinada 2
11-25 Cultivos extensivos, bosques quemados 8 Muy inclinada
< 10 Eriales/barbechos 16 6. Profundidad capas impermeables
C) Condicione::; climatológicas
> 150 Profundidad o
100-150 Poco profunda 1
Frecuencia fuertes aguaceros 2
50-100 Algo superficial
Excepcional 1
< 50 Superficial 4
1 en 1 año 2
Varios en 1 año F) Prácticas de conservación
1. En el terreno
0) Grados de aosión y mauimiroto en masa Bancales ...<;
l. Grado de erosión eólica Terrazas -4
Ninguna o Arado según curvas nivel -2
Débil 1 2. En La red de drenaje
Moderada 2
Represas -4
Fuerte 4 -2
Canales
2. Grado de erosión laminar Caballones -1
Ninguna o
Débil 1
Moderada 2 11. Closes de susceptibilidad que se obti=en
Fuerte por f'I sumatorio de ~ índices
3. Grado de erosión de La red de drenaje
Ninguna o
Débil 1 CJ.ase Suma.torio Descripción
Moderada 2
Fuerte 4 1 0-8 Nula
4. Grados de erosión por movimientos en masa 2 9-16 Débil
Ninguna o 3 17-32 Moderada
Débil 1 33-48 Alta
Moderada 2 5 49-M Muy alta
Fuerte 4 6 > 64 Altisima
Fig. 12. Claves para la clasificación de la susceptibilidad a la erosicín obtenidas de VAN ZUIDAM
y VAN ZUIDAM-CANCELADO ( 1979).
196
2 Kin.
~ Formaciones arbóreas y arbustivas
O Matorral
~ Cultivo• de secano
m Choperaa
LJ Cultlvoa de regadlo
O Improductivo
Fig. 13. Mapa de cultivos y usos del sucio del sector de Villaha !faja (Hoja 567 del M.T.N. 1:50.000).
- Sucio/roca. A partir del mapa litológico (Fig. 4) es posible conocer los materiales
que constituyen o sobre los que se elaboran las diversas unidades homogéneas. A
su vez cada litología se caracteriza por unas propiedades de crodihilidad específicas.
En otros ambientes morfoclimáticos diferentes, en los que existe un mayor grado
de desarrollo de horizontes cdáficos propiamente dicho, es conveniente recoger la
información ofrecida por las posibles cartograrías de sucios existentes.
- Conservación. Las posibles prácticas de conservación introducidas en las unidades
morfodinámicas con el fin de disminuir las tasas de erosión de sucios pueden
observarse en fotograrías aéreas siempre que se trate de vuelos recientes.
Los valores asignados para los parámetros de cada unidad (relativas a las zonas ejem-
plo de cartrografía) se indican en la tabla de la Fig. 14.
4.3. Valoracú5n dc lo s11sc!:'ptihilidad et la aosi<Ín lfr cada 1111idad
Mediante la asignación de los índices correspondientes a cada uno de los parámetros

para las di fcrcntcs unidades, su suma posterior y teniendo en cuenta las clases de suscep-
tibilidad ante la erosión propuestas (Fig. 12), el grado de erosión actual es el siguiente:
- Extremadamente alto. Incluye la unidad correspondiente a las zonas acarcavadas

que presenta un sumatorio de 72.
- Muy alto. Corresponde a la unidad de relieves degradados con un valor de 54.
197
"'
:X
Superficie de erosión Plataformas Glacis-terrazas Llanura-conos-val es Cárcavas Relieves degradados

A) Pendiente
1. Tipo% Casi llano1 Casi llano1 Casi llano1 Casi llano1 Escarpada 16 Escarpado 16
2. Longitud Muy larga 8 Corta 2
3. Forma Cóncava 1 Recta 3
B) Vegetación y usos del suelo
Tipo/densidad Arbóreas 1 Secano 4 Secano 4 Regadío 1 Erial 16 Matorral 16
C) Condiciones climatológicas
Aguaceros Varios/año 4 Varios/año 4 Varios/año 4 Varios/año 4 Varios/año 4 Varios/año 4
D) Grados de erosión y movimiento en masa '"'
;¡;
;;e
1. Eólica Ninguna O Ninguna O Ninguna O Ninguna O Ninguna O Ninguna O
o
5
2. Laminar Ninguna O Ninguna O Ninguna Ninguna O Fuerte 4 Fuerte 4
"'
3. Drenaje Ninguna O Ninguna O Ninguna O Moderada 2 Fuerte 4 Moderada 2 "'
;¡;.
z
4. Masas Ninguna O Ninguna O Ninguna o Ninguna O Fuerte 4 Moderada 2 n
:r:
E) Suelo y roca madre '-'
1. Profundidad Muy supert. 4 Muy superfcial 4

3::
Muy superficial 4 Muy supert. 4 Variable 2 Muy profundo 1 ;¡;.
;;e
2. Textura Grava 1 Grava 1 Grava 1 Arena gruesa 2 Limo/arcilla 4 Limo/arcilla 4 n
3. Fragmentación Débil 1 Débil 1 Débil 1 Ninguna O Ninguna O Ninguna O ztTl·
4. Compactación Nada4 Nada4 Moderada 2 Nada4 Moderada 2 Moderada 2
5. Estructura Medio inclinada 2 Horizontal O Horizontal o Horizontal O Poco inclin. 1 Poco inclinada 1
6. Impermeabilidad Profunda O Profunda O Profunda O Profunda O Superficial 4 Algo superticial 2
F) PRACTICAS DE CONSERVACION
1. Terreno Curvas nivel -2 Curvas nivel -2 Terrazas-4
2. Drenaje Canales -2
CLASE Débil-moderada 18 Déb.mod.17 Débil 13 Nula-débil 9 Extr. alta 72 Muy alta 54
Fig. 14. Asignación de índices a los parámetros utilizados en la clasificación de la susceptibilidad a la erosión para las diferentes unidades homogéneas.
O 2km.
- EXTREMADAMENTE ALTO
D MUYALTO
a DEBIL·MODERADO
Q DEBIL
CJ NULO·DEBIL
Fig. 15. Mapa de estados erosivos del sector de Villaha Baja (Hoja 567 del M.T.N. 1:50.000).
- Débil-moderado. Incluye las unidades de plataformas calcúreas, con un índice de

17, y de superf'icies de erosicín sohre calizas, con un índice de 18.
- Débil. Este grado de erosicín lo presentan los glacis y terrazas, cuyo índice total es 13.
- Nulo-débil. Est<Í asignado a la unidad constituida por las terrazas inf'eriores, conos
de deyección y valles de fondo plano, que aparece caracterizada por un índice de 9.
Esta valoración de la susceptihilidad ante la erosicín para cada una de las unidades
homogéneas permite clahorar un mapa de estados erosivos (Fig. 15).
Bibliografía
AYALA, F.J. y ANDREU, F.J. (1987): Manual de taludes. l.G.M.E., 456 p.

CENDRERO, A. ( 1980): Bases doctrinales y metodológicas. Ponrncia.1· de la 1 Reunirín de
Geología A111hien1al v Ordenación del Terrilorio, 1-62.
CENDRERO, A. ( 1987): Riesgos geológicos, ordenación del territorio y protección del medio
ambiente. In AYALA, F.J., DURAN, J.J. y PEINADO, T. (Eds.): Riesgos geológicos, 327-333.
I.G.M.E.
CENDRERO, A. l'I al. ( 1986): Ma1){{ geocienlíjico de la ¡m1vincia de Valencia. Diputación
Provincial de Valencia, 71 p.
CENTENO, J.D., FRAILE, M.J., OTERO, M.A. y PIVIDAL, A.J. ( 1994): Geo111or/ólogía ¡mícli-
ca. Hjercicio.1· dc/áloinlerprelacúín y ¡1lani/icacúín grna111hien1a/. fa!. Rueda, 66 p.
CLAVER, l. ( 1984) (fa!.): Guía ¡wra la elahoracúín de esllulios del medio .flsico: contrnido v
111e1odología. C.E.O.T.M.A., Manual 3, 572 p.
ll)l)
COROMINAS, J. ( 1987): Criterios para la confección de mapas de peligrosidad de movimientos

de ladera. In J\YJ\LJ\, F.l., DURAN, .J.J. y PEINADO, T. (Eds.): Riesgos gcolágicos, 193-201.
l.G.M.E.
DIAZ DE TERAN, .l.R. ( 1989): Tipos y metodologías de cartografías geoamhientales o geocientí-
licas. In J\YALA, FJ. y JORO/\, .l.F (Eds.): Geología J\mhirntul. l.T.G.E., 239-257.
ELIZAGA, E. ( 1987): Prevención de inundaciones. Los mapas de riesgos. In /\YALA, F.1.,
DURAN, J..J. y PEINADO, T. (Eds.): Riesgos geolágirn.1, 137-143. l.G.M.E.
LOPEZ C/\DEN/\S, F. et al. ( 1987): Mu¡){{s de estudos ero.1il'os. Cuenca hidrográfica del lé'hro.
ICONA, 87 p.
PEDRAZA, .l. ( 1982): Concepto de planilicación: hascs gcolúgicas para la misma. In PEDRAZA,
J. (Ed.): Geología A111hie11tul. C.E.O.T.M.A., Monografía 11, 41-6 l.
VAN ZUIDAM, R.A. y VAN ZUID/\M-CANCELADO, F.I. ( 1979): 7i'rr(iin wwlvsis ullll c/assi/i-
cution 11si11g ueriul ¡1hotogru¡1hs. l.T.C. Tcxthook ot" plrnto-intcrprctation, Volumc Vil, 309 p.
200
INTRODUCCIÓN A LA DIGITALIZACIÓN
Y UTILIZACIÓN DEL ORDENADOR
EN CARTOGRAFÍA GEOMORFOLÓGICA
María Victoria LOZANO TENA
l. Presentación: objetivos y equipamiento
En lo concerniente al relieve y su cartografía, en principio, el ordenador puede ser uti-

1izado con ohjeti vos di fcrcntcs:
En primer lugar, el tratamiento de los fotogramas aéreos en pantalla, directamente
o a partir de la restituci<Ín fotogramétrica digital. Este último procedimiento requiere un
soporte informático muy sofisticado y caro, del que, por supuesto, no disponemos, por lo
que únicamente podemos mencionar, sin más, la existencia de estos métodos de trabajo.
E11 segundo lugar, el mapa geomorfol6gico, realizado de modo convencional, como
os hahran enseñado a elahorar en este curso, puede digitalizarse y tratarse simplemente
con un sistema CAD (Computer Asisted Drawin o Diseño Asistido por Ordenador) con
ohjeto de mejorar su presentaci<Ín y calidad gráfica de cara, por ejemplo, a su publica-
ción, o simplemente para guardarlo en formato digital.
En tercer lugar, el mapa geomorf'ológico básico o adaptado a las exigencias peculiares
de cada trabajo, puede digitalizarse e integrarse como una capa o tema en un SIG, con
objeto de analizar y manipular sus datos, conjuntamente con otras capas de informaci<Ín,
y estudiar determinados fenómenos, que serán representados a su vez en nuevos mapas.
Por último, y aunque se sale de lo estrictamente geomorf'ológico, puede interesarnos
contar con información altimétrica georrefcrenciada de forma precisa, en sí misma o
como apoyo para la realización de otras cartografías derivadas. Este tipo de int'ormacitÍn
se conoce como Modelo Digital de Terreno y se trata de un modelo digital del relieve
de la superficie terrestre, una base de datos en la que se incluyen las coordenadas x, y, z
de cada uno de los elementos contemplados.
En esta aproximación a tales técnicas metodológicas, os vamos a presentar los pri-
meros resultados de nuestra experiencia, totalmente determinada por el equipamiento
informático disponible en nuestro ámbito de trabajo.
201
MARÍA VICTORIA LOZANO TENA
Contamos con equipamiento informático del entorno Macinlosh. En concreto estas expe-
riencias se han realizado con un ordenador personal LCill 8-80, un APPLE SCAN de 300
puntos de resolución y una LASER WRITTER TI. Las aplicaciones manejadas han sido:
- ADOBE STREAMLINE (v.3.0) y ALDUS FREE HAND (v. 3.1 ). Amhas son
aplicaciones de diseño con prestaciones diferentes: la primera simplemente se ha
usado para convertir y "limpiar" los documentos TIFF procedentes del escaneado;
la segunda, mucho más complicada y exigente en cuanto a requerimientos de
memoria y tiempo se ha utilizado como herramienta de dihujo, para digitalizar o
para pulir presentaciones.
- Por otra parle se ha usado el mini SIG MAP 11 (v. 1.5.1.) hasado en el Map
Analysis Package. Es un programa de reducido tamaño (413 Kh) y que exige pocos
requisitos del sistema (memoria superior a 1Mb, un sistema 6 o superior y pantalla
incluso en hlanco y negro) pero que a pesar de todo tiene hastantc potencia de cúlculo:
- base de datos: 64.000 filas x 64.000 columnas (máx. rccom. 3.000)
- hasta 32.000 mapas en proyecto (max. rccom. 100)
- 27 operaciones con hasta 75 modificadores y 32.767 caracteres.
Aunque el ohjctivo final y las posibilidades de utilización de las experiencias presen-
tadas son distintas, se trata de procedimientos muy interrelacionados en tanto en cuanto
las técnicas del CAD permiten tratar la información gcogrMica de manera que puede ser
integrada en un SIG o el MDT puede ohtcncrsc a partir del SIG, y por supuesto de resti-
tuciones fotogramélricas.
2. Experiencias con programas de diseño (CAD)
El mapa gcomorfohígico puede recibir tratamiento informático con objeto simplemente

de mejorar su calidad gráfica de cara a su edición, o con el fin de almacenar su informa-
ción de forma digital para posibles usos futuros. Ohjctivos como éstos requieren un tipo
de programas adecuados a tales necesidades: se trata de las aplicaciones CAD (Computcd
Assistcd Drawin, Computcr Aidcd Dcsign o sistemas de diseño asistido por ordenador):
conjunto de procedimientos para la elaboración y manipulación de información grMica
mediante el empico de un ordenador.
Son programas de delineación y diseño, que ofrecen grandes posibilidades, aunque
controlarlas en su totalidad puede ser complicado, puesto que se trata de aplicaciones
bastante complejas, cuyo dominio exige cierto adiestramiento y mucho tiempo, pero
como contraprestación ofrecen interesantes posibilidades de representación gráfica: dis-
tintos grosores de líneas, colores, tramas, textos, símbolos ...
En el entorno Macintosh se ha utilizado la aplicación ALDUS FREE HAND, con la
que se Lraló el mapa gcomorfológico de las Sierras de Gúdar (Fig. 1), a escala 1:200.000,
y el de Molinos, cuya infografía corrió a cargo del Seminario de Arqueología y Etnología
Turolense. Este es un mapa realizado de modo convencional a escala 1 :50.000. a partir
de los fotogramas aéreos de 1957, para una serie de cartografía temática, incluída en los
proyectos del Parque Cultural de Molinos.
202
DIGITALIZACIÓN Y UTILIZACIÓN DEL ORDENADOR EN CARTOGRAFÍA GEOMORFOLC)GICA
-~
i i
~ i
~
~
i' •
·j' í ~
~
~
i 1
z....,.. :~
~ ~ ' í
• ~ • 3 • .i•' .
1
¡ ~~ ~ i ~
i i 2'•
i
• •• 1 f
~ l
1
~ ; i ¡ ~
1 ' ~ ~ ~
í
l
i ~
a ~ • ~
.~
~
l~~rn1~0D8JDJ
Fig. 1. Mapa geomorfológico de las Sierras de Gúdar.
203
MJ\RÍJ\ VICTORIA LOZANO TENA
El proceso seguido es relativamente sencillo: se escanea el mapa gcomorfológico

hase, lo más limpio de líneas posihlc y de esta manera ohtcnemos un documento en for-
mato TIFF (Fig. 2), que podemos vectorizar directamente con Streamlinc o colocar como
plantilla en un documento Free Hand, sobre la que vamos calcando y dando forma a los
dif¡;rentes elementos del mapa, con las hnramientas, estilos y colores dl'. Ja aplicaci(m.
Los prohlcmas surgen a Ja hora de representar determinados símholos convencionales
incluidos en el mapa geomorf'ológico, como las pestañas de los escarpes, las flechas que
marcan la dirección de fluencia de la red lluvia!. .. cte.
Por permitir vectorizar mapas analdgicos y por estructurar su información en capas,
rree Hand puede parecer similar a los SIG, pero las diferencias son sustanciales, puesto
que no puede manipular ni operar con información procedente de varias capas a la vez.
Estos programas de diseño para Macintosh han sido Jos utilizados tamhién, en nues-
tra experiencia con un SIG, para introducir los datos en el sistema, para digitalizar
mediante l'.scáner y vectorización.
' ~ Rrchiuo Edición Uistas Elementos Tipos Atributos

h: 191 v:571
0-Tiff coloc11do Geol.
!!D..... Estilos ~
~
llD~ Copas~
~ 1\1\l!
./ Fondo
11
un
Fig. 2. Pantalla mostrando una imagen procedente del escáner, colocada en una ilustración Free Hand.
204
DIGITALIZACIÓN Y UTILIZACIÓN DEL ORDENADOR EN CARTOGRAFÍA GEOMOIU'OLÓGICA
3. Los Sistemas de Información Geográfica
Antes de pasar a comentar la aplicación de un SIG en relación con la cartografía gco-

morfológica y con el fin de centrar un poco el tema se ha creido conveniente sintetizar
brevemente la metodología de los SIG.
Realmente es difícil encontrar una definición universalmente válida de Sistema de
Información Geográfica, lo cual es comprensible si se tienen en cuenta la gran diversi-
dad de aplicaciones (catastro, uso del sucio, gestión de recursos naturales y patrimonio,
gestión de servicios públicos, urbanismo, análisis de mercados ... ), la rápida progresión
tecnológica de estos programas (se han desarrollado en las dos últimas décadas y cada
vez con mayor celeridad) y por supuesto, la orientación comercial del sector y la com-
petitividad en el mercado.
No obstante, parece que una de las definiciones más aceptadas de SIG es la del
NCGIA (National Ccntcr from Gcographic Information and Analysis, 1990): "Sistema
compuesto por hardware, sofwarc y procedimientos para capturar, manejar, manipular,
analizar, modelizar y representar datos gcorrcfcrcnciados, con el objetivo de resolver
problemas de gestión y planificación"
Según COMAS y RUIZ ( 1993), un SIG se estructura en los siguientes elementos:
* El hardward o el soporte material de un SIG puede estar constituido por ordenadores

personales, de cualquier tipo pero de cierta capacidad, o por estaciones de trabajo.
En cualquier caso, además de la unidad central de proccsa111icnto son necesarios
una serie de pcrif'éricos tanto de entrada como de salida de datos, e incluso de
almacenamiento.
- Entre los periféricos de entrada mús usuales, además de los teclados, monitores
gráficos y ratones, de todos conocidos, son prácticos la tuh/ef{1 digitaliwdom -
que permite introducir datos cartogrüricos perfectamente gcorrefcrenciados, con
solo repasar los contornos y pulsar debidamente el cursor-, y el escáner o hfu-redor
optico -que, en principio, permite convertir automcíticamcnte un documento, un
mapa, en una imagen digital raster, aunque luego hay que depurar los errores.
- Entre los periféricos de salida de datos cabe citar las i111presoms de distintos
tipos, los trazadores o plottcrs, de plumillas, electrostáticos o de inyección.
- Los volúmenes de información generada requieren periféricos de almacenamiento
de datos, sean discos magnéticos, duros o rcmoviblcs, ápticos o cintas magnéticas.
* El software es el soporte lógico que organiza y dirige la información, sea el propio

sistema operativo del ordenador o el de la aplicación SIG con la que estemos tra-
bajando. Precisamente es el software del SIG el que incluye los "procedimientos
para capturar, manejar, manipular, analizar, modelizar y representar datos georrc-
fcrcnciados", de la definición. Se caracteriza por sus funciones:
- Funciones de entrado -que permiten digitalizar entidades cartogrüficas de forma
gcorrcfcrenciada- y de edición de datos -que permiten modificar y corregir errores
de digitalización.
20)
- Funciones de gestir511, manipulación y a11úlisis de los datos: procedimientos

utilizados para la organización, el acceso, conexiones y operaciones realizadas
con los datos geogrúficos (recuperación, superposición geométrica o aritmética,
vecindad, conectividad ... ). Estas son las funciones específicas de los SIG.
- Funciones de represe11tación de los resultados ohtenidos del análisis y tratamiento
de los datos.
Existen dos grandes tipos de modelos conceptuales de la realidad geográfica, de los
que derivan sendas estructuras de datos (COMAS y RUIZ, 1993):
- el modelo vectorial que utiliza puntos, líneas y polígonos para representar entidades
geográficas. Se trata de puntos al fin, cuya posición elche ser exactamente georre-
ferenciada por medio de un sistema de coordenadas y los atrihutos (características)
de las entidades se almacenan en una base de datos interrelacionada con la base de
datos cartogrúfica.
- el modelo raster que utiliza el pixel o el punto y es un modelo muy simple, con
analogía cartográfica muy clara. Concibe el espacio como una malla de puntos de
forma cuadrada o rectangular que contienen valores numéricos en función de sus
atributos. Cada atrihuto tem<ltico se almacena en una capa propia o tema y cada celda
tiene un único valor numérico en esa capa. La posición del pixel se deduce de su
lugar en la matriz, de la fila y la columna que ocupa, por lo que las interrelaciones
espaciales o topológicas no pueden ser explicitadas.
Ningún modelo es mejor que otro, normalmente se admite que el tipo de unidades
geográficas que tienen límites precisos quedan mejor representadas en sistemas vecto-
riales (parcelas, lagos, carreteras ... ), mientras que para las de delimitación difusa (usos
del suelo, vegetación, pendiente, temperatura ... ) es más adecuado el raster. La precisión,
posibilidades de cálculos y capacidad de almacenamiento tamhién difieren. En nuestra
experiencia con SIG y condicionados, más o menos, por la disponibilidad de programas
y equipos descritos, sin pensar mucho en las vcnt<üas e inconvenientes que pudiera ofre-
cer cada uno de estos modelos, hemos utilizado modelos raster.
4. La experiencia con sistemas de información geográfica
Nuestra pretensión ha sido elaborar de modo automático utilizando las funciones del
SIG MAP 11, los mapas de riesgo de erosión y deslizamiento, correspondientes a un área
concreta, la de Villalba Baja, situada inmediatamente al norte de la ciudad de Teruel, y
realizados previamente de manera manual, a escala 1: 50.000 y aplicando los modelos
elegidos y presentados en el capítulo anterior. Al margen de este objetivo prioritario, con-
seguimos también, crear un MDT, con el MAP 11, aunque este ensayo lo presentaremos
al margen.
206
DIGITALIZACIÓN Y UTILIZACIÓN DEL ORDENADOR EN CARTOGRAFÍA GEOMORFOLÓGIC/\
4.1. La elaboración de los 111apas d<' rie.1·f!.o: fáse.1· de trnhaio
Las etapas del trabajo quedan resumidas en tres fundamentales: ( 1) la introducción de

los datos, (2) su análisis y (3) su representación final.
4.1.1. La introducción de datos: al carecer de tableta digitalizadora, se recurri<í al escáner

y a una aplicación de dibujo o diseño, Free Hand, que permitiera pulir la información
y facilitar su entrada.
*Fuentes de datos: los datos utilizados para la creación de los mapas de riesgo men-
cionados son los mapas básicos: el mapa litológico, el de unidades gcomorfológicas, el
mapa de pendientes y el de vegetación y usos del sucio. Además, consideramos intere-
sante incluir como prueba un mapa topográfico (un hipsométrico), otra capa con la red
fluvial y otra con las edificaciones, núcleos de población y vías de comunicación, extrai-
das del topográfico 1:50.000. Se trata, pues, de datos cartogrúficos, de cuya calidad ini-
cial dependen las posibilidades de manejo y la calidad f'inal del trabajo, por lo que hay
que poner especial cuidado en este aspecto.
* Requisitos previos:
. Escala: La introducción de datos con Free Hand permite conservar la escala de
aquella representación que se utiliza como fuente. La escala en datos raster se puede con-
siderar la relación existente entre el tamaño de la célula en formato digital y el tamaño
real de la superficie representada por la misma. Por eso antes de digitalizar hay que com-
probar que todos los mapas poseen una escala gráfica, que luego nos permita hacer los
cúlculos adecuados para deducir la r!'.rn!ución del pixel (se trata simplemente de dividir
un tramo de longitud real conocida por el número de celdillas que ocupa) .
. Georrefere11ciacir511: un problema importante que puede surgir después y que, por
eso, hay que resolver antes de introducir los datos, es el de la georrcfcrcnciación de los
mapas, para más tarde poder realizar superposiciones exactas de los mismos. Es necesa-
rio incluir en todos los mapas los mismos puntos de referencia (pueden coincidir con
cotas o vértices geodésicos fáciles de identificar), a los que luego se podrán asignar las
correspondientes idénticas coordenadas, e incluso, si es posible, ortorrcctificar la imagen,
transformándola a un sistema de referencia común para todos los datos (UTM o coorde-
nadas particulares del programa). Por supuesto es importante utilizar mapas con idéntica
proyección cartográt"ica e incluir además de la escala gráfica y de los puntos de referen-
cia, un Norte, para corregir posibles problemas de rotación. MAP II sólo utiliza coorde-
nadas particulares del programa, pero permite corregir irregularidades geométricas.
* Una vez preparado el material gráfico en este sentido, se puede proceder ya a su

digitalización (conversión de los datos gráficos en numéricos). Para el sector de Villalba
Baja se ha procedido a la digitalización por escaneado, utilizando un Applc Sean de una
resolución de 300 puntos.
207
. El escáner o barredor óptico convierte automfüicamente un documento. un mapa,

en una imagen digital (TIFF) en formato raster (el mapa es iluminado con un rayo de luz
muy fino y preciso, cuyos rerlejos son captados por un sensor que se encarga de almace-
nar numéricamente su posicicín e intensidad) .
. En principio el MAi' 11 admite directamente imágenes en formato TIFF rasteri1.a-
das, el pmhlcmn es que un mapa con lineas y tramas en blanco y negro es interpretado
como un documento raster cuyos pixels se ajustan solamente a esos dos valores. el blan-
co y el negro. Por ello, se debía procesar la imagen y modificarla totalmente corrigiendo
esta deficiencia, lo que podría haber sido hecho desde el propio MAP TI. Pero las herra-
mientas de dibujo de este programa no son excesivamente eficientes y la correccicín
manual del mapa punto a punto es tediosa. Por tocio ello y aunque parezca un contrasen-
tido, se tuvo que proceder a la vcctoriwcirín con Streamlinc y Free Hand (conversi<ín de
los datos raster en una estructura vectorial: puntos, líneas y polígonos reforenciados),
para su posterior y final rasteri1aci<ín .
. Rosteri::.ocirín f/1101: utilizando las herramientas de dibujo del Free Hand. elimina-
mos las líneas de los perímetros y asignamos a las distintas zonas del mapa gamas de gri-
ses -entendiendo zona como el conjunto de pixels con el mismo valor, con la misma
característica, por ejemplo, calizas mesozoicas en el mapa litológico, y exportamos de
Free Hand al MJ\P !!, la imagen con formato PICT 2. Abriendo el documento desde esta
aplicación se rasteriza automüticamente.
4.1.2. El tratamiento de los datos:
* Modificaciones: con las posibilidades que ofrece el MAP !!, a continuaci<ín se

corrigieron los errores, que aparecían: errores geométricos, líneas más largas o más cor-
tas, puntos fuera de lugar, errores de valor. .. , por procedimiento totalmente manual. A la
vez también se llev<í a cabo el cálclllo de la resol11cirí11 real del pixel a partir de la esca-
la, su ajuste en todos los mapas y la ho111oge11eizucirí11 de los capos o 11w1H1s, asignúndo-
lcs el origen apropiado en el sistema de coordenadas para poder hacer superposiciones.
En esta misma etapa se concretaron los textos de las leyendas, asignando a cada valor
colores bien diferenciados, o tramas a las copias para la posterior impresión en blanco y
negro, pues carecemos de periféricos de impresión en color (Figs. 3, 4, 5 y 6).
* El análisis de los datos: Una vez introducida la información básica correspon-

diente a cada pixel de nuestro territorio (litología, geomorf"ología, vegetación y usos del
suelo y pendiente), perfectamente georrefcrenciado y homogeneizado, se pueden mani-
pular los datos, aplicando los parúmetros de los modelos ya conocidos y ejecutando para
ello las operaciones o funciones incluidas en el SIG.
MAP 11 permite hasta 27 operaciones matizadas con 75 modificadores, que deben de
ser especificadas al ordenador siguiendo unas sencillas reglas de sintaxis (Fig. 7). Como
consecuencia obtendremos una serie de mapas intermedios y el resultado final serü la crea-
cicín de nuevos mapas, derivados de la combinacicín matemática de los existentes: los
mapas de riesgo de erosi<ín y de riesgo de deslizamiento.
208
DIGITALIZACI(JN Y UTILIZACI(JN DEL ORDENADOR EN CARTOGRAPÍA GEOMORFOL(JGIC'A
A A A A A A •• :=={j~\~~f \..,
A,.: A: A:,. :,tr:::::::F
... ... ... ... ... ... ... ...:;:;:.O. ,
A ... A A A A ....
.... ~
....... ,. ........................... ,,.. ............... ~ ... · .............. ...

~:::::...... _A "m&
.\~~~.:::.... A
A A A A
A A A A A A A A A A A ... A A A A
A A ""' A
•.=,
....
A
A#
, ...................................................... "' ... " ... ·""l'~"',

"'m-9 ,
. . . . . . . . "' ....................................... . . "" . .
A A ...... A A A A A A A A
"'..t!-.::.-~""
... A A ""' A A A A A A ......... A A
... "ll
·-:-:-:}"
N
o 800
1
1 600 Metres
1 C)
Et5:9 ~ 4
D 2 §E] 5
D 3 D 6
Fig. 3. Mapa litohígico del área de Yillalha Baja. 1: Calizas mesozoicas. 2: arcillas ncógenas.
3: Yesos neógenos. 4: Calizas ncógenas . ."í: Gravas (terrazas). 6: Gravas (lecho holoceno).
20lJ
N
o 800 1 600 Metres
C)
-
D
o .
fa'::O':l
D
o
43
248
250
251
Relieves degradados
Cárcavas
Terraza inf., conos
Terrazas fluviales
Glacis
-
E2:a
IIBlJ
252
253
2000
Plataformas calcáreas
Superficie de erosión
Red fluvial y acequias
Fig. 4. Mapa de unidades geomorfológicas del sector de Villalha Baja.
210
DIGITALIZACIÓN Y UTILIZACIÓN DEL ORDENADOR EN CARTOGRAFÍA GEOMORFOLÓGICA
v.
\
N
o
1
800
1
1600 Metres
1 C)
D 1 (30153) <10%
-
D 2
3
(59409)
(15700)
10-40
>40%
Fig. 5. Mapa de pendientes del sector de Villalba Baja.
211
........
-
_:::.._
......
:j.
:j.
J _ .....
':;;:,:::
.......
~"""·
.-"'.,./" .........
r..t· ..
..
............
....
·~
N
o
1
800
1
1600 Metres
C)
ij":~';) ~ 4
D 2
~ 3 mm
- 5
6
Fig. 6. Mapa de vegetaci<ín y usos del sucio de Villalha Baja. 1: Formaciones arh<Íreas. 2: Matorral.
3: Cultivos de secano. 4: Choperas. 5: Regadío. 6: Improductivo.
212
DIGITALIZACJ(JN Y UTILIZACIÓN DEL ORDENADOR EN CARTOGRAf'ÍA GEOMORFOL(JGICA
' .... File Edil Project Windows
disco Hap Nam•

13 17.54 m
72,4 MB en disco
14 17.54 m
15 17.54 m
17 17.54 m
17.54 m
17.54 m
G•• 17.54 m
Recodf « 4.- Vt9•taciÓn» Assi9nin9 1 To 1 Assi9nin9 1 To 4 Assi9nin9 ~ - Y•g 17.54 m
1To5 Assi9nin9 4 To 3 Assi9nin9 16 To 6 To 2 C41rryOver-
Comp.1ct Pro-Es
- P•• 17.54 m
.- Núcl 17.54 m
y - Pe• 17.54 m
Oper.ahons. Maps. .- Den! 17.54 m
Ali9n <m.ap> r-P::-o-s-1,...e-J Copy 1 •f 2.- G••1Ógico .-Gnu 17.54 m
Av.,•9• <map> · Cq>J 1 of3.- Go<rra"fu\Sqi»
Clump <map> Clear ) Copy 1of4.- Ve9ehción
Combine <map> Copy 1 ofS.- Pf'ndientes
~
~C_o_m~pu_l•__
<m_•~P'---~"°'- ~ 1 of6.-N.X:\.as-vias:rtRV -0-
CJ
SARRION
(JJlIJCf][f][DIJCIJWffi[]JQCJ@fil) [EHecute) urso G.F.
Shtus:
0'.jg 100'.jg
Fig:. 7. Ventana con operación de la aplicación MAP 11.
-Riesgo de ('rosión:
1. Operución Recode o reclasificación aplicada a cada uno de los mapas hásicos: con-
siste en camhiar el valor de los atrihutos de cada pixel, o dicho de otro modo, consiste en
asignar los valores estipulados en el modelo a las distintas zonas del mapa según sus
características, en ponderar las diferentes zonas de los mapas. Ej.: "par,;r del mapa de
vegetación y usos del sucio, se asigna un valor 1 a las siguientes zonas del mapa húsico:
chopcras, regadío y formaciones arhórcas, un valor 4 a los cultivos de secano y un valor
16 al matorral y al improductivo (Fig. 8).
2. A continuación se utiliza la operación Co111¡mte, que es una función de superposi-
ción aritmética que opera comhinando los valores de los pixels en cada uno de los estra-
tos de información, en cada uno de los mapas y aplicando el operador matcmútico elegi-
do: en este caso será la suma de los valores asignados a cada pixel, en cada mapa, en
relación al riesgo de erosión: mapa de pendientes de las unidades morfológicas (7) +
mapa de densidad de vegetación/erosión (8) +mapa de los grados de erosión de las uni-
dades (9) + mapa del sucio-roca-unidades ( 1O) + un mapa ficticio, un pscudomapa en
211
N
o 800 1600 Metres
C)
m;; Regadío, choperas, formaciones arbóreas
E8HI 4 Cult. secano
[[l] 16 Matorral, improductivo
Fig. 8. Reclasificación del mapa de vegetación para al cálculo del riesgo de erosión.
214
MAP ll, con un valor constante para tocios los pixels (4), que introduce el peso de la
variahlc climática y - mapa de formas de conservación ( 11 ).
3. El resultado de la ejecución de esta operación en cada pixel será el mapa de Riesgo
de erosión ( 12) que representa una serie continua ele valores, que luego hay que discrcti-
zar utilizando los intervalos previstos en el modelo y para ello de nuevo interviene la fun-
ción de Recode o reclasificación, asignando 1 (débil) a los valores comprendidos entre O
y 16, 2 (moderada) entre 17 y 32 ... y así sucesivamente.
4. Por último, mediante la operación Covet; que es similar a colocar un mapa trans-
parente sobre otro, se superpuso al mapa de riesgo de erosión la capa correspondiente a
los núcleos de población, cdi ficacioncs y vías de comunicación (Fig. 9).
- Rie.l'RO de deslizamiento:
1. Lo mismo que en el caso anterior, en primer lugar se procedió a la reclasificación,

con la operación Recode, del mapa litológico, agrupando los materiales en función de su
resistencia mecánica ( 15 ): valor 1 a las calizas terciarias o mesozoicas, un valor 2 a los
yesos, margas ycsffcras y arcillas, y un valor 3 a las gravas, arenas y arcillas. El mapa de
pendientes no fue necesario reclasificarlo, pues las tres clases de pendiente de la leyen-
da se <~justan perfectamente al modelo de riesgo de deslizamiento utilizado (Fig. 1O).
2. Teniendo en cuenta la tabla en la que se plasma este modelo, y utilizando otra fun-
ción de superposición (Cross), se cruzaron arnhos mapas, asignando el correspondiente
valor al pixel, para cada par cartesiano de valores. Ej.: asignando valor 1 (riesgo hajo-
nulo ), a los pixels que tengan valor 1.1 -valor 1 de pendiente y valor 1 de litología-, valor
l a los 1-2 ... etc. La especificación de la operación es larga y ahurrida, pero simple y los
cálculos son realizados por el ordenador con bastante rapidez, resultando el mapa de ries-
go de deslizamiento.
3. A este mapa final se superpuso con la opcracicín Covcr la información relativa a
los núcleos de pohlación, edificaciones y vías de comunicación, e incluso encima la red
fluvial (Fig. 11 ).
4.1.3. La representación de resultados
Se conoce como salida o data output, e incluye todas las funciones para clahorar
representaciones de la información geogrüfica, en general a través de mapas, de una
manera útil y comprcnsihlc para el usuario del sistema. Los resultados grúricos que los
SIG ofrecen suelen ser deficientes, puesto que el ohjctivo principal del SIG no es la pro-
ducción cartográfica de calidad. No obstante, en la actualidad parece ser que ya van apa-
reciendo en el mercado aplicaciones muy mejoradas en este sentido
Las posibilidades del MAP 11 a la hora de representar grosores de línea, tramas, sím-
bolos cte. son bastante escasas y carece, por ejemplo, de capacidad para incluir texto
(topónimos, cotas ... ) dentro del mapa. No obstante, y de manera automática, la aplicación
determina el diseño del mapa, su tamaño y posición, coloca un título, una escala, gráfica
y numérica, y una leyenda, de formato opcional, pero que puede incluir tanto la rcprc-
2 l'í
N
o
1
800
1
1600 Me tres
1 C)
CJ
EEIJ 2 --- 19
28
--
j:::=:=::=:=:=:=::=I 3
4
5 - 35
1 00
Fig. 9. Mapa de riesgo de erosión de Villalba Baja. 1: Débil. 2: Moderado. 3: Alto. 4: Muy alto.
5: Extremadamente alto. 1<J: Núcleos de población. 28: Edificaciones aisladas. 35: Vías de
comunicación. 100: Red rJuvial y acequias.
21(,
DIGIT/\LIZACIÓN Y UTILIZ/\Cl(JN DEL ORDEN/\DOR EN CARTOGR/\FÍ/\ GEOMORFOL(Ki!Ci\
o 100 200 300
.
··.···--·-···
·.····------- ------ -----·
····--------- ---------
..
................ ··-··----
. ··.. --.. -
·-- ---- --- ....... ·: ··:··
.---.-_-_-_-_-_-_-.-_-_-:_-_._-_ .. -----
~·-
....._...·.·::..·:.
300 300
o 100 200 300

N
o 800 1600 Metras
C)
CJ VOID
a:a Calizas terciarias, Calizas mesozoicas
E3 2 Yesos y margas yesíferas, Arcillas
CJ 3 Gravas, arenas y arcillas, Gravas, arenas
Fig. 1O. Reclasificación del mapa geológico de cara al cálculo del riesgo de deslizamiento, con las
guías de pixels sohreimpuestas.
217
N
o 800 1600 Metres
C)
---
D
2
Bajo-nulo
Medio --- 19
28
Núcleos de población
Edificaciones aisladas
3
4
Alto
Muy alto
- 35
2000
Vías de comunicación
Fig. 11. Riesgo de deslizamiento con núcleos de pohlación y red lluvia! superpuestos.
218
DIGITALIZACIÓN Y UTILIZACIÓN LJEL ORDENADOR EN CARTOGRAFÍA GEOMORFOLÓGICA
sentación grúrica (color, trama) asignada a cada zona del mapa, como su valor, texto
explicativo, e incluso el recuento del número de pixels incluidos.
Por ello, una ve;, conseguidos los mapas finales, optamos por exportarlos de nuevo a
un programa CAD, al Free Hand en nuestro caso, con objeto, simplemente, de colocar
algunos topónimos -el nombre de los núcleos de población incluidos en el mapa y del río
principal-, que pudieran servir de referencias geogr<fficas y "llenar" de contenido el mapa
(Fig. 12 y Fig. 13).
4.2. La elaboración del 11wdelo digital del terreno y s1t 11wnipulació11
Otra experiencia ensayada con un SIG ha sido la obtención de un Modelo Digital de

Terreno para el área de Villalba Baja y aplicando MAP II.
Un modelo digital de terreno se del'ine como un modelo cuantitativo, en formato digi-
tal, del relieve de la superficie terrestre, que contiene información acerca de la posición
(x,y) y la altitud (z) de los elementos de esa superficie (COMAS y RUIZ, 1993).
Al igual que se han venido publicando los mapas topográficos convencionales, en la
actualidad se está empezando a comercializar la topografía en formato digital. En este
momento el Instituto Geográfico Nacional dispone de:
- El Modelo Digital del Terreno MDT-200 y 25: es una malla cuadrada UTM de 200 m.
o 25 m. de ancho que cubre todo el territorio nacional y sobre la que se define una
cota en cada uno de sus nodos. Los datos se han obtenido a partir de la digitalización
de las curvas de nivel de los mapas provinciales a escala 1:200.000 y de puntos acotados
(formato ASCII).
- Base Cartográfica Numérica BCN-200 y 25: en capas (vías comunicación, núcleos
población, curvas nivel, construcciones, divisiones administrativas, líneas de
transmisión de energía).
No obstante esta información no siempre es Lícilmente accesible y puede suplirse con
MDT, realizados a partir de determinados programas aplicados a mapas de curvas de
nivel digitalizados. Eso es lo que se ha intentado hacer con el MAP Il sobre la zona de
Villalba Baja, trabajada para la cartografía de riesgos.
Las etapas del trabajo, en principio, son similares a las comentadas para los mapas de ries-
go: ( 1) la introducci<Ín de los datos, (2) su análisis y (3) la presentación final de los resultados.
4.2.1. La introducción de datos
Para la introducción de los datos se procede tal como se ha expuesto en el apartado

anterior, es decir digitalización mediante escaneado y vectorización posterior con Free
Hand, pero esta vez sobre un mapa, a escala 1: 50.000, de curvas de nivel, equidistantes
20 m., y algunos puntos georrefcrenciados .
Para su rasterizaci<Ín final se asignan a las curvas gamas de grises y de este modo se
exportan desde Free Hand a MAp Il en formato PICT 2. Abriendo el documento desde
21'!
1------i = 500 Metras
D
E3. 2 --- 19
28
--
FBJ 3
4
5 - 35
100
Fig. 12. Mapa final de riesgo de erosión tratado con la aplicación Free Hand. 1: Déhil. 2: Moderado.
3: Alto. 4: Muy alto. 5: Extremadamente alto. 19: Núcleos de pohlación. 28: Edificaciones aisladas.
35: Vías de comunicación. 100: Red lluvial y acequias.
220
DlGITALIZi\Cl(JN Y UT!LIZACl(JN DEL ORDENADOR EN CARTOGRAFÍA GEOMORFOL<ÍGICA
1----f = 500 Metras
D
D. 2
Bajo-nulo
Medio --- 19
28
Núcleos de población
Edificaciones aisladas
-
esess1 3
4
Alto
Muy alto
- 35
2000
Vías de comunicación
Fig. 13. Mapa final de riesgo de deslizamiento tratado con la aplicación Free Hand.
221
esta aplicación se rasteriza automáticamente. Quizás necesite una reclasificación para

convertir los pixels de valor O en Void (vacío) (Fig. 14).
4.2.2. El tratamiento de los datos
J. Obtención de un Modelo Digital de Terreno mediante interpolucúín de altitudes
A partir de un mapa de curvas de nivel, en el que conocemos la altitud exacta de una

serie de puntos -los unidos por las curvas-, podemos obtener un Modelo Digital de
Terreno, aplicando una operación de interpolación, que calculaní la altitud de los pixels
de valor desconocido, en función de la distancia.
El enunciado de la operación será: lnterpolate rn1w1.1· de nivel points I ó 2 octantes.
Para cada pixel void (vacío) el interpolador escanea el área de alrededor buscando
celdillas (1ó2) de altitud conocida, en cada uno de los octantes, y calcula su valor a par-
tir de una media ponderada inversa a la distancia.
Valor = al sumatorio de las elevaciones de cada pixel vecino partido por la distancia
entre ellos (diagonal), y todo ello partido por el sumatorio de 1 partido por cada distancia.
Hay otros modificadores corno límite -limita el radio del área escaneada-, mask -res-
tringe la interpolación a celdas específicas, las no void del mask map se identifican con
las celdas que serán interpoladas.
En el mapa resultante (Fig. 15) aparecerá la altitud de cada uno de los pixels metro a
metro. La calidad de los resultados obtenidos dependení de la exactitud, número, densidad y
distrihucicín de los puntos de ohservacicín: por ejemplo y lógicamente, resultará m;ís fiel un
modelo derivado de un mapa de curvas equidistantes 20 m. que uno de 100 m. Si el número
de puntos muestrales no parece el suficiente y adecuado se pueden reforzar las curvas de nivel
con otros puntos o líneas de altitud conocida: por ejemplo colas o red hidrogrüf'ica.
Evidentemente, el mapa nunca coincidirá exactamente con la realidad, pues es el fru-
to de todo un proceso de abstracción e interpolación, pero puede servir como apoyo para
determinados análisis topogníficos y mapas derivados, como por ejemplo: pendientes,
orientaciones, simulación del relieve, perfiles, accesibilidad, drenajes ... etc.
2. Mapa de pendiente.1·
Operación: grade Modelo Digital del Terreno

Para cada pixel se calcula un valor que corresponde al gradiente, expresado en por-
centaje entre su centro y el centro de los 9 vecinos. Puede elegirse el valor más alto resul-
tante o la media.
Posteriormente se puede reclasificar este mapa para recortar la variable en el número de
clases de pendiente que interesen, en función de los objetivos específicos de cada trabajo.
222
DIGITALIZACIÓN Y llTILIZAC!ÓN DEL ORDENADOR EN CARTOGRAFÍA GEOMORPOLÓG!CA
.:·:;- ·=:·
.·:·::.·:·::·.
N
o
1
800
1
1 600 Me tres
1 C)
-
D VOID
920 --- 1 020
1 040 --- 1 1 40
1 1 60
c:::J
LEB
EillTI
f}:/:d
940
960
980
1 000
--- 1 060
1 080
1 1 00
1 1 20
--- 1 1 80
1 200
1 220
1 240
Fig. 14. Mapa de curvas de nivel de Villalha Haja.
223
o 800 1600 Metres
920 1000 1 081 11 61 1241
Fig. 15. Modelo digital del terreno de Villalha Baja.
224
N
o
1
800
1
1600 Metres
1 C)
--- 2
h/:::O:d
¡::;:::;¡
6
7
-- 3
4
5
f:o:":<I
D
8
9
Fig. 16. Mapa de orientaciones de Villalha Baja. 1: N ; 2: NE; 3: E; 4: SE; 5: S ; 6: SW ; 7: W;

8: NW ; 9: horizontal.
225
Filtro diag. 1O m.
N
o
1
800
1
1600 Metres
1 C)
D VOID
--
D 30
127
200
Fig. 17. Mapa de falso relieve de Villalha Raja.

DIGITALIZJ\CIÚN Y UTILIZACIÚN DEL ORDENADOR EN CARTOGRAFÍA GEOMORFOLÓGICA
3. Mapa de orientaciones
Operación: orient Modelo Digital del Terreno

Los valores resultantes del 1 Al 9 corresponden a las orientaciones de las celdillas:
1(N), 2(NE), 3(E),4(SE), 5(S), 6(SW), 7(W), 8(NW), 9(horizontal). El modificador pre-
cisely asigna grados de orientación. Puede usarse para identificar orientación potencial
de habitats (Fig. 16 ).
4. Simulación del relieve
Aplicando un filtro sobre el modelo digital del terreno se consigue una especie de
sombreado altimétrico que realza los gradientes y produce un efecto de falso relieve.
Los resultados más espectaculares se obtienen sobre un mapa hispométrico detallado, y
para ello reclasificamos el modelo digital del terreno agrupando clases de altitud cada 1O m.
Operación: recode mdt assigning 905 to 900 trough 909 ... (Fig. 17)
Luego se aplica un filtro diagonal al mapa resultante. Operación filter diff. diag. Es
una técnica que realza la di fcrencia diagonal de valores: si la diferencia es O asigna un
valor 127 si es negativa, 30 y si es positiva 200. Ajustando más tarde a una gama de gri-
ses se consigue el efecto deseado, cuya aplicaci<Ín es básicamente ilustrativa.
5. Perfiles y drenaje
Existen otras posibilidades, a las que de momento no se les ha encontrado demasiada

utilidad, como la de obtener perfiles codificados con el operador Profile, en los que cada
valor del 1 al 9 corresponde con un tipo de segmento diferente, o la aplicaci<Ín drain, que
con un mapa de precipitaci<Ín y otro de elevaciones muestra la cantidad de agua que pasa-
rá por cada pixel durante el drenaje.
Bibbliografía
BOSQUE, J. ( 1992): Sis/1'ma.1· de lnfimnacirín Geográfirn. Rialp. Madrid.

CEBRIAN, J.A. ( 1992): lnfón11acirí11 geográfica _\' Sis1e111a.1· de lnfón11aciá11 Geográfica (SIGs).
Servicio de Publicaciones. Universidad de Cantabria.
COMAS, D. y RUIZ, E. ( 1993): F11nda111e11/os de los Sistemas de lnfórmacirín Geo;;¡'áfica. Ariel
Geografía. Ariel. Barcelona.
GONZALEZ AGUAYO, R. ( 1994): Diccionario de T1;rmi11os de SIC. Cuadernos de Trabajo IEG.
C.S.I.C. Madrid.
GUIMET, J. ( 1992): ln1md11cciá11 conceptual a los si.1·1e11w.1· de lnfim11aci<í11 Geográfica (S.l.G.).
Estudio Grúrico. Madrid.
GUTIERREZ, J. y GOULD. M. ( 1994): SIG: Si.1·1emas de /11fim1wcirí11 Geográfica. L's¡)({cios v
Sociedades, 2. Ed. Síntesis. Madrid.
MOLDES, FJ. ( 1995): Tecnología de los sistemas de fllfórmacirín Ceográfirn. Ed. rama. Madrid.
227
View publication stats

Cartografia Geomorfologica

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Cartografia Geomorfologica

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

Cartografía geomorfológica: básica y aplicada

Book · January 1997

José Luis Peña Monné

Geoarqueología de valles Calchaquíes View project

The user has requested enhancement of the downloaded file.

Portada: Francisco Pellicer

©José Luis Peña Monné

© GEOFORMA Ediciones, S.L.

José Luis Peña Monné

JOSÉ LUIS PEÑA MONNÉ. Area de Geografía Física. Departamento de Geografía y

MARÍA VICTORIA LOZANO TENA. Area de Geografía Física. Departamento de

MIGUEL SÁNCHEZ FABRE. Area de Geografía Física. Departamento de Geografía y

JAVIER CHUECA CÍA. Area de Geografía Física. Departamento de Geografía y

ASUNCIÓN JULIÁN ANDRÉS. Area de Geografía Física. Departamento de Geografía

FRANCISCO PELLICER CORELLANO. Area de Geografía Física. Departamento de

JAUME CALVET PORTA. Institut Jaume Almera. C.S.l.C. Barcelona.

JULIO MUÑOZ JIMÉNEZ. Departamento de Análisis Geográfico Regional y

MIGUEL HERRERO MATÍAS. Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica

MARÍA TERESA ECHEVERRÍA ARNEDO. Arca de Geografía Física. Departamento

CARLOS SANCHO MARCÉN. Area de Geodinámica. Departamento de Ciencias de la

Los mapas geomorfológicos son de vital importancia para la planificación territorial

José Luis Peña Monné

José Luis PEÑA MONNÉ

En Geomorfología, como en otras ciencias de la Tierra, la Cartografía es imprescin-

2. El mapa geomorfológico. Definición

A pesar de lo reciente de su concepción y desarrollo, existen visiones muy diferentes

3. Elementos básicos de representación

Información topográfica. Normalmente, la base topogrúf"ica del mapa nacional, a

Datos geológicos: litología, tectónica, formaciones superficiales, marco morfocs-

4. Tipos de mapas geomorfológicos

1. Podemos diferenciar entre Mapas geomorfológicos generales y Mapas geomor-

Cartografías morfoestructurales. Especialmente en mapas de pequeña escala, en

Planos geomorfológicos 1: 10.000 y mayores

Mapas geomorfológicos básicos 1: 10.000/1: 25.000

Mapas gcomorfológicos detallados 1:25.000/1: 100.000

Mapas geomorfológicos sinópticos

Mapas geomorfológicos sinópticos

Mapas geomorfológicos de paises 1: 1.000.000/ 1: 5 .000.000

Mapas geomorfológicos de continentes 1: 5.000.000/ 1: 30.000.000

Mapas geomorfológicos del mundo 1: 30.000.000 y menores

Fig. 1. Denominaciones de los mapas geomorfológicos a diferentes escalas

Cartografías morfográficas. Utilizadas para el desarrollo de unidades, ya sean gco-

Cartografías morfodinámicas. Para la realización de mapas de procesos funciona-

5. Los mapas geomorfológicos representan las formas individualmente, aunque tam-

5. La elección de escala en los mapas geomorfológicos

El detalle de la representación cartográfica debe estar en función de la textura del relie-

Mapas gcomorfológicos ~ ·= E '-

escala posible del mapa geomorfológico

1:50.000 1:100.000 1: 200.000/ 1:500.000

Imágenes de satélite mal regular regular/bien regular/bien

Mapas geológicos y de suelos:

Scale 1: 100 000

Scale 1 : 50 000 Scale 1 :200 000

Fig. 4. Generalizacicín de detalles geomorfológieos desde escala 1:50.000, a escalas 1:100.000 y

Número de símbolos y % de reducción respecto a la escala 1:50.000

Fig. S. Comparación de la cantidad y porcentaje de reducción de líneas y áreas en mapas geomorfolú-

KLIMASZEWSKI, M. ( 1963): Characteristics of the geomorphological maps. Problems of gco-

María Victoria LOZANO TENA y Miguel SÁNCHEZ FABRE

Los contenidos recogidos por el mapa geomorfológico están en función de la textura

trata de materiales de sobra conocidos en cuanto a sus posibilidades de interpretación,

El mapa topográfico constituye una representación precisa y a escala, de la localiza-

2. J. Cortogmflu 0110/ágirn y digital en Es¡wiia