Muro Anclado Diseno

Máster Internacional
Proyectos Sismorresistentes
Estructuras de Concreto
Armado y Precomprimido
Estudio de sistemas
B3 estructurales de concreto
armado y precomprimido
T2 Muros estructurales
P1 Introducción
RESPONSABILIDADES: El contenido de esta obra elaborada por ZIGURAT Consultoría de Formación Técnica, S.L. está protegida
por la Ley de Propiedad Intelectual Española que establece, penas de prisión y o multas además de las correspondientes
indemnizaciones por daños y perjuicios.
No se permite un uso comercial. No se permite copiar, distribuir, exhibir, ejecutar el trabajo y realizar otros trabajos
derivados del mismo con propósitos comerciales. Siempre se debe reconocer y citar al autor original, previa
autorización escrita a ZIGURAT.
© Zigurat Consultoría de Formación Técnica S.L. www.e-zigurat.com

© INESA adiestramiento C.A. www.inesa-adiestramiento.com
© Sísmica adiestramiento C.A. www.sismicaadiestramiento.com.ve
at
Máster de Estructuras de Concreto Armado y Precomprimido
ur
ig
B3 Estudio de sistemas estructurales de concreto armado
P1 Introducción
a
ES
ic
ÍNDICE DE CONTENIDOS
sm
IN
Sí
a
1. Introducción ....................................................................................................................... 3
ic
sm
2. Características generales.................................................................................................. 4
Sí
at
2.1. Comportamiento de los muros ................................................................................... 6
ur
A
ES
g
2.2. zi
Sección transversal de los muros ............................................................................ 16
IN
t
A
ra
ES
gu
2.3. Distribución en planta de los muros ......................................................................... 17
IN
zi
2.4. Variación en la elevación de muros ......................................................................... 21

a
ic
a
sm
ic
2.5. Aberturas en muros ................................................................................................. 23
a
at
sm
Sí
ic
ur
sm
Sí
3. Clasificación de muros según nivel de desempeño ...................................................... 27
t
ra
zi
Sí
3.1. gu
Muros estructurales especiales de concreto reforzado ............................................ 27
zi
3.2. Muros estructurales ordinarios de concreto reforzado ............................................. 27
A
A
A
a
ES
ES
ic
ES
sm
IN
IN
IN
ic
Sí
sm
Sí
t
t
ra
ra
A
gu
gu
ES
A
A
zi
ES
zi
ES
IN
IN
IN
ic
m
a
s
ic
Sí
sm
Sí
t
t
at
ra
t
ra
r
gu
gu
gu
A
zi
ES
zi
zi
ES
IN
IN
a
ic
ic
m
sm
s
Sí
Sí
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
A
ES
zi
A
ES
IN
© Zigurat Consultoría de Formación Técnica S.L. © INESA adiestramiento © Sísmica adiestramiento 2

IN
No se permite un uso comercial. No se permite copiar, distribuir, exhibir, ejecutar el trabajo y realizar otros trabajos derivados
del mismo con propósitos comerciales. Siempre se debe reconocer y citar al autor original, previa autorización escrita.
at
at
ur
ig
P1 Introducción
a
1. Introducción
ES
ic
sm
IN
Sí
Dentro de la clasificación de los sistemas estructurales de concreto armado, existen
a
ic
principalmente tres que permiten generalizar los sistemas resistentes a sismo en una
sm
Sí
edificación: el sistema de pórticos resistentes a momento, el sistema de muros estructurales, y
at
el sistema dual, compuesto por los dos anteriores.
ur
A
ES
g
zi
El uso de muros estructurales ha tenido una gran aplicación a nivel mundial, debido a que
IN
t
A
ra
ES
permiten generar un sistema adecuado para resistir las acciones laterales, al ser ubicados en
gu
IN
zi
zonas estratégicas dentro de una estructura, generando además una rigidez importante con la
a
ic
cual se logran controlar los desplazamientos laterales dentro del rango permisible. Esto se
a
sm
ic
a
at
sm
evidencia de manera significativa en edificaciones de más de 20 niveles, donde el sistema de

Sí
ic
ur
sm
Sí
pórticos resistentes a momento empieza a ser ineficiente por su flexibilidad característica.

g
t
ra
zi
Sí
gu
El sistema compuesto por muros estructurales tiene un comportamiento propio de su tipología,
zi
que genera grandes diferencias en las deformaciones y solicitaciones respecto a los otros
sistemas. Requiere un detallado importante del refuerzo y dimensiones en los miembros de
A
A
A
a
ES
ES
ic
concreto, el cual se encuentra regido por diferentes códigos internacionales. ES

sm
IN
IN
IN
ic
Sí
El cumplimiento de todos los requerimientos normativos permite que éstos miembros

sm
estructurales logren alcanzar una ductilidad adecuada de acuerdo a las solicitaciones sísmicas
Sí
reducidas, aplicadas en los cálculos elásticos sobre los diferentes modelos estructurales. t
t
ra
ra
A
En este documento se estudiarán los requerimientos normativos de los muros estructurales

gu
gu
ES
A
A
sismorresistentes que contempla la normativa internacional ACI 318-14.

zi
ES
zi
ES
IN
IN
IN
ic
m
a
s
ic
Sí
sm
Sí
t
t
at
ra
t
ra
r
gu
gu
gu
A
zi
ES
zi
zi
ES
IN
IN
a
ic
ic
m
sm
s
Sí
Sí
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
A
ES
zi
A
ES
IN

IN
at
at
ur
ig
P1 Introducción
a
2. Características generales
ES
ic
sm
IN
Los muros estructurales son elementos que forman parte de sistemas resistentes a cargas
Sí
a
ic
laterales y gravitacionales de las edificaciones.
sm
Sí
Son conocidos típicamente como muros de corte, debido a que resisten importantes fuerzas
at
cortantes debido a la acción lateral del sismo o viento, actuando en dirección paralela a su
ur
A
ES
g
plano. Sin embargo, es de destacar que su comportamiento no se limita solamente a
zi
IN
t
A
ra
ES
deformaciones por corte, sino que, siempre hay una contribución considerable de flexión, y
gu
IN
más, en aquellos muros donde la relación de esbeltez es superior a 2, referida al cociente de la
zi
a
altura entre la longitud en la base.

ic
a
sm
ic
a
at
sm
Se diseñan para resistir la variación del cortante, y la interacción de la carga axial con el
Sí
ic
ur
sm
Sí
t
momento actuante, el cual, a su vez, genera resultantes de compresión y tracción de magnitud
ra
zi
Sí
gu
considerables en sus extremos, definiendo zonas conocidas como elementos de borde.
zi
A
A
A
a
ES
ES
ic
ES
sm
IN
IN
IN
ic
Sí
sm
Sí
t
t
ra
ra
A
gu
gu
ES
A
A
zi
ES
zi
ES
IN
IN
IN
ic
m
Figura 2.1. Distribución de solicitaciones en muros estructurales.

s
ic
Sí
sm
Se encuentran presentes en la mayoría de los proyectos de edificaciones sismorresistentes de

Sí
t
mediana y gran altura, generando un sistema dual, combinando su participación con los pórticos
at
ra
t
ra
r
gu
gu
gu
resistentes a momento, donde, en conjunto ofrecen un balance adecuado de rigidez y

A
zi
ES
zi
zi
resistencia. Adicionalmente, de acuerdo a su nivel de diseño y detallado, se puede lograr que

ES
IN
IN
los muros sean dúctiles, puedan incursionar en el rango inelástico y logren disipar energía ante
a
a
ic
un evento sísmico, lo que permite su uso en zonas de gran demanda sísmica.

ic
m
sm
s
Sí
Sí
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
A
ES
zi
A
ES
IN

IN
at
at
ur
ig
P1 Introducción
a
ES
La visión de que los muros estructurales tienen por defecto un comportamiento frágil perdura
ic
sm
IN
en muchos países, como consecuencia de las fallas por corte que se han presentado en los
Sí
a
mismos, donde se ha puesto en evidencia que dichos resultados han sido consecuencia de un
ic
sm
detallado que no cumplido la exigencia normativa requerida. Por esta razón, muchos códigos
Sí
tienen como requerimientos el diseño de los muros con ductilidades mucho más bajas que los
at
ur
A
sistemas de pórticos a momento. Sin embargo, es necesario comentar que, muchos principios
ES
g
zi
del comportamiento inelástico de los componentes de concreto reforzado desarrollados en los
IN
t
A
ra
ES
pórticos a momento sismorresistentes, son aplicables en los muros estructurales y que,
gu
IN
zi
manteniendo ciertos criterios de refuerzo y configuración geométrica, éstos pueden disipar

a
ic
energía de manera estable.

a
sm
ic
a
at
sm
Sí
ic
Por otro lado, la utilización de muros en proyectos de edificación representa una mejoría en las
ur
sm
Sí
t
ra
prácticas constructivas, ya que los tiempos de obra son reducidos debido a su mayor facilidad
zi
Sí
gu
en el encofrado, en el vaciado del concreto y su mayor homogeneidad en el refuerzo colocado.
zi
Por último, la utilización de muros estructurales presenta ventajas en el ámbito arquitectónico,
A
A
debido a que el menor espesor de los mismos respecto a las columnas en el sistema de pórticos
A
a
ES
ES
ic
ES
sm
resistentes a momento, permite adecuarse más a los espacios requeridos en los proyectos.
IN
IN
IN
ic
Sí
sm
Sí
t
t
ra
ra
A
gu
gu
ES
A
A
zi
ES
zi
ES
IN
IN
IN
ic
m
a
s
ic
Sí
sm
Sí
t
t
at
ra
t
ra
r
gu
gu
gu
A
zi
ES
zi
zi
ES
IN
IN
a
ic
ic
m
sm
s
Sí
Sí
t
ra
t
gu
ra
Figura 2.2. Armado de muro en obra.

gu
zi
A
ES
zi
A
ES
IN

IN
at
at
ur
ig
P1 Introducción
a
ES
2.1. Comportamiento de los muros
ic
sm
IN
Es importante entender el comportamiento de un muro ante cargas laterales, debido a que
Sí
a
ic
define los pasos necesarios para el diseño óptimo y las características de detallado que deben
sm
emplearse. Existen diferentes modos de falla en un muro en cantiléver; algunas de ellas
Sí
at
deseables debido a sus características de disipación de energía (fallas dúctiles), otras no
ur
A
ES
deseables debido a su poca capacidad de resistir cargas cíclicas (fallas frágiles).
g
zi
IN
t
A
ra
ES
gu
IN
zi
a
ic
a
sm
ic
a
at
sm
Sí
ic
ur
sm
Sí
t
ra
zi
Sí
gu
zi
A
A
A
a
ES
ES
ic
ES
sm
IN
IN
IN
ic
Sí
sm
Figura 2.3. Modos de falla de un muro cantiléver.

Sí
El muro estructural en cantiléver, diseñado de manera dúctil, presenta un mecanismo de

t
t
ra
ra
A
disipación de energía por medio de la cedencia del refuerzo debido a la flexión en la parte
gu
gu
ES
A
A
zi
inferior generada por las fuerzas laterales de gran magnitud. Esto es justamente el caso de
ES
zi
ES
IN
falla a flexión y falla por deslizamiento y flexión, que se observa en la imagen anterior. IN
IN
ic
m
Claramente, este tipo de falla debe definir la rótula plástica en el muro, la deformación inelástica,
s
ic
Sí
sm
y la disipación de energía en todo el sistema estructural. En los muros en cantiléver, la cedencia

Sí
t
del acero por flexión sucede en la base, por lo que se acostumbra a solo diseñarse una sección
t
at
ra
t
ra
crítica en esta zona.
r
gu
gu
gu
A
zi
ES
zi
zi
En la misma imagen, se tienen los modos de falla por corte que generan grietas diagonales
ES
IN
en los muros por tracción o compresión y la falla por deslizamiento que son fallas por corte a
IN
lo largo de las juntas de construcción, éstas dos de comportamiento frágil debido a su baja
ic
ic
m
sm
capacidad de resistir solicitaciones cíclicas. Estos dos tipos de falla deben ser controlados en
s
Sí
Sí
el diseño estructural del muro.

t
ra
t
gu
ra
A continuación, se muestran imágenes de dos casos donde se observan los diagramas de

gu
zi
A
ES
zi
histéresis generados en ensayos de muros controlados por diferentes modos de falla.

ES
IN

IN
at
at
ur
ig
P1 Introducción
a
ES
El primer caso, es un claro ejemplo del comportamiento indeseado que debe tener un muro
ic
sm
IN
ante cargas cíclicas, la falla está controlada por corte, y se observa la deformación en cada
Sí
a
ciclo es mucho mayor producto de la fuerza aplicada, demostrando una reducción de la
ic
sm
resistencia y una baja capacidad de disipar energía.
Sí
at
ur
A
ES
g
zi
IN
t
A
ra
ES
gu
IN
zi
a
ic
a
sm
ic
a
at
sm
Sí
ic
ur
sm
Sí
t
ra
zi
Sí
gu
zi
Figura 2.4. Diagrama de histéresis en un muro con falla por corte.

A
A
A
a
Fuente: Adaptación del libro Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings,
ES
ES
ic
T.Paulay, M. Priestley. ES
sm
IN
IN
IN
ic
Sí
sm
En el segundo caso, se puede observar un diagrama de histéresis para una falla controlada por
Sí
flexión, donde la respuesta es mucho más favorable.

t
t
ra
ra
A
gu
gu
ES
A
A
zi
ES
zi
ES
IN
IN
IN
ic
m
a
s
ic
Sí
sm
Sí
t
t
at
ra
t
ra
r
gu
gu
gu
A
zi
ES
zi
zi
ES
IN
IN
a
ic
ic
m
sm
s
Sí
Sí
t
ra
Figura 2.5. Diagrama de histéresis-falla por flexión.

gu
ra
Fuente: Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings, T.Paulay, M. Priestley.
gu
zi
A
ES
zi
A
ES
IN

IN
at
at
ur
ig
P1 Introducción
a
ES
Analizando los resultados del segundo caso, para una ductilidad de desplazamiento alcanzada
ic
sm
IN
igual a 4, el muro sigue manteniendo un comportamiento estable. La falla debida a inestabilidad
Sí
a
elástica ocurre solo después de varios ciclos, cuando el muro alcanza una ductilidad de
ic
sm
desplazamiento de 6, y el desplazamiento lateral es un 3% de la altura del muro
Sí
at
Es necesario conocer que un factor importante en el comportamiento de un muro y el tipo de
ur
A
ES
g
falla que tendrá es la geometría, principalmente la relación entre la altura ℎ𝑤 y la longitud ℓ𝑤 .
zi
IN
t
A
ra
ES
gu
IN
zi
a
ic
a
sm
ic
a
at
sm
Sí
ic
ur
sm
Sí
t
ra
zi
Sí
gu
zi
A
A
A
a
ES
ES
ic
ES
sm
IN
IN
IN
ic
Sí
sm
Sí
t
t
ra
ra
A
gu
Figura 2.6. Definición de parámetros en muros.

gu
ES
A
A
zi
ES
zi
ES
IN
Los muros trabajan a flexión cuando ℎ𝑤 ⁄ℓ𝑤 > 2, y una característica importante es que se
a
IN
IN
ic
m
genera concentración de fuerzas a tracción y compresión en sus extremos, por lo que, se suele
a
s
ic
Sí
disponer de un detallado especial en estas zonas con un mayor confinamiento del acero
sm
Sí
longitudinal. El refuerzo es similar al utilizado en columnas de los pórticos especiales a

t
t
at
ra
t
momento.
ra
r
gu
gu
gu
A
zi
ES
A continuación, se presentan imágenes donde se identifican las zonas de concentración de

zi
zi
ES
IN
esfuerzos que requieren de un diseño y detallado especial.

IN
a
ic
ic
m
sm
s
Sí
Sí
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
A
ES
zi
A
ES
IN

IN
at
at
ur
ig
P1 Introducción
a
ES
ic
sm
IN
Sí
a
ic
sm
Sí
at
ur
A
ES
g
zi
IN
t
A
ra
ES
gu
IN
zi
a
ic
a
sm
ic
a
at
sm
Sí
ic
Figura 2.7. Comportamiento a flexión y esfuerzos concentrados en un muro.
ur
sm
Sí
t
ra
zi
Sí
gu
zi
A
A
A
a
ES
Figura 2.8. Muro con detallado especial en sus extremos.
ES
ic
ES
sm
IN
IN
IN
ic
En los muros empieza a predominar la falla por corte cuando ℎ𝑤 ⁄ℓ𝑤 ≤ 2 y generalmente, para
Sí
sm
evitar esta falla, se diseña por capacidad el refuerzo transversal en el muro, igual que en los
Sí
miembros estructurales de los pórticos especiales a momento. También, se tienen cuantías

mínimas de acero transversal suficientes para resistir las fisuras diagonales generadas por el
t
t
ra
ra
A
gu
gu
ES
corte.
A
A
zi
ES
zi
ES
IN
IN
IN
ic
m
a
s
ic
Sí
sm
Sí
t
t
at
ra
t
ra
r
gu
gu
gu
A
zi
ES
zi
zi
ES
IN
IN
a
ic
ic
m
sm
s
Sí
Sí
t
ra
Figura 2.9. Muro con comportamiento dominado por el corte.

t
gu
ra
gu
zi
A
ES
zi
A
ES
IN

IN
at
at
ur
ig
P1 Introducción
a
ES
Al considerarse la respuesta de dos muros ante fuerzas laterales, unidos por vigas de acople,
ic
sm
IN
la deformación por flexión en los muros origina un gran desplazamiento relativo entre los
Sí
a
extremos de las vigas. Mientras más altas sean las vigas para la misma longitud, generarán
ic
sm
mayor rigidez en todo el conjunto y si, por el contrario, las vigas tienen poca altura, éstas
Sí
terminan produciendo un comportamiento del muro como el caso cuando es aislado.
at
ur
A
Cuando los muros resistentes a sismos, con comportamiento controlado por flexión, no están
ES
g
zi
IN
t
A
acoplados, pueden generar desventajas al momento de disipar la energía; ya que la disipación
ra
ES
gu
solo puede ocurrir a través de la plastificación del refuerzo en la zona crítica del muro y este
IN
zi
involucra el deterioro de la base. Los daños generados son muy complejos de reparar, ya que
a
ic
la zona de la base del muro es la que lleva la mayor cantidad de cargas axiales.
sm
ic
a
at
sm
Sí
ic
ur
sm
Sí
t
ra
zi
Sí
gu
zi
A
A
A
a
ES
ES
ic
ES
sm
IN
IN
IN
ic
Sí
sm
Sí
t
t
ra
ra
A
gu
gu
ES
A
A
Figura 2.10. Comportamiento de muros acoplados.

zi
ES
zi
ES
IN
IN
IN
ic
Cuando el muro con vigas de acople se desplaza, los ejes A y A’ en los dos segmentos del
m
a
s
muro, según la siguiente imagen, se deforman lateralmente y tiene una rotación de ángulo 𝜃.
ic
Sí
sm
Esto genera una deformación a corte en las vigas de acople que unen ambos muros. Las grietas
Sí
t
localizadas en la junta viga-muro reducen el ángulo de la viga de acople respecto al muro.

t
at
ra
t
ra
r
gu
gu
gu
A
Se acostumbra asumir el efecto de estas deformaciones localizadas y reducción de la rigidez

zi
ES
zi
zi
ES
de las vigas de acople moviendo el punto de conexión asumida desde la cara del muro por
IN
IN
aproximadamente ℎ𝑏 ⁄2, donde ℎ𝑏 es la altura de la viga de acople.

a
a
ic
ic
m
sm
s
Sí
Sí
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
A
ES
zi
A
ES
IN

IN
at
at
ur
ig
P1 Introducción
a
ES
ic
sm
IN
Sí
a
ic
sm
Sí
at
ur
A
ES
g
zi
IN
t
A
ra
ES
gu
IN
zi
a
ic
a
sm
ic
a
at
sm
Sí
ic
ur
sm
Sí
t
ra
zi
Sí
Figura 2.11. Efecto de la deformación de un muro estructural en una viga de acople.
gu
Fuente: Reinforced Concrete Mechanics & Design, J. Wight, J. MacGregor.
zi
A
A
A
a
ES
ES
ic
Así, se debe asumir que los muros se encuentran unidos por vigas de acople desde el punto BES
sm
IN
IN
IN
al punto B’. La deflexión hacia abajo del punto B es:
ic
Sí
sm
𝑏𝑤 ℎ𝑏
Sí
∆𝐵 = ( − ) tan θ
2 2 t
t
ra
Donde 𝑏𝑤 es el ancho de la viga.
ra
A
gu
gu
ES
A
A
zi
Los momentos y las cargas axiales en los dos segmentos deben estar en equilibrio, tomando
ES
zi
ES
IN
en cuenta la carga axial, el corte, y el momento en todo el sistema de muro con viga de acople. IN
IN
ic
m
a
s
ic
Sí
sm
A continuación, se analizarán dos configuraciones de muros. En la siguiente figura mostrada,

Sí
t
t
at
ra
se tienen dos muros prismáticos, muros 1 y 2, conectados en cada entrepiso por medio de
t
ra
r
gu
gu
gu
A
vigas. En un caso (a) las vigas son regulares de poca rigidez y liberadas a momento en sus
zi
ES
zi
zi
ES
extremos, mientras que, en un caso (b) las vigas son de gran rigidez con restricción a momento
IN
IN
en sus extremos.
a
a
ic
ic
m
sm
s
Sí
Sí
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
A
ES
zi
A
ES
IN

IN
at
at
ur
ig
P1 Introducción
a
ES
ic
sm
IN
Sí
a
ic
sm
Sí
at
ur
A
ES
g
zi
IN
t
A
ra
ES
gu
IN
zi
a
ic
a
sm
ic
a
at
sm
Sí
ic
ur
sm
Sí
t
ra
zi
Sí
gu
zi
A
A
A
a
ES
ES
ic
ES
sm
IN
IN
IN
ic
Sí
sm
Figura 2.12. Esquemas de muros unidos con vigas.

Sí
Fuente: Reinforced Concrete Mechanics & Design, J. Wight, J. MacGregor. t

t
ra
ra
A
gu
gu
ES
A
A
zi
Los momentos en la base de cada uno de los muros son:
ES
zi
ES
IN
IN
IN
ic
𝐼𝑤1 𝐼𝑤2
m
𝑀𝑤1 = 𝑀0 y 𝑀𝑤2 = 𝑀0
s
ic
𝐼𝑤1 + 𝐼𝑤2 𝐼𝑤1 + 𝐼𝑤2

Sí
sm
Sí
t
Donde 𝐼𝑤1 y 𝐼𝑤2 son los momentos de inercia y 𝑀0 es el momento generado en la base del muro
t
at
ra
t
ra
debido a las cargas laterales mayoradas. El momento total en la base del muro es igual a:
r
gu
gu
gu
A
zi
ES
zi
zi
𝑀𝑤1 + 𝑀𝑤2 = 𝑀0
ES
IN
IN
La acción de las vigas regulares, conforme al caso (a) de la figura, no genera una incidencia
a
a
ic
ic
considerable en el comportamiento de conjunto de los muros, mientras que, la acción de las

m
sm
s
vigas altas, conforme al caso (b) de la figura, presenta una respuesta de muros acoplados
Sí
Sí
t
ra
siendo favorable en términos de rigidez, donde en las vigas se generan grandes fuerzas de
t
gu
ra
corte y momento, contribuyendo al sistema resistente a carga lateral.

gu
zi
A
ES
zi
A
ES
IN

IN
at
at
ur
ig
P1 Introducción
a
ES
Se muestra un diagrama de cuerpo libre en las vigas de acople entre las dos caras de los muros
ic
sm
IN
con fuerzas de corte 𝑉𝑏𝑖 en cada una. También están presente fuerzas axiales en ellas. Para el
Sí
a
equilibrio de las fuerzas verticales y la tensión axial, debe añadirse en el centroide de cada uno
ic
sm
de los segmentos del muro una fuerza en tracción 𝑇0 , y una fuerza a compresión 𝐶0 , donde:
Sí
𝑛
at
ur
A
𝑇0 = 𝐶0 = ∑ 𝑉𝑏𝑖
ES
g
zi 𝑖=1
IN
t
A
ra
ES
Tomando como ℓ la distancia entre las líneas de acción de las fuerzas 𝑇0 y 𝐶0 , se puede
gu
IN
zi
definir el momento total en la base de los muros con vigas de acople de la siguiente manera:
a
ic
𝑀0 = 𝑀𝑤1 + 𝑀𝑤2 + 𝑇0 ℓ
sm
ic
a
at
sm
Sí
ic
ur
Esta ecuación está graficada en la imagen a continuación, para dos muros acoplados con
sm
Sí
t
ra
zi
rigidez 𝐸𝐼𝑤1 = 2𝐸𝐼𝑤2. El eje vertical en la gráfica es la esbeltez de la viga de acople ℎ𝑏 ⁄ℓ𝑏 donde
Sí
ℎ𝑏 es la altura de la viga y ℓ𝑏 es la longitud entre segmentos de muro. gu
zi
A
A
A
a
ES
ES
ic
ES
sm
IN
IN
IN
ic
Sí
sm
Sí
t
t
ra
ra
A
gu
gu
ES
A
A
zi
ES
zi
ES
IN
IN
IN
ic
m
a
s
ic
Sí
sm
Sí
t
t
at
ra
t
ra
r
gu
gu
gu
A
zi
ES
zi
zi
ES
IN
IN
a
ic
ic
m
sm
s
Sí
Sí
Figura 2.13. Diagráma momento vs esbeltez de la viga de acople.

t
ra
Fuente: Reinforced Concrete Mechanics & Design, J. Wight, J. MacGregor.

t
gu
ra
gu
zi
La esbeltez de la viga es utilizada como una medida de la rigidez de las vigas de acople.
ES
zi
A
ES
IN

IN
at
at
ur
ig
P1 Introducción
a
ES
Cuando una viga de acople tiene una relación ℎ⁄ℓ𝑏 muy baja, se reduce la rigidez a flexión, y
ic
sm
IN
como resultado, el momento del muro se divide en proporción a la relación entre rigideces de
Sí
a
los muros, de acuerdo a las relaciones expuesta de 𝑀𝑤1 y 𝑀𝑤2 . Mientras más se incremente la
ic
sm
rigidez a flexión de las vigas de acople, también lo hace el corte, lo que genera que la fracción
Sí
del momento de volcamiento resistido por 𝑇0 ℓ también se incremente asintóticamente. Un
at
ur
A
efecto importante de las vigas de acople es reducir los momentos 𝑀𝑤1 y 𝑀𝑤2 en las bases de
ES
g
zi
ambos muros. Esto hace más fácil transmitir las reacciones del muro a las fundaciones. Las
IN
t
A
ra
ES
gu
vigas de acople también actúan reduciendo los desplazamientos laterales. Si las vigas son
IN
zi
perfectamente rígidas, los dos muros actúan como uno solo.

a
ic
a
sm
Para el diseño sísmico, la norma canadiense del concreto define un muro acoplado cuando el
ic
a
at
sm
Sí
ic
valor 𝑇0 ℓ es al menos un 66% (2/3) de 𝑀0 . En la figura anterior, esto ocurre cuando la relación
ur
sm
Sí
t
ra
ℎ𝑏 ⁄ℓ𝑏 esta cerca de un valor de 0.2. Si 𝑇0 ℓ es menos que el 66% de 𝑀0 , el muro estaría
zi
Sí
parcialmente acoplado. gu
zi
Al conectarse dos muros por vigas de acople, se generan ventajas en el comportamiento. Las
A
A
A
a
deformaciones que se generan en las vigas provocan articulaciones plásticas en sus extremos,
ES
ES
ic
ES
sm
mucho antes de que se formen articulaciones plásticas en los muros. Por lo tanto, el sistema
IN
IN
IN
ic
Sí
sm
puede disipar gran parte de la energía a través de la cedencia del acero en las vigas acopladas.
Sí
Debido a esto, serán las vigas de acople las que sufrirán daños en vez de la base de los muros,
implicando reparaciones relativamente sencillas, sin perder la funcionalidad de la estructura ya
t
t
ra
ra
que los muros por si solo permiten la estabilidad global de la edificación.

A
gu
gu
ES
A
A
zi
ES
zi
Para garantizar un buen comportamiento de los muros acoplados se debe satisfacer lo

ES
IN
IN
IN
siguiente:
ic
m
a
s

ic
La generación de articulaciones plásticas en las vigas debe ocurrir antes que la

Sí
sm
plastificación de los muros.

Sí
t
t
at
ra

t
Las vigas de acople deben detallarse adecuadamente para obtener un buen
ra
r
gu
gu
gu
A
comportamiento en la disipación de energía.

zi
ES
zi
zi
ES
IN
Muchas vigas de acople han sido diseñadas con un refuerzo convencional a flexión y con
IN
estribos que resisten cortante. Esas vigas fallarán inevitablemente por tensión diagonal, como
a
ic
ic
m
sm
se muestra en la parte (a) de la figura a continuación. Es evidente que la grieta diagonal divide
s
Sí
Sí
la viga relativamente corta en dos partes triangulares. Esta falla diagonal a tensión se producirá,
t
ra
a menos que la fuerza de corte asociada con la sobrerresistencia a flexión de la viga en las
gu
ra
gu
zi
caras del muro puedan transmitirse sólo por estribos verticales. En este tipo de vigas es difícil
ES
zi
A
ES
IN

IN
at
at
ur
ig
P1 Introducción
a
ES
desarrollar la capacidad total a flexión incluso ante cargas monotónicas, por lo tanto, estas vigas
ic
sm
IN
convencionales son inadecuadas para la disipación de energía.
Sí
a
ic
Cuando el refuerzo por corte convencional se basa en los principios del diseño por capacidad,
sm
se alcanza una ductilidad limitada. Sin embargo, después de varias inversiones de cargas,
Sí
at
aparecerán grietas por flexión en los bordes, y ocurrirá una falla repentina por deslizamiento a
ur
A
corte, como se muestra en la parte (b) de la figura. Ante la carga cíclica es difícil mantener los
ES
g
zi
IN
t
A
altos esfuerzos de adherencia a lo largo del refuerzo longitudinal a flexión, necesario para
ra
ES
gu
soportar la gran tasa de cambio de momento sobre la corta longitud de la viga. Dicho refuerzo
IN
zi
tiende a desarrollar tensión sobre toda su longitud, así que el corte se transfiere principalmente
a
ic
por un puntal de compresión diagonal a través de la viga.

sm
ic
a
at
sm
Sí
ic
ur
sm
Sí
t
ra
zi
Sí
gu
zi
A
A
A
a
ES
ES
ic
ES
sm
IN
IN
IN
ic
Sí
sm
Figura 2.14. Mecanismos de resistencia al corte en vigas de acople.

Sí
Esta consideración lleva al uso de un sistema de arriostramiento como el refuerzo diagonal en t

t
ra
la viga de acople mostrado en la parte (c) de la figura. En el primer ciclo de carga, la fuerza de
ra
A
gu
gu
ES
A
compresión diagonal es trasmitida principalmente por el concreto; luego es gradualmente
A
zi
ES
zi
ES
IN
transferida al refuerzo diagonal, mostrado por las líneas segmentadas paralelas en la figura.
a
IN
IN
ic
m
Esto es debido a que dichas barras han estado sometidas a grandes deformaciones a tracción
a
s
ic
Sí
en ciclos precedentes, mostrados como líneas continuas. Es importante destacar que las barras
sm
diagonales están sometidas a compresión o a tracción, por lo que no tendrán problemas de

Sí
t
t
at
ra
adherencia.
t
ra
r
gu
gu
gu
A
zi
Esta transferencia de tracción y compresión diagonal al refuerzo resulta en un comportamiento

ES
zi
zi
ES
IN
altamente dúctil con propiedades excelentes de disipación de energía. Las vigas que sean
IN
reforzadas de esta manera podrán soportar grandes deformaciones impuestas bajo una
a
ic
ic
m
respuesta inelástica de muros acoplados.

sm
s
Sí
Sí
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
A
ES
zi
A
ES
IN

IN
at
at
ur
ig
P1 Introducción
a
ES
2.2. Sección transversal de los muros
ic
sm
IN
Individualmente, los muros pueden presentar distintas secciones transversales. Su espesor es
Sí
a
ic
generalmente determinado por requerimientos normativos, para asegurar la trabajabilidad del
sm
concreto vaciado o tener resistencia al fuego. Cuando las fuerzas por sismo son significativas,
Sí
at
pueden requerirse mayores espesores para la resistencia a fuerzas de corte y requerimientos
ur
A
ES
de estabilidad.
g
zi
IN
t
A
ra
ES
Los muros pueden llegar a tener una variedad de formas dependiendo de los requisitos del
gu
IN
proyecto de arquitectura y la funcionalidad, y ante eso, se presenta la siguiente clasificación:
zi
a
ic
 Muros planos: al ser proyectados en planta no presentan cambios de dirección ni

a
sm
ic
a
at
sm
intersecciones con otros miembros. Cuentan con una armadura uniformemente distribuida
Sí
ic
ur
sm
Sí
y en caso de ser necesario, se refuerzan en los bordes con una mayor cantidad de acero
t
ra
zi
Sí
longitudinal y transversal.
gu
zi
 Muros con elementos en sus extremos: presentan un incremento en sus bordes. Suelen
utilizarse para proporcionar suficiente espacio para el anclaje de vigas transversales, y más
A
A
A
a
ES
ES
ic
ES
importante aún, para zonas de mayor concentración de acero longitudinal y transversal,
sm
IN
IN
IN
ic
debido a mayores solicitaciones de tracción y compresión.

Sí
sm

Sí
Muros con alas: al ser proyectados en planta, se aprecian como dos muros diferentes
intersectados. Generalmente, se debe a la arquitectura que se tiene y a requerimientos de
rigidez del edificio. En muchas edificaciones se realizan núcleos de los ascensores
t
t
ra
ra
A
mediante muros intersectados. El comportamiento del muro doble T es favorable a nivel

gu
gu
ES
A
A
sismorresistente, ya que las alas disipan las grandes concentraciones de esfuerzos en los
zi
ES
zi
ES
IN
bordes; sin embargo, los muros en forma de T y L generan un comportamiento con

a
IN
IN
ic
ductilidades limitadas.
m
a
s
ic
Sí
 Muros quebrados: presentan cambios de dirección y bifurcaciones en su proyección en

sm
Sí
planta. Son poco comunes y terminan siendo producto de la unión de los requerimientos de
t
t
at
ra
t
arquitectura y rigidez. En las edificaciones tipo túnel suele encontrarse comúnmente este
ra
r
gu
gu
gu
A
tipo de muros.
zi
ES
zi
zi
ES
IN
IN
a
ic
ic
m
sm
s
Sí
Sí
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
Figura 2.15. Clasificación de muros según su sección transversal.

ES
zi
A
ES
IN

IN
at
at
ur
ig
P1 Introducción
a
ES
2.3. Distribución en planta de los muros
ic
sm
IN
La capacidad con la que un muro contribuye a la resistencia de los momentos de volcamiento,
Sí
a
ic
al cortante sísmico, y a la torsión por nivel, depende de su configuración geométrica, su
sm
orientación, y su locación en el plano de la edificación.
Sí
at
La posición de los muros estructurales, generalmente, se define por requerimientos funcionales,
ur
A
ES
g
sin embargo, puede o no, satisfacer la planificación estructural. El propósito de la edificación y
zi
IN
t
A
ra
ES
la distribución de los espacios interiores pueden definir posiciones de los muros utilizables para
gu
IN
la resistencia de carga lateral. Por el contrario, la ubicación de la construcción, intereses
zi
a
arquitectónicos o deseos de clientes pueden conllevar a posiciones de los muros indeseables

ic
a
sm
ic
desde un punto de vista estructural.
a
at
sm
Sí
ic
ur
sm
Sí
En este contexto es necesario mencionar que es relativamente fácil situar los muros para resistir
g
t
ra
zi
Sí
gu
las cargas de viento, sin embargo, más difícil se vuelve asegurar su buen comportamiento ante
zi
eventos sísmicos. Las diferencias provienen en el hecho de que, bajo cargas de viento, se
espera una respuesta totalmente elástica de la estructura, mientras que, en el caso sísmico,
A
A
A
a
ES
ES
serán predominantes las deformaciones inelásticas.
ic
ES
sm
IN
IN
IN
ic
En colaboración con los arquitectos, el encargado del diseño estructural debe recomendar las
Sí
sm
ubicaciones más deseables de los muros estructurales en búsqueda de optimizar la resistencia

Sí
sísmica. Las mayores consideraciones estructurales a tener en cuenta son aspectos como
simetría en la rigidez, estabilidad torsional, y capacidad al volcamiento en las fundaciones.
t
t
ra
ra
A
gu
gu
ES
A
La clave en la planificación de los muros estructurales es lograr la adecuada distribución de las
A
zi
ES
zi
ES
IN
deformaciones inelásticas de manera razonablemente uniforme sobre todo el plano del edificio,
a
IN
IN
ic
m
en vez de que se concentren en sólo ciertos elementos. Esto último podría generar un
a
s
ic
Sí
desequilibrio en el desempeño de los muros, provocando la concentración altas demandas de

sm
Sí
ductilidad.
t
t
at
ra
t
ra
r
gu
gu
gu
A
zi
ES
zi
zi
ES
IN
IN
a
ic
ic
m
sm
s
Sí
Sí
t
ra
t
gu
ra
gu
Figura 2.16. Distribución típica de muros en edificaciones habitacionales y hoteleras.

zi
A
ES
zi
A
ES
IN

IN
at
at
ur
ig
P1 Introducción
a
ES
Cuando se cuenta con distribuciones simétricas y uniformes, los muros pueden utilizarse tanto
ic
sm
IN
para la resistencia de carga lateral como para soportar cargas gravitacionales. En la dirección
Sí
a
norte-sur de la parte (a) de la figura expuesta, la fuerza lateral por muro será pequeña, como
ic
sm
resultado de la cantidad de muros en esa dirección. El comportamiento en la dirección este-
Sí
oeste será más crítico, debido al área reducida de muros y el número de aberturas necesarias
at
ur
A
para las puertas de las habitaciones.
ES
g
zi
IN
t
A
Una gran cantidad de muros con pequeñas aberturas, en la dirección norte-sur de la parte (b)
ra
ES
gu
de la figura, complementarán la gran resistencia de los mismos en los extremos durante un
IN
zi
evento sísmico. Las fuerzas laterales en la dirección este-oeste, serán resistidas por los dos
a
ic
muros centrales conectados a los muros en los extremos formando una sección T. La influencia
sm
ic
a
at
sm
Sí
ic
de los efectos del sismo en los muros, puede expresarse convenientemente mediante la
ur
sm
Sí
t
ra
relación de la suma de las áreas efectivas de muros en planta en cada dirección principal y el
zi
Sí
área total. gu
zi
Al evaluar la estabilidad torsional de sistemas de muros, se debe considerar tanto la distribución
A
A
como la rigidez a flexión o torsión de cada uno de ellos. Es evidente que, mientras la rigidez de
A
a
ES
ES
ic
ES
sm
los muros interiores mostrados en la parte (b) de la figura anterior, es considerable para la
IN
IN
IN
ic
Sí
acción sísmica norte-sur, son extremadamente flexibles con respecto a las fuerzas en dirección
sm
este-oeste, por lo que, puede despreciarse su contribución a la resistencia en dicha dirección.

Sí
La estabilidad torsional de sistemas de muros puede examinarse mediante los ejemplos

t
t
ra
ra
A
mostrados en la figura a continuación. Muchas estructuras se realizan con secciones de muros

gu
gu
ES
A
A
zi
delgados con poca rigidez torsional, es por ello que en diseño sismorresistente se acostumbra
ES
zi
ES
IN
a despreciar la resistencia torsional de muros estructurales, a excepción de secciones IN

IN
ic
m
tubulares. En las partes (a), (b) y (c) de la figura a continuación la rigidez torsional sólo puede
s
ic
Sí
sm
lograrse si la resistencia a carga lateral de los muros con respecto a su eje débil es significativa.
Sí
t
Como éste no es el caso, dichos sistemas se consideran propensos a sufrir torsión. En el caso
t
at
ra
t
ra
de los sistemas en (a) y (c), a pesar de ser simétricos y no presentar excentricidad en fuerzas
r
gu
gu
gu
A
zi
de inercia, la falla a alguna torsión accidental puede presentarse en el perímetro de la

ES
zi
zi
ES
IN
estructura.
IN
a
ic
ic
m
sm
s
Sí
Sí
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
A
ES
zi
A
ES
IN

IN
at
at
ur
ig
P1 Introducción
a
ES
ic
sm
IN
Sí
a
ic
sm
Sí
at
ur
A
ES
g
zi
IN
t
A
ra
ES
gu
IN
zi
a
ic
a
sm
ic
a
at
sm
Sí
ic
ur
sm
Sí
t
ra
zi
Sí
gu
Figura 2.17. Distribución de muros en diferentes plantas.
zi
Las partes (d) a (f) muestran configuraciones estables a torsión. Incluso en el caso del sistema
A
A
A
a
ES
del caso (d), donde se presenta excentricidad significativa bajo fuerza lateral en sentido este-
ES
ic
ES
sm
IN
IN
oeste, la resistencia a torsión puede proporcionarse efectivamente por las acciones inducidas
IN
ic
Sí
sm
en el plano de los muros cortos. Sin embargo, no se recomienda el uso de los sistemas
Sí
excéntricos como lo son el (d) y el (f), a menos que se utilicen sistemas adicionales de
resistencia a carga lateral, como pórticos dúctiles.
t
t
ra
ra
A
gu
gu
Para ilustrar la estabilidad torsional de sistema de muros inelásticos, se analizará el

ES
A
A
zi
ES
zi
ES
IN
comportamiento de las estructuras mostradas en la figura a continuación. La fuerza horizontal

a
IN
IN
ic
H en la dirección larga, puede ser resistida eficientemente en ambos sistemas. La excentricidad

m
a
s
ic
en el caso (a), si existiera, sería pequeña, y los elementos en la dirección corta podrían
Sí
sm
proporcionar la resistencia torsional, aunque las alas de la sección T estén sometidas a

Sí
t
deformaciones inelásticas debido al corte sísmico H. Bajo la fuerza sísmica E en la dirección

t
at
ra
t
ra
r
gu
gu
corta, la estructura pareciera estable, a pesar de la excentricidad significativa entre el centro de

gu
A
zi
ES
zi
zi
masa (CM) y el centro de rigidez (CR). Aunque la resistencia de los dos muros paralelos a la
ES
IN
fuerza E sea muy similar, no podría asegurarse que ambos alcanzaran la cedencia
IN
a
ic
simultáneamente, debido a incertidumbres en distribuciones de masa y rigidez. Si un muro,

ic
m
sm
digamos el B, alcanza la cedencia primero, su rigidez incremental se reducirá a cero, causando

s
Sí
Sí
rotación excesiva de la planta, como se muestra. No existen muros en la dirección transversal

t
ra
t
gu
ra
a E (dirección larga) que puedan ofrecer resistencia contra esta rotación, por lo tanto, la
gu
zi
estructura es torsionalmente inestable.

ES
zi
A
ES
IN

IN
at
at
ur
ig
P1 Introducción
a
ES
ic
sm
IN
Sí
a
ic
sm
Sí
at
ur
A
ES
g
zi
IN
t
A
ra
ES
gu
IN
zi
a
Figura 2.18. Estabilidad a torsión de sistema de muros inelásticos.

ic
a
sm
ic
a
at
sm
En caso contrario, si uno de los dos muros paralelos a la fuerza E en la configuración de la

Sí
ic
ur
sm
Sí
parte (b) de la figura anterior cede primero, como es probable que sea, los muros en la dirección
g
t
ra
zi
Sí
gu
larga, los cuales permanecen elásticos bajo la acción de la fuerza E, estabilizarán la tendencia
zi
de rotación no controlada al desarrollar resistencia al corte en el plano; gracias a ello la
estructura será estable a torsión.
A
A
A
a
ES
ES
ic
Es práctica común la proyección de núcleos para servicios como escaleras y ascensores ES

sm
IN
IN
IN
ubicados en ciertas zonas de la planta de la edificación. En la parte (a) de la figura a
ic
Sí
sm
continuación, se puede observar un núcleo de muros centrado en la estructura con resistencia

Sí
adicional a la torsión proporcionada por los pórticos situados en el perímetro. t

t
ra
Cuando se tienen estructuras con plantas pequeñas, se suele ubicar cercanos a uno de los
ra
A
gu
gu
ES
bordes, lo que conlleva a un desequilibrio en el balance torsional. Lo ideal sería añadir muros
A
A
zi
ES
zi
ES
IN
en los demás bordes de la estructura, o bien reemplazar el núcleo de muros para servicios por
a
IN
IN
ic
elementos no estructurales cuidadosamente separados de la estructura para no afectar la

m
a
s
ic
Sí
rigidez, y proporcionar la resistencia a carga lateral por sistemas de pórticos.

sm
Sí
t
t
at
ra
t
ra
r
gu
gu
gu
A
zi
ES
zi
zi
ES
IN
IN
a
ic
ic
m
sm
s
Sí
Sí
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
A
ES
zi
A
ES
IN

IN
at
at
ur
ig
P1 Introducción
a
ES
ic
sm
IN
Sí
a
ic
sm
Sí
at
ur
A
ES
g
zi
IN
t
A
ra
ES
gu
IN
zi
Figura 2.19. Ubicación de núcleos de servicio.

a
ic
a
sm
ic
Los siguientes aspectos deben tomarse en consideración al proponer la ubicación de los muros:
a
at
sm
Sí
ic
ur
sm
Sí

g
t
Para la mejor resistencia torsional, se debe ubicar la mayor cantidad de muros en la periferia
ra
zi
Sí
de la planta. gu
zi
 Mientras más carga gravitacional pueda ser transmitida a la fundación a través de los muros,
A
menor será la demanda para el refuerzo a flexión, y las fundaciones tendrán un mejor
A
A
a
ES
ES
ic
desempeño al absorber los momentos de volcamiento generados en cada uno de ellos. ES

sm
IN
IN
IN
ic
Sí

sm
La simetría en la ubicación de los muros es sumamente importante para impedir el

Sí
comportamiento indeseado de la edificación.
 La cantidad de muros en cada dirección dependerá de la magnitud de la fuerza a resistir.

t
t
ra
ra
A
gu
En edificios de varios niveles ubicados en zonas de alta demanda sísmica, se concentrarán

gu
ES
A
A
zi
ES
zi
ES
IN
grandes fuerzas en los muros si sólo existe uno o dos, conllevando a grandes dimensiones
a
IN
IN
ic
en las fundaciones.
m
a
s
ic
Sí
sm
Sí
t
2.4. Variación en la elevación de muros

t
at
ra
t
ra
r
gu
gu
Los muros pueden presentar cambios en su sección a lo largo de su altura, entendiendo que
gu
A
zi
ES
zi
zi
es una práctica que se suele realizar para economizar en material; las mayores solicitaciones
ES
IN
se generan en los primeros niveles y se reducen con la altura. Existen dos maneras de disminuir
IN
a
ic
la sección en los muros:

ic
m
sm
s
 Reducción en el espesor: A medida que aumenta la altura, los muros reducen su espesor;
Sí
Sí
t
ra
esto es una práctica muy común debido a que los requerimientos de acero también
t
gu
ra
disminuyen en gran magnitud. Adicionalmente, se gana espacio en planta a medida que la

gu
zi
A
ES
zi
elevación aumenta.
ES
IN

IN
at
at
ur
ig
P1 Introducción
a

ES
Reducción en el ancho: En este caso se genera una reducción de la sección del muro en el
ic
sm
IN
ancho, manteniendo su espesor. Esta práctica es poco usual ya que genera mayores
Sí
a
complicaciones en obra. La reducción del ancho debe ir acompañada del análisis del
ic
sm
refuerzo de los bordes, debido a que se requiere tener una longitud mínima después de la
Sí
sección crítica, y la reducción de la sección puede afectar el desarrollo del refuerzo.
at
ur
A
ES
g
zi
IN
t
A
ra
ES
gu
IN
zi
a
ic
a
sm
ic
a
at
sm
Sí
ic
ur
sm
Sí
t
ra
zi
Sí
gu
zi
A
A
A
a
ES
ES
ic
ES
sm
IN
IN
IN
ic
Sí
sm
Figura 2.20. Reducción de sección de muros con la altura.

Sí
Es importante tener en cuenta que el cambio de sección en los muros, en su ancho o en su

t
t
ra
ra
A
espesor, debe ser evaluado y ejecutado de una manera gradual; los cambios bruscos en la
gu
gu
ES
A
A
zi
rigidez en los sistemas resistentes ante cargas laterales pueden generar problemas en el
ES
zi
ES
IN
desempeño estructural, propiciando lo que se conoce como entrepiso blando. IN

IN
ic
m
a
s
ic
Sí
sm
La mayoría de muros en cantiléver, como los mostrados en la parte (a) de la siguiente figura,
Sí
t
t
at
ra
pueden ser estudiados como vigas-columnas ordinarias de concreto reforzado. Las fuerzas
t
ra
r
gu
gu
gu
A
laterales se introducen como una serie de cargas puntuales en todos los niveles que actúan
zi
ES
zi
zi
ES
como diafragmas, los cuales estabilizarán el muro ante un pandeo lateral, permitiendo utilizar
IN
IN
muros de espesores relativamente pequeños. En estos casos, es relativamente sencillo

a
a
ic
ic
asegurar que cuando sea requerido, pueda desarrollarse una rótula plástica en la base con
m
sm
s
capacidad de rotación adecuada.

Sí
Sí
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
A
ES
zi
A
ES
IN

IN
at
at
ur
ig
P1 Introducción
a
ES
ic
sm
IN
Sí
a
ic
sm
Sí
at
ur
A
ES
g
zi
IN
t
A
ra
ES
gu
IN
zi
a
ic
a
sm
ic
a
at
sm
Sí
ic
ur
sm
Sí
Figura 2.21. Muros estructurales en cantiléver.

g
t
ra
zi
Sí
gu
En edificios bajos o en los primeros pisos de edificios de mediana altura, pueden utilizarse
zi
configuraciones de muros en cantiléver como el mostrado en la parte (b) de la figura anterior.
Se caracterizan por tener una relación baja entre su altura y su longitud, ℎ𝑤 ⁄ℓ𝑤 . La resistencia
A
A
A
a
ES
ES
ic
ES
potencial a flexión será de gran magnitud en comparación con las fuerzas laterales, y debido a
sm
IN
IN
IN
ic
la baja altura, las fuerzas de corte a desarrollarse para desarrollar dicho momento serán
Sí
sm
también altas. Su comportamiento inelástico está afectado frecuentemente por efectos de corte,
Sí
disminuyendo su capacidad de disipación de energía. Para estos casos, se recomienda diseñar

para una mayor resistencia a fuerza lateral en orden de reducir la demanda de ductilidad.
t
t
ra
ra
A
gu
gu
ES
A
A
zi
ES
zi
ES
IN
2.5. Aberturas en muros IN

IN
ic
m
a
s
ic
En los proyectos que incluyen sistemas de muros estructurales, existen requerimientos de

Sí
sm
arquitectura que suelen exigir la colocación de aberturas para distintos propósitos: ventanas,
Sí
t
puertas, ductos, pasillos peatonales, etc. Es necesario que, el proyectista asegure la integridad
t
at
ra
t
ra
r
gu
gu
estructural en términos de resistencia a flexión debido a la reducción que se presenta en el área

gu
A
zi
ES
zi
zi
gruesa en las cercanías de las fibras extremas de la sección. La resistencia a corte debe ser
ES
IN
adecuada y estar disponible en ambas direcciones vertical y horizontal, para que permita que
IN
a
ic
la capacidad a flexión se desarrolle.

ic
m
sm
s
Sí
Sí
t
ra
En la figura a continuación se pueden observar dos arreglos de aberturas con típica disposición
gu
ra
gu
zi
de ventanas en escaleras. En la parte (a), los bordes internos de las aberturas están alineados
ES
zi
de tal manera que resultan fibras a corte extremadamente débiles, en las que se hace
ES
IN

IN
at
at
ur
ig
P1 Introducción
a
ES
complicado proveer un refuerzo suficientemente dúctil y evitar daños durante sismos, por lo que
ic
sm
IN
es preferible evitar este tipo de disposición.
Sí
a
ic
sm
Sí
at
ur
A
ES
g
zi
IN
t
A
ra
ES
gu
IN
zi
a
ic
a
sm
ic
a
at
sm
Sí
ic
ur
sm
Sí
t
ra
zi
Sí
(a) gu (b)
zi
Figura 2.22. Resistencia a corte de muros afectada por aberturas.
A
A
A
a
ES
ES
ic
Un espaciamiento mayor entre las aberturas escalonadas permitiría desarrollar un campo ES

sm
IN
IN
IN
efectivo de compresión y tracción diagonal luego de la formación de grietas diagonales, como
ic
Sí
sm
se muestra en la parte (b). Si se hace un buen detallado en estas zonas con acero diagonal,
Sí
puede prevenirse un agotamiento en las zonas entre las aberturas, y puede esperarse un
comportamiento dúctil debido a la cedencia a flexión en la base.
t
t
ra
ra
A
gu
gu
ES
En la práctica se han encontrado estructuras donde los muros cantiléver se descontinúan en la
A
A
zi
ES
zi
ES
IN
planta 2 sin llegar al suelo para permitir un espacio libre en la primera planta, lo que resulta en
a
IN
IN
ic
una estructura irracional en la cual se obtiene la debilitación de la región más crítica, como se
m
a
s
ic
Sí
muestra en la parte (a) de la figura a continuación.

sm
Sí
La transferencia de cortante desde el muro hasta el nivel de la fundación desarrollará un

t
t
at
ra
t
ra
mecanismo de piso blando con altas probabilidades de demanda de ductilidad excesiva en las
r
gu
gu
gu
A
columnas; además, el momento de volcamiento impondrá fuerzas axiales de gran magnitud en

zi
ES
zi
zi
ES
dichas columnas de soporte. Este sistema debe evitarse; sin embargo, es posible transferir el
IN
IN
corte sísmico total antes de la abertura por medio de una conexión de diafragma rígido a otros
a
a
ic
ic
m
muros estructurales, previniendo la deformación brusca de las columnas (apuntalamiento),

sm
s
Sí
mostrado en la parte (b) de la figura.

Sí
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
A
ES
zi
A
ES
IN

IN
at
at
ur
ig
P1 Introducción
a
ES
ic
sm
IN
Sí
a
ic
sm
Sí
at
ur
A
ES
g
zi
IN
t
A
ra
ES
gu
IN
zi
a
ic
a
sm
ic
a
at
sm
Sí
ic
ur
sm
Sí
(a) (b)
g
t
ra
zi
Sí
gu
Figura 2.23. Muros estructurales soportados por columnas.
zi
Cuando las aberturas se arreglan en un patrón regular y racional, pueden lograrse sistemas
A
A
A
a
estructurales muy eficientes, particularmente adecuados para una respuesta dúctil con muy
ES
ES
ic
ES
sm
buenas características de disipación de energía. En la figura a continuación, se muestran

IN
IN
IN
ic
Sí
sm
algunos ejemplos, donde un número de muros están interconectados o acoplados entre sí

Sí
mediante vigas, por lo que se les llama comúnmente muros acoplados. Esto hace referencia a
sistemas donde las vigas de conexión, altas y de longitud corta, son sustancialmente más
t
t
ra
ra
débiles que los muros. Éstos, los cuales se comportan principalmente como muros en
A
gu
gu
ES
A
A
cantiléver, pueden imponer rotaciones suficientes en estas vigas para hacerlas entrar en
zi
ES
zi
ES
IN
cedencia. Si se hace un buen detallado, son capaces de disipar energía a lo largo de toda la IN
IN
ic
m
altura de la estructura.
a
s
ic
Sí
sm
Sí
t
t
at
ra
t
ra
r
gu
gu
gu
A
zi
ES
zi
zi
ES
IN
IN
a
ic
ic
m
sm
s
Sí
Sí
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
A
ES
zi
A
ES
IN

IN
at
at
ur
ig
P1 Introducción
a
ES
ic
sm
IN
Sí
a
ic
sm
Sí
at
ur
A
ES
g
zi
IN
t
A
ra
ES
gu
IN
zi
a
ic
a
sm
ic
a
at
sm
Figura 2.24. Aberturas con disposición regular.

Sí
ic
ur
sm
Sí
t
ra
zi
Dos muros idénticos, como se muestra en la parte (a), o de distinta rigidez como se muestra en
Sí
gu
la parte (b) de la figura anterior, pueden acoplarse mediante una única línea de vigas. En otros
zi
casos, una serie de muros puede interconectarse mediante varias líneas de vigas entre ellos,
A
tal como se presenta en el caso (c) de dicha figura. Las vigas de acople pueden ser idénticas
A
A
a
ES
ES
ic
ES
en todos los niveles, o tener alturas o longitudes diferentes. En núcleos destinados a servicios,
sm
IN
IN
IN
ic
Sí
los muros acoplados pueden extenderse más allá del nivel de techo, proporcionando así
sm
espacio para la sala de máquinas de ascensores o cualquier otro servicio, en cuyos casos los
Sí
muros pueden considerarse interconectados por un diafragma de rigidez infinita en el tope como t
t
se identifica en la parte (d). Debido a la importancia que tienen los muros acoplados sometidos
ra
ra
A
gu
gu
ES
a cargas sísmicas, se estudiará en detalle su comportamiento.
A
A
zi
ES
zi
ES
IN
IN
IN
ic
m
a
s
ic
Sí
sm
Sí
t
t
at
ra
t
ra
r
gu
gu
gu
A
zi
ES
zi
zi
ES
IN
IN
a
ic
ic
m
sm
s
Sí
Sí
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
A
ES
zi
A
ES
IN

IN
at
at
ur
ig
P1 Introducción
a
3. Clasificación de muros según nivel de desempeño
ES
ic
sm
IN
Sí
Los muros estructurales presentan una clasificación según el comportamiento esperado ante
a
ic
un evento sísmico, de acuerdo a los parámetros de la norma ACI 318-14. La clasificación
sm
Sí
incluye:
at
ur
A
3.1. Muros estructurales especiales de concreto reforzado
ES
g
zi
IN
t
A
Son sistemas capaces de incursionar y disipar energía en el rango inelástico de manera estable
ra
ES
gu
ante un evento sísmico. El nivel de detallado proporciona la resistencia y ductilidad requerida
IN
zi
para la condición sismorresistente más exigente, de conformidad a los lineamientos normativos.

a
ic
a
sm
ic
Nos enfocaremos en este tipo de muros, debido a la importancia que presenta su correcta
a
at
sm
Sí
ic
ur
aplicación en orden de evitar fallas frágiles en el proceso de disipación de energía del muro
sm
Sí
t
ra
zi
Sí
estructural bajo cargas sísmicas.
gu
zi
Encontraremos los requerimientos específicos para este tipo de muros en el capítulo 18 de la
norma ACI 318-14.
A
A
A
a
ES
ES
ic
ES
sm
IN
IN
IN
ic
Sí
3.2. Muros estructurales ordinarios de concreto reforzado

sm
Sí
Son sistemas con muy poca capacidad inelástica ante un evento sísmico. El nivel de detallado
proporciona la resistencia requerida para un desempeño estable en el rango elástico, de
t
t
ra
ra
A
conformidad a los lineamientos normativos.

gu
gu
ES
A
A
zi
ES
zi
ES
IN
Para este tipo de muro, la demanda sísmica debe ser muy baja o inexistente, ya que no se
a
IN
IN
ic
dispone un detallado especial para demanda de ductilidad. En este grupo se pueden encontrar
m
a
s
ic
muros afectados por las solicitaciones de viento, muros de sótanos, muros pantalla, entre otros.
Sí
sm
Sí
Los requerimientos específicos para este tipo de muros se encuentran en el capítulo 11 de la

t
t
at
ra
t
norma ACI 318-14 y describen el análisis requerido para cualquier tipo de muro que no tenga
ra
r
gu
gu
gu
A
requerimientos de ductilidad.
zi
ES
zi
zi
ES
IN
IN
a
ic
ic
m
sm
s
Sí
Sí
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
A
ES
zi
A
ES
IN

IN
at

Muro Anclado Diseno

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Muro Anclado Diseno

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Máster Internacional

© Zigurat Consultoría de Formación Técnica S.L. www.e-zigurat.com

2.3. Distribución en planta de los muros ......................................................................... 17

2.4. Variación en la elevación de muros ......................................................................... 21

2.5. Aberturas en muros ................................................................................................. 23

3. Clasificación de muros según nivel de desempeño ...................................................... 27

© Zigurat Consultoría de Formación Técnica S.L. © INESA adiestramiento © Sísmica adiestramiento 2

evidencia de manera significativa en edificaciones de más de 20 niveles, donde el sistema de

pórticos resistentes a momento empieza a ser ineficiente por su flexibilidad característica.

concreto, el cual se encuentra regido por diferentes códigos internacionales. ES

El cumplimiento de todos los requerimientos normativos permite que éstos miembros

En este documento se estudiarán los requerimientos normativos de los muros estructurales

sismorresistentes que contempla la normativa internacional ACI 318-14.

© Zigurat Consultoría de Formación Técnica S.L. © INESA adiestramiento © Sísmica adiestramiento 3

altura entre la longitud en la base.

Figura 2.1. Distribución de solicitaciones en muros estructurales.

Se encuentran presentes en la mayoría de los proyectos de edificaciones sismorresistentes de

resistentes a momento, donde, en conjunto ofrecen un balance adecuado de rigidez y

resistencia. Adicionalmente, de acuerdo a su nivel de diseño y detallado, se puede lograr que

un evento sísmico, lo que permite su uso en zonas de gran demanda sísmica.

© Zigurat Consultoría de Formación Técnica S.L. © INESA adiestramiento © Sísmica adiestramiento 4

manteniendo ciertos criterios de refuerzo y configuración geométrica, éstos pueden disipar

energía de manera estable.

Figura 2.2. Armado de muro en obra.

© Zigurat Consultoría de Formación Técnica S.L. © INESA adiestramiento © Sísmica adiestramiento 5

Figura 2.3. Modos de falla de un muro cantiléver.

El muro estructural en cantiléver, diseñado de manera dúctil, presenta un mecanismo de

y la disipación de energía en todo el sistema estructural. En los muros en cantiléver, la cedencia

el diseño estructural del muro.

A continuación, se muestran imágenes de dos casos donde se observan los diagramas de

histéresis generados en ensayos de muros controlados por diferentes modos de falla.

© Zigurat Consultoría de Formación Técnica S.L. © INESA adiestramiento © Sísmica adiestramiento 6

Figura 2.4. Diagrama de histéresis en un muro con falla por corte.

flexión, donde la respuesta es mucho más favorable.

Figura 2.5. Diagrama de histéresis-falla por flexión.

© Zigurat Consultoría de Formación Técnica S.L. © INESA adiestramiento © Sísmica adiestramiento 7

Figura 2.6. Definición de parámetros en muros.

longitudinal. El refuerzo es similar al utilizado en columnas de los pórticos especiales a

A continuación, se presentan imágenes donde se identifican las zonas de concentración de

esfuerzos que requieren de un diseño y detallado especial.

© Zigurat Consultoría de Formación Técnica S.L. © INESA adiestramiento © Sísmica adiestramiento 8

Figura 2.8. Muro con detallado especial en sus extremos.

miembros estructurales de los pórticos especiales a momento. También, se tienen cuantías

Figura 2.9. Muro con comportamiento dominado por el corte.

© Zigurat Consultoría de Formación Técnica S.L. © INESA adiestramiento © Sísmica adiestramiento 9

Figura 2.10. Comportamiento de muros acoplados.

localizadas en la junta viga-muro reducen el ángulo de la viga de acople respecto al muro.

Se acostumbra asumir el efecto de estas deformaciones localizadas y reducción de la rigidez

aproximadamente ℎ𝑏 ⁄2, donde ℎ𝑏 es la altura de la viga de acople.

© Zigurat Consultoría de Formación Técnica S.L. © INESA adiestramiento © Sísmica adiestramiento 10

A continuación, se analizarán dos configuraciones de muros. En la siguiente figura mostrada,

© Zigurat Consultoría de Formación Técnica S.L. © INESA adiestramiento © Sísmica adiestramiento 11

Figura 2.12. Esquemas de muros unidos con vigas.

Fuente: Reinforced Concrete Mechanics & Design, J. Wight, J. MacGregor. t

Los momentos en la base de cada uno de los muros son:

𝐼𝑤1 + 𝐼𝑤2 𝐼𝑤1 + 𝐼𝑤2

considerable en el comportamiento de conjunto de los muros, mientras que, la acción de las

corte y momento, contribuyendo al sistema resistente a carga lateral.

© Zigurat Consultoría de Formación Técnica S.L. © INESA adiestramiento © Sísmica adiestramiento 12

Figura 2.13. Diagráma momento vs esbeltez de la viga de acople.

Fuente: Reinforced Concrete Mechanics & Design, J. Wight, J. MacGregor.

© Zigurat Consultoría de Formación Técnica S.L. © INESA adiestramiento © Sísmica adiestramiento 13

perfectamente rígidas, los dos muros actúan como uno solo.

que los muros por si solo permiten la estabilidad global de la edificación.