METODOS

DE MEDICIÓN DE SISTEMAS DE TIERRA

 
Este método será más difícil de aplicar como el sistema de electrodos de puesta a tierra llega a ser 
grande y complejo y otros métodos son preferido, especialmente si se desea una mayor precisión.  

8.2.2.3 Representación de las Pruebas con Fallas  

La representación de pruebas con alta corriente puede realizarse a tensión completa o reducida 
para aquellos casos donde información específica es deseada en una instalación particular a tierra. 
El  objetivo  es  registrar  la  tensión  entre  los  puntos  seleccionados  y  las  corrientes  en  circuitos 
específicos. El método más práctico para el registro de las mediciones es utilizar instrumentación 
existente tales como canales de reserva en grabadores de fallas. Por lo general, las tensiones y las 
corrientes a grabar son de alta magnitud,  y  como  resultado, se requiere atenuación de  circuitos 
(transformadores de corriente [TCs], transformadores de tensión, divisores de tensión, etc,.). Las 
tensiones a medir pueden ser estimadas mediante la realización de pruebas de caída de potencial.  

La impedancia de entrada del dispositivo de grabación debe ser significativamente mayor que las 
resistencias  a  ser  medidas  para  mejorar  la  precisión.  El  circuito  de  prueba  puede  implicar  un 
electrodo  auxiliar  de  alta  resistencia  conectado  con  el  lado  primario  del  transformador  de 
potencial. En tal caso, el dispositivo de grabación puede ser calibrado mediante la inserción de una 
fuente de tensión variable entre el transformador de potencial y el electrodo auxiliar produciendo 
las tensiones que se van a medir. 

8.2.2.4 Método de la Caída de Potencial 

 El  método  de  caída  de  potencial  (FOP)  consiste  en  pasar  una  corriente  entre  un  electrodo  de 
tierra  (G)  y una  sonda  de  corriente  (CP)  y  luego  medir  la  tensión  entre  G  y  una  sonda  potencial 
(PP),  como  se  muestra  en  Figura  6.  Para  minimizar  las  influencias  del  inter  electrodo  debido  a 
resistencias mutuas, la sonda de corriente es generalmente situada a una distancia considerable 
desde el electrodo de tierra bajo prueba.  

Normalmente, esta distancia es por lo menos cinco veces la dimensión más grande del electrodo 
de tierra bajo prueba. La sonda de potencial normalmente se coloca en la misma dirección que la 
sonda de corriente, pero puede ser colocada en la dirección opuesta, como se muestra en la figura 
6. En la práctica, la distancia "X" para la sonda potencial es a menudo escogida para ser el 62% de 
la distancia de la sonda de corriente cuando los sondeos de corrientes y potenciales están en la 
misma dirección (regla 62%). Esta distancia se basa en la posición teóricamente correcta para la 
medición exacta de la impedancia  del  electrodo para un suelo con  resistividad  uniforme (Curdts 
[B18]), asumiendo una distancia suficiente entre el electrodo de tierra bajo prueba y las sondas de 
prueba  que  están  presentes  para  permitir  que  estas  sondas  de  prueba  se  consideren  como  un 
hemisferio y además supone que el electrodo de tierra no tiene ninguna interconexión externa. 

   

 
 METODOS DE MEDICIÓN DE SISTEMAS DE TIERRA
 

Una vez que se cumplen los criterios para la sonda de corriente, es fundamental la localización 
de la sonda de potencial para medir con precisión la resistencia de la tierra. La ubicación debe 
estar libre de cualquier influencia de la sonda de corriente y el electrodo de tierra bajo prueba. 
Una  manera  práctica  para  determinar  si  la  sonda  de  potencial  está  libre  de  influencias  de  otros 
electrodos  es  obtener  varias  lecturas  de  resistencias  desplazando  la  sonda  de  potencial  entre  la 
red  de  tierra  y  la  sonda  de  corriente.  Dos  o  tres  lecturas  de  resistencia  constante  consecutivas 
pueden ser asumidas para representar el valor de la verdadera resistencia (método de la cuesta 
plana). La figura 7 muestra gráficos típicos de impedancia versus distancia PP desde tierra. La línea 
sólida  que  representa  la  orientación  de  los  electrodos  auxiliares  en  la  misma  dirección 
acercándose  a  cero  cerca  del  electrodo  de  tierra  y  el  infinito  cerca  de  la  sonda  de  corriente.  El 
gráfico correspondiente a PP y CP en direcciones contrarias uno del otro se comporta de manera 
diferente,  como  se  muestra  en  la  línea  punteada.  En  una  situación  ideal,  un  claro  punto  de 
inflexión  puede  ser  identificado  para  aproximar  la  impedancia  del  electrodo  bajo  prueba.  Los 
gráficos que se muestra en la figura 7 corresponden a suelos con resistividad uniforme. Para los 
suelos  no  uniformes,  tal  vez  estos  gráficos  no  tienen  secciones  de  pendiente  cero  que 
normalmente indican zonas libres de influencia.  

La teoría del FOP sugiere que, para un suelo con resistividad uniforme, la línea discontinua que se 
muestra en la figura 7 siempre estará acercándose a la línea sólida desde abajo, pero la distancia 
de  separación  requerida  es  mayor  cuando  se  usan  las  sondas  en  lados  opuestos.  Además,  las 
variaciones  debido  a  suelos  no  uniformes  son  mayores  cuando  el  PP  y  CP  se  encuentran  en  la 
dirección opuesta (línea discontinua).  

Limitaciones adicionales del método FOP impiden que rinda un valor real de la impedancia. Una 
precisa  medición  de  impedancia  se  obtiene  solamente  cuando  el  sistema  de  puesta  a  tierra 
objetivo  puede  ser  representado  como  un  hemisferio  equivalente  con  un  centro  eléctrico  para 
medir las diferentes distancias de la sonda. Un eficaz centro eléctrico se define como un punto en 
un sistema de puesta a tierra donde la mayoría de las corrientes de prueba fluyen. La mayoría de 
las  redes de tierra aisladas con geometrías simples pueden ser representadas por los hemisferios 
equivalentes. Para puesta a tierra de sistemas tan complejos como una red cuadrícula de tierra de 
subestación  grande  (o  incluso  una  red  cuadrícula  de  tierra  de  una    subestación  pequeña  con 

   

 
 METODOS DE MEDICIÓN DE SISTEMAS DE TIERRA
 
sistemas interconectados  con apantallamiento y neutros), tal representación es extremadamente 
difícil de obtener. 

El Dr. G. F. Tagg [B58] describe un método conocido como el "método de la pendiente". En este 
método,  los  supuestos  de  resistividad  uniforme  del  terreno  y  la  representación  del  sistema  de 
electrodos  de  puesta  a  tierra  como  un  electrodo  equivalente  hemisférico  permanecían  como 
antes.  Sin  embargo,  su  método  permite  medir  las  distancias  de  la  sonda  desde  un  punto 
conveniente  tal  como  el  borde  de  un  sistema  de  electrodos  de  puesta  a  tierra  mediante  la 
introducción  de  las  distancias  de  error  en  la  ecuación  de  caída  de  potencial.  El  método  de  la 
pendiente del Dr. Tagg [B58] se puede resumir como sigue:  

a) elija un punto de partida conveniente para mediciones lineales y seleccione una distancia 
adecuada para el CP.  

b) medir resistencias R1, R2 y R3 insertando PPs a distancias de 0.2CP, 0.4CP y 0.6CP, 
respectivamente.  

c) calcular el coeficiente de variación de la pendiente µ = (R3 – R2) / (R2 ‐ R1).  

d) buscar el valor de PPT/CP correspondiente al valor de "µ" en la tabla 5.  

e) mida la resistencia mediante la colocación de la sonda de potencial a la distancia PPT.