ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL

ECUACIONES DIFERENCIALES
Estudiante: Javier Daniel Nicolalde Perugachi
Paralelo: 6 Profesor: Mario Celleri
Fecha: 30/12/2018
Resolución de ecuaciones diferenciales de Cauchy-Euler.
Deducción de la fórmula de Cauchy-Euler de 2do y 3er orden.

𝒂𝒙𝟑 𝒚′′′ + 𝒃𝒙𝟐 𝒚′′ + 𝒄𝒙𝒚′ + 𝒌𝒚 = 𝟎 ∧ 𝒉𝒙𝟐 𝒚′′ + 𝒇𝒙𝒚′ + 𝒈𝒚 = 𝟎

𝒂, 𝒃, 𝒄, 𝒌, 𝒉, 𝒇, 𝒈 ∈ 𝑹
𝑑𝑧 1
Haciendo el cambio de variable: 𝑥 = 𝑒 𝑧 → 𝑧 = ln(𝑥) → 𝑑𝑥 = 𝑥 = 𝑒 −𝑧
𝑑𝑦 𝑑𝑦 𝑑𝑦 𝑑𝑧 𝑑𝑦
Buscamos 𝑑𝑥 → 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑟𝑒𝑔𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑑𝑒𝑛𝑎: 𝑑𝑥 = 𝑑𝑧 𝑑𝑥 = 𝑒 −𝑧 𝑑𝑧

𝑑2 𝑦 𝑑 −𝑧
𝑑𝑦 𝑑𝑧 −𝑧 −𝑧
𝑑𝑦 −𝑧
𝑑2 𝑦 −2𝑧
𝑑𝑦 −2𝑧
𝑑2 𝑦
= (𝑒 ) = 𝑒 [−𝑒 + 𝑒 ] = −𝑒 + 𝑒 → 2𝑑𝑜 𝑂𝑟𝑑𝑒𝑛
𝑑𝑥 2 𝑑𝑥 𝑑𝑧 𝑑𝑧 𝑑𝑧 𝑑𝑧 2 𝑑𝑧 𝑑𝑧 2
𝑑3 𝑦 𝑑 −2𝑧
𝑑𝑦 −2𝑧
𝑑2 𝑦 𝑑𝑧 −𝑧 −2𝑧
𝑑𝑦 −2𝑧
𝑑2 𝑦 −2𝑧
𝑑2 𝑦 −2𝑧
𝑑3 𝑦
= [−𝑒 + 𝑒 ] = 𝑒 [2𝑒 − 𝑒 − 2𝑒 + 𝑒 ]
𝑑𝑥 3 𝑑𝑥 𝑑𝑧 𝑑𝑧 2 𝑑𝑧 𝑑𝑧 𝑑𝑧 2 𝑑𝑧 2 𝑑𝑧 3
𝑑3 𝑦 −3𝑧
𝑑3 𝑦 −3𝑧
𝑑2 𝑦 −3𝑧
𝑑𝑦
= 𝑒 − 3𝑒 + 2𝑒 → 𝑝𝑎𝑟𝑎 3𝑒𝑟 𝑂𝑟𝑑𝑒𝑛
𝑑𝑥 3 𝑑𝑧 3 𝑑𝑧 2 𝑑𝑧
Reemplazando en la EDO:
Para 2do orden: 𝑥 = 𝑒 𝑧

𝑑𝑦 𝑑2 𝑦 𝑑𝑦
𝒉𝒙𝟐 𝒚′′ + 𝒇𝒙𝒚′ + 𝒈𝒚 = 𝟎 → ℎ𝑥 2 (−𝑒−2𝑧 + 𝑒−2𝑧 ) + 𝑓𝑥 (𝑒−𝑧 ) + 𝑔𝑦 = 0
𝑑𝑧 𝑑𝑧2 𝑑𝑧

2𝑧 −2𝑧
𝑑𝑦 −2𝑧
𝑑2 𝑦 𝑧 −𝑧
𝑑𝑦 𝑑𝑦 𝑑2 𝑦 𝑑𝑦
ℎ𝑒 (−𝑒 +𝑒 2
) + 𝑓𝑒 (𝑒 ) + 𝑔𝑦 = −ℎ +ℎ +𝑓 + 𝑔𝑦 = 0
𝑑𝑧 𝑑𝑧 𝑑𝑧 𝑑𝑧 𝑑𝑧2 𝑑𝑧

𝒅𝟐 𝒚 𝒅𝒚
𝒉 𝟐 + (𝒇 − 𝒉) + 𝒈𝒚 = 𝟎 → 𝒉𝒚′′ (𝒛) + (𝒇 − 𝒉)𝒚′ (𝒛) + 𝒈𝒚(𝒛) = 𝟎
𝒅𝒛 𝒅𝒛
Para 3er orden: 𝑥 = 𝑒 𝑧

𝒂𝒙𝟑 𝒚′′′ + 𝒃𝒙𝟐 𝒚′′ + 𝒄𝒙𝒚′ + 𝒌𝒚 = 𝟎

𝑎𝑒 3𝑧 𝑦 ′′′ + 𝑏𝑒 2𝑧 𝑦 ′′ + 𝑐𝑒 𝑧 𝑦 ′ + 𝑘𝑦 = 0
𝑑3𝑦 𝑑2 𝑦 𝑑𝑦 2
2𝑧 (−𝑒 −2𝑧 𝑑𝑦 + 𝑒 −2𝑧 𝑑 𝑦) + 𝑐𝑒𝑧 (𝑒 −𝑧 𝑑𝑦 ) + 𝑘𝑦 = 0
𝑎𝑒3𝑧(𝑒 −3𝑧 − 3𝑒 −3𝑧
+ 2𝑒 −3𝑧
) + 𝑏𝑒
𝑑𝑧 3 𝑑𝑧 2 𝑑𝑧 𝑑𝑧 𝑑𝑧 2 𝑑𝑧
𝑎𝑦 ′′′ (𝑧) − 3𝑎𝑦 ′′ (𝑧) + 2𝑎𝑦 ′ (𝑧) − 𝑏𝑦 ′ (𝑧) + 𝑏𝑦 ′′ (𝑧) + 𝑐𝑦 ′ (𝑧) + 𝑘𝑦(𝑧) = 0
𝒂𝒚′′′ (𝒛) + (𝒃 − 𝟑𝒂)𝒚′′ (𝒛) + (𝟐𝒂 − 𝒃 + 𝒄)𝒚′ (𝒛) + 𝒌𝒚(𝒛) = 𝟎
 ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL

Resolver:
1. 𝟐𝒙𝟐 𝒚′′ + 𝟑𝒙𝒚′ − 𝒚 = 𝟎 ; 𝒙 > 𝟎
𝑑𝑧 1 1
Planteamos la solución de la forma: 𝑥 = 𝑒 𝑧 → 𝑧 = ln(𝑥) → 𝑑𝑥 = 𝑥 = 𝑒 𝑧

Aplicando regla de la cadena tenemos:

𝑑𝑦 𝑑𝑦 𝑑𝑧 1 𝑑𝑦
= = 𝑧
𝑑𝑥 𝑑𝑧 𝑑𝑥 𝑒 𝑑𝑧
𝑑2 𝑦 𝑑 1 𝑑𝑦 𝑑𝑧 1 𝑑𝑦 1 𝑑2 𝑦 1 𝑑𝑦 1 𝑑2 𝑦
= ( ) = − + = − +
𝑑𝑥 2 𝑑𝑧 𝑒 𝑧 𝑑𝑧 𝑑𝑥 𝑒 2𝑧 𝑑𝑧 𝑒 2𝑧 𝑑𝑧 2 𝑥 2 𝑑𝑧 𝑥 2 𝑑𝑧 2
Luego:
1 𝑑𝑦 1 𝑑2 𝑦 1 𝑑𝑦
2𝑥 2 𝑦 ′′ + 3𝑥𝑦 ′ − 𝑦 = 0; es igual a: 2𝑥 2 (− 𝑥 2 𝑑𝑧 + 𝑥 2 𝑑𝑧2 ) + 3𝑥 (𝑒 𝑧 𝑑𝑧 ) − 𝑦 = 0

2𝑦 ′′ (𝑧) + 3𝑦 ′ (𝑧) − 2𝑦 ′ (𝑧) − 𝑦 = 0 → 𝐸𝐷. 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠.

𝑃𝑙𝑎𝑛𝑡𝑒𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑙𝑎 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎: 𝑦(𝑧) = 𝑒 𝑟𝑧 → 𝑦 ′ (𝑧) = 𝑟𝑒 𝑟𝑧 → 𝑦 ′′ (𝑧) = 𝑟 2 𝑒 𝑟𝑧
𝑒 𝑟𝑧 (2𝑟 2 + 𝑟 − 1) = 0; 𝑒 𝑟𝑧 ≠ 0 → 2𝑟 2 + 𝑟 − 1 = 0 → 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑐𝑎𝑟𝑎𝑐𝑡𝑒𝑟í𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎.
−1±√1−4(2)(−1) −1 3
𝐻𝑎𝑙𝑙𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑙𝑎𝑠 𝑟𝑎𝑖𝑐𝑒𝑠: 𝑟1,2 = = ± . Entonces:
2(2) 4 4

1
𝑦(𝑧) = 𝑐1 𝑒 2𝑧 + 𝑐2 𝑒 −𝑧
1 1
𝐹𝑖𝑛𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒: 𝑦(𝑥) = 𝑐1 𝑒 2ln(𝑥) + 𝑐2 𝑒 −ln(𝑥) = 𝑐1 𝑥 2 + 𝑐2 𝑥 −1 ; 𝑐1 , 𝑐2 ∈ 𝑅
1
𝑌 𝑒𝑙 𝐶𝐹𝑆 = {𝑥 2 , 𝑥 −1 }

2. 𝒙𝟑 𝒚(𝟑) + 𝟑𝒙𝟐 𝒚(𝟐) − 𝟑𝒙𝒚′ = 𝒙𝒍𝒏(𝒙)

𝑑𝑧 1 1
Planteamos la solución de la forma: 𝑥 = 𝑒 𝑧 → 𝑧 = ln(𝑥) → 𝑑𝑥 = 𝑥 = 𝑒 𝑧

Aplicando regla de la cadena tenemos:

𝑑𝑦 𝑑𝑦 𝑑𝑧 1 𝑑𝑦
= = 𝑧
𝑑𝑥 𝑑𝑧 𝑑𝑥 𝑒 𝑑𝑧

𝑑2 𝑦 𝑑 1 𝑑𝑦 𝑑𝑧 1 𝑑𝑦 1 𝑑2 𝑦 1 𝑑𝑦 1 𝑑2 𝑦
= ( ) = − + = − +
𝑑𝑥 2 𝑑𝑧 𝑒 𝑧 𝑑𝑧 𝑑𝑥 𝑒 2𝑧 𝑑𝑧 𝑒 2𝑧 𝑑𝑧 2 𝑥 2 𝑑𝑧 𝑥 2 𝑑𝑧 2
 ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL
𝑑3 𝑦 𝑑 1 𝑑𝑦 1 𝑑2 𝑦 𝑑𝑧
= (− + )
𝑑𝑥 3 𝑑𝑧 𝑒 2𝑧 𝑑𝑧 𝑒 2𝑧 𝑑𝑧 2 𝑑𝑥
1 𝑑𝑦 1 𝑑2 𝑦 𝑑2 𝑦 1 𝑑3 𝑦
= 𝑧 (2𝑒 −2𝑧 − 2𝑧 2 − 2𝑒 −2𝑧 2 + 2𝑧 3 )
𝑒 𝑑𝑧 𝑒 𝑑𝑧 𝑑𝑧 𝑒 𝑑𝑧

𝑑3 𝑦 −3𝑧
𝑑𝑦 1 𝑑2 𝑦 −3𝑧
𝑑2 𝑦 1 𝑑3 𝑦 2 𝑑𝑦 1 𝑑2 𝑦 −3
𝑑2 𝑦 1 𝑑3 𝑦
= 2𝑒 − − 2𝑒 + = − − 2𝑥 +
𝑑𝑥 3 𝑑𝑧 𝑒 3𝑧 𝑑𝑧 2 𝑑𝑧 2 𝑒 3𝑧 𝑑𝑧 3 𝑥 3 𝑑𝑧 𝑥 3 𝑑𝑧 2 𝑑𝑧 2 𝑥 3 𝑑𝑧 3
Reemplazando en la ED:
𝑥 3 𝑦 (3) + 3𝑥 2 𝑦 (2) − 3𝑥𝑦 ′ = 𝑥𝑙𝑛(𝑥)
2 𝑑𝑦 1 𝑑 2 𝑦 𝑑2 𝑦 1 𝑑3 𝑦 1 𝑑𝑦 1 𝑑2 𝑦 1 𝑑𝑦
𝑥3 ( 3
− 3 2
− 2𝑥 −3
2
+ 3 3 ) + 3𝑥 2
(− 2
+ 2 2 ) − 3𝑥 ( 𝑧 )
𝑥 𝑑𝑧 𝑥 𝑑𝑧 𝑑𝑧 𝑥 𝑑𝑧 𝑥 𝑑𝑧 𝑥 𝑑𝑧 𝑒 𝑑𝑧
= 𝑒 𝑧 𝑙𝑛(𝑒 𝑧 )
𝑑𝑦 𝑑2 𝑦 𝑑2 𝑦 𝑑3 𝑦 𝑑𝑦 𝑑2 𝑦 𝑑𝑦
2 − 2 − 2 2 + 3 + −3 +3 2 −3 = 𝑧𝑒 𝑧
𝑑𝑧 𝑑𝑧 𝑑𝑧 𝑑𝑧 𝑑𝑧 𝑑𝑧 𝑑𝑧
𝑑3 𝑦 𝑑𝑦
3
−4 = 𝑧𝑒 𝑧 → 𝑒𝑐. 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠
𝑑𝑧 𝑑𝑧
Entonces para la solución homogénea: 𝑦 ′′′ (𝑧) − 4𝑦 ′ = 0
𝑦(𝑧) = 𝑒 𝑟𝑧 → 𝑦 ′ (𝑧) = 𝑟𝑒 𝑟𝑧 → 𝑦 ′′ (𝑧) = 𝑟 2 𝑒 𝑟𝑧 → 𝑦′′ (𝑧) = 𝑟3 𝑒𝑟𝑧

𝑟 3 𝑒 𝑟𝑧 − 4𝑟𝑒𝑟𝑧 = 0 → 𝑒𝑟𝑧 (𝑟 3 − 4𝑟) = 0; 𝑒𝑟𝑧 ≠ 0 → 𝑟 3 − 4𝑟 = 0 → 𝑟(𝑟 2 − 4) = 𝑟(𝑟 + 2)(𝑟 − 2) = 0

𝑟1,2,3 = 0,2, −2 → 𝑦(𝑧) = 𝑐1 𝑒0𝑧 + 𝑐2 𝑒2𝑧 + 𝑐3 𝑒−2𝑧 → 𝑦(𝑥) = 𝑐1 (1) + 𝑐2 𝑒2ln(𝑥) + 𝑐3 𝑒−2ln(𝑥)
𝑦𝑐 (𝑥) = 𝑐1 (1) + 𝑐2 𝑥 2 + 𝑐3 𝑥 −2 ; 𝑐1 , 𝑐2 , 𝑐3 ∈ 𝑅 → 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛 ℎ𝑜𝑚𝑜𝑔é𝑛𝑒𝑎
−2𝑧
Para la solución particular planteamos: 𝑦𝑝 (𝑥) = 𝑢1 (𝑧)(1) + 𝑢2 (𝑧)𝑒2𝑧 + 𝑢3 (𝑧)𝑒
Por variación de parámetros, debemos resolver:

1 𝑒 2𝑧 𝑒 −2𝑧 𝑢1′ 0
′
(0 2𝑒 2𝑧 −2𝑒 −2𝑧 ) (𝑢2 ) = ( 0 )
0 4𝑒 2𝑧 4𝑒 −2𝑧 𝑢3′ 𝑧𝑒𝑧
El wronskiano es:
1 𝑒 2𝑧 𝑒 −2𝑧
𝑊(𝑦1, 𝑦2, 𝑦3) = |0 2𝑒 2𝑧 −2𝑒 −2𝑧 | = 16
0 4𝑒 2𝑧 4𝑒 −2𝑧
Por el método de Cramer:

0 𝑒 2𝑧 𝑒 −2𝑧
2𝑧
| 0 2𝑒 −2𝑒 −2𝑧 | 𝑧 𝑧 𝑧
𝑢1′ = 𝑧𝑒
𝑧 4𝑒 2𝑧
4𝑒 −2𝑧 = 𝑧𝑒 (−2 − 2) = −𝑧𝑒 → 𝑢 (𝑧) = ∫ −𝑧𝑒 𝑑𝑧 = −1 𝑒𝑧 (𝑧 − 1)
1
16 16 4 4 4
 ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL
1 0 𝑒 −2𝑧
|0 0 −2𝑒 −2𝑧 | 𝑧 −2𝑧 −𝑧 −𝑧
𝑢2′ = 0 𝑧𝑒 𝑧 4𝑒 −2𝑧 = −𝑧𝑒 (−2𝑒 ) = 𝑧𝑒 → 𝑢 (𝑧) = ∫ 𝑧𝑒 𝑑𝑧 = −1 𝑒 −𝑧 (𝑧 + 1)
2
16 16 8 8 8
1 𝑒 2𝑧 0
|0 2𝑒 2𝑧 0 | 𝑧 2𝑧 3𝑧 3𝑧
𝑢′ (𝑧) = 0 4𝑒 2𝑧 𝑧𝑒 𝑧 = 𝑧𝑒 (2𝑒 ) = 𝑧𝑒 → 𝑢 (𝑧) = ∫ 𝑧𝑒 𝑑𝑧 = 1 𝑒 3𝑧 (3𝑧 − 1)
3 3
16 16 8 8 72
Entonces;

−2𝑧 −1 𝑧 1 1
𝑦𝑝 (𝑧) = 𝑢1 (𝑧)(1) + 𝑢2 (𝑧)𝑒2𝑧 + 𝑢3 (𝑧)𝑒 = 𝑒 (𝑧 − 1) − 𝑒𝑧 (𝑧 + 1) + 𝑒𝑧 (3𝑧 − 1)
4 8 72
1 1 1 1 1 1 1
𝑦𝑝 (𝑧) = 𝑒 𝑧 (− 𝑧 + − 𝑧 − + 𝑧 − ) = 𝑒𝑧 (1 − 3𝑧)
4 4 8 8 24 72 9
Finalmente volviendo a la variable original:
1
𝑦𝑝 (𝑥) = 𝑥(1 − 3 ln(𝑥))
9
La solución general de la ED es:
𝟏
𝒚(𝒙) = 𝒚𝒄 (𝒙)+𝒚𝒑 (𝒙) = 𝒄𝟏 (𝟏) + 𝒄𝟐 𝒙𝟐 + 𝒄𝟑 𝒙−𝟐 + 𝒙(𝟏 − 𝟑 𝐥𝐧(𝒙)); 𝒄𝟏 , 𝒄𝟐 , 𝒄𝟑 ∈ 𝑹
𝟗

3. 𝒙𝟑 𝒚(𝟑) − 𝒙𝟐 𝒚′′ + 𝒙𝒚′ = 𝒍𝒏(𝒙)

Haciendo el cambio de variable: 𝑥 = 𝑒 𝑧 → ln(𝑥) = 𝑧
Resolveremos esta ED suponiendo la solución de la forma: 𝑦 = 𝑥 𝑟 → 𝑦 = 𝑒 𝑟𝑧
Entonces: 𝑦 ′ = 𝑟𝑥 𝑟−1 → 𝑦 ′′ = 𝑟(𝑟 − 1)𝑥 𝑟−2 → 𝑦 ′′′ = 𝑟(𝑟 − 1)(𝑟 − 2)𝑥 𝑟−3
Para la ED homogénea, sustituimos y tenemos: 𝒙𝟑 𝒚(𝟑) − 𝒙𝟐 𝒚′′ + 𝒙𝒚′ = 𝟎
𝑥 3 (𝑟(𝑟 − 1)(𝑟 − 2)𝑥 𝑟−3 ) − 𝑥 2 (𝑟(𝑟 − 1)𝑥 𝑟−2 ) + 𝑥𝑟𝑥 𝑟−1 = 0
𝑥 𝑟 (𝑟(𝑟 − 1)(𝑟 − 2) − 𝑟(𝑟 − 1) + 𝑟) = 0; 𝑥 𝑟 ≠ 0
𝑟(𝑟 − 1)(𝑟 − 2) − 𝑟(𝑟 − 1) + 𝑟 = 0 → 𝑟(𝑟 − 2)2 = 0 → 𝑟1,2,3 = 0,2,2
Si 𝑦 = 𝑒 𝑟𝑧 → Entonces: 𝑦𝑐 (𝑧) = 𝑐1 (1) + 𝑐2 𝑒 2𝑧 + 𝑐3 z𝑒 2𝑧 , 𝑐1 , 𝑐2 , 𝑐3 ∈ 𝑅
Para la solución particular tenemos:
𝑦𝑝 (𝑧) = 𝑢1 (𝑧)(1) + 𝑢2 (𝑧)𝑒 2𝑧 + 𝑢3 (𝑧)z𝑒 2𝑧

𝐶𝑜𝑛 𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑥 = 𝑒 𝑧 → 𝑔(𝑥) = ln(𝑥) = 𝑧

𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑏𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑟𝑒𝑠𝑜𝑙𝑣𝑒𝑟:

1 𝑒 2𝑧 z𝑒 2𝑧 𝑢′1 0
(0 2𝑒 2𝑧 2𝑧
𝑒 + 2𝑧𝑒 2𝑧 ) (𝑢′ ) = (0)
2
0 4𝑒 2𝑧 4𝑒 2𝑧 + 4z𝑒 2𝑧 𝑢′3 𝑧
 ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL
Por el método de Cramer:

1 𝑒2𝑧 z𝑒2𝑧
𝑊(𝑦1, 𝑦2, 𝑦3) = |0 2𝑒 2𝑧 𝑒 + 2𝑧𝑒2𝑧 | = 8𝑒 4𝑧 + 8𝑧𝑒 4𝑧 − 4𝑒 4𝑧 − 8𝑒 4𝑧 = 4𝑒 4𝑧
2𝑧

0 4𝑒2𝑧 4𝑒2𝑧 + 4z𝑒2𝑧

0 𝑒2𝑧 z𝑒2𝑧
|02𝑒 2𝑧 𝑒 + 2𝑧𝑒2𝑧 |
2𝑧

𝑧 4𝑒 2𝑧 4𝑒2𝑧 + 4z𝑒2𝑧 𝑧(𝑒 4𝑧 (2𝑧 + 1) − 2𝑧𝑒 4𝑧 ) 𝑧𝑒 4𝑧 𝑧 𝑧 1

𝑢1′ (𝑧) = = = = → 𝑢1 (𝑧) = ∫ 𝑑𝑧 = 𝑧 2
4𝑒 4𝑧 4𝑒 4𝑧 4𝑒 4𝑧 4 4 8

1 0 z𝑒2𝑧
|0 0 𝑒 + 2𝑧𝑒2𝑧 |
2𝑧

0 𝑧 4𝑒2𝑧 + 4z𝑒2𝑧 −𝑒 2𝑧 (2𝑧 + 1) −2𝑧 − 1

𝑢2′ (𝑧) = = = →
4𝑒 4𝑧 4𝑒 4𝑧 4𝑒 2𝑧
−2𝑧 − 1 1 −2𝑧
𝑢2 (𝑧) = ∫ 𝑑𝑧 = − 𝑒 (3 + 6𝑧 + 4𝑧 2 )
4𝑒 2𝑧 16
1 𝑒2𝑧 0
|0 2𝑒2𝑧 0|
2𝑧 2𝑧𝑒 2𝑧 𝑧 𝑧 1
𝑢3′ (𝑧) = 0 4𝑒4𝑧 𝑧 = 4𝑧
= 2𝑧 → 𝑢3 (𝑧) = ∫ 2𝑧 𝑑𝑧 = − 𝑒 −2𝑧 (2𝑧 + 1)
4𝑒 4𝑒 2𝑒 2𝑒 8
Entonces la solución particular es:
1 1 1 1 1
𝑦𝑝 (𝑧) = 𝑢1 (𝑧)(1) + 𝑢2 (𝑧)𝑒 2𝑧 + 𝑢3 (𝑧)z𝑒 2𝑧 = 𝑧2 − (3 + 6𝑧 + 4𝑧2 ) − 𝑧(2𝑧 + 1) = 𝑧2 + 𝑧
8 16 8 8 4
Finalmente volviendo a la variable original con el cambio ln(𝑥) = 𝑧:
1 1
𝑦(𝑧) = 𝑦𝑐 (𝑧) + 𝑦𝑝 (𝑧) = 𝑐1 (1) + 𝑐2 𝑒 2𝑧 + 𝑐3 z𝑒 2𝑧 + 𝑧2 + 𝑧, 𝑐1 , 𝑐2 , 𝑐3 ∈ 𝑅
8 4
𝟏 𝟏
𝒚(𝒙) = 𝒄𝟏 (𝟏) + 𝒄𝟐 𝒙𝟐 + 𝒄𝟑 𝒙𝟐 𝐥𝐧(𝐱) + (𝐥𝐧(𝒙))𝟐 + 𝐥𝐧(𝒙); 𝑐1 , 𝑐2 , 𝑐3 ∈ 𝑅
𝟖 𝟒

4. 𝒙𝟑 𝒚(𝟑) − 𝒙𝟐 𝒚′′ + 𝟐𝒙𝒚′ − 𝟐𝒚 = 𝒙𝟑

Haciendo el cambio de variable: 𝑥 = 𝑒 𝑧 → ln(𝑥) = 𝑧
Resolveremos esta ED suponiendo la solución de la forma: 𝑦 = 𝑥 𝑟 → 𝑦 = 𝑒 𝑟𝑧
Entonces: 𝑦 ′ = 𝑟𝑥 𝑟−1 → 𝑦 ′′ = 𝑟(𝑟 − 1)𝑥 𝑟−2 → 𝑦 ′′′ = 𝑟(𝑟 − 1)(𝑟 − 2)𝑥 𝑟−3
Sustituyendo en la ED homogénea:
𝑥 3 𝑦 (3) − 𝑥 2 𝑦 ′′ + 2𝑥𝑦 ′ − 2𝑦 = 0 →
𝑥 3 𝑟(𝑟 − 1)(𝑟 − 2)𝑥 𝑟−3 − 𝑥 2 𝑟(𝑟 − 1)𝑥 𝑟−2 + 2𝑥𝑟𝑥 𝑟−1 − 2𝑥 𝑟 = 0
𝑥 𝑟 [𝑟(𝑟 − 1)(𝑟 − 2) − 𝑟(𝑟 − 1) + 2𝑟 − 2] = 0; 𝑥 𝑟 ≠ 0
𝑟(𝑟 − 1)(𝑟 − 2) − 𝑟(𝑟 − 1) + 2𝑟 − 2 = 0 → 𝑟(𝑟 − 1)[(𝑟 − 2) − 1] + 2(𝑟 − 1) = 0
 ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL
(𝑟 − 1)[𝑟(𝑟 − 3) + 2] = 0 → (𝑟 − 1)[𝑟 2 − 3𝑟 + 2] = 0 → (𝑟 − 1)2 (𝑟 − 2) = 0
𝑟1,2,3 = 1,1,2; 𝑟 3 − 4𝑟 2 + 5𝑟 − 2 = 0 → 𝒚′′′ (𝒛) − 𝟒𝒚′′ (𝒛) + 𝟓𝒚′ (𝒛) − 𝟐𝒚(𝒛) = 𝒆𝟑𝒛
Si 𝑦 = 𝑒 𝑟𝑧 → Entonces: 𝑦𝑐 (𝑧) = 𝑐1 𝑒 𝑧 + 𝑐2 𝑧𝑒 𝑧 + 𝑐3 𝑒 2𝑧 , 𝑐1 , 𝑐2 , 𝑐3 ∈ 𝑅
Para la solución particular tenemos:
𝑦𝑝 (𝑧) = 𝑢1 (𝑧)𝑒 𝑧 + 𝑢2 (𝑧)𝑧𝑒 𝑧 + 𝑢3 (𝑧)𝑒 2𝑧

𝐶𝑜𝑛 𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑥 = 𝑒 𝑧 → 𝑔(𝑥) = 𝑥 3 = 𝑒 3𝑧

𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑏𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑟𝑒𝑠𝑜𝑙𝑣𝑒𝑟:
𝑒𝑧 𝑧𝑒 𝑧 𝑒 2𝑧 𝑢′1 0
(𝑒 𝑧 𝑧 2𝑧
𝑒 (𝑧 + 1) 2𝑒 ) (𝑢′2 ) = ( 0 )
𝑒𝑧 𝑒 𝑧 (𝑧 + 2) 4𝑒 2𝑧 𝑢′3 𝑒 3𝑧

Por el método de Cramer:

𝑒𝑧 𝑧𝑒𝑧 𝑒2𝑧
𝑊(𝑦1, 𝑦2, 𝑦3) = |𝑒𝑧 𝑒𝑧(𝑧 + 1) 2𝑒2𝑧|
𝑒𝑧 𝑒𝑧(𝑧 + 2) 4𝑒2𝑧
𝑒𝑧 (𝑧 + 1) 2𝑒2𝑧 𝑧 |𝑒 𝑧
𝑧 𝑧
2𝑒2𝑧| + 𝑒2𝑧 |𝑒 𝑒 (𝑧 + 1)| = 𝑒4𝑧
= 𝑒𝑧 | 𝑧 | − 𝑧𝑒
𝑒 (𝑧 + 2) 4𝑒2𝑧 𝑒𝑧 4𝑒2𝑧 𝑒 𝑒𝑧(𝑧 + 2)
𝑧

0 𝑧𝑒𝑧 𝑒2𝑧
| 0 𝑒 (𝑧 + 1) 2𝑒2𝑧 |
𝑧

𝑒3𝑧 𝑒𝑧 (𝑧 + 2) 4𝑒2𝑧 𝑒3𝑧(2𝑧𝑒3𝑧 − 𝑒3𝑧(𝑧 + 1)) 𝑒6𝑧(2𝑧 − 𝑧 − 1)

𝑢1′ (𝑧) = = = = 𝑒2𝑧 (𝑧 − 1)
𝑒 4𝑧 𝑒4𝑧 𝑒4𝑧
𝑧𝑒2𝑧 1 1 𝑧 3
→ 𝑢1 (𝑧) = ∫ 𝑒2𝑧 (𝑧 − 1)𝑑𝑧 = ∫ 𝑧𝑒2𝑧 𝑑𝑧 − ∫ 𝑒2𝑧 𝑑𝑧 = − 𝑒2𝑧 ( + ) = 𝑒 2𝑧 [ − ]
2 4 2 2 4

𝑒𝑧 0 𝑒2𝑧
|𝑒 𝑧 0 2𝑒2𝑧|
3𝑧 3𝑧 3𝑧
𝑢2′ (𝑧) =
𝑒 𝑒3𝑧 4𝑒2𝑧 = −𝑒 (2𝑒 − 𝑒 ) = −𝑒 2𝑧 → 𝑢 (𝑧) = − ∫ 𝑒 2𝑧 𝑑𝑧 = − 1 𝑒 2𝑧
𝑧
2
𝑒 4𝑧 𝑒4𝑧 2
𝑒𝑧 𝑧𝑒𝑧 0
𝑧 𝑧
|𝑒 𝑒 (𝑧 + 1) 0 |
𝑒𝑧 𝑒𝑧(𝑧 + 2) 𝑒3𝑧 𝑒3𝑧(𝑒2𝑧(𝑧 + 1) − 𝑧𝑒2𝑧) 𝑒 5𝑧 (𝑧 + 1 − 𝑧)
𝑢3′ (𝑧) = = = = 𝑒𝑧 →
𝑒 4𝑧 𝑒4𝑧 𝑒4𝑧

𝑢3 (𝑧) = ∫ 𝑒 𝑧 𝑑𝑧 = 𝑒𝑧

𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟 𝑒𝑠: 𝑦𝑝 (𝑧) = 𝑢1 (𝑧)𝑒𝑧 + 𝑢2 (𝑧)𝑧𝑒𝑧 + 𝑢3 (𝑧)𝑒2𝑧

𝑧 3 1 𝑧 3 𝑧 1
𝑦𝑝 (𝑧) = 𝑒3𝑧 [ − ] − 𝑒3𝑧 𝑧 + 𝑒 3𝑧 = 𝑒 3𝑧 [ − − + 1] = 𝑒 3𝑧 ( )
2 4 2 2 4 2 4
Finalmente volvemos al cambio de variable original: ln(𝑥) = 𝑧
1
𝑦(𝑧) = 𝑦𝑐 (𝑧) + 𝑦𝑝 (𝑧) = 𝑐1 𝑒 𝑧 + 𝑐2 𝑧𝑒 𝑧 + 𝑐3 𝑒 2𝑧 + 𝑒 3𝑧 ( )
4
 ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL
𝟏 𝒙𝟑
𝒚(𝒙) = 𝒄𝟏 𝒙 + 𝒄𝟐 𝒙𝒍𝒏(𝒙) + 𝒄𝟑 𝒙𝟐 + 𝒙𝟑 ( ) = 𝒄𝟏 𝒙 + 𝒄𝟐 𝒙𝒍𝒏(𝒙) + 𝒄𝟑 𝒙𝟐 + ;𝒄 ,𝒄 ,𝒄 ∈ 𝑹
𝟒 𝟒 𝟏 𝟐 𝟑

5. 𝒙𝟑 𝒚(𝟑) + 𝟓𝒙𝟐 𝒚′′ + 𝟐𝒙𝒚′ − 𝟐𝒚 = 𝒙𝟒

En este punto aplicaremos las fórmulas deducidas al principio de este documento.
Para la solución homogénea: 𝒙𝟑 𝒚(𝟑) + 𝟓𝒙𝟐 𝒚′′ + 𝟐𝒙𝒚′ − 𝟐𝒚 = 𝟎
Haciendo el cambio de variable: 𝑥 = 𝑒 𝑧 entonces se convierte en:
𝑦 ′′′ (𝑧) + (5 − 3(1))𝑦 ′′ (𝑧) + (2(1) − 5 + 2)𝑦 ′ (𝑧) − 2𝑦 = 0

𝑦 ′′′ (𝑧) + 2𝑦 ′′ (𝑧) − 𝑦 ′ (𝑧) − 2𝑦(𝑧) = 0 → 𝐸𝐷 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠

Planteamos la solución de la forma:
𝑦(𝑧) = 𝑒 𝑟𝑧 → 𝑦 ′ (𝑧) = 𝑟𝑒 𝑟𝑧 → 𝑦 ′′ (𝑧) = 𝑟 2 𝑒 𝑟𝑧 → 𝑦 ′′′ (𝑧) = 𝑟 3 𝑒 𝑟𝑧
𝐿𝑢𝑒𝑔𝑜: 𝑒 𝑟𝑧 (𝑟 3 + 2𝑟 2 − 𝑟 − 2) = 0; 𝑒 𝑟𝑧 ≠ 0
𝑟 3 + 2𝑟 2 − 𝑟 − 2 = 0 → 𝑝𝑜𝑟 𝑑𝑖𝑣𝑖𝑠𝑖ó𝑛 𝑠𝑖𝑛𝑡é𝑡𝑖𝑐𝑎: (𝑟 − 1)(𝑟 + 1)(𝑟 + 2) = 0
𝑟1,2,3 = 1, −1, −2
Entonces: 𝑦𝑐 (𝑧) = 𝑐1 𝑒 𝑧 + 𝑐2 𝑒 −𝑧 + 𝑐3 𝑒 −2𝑧 ; 𝑐1 , 𝑐2 , 𝑐3 ∈ 𝑅
Para la solución particular tenemos:
𝑦 ′′′ (𝑧) + 2𝑦 ′′ (𝑧) − 𝑦 ′ (𝑧) − 2𝑦(𝑧) = 𝑒 4𝑧
Por variación de parámetros, planteamos la solución de la forma:
𝑦𝑝 (𝑧) = 𝑦𝑝 (𝑧) = 𝑢1 (𝑧)𝑒 𝑧 + 𝑢2 (𝑧)𝑒 −𝑧 + 𝑢3 (𝑧)𝑒 −2𝑧

𝑒𝑧 𝑒 −𝑧 𝑒 −2𝑧 𝑢′1 0
(𝑒 𝑧 −𝑒 −𝑧 −2𝑒 −2𝑧 ) (𝑢′2 ) = ( 0 )
𝑒𝑧 𝑒 −𝑧 4𝑒 −2𝑧 𝑢′3 𝑒 4𝑧
Por el método de Cramer:
𝑒𝑧 𝑒−𝑧 𝑒−2𝑧
𝑊(𝑦1, 𝑦2, 𝑦3) = |𝑒𝑧 −𝑒−𝑧 −2𝑒−2𝑧 |
𝑒𝑧 𝑒−𝑧 4𝑒−2𝑧
−𝑧 −2𝑧 𝑧 −2𝑧
= 𝑒𝑧 |−𝑒−𝑧 −2𝑒−2𝑧 | − 𝑒−𝑧 |𝑒𝑧 −2𝑒−2𝑧 | + 𝑒−2𝑧 | 𝑧
𝑒𝑧 −𝑒−𝑧|
𝑒 4𝑒 𝑒 4𝑒 𝑒 𝑒−𝑧
𝑧
= 𝑒 (−4𝑒 −3𝑧 −3𝑧 −𝑧
+ 2𝑒 ) − 𝑒 4𝑒 + 2𝑒
( −𝑧 −𝑧 ) +𝑒 −2𝑧 (1 + 1)
= −2𝑒 −2𝑧 − 6𝑒 −2𝑧 + 2𝑒 −2𝑧 = −6𝑒 −2𝑧

0 𝑒−𝑧 𝑒−2𝑧
| 0 −𝑒−𝑧 −2𝑒−2𝑧 |
4𝑧 −3𝑧 + 𝑒−3𝑧 ) −𝑒 𝑧
𝑢1′ (𝑧) =
𝑒4𝑧 𝑒−𝑧 4𝑒−2𝑧 = 𝑒 (−2𝑒 =
1 1
= 𝑒 3𝑧 → 𝑢1 (𝑧) = ∫ 𝑒 3𝑧 𝑑𝑧
−6𝑒 −2𝑧 −2𝑧 −6𝑒 −2𝑧 6 6
−6𝑒
1 3𝑧
𝑢1 (𝑧) = 𝑒
18
 ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL
𝑒𝑧 0 𝑒−2𝑧
|𝑒 𝑧 0 −2𝑒−2𝑧|
4𝑧 −𝑧 −𝑧 3𝑧 𝑒 5𝑧
𝑢2′ (𝑧) =
𝑒𝑧 𝑒4𝑧 4𝑒−2𝑧 = −𝑒 (−2𝑒 − 𝑒 ) = − 𝑒 = −
−6𝑒−2𝑧 −6𝑒−2𝑧 2𝑒−2𝑧 2

𝑒 5𝑧 1
𝑢2 (𝑧) = ∫ 𝑑𝑧 = − 𝑒 5𝑧
2 10
𝑒𝑧 𝑒−𝑧 0
|𝑒𝑧 −𝑒−𝑧 0 | 4𝑧 6𝑧 6𝑧
𝑢3′ (𝑧) = 𝑒
𝑧 𝑒−𝑧 𝑒4𝑧 = 𝑒 (−1 − 1) = 𝑒 → 𝑢 (𝑧) = ∫ 𝑒 𝑑𝑧 = 1 𝑒6𝑧
3
−6𝑒−2𝑧 −6𝑒−2𝑧 3 3 18
𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟 𝑒𝑠: 𝑦𝑝 (𝑧) = 𝑢1 (𝑧)𝑒𝑧 + 𝑢2 (𝑧)𝑒−𝑧 + 𝑢3 (𝑧)𝑒−2𝑧

1 4𝑧 1 4𝑧 1 4𝑧 4𝑧
1 1 1 𝑒 4𝑧
𝑦𝑝 (𝑧) = 𝑒 − 𝑒 + 𝑒 =𝑒 ( − + )=
18 10 18 18 10 18 90
Finalmente volvemos al cambio de variable original: ln(𝑥) = 𝑧

𝑒 4𝑧
𝑦(𝑧) = 𝑦𝑐 (𝑧) + 𝑦𝑝 (𝑧) = 𝑐1 𝑒 𝑧 + 𝑐2 𝑒 −𝑧 + 𝑐3 𝑒 −2𝑧 +
90
𝒙𝟒
𝒚(𝒙) = 𝒄𝟏 𝒙 + 𝒄𝟐 𝒙− + 𝒄𝟑 𝒙−𝟐 +
𝟗𝟎

6. 𝒙𝟑 𝒚(𝟑) − 𝟒𝒙𝟐 𝒚′′ + 𝟖𝒙𝒚′ − 𝟖𝒚 = 𝟒𝒍𝒏(𝒙)

Haciendo el cambio de variable: 𝑥 = 𝑒 𝑧 → ln(𝑥) = 𝑧
Resolveremos esta ED suponiendo la solución de la forma: 𝑦 = 𝑥 𝑟 → 𝑦 = 𝑒 𝑟𝑧
Entonces: 𝑦 ′ = 𝑟𝑥 𝑟−1 → 𝑦 ′′ = 𝑟(𝑟 − 1)𝑥 𝑟−2 → 𝑦 ′′′ = 𝑟(𝑟 − 1)(𝑟 − 2)𝑥 𝑟−3
Sustituyendo en la ED homogénea: 𝒙𝟑 𝒚(𝟑) − 𝟒𝒙𝟐 𝒚′′ + 𝟖𝒙𝒚′ − 𝟖𝒚 = 𝟎
𝑥 3 𝑟(𝑟 − 1)(𝑟 − 2)𝑥 𝑟−3 − 4𝑥 2 𝑟(𝑟 − 1)𝑥 𝑟−2 + 8𝑥𝑟𝑥 𝑟−1 − 8𝑥 𝑟 = 0
𝑥 𝑟 ([𝑟(𝑟 − 1)(𝑟 − 2) − 4𝑟(𝑟 − 1) + 8𝑟 − 8]) = 0; 𝑥 𝑟 ≠ 0
𝑟(𝑟 − 1)(𝑟 − 2) − 4𝑟(𝑟 − 1) + 8𝑟 − 8 = 0 → 𝑟 3 − 7𝑟 2 + 14𝑟 − 8 = 0
(𝑟 − 1)(𝑟 − 2)(𝑟 − 4) = 0
Si 𝑦 = 𝑒 𝑟𝑧 → 𝑦𝑐 (𝑧) = 𝑐1 𝑒 𝑧 + 𝑐2 𝑒 2𝑧 + 𝑐3 𝑒 4𝑧 ; 𝑐1 , 𝑐2 , 𝑐3 ∈ 𝑅

→ 𝑦𝑐 (𝑥) = 𝑐1 𝑥 + 𝑐2 𝑥 2 + 𝑐3 𝑥 4 → 𝒚(𝟑) (𝒛) − 𝟕𝒚(𝟐) (𝒛) + 𝟏𝟒𝒚(𝒛) − 𝟖𝒚(𝒛) = 𝟒𝒛

→ 𝑐𝑜𝑒𝑓 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠
Ahora hallaremos una solución particular:
𝑦𝑝 (𝑧) = 𝑢1 (𝑧)𝑒 𝑧 + 𝑢2 (𝑧)𝑒 2𝑧 + 𝑢3 (𝑧)𝑒 4𝑧

𝐶𝑜𝑛 𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑥 = 𝑒 𝑧 → 𝑔(𝑥) = 4ln(𝑥) = 4𝑧

𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑏𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑟𝑒𝑠𝑜𝑙𝑣𝑒𝑟:
 ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL
𝑒𝑧 𝑒 2𝑧 𝑒 4𝑧 𝑢′1 0
(𝑒 𝑧 2𝑒 2𝑧 4𝑒 4𝑧 ) (𝑢′ ) = ( 0 )
2
𝑒𝑧 4𝑒 2𝑧 16𝑒 4𝑧 𝑢′3 4𝑧

Por el método de Cramer:

𝑒𝑧 𝑒2𝑧 𝑒4𝑧 1 1 1
2𝑧
𝑧
𝑊(𝑦1, 𝑦2, 𝑦3) = |𝑒 2𝑒 4𝑒4𝑧 | = 𝑒 𝑧 𝑒 2𝑧 𝑒 4𝑧 |1 2 4 | = 6𝑒 7𝑧
𝑒𝑧 4𝑒2𝑧 16𝑒4𝑧 1 4 16

Ahora:
0 𝑒2𝑧 𝑒4𝑧 0 1 1
| 0 2𝑒2𝑧 4𝑒4𝑧 | 𝑒 2𝑧 𝑒 4𝑧 | 0 2 4 |
2𝑧 4𝑧
𝑢1′ (𝑧) = 4𝑧 4𝑒 7𝑧 16𝑒 = 4𝑧 4 16 = 4 𝑧𝑒 −𝑧 → 𝑢 (𝑧) = ∫ 4 𝑧𝑒 −𝑧 𝑑𝑧 = − 4 𝑒 −𝑧 (𝑧 + 1)
7𝑧 1
6𝑒 6𝑒 3 3 3

𝑒𝑧 0 𝑒4𝑧 1 0 1
| 𝑒𝑧 0 4𝑒4𝑧 | 𝑒 𝑧 𝑒 4𝑧 |1 0 4 |
−2𝑧
𝑢2′ (𝑧) =
𝑒𝑧 4𝑧 16𝑒4𝑧 = 1 4𝑧 16 = −2𝑧𝑒 −2𝑧 → 𝑢 (𝑧) = ∫ −2𝑧𝑒 −2𝑧 𝑑𝑧 = 2𝑒 (2𝑧 + 1)
7𝑧 7𝑧 2
6𝑒 6𝑒 4
𝑒𝑧 𝑒2𝑧 0 1 1 0
|𝑒𝑧 2𝑒2𝑧 0 | 𝑒 𝑧 𝑒 2𝑧 |1 2 0 | 2 −4𝑧
𝑧 4𝑒2𝑧 4𝑧 2𝑧𝑒 −4𝑧 2𝑧𝑒 −4𝑧 𝑒 (4𝑧 + 1)
′ (𝑧)
𝑢3 = 𝑒 = 1 4 4𝑧 = → 𝑢 (𝑧) = ∫ 𝑑𝑧 = − 3
7𝑧 7𝑧 3
6𝑒 6𝑒 3 3 16
Luego la solución particular es:

4 (2𝑧 + 1) (4𝑧 + 1) 1 7
𝑦𝑝 (𝑧) = 𝑢1 (𝑧)𝑒 𝑧 + 𝑢2 (𝑧)𝑒 2𝑧 + 𝑢3 (𝑧)𝑒 4𝑧 = − (𝑧 + 1) + − =− 𝑧−
3 2 24 2 8
Finalmente volvemos al cambio de variable original: ln(𝑥) = 𝑧
1 7
𝑦(𝑧) = 𝑦𝑐 (𝑧) + 𝑦𝑝 (𝑧) = 𝑐1 𝑒 𝑧 + 𝑐2 𝑒 2𝑧 + 𝑐3 𝑒 4𝑧 − 𝑧 −
2 8
𝟏 𝟕
𝒚(𝒙) = 𝒄𝟏 𝒙 + 𝒄𝟐 𝒙𝟐 + 𝒄𝟑 𝒙𝟒 − 𝐥𝐧(𝒙) −
𝟐 𝟖
________________________________________________________________________________
7. 𝒙𝟑 𝒚(𝟑) + 𝒙𝟐 𝒚′′ − 𝟔𝒙𝒚′ + 𝟔𝒚 = 𝟑𝟎𝒙
Aplicaremos las fórmulas deducidas al principio de este documento.
Haciendo el cambio de variable: 𝑥 = 𝑒 𝑧 entonces se convierte en:
Para la solución homogénea:
𝒚′′′ (𝒛) + (𝟏 − 𝟑)𝒚′′ (𝒛) + (𝟐 − 𝟏 − 𝟔)𝒚′ (𝒛) + 𝟔𝒚 = 𝟎
𝑦 ′′′ (𝑧) − 2𝑦 ′′ (𝑧) − 5𝑦 ′ (𝑧) + 6𝑦 = 0 → 𝑒𝑐 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠
Planteamos la solución de la forma:
𝑦(𝑧) = 𝑒 𝑟𝑧 → 𝑦 ′ (𝑧) = 𝑟𝑒 𝑟𝑧 → 𝑦 ′′ (𝑧) = 𝑟 2 𝑒 𝑟𝑧 → 𝑦 ′′′ (𝑧) = 𝑟 3 𝑒 𝑟𝑧
 ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL
𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠:
𝑒 𝑟𝑧 (𝑟 3 − 2𝑟 2 − 5𝑟 + 6) = 0; 𝑒 𝑟𝑧 ≠ 0
𝑟 3 − 2𝑟 2 − 5𝑟 + 6 = 0 → (𝑟 − 1)(𝑟 − 3)(𝑟 + 2) = 0 → 𝑟1,2,3 = 1,3, −2

𝑦𝑐 (𝑧) = 𝑐1 𝑒 𝑧 + 𝑐2 𝑒 3𝑧 + 𝑐3 𝑒 −2𝑧 ; 𝑐1 , 𝑐2 , 𝑐3 ∈ 𝑅
Para la solución particular tenemos:
𝑦 ′′′ (𝑧) − 2𝑦 ′′ (𝑧) − 5𝑦 ′ (𝑧) + 6𝑦(𝑧) = 30𝑒 𝑧
Por variación de parámetros, planteamos la solución de la forma:
𝑦𝑝 (𝑧) = 𝑦𝑝 (𝑧) = 𝑢1 (𝑧)𝑒 𝑧 + 𝑢2 (𝑧)𝑒 3𝑧 + 𝑢3 (𝑧)𝑒 −2𝑧

𝑒𝑧 𝑒 3𝑧 𝑒 −2𝑧 𝑢′1 0
(𝑒 𝑧 3𝑒 3𝑧 −2𝑒 −2𝑧 ) (𝑢′ ) = ( 0 )
2
𝑒𝑧 9𝑒 3𝑧 4𝑒 −2𝑧 𝑢′3 30𝑒 𝑧
Por el método de Cramer:
𝑒𝑧 𝑒3𝑧 𝑒−2𝑧
3𝑒3𝑧 −2𝑒−2𝑧 𝑧 −2𝑧 𝑒𝑧 3𝑒3𝑧|
𝑊(𝑦1, 𝑦2, 𝑦3) = |𝑒𝑧 3𝑒 3𝑧
−2𝑒−2𝑧| = 𝑒𝑧 | 3𝑧 | − 𝑒3𝑧 |𝑒𝑧 −2𝑒−2𝑧 | + 𝑒−2𝑧 | 𝑧
9𝑒 4𝑒 −2𝑧 𝑒 4𝑒 𝑒 9𝑒3𝑧
𝑒𝑧 9𝑒3𝑧 4𝑒−2𝑧
= 𝑒𝑧 (12𝑒𝑧 + 18𝑒𝑧 ) − 𝑒3𝑧 (4𝑒−𝑧 + 2𝑒−𝑧 ) + 𝑒−2𝑧 (9𝑒4𝑧 − 3𝑒4𝑧 ) = 30𝑒2𝑧 − 6𝑒2𝑧 + 6𝑒2𝑧 = 30𝑒2𝑧

0 𝑒3𝑧 𝑒−2𝑧
3𝑧
| 0 3𝑒 −2𝑒−2𝑧|
𝑧 3𝑧 −2𝑧 30𝑒𝑧(−2𝑒𝑧 − 3𝑒𝑧) 150𝑒2𝑧
𝑢1′ (𝑧) = 30𝑒 9𝑒 2𝑧 4𝑒 = = − = −5 → 𝑢1 (𝑧) = ∫ −5 𝑑𝑧
30𝑒 30𝑒2𝑧 30𝑒2𝑧
= −5𝑧

𝑒𝑧 0 𝑒−2𝑧
|𝑒 𝑧 0 −2𝑒−2𝑧|
𝑧 𝑧 −𝑧 −𝑧
𝑢2′ (𝑧) =
𝑧
𝑒 30𝑒 4𝑒−2𝑧 = −30𝑒 (−2𝑒 − 𝑒 ) = 90 = 3𝑒−2𝑧
30𝑒2𝑧 30𝑒2𝑧 30𝑒2𝑧
3
𝑢2 (𝑧) = ∫ 3𝑒−2𝑧 𝑑𝑧 = − 𝑒−2𝑧
2

𝑒𝑧 𝑒3𝑧 0
|𝑒𝑧 3𝑒3𝑧 0 |
𝑧 3𝑧 𝑧 30𝑒𝑧(3𝑒4𝑧 − 𝑒4𝑧) 2𝑒5𝑧
𝑢3′ (𝑧) = 𝑒 9𝑒 2𝑧 30𝑒 = = 2𝑧 = 2𝑒3𝑧
30𝑒 30𝑒2𝑧 𝑒
2 2
𝑢3 (𝑧) = ∫ 2𝑒 3𝑧 𝑑𝑧 = 𝑒 3𝑧 = 𝑒 3𝑧
3 3
𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟 𝑒𝑠: 𝑦𝑝 (𝑧) = 𝑢1 (𝑧)𝑒𝑧 + 𝑢2 (𝑧)𝑒3𝑧 + 𝑢3 (𝑧)𝑒−2𝑧

3 2 3 2 5
𝑦𝑝 (𝑧) = −5𝑧𝑒 𝑧 − 𝑒 𝑧 + 𝑒 𝑧 = 𝑒 𝑧 (−5𝑧 − + ) = 𝑒 𝑧 (−5𝑧 − )
2 3 2 3 6
Finalmente volvemos al cambio de variable original: ln(𝑥) = 𝑧
 ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL
5
𝑦(𝑧) = 𝑦𝑐 (𝑧) + 𝑦𝑝 (𝑧) = 𝑐1 𝑒 𝑧 + 𝑐2 𝑒 3𝑧 + 𝑐3 𝑒 −2𝑧 + 𝑒 𝑧 (−5𝑧 − )
6
𝟓
𝒚(𝒙) = 𝒄𝟏 𝒙 + 𝒄𝟐 𝒙𝟑 + 𝒄𝟑 𝒙−𝟐 + 𝒙 (−𝟓𝐥𝐧(𝒙) − ) = 𝒄𝟒 𝒙 + 𝒄𝟐 𝒙𝟑 + 𝒄𝟑 𝒙−𝟐 − 𝟓𝒙𝒍𝒏(𝒙); 𝒄𝟑 , 𝒄𝟒 , 𝒄𝟐 ∈ 𝑹
𝟔

8. 𝟒𝒙𝟐 𝒚′′ + 𝟏𝟕𝒚 = 𝟎

Haciendo el cambio de variable: 𝑥 = 𝑒 𝑧 → ln(𝑥) = 𝑧
Resolveremos esta ED suponiendo la solución de la forma: 𝑦 = 𝑥 𝑟 → 𝑦 = 𝑒 𝑟𝑧
Entonces: 𝑦 ′ = 𝑟𝑥 𝑟−1 → 𝑦 ′′ = 𝑟(𝑟 − 1)𝑥 𝑟−2 → 𝑦 ′′′ = 𝑟(𝑟 − 1)(𝑟 − 2)𝑥 𝑟−3
Sustituyendo en la ED homogénea:𝟒𝒙𝟐 𝒚′′ + 𝟏𝟕𝒚 = 𝟎
4𝑥 2 𝑟(𝑟 − 1)𝑥 𝑟−2 + 17𝑥 𝑟 = 0 → 𝑥 𝑟 (4𝑟(𝑟 − 1) + 17) = 0; 𝑥 𝑟 ≠ 0

4 ± √(−4)2 − 4(4)(17) 1
4𝑟(𝑟 − 1) + 17 = 0 → 4𝑟 2 − 4𝑟 + 17 = 0 → 𝑟1,2 = = ± 2𝑖
2(4) 2
1
Entonces la solución complementaria es: 𝑦𝑐 (𝑧) = 𝑒 2 (𝑐1 cos(2𝑧) + 𝑐2 𝑠𝑒𝑛(2𝑧))
1
→ 𝑦𝑐 (𝑥) = 𝑥 2 (𝑐1 cos(2ln(𝑥)) + 𝑐2 𝑠𝑒𝑛(2ln(𝑥)))

9. 𝒙𝟐 𝒚′′ − 𝟑𝒙𝒚′ + 𝟑𝒚 = 𝟐𝒙𝟒 𝒆𝒙

Resolveremos esta ED suponiendo la solución de la forma: 𝑦 = 𝑥 𝑟
Entonces: 𝑦 ′ = 𝑟𝑥 𝑟−1 → 𝑦 ′′ = 𝑟(𝑟 − 1)𝑥 𝑟−2
Sustituyendo en la ED homogénea correspondiente: 𝒙𝟐 𝒚′′ − 𝟑𝒙𝒚′ + 𝟑𝒚 = 𝟎
𝑥 2 𝑟(𝑟 − 1)𝑥 𝑟−2 − 3𝑥𝑟𝑥 𝑟−1 + 3𝑥 𝑟 = 0 → 𝑥 𝑟 (𝑟(𝑟 − 1) − 3𝑟 + 3) = 0; 𝑥 𝑟 ≠ 0

4 ± √(−4)2 − 4(1)(3)
𝑟(𝑟 − 1) − 3𝑟 + 3 = 0 → 𝑟 2 − 4𝑟 + 3 = 0 → 𝑟1,2 = =2±1
2(1)
→ (𝑟 − 1)(𝑟 − 3) = 0 → 𝑟1 = 3, 𝑟2 = 1
La solución complementaria es 𝑦𝑐 (𝑥) = 𝑐1 𝑥 3 + 𝑐2 𝑥
3
𝑦 ′′ − 𝑦 ′ + 3𝑦 = 2𝑥 2 𝑒 𝑥 → 𝑝𝑜𝑟 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠
𝑥
Para la solución particular planteamos: 𝑦𝑝 (𝑥) = 𝑢1 (𝑥)𝑥 3 + 𝑢2 (𝑥)𝑥
Entonces debemos resolver:

(𝑥2
3
𝑥 ) (𝑢′1 ) = ( 0 )
3𝑥 1 𝑢′2 2𝑥 2 𝑒 𝑥
 ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL
Por el método de Cramer:
3
𝑊(𝑦1, 𝑦2) = | 𝑥 2 𝑥| = 𝑥3 − 3𝑥3 = −2𝑥3
3𝑥 1
0 |
𝑥
2𝑥 2 𝑒 𝑥 1| −2𝑥3 𝑒𝑥
𝑢1′ (𝑥) = = = 𝑒𝑥 → 𝑢1 (𝑥) = ∫ 𝑒𝑥 𝑑𝑥 = 𝑒𝑥
−2𝑥3 −2𝑥3
3
|𝑥2 0 | 5 𝑥
𝑢2′ (𝑥) = 3𝑥 2𝑥2 𝑒𝑥 = 2𝑥 𝑒 = −𝑥 2 𝑒 𝑥 → 𝑢 (𝑥) = ∫ −𝑥 2 𝑒 𝑥 𝑑𝑥 = −𝑒𝑥(𝑥2 − 2𝑥 + 2)
2
−2𝑥3 −2𝑥3
𝑦𝑝 (𝑧) = 𝑢1 (𝑧)𝑥 3 + 𝑢2 (𝑧)𝑥 = 𝑒 𝑥 𝑥 3 −𝑒 𝑥 (𝑥 2 − 2𝑥 + 2)𝑥 = 2𝑥 2 𝑒 𝑥 − 2𝑥𝑒 𝑥
Finamente la solución general es:
𝒚(𝒙) = 𝒚𝒄 (𝒙) + 𝒚𝒑 (𝒙) = 𝒄𝟏 𝒙𝟑 + 𝒄𝟐 𝒙 + 𝟐𝒙𝟐 𝒆𝒙 − 𝟐𝒙𝒆𝒙

Referencias
E.Boyce, W. (2000). Ecuaciones diferenciales y problemas con valores en la frontera. Mexico:
LIMUSA.

G.Zill, D. (2013). Ecuaciones Diferenciales.