Professional Documents
Culture Documents
CONCLUSIONES
Tras la observación de un
IX. DIFERENCIAS ENTRE conjunto de conceptos y
LOS MODELOS DE criterio de diversos autores
LIDERAZGO expuesto a lo largo del
trabajo se llega a la
Los modelos de liderazgo de conclusión de que el papel
la Estatal de Ohio y de la del líder está totalmente
Universidad de Michigan vinculado con el
difieren en cuanto a que esta desenvolvimiento de una
última coloca los dos comunicación hacedera, es
comportamientos de decir, estar dotado de un
liderazgo en extremos conjunto de actitudes y
opuestos del mismo comportamientos que
continuo, lo cual lo hace de permiten a los individuos
una sola dimensión. El lucieren en el grupo sin
modelo de la Universidad violar los derechos de los
estatal de Ohio considera dos demás y alentar al grupo de
comportamientos, modo que se sientan
independientes entre sí, lo motivados.
cual los hace
bidimensionales; por tanto, AGRADECIMIENTOS
este modelo posee cuatro
estilos de liderazgo. El presente trabajo va
dirigido a nuestro
X. TEORÍA DEL GRID DE distinguido docente, quien
LIDERAZGO con esmero ha impartido sus
conocimientos para poder
Se construye a partir de los fortalecer nuestro
estudios de las Universidades aprendizaje, de tal forma nos
estatl de Ohio y de encaminamos hacia una
Michigan; está basado en las educación de excelencia.
mismas dos dimensiones de
liderazgo que Blake y REFERENCIAS
Mouton llamaron interés por [1]Achua, Lussier.
la producción e interés por Liderazgo Teoría,
las personas. Ambos aplicación y
intereses se miden por medio desarrollo de
de un cuestionario con una habilidades.
escala de 1 a 9; el Grid de Cengage Learning,
liderazgo posee 81 posibles 2011.
combinaciones.
XI. INVESTIGACIÓN DE
LÍDER ALTO/ALTO Y SUS
CONTRIBUCIONES