LIMITE DE FUNCIONES

1 Lı́mite de Funciones
Definición 1.1 Sea A ⊂ R y sea a ∈ R no necesariamente en A. Decimos
que a es un punto de acumulación de A si para todo ² > 0 se tiene {(a −
², a + ²) \ {a}} ∩ A 6= ∅.

Ejemplo:

1. Si A = { n1 /n ∈ N }, entonces 0 es el único punto de acumulación de A.

2. Si B = (0, 1), entonces el conjunto de puntos de acumulación de B es

el intervalo [0, 1].

Definición 1.2 Sea f : Dom(f ) → R y sea a un punto de acumulación

de Dom(f ). Se dice que f (x) tiende a l cuando x tiende a a, y se escribe
lim f (x) = l, si y sólo sı́
x→a

∀² > 0 existe δ > 0 tal que

x ∈ Dom(f ) y 0 < |x − a| < δ ⇒ |f (x) − l| < ².

Observación:

1. Al igual que en el caso de sucesiones esto significa intuitivamente que

cuando la variable x se acerca a a a lo largo del dominio de f , el valor
de la función f (x) se acerca a l.

1
 2. Hacemos notar que el valor, y la existencia, del lı́mite no dependen del
valor de la función en el punto a sino del valor de f en los puntos del
dominio cercanos a a. La función f ni siquiera necesita estar definida
en a para definir lim f (x).
x→a

3. Si f y g son dos funciones tales que para a ∈ R se tiene que existe

α > 0 tal que

Dom(f ) ∩ {(a − α, a + α) \ {a}} = Dom(g) ∩ {(a − α, a + α) \ {a}}

y además a es punto de acumulación de Dom(f ), (y por lo tanto

también de Dom(g)).
Entonces si

f (x) = g(x) ∀ x ∈ (a − α, a + α) \ {a},

se tiene que

lim f (x) existe si y sólo sı́ lim g(x) existe

x→a x→a

y en el caso de que existan se tiene

lim f (x) = x→a

x→a
lim g(x).

En lo que sigue de esta sección cuando hablemos de x→a lim f (x)

siempre estaremos pensando en el caso que existe algún α > 0 tal
que {(a − α, a + α) \ {a}} ⊂ Dom(f ). El alumno interesado puede consul-
tar algún texto para el caso mas general. Para el caso de lim f (x) si el
x→a
dominio de f es de la forma (a, b) vea la sección sobre lı́mites por la derecha
y por la izquierda.

Observación:
Como en el caso de sucesiones observamos que las cuatro afirmaciones
siguientes son equivalentes:
1) lim f (x) = l.
x→a
2) x→a
lim (f (x) − l) = 0.

2
 3) x→a
lim |f (x) − l| = 0.
4) lim f (a + h) = l.
h→0

Ejemplo:
Probar que si n ∈ N y n > 0, entonces lim xn = 0.
x→0

Solución:
Si alguien nos da un ² debemos encontrar un δ tal que cada vez que
0 < |x − 0| < δ se tenga |xp − 0| < ².
Esto es bastante fácil ya que si alguien nos da un ² nosotros escogemos
1
δ = ² n y entonces se tiene

0 < |x| < δ ⇒ |xn | = |x|n < δ n = ².

Ejercicio:
Sea f definida por




x2 + 2 si x < −1

 2
 x
 si −1 ≤ x < 0
f (x) =  17 si x=0

 2
 x


si 0<x≤1
 x2 − 7 si 1<x

a) Grafique la función.

b) Compruebe que
lim f (x) = 0.
x→0

Teorema 1.1
lim x = a
x→a

Demostración:
Si alguien nos da un ² debemos encontrar un δ tal que cada vez que
0 < |x − a| < δ se tenga |x − a| < ². Es claro que la elección δ = ² sirve.

3
Teorema 1.2
lim C = C
x→a

Demostración:
Si alguien nos da un ² debemos encontrar un δ tal que cada vez que
0 < |x − a| < δ se tenga |C − C| < ². Es claro que cualquier δ sirve.
Pasamos ahora a demostrar algunos teoremas básicos sobre lı́mites.

Ejercicio:
Probar que si lim f (x) = l y M es una constante, entonces lim (M f (x)) =
x→a x→a
M l.

Teorema 1.3
Si lim f (x) = l y lim g(x) = m, entonces
x→a x→a

lim (f (x) + g(x)) = l + m

x→a

Demostración:
Sea ² > 0 dado.
Como lim f (x) = l, existe δ1 > 0 tal que
x→a
²
0 < |x − a| < δ1 ⇒ |f (x) − l| < .
2
Como x→a
lim g(x) = m, existe δ2 > 0 tal que
²
0 < |x − a| < δ2 ⇒ |g(x) − m| < .
2
Obsevamos que
|(f (x) + g(x)) − (l + m)| ≤ |f (x) − l| + |g(x) − m|.

Ahora tomando δ = min(δ1 , δ2 ) tenemos

² ²
0 < |x−a| < δ ⇒ |(f (x)+g(x))−(l+m)| ≤ |f (x)−l|+|g(x)−m| < + =²
2 2

4
lo que termina la demostración.
Antes de dar el teorema para el producto y el cuociente veremos el teorema
del Sandwich que es bastante útil.

Teorema 1.4 (del sandwich.)

Sean f, g, h tres funciones tales que

f (x) ≤ g(x) ≤ h(x) ∀ x ∈ {(a − α, a + α) \ {a}} para algún α > 0.

Entonces si
lim f (x) = x→a
x→a
lim h(x) = l.
se tiene que lim g(x) existe y
x→a

lim g(x) = l.
x→a

Demostración:
Sea ² > 0 dado. Necesitamos probar que existe δ > 0 tal que

0 < |x − a| < δ ⇒ l − ² < g(x) < l + ².

Sabemos que existe 0 < δ1 < α tal que

0 < |x − a| < δ1 ⇒ l − ² < f (x) < l + ²

y que existe 0 < δ2 < α tal que

0 < |x − a| < δ2 ⇒ l − ² < h(x) < l + ².

Tomando δ = min(δ1 , δ2 ) tenemos que

0 < |x − a| < δ ⇒ l − ² < f (x) ≤ g(x) ≤ h(x) < l + ²

como se querı́a demostrar.

Necesitamos ahora la siguiente definición.

5
Definición 1.3
Una función f se dice ACOTADA en un conjunto A ⊂ Dom(f ) si y sólo
sı́ existe M > 0 tal que

|f (x)| ≤ M ∀ x ∈ A.

Podemos enunciar ahora el siguiente teorema.

Teorema 1.5
Sean f y g funciones tales que

lim f (x) = 0
x→a

y
g es acotada en (a − α, a + α) \ {a} para algún α > 0.

Entonces
lim f (x) · g(x) = 0.
x→a

Demostración:
Para x ∈ (a − α, a + α) \ {a} se tiene para algún M > 0

0 ≤ |f (x) · g(x))| ≤ M |f (x)|

y el teorema sigue del Teorema del Sandwich.

Ejercicio:
Calcular lim x sin( x1 ). Observe que el dominio de esta función es R \ {0}.
y→0

Al igual que para sucesiones tenemos también la situación siguiente.

Teorema 1.6
Si x→a
lim f (x) = l existe entonces f es acotada en (a−α, a+α)\{a} para algún α >
0.

6
Demostración:
Tomando ² = 1 en la definición de lı́mite tenemos que existe α > 0 tal
que
0 < |x − a| < α ⇒ |f (x) − l| < 1.
De esto se deduce que

|f (x)| < |l| + 1 para todo x ∈ (a − α, a + α) \ {a}

lo que termina la demostración.

Podemos demostrar ahora el teorema del producto y del cuociente.

Teorema 1.7
Si lim f (x) = l y lim g(x) = m, entonces
x→a x→a

a)
lim (f (x) · g(x)) = l · m
x→a
.
b) Si además m 6= 0, entonces
f (x) l
lim =
x→a g(x) m
.

Demostración:
Daremos la demostración sóo en el caso del producto. Se tiene

|f (x)·g(x)−l·m| ≤ |f (x)·g(x)−f (x)·m|+|f (x)·m−l·m| ≤ |f (x)||g(x)−m|+m|f (x)−l|.

El teorema sigue ahora por el Teorema del Sandwich ya que x→a

lim |f (x)−l| = 0,
lim |g(x) − m| = 0 y f (x) está acotada cerca de a.
x→a

Teorema 1.8 Si a ≥ 0, entonces

√ √
lim
x→a
x= a.

7
Demostración:
Supongamos primero que a > 0. Debemos probar que
√ √
lim | x − a| = 0.
x→a

Se tiene
√ √ 1
| x − a| = √ √ |x − a|.
| x + a|
Como |√x+1 √a| está acotada ”cerca” de a si a > 0 y x→a lim |x − a| = 0, ya que
x → a, se tiene el teorema en el caso a > 0. El caso a =√0 queda para la
sección de lı́mites laterales ya que el dominio de la función x es el intervalo
[0, ∞).
Se tiene también el siguiente teorema para la composición cuya demostración
es muy fácil.

Teorema 1.9
Sean f y g dos funciones tales que

lim f (x) = l
x→a

y además
lim g(y) = p
y→l

Se define (
g(x) si x 6= l
g(x) =
p si x=l

Entonces para la función compuesta g ◦ f se tiene que lim g ◦ f (x) existe

x→a
y
lim g ◦ f (x) = p.
x→a

Demostración:
Sea ² > 0 dado. Como lim g(y) = p existe δ1 > 0 tal que
y→l

0 < |x − l| < δ1 ⇒ |g(x) − p| < ².

8
Como y→a
lim f (y) = l existe δ > 0 tal que

0 < |x − a| < δ ⇒ |f (x) − l| < δ1 .

En consecuencia se tiene que si |x − a| < δ, entonces

|g(f (x)) − p| < ²

como se querı́a demostrar.

Teorema 1.10
lim sin(x) = 0.
x→0

Demostración:
En el cı́rculo unitario,es decir |ob| = 1, del dibujo

'$
c
©©
o a b
&%

se tiene que si arco(bc) = x, entonces |ac| = | sin(x)|.

Por lo tanto, del teorema de Pitágoras y del hecho que la distancia mas
corta entre dos puntos se realiza a lo largo de la lı́nea recta, tenemos

| sin(x)| ≤ |x|

y el teorema sigue por el Teorema del Sandwich.

Teorema 1.11
lim cos(x) = 1.
x→0

Demostración:
Para x cerca de 0 se tiene
q
cos(x) = + 1 − sin2 (x).

9
 q
Ahora lim sin(x) = 0, luego lim (1−sin2 (x)) = 1 y por lo tanto lim 1 − sin2 (x) =
x→0 x→0 x→0
1 lo que termina la demostración.

Ejercicio:
Probar que lim tan(x) = 0.
x→0

Teorema 1.12
lim sin(x) = sin(a).
x→a

Demostración:
Basta probar que lim sin(a + h) = sin(a). Se tiene
h→0

sin(a + h) = sin(a) cos(h) + cos(a) sin(h)

y el teorema se obtiene haciendo tender h a cero.

Ejercicio:
Probar que

1. lim cos(x) = cos(a).

x→a

2. x→a
lim tan(x) = tan(a).

Teorema 1.13
sin(x)
lim = 1.
x→0 x
Demostración:
En el cı́rculo unitario,es decir |ob| = 1, del dibujo

'$
c d
©
©
o a b
&%

se tiene que si arco(bc) = x, entonces |ac| = | sin(x)|

sin(x)
y |bd| = cos(x)
.

10
 Por lo tanto, del teorema de Pitágoras y del hecho que la distancia mas
corta entre dos puntos se realiza a lo largo de la lı́nea recta, tenemos
| sin(x)| ≤ |x|.

Por otra parte el área del sector circular obc es menor que el área del
triángulo obd. Pero
1
área sector circular obc = |x|
2
y ¯ ¯
1 ¯ sin(x) ¯¯
área triángulo obd = ¯¯ ¯.
2 ¯ cos(x) ¯
Por lo tanto ¯ ¯
¯ sin(x) ¯
¯ ¯
| cos(x)| ≤ ¯¯ ¯≤1
x ¯
y el teorema
¯ sigue
¯ por el Teorema del Sandwich ya que para x cercano a 0
¯ sin(x) ¯ sin(x)
se tiene ¯ x ¯ = x .

Ejercicio:
Calcular
sin(3x)
1. lim x
.
x→0

sin(x2 −1)
2. lim x−1
.
x→1

sin(x5 +2x2 )
3. lim x3 +x2
.
x→0

Teorema 1.14
1 − cos(x) 1
lim 2
= .
x→0 x 2
Demostración:
El teorema es consecuencia inmediata de la identidad trigonométrica
1 − cos(2θ) = 2 sin2 (θ).

Ejercicio:
Calcular

11
 1−cos(x)
1. lim 2 .
x→0 sin (x)

1−cos2 (x)
2. lim 2 .
x→0 sin (x)

1−sin(x)
3. limπ 2 .
x→ 2 cos (x)
√
1−cos(x−1)
4. lim x2 −1
.
x→1

2 Lı́mites por la derecha e izquierda

Sea f : R → R y sea a ∈ R no necesariamente en el dominio de f .
Se dice que f (x) tiende por la derecha a l cuando x tiende a a, y se escribe
lim+ f (x) = l, si y sólo sı́
x→a

∀² > 0 existe δ > 0 tal que

x ∈ Dom(f ) y 0 < x − a < δ ⇒ |f (x) − l| < ².
de manera analoga:
Se dice que f (x) tiende por la izquierda a l cuando x tiende a a, y se
escribe lim− f (x) = l, si y sólo sı́
x→a

∀² > 0 existe δ > 0 tal que

x ∈ Dom(f ) y 0 < a − x < δ ⇒ |f (x) − l| < ².
Hacemos notar que los teoremas de la suma, del producto, del cuociente,
del Sandwich, como también los demás teoremas de la Sección 1, tienen su
versión para lı́mites laterales. El alumno se encargará de escribirlas.

Ejercicio:
Calcular
|x|
1. lim+ x
.
x→0
√
2. lim+ x.
x→0

12
 3. lim− x − [x].
x→2

El teorema siguiente, cuya demostración fué dada en clases, relaciona

lı́mites por la derecha e izquierda con lı́mites a secas.

Teorema 2.1
lim f (x) existe si y sólo sı́ ambos lim+ f (x) y lim− f (x) existen y son
x→a x→a x→a
iguales.
Además en el caso en que los tres existen los tres son iguales.

Observación:
Del teorema precedente se deduce que si lim f (x) existe, entonces ambos
x→a
lim+ f (x) y lim− f (x) existen y son iguales. Por lo tanto para ver que un
x→a x→a
lı́mite NO existe basta comprobar que uno de los lı́mites laterales NO existe
o que ambos existen pero NO son iguales.

Ejercicio:
|x|
Determinar los valores de a tales que lim no existe.
x→a x

3 Lı́mites en infinito
Se dice que f (x) tiende a l cuando x tiende a +∞, y se escribe lim f (x) = l,
x→+∞
si y sólo sı́

∀² > 0 existe K > 0 tal que

x ∈ Dom(f ) y x > K ⇒ |f (x) − l| < ².

Ejemplo:
1
Probar que lim = 0.
x→+∞ x
Demostración:
Si nos dan un ² > 0 debemos encontrar un K tal que x > K → | x1 | < ².
Es claro que la elección K = 1² sirve.

13
 Hacemos notar que los teoremas de la suma, del producto, del cuociente,
del Sandwich, como también los demás teoremas de la Sección 1, tienen su
versión para lı́mites en +∞. El alumno se encargará de escribirlas.

Ejercicio:
Calcular

a)
3x5 − 2x3 + 2
lim .
x→+∞ 7x5 + 25x − 7

b)
x+1
lim .
x→+∞ x2 + x + 1

c)
1
lim donde p > 1.
x→+∞ xp

Hint: Use la definición.

d)
sin(x2 + 1)
lim .
x→+∞ x4 + 1

Ejercicio:
Repita todo lo anterior, incluyendo la definición, para lı́mites en −∞.

4 Lı́mites infinitos
Se dice que f (x) tiende a +∞ cuando x tiende a a, y se escribe x→a
lim f (x) =
+∞, si y sólo sı́

∀K > 0 existe δ > 0 tal que

x ∈ Dom(f ) y 0 < |x − a| < δ ⇒ f (x) > K.

14
 Hacemos notar que los teoremas de la suma, del producto, del cuociente,
del Sandwich, como también los demás teoremas de la Sección 1, tienen su
versión para lı́mites infinitos. El alumno se encargará de escribirlas.

Ejemplo:
1
Probar que lim 2 = +∞.
x→0 x
Demostración:
Si nos dan K > 0 debemos encontrar δ de modo que cada vez que 0 <
|x| < δ se tenga que x12 > K. La elección δ = √1K sirve.

Ejercicio:
1
Es cierto que lim = +∞?
x→0 x

Teorema 4.1
1
Si lim f (x) = +∞, entonces lim = 0.
x→a x→a f (x)

Observamos que el recı́proco no es cierto. Por qué?. Sin embargo tenemos

el siguiente teorema.

Teorema 4.2
Si x→a
lim f (x) = 0 y ADEMAS f (x) > 0 para todo x en un intervalo de la
1
forma (a − α, a + α) para algún α > 0, entonces x→a
lim f (x) = +∞.

Como ejercicio final defina lim f (x) = +∞ y enuncie algún teorema

x→+∞
que crea cierto. Ojalá lo demuestre.

5 Relación con Lı́mites de Sucesiones.

El teorema siguiente relaciona lı́mites de sucesiones con lı́mites de funciones.
Su demostración no es dificil.

Teorema 5.1
lim f (x) = l si y sólo sı́ para toda sucesión {an }+∞
n=0 tal que lim an = b
x→b n→+∞
se tiene que lim f (an ) = l
n→+∞

15
 El teorema dice en particular que si el lı́mite existe y lim f (x) = l,
x→b
entonces para toda sucesión {an }+∞n=0 que converge a b se debe tener que
lim f (an ) = l. Por lo tanto para demostrar que una función NO TIENE
n→+∞
LIMITE basta ver que esta situación falla, ya sea porque hay una sucesión
para la cual NO existe lim f (an ), o encontrando dos sucesiones que den
n→+∞
lı́mites distintos.

Ejemplo:
Probar que NO existe lim sin( x1 ).
x→+0

Ejercicio:
Probar que NO existe lim cos(x2 + 1).
x→+∞

Ejercicio:

1. Calcular en caso que exista:

x5 +3x2 −3 x7 +3x4 −3 x3 x2 −3
a) lim 5 2 b) lim 3 2 c) lim 4 +x3 +5
x→+∞ 7x +x −2 x→+∞ 7x +x −7 x→+∞ 7x
x2 −4 x3 +x x3 −2x2 +x
d) lim 2 e) lim 2 f) lim 4 2
x→+∞ x −4x+4 x→0 x −3x x→0 √ x +x
4 2 3
1+x−1
g) lim xx7+x
+x e) lim xx2−3x
+1 f) lim x
x→0 √ √ x→0 x→0
x2 −4
g) lim ( x2 − x + 1 − x2 + x + 1) h) lim 2 i) lim 3 x+3 2
x→+∞ x→2 x −4x+4 x→−3 x −2x −3x

2. Calcular en caso que exista:

a) lim sin(x) b) lim cos(x)

x→0 x→0
c) lim tan(x) d) lim sin(x)
x→0 p p x→α
e) lim ( x2 − sin(x) + 1 − x2 + cos(x) + 1) f) lim+ √tan(x)
x→+∞ x→0 sin(x)
(cos(x))2 −1 sin(x+3)
g) lim sin(x) h) lim x3 −2x2 −3x
x→0 x→−3
x
i) lim [x] j) lim
x→1 x→0 |x|
k) limπ cos( x−1 π ) l) lim ( x33−1 − 1
x−1 )
x→ 2 2 x→1
1 1
m) lim ((x3 + x2 + 1) 3 − (x3 − x2 + 1) 3 ) n) lim x
x→+∞ x→+∞ [x]
1

lim (1+x)x −1 3 2
n
o) p) lim ( 1 − 1 )
x→0 x→1 1−x 2 1−x 3

16
3. Calcular en caso que exista:
sin(7x) cos(x)−1 cos x tan(x)−1
a) lim x
b) lim x2
c) limπ π d) limπ x− π4
x→0 x→0 x→ 2 x− 2 x→ 4
sin(x−1) tan(−7x)
e) lim x2 −1
f) lim x
g) lim cos(x)−12 h) lim 3
sin(x+3)
2
x→1 x→0 x→0 (tan(x)) x→−3 x −2x −3x
x− π x− π2
i) lim arcsin(x) j) lim sin(x)
k) limπ cos( sin(x−2 π ) ) l) limπ cos( sin(5(x− π )
x→0 sin(x) x→0 |x| x→ 2
2 x→ 2
2
)

17