Professional Documents
Culture Documents
MESA 2:
USO DEL AMARANTO EN LA NUTRICIÓN Y SALUD HUMANA.
MESA 4:
POTENCIAL NUTRACÉUTICO Y FUNCIONAL DEL AMARANTO.
Espitia Rangel E1, Escobedo López D2, Mapes Sánchez C 3, Ayala Garay A V1, Rivas Valencia
P1, Martínez Trejo G1 y De la O Olán M1
1
INIFAP C. E. Valle de México km 13.5 Carr los Reyes-Texcoco. 2INIFAP C. E. Bajío km 6.5
Carr Celaya San Miguel de Allende. 3Jardín Botánico UNAM.
espitia.eduardo@inifap.gob.mx
INTRODUCCIÓN
La red Amaranto del Sistema Nacional de Recursos Fitogenéticos (SINAREFI) fue creada con el
fin de colectar, estudiar, conservar y caracterizar el germoplasma de amaranto. Se pretende
formar una colección nacional única de germoplasma de amaranto que incluya las colecciones
institucionales y personales con fines conservación y uso de la variabilidad genética de
Amaranthus; otro compromiso importante de la Red es posicionar el recurso ante la sociedad en
general ya que la mejor forma de conservarlo será utilizándolo. El amaranto es una planta
herbácea anual que pertenece al género Amaranthus, es predominantemente tropical, incluye
cerca de 70 especies nativas de los trópicos y de las regiones templadas de todo el mundo; de
las cuales 40 son de la Américas y el resto pertenece a Australia, África, Asia y Europa. Dentro
del género se encuentran las especies A. cruentus, A. hypochondriacus y A. caudatus que son
las más importantes para la producción de grano de amaranto. Las dos primeras ampliamente
distribuidas en México, conformando el centro de diversidad más importante. El amaranto tiene
su centro de origen y diversidad más importante a nivel mundial en nuestro país, por lo que es
necesario colectar, conservar, estudiar y utilizar racionalmente este valioso recurso genético. En
el este documento se presentan los avances la Red de Amaranto en la estrategia para la
conservación, estudio y utilización de los recursos genéticos en México agrupando las acciones
por cada una de las cuatro áreas prioritarias: conservación y mejoramiento in situ, conservación
ex situ, utilización de los recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura y creación
de capacidades. Se presenta también información detallada sobre el germoplasma que se ha
colectado y conservado en el banco de germoplasma.
MESA 1
Uso y Potenciación. Dentro del área estratégica de uso y potenciación de los recursos
genéticos la caracterización y evaluación preliminar juegan un papel fundamental, la cual es
realizada generalmente por los conservadores de recursos genéticos y utilizada por los
mejoradores para elegir materiales de trabajo. En la Actividad de Caracterización de
germoplasma se logró caracterizar 572 accesiones, con variables morfológicas y agronómicas.
Además, se identificaron las colectas por especie y por raza. Dentro del material que se está
caracterizando se identificaron materiales con características agronómicas sobresalientes tanto
de la especie A. cruentus como de A. hypochondriacus, estos materiales sobresalen por su
uniformidad, precocidad, color de semilla entre otros caracteres. En los viajes de colecta se
identificaron materiales de A. hypochondriacus de crecimiento determinado, carácter que solo
se encuentra en A. caudatus, la importancia de estos es que podrían resultar de importancia en
mejoramiento genético para uniformizar madurez, tamaño de semilla y cosecha mecánica.
GERMOPLASMA COLECTADO
La variación genética puede ser mantenida bajo diferentes sistemas y metodologías (Vilela et
al., 1997). La conservación de recursos genéticos es esencial, tanto para asegurar que los
mejoradores profesionales continúen teniendo acceso a los genes y complejos de genes que se
MESA 1
necesitan para el mejoramiento actual y futuro de los cultivos, como para permitir que los
agricultores continúen seleccionando y modificando sus cultivos en los ambientes actuales y
circunstancias cambiantes. Las colectas de germoplasma de amaranto para la conservación ex
situ han sido con el propósito de enriquecer la base genética de la colección de semilla, de
donde posteriormente se podrán liberar nuevas variedades con características específicas para
las diversas zonas productoras del país.
Para el mejoramiento genético se dispone de especies cultivadas, semidomesticadas, y
silvestres; desde el punto de vista de la diversidad genética podemos definir al amaranto como
una especie con diferentes centros de domesticación y diversidad, dependiendo de las
especies, estando ampliamente difundidas en el mundo; sin embargo las especies para grano
están mayormente difundidas en Centro América (México y Guatemala) y los Andes (Perú,
Bolivia, Ecuador, Argentina); encontrando en estos lugares la mayor variación genética
(Brenner et al., 2000; Espitia et al., 2010). Los avances en la recolección de germoplasma
muestran una enorme variación en las variedades criollas de los agricultores utilizadas para la
producción tanto de grano como verdura En el cuadro 1 se muestran las colectas por especie
que se han realizado de 2009 a 2013; la variedad A. hypochondriacus es por mucho la especie
de la cual se han colectado mayor cantidad materiales.
Debido a la amplia distribución del germoplasma silvestre, se colectó en lugares desde climas
templados hasta climas cálidos, principalmente en los estados de Morelos (Amilcingo y
Huazulco), Tlaxcala (San Miguel del Milagro y Santa Apolonia Teacalco), Puebla (Cohuecan,
San Juan Amecac, Tochimilco, Tochimizolco), Estado de México (Texcoco), Guanajuato
(Ciudad Manuel Doblado, San Felipe, San Miguel de Allende y Celaya), Distrito Federal
(Tulyehualco, Mixquic, Tecomitl, Tlaxialmanalco y Tetelco), San Luis Potosí (Ébano, Matehuala
y San Luis Potosí), Coahuila (Saltillo y Matamoros). Se encontraron híbridos interespecíficos de
A. cruentus con A hybridus reportados anteriormente (Gupta y Gudu 1991).
MESA 1
COMENTARIOS FINALES
LITERATURA CITADA
INTRODUCCIÓN
La Zona Andina (Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia y los dos centros secundarios: Chile,
Brasil, Paraguay), es considerada como uno de los ocho Centros de Origen y
domesticación de las plantas cultivadas que propuso Nicolai Vavílov en 1939 (Sevilla y Holle
2004).
Entre muchas especies de tubérculos, raíces, condimentos, estimulantes, maderas,
hortalizas, frutos, textiles, forrajeras y otras originarias de los Andes, sobresalen los
denominados “Granos Andinos”, entre los que se encuentran la quinua (Chenopodium
quinoa Willd.), el lupino o chocho (Lupinus mutabilis Sweet), el amaranto (Amaranthus
caudathus L. y A. quitensis H.B.K. /A. hybridus L.) y la kañiwa (Chenopodium pallidicaule
Aellen). (Tapia et al. 1979. Nieto et al. 1984.Tapia y Fries 2007. Mazón et al. 2013).
En Ecuador, el rescate, conservación, caracterización, mejoramiento genético y promoción
del uso directo o agro industrializado para luchar contra la desnutrición y mala
alimentación en especial de los sectores rurales más pobres, se inició en 1982 a través
del Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias (INIAP) y el aporte de
algunas universidades (Peralta 2006).
De cultivos y alimentos subutilizados y menospreciados históricamente, los granos andinos
en los últimos seis años pasaron a ser muy importantes en los planes de seguridad y
soberanía alimentaria, agroindustria, exportación y de la nueva matriz productiva del país
(reconocimiento del valor nutricional, funcional y altos precios de mercado).
Acciones
Bancos de Germoplasma
La experiencia ecuatoriana para el rescate, uso real y potencial de los granos andinos inicia
de manera sistemática y dinámica en el año 1982, con la recolección y formación de los
bancos de germoplasma integrados por accesiones nacionales e internacionales. El banco
base y activo de los granos andinos en custodia del INIAP, se encuentra integrado por 608
colecciones de quinua, 381 de lupino y 434 de amaranto (Cuadro 1) (Peralta 2006).
Fitomejoramiento en quinua
En el año de 1986, se liberaron las dos primeras variedades mejoradas de buen rendimiento
(> 2000 kg/ha, 400% más que el promedio nacional) y adaptabilidad, de grano blanco y
alto contenido de saponina (amargas): INIAP Imbaya e INIAP Cochasquí (Nieto et al.
1986), que tuvieron poca acogida, por el desinterés en cultivar y consumir este grano por los
bajos precios y la pérdida de la costumbre. En 1992 se liberan las variedades INIAP
Ingapirca e INIAP Tunkahuán, de buen rendimiento (> 2000 kg/ha), amplia adaptabilidad
(2400 m a 3200 m s.n.m.) y grano blanco de bajo contenido de saponina (dulces) (Nieto,
C. et al. 1992). De estas se mantiene vigente y en amplio uso la variedad Tunkahuán
MESA 1
(Peralta 2013). Se estiman 7000 ha sembradas en el 2013, de las cuales el 70% es con la
variedad Tunkahuán. En el año 2005 se libera la variedad Pata de venado, para áreas
más altas y frías (3200 a 3600 m s.n.m.) (Mazón 2013); todas estas variedades fueron
mejoradas por los métodos de introducción y selección. En el año 2008 se inicia el
mejoramiento genético por hibridación, con el objetivo de generar material precoz (< 6
meses a cosecha), de tamaño medio de planta (1,5 m), con resistencia al mildiu
(Peronospora variabilis Gäum), de grano de color blanco, grande, bajo en saponina y de
buen rendimiento (> 2 t/ha). Se dispone de poblaciones F5 y F6 con estas
características (Murillo 2013).
Fitomejoramiento en lupino
Se inició en la década de los años 90, siguiendo el método de selección. En 1999 se liberó
la variedad INIAP 450 Andino, que se caracteriza por su precocidad (6 a 7 meses a la
cosecha), tres a cuatro meses menos que las variedades tradicionales, de crecimiento
herbáceo, de grano grande (diámetro > 8 mm), de color blanco, buena adaptabilidad (2400 a
3600 m s.n.m.) y buen rendimiento (> 1500 kg/ha), superior en 183% sobre el promedio
nacional (Caicedo et al. 1999, Peralta, et al. 2010). Se estiman como 10 000 ha sembradas
en el año 2013, de las cuales el 70% está con la variedad mejorada (Peralta 2013). En el
año 2010 se liberó la variedad INIAP 451 Guaranguito de uso más localizado (Peralta
2013). A partir del año 2008 se inició el mejoramiento genético por hibridación,
buscando resistencia a enfermedades como la antracnosis (Colletotrichum acutatum
Simmonds).
Fitomejoramiento en amaranto
Este cultivo y alimento fue poco conocido por los agricultores y consumidores
ecuatorianos. Cuando se realizó la colección de granos andinos, solamente se encontró en
las huertas y entre los cultivos, plantas de amaranto de grano negro, cuyo uso más frecuente
fue el medicinal y la extracción del colorante para algunos alimentos y bebidas (Peralta 1985.
Peralta et al 2008). El amaranto de grano blanco se introdujo de Perú, Bolivia, México y otros
países. El mejoramiento genético se realizó siguiendo los métodos de introducción y
selección. En el año 1994 se liberó la primera variedad de amaranto de grano blanco (origen
peruano) denominada INIAP Alegría, con un rendimiento promedio de 2000 kg/ha
MESA 1
Manejo agronómico
Otra estrategia que contribuyó a incrementar la productividad de los granos andinos fueron
las innumerables actividades de investigación para determinar los mejores sistemas de
siembra (manual, mecánico), densidades y épocas, fertilización, abonamiento, riego,
rotación de cultivos, manejo de malezas, control de plagas y enfermedades, cosecha, trilla y
actividades de pos cosecha. En los sistemas tradicionales la quinua se sembraba en
surcos de borde o intercalados son el maíz, fréjol y papa. Se usaban de 30 a 40 kg/ha
de semilla. La recomendación técnica fluctúa entre 12 y 16 kg/ha, en surcos espaciados entre
60 a 80 cm.
La siembra tradicional de lupino se realizaba al voleo o en surcos de bordura del maíz, papa
o cereales y cuando sembraban en surcos, lo hacían a un metro por un metro, sin
practicar labores de cultivo. El manejo técnico recomienda sembrar 50 kg/ha, en surcos
espaciados entre 60 u 80 cm, y 3 semillas por sitio.
El ataco o amaranto de grano negro crecía en forma espontánea. Se realizaron
investigaciones para el manejo técnico del cultivo de grano blanco o negro, de forma
semejante al manejo de la quinua. La densidad de siembra recomendada está entre 8 y 12
kg/ha (Peralta et al 2012).
Para la difusión y uso de las variedades mejoradas y un mejor manejo de los cultivos,
de manera paralela se produjo semilla de buena calidad por sistemas convencionales
(certificada) y sistemas no convencionales o artesanales. Este último sistema contribuyó a
difundir el cultivo y las variedades de granos andinos en las décadas pasadas. En los últimos
cuatro años se está produciendo semilla de categorías básica, registrada y certificada; pero
MESA 1
Una limitante muy fuerte para los productores interesados en estos cultivos, que no
permitía cultivar superficies mayores a mil metros, fue la falta de máquinas trilladoras. En
los últimos años se evaluaron trilladoras estacionarias o combinadas, que trillan hasta 400
kg/hora en el primer caso o una hectárea en 2 horas (2000 kg) en el segundo caso. Hoy
los agricultores siembran áreas que van desde una ha hasta 40 ha en el misma finca. Se
capacitó a profesionales y productores en todas las labores de cosecha y manejo
poscosecha para manejar la calidad del producto final: semilla de buena calidad o grano
comercial. A la vez se propusieron y elaboraron normas de calidad para el uso del grano
para consumo humano (Peralta 2010. Peralta et al 2011. Peralta et al 2012).
La quinua y el lupino son cultivos con mayor tradición de cultivo y consumo en Ecuador,
sin embargo diferentes causas contribuyeron para la pérdida gradual de su uso. Una
causa importante fue el desconocimiento del valor nutritivo de los mismos y otra la
diversidad de formas de preparación para la alimentación humana como las posibilidades
agroindustriales para adicionar valor agregado. El INIAP, a través del PRONALEG-GA
realizó innumerables talleres participativos para desarrollar un gran número de recetas
de uso directo de estos granos, para elaborar todo tipo de platos (Peralta y Villacrés
2014). En los últimos años los cocineros o chefs han contribuido a darles un mayor
estatus al ofrecer en los menús de los mejores restaurantes del país. A la vez se
desarrolló protocolos para productos agro industrializados tanto para consumo nacional
como para exportación (Villacrés et al 2011).
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
Tapia. M; Fries, A.M. 2007. Guía de campo de los cultivos andinos. Editor C Rosell. Lima.
PE. 209 p.
Tapia. M, et al. 1979. Quinua y Kañiwa cultivos andinos. Bogotá. CO. IICA-CIID. 227 p.
Villacrés, E; Peralta, E; Egas, L; Mazón, N. 2011. Potencial agroindustrial de la
quinua. Boletín divulgativo no 146. INIAP. Quito. EC. 32 p.
MESA 1
Bernal Muñoz Roberto, Pérez Ruíz Ricardo y Loaiza Pérez Julio Baltazar
Instituto Tecnológico del Altiplano de Tlaxcala, km 7.5 carr. Fed. San Martín-Tlaxcala, San
Diego Xocoyucan, Ixtacuixtla, Tlaxcala. CP 90122
bernaltlax@yahoo.com.mx
INTRODUCCIÓN
Tres especies del género Amaranthus producen inflorescencias con semillas comestibles:
Amaranthus hypochondriacus y Amaranthus cruentus, nativos de México y Guatemala;
Amaranthus caudatus, nativo de Perú y otras provincias andinas (Sauer, 1979; National
Research Council, 1984). Las tres especies son diploides con 2n = 2x = 32 cromosomas
(Fairbanks et al., 1994) aunque también se reporta para A. cruentus 2n = 32 y 2n = 34 (Sauer,
1979). Por su parte, Palomino et al., (2012) en Amaranthus hypochondriacus L. raza Azteca, se
observó 2n = 34; Amaranthus cruentus L. raza Mexicana presentó 2n = 34; en Amaranthus
hybridus x Amaranthus hypochondriacus raza Mixteca, se observó un 2n = 34; Amaranthus
hybridus L., mostró 2n = 34; Amaranthus hypochondriacus L. raza Mixteca, mostró 2n =
32. Paul y Khoshoo y Gupta y Gudu citados por Fairbanks et al. (1994) demuestran que existen
claras incompatibilidades genéticas entre los amarantos cultivados para grano (A.
hypochondriacus, A. cruentus y A. caudatus), al analizar la viabilidad y fertilidad de todos los
posibles híbridos F 1 , por lo que estas incompatibilidades son razón para la identificación exacta
de las especies en mejoramiento y conservación de fuentes genéticas del amaranto. El
desarrollo de los métodos de mejoramiento de las plantas tiene como base fundamental el
conocimiento de las estructuras florales. Sauer citado por Feine et al., (1979) indica que la
estructura floral básica para las secciones Amaranthus y Blitopsis es una cima dicasial
comúnmente llamada glomérulo. Una flor estaminada inicial es seguida por un número
indefinido de flores pistiladas. Los glomérulos están en un eje sin hojas y forman una panícula
compleja la cual es técnicamente llamada tirso. Antes de la emergencia de los estambres, el
pistilo dentro un glomérulo dado, está receptivo al polen. El tamaño del grano de polen tiene un
diámetro promedio de 25.2 µ para A. hypochondriacus (Mixteco), 26.8 µ para A. hybridus
(Chalco) y 24.4 µ para A. palmieri, con una distribución bastante homogénea de poros en su
MESA 1
MATERIALES Y MÉTODOS
realizó el 11 de febrero del 2014 en charolas de poliestireno de 200 cavidades las que se
llenaron con Peat Moss Turbe® y se colocaron cuatro semillas por cavidad. La unidad
experimental constó de 50 cavidades y se establecieron tres repeticiones por tratamiento. Se
realizaron riegos diarios con la finalidad de mantener la humedad para la germinación de la
semilla y posteriormente se regaba conforme a las necesidades de las plántulas. La fertilización
se realizó con una solución de Steiner al 25 % aplicándola a los 15 días de la emergencia y se
realizó una segunda una vez que aparecieron las primeras hojas verdaderas. Posterior a ello,
se dieron aplicaciones foliares de nitrato de potasio cada semana a una concentración de 1 g/L.
El día 25 de abril se procedió a obtener la proporción de plantas rojas (Rr), cuando estas
presentaban la inflorescencia y se apreciaba mejor el color. A la variable evaluada se le aplicó
una transformación arcsen previo al análisis de varianza y los promedios se compararon por la
prueba de Tukey al 0.05 de probabilidad.
Distal
Medio
Proximal
a) b)
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
La acción de cosechar solo semilla del estrato central y centro de la inflorescencia para generar
individuos autofecundados puede ser considerado como elemento adicional para la derivación
de líneas bajo un método que podría ser llamado inflorescencia por surco, en similitud a lo que
se ha hecho en los métodos de mejoramiento en maíz. Otras acciones adicionales para el
control del progenitor podrían ser el uso de cortinas de maíz entre líneas y eliminar durante el
establecimiento o hasta antes de la antesis, las plantas atípicas de la familia mediante el auxilio
de marcadores morfológicos que la caractericen.
MESA 1
Cuadro 4.Análisis del grado de cruzamiento para las interacciones Planta-Posición y Planta-
Estrato.
Planta-posición Planta-estrato
Planta Interno Externo Planta Proximal Medio Distal
1 35.0 a† 32.5 a 1 43.2 a 32.7 b 25.5 b
2 27.6 a 29.7 a 2 36.6 a 27.1 b 22.3 b
3 17.5 a 23.1 b 3 20.8 a 16.8 a 23.3 a
4 30.4 a 27.7 a 4 38.2 a 23.6 b 25.3 b
5 48.6 a 42.6 b 5 48.8 a 45.9 a 42.1 a
6 40.5 a 42.7 a 6 53.7 a 32.7 b 38.5 b
7 48.7 a 58.4 b 7 63.9 a 38.8 b 58.0 a
8 35.4 a 40.7 a 8 43.8 a 30.1 b 39.3 a
†
: Letras iguales en la misma hilera, indican que no existe diferencia significativa (p>0.05) conforme a la
prueba de Tukey.
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
Bernal M., R.; B.A. Amaro G.; M. E. Ramírez y M. N. Rodríguez G. 1999. Método genotécnico
para la derivación de líneas en amaranto. In: X Congreso Nacional de Investigación y
Desarrollo Tecnológico Agropecuario. Instituto Tecnológico Agropecuario de Xoxocotlán,
Oax., celebrado el 11 de noviembre de 1999. p. 107.
Espitia R., E.; D. Escobedo L.; y M. Aguilar D. 2012. Estrategia y metodología para el
mejoramiento genético del amaranto. In: Espitia Rangel E. (ed.) Amaranto: Ciencia y
Tecnología. Libro Científico No. 2. INIFAP/SINAREFI. México, pp. 227-247.
Fairbanks, D.J., D.K. Transue, L.R. Robinson, and W.R. Andersen. 1994. Species identification
by RAPD analysis of grain amaranth genetic resources. Crop Sci. 34: 1385-1389.
Feine, L.B., R.R. Harwood, C.S. Kauffman, and J.P. Senft. 1979. Amaranth: gentle giant of the
past and future. In: New Agricultural Crops. Ritchie, G.A. A.A.A.S. Selected Symposia
Series, Westview Press, Inc. U.S.A. pp: 41-63.
Hauptli, H. 1990. Sumario de la colección de amaranto en América Latina desde el punto de
vista de variación genética. In: El Amaranto Amaranthus spp su Cultivo y
Aprovechamiento. Trinidad S.,A., F. Gómez L., y.G. Suárez R. (Comps). Colegio de
Postgraduados, Montecillo, México. pp: 239-241.
Kulakow, P and S. Jain. 1987. Genetics of grain amaranthus variation and early generation
response to selection in Amaranthus cruentus L. Theoretical and Applied Genetics 74:
113-20
McClung, de T.,E., J. González, E. Ibarra, y J. Zurita. 1991. Metodología para el estudio de
restos arqueológicos de Amaranthus spp. In: Primer Congreso Internacional del
Amaranto. 22-27 Septiembre. Oaxtepec, Morelos, México. p.20.
National Research Council. 1984. Amaranth Modern Prospects for an Ancient Crop. National
Academy Press, Washington, D. C. 77p.
MESA 1
Palomino, G.; R. Rubí, V.; J. Martínez y C. Mapes S. 2012. Número cromosómico (2n) y
cariotipo en especies de grano y verdura de Amaranthus spp. de México. In: Espitia
Rangel E. (ed.) Amaranto: Ciencia y Tecnología. Libro Científico No. 2. INIFAP/SINAREFI.
México, pp. 215-226
Sauer, J.D. 1979. Grain amaranths: Amaranthus spp (Amaranthaceae). In: Evolution of Crop
Plants. Simmonds, N.W (Ed). Longman Inc. New York. pp: 4 - 7.
MESA 2
Etnobotánica del
“quintonil”
(Amaranthus spp.) en
la Sierra Norte de
Puebla
A. retroflexus
A. dubius A. spinosus
MESA 2
Formas de consumo
En tamal
Cocidos y guisados
MESA 2
A. hypochondriacus
Azteca
A. spinosus
MESA 2
MESA 2
Huauchinango Cuetzalan
Teziutlán
Zacatlán
MESA 2
Especies y razas de quintoniles presentes en la SNP
A. cruentus A. spinosus
MESA 2
Amaranthus spp.
• Todas estas especies se hallan en habitats
antropogénicos (terrenos baldíos, orillas de
caminos y veredas, barbechos), en donde se
comportan como malezas, o como arvenses
dentro de distintos agroecosistemas en
donde el manejo de que son objeto incluye
varios niveles.
MESA 2
Intensidad de manejo
• En un intervalo de menor a mayor
intensidad de manejo, se pueden distinguir
las siguientes etapas o niveles:
• Recolecta, Tolerancia, Fomento, Cultivo
incipiente y Monocultivo.
MESA 2
Recolección
Los quintoniles son simplemente recolectados para su
aprovechamiento sin mayor cuidado por parte del hombre a
las plantas, por ejemplo los que crecen en terrenos en
barbecho o en huertos y cafetales
MESA 2
en milpa en chilar
en hortaliza
MESA 2
MESA 2
Cultivo incipiente
En el norte de Puebla el manejo de Amaranthus spp.
alcanza la fase de cultivo o cultivo incipiente en los
chilares tradicionales, que son agroecosistemas
diversificados en donde además del chile se siembra
tomate, jitomate, frijol, sandía, calabaza y varios
quelites.
Monocultivo MESA 2
La producción
de Amaranthus
spp. como
monocultivo es
relativamente
reciente, de
unos cinco
años a la fecha,
en el norte de
Puebla donde
se ha
documentado
esta práctica en
los municipios
de Jonotla y
Tuzamapán
MESA 2
Recolecta de quintoniles
MESA 2
Cultivos experimentales
Crecimiento comparativo en altura total en especies productoras
MESA 2
de verdura y grano
772 769 791
Crecimiento comparativo en área foliar en especies productoras
MESA 2
de verdura y grano
772 769 791
Cambios de porcentaje de asignación de biomasa en especies
MESA 2
Puente a la Salud Comunitaria, A.C. Priv. De Magnolias 109. Col. Refoma. Oaxaca de Juárez,
Oaxaca CP 68050.
martha@puentemexico.org
INTRODUCCIÓN
La dieta de las poblaciones rurales en Oaxaca muestra las mismas tendencias nacionales, en
donde cada vez más componentes de la dieta proceden de una visión empresarial que planea,
elabora, distribuye y comercializa grandes volúmenes de alimentos procesados. Sin embargo y
a pesar de que la publicidad y la mercadotecnia masifican el acceso y abaratan el costo de la
comida poco saludable, aún se observa en Oaxaca una continua expresión del arraigo a su
diversidad étnica y ecológica, persistiendo tradiciones gastronómicas y culturales que coexisten
día a día en la mesa de cada familia.
Puente a la Salud Comunitaria (Puente), es una asociación civil que desde hace 10 años
promueve en el contexto oaxaqueño el rescate y la adopción del amaranto en la dieta cotidiana.
Nuestras estrategias han ido cambiando generando lecciones que merecen ser compartidas en
estos espacios en los que la alimentación es algo más que un soporte indistinto para reunirse y
dialogar. Como organización buscamos promover un consumo consciente, solidario y
responsable del amaranto, y nos motiva compartir nuestra experiencia acumulada a fin de
recibir opiniones y sugerencias para mejorar. Igualmente confiamos en que estos aprendizajes
y retos pueden brindar ideas aplicables a otros contextos y territorios.
Familias Saludables fue el primer programa que se desarrolló en la historia de Puente, como
una contribución que respondía a la grave desnutrición infantil registrada en la población rural.
El programa consideró que esta desnutrición se debe principalmente a la baja calidad de la
alimentación de las familias, y no a la cantidad de ingesta calórica diaria. Las fundadoras de la
organización se propusieron incrementar el consumo ofreciendo en comunidades marginadas,
MESA 2
talleres y visitas hogareñas sobre todo a mujeres participantes del Programa Oportunidades.
Estas acciones lograron ampliar la difusión sobre el potencial del amaranto como alimento que
reduce la desnutrición. Su efecto aún podemos rastrearlo en las comunidades alejadas y
dispersas del Estado, sin embargo la falta de acceso al producto limitaba a largo plazo un
consumo regular.
En todos los proyectos rescatamos las formas de uso de esta semilla, y motivamos el consumo
de lo que llamamos la trilogía ancestral: maíz, frijol y amaranto locales y nativos e incluimos en
los talleres de cocina algunos de los ingredientes prehispánicos y elaboramos guisados típicos
de la gastronomía que Oaxaca ofrece al turismo.
En el andar cotidiano vemos que la hipótesis que hasta ahora guía nuestro trabajo es la
siguiente: Si damos a conocer la historia de la semilla, demostramos un mayor número de
opciones de consumo de semilla y hoja, y brindamos facilidades de intercambio y compra,
contribuimos al ejercicio del derecho a la alimentación, más si paralelamente vinculamos a los
consumidores con los productores y trasformadores de la región contribuimos al desarrollo de
relaciones solidarias que contribuyen a la soberanía alimentaria. A este enlace de actores le
denominamos Red de Amaranto, la cual mediante comités, labores compartidas y mecanismos
de intercambio funciona como un sistema nuevo para la toma de decisiones a favor de un
beneficio común.
Recientemente elaboramos un diagnóstico de consumo que nos arroja datos relevantes para el
siguiente plan estratégico que de modo participativo estamos gestando para el periodo 2015-
2020. Este estudio hace ver que “quienes han participado en proyectos de Puente por más de 3
años son 14 veces más propensos a consumir amaranto más de una vez por semana, y que los
que preparan platillos con amaranto en más de 4 formas distintas son 15 veces más propensos
a un consumo regular”. Destacó también que el 84% de los participantes conocen a más de una
MESA 2
persona en su comunidad que trabaja con el amaranto, y 48% de ellos consumen amaranto de
un productor local.
CONCLUSIONES
En tanto como retos priorizamos los siguientes: a) Motivar a las familias para que apliquen los
mismos criterios de elección que los llevan a un consumo consciente del amaranto a otros
alimentos básicos, b) Promover el rescate cultural y agronómico de la milpa como fuente
diversa y saludable de nutrientes y como motor de relaciones tradicionales de apoyo mutuo, c)
Promocionar el amaranto al ritmo apropiado de la producción local avanzando juntos desde el
núcleo de las relaciones regionales, d) Asesorar y acompañar a nuevos actores, sobre todo
aquellos que están facilitando el acceso a productos poco benéficos, como locatarios del
mercado, tiendas de abarrotes, cocinas económicas y escuelas.
MESA 2
Proyecto financiado con apoyo del programa Nutrivida de la Fundación Merced, dos municipios
de la Sierra Negra, el Grupo Cooperativo Quali y Alternativas y Procesos de Participación Social
A.C.
INTRODUCCIÓN
Justificación: Entre 2000 y 2011, murieron de hambre 102 mil mexicanos, 23 cada día y 8,547
cada año, sin que como sociedad hayamos reaccionado con firmeza ante esta dramática cifra
que supera las muertes violentas del narcotráfico de las cuales escuchamos todos los días.
Los pueblos campesinos e indígenas son la población más vulnerable desde el punto de vista
nutricional; 80% de indígenas son pobres y la mitad vive en pobreza extrema. Antes de la
conquista, los sabios de los pueblos indígenas ya sabían que al combinar el maíz, el frijol y el
amaranto para obtener la proteína ideal.
Objetivo: Verificar la metodología integrada por Cedetac y Alternativas para superar la
desnutrición infantil en poblaciones campesinas e indígenas en regiones con altos índices de
pobreza y marginación, reincorporando el consumo de amaranto orgánico en la dieta familiar
cotidiana y mejorando sus capacidades de balance nutricional y manejo higiénico de alimentos.
MATERIALES Y MÉTODOS
Los componentes del programa son: 1) diagnóstico clínico inicial de los niños y control
mensual de peso y talla, como indicadores de mejora nutricional; 2) educación nutricional y
culinaria, enfocada en la adecuada reincorporación del amaranto en la dieta familiar cotidiana;
3) educación en higiene básica para la preparación y consumo de alimentos; 4) entrega de
paquetes mensuales de alimentos de amaranto orgánico Quali; 5) capacitación en siembra de
amaranto; 6) promoción de la organización social y fomento del trabajo cooperativo.
El programa busca la mejora nutricional de todos los miembros de las familias campesinas e
indígenas, pero se enfoca en las mujeres embarazadas y en los niños en edades de cero a
cinco años por tres razones principales: la primera por ser esta edad crucial para el desarrollo
infantil, especialmente para la formación adecuada del cerebro; la segunda por ser la edad en
que la mejora en el estado nutricio es más sensible a ser captada mediante los indicadores de
peso y talla, y la tercera por ser la edad previa al inicio de la vida escolar, que permite a los
niños quedar mejor equipados anatómica y fisiológicamente para el aprovechamiento educativo
y formación personal.
Componente 1) El diagnóstico inicial de los niños y seguimiento mensual de su mejora en
nutrición fue realizado por cinco Licenciadas en Nutrición: Sara María Herrerías A. (2007-2008),
Ana Elsa Huerta H. (2008-2009), Julieta Palma R. (2009-2013), Rosalba Carreto L. (2011- 2012)
y Adriana Marcela Rugeles E. (2012-2013).
de alimentos y a las condiciones ecológicas, así como a los gustos culinarios regionales para
hacerlos más nutritivos. En este componente participaron las Licenciadas en Trabajo Social
Sandra Luna Coello (1999-2013) y Miriam González Martínez (1999-2013). Se capacitó en la
utilización óptima del amaranto en tres presentaciones para su consumo: la hoja fresca, el
amaranto integral reventado y harina de grano de amaranto. Fue necesario adecuar el diseño
para ubicar adecuadamente al amaranto, por ser una planta de un orden y clase totalmente
distinta a los cereales.
nutrición.
Componente 4) se seleccionaron alimentos de amaranto orgánico del Grupo Cooperativo Quali
por contar con certificado de calidad orgánica que abarca los tres eslabones: producción
agrícola, transformación agroindustrial y comercialización, y tener el sistema APPCC, de
Análisis de Peligros y Puntos Críticos de Control, que garantiza su inocuidad, siendo la única
empresa en México que ha obtenido en tres ocasiones el Premio Nacional Agroalimentario. A
partir de la idea de Javier Casillas, se calcularon los paquetes para verificar la hipótesis
sugerida por el Dr. Alejandro Jiménez Espinoza, de que aportar 25g de amaranto a cada niño
durante tres meses sería un período suficiente para lograr una recuperación significativa, en
consonancia con información del Dr. Juan Álvarez Mía.
Componente 5) Se capacitó a las familias en la siembra de amaranto para que puedan producir
el amaranto y tengan hojas disponibles casi todo el año, evitando dependencia del abasto de
paquetes de alimentos y puedan mantener la buena nutrición familiar en años futuros. El
programa de siembra de amaranto orgánico estuvo dirigido por el M.V.Z. Pánfilo Eugenio
Morales y participaron los Ing. agrónomos Avelino Ruiz del Moral, José Antonio Villavicencio
Espidio y Roberto Acevedo Martínez.
Componente 6) La promoción de la organización social y fomento del trabajo cooperativo,
permite que las familias puedan formar parte del Grupo Cooperativo Quali para continuar su
desarrollo. Este componente destacó una gran diferencia entre los grupos organizados en la
región Mixteca-Popoloca, participantes en un programa permanente de desarrollo regional y las
familias de los pueblos de la Sierra Negra, que solamente participaron en este programa en una
modalidad más asistencial.
Todas las madres fueron invitadas a participar en las capacitaciones en higiene, nutrición,
culinaria, y siembra de amaranto, pero por limitaciones presupuestales solamente se entregaron
paquetes de alimentos de amaranto correspondientes a los niños que presentaron desnutrición,
pese al deseo de entregarles a todos.
MESA 2
MESA 2
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
CONCLUSIONES
alimentación, a la salud y a una vida digna, por lo que exige un compromiso de la sociedad y
del gobierno para atender esta marginación con acciones adecuadas, de efectividad probada
como ésta que se reporta.
2.- La intervención de este programa de investigación en nutrición infantil con amaranto
orgánico atendió a 4,029 niños censados y a 1,527 niños se les dio seguimiento nutricional,
siendo la cifra más elevada que se ha reportado, lo cual brinda una rica base empírica de
información detallada que permitirá realizar diversos análisis desagregados por año, región
ecológica, etnia, edad, sexo, etc..
3.- La metodología utilizada que integra los seis componentes: diagnóstico y control,
educación higiénica, nutricional y culinaria, reincorporación del amaranto en la dieta familiar,
capacitación en su siembra, promoción de la organización social y fomento del trabajo
cooperativo, resultó muy efectiva al lograr la plena recuperación de 54% y mejoría en 78% de
los casos de desnutrición.
4) La ética científica y el objetivo de promoción social no permiten restringir -con fines de
investigación- el acceso a alguno de los componentes considerados necesarios para mejorar la
calidad de vida, lo cual dificulta atribuir el peso específico de cada uno de ellos en el logro de
los resultados finales. Para ponderarlos, se podrían comparar estos resultados con otros
programas que abordan por separado los componentes de educación, nutrición, higiene,
producción de alimentos y la promoción de la organización social, dejando fuera otros
componentes.
5) El equipo promotor/investigador resaltó una notable diferencia en la participación de las
familias en la región Sierra Negra que no contaba con bases firmes de organización previa, en
comparación con la fluidez del programa en la región Mixteca-Popoloca que tiene ya
cooperativas organizadas en cada pueblo.
6) No son suficientemente claras las causas de la diferencia en la aceleración del proceso
de recuperación de peso y talla, lo que requirió un período casi del doble en muchas localidades
de la Sierra Negra -excediendo lo programado- para alcanzar resultados semejantes a los de la
región Mixteca-Popoloca. Queda la incógnita respecto a si las madres aplicaron
adecuadamente los aprendizajes o si hubo alguna deficiencia que pudiera explicar una mejora
más lenta en los niños.
7) Los resultados de esta investigación indican que un período menor a cinco meses es
claramente insuficiente para lograr una mejora significativa (como fueron los 3 meses
reportados en un solo caso), y no parece que tendrá que requerirse ampliar más allá de un año,
aún en los casos más difíciles enfrentados.
MESA 2
BIBLIOGRAFÍA
Álvarez-Mía Juan. Incorporación del amaranto y otros alimentos de origen vegetal en la dieta
diaria de la población menor de 5 años. Presentación .ppt Secretaría de Salud Pública.
Puebla, 2005.
Bertran Vilà M. La alimentación Indígena de México como Rasgo de Identidad. Procesos
Socioculturales y Alimentación. Rosario, Argentina, 11-13 Julio 2005.
Casanueva, Kaufer-Horwitz, Pérez-Lizaur, Arroyo. Nutriología Médica. DF, México: Editorial
Médica Panamericana, 2001.
Casillas, Javier. “Importancia de la semilla de la alegría”. Tomado de: Colmenares, Ismael et al
De Cuauhtémoc a Juárez y de Cortés a Maximiliano, México 1986.
Hernández Garciadiego Raúl, Herrerías Guerra Gisela. Amaranto: Historia y Promesa. En
Tehuacán Horizonte del Tiempo Vol. 1, Patrimonio Histórico de Tehuacán A. C.
Tehuacán, 1998.
Norma Oficial Mexicana NOM-008-SSA2-1993, Control de la Nutrición, Crecimiento y Desarrollo
del Niño y del Adolescente. Criterios y Procedimientos para la Prestación del Servicio.
Secretaría de Salud Pública. México DF, 1993
Norma Oficial Mexicana NOM-043-SSA2-20125 Servicios básicos para la salud. Promoción y
educación para la salud en materia alimentaria.
Olaiz-Fernández G, Rivera-Dommarco J, Shamah-Levy T, Rojas R, Villalpando Hernández S,
Hernández-Ávila M, Sepúlveda-Amor J. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2006.
Cuernavaca, México: Instituto Nacional de Salud Pública, 2006.
Sánchez Marroquín y colaboradores. El Amaranto, su Cultivo y Aprovechamiento. Montecillo,
México: Colegio de Postgraduados, 1990.
MESA 3
1
Puente a la Salud Comunitaria, A.C. Privada de Magnolias No. 109. Colonia Reforma Oaxaca
de Juarez, Oaxaca, 68050.
pete@puentemexico.org
INTRODUCCIÓN
Es necesario abrir un dialogo sobre las realidades que enfrentan el productor de amaranto,
como productor primario hoy día, en base de los distintos contextos de Oaxaca y de México
como país. Además, analizar cuál ha sido o es la relación entre el productor y los otros
eslabones de la cadena de valor. ¿Cómo el productor y los transformadores pueden colaborar
para generar más beneficio justo entre ellos?. Finalmente, destacar la importancia de la
transformación local y el consumo familiar.
¿Cuáles son los costos reales de la producción del amaranto? ¿Qué otros beneficios podría
traer el amaranto en cuestiones de alimentación, salud y relaciones sociales, o seguridad
alimentaria?
MESA 3
Generar una reflexión entrono al cultivo del Amaranto y su relación con la transformación. Como
se puede fortalecer el eslabón primario para que también participe en los procesos de
transformación y que su trabajo sea bien remunerado.
CONCLUSIONES
Espero que las conclusiones sean un producto del dialogo entre la mesa redonda y el público,
ya que creo que sería lo idóneo,
BIBLIOGRAFÍA
Testimoniales del trabajo que Puente a la Salud Comunitaria ha realizado en los últimos
diez años entorno al cultivo del Amaranto en Oaxaca .
www.puentemexico.org
Subsidios al campo: http://subsidiosalcampo.org.mx/
Informe por parte de FUNDAR: Persisten los subsidios millonarios para las grandes
empresas. 14 de agosto de 2014.
MESA 3
Colegio de Postgraduados, Campus Puebla. Km.125.5 Carr.-Fed México Puebla, Puebla Pue.
aadrian@colpos.mx
INTRODUCCIÓN
el modelo definido inició su prueba hace tres años en el municipio de Tochimilco, teniendo
como referente el sistema de producción de amaranto. En este lapso se ha corroborado que el
conocimiento local existente permite en general un manejo general adecuado del cultivo,
detectar diversos problemas que se han incorporado en la agenda de investigación de
instituciones. Se ha detectado también que existe conocimiento en aspectos de manejo post
cosecha que requiere ser combinado con conocimiento tecnológico para mejorar los procesos
de limpia, de procesos de transformación de grano y comercialización para propósitos de
aprovechar el recurso en la alimentación social y en el aporte de ingresos de las familias.
Desarrollo, definido como “un proceso de diálogo y debate, basado en la tolerancia, el respeto,
la equidad, la justicia social y la participación activa de todos”. En donde el proceso
comunicacional es más importante que los propios productos, (Gumucio, 2009).
En el entendido de que existe una diversidad de actores que intervienen en un territorio, se
señaló que regularmente existe un sistema natural de innovación en el espacio local que puede
ser retomado y apoyado con un sistema de innovación local que ayude a disminuir los riesgos
de afectaciones a los cultivos por diversos factores y mejorar la oportunidad de que el sistema
logre mejor aptitud en su propósito. En este sentido, se parte de entender que un sistema local
de innovación es el conjunto de actores que en un territorio determinado acuerdan establecer
una serie de relaciones convenidas entre ellos, orientadas a generar e impulsar procesos de
innovación pertinentes a las circunstancias y contexto local, con el fin contribuir a mejorar las
condiciones generales de vida de sus habitantes.
La intención del SLI que aquí se presenta es que las familias campesinas del municipio de
Tochimilco, en conjunto con los actores interesados en el territorio, tengan más oportunidad de
mejorar la aptitud del sistema de producción de amaranto, que es la base de sus ingresos y con
ello contribuir al mejoramiento de vida familiar.
El modelo propuesto
Figura 1. Modelo de Sistema Local de Innovación para el mejoramiento de la aptitud del sistema
de producción de amaranto en Tochimilco, Puebla.
Comentarios finales
Por ser un trabajo que está en operación y por la naturaleza de la propuesta, no existen
aún conclusiones definitivas. Consideramos que la operación del SLI en el municipio de
Tochimilco es un proceso de largo plazo que es importante seguir estudiando y redefiniéndolo
para guiar las acciones en torno al sistema de producción de amaranto. El sistema ha
demostrado ser pertinente para abordar los principales problemas en el cultivo. A pesar de que
la conformación del SLI está en etapas tempranas, la operación que se ha tenido ha permitido
demostrar, si no en la medida de lo deseable, que es posible la movilización del conocimiento
bajo el modelo propuesto ya que ha permitido avanzar en el conocimiento del cultivo y la
generación de innovaciones a partir del conocimiento tácito. Así mismo consideramos que el
proceso de Comunicación para el Cambio Social y el Desarrollo, debe hacerse más efectivo y
emplearse con mayor claridad con los actores del territorio y generar procesos que den una
mayor capacidad para la organización y participación campesina, que es el interés principal del
Sistema.
MESA 3
BIBLIOGRAFÍA
QUIENES SOMOS ??
RECEPCION DE SEMILLA
ALMACENAMIENTO SEMILLA
MESA 3
Imanes de Neodimio
IMPUREZAS FLUIDIZABLES %
ACONDICIONAMIENTO SEMILLA
MESA 3
REPOSO SEMILLA
MESA 3
TOSTADO
EMPACADO
MESA 3
MESA 3
Metodo de Ensayo
Fisicoquimicos Extra Clase I Clase II
(Prueba)
Contenido de material ferroso
0 - 0,05 0,051 - 0,2 0,21 - 0,7 Vèase 8.1
(%)
Retenciòn en criba con malla 14
≤0,04 Vèase 8.2
(%)
Impurezas Fluidizables
0 - 0,25 0,26 - 0,8 0,81 - 1,8 Vèase 8.3
(%)
Impurezas Clasificables
0 - 0,05 0,051 - 0,09 0,1 - 0,5 Vease 8.4
(%)
Excretas de insectos
0 - 0,01 0,011 - 0,05 0,051 - 0,2 Vease 8.5
(%)
Semilla negra
≤0,5 Vèase 8.6
(%)
Humedad NOM-116-SSA1-1994
11 max.
(g/100) (Vèase 2 Referencias)
Proteina NMX -F-608-NORMEX-2002
11 min.
(g/100) (Vèase 2 Referencias)
Indice de peroxidos NMX -F-614-NORMEX-2004
7,0 max
(meg/kg) (Vèase 2 Referencias)
Sanitarias
Aflatoxinas NOM-188-SSA1-2002
< 20
(mcg/kg AF) (Vèase 2 Referencias)
MESA 3
PROPUESTA DE ACCION
• HARINA DE AMARANTO
• GRANO DE AMARANTO PRE COSIDA
REVENTADO
• CONCENTRADO
PROTEICO
MESA 3
NUESTROS PRODUCTOS
• SALVADO DE AMARANTO
CON MIEL DE AGAVE
MESA 3
FRITURA
(Adicionada con Concentrado Proteico de Amaranto)
MESA 3
Pinheiro, Anna Christina1; Baginsk, Cecilia2; Rodriguez, Lorena3; Silva, Paola2; Muñoz, Carlos2;
Figueroa, Victoria2; González, Alvaro4.
1
Escuela de Salud Pública/Departamento de Nutrición, Facultad de Medicina, Universidad de
Chile; 2Departamento de Producción Agrícola, Facultad de Ciencias Agronómicas, Universidad
de Chile; 3 Ministerio de Salud; 4Asemafor. Avenida Independencia, 1027. Independencia.
Santiago. Chile
apinheiro@med.uchile.cl
INTRODUCCIÓN
relevancia y, por lo tanto, también está ampliamente reconocido que una alimentación saludable
puede contribuir a reducir los factores de riesgo para estasenfermedades.
Por esta razón, en los últimos años ha cobrado gran importancia el consumo de los llamados
alimentos funcionales, es decir, alimentos que no sólo permiten satisfacer las necesidades
energéticas del organismo, sino que también puedan incidir positivamente sobre la salud. Un
clásico ejemplo de este tipo de alimento es el aceite de oliva, que es reconocido por sus efectos
en aumentar los niveles de antioxidantes en el plasma, debido a su alto contenido de
polifenoles, actuando positivamente sobre la hipertensión; además, contribuye a disminuir el
envejecimiento celular gracias a su alto contenido de vitamina E entre otras propiedades
beneficiosas.
Otras especies nativas americanas como la quinua y el amaranto han adquirido importancia a
partir del descubrimiento que ambas tienen grandes propiedades funcionales; además son
plantas que han sufrido su domesticación por los pueblos ancestrales, lo que explica su gran
consumo por pueblos indígenas. La funcionalidad de estas dos especies ha hecho que los
países (principalmente los productores) promuevan diversas políticas públicas que incentiven su
consumo. Es así como Bolivia actualmente obliga a la inclusión de un 15% de amaranto y
quinua en los desayunos escolares de ese país 3. En Chile, con el objeto de estimular el
consumo de alimentos saludables, se incorporó en el Reglamento Sanitario de los Alimentos
(DS 977/96) (RSA)4, la posibilidad de entregar información relevante respecto al contenido de
compuestos beneficiosos para la salud y sus propiedades en la etiqueta nutricional de los
productos envasados comercializados en al país. Esto ha permitido que los consumidores
puedan tener una mayor comprensión de las características saludables del producto, pudiendo
aumentar su consumo.
Además de sus propiedades recientemente difundidas como de un alimento funcional, el
amaranto es reconocido como un producto con un excelente perfil amoinoacidico, conformando
una muy buena alternativa para aumentar el aporte proteico en distintos tipos de dietas cuando
consumido in natura o cuando se encuentra agregado a alimentos procesados. Desde esta
perspectiva, su utilización en determinados grupos poblacionales ayuda a mejorar la seguridad
alimentaria y nutricional.
Aunque el consumo del amaranto presenta grandes beneficios a la salud debido a su
composición amonoacidica y además de su contenido de fitoesteroles, su consumo es muy bajo
aún en aquellos países en los cuales es considerado como un alimento autóctono, como es el
caso de los países andinos.
MESA 4
CONCLUSIONES
compuesta principalmente por lácteos y margarinas. Sin embargo, esta categoría de productos
(con fitoesteroles agregados) presentan un costo elevado, limitando el acceso masivo por parte
de la población. Por lo tanto, es necesario abordar la promoción del producto amaranto desde
diversas perspectivas, las que van desde el incentivo a la producción agraria, consumo y
regulación.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Araya, H. & Lutz, R. Alimentos funcionales y saludables. Rev. chil. nutr. 30, (2003).
Minsal. Encuesta Nacional de Salud ENS 2009-2010. (2010). at
<http://www.redsalud.gov.cl/portal/url/item/99bbf09a908d3eb8e04001011f014b49.pdf>
FAO. Alimentación escolar y las posibilidades de compradirecta de la agricultura
familiar.Estudionacional de Bolivia.Proyecto GCP/RLA/180/BRA de FAO. Fortalecimiento
de los programas de alimentaciónescolar en el marco de la iniciativaAmérica Latina y
Caribe si. (2013). at <http://www.fao.org/docrep/018/i3413s/i3413s.pdf>
Ministerio de Salud. Subsecretaria de Salud Publica. Reglamento Sanitario de los Alimentos
DTO. N° 977/96 (D.OF. 13.05.97). (1997). at
<http://www.minsal.cl/portal/url/item/d61a26b0e9043de4e0400101650149c0.pdf>
Ramadan, M. Tocol and phytosterol composition of edible oils in the egyptian market. J. food
Process. Preserv. 36, 531–538 (2012).
Nguyen, H. et al. Molecular characterization of Glycine max squalene synthase genes in seed
phytosterol biosynthesis. Plant Physiol. Biochem. 73, 23–32 (2013).
Ruggiero, A., S. Vitalini, N., Burlini, S. & Bernasconi. Phytosterols in grapes and wine, and
effects of agrochemicals on their levels. Food Chem. 141, 3473–3479 (2013).
Y., C., N. Dunford, J., Edwards, B. C. & Goad, C. Genotype and environment affect phytosterol
content and composition of wheat. Cereal Chemestry 86, 96–99 (2009).
Gül, M., C., Egesel, S. T. & F, K. Changes in phytosterols in rapeseed (Brassica napus L.) and
their interaction with nitrogen fertilization. Int. J. Agric. Biol. 9, 250–253 (2007).
Cusack, L., Fernandez, M. & Volek, J. The food matrix and sterol characteristics affect the
plasma cholesterol lowering of phytosterol/phytostanol. Adv Nutr. 6, 633–43 (2013).
Clifton, P., Noakes, M., D, S. & Al., E. Cholesterol-lowering effects of plant sterol esters differ in
milk, yoghurt, bread and cereal. Eur J ClinNutr, 58, 503–9. (2004).
K, L. & Gylling, H. Dose-dependent LDL-cholesterol lowering effect by plant stanol ester
consumption: clinical evidence. Lipids Heal. Dis 22, 11:140 (2012).
MESA 4
INTRODUCCIÓN
Antecedentes
¿Cuánto sembrar? Para sembrar se necesitan entre 3.5 y 4.5 kg.ha-1, aunque controlando la
colocación de la semilla en el campo, la cantidad de semilla se reduce a más de la mitad. Esta
especie tiene entre 1,200 y 2,000 semilla por gramo de semilla, de tal manera que, con la
densidad de siembra recomendada, son millones de semillas sembradas en el campo. Para
asegurar la densidad de población necesaria, la profundidad de siembra debe ser inferior a un
cm de profundidad si se quiere la mejor emergencia de las plantas; se puede sembrar incluso
hasta 3 cm, pero con dificultades para que las plantas emerjan. Si se tienen altas densidades
de población, se debe aclarar plantas que pueden consumirse como verdura incorporándola en
diversos platillos regionales.
¿Se fertiliza el amaranto? Si. La fertilización depende la fertilidad de los suelos en donde se
establezca, pero una guía general recomendada para saber cuánto aplicar, es utilizar la misma
fórmula de fertilización utilizada en maíz, ya que son plantas que por su crecimiento son
similares en la demanda de nutrientes. En zonas con limitaciones de humedad se puede utilizar
la fórmula 80-40-00, mientras que en condiciones de riego de 120-40-00. Se recomienda la
SESIÓN 1
aplicación de potasio, aunque la cantidad dependerá de las condiciones del suelo donde se
sembrará amaranto.
¿Y las arvenses o malezas? Sobre el control de las plantas diferentes al cultivo del amaranto,
para el control de arvenses no existen herbicidas para este cultivo, pues todos los que se han
creado para hoja ancha, van en contra de Amaranthus hybridus L, una planta emparentada con
el Amaranthus hypochondriacus L. Se tienen algunas evidencias sobre posibles efectos de
control parcial de las arvenses de hoja ancha, pero sin evidencias contundentes (Barrales,
2010). Sin embargo, de existir herbicidas, no los recomendaría debido al valor nutricional del
amaranto que debe aprovecharse en la alimentación humana. Las malezas se deberán
controlar mecánicamente, ofreciéndose la posibilidad de empleo para la gente de las zonas
rurales que no tienen ninguna otra opción de ingreso económico para sostener su vida.
Recomendaciones
Cada una de las variedades han sido seleccionadas también por su capacidad de reventado de
grano, de tal manera que se tiene la certeza de su alto valor agrocomercial en la industria de la
transformación de su semilla.
Para todo aquel productor que decida cultivar el amaranto, debe ser un propósito adicional
aprovechar el valor nutricional del amaranto, y hacer lo necesario para que otros también se
vean beneficiados.
SESIÓN 1
Variedad Areli
Figura 1. Aspecto de plantas de amaranto variedad Areli, cuando tenía alrededor del 50% de la
etapa de llenado de grano en condiciones ambientales de Chapingo, México.
Variedad PQ 2
Figura 2. Aspecto de plantas de amaranto variedad PQ 2 , cuando tenía alrededor del 50% de la
etapa de llenado de grano en condiciones ambientales de Chapingo, México.
Variedad Diego
Figura 3. Aspecto de plantas de amaranto variedad Diego, cuando tenía alrededor del 50% de
la etapa de llenado de grano en condiciones ambientales de Chapingo, México.
BIBLIOGRAFÍA
1
Instituto Politécnico Nacional, CIIDIR Unidad Durango
2
Instituto Tecnológico del Valle del Guadiana, Durango
INTRODUCCIÓN
MATERIALES Y MÉTODOS
El presente trabajo se desarrolló en Marín, N. L., localizado en las coordenadas: 25° 56’
latitud norte y 100° 3’ longitud oeste; y a una altitud sobre el nivel del mar de 375 m.
(INEGI, 1996). La siembra experimental se realizó el 7 de abril de 2003, se consideraron
11 colectas de amaranto (Amaranthus cruentus L.) provenientes de los estados de
Guerrero, Morelos y Puebla . La variabilidad genética de cada una de las 10 primeras
colectas estuvo representada por diez accesiones, consideradas como tratamientos y
fueron establecidas bajo un diseño de bloques completos al azar con dos repeticiones en
parcelas de 5 m de largo, la colecta 11 tuvo sólo 3 accesiones.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
De la información del Cuadro 2, se puede deducir que las colectas que en un ciclo de
selección ya sea individual o familial presentarían los incrementos mas altos en las
medias de rendimiento de grano serían 1, 5 y 3; sin embargo, esta consideración debe
tomar en cuenta también el valor de varianza genética que presente cada colecta, debido
a que un alto valor de varianza genética permitiría efectuar mas ciclos de selección, de
ahí que las colectas que podrían ser utilizadas para obtener resultados a corto y mediano
plazo son 1, 3, 7 y 5, siendo menos prometedoras las colectas 2, 4 y 6 por combinar baja
varianza genética y baja respuesta media a la selección.
CONCLUSIONES
Las colectas en cuanto a rendimiento de grano con mejor potencial de mejora a corto
plazo son la 1 (Santiago Xochistlahuaca) y 3 (Morelos cuarteada)
Las colectas 7, 2 y 5, respectivamente Santiago Tetla, Morelos morada y Morelos
anaranjada, podrían considerarse para su mejora a mediano plazo
Las colectas 4 y 6, respectivamente Morelos rosada y Morelos amarilla son las de menor
potencial de mejora.
BIBLIOGRAFIA
Angus, J.F., Mackenzie, D.E., Myers, R.J. and Foale R (1982), Phasic development
in field crops 3.The pseudocereals , buckwheat and grain amaranth.
Field Crop Research 5, 305-18.
Coons, M. P (1982) Relationships of Amaranthus caudatus. Economic Botany.
36 (2).
Cornide, M.T, H. Lima, G. Gálvez y A. Sigarroa (1985), Genética vegetal y
fitomejoramiento Editorial Científico. La Habana , Cuba.
Falconer, D. S (1981), Introduction to quantitative genetics. Longman Group Limited .
London.
Fuller, H.J (1949), Photoperiodic responses of Chenopodium quinoa Willd and
Amaranthus caudatus L. American Journal of Botany.36:175.
García, P. J., C. G. S. Valdés L., E. Olivares S., H. Bernal B., I. Mata E., H. Medrano R. y
G. Alejandre I (2002) Rendimiento de grano y forraje de amaranto en Marín, N. L.
Memoria del XVII Ciclo de Seminarios de Otoño. DEP. Facultad de Agronomía
U.A.N.L. Marín, N.L.
Grubben, G. J. H., and D. H. Van Sloten (1981), Genetic resources of amaranths.
IBPGR FAO. Rome, Italy. 57 pp.
Hauptli, H. y Jain S.K (1984)”Genetic structure of landraces population of the new world
grain amaranths”. Euphytica, 33, 857-84.
Hunziker, A. T (1952), Los pseudocereales de la agricultura indígena de América.
Buenos Aires, Argentina. 104 pp.
INEGI (1996), Análisis Estadístico del Estado de Nuevo León. Edición Gobierno del
Estado. Monterrey, N.L.
Joshi, B.D (1986) Genetic variability in grain amaranth. Indian Journal of Agric.
Science.56, 574-6
Kulakow, P. and S. Jain (1986) Genetics of grain amaranths. 4. Variation and
early generation response to selection in Amaranthus cruentus L., Theoretical
and Applied Genetics. 74:113-120.
Lehmann, J. W., R.L. Clark y K. J. Frey (1991) Biomass heterosis and combining
ability in interespecific and intraspecific matings of grain amaranth, Crop
Science 31:1111-1116.
SESIÓN 1
Ramírez Pérez Ana Rosa1*., Ortiz Torres Enrique1*., De la O Olán Micaela2., Argumedo Macías
Adrián1., Ocampo Fletes, Ignacio1., Jacinto Hernández, Carmen2., Díaz Ruiz, Ramón1.
1
Colegio de Postgraduados, Campus Puebla, Carretera Federal México-Puebla, km 125.5.
72760, Puebla, Puebla. México. Tel: 01 (22) 2 85 00 13. 2Campo Experimental Valle de México,
INIFAP. Carretera Los Reyes-Texcoco, km 13.5. A. P. 10, Chapingo, México.
enriqueortiz@colpos.mx
INTRODUCCIÓN
MATERIALES Y MÉTODOS
RESULTADOS
tratamientos por localidad, ni en la interacción de tratamiento con las localidades para el color
del tallo y hoja.
G.L para Tratamiento= 35; Localidad=1; Trat*Loc=35. **: altamente significativo (p<0.01), *:
significativo (p<0.05), ns: no significativo (p>0.05). C.V= coeficiente de variación, r2= coeficiente
de determinación.
G.L para Tratamiento= 35; Localidad=1; Trat*Loc=35. **: altamente significativo (p<0.01), *:
significativo (p<0.05), ns: no significativo (p>0.05). C.V= coeficiente de variación, r2= coeficiente
de determinación.
CONCLUSIÓN
LITERATURA CITADA
Ehdaie, B. y Waines J.G. 1989. Genetic variation, heredability and path-analysis in landraces of
bread wheat from Souhwestern Iran. Euphytica. 41:183-190.
Espitia R., E., Escobedo L.D., Mapes S.C., De la O O. M., Aguilar D. M., Hernández C.J.M.,
Ayala G.A.V., Rivas V.P., Martínez T.G., Ramírez V.M.D.L e Hirán M.B.S. 2012.
Conservación de los recursos genéticos de amaranto (Amaranthus spp.) en México. In:
Espitia Rangel E. (ed). Amaranto: Ciencia y Tecnología. Libro Científico No. 2.
INIFAP/SINAREFI. México, pp 159-175.
Herrera C., B.E., Díaz R., R., Muñoz O., A. 1993. Variación genética en frijol (Phaseulos vulgaris
L.) en la cordillera del Tentzo, Puebla. En Memorias, I Simposio internacional y II
Reunión anual sobre agricultura sostenible: Importancia y Contribución de la agricultura
tradicional. México. 193-198.
Obiliana A.T. y Hallauer A.R. 1974. Estimation and variablility of quantitative traits in BSSS by
using unselected maize inbred lines. Crop Sci., 14:99-103.
SAGARPA, Secretaria de agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. 2012.
Anuario estadístico de la Producción Agrícola de los Estados Unidos Mexicanos.
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesca. Disponible en
http://www.siap.gob.mx/aagricola_siap/icultivo/index.jsp. (7 de septiembre 2012).
SESIÓN 1
Tavitas Fuentes Leticia; Hernández Aragón Leonardo; Urbina Romero Rebeca A.; Isidro Ortíz
Emerico
INTRODUCCION
El cultivo del amaranto se está rescatando e impulsando a nivel nacional, debido al aumento de
la demanda de su grano porque se caracteriza por su alto contenido nutricional, incluso porque
el público consumidor requiere productos inocuos para consumo directo como es el grano de
amaranto, principalmente para su uso en la industria confitera mexicana o de exportación
(Quali, 2007). Su promoción se realiza a través de la aplicación de paquetes tecnológicos
generados e integrados con variedades criollas y mejoradas, y manejadas agronómicamente
con tecnología tradicional y de innovación. La mayoría de los ecotipos y variedades mejoradas
de amaranto que actualmente se cultivan a nivel comercial en nuestro país, corresponden a las
especies Amaranthus hyponchondriachus L. y A. cruentus L., las cuales son foto-insensitivas, y
debido a este factor se pueden cultivar en cualquier época del año (Espitia, y colaboradores,
2010).
Sin embargo tanto las variedades criollas como varias de las mejoradas que integran los
paquetes tecnológicos adolecen de varios caracteres indeseables como irregularidad del
crecimiento, altura de planta de más de 2.0 m cuyo carácter propicia su acame, madurez
indeterminada y grano dehiscente; es decir, el grano se desprende con facilidad de las panojas.
Estos factores obligan a los productores a que realicen la cosecha en forma manual, que es
ardua y costosa, lo que se refleja en el aumento de los costos de cultivo y disminución de los
rendimientos, con la consecuente reducción de la rentabilidad del cultivo. Además, la mayoría
de los productores no tienen identificadas morfológicamente sus variedades, ya que las
reconocen por el color de sus inflorescencias caracterizadas por diversos colores de sus
panojas que adquieren durante la maduración del grano; en algunos casos la variedades que
siembran están constituidas por mezclas de cultivares (Tavitas, 2013). Como a través de los
SESIÓN 1
MATERIALES Y MÉTODOS
USA
3 A. 1.00 93 Abierta, guinda Elipsoidal 0.648
hypochondri 78 cm blanco cristalino
acus Nepal
2255 Rojo
4 A. hybridus 0.95 89 Abierta, púrpura Discoidal blanco 0.690
K593 78 cm harinoso
5 Amaranthus 0.90 89 Abierta, púrpura Discoidal blanco 0.704
sp. K340 75 cm harinoso
Rep. Checa
6 A. cruentus 1.62 98 Compacta, verde Discoidal blanco 0.889
CV Don 65 cm harinoso
Guiem
7 SL-2010 1.40 99 Abierta, guinda Elipsoidal blanco 0.872
MOR. 44 102 cm harinoso
8 Naranja o 2.18 106 Intermedia, Discoidal blanco 0.936
canela, amarilla 70 cm harinoso
Mario Vidal
Caporal
9 Sel. 1.85 106 Compacta, verde Discoidal amarillo 0.912
Revancha 61 cm harinoso
panoja
verde,
“grano oro”,
Eleazar
Cerezo PV-
2013
10 Amarilla 1.80 106 Compacta, verde Discoidal blanco 0.952
“vara dura”, 60 cm harinoso
Temoac
Humberto
Mitsy
11 Nutrisol 2.5 89 Abierta, púrpura Elipsoidal blanco 0.543
SESIÓN 1
60 cm harinoso
12 Criollo de 2.17 96 Intermedia, Discoidal blanco 0.925
Amilcingo amarilla harinoso
56 cm
13 Revancha 2.10 93 Compacta, verde Elipsoidal blanco 0.954
65 cm harinoso
Payasa 1.52 106 Intermedia, Discoidal blanco 0.927
14 púrpura/verde/ro harinoso
sa/dorada 55 cm
Para la siembra de las semillas de los 14 materiales usados como progenitores femeninos se
acondicionó un invernadero, y enseguida se evaluaron difentes tipos de sustratos hasta elegir el
ideal para obtener buena germinación de la semilla con buen desarrollo de las plántulas; luego
se realizó la siembra en charolas de poliestireno de 128 agujeros; previamente se siguieron los
siguientes pasos:
Las charolas recién sembradas fueron introducidas durante tres días en un invernadero de
vidrio a la temperatura de 34 °C para la germinación; después fueron trasladadas a otro
invernadero de malla sombra tipo Luminex con 30% de sombra. A los 18 días se trasplantaron
cinco miniplantulas en macetas de terracota de 8 pulgadas.
Se acudió a la técnica de cruzamiento artificial desarrollada en la época de los años 80 del siglo
pasado por el grupo de Investigadores de Rodale Research Center liderado por el Dr. Charles
S. Kauffman y Léón Weber, reportada por el Dr. Eduardo Espitia Rangel (Espitia, et al., 2012),
que consiste en el cultivo de mini-plantas en contenedores pequeños que son relativamente
fáciles de manipular para su emasculación.
1. Cuando a simple vista se pudo apreciar el aumento de tamaño y cambio de coloración de las
flores estaminadas, antes de la antesis, se realizó la elección de las plantas para llevar a cabo
la extracción de flores estaminadas de los glomérulos.
2. Enseguida se eliminaron los glomérulos con flores inmaduras de la parte apical y de la parte
basal, ya que el amaranto por ser de crecimiento indeterminado produce nuevas flores
estaminadas y pistiladas, y por consiguiente constante producción del polen.
SESIÓN 1
3. Una vez adecuados los glomérulos, en las partes centrales de las panojas (tirsos) entonces
con sumo cuidado y con la ayuda de pinzas finas se realizó la extracción de las flores
estaminadas, haciendo presión en la base de éstas hacia arriba, evitando dañar las flores
pistiladas (femeninas) que están a los lados, quedando así extraídas las flores estaminadas en
forma completa. Para asegurar la extracción de las flores estaminadas se recurrió al apoyo de
lentes visores de 12X de amplificación.
5. Una vez realizada la extracción de las flores estaminadas, la panojita se limpió con algodón
desinfectado, y luego se le colocó una pequeña bolsa de “glassine” previamente preparada
para ello, indicándose el número de glomérulos al que se les extrajeron las florecillas
estaminadas y colocándole un clip para ayudar a cerrar la bolsa.
7. La polinización se realizó trasladando las macetas conteniendo las mini-plantas a las que
previamente se les habían extraído las florecillas pistiladas, al campo donde in situ se les
sacudió el polen producido por las florecillas pistiladas de la inflorescencia de la planta elegida
como progenitor masculino.
8. Para asegurar la polinización también se colectó el polen del progenitor masculino en una
bolsa de “glassine” y se transportó al invernadero para polinizar las plantas con las florecillas
femeninas.
9. Una vez realizada esta actividad se les volvió a limpiar suavemente con algodón desinfectado
y enseguida se les colocó la bolsa de “glassine” y se aseguro con un clip.
SESIÓN 1
RESULTADOS Y DISCUSION
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA
Espitia, R. E., Mapes, S. C., Escobedo, L. D., De la O. Olán M., Rivas, V. P., Martínez, T. G.,
Cortes, E. L., Hernández, J. M. 2010. Conservación y uso de los recursos genéticos de
amaranto en México. SINAREFI-INIFA-UNAM, Centro de Investigación Regional Centro,
Celaya, Guanajuato, México. 201 pp.
Espitia, R. E., 2012. Amaranto: Ciencia y Tecnología. Libro científico n 0 . 2. 1ª Edición.
INIFAP/SINAREFI. México, D.F pp. 227- 247.
Quali, 2007. Alimentos nutritivos de Amaranto. Disponible En: <http:www.quali.com.mx>
Tavitas, F. L., Jiménez, R. R. y Hernández, A. L. 2012. Manual para la producción de amaranto
en forma mecanizada.Folleto para productores No.64. ISBN: 978-607-37-0070-2, 36 p.
Tavitas, F. L. y Hernández, A. L. 2013. Innovación Tecnologica del cultivo de amaranto.
Proyecto. Fundación Produce Morelos. 30p.
SESIÓN 2
1
Departamento de Producción Agrícola, Facultad de Ciencias Agronómicas, Universidad de
Chile. Santa Rosa 11315, La Pintana, Santiago, Chile.
cbaginsk@uchile.cl
2
ASEMAFOR, Santiago, Chile.
INTRODUCCIÓN
mayor número de raquis por inflorescencia, que con densidades de 500,000 plantas ha-1 (0.3 x
0.2 m); resultados similares fueron obtenidos por Yarnia et al. (2011) en donde densidades de
300,000 plantas ha-1 en Amaranthus cv. Koniz (A. hypochindriacus L. × A. hybridus L.) lograron
un mayor rendimiento, mayor número de inflorescencias por planta, área foliar, y rendimiento de
granos por planta; mayor diámetro del tallo por planta y mayor índice de cosecha que
densidades de 400,000 plantas ha-1, disminuyendo el rendimiento en 1,342 kg ha-1. Todo esto
producto de un aumento de competencia entre las plantas, una disminución en la tasa de
emergencia y un aumento en la mortalidad de plantas (Gimplenger et al., 2008).
Otro factor clave para lograr altos rendimientos es el nitrógeno, en este sentido, Olaniyi et al.,
(2008) obtuvieron rendimientos de 0.9 ton ha-1 en dos variedades de Amaranthus spp. con
aplicaciones de 60 Kg N ha-1. Esto coincide con lo encontrado con Ramirez et al. (2011)
quienes obtuvieron rendimientos de 1.6 ton ha-1 con aplicaciones de 60 Kg N ha-1, en tanto que
dosis superiores no provocaron aumentos en el rendimiento de A. hypochondriacus. Las
aplicaciones de nitrógeno también aumentan el contenido de proteína en el grano, Grobelnik et
al. (2010) señalan que con dosis superiores a 200 kg N ha-1 el contenido de proteína en los
granos fue de 15.4% en tanto que con aplicaciones de 140 Kg N ha-1 el valor fue de 14.7%.
Además, aumentos en la dosis de nitrógeno tienden a aumentar la altura de la planta y
promover el crecimiento vegetativo (Olaniyi et al., 2008). Además, pueden provocar efectos
adversos como aumentar la incidencia de enfermedades y mayor tendedura, acame, (Arellano y
Galicia, 2007). Por su parte Schulte et al. (2005) no observaron cambios en el rendimiento en
una variedad de A. hypochondriacus × hybridus con 80 y 120 Kg N ha-1; sin embargo, la
eficiencia de uso de nitrógeno fue mayor con la dosis menor de N (15.4 Kg grano/kg N aplicado
versus 13.9 Kg grano/kg N aplicado).
El manejo de la densidad de plantas y la fertilización nitrogenada es clave para un buen
rendimiento y facilitar la cosecha, obteniendo plantas de menor tamaño y más uniforme. Sin
embargo estas varían en función del cultivar utilizado, el medioambiente, fecha de siembra y
recursos financieros del agricultor (Arellano y Galicia, 2007). Es por ello que este estudio tiene
por objetivo evaluar el potencial de rendimiento de amaranto en la zona central de Chile, a
través del manejo de la densidad de plantas y fertilización nitrogenada.
SESIÓN 2
MATERIALES Y MÉTODO
Se establecieron seis tratamientos, que contemplaron tres densidades de plantas y dos dosis
de nitrógeno (Tabla 1).
El ensayo se realizó bajo un diseño de parcelas divididas en bloques al azar, donde la parcela
principal correspondió a la densidad de plantas (3 niveles) y la sub parcela a las dosis de N (2
niveles), y 4 repeticiones. La unidad experimental estuvo compuesta por 5 hileras de 42 m de
largo y separadas a 60 cm.
SESIÓN 2
EVALUACIONES
Se evaluó el desarrollo de las plantas a través del registro de la fecha de emergencia, inicio de
100 u N
200 u N
floración y madurez de cosecha. En este último estado de desarrollo se midió la altura de las
plantas, desde la base hasta el ápice de la inflorescencia, diámetro del tallo (mm) y el diámetro
de los tallos medido a los 40 cm de altura. Se determinó la biomasa aérea seca de las plantas
5 hileras
al momento de floración y de cosecha separando para ambos casos los tallos, hojas e
inflorescencias. Para ello el material fue secado en estufa con aire forzado a una temperatura
de 70ºC durante 48 horas. Al estado de madurez de cosecha se cortaron las plantas
provenientes de 15 m2 por unidad experimental, de ellas se tomaron al azar 10 plantas para
determinar el número y peso de granos por planta. El resto de las plantas fueron trilladas,
determinándose el rendimiento por superficie. Los granos fueron todos llevados a estufa hasta
peso constante con el objeto de uniformar su humedad. Se determinó además el índice de
cosecha, calculado a través de la siguiente fórmula: IC = Peso de los granos / (peso de los
granos + rastrojo).
SESIÓN 2
ANÁLISIS ESTADÍSTICO
Los datos obtenidos fueron sometidos a un análisis de varianza para determinar diferencias
entre tratamientos a un nivel de significancia del 5%. Los supuestos de normalidad y
homogeneidad fueron evaluados. Cuando el tratamiento presentó diferencias significativas, las
medias se sometieron a la prueba DMS de Fisher. El programa utilizado fue InfoStat® (Di Rienzo
et al., 2011).
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Estados de desarrollo
Respecto al efecto de los tratamientos sobre la precocidad de las plantas, la mayor densidad
(233,333 plantas ha-1) tuvo una floración y madurez de cosecha más tardía, diferenciándose de
la menor densidad (111,666 plantas ha-1) en alrededor de 3 días a floración y 7 días a madurez
de cosecha. La mayor fertilización nitrogenada provocó un retraso estadísticamente significativo
de 6 días en la densidad de plantas intermedia (Tabla 2).
Tabla 2. Días requeridos por las plantas para alcanzar diferentes estados de desarrollo.
Crecimiento a floración
En los parámetros de crecimiento medidos en floración no hubo interacción entre los factores (N
y densidad), por lo cual los resultados se presentan en forma separada por factor (Tabla 3).
SESIÓN 2
A floración la dosis de nitrógeno sólo provocó cambios en la altura de planta, observándose las
plantas más altas en la mayor dosis de nitrógeno. La densidad de plantas no provocó cambios
en diámetro, altura ni en peso seco por planta individual, de lo cual se deduce una
disponibilidad de recursos suficiente para las plantas en ese momento de medición. La
biomasa, medida en Kg ha-1, provocó diferencias estadísticamente significativas entre densidad
de plantas, observándose una respuesta en biomasa lineal al aumento de la densidad de
plantas.
Rendimiento
Para las variables medidas al momento de la cosecha no hubo interacción entre los factores, a
excepción del IC (Fig. 1), por lo que los resultados se entregan en función de cada factor (Tabla
4).
A densidades bajas no se observa diferencias en el IC de amaranto con las distintas dosis de
nitrógeno, posiblemente debido a la baja competencia entre plantas. Al aumentar la densidad a
166,000 y 233,333 plantas m-2 el IC se reduce en aquellas parcelas que tuvieron una menor
fertilización nitrogenada, posiblemente debido a una mayor competencia intraespecífica (Fig. 1).
SESIÓN 2
Indice de cosecha
ab ab
0.30
ab
0.25
b b
0.20
100000 150000 200000 250000
Densidad ( Plantas ha-1)
CONCLUSIONES
Bajo las condiciones de riego de la zona central de Chile, Amaranthus cruentus L, puede lograr
rendimientos de 3,408 Kg ha-1, siendo 166,000 plantas y 100 Kg de N ha-1 suficientes para
maximizar dicho rendimiento.
LITERATURA CITADA
Apaza V., A. Romero, F. Guillén and D. Baltensperger. 2002. Response of grain amaranth
production to density and fertilization in Tarija, Bolivia. Trends in new crops and new
uses. 2002. J. Janick and A. Whipkey (eds.). ASHS Press, Alexandria, VA. 107-109p.
Arellano, J. and J. Galicia. 2007. Yield and plant and panicle traits in amaranth in response to
nitrogen and seeding rate. Agricultura Técnica en México 33: 251-258.
Centro de Información de Recursos Naturales (CIREN). 1996. Estudio agrologico Región
Metropolitana. Descripciones de suelos. Materiales y símbolos. Santiago, Chile, 464 p.
SESIÓN 2
De Troani, R., T. Sánchez, N. Reinaudi and L. Ferramola. 2004. Optimal sowing dates of three
species of grain-bearing amaranth in the semi-arid Argentine Pampa Spanish Journal of
Agricultural Research: 385-391.
Di Rienzo, J.A., F. Casanoves, M.G. Balzarini, L. González, M. Tablada, C.W. Robledo. 2011.
Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Disponible en:
http://www.infostat.com.ar.
Gimplinger D., G. Schulte, G. Dobos and H. Kaul. 2008. Optimum crop densities for potential
yield and harvestable yield of grain amaranth are conflicting. Eur. J. Agron. 28: 119–125.
Grobelnik S., M. Jakop, M. Turinek, M. Robaţer, M.Bavec and F. Bavec. 2010. Protein content
and amino acid composition of grain amaranth depending on growing season, sowing
date and nitrogen supply. 45. hrvatski i 5 Međunarodni simpozij agronoma, 15-19 veljače,
Opatija, Hrvatska. Zbornik Radova: 727-732.
Kumar, S. and M. Yassin. 2013. Prediction of adaptability and yield stability of elite grain
amaranth genotypes under different population densities (Amaranthus hypochondriacus
L.). African Journal of Agricultural Research 8: 995-1000.
Malliwagad, L. and V. Patil. 2001. Effect of plant density and planting geometry on growth and
yield of grain amaranths. Karnataka Journal Agricultural Science 14: 11-17.
Manikandan S., K. Sivasubramaniam and P. Srimathi. 2010. Influence of fertilizer and spacing
on seed yield and quality of grain amaranth (Amaranthus hypochondriacus L.) cv.
Suvarna. Madras Agricultural Journal 97: 99-103.
Olaniyi, J., K. Adelasoye and C. Jegede. 2008. Influence of Nitrogen Fertilizer on the Growth,
Yield and Quality of Grain Amaranth Varieties. World J. of Agric. Sciences 4: 506-513.
Pospisil, M., B. Pospisil, Z. Varga and Z. Svecnjak. 2006. Grain yield and protein concentration
of two amaranth species (Amaranthus spp.) as influenced by the nitrogen fertilization.
Eur. J. Agron. 25: 250–253.
Puckridge, D.W. and Donald, C.M. 1967. Competition among wheat plants sown at a wide range
of densities Aust. J. Agric. Res. 18:193-211.
Ramírez, M., E. Espitia, A. Carballo, R. Zepeda, H. Vaquera and L. Córdova. 2011. Fertilization
and plant density in varieties of amaranth (Amaranthus hypochondriacus L.). Revista
Mexicana de Ciencias Agrícolas 2: 855-866.
Rastogi, A. and S. Shukla. 2013. Amaranth: A new millennium crop of nutraceutical values. Food
Science and Nutrition 53:109–125.
SESIÓN 2
Ribeiro, J. and J. Combrink. 2013. Amaranthus tricolor L. leaf yields affected by salinity,
harvesting stage and harvesting methods. South African Journal of Plant and Soil 27: 29-
37.
Santibañez, F. y Uribe, J. 1990. Atlas Agroclimático de Chile. Regiones V y Metropolitana.
Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales, Santiago, Chile. 65 p.
Satorre, E., Benech, R., Slafer, G., De La Fuente, E., Miralles, D., Otegui, D. y Savín, R. 2003.
Capítulo 13, Densidad y arreglo espacial del cultivo. Editorial Facultad de Agronomía
Universidad de Buenos Aires, Argentina. Producción de granos: Bases funcionales para
su manejo. 277-316.
Schulte, G., H. Kaul, M. Kruse and W. Aufhammer. 2005. Yield and nitrogen utilization efficiency
of the pseudocereals amaranth, quinoa, and buckwheat under differing nitrogen
fertilization. Eur. J. Agron. 22: 95–100.
Valentinuz, O. 1996. Crecimiento y rendimiento comparados de girasol, maíz y soja ante
cambios en la densidad de plantas. Tesis de Magíster Scientiae. Facultad de Ciencias
Agrarias Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentina, 45 pp.
Yarnia, M., M. Khorshidi, E. Farajzadeh, N. Nobari and V. Ahmadzadeh. 2011. Effect of planting
dates and density in drought stress condition on yield and yield components of amaranth
cv. Koniz. Advances in Environmental Biology, 5: 1139-1149.
SESIÓN 2
1
Consejo Integrador de Productores de Amaranto del Estado de Oaxaca A.C. (CIPAO). Priv. de
Magnolias 109, Col. Reforma, C.P. 68050. Oaxaca de Juárez, Oax. E-mail:
*ubn80@hotmail.com.
2
C.E. Valles Centrales INIFAP-CIRPAS, Melchor Ocampo 07, C.P. 68200. Santo Domingo
Barrio Bajo, Etla, Oax.
3
C.E. Zacatepec INIFAP-CIRPAS, Km. 0.5 Carretera Zacatepec-Galeana, C.P. 62780,
Zacatepec, Mor.
INTRODUCCIÓN.
A pesar de que a Oaxaca se le considera como uno de los centros de origen y domesticación
del amaranto, no es hasta en esta última década en donde el interés por este cultivo ha tomado
auge, principalmente en las regiones de Valles Centrales, Mixteca y Sierra Sur; actualmente, se
considera que en estas regiones existen más de 300 pequeños productores distribuidos en 15
municipios del estado que comienzan a incursionar en esta actividad productiva (CIPAO, 2012).
En este sentido uno de los retos del cultivo en el estado de Oaxaca es el de contar con
tecnologías apropiadas que permitan su desarrollo y mejoren su productividad.
Uno de los factores que se destaca y que se ha identificado como cuello de botella, es el
método para establecer el cultivo, mencionados éstos como una actividad especial del cultivo,
ya que a partir de este punto, se mejoran las expectativas de una buena cosecha; en este
sentido existen dos procedimientos, la siembra directa y el trasplante, cada uno de ellos
presenta ventajas y limitaciones, dependiendo de factores ambientales, tipo de suelo,
disponibilidad de recursos y conocimientos prácticos. Para Oaxaca, un estado que concentra
una amplia diversidad en dichos factores, la definición del método más apropiado para el mejor
desarrollo del cultivo, es de suma importancia.
En el presente trabajo se presenta una comparación de dichos métodos, en las tres regiones
del estado en donde se desarrolla actualmente el cultivo (Valles Centrales, Sierra Sur y
Mixteca). Estas comparaciones contemplan el desarrollo fenológico del cultivo, los atributos
SESIÓN 2
morfológicos mostrados (altura de planta, longitud de panoja principal, grosor del tallo, ramas
por planta y panojas por planta), también se analizan la productividad media obtenida por planta
y los rendimientos obtenidos por superficie; por último, se realizó una comparación de la
relación beneficio costo generado por cada uno de los métodos.
MATERIALES Y MÉTODOS
Durante el periodo que comprendió de junio a diciembre del 2013 (ciclo de temporal), se
establecieron cuatro parcelas de validación, cada parcela con una superficie de 5000 mt2, de los
cuales 2500 m2 corresponden a la siembra directa y los 2500 m2 restantes al trasplant; en cada
una de ellas se contó con la participación de un productor cooperante. El material genético
empleado, para los sitios con clima cálido subhúmedo ubicados en la región de los Valles
Centrales se emplearon las variedades Amilcingo Dorada y Amaranteca (Amarantus cruentus) y
para los climas templados subhúmedos de las regiones Mixteca y Sierra Sur la variedad Nutrisol
(Amarantus hypochondriacus).
La tecnología aplicada para el establecimiento y manejo del cultivo, se basó en las experiencias
y recomendaciones del CIPAO (2011), Tavitas et al., (2012), Tavitas y Hernández (2012).
Las labores de preparación del terreno para ambos métodos (siembra directa y trasplante)
consistió en el paso de barbecho, rastra y surcado mediante el uso de tractor agrícola o arado
SESIÓN 2
tirado por caballo; la distancia entre surcos fue de 80 cm, con una profundidad aproximada de
20 cm.
La siembra directa empleó de 2 a 3 kg de semilla ha-1, la cual se preparó mezclando estiércol
con semilla en una proporción de 50:1. Para el depósito de la semilla en el terreno se utilizó el
método de siembra a “chorrillo” que consistió en distribuir la mezcla estiércol-semilla en el talud
de los surcos, y se cubrió con una capa ligera de tierra de 1 cm de espesor.
Para el método de trasplante, se establecieron almácigos, empleando charolas de unicel de 200
cavidades y utilizando un sustrato comercial del tipo “peat moss. El número de plántulas por
cepellón fue de 3 a 4, el tiempo en almácigo fue de 25 a 30 días. El trasplante en campo se
efectuó en suelo húmedo, con distancia entre matas de 30 cm.
En la parte nutricional, se empleó la formula 80N- 40P- 00K, en todos los caso la fertilización
estuvo distribuida en dos aplicaciones (30-40-00 y 30-00-00), la primera al momento de realizar
la siembra o trasplante (según el método de establecimiento) y la segunda 25 a 30 días
después de la primera aplicación. Las labores de cultivo y control de malezas consistió de un
paso de arado con yunta o tractor (aporque), entre los 25 y 30 días después de establecido el
cultivo. Para la siembra directa se realizó el “raleo” o “aclareo” con el fin de lograr la densidad
de población deseada (120 a 130 mil plantas/ha).
Una vez alcanzada la madurez de cosecha, se realizó el corte de las panojas, de manera
manual, las cuales se dejaron secar en campo; para el trillado y limpieza del grano, se
emplearon máquinas trilladoras estacionarias y sopladoras acondicionadas.
Previo a la cosecha, se registraron los datos morfológicos del cultivo, para lo cual se
seleccionaron al azar 10 plantas por cada método de cultivo; a cada individuo se le registró los
datos de: altura total de planta, longitud de panoja principal, grosor del tallo, ramas por planta,
panojas por planta y los gramos de grano producido por planta.
Para la estimación de rendimiento, se tomaron cinco espacios de muestreo por cada método de
cultivo evaluado; estos muestreos se distribuyeron equitativamente dentro de las parcelas y
cada muestra consistió en colectar todas las plantas ubicadas a lo largo de cinco metros
lineales de un surco. Tanto los datos morfológicos como los de rendimiento, se analizaron
estadísticamente mediante una prueba de comparación de medias (t-Student).
Los datos fenológicos, se tomaron mediante la observación directa a lo largo del ciclo del cultivo
y para ello se consideran los días para la emergencia, el periodo de crecimiento vegetativo, días
para el inicio de emisión de panoja, inicio de antesis, periodo de llenado de grano y días en
alcanzar la madures fisiológica. Adicional a lo anterior, todos los costos de producción se
SESIÓN 2
registraron, de tal manera que se pudo realizar una comparación de la relación beneficio costo
para cada uno de los métodos evaluados en cada una de las cuatro parcelas establecidas.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Los datos fenológicos registrados, muestran que en la siembra directa las plantas siempre
alcanza la madurez fisiológica antes que aquellas del trasplante. Para los sitios Tayata e
Infiernillo en donde la variedad empleada fue Nutrisol (A. hypochondriacus), el trasplante
presentó un retraso de 14 a 16 días en comparación con las plantas establecida de manera
directa; por su parte, los sitios Suchilquitongo y El Carmen, ubicados en la región de Valles
Centrales, en los que se emplearon las variedades Amaranteca y Amilcingo Dorada (A.
cruentus) presentaron diferencias más amplias, con un desfase de 26 y 25 días
respectivamente.
En tres de los cuatros sitios evaluados (Tayata, Suchilquitongo y El Carmen), las plantas
establecidas por el método de trasplante, presentaron un doble estado fenológico que se
desarrolla de forma paralela y traslapada, dentro de un mismo individuo; este fenómeno
comienza durante la fase de crecimiento vegetativo y se deriva del estrés adaptativo.
eca itongo 13
TR 26-06- 2 3-74* 47 74- 84-129 130
13 85**
Amilcigo El SD 24-06- 6 6-35 36 51 58-96 97
Dorado Carmen 13
TR 26-06- 2 3-76* 53 72- 88-121 122
13 88**
SD= siembra directa; TR= trasplante
*Presencia de un doble estado fenológico, el tallo principal inicia su etapa reproductiva,
mientras que las ramas laterales mantienen su crecimiento vegetativo.
** El inicio de antesis del tallo principal ocurre con anterioridad al de las ramas secundarias.
La evaluación de los parámetros morfológicos, muestra que para los sitios, Suchilquitongo y El
Carmen, en donde se emplearon las variedades Amaranteca y Amilcingo Dorada (A. cruentus),
el trasplante supera significativamente a la siembra directa en: altura de plantas, longitud de
panoja principal, grosor de tallo, ramas por planta y número de panojas por planta. A pesar de
lo anterior, esto no se tradujo necesariamente en una mayor productividad, pues en ninguno de
los dos casos se encontraron diferencias significativas de rendimiento entre el trasplante y la
siembra directa; por el contrario, en la localidad El Carmen el rendimientos obtenido en el
trasplante fue 20.4% inferior al que se obtuvo con la siembra directa.
Para el sitio Infiernillo, en donde se empleó la variedad Nutrisol (A. hypochondriacus), los
parámetros morfológicos evaluados no mostraron diferencias significativa entre los métodos
comparados y la morfología de las plantas fue muy semejante. En cuanto a los valores de
rendimiento, la siembra directa se mostró significativamente mayor que la alcanzada por el
trasplante; este resultado puede explicarse en dos sentidos: 1) en promedio las plantas
establecidas por el método de siembra directa mostraron 19.7% mayor producción de grano
(gramos) que las trasplantadas, 2) la densidad de población en la siembra directa fue superior a
la del trasplante (115 mil plantas/Ha para la siembra directa y 95 mil plantas/Ha para el
trasplante), por lo que aquí quedó confundido el efecto de diferentes densidades de población.
En el sitio Tayata (variedad Nutrisol), las variables morfológicas: altura de plantas, longitud de
panoja principal y grosor de tallo, presentaron diferencias altamente significativas en favor de la
siembra directa, mientras que, para las variables: número de ramas por planta y panojas por
planta favorecieron al trasplante. Las variables referentes a la productividad: gramos producidos
SESIÓN 2
por planta y rendimientos por hectárea no mostraron diferencias significativas, sin embargo en
ambas variables el método de trasplante superó a la siembra directa.
Para los sitios, Tayata, Suchilquitongo y El Carmen, las plantas establecidas bajo el método de
trasplante, presentaron el fenómeno conocido como plasticidad fenotípica, el cual consiste en
modificar la morfología y la fenología de la planta en respuesta a diferentes condiciones
ambientales (Espitia, 1992). De esta forma las plantas suspendieron su crecimiento apical y lo
compensaron generando una gran cantidad de ramas secundaria.
La evaluación de la relación beneficio-costo se desarrolló considerando como precio de venta,
$25.00 pesos kg-1 de grano. Los mejores resultados se obtuvieron en las parcelas de Infiernillo
y Tayata, en ambos casos, la siembra directa superó al trasplante, derivado de una buena
productividad y bajos costos de producción. En el caso de los sitios establecidos en los Valles
Centrales, las relaciones de beneficio-costo fueron bajas para ambos métodos evaluados, así
pues, en Suchilquitongo la siembra directa no alcanzó a cubrir los costos de producción,
SESIÓN 2
mientras que en la comunidad El Carmen el trasplante presentó una relación beneficio costo de
0.69, la más baja de todas las comparaciones, y con la cual se presentan pérdidas económicas.
CONCLUSIONES
El trasplante, afecta la fenología y morfología del amaranto, prolonga el ciclo del cultivo entre 15
y 25 días más que la siembra directa y tiende a generar el fenómeno de plasticidad fenotípica,
lo que ocasiona un rompimiento del crecimiento apical, generando múltiples brotes de ramas
secundarias y desfase en el desarrollo fenológico.
Los rendimientos obtenidos fueron variables y en la mayoría de los casos no mostraron
diferencias significativas en favor de un método en particular. Los mejores rendimientos se
observaron en las regiones Mixteca y Sierra Sur (clima templado subhúmedo) como resultado
de buenas condiciones de temporal.
El análisis de la relación beneficio-costo, sugiere a la siembra directa como la mejor opción. Sin
embargo, es posible que algunas mejoras en la tecnología de trasplante puedan equilibrar o
superar estas diferencias, en espacial para condiciones ambientales adversas.
BIBLIOGRAFÍA
Tavitas F., L. Hernández, A. y Valle, V. M., 2012. Paquete tecnológico para el cultivo de
amaranto en el oriente del estado de Morelos. INIFAP-CIRPS. Campo Experimental
Zacatepec. Folleto técnico No. 62. Zacatepec, Morelos, México. 29 p
SESIÓN 2
1
Profesor Investigador Departamento de Fitotecnia. Universidad Autónoma Chapingo.
Chapingo, México.
2
Ingeniero en Recursos Naturales. Asesor Técnico.
barrales@correo.chapingo.mx
INTRODUCCIÓN
REVISIÓN DE LITERATURA
Se ha identificado como periodo crítico por competencia de malezas en amaranto a los primeros
30 a 35 días de edad de la planta (Vega et al., 1990), tiempo en el que deben controlarse si se
quiere mantener limpio al cultivo. De no hacerlo, los rendimientos pueden llegar a cero, si la
competencia es intensa. Se ha reportado el efecto del compuesto activo clomazone en
plántulas de amaranto a las que no les causa la muerte a dosis entre 250 y 500 mL de producto
comercial en postemergencia (Barrales et al, 2010), aunque sí provoca una pérdida de color en
las hojas superiores lo que retarda su crecimiento. En las malezas se tiene el mismo efecto y
SESIÓN 2
algunas las mata, lo que da poca ventaja al amaranto para crecer con menor competencia. En
años lluviosos esos efectos diferenciales se pierden y el problema de competencia de malezas
se agudiza, al grado de que el control manual es el más indicado, aunque se demandan hasta
45 jornales por hectárea, que implica pasar 4.5 veces desmalezando.
MATERIALES Y MÉTODOS
REVISIÓN DE LITERATURA
De los 180 herbicidas reportados en el DEA, elaborados por 30 diferentes empresas, en 123 de
ellos se indica el control de Amaranthus hybridus L., es decir, el 68.3% es para eliminar al bledo
o quelite, arvense muy importante en la alimentación humana y pariente del amaranto comercial
(Amaranthus hypochondriacus L.). Otros 43 herbicidas (23.8%) no mencionan al bledo dentro
de las malezas que controla, sin embargo los ingredientes activos que contienen, son los
mismos que tienen otros herbicidas que sí expresan el control del bledo, lo que se puede tener
la certeza de que el 92.2% de los herbicidas fabricados para el control de malezas de hoja
ancha, están dirigidos para exterminar al quelite o bledo, recursos importante para muchas
personas del sector rural. De todos los herbicidas, 14 no indican el control sobre bledo, pero es
porque son principalmente dirigidos a malezas de hoja angosta como los pastos, o bien para
coquillo y campanilla.
Cuadro 1. Universo de ingredientes activos presentes en los herbicidas para hoja ancha,
disponibles en el mercado para emplearse en la actividad agrícola.
Productos que lo Productos que lo
Ingrediente activo contienen Ingrediente activo contienen
Número Porcentaje Número Porcentaje
Atrazina 20 11.1 Bromoxinil 1 0.6
2-4 D 16 8.9 Clethodim 1 0.6
Clodinafop
Glifosato 12 6.7 propargyl 1 0.6
Acido 2-4 D 11 6.1 Clomazone 1 0.6
Ametrina 11 6.1 Diclofop-metil 1 0.6
Paraquat 11 6.1 Fluazifop-p-butil 1 0.6
Diuron 9 5.0 Fluoroxipir 1 0.6
Alaclor 7 3.9 Fluroxipir 1 0.6
MSMA 6 3.3 Fomesafen 1 0.6
Trifluralina 6 3.3 Glifosato/trimesium 1 0.6
Glufosinato de
Picloram 5 2.8 amonio 1 0.6
Halosulfuron
Propanil 5 2.8 Metilo 1 0.6
Simazina 5 2.8 Imazapyr 1 0.6
Linuron 4 2.2 Imazethapyr 1 0.6
Acetoclor 3 1.7 Metolaclor 1 0.6
Dicamba 3 1.7 Metribuzin 1 0.6
Oxifluorfen 3 1.7 Nicosulfuron 1 0.6
Dimetenamida 2 1.1 Orizalin 1 0.6
Diquat 2 1.1 Oxadiazon 1 0.6
Fenoxaprop-p-etil 2 1.1 Pendimetalin 1 0.6
Fluometuron 2 1.1 Prometrina 1 0.6
Tebuthiuron 2 1.1 Prosulfuron 1 0.6
2-4 D Ester 1 0.6 Sethoxydim 1 0.6
SESIÓN 2
Figura 2. Relación entre ingrediente activo presente en los principales herbicidas comerciales
en México.
SESIÓN 2
Figura 3. Número de herbicidas por empresa, liberados en el mercado agrícola para el control
del Amaranthus hybridus L.
Como para generar escándalo bien intencionado, es importante decir, que se ha explorado la
posibilidad de generar un cultivo transgénico de amaranto dentro de un ámbito de análisis
responsable, con ética, para ver las ventajas y desventajas de generar una planta de amaranto
que resista a los herbicidas. La posibilidad de lograrlo existe, es real, pero tiene un riesgo
altísimo para la sustentabilidad de la agricultura si se sigue por el camino de hacer de ésta una
actividad egoísta, utilizada solo para obtener dinero, sin pensar en los demás agentes activos
en esta actividad.
podría ser motivo de satisfacción para los productores a los que les haría ganar dinero, pero
sería un alto costo ambiental su uso masivo al contaminar el campo, destruir diversidad
genética de arvenses, y desplazar la poca mano de obra que busca en el trabajo de campo su
forma de sobrevivir. Quizá los más contentos sería los dueños de la patente del clomazone,
pero de acuerdo a la realidad comercial actual, serían motivo de piratería, pleitos legales por el
uso de clomazone y hasta habría asesinatos entre ellos para ganar el mercado de los
herbicidas específicos para amaranto, sin saber que por aquello que pelearían, sería también
su propia destrucción: se estaría generando una fuente de resistencia a los herbicidas de hoja
ancha en contra de Amaranthus hybridus L., ya que este es compatible genéticamente con
Amaranthus hypochondriacus L., quienes se cruzan fácilmente, presentándose con seguridad el
paso del transgen de resistencia que tendría el amaranto hacia el bledo.
Por ahora, se empiezan a notar efectos del uso de transgénicos en soya para la resistencia al
glifosato, y aparecen documentos en el ciber espacio, en el que se da cuenta de la generación
de resistencia genética del bledo a ese herbicida, convirtiéndose ya en un problema sin control
y que provoca pérdidas económicas al afectar a los cultivos. Si esto crece y se generaliza a
otros ingredientes activos, la industria de los herbicidas tienen los días contados para sentir
grandes pérdidas económicas en sus utilidades económicas.
Por todo lo anterior, la recomendación para la eliminación de las malezas en el cultivo del
amaranto es el control mecánico, mezclándose el uso de maquinaría agrícola y la mano de
obra, lo permite distribuir los beneficios económicos que por ahora asegura el cultivo del
amaranto, al generar para los jornaleros agrícolas una fuente de trabajo estacional.
SESIÓN 2
CONCLUSIONES
El uso de herbicidas químicos en el cultivo del amaranto es posible lograrlo debido en base a un
ingrediente activo que muestra un efecto parcial sobre el crecimiento de las maleas, pero de
lograrlo, se corre el riesgo de provocar daños irreversibles en la agricultura.
BIBLIOGRAFÍA
1
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias, Campo
Experimental Bajío. Km 6.5 Carretera Celaya-San Miguel de Allende, Roque, Celaya,
Guanajuato C.P. 38110. *Autor para correspondencia: escobedo.diana@inifap.gob.mx
dianisth1@gmail.com
2
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias, Campo
Experimental Valle de México. Km.13.5 de la Carretera los Reyes-Texcoco, Coatlinchán,
Texcoco, Estado de México, C.P. 56250
INTRODUCCIÓN
El cultivo del amaranto para producción de grano se ha concentrado en regiones altas tales
como la Sierra Madre y el eje Neovolcánico en México, así como en los Andes y los
Himalayas (Grubben y Sloten, 1981).
Por la amplia variabilidad presente en las tres principales especies cultivadas y en algunas
especies relativas silvestres, Espitia-Rangel (1994) retoma información del apéndice 1 de las
memorias de la tercera conferencia sobre amaranto de la National Academy of Science de
USA y describe lo que se consideran razas (o tipos) de cada una de las especies de
amaranto, donde este autor menciona que A. hypochondriacus presenta cinco razas
(Azteca, Mercado, Mixteca, Nepal y Spike), A. cruentus presenta tres razas (Africana,
Guatemalteca y Mexicana) y A. caudatus presenta tres razas (Sudamericana, Edulis y
Ornamental).
No obstante, estas razas fueron clasificadas principalmente por su uso y donde fueron
cultivadas comúnmente, pero no existe una corroboración morfológica para la separación de
las mismas ya que hay reportes de mezclas de grano a la venta y en parcelas
principalmente de la raza Mercado y la raza Mexicana (Espitia, 1992). Es por esto que el
presente estudio tuvo como objetivo hacer una caracterización de germoplasma de las razas
Sudamericana (2), Azteca (12), Mercado (8), Mixteca (7), Nepal (10), Africana (4),
Guatemalteca (4) y Mexicana (6) mediante características de morfometría de la semilla,
fenología, morfología de la planta y de la inflorescencia, y micromorfología de la semilla
utilizando un análisis discriminante canónico.
MATERIALES Y MÉTODOS
RESULTADOS
CR2
Mixteca (A. hypochondriacus)
Mercado (A. hypochondriacus)
15
Azteca (A. hypochondriacus)
Nepal (A. hypochondriacus)
Guatemalteca (A. cruentus)
10 Africana (A. cruentus)
Mexicana (A. cruentus)
CR1 0
-15 -10 -5 0 5 10 15
-5
-10
-15
Figura 1. Representación gráfica de las dos primeras raíces canónicas de ocho razas de
amaranto evaluadas con 23 variables.
DISCUSIÓN
Las razas se encuentran bien definidas de acuerdo al análisis discriminante canónico. Las
razas de A. hypochondriacus se encuentran representadas en la parte superior del gráfico,
es decir presentan formas de semillas similares tendientes a redondas que son un rasgo
típico de domesticación para esta especie (Espita-Rangel, 1994); sin embargo, están
dispersas en el CR1 por lo que son las que presentan mayor diversidad principalmente
fenológica, esto es debido a que cada raza ha sido cultivada en diferentes regiones eco-
geográficas además del uso tradicional que se le ha dado a cada una de ellas, por ejemplo,
la raza Mixteca se utiliza principalmente para el aprovechamiento de forraje lo que ocasiona
que su ciclo se haga más tardío y se tengan plantas más altas, mientras que la raza Nepal
se cultiva en zonas áridas con ciclos cortos y menores alturas de planta, lo que ha hecho
que la especie evolucione a presentar variedades más tempranas (Espita-Rangel, 1994).
SESIÓN 2
Por otro lado, las tres razas de A. cruentus se diferencian principalmente por la forma de la
semilla presentando las semillas más largadas la raza Guatemalteca y las más tendientes a
redondas la raza Mexicana. Mientras que la raza Africana es ligeramente más tardía y con
forma intermedia entres las otras dos razas.
CONCLUSIONES
Las razas en amaranto es una sistemática adecuada por lo menos para la gestión de los
recursos fitogenéticos del género.
Las principales características que distinguen las razas de A. hypochondriacus son las
fenológicas, mientras que las de A. cruentus son la de forma de la semilla.
LITERATURA CITADA
COSTEA, M.; SANDERS, A.; WAINES, G. 2001. Preliminary results toward a revision of the
Amaranthus hybridus species complex (Amaranthaceae). SIDA 19:931-974.
ESPITIA, E. 1992. Amaranth germplasm development and agronomic studies in México.
Food Reviews International 8: 71-86.
ESPITIA-RANGEL, E. 1990. Situación actual y problemática del cultivo de amaranto en
México. pp. 101-109. In: TRINIDAD-SANTOS, A.; GÓMEZ-LORENTE, F.; SUAREZ-
RAMOS, G. (eds.) El amaranto (Amaranthus spp.) su cultivo y su aprovechamiento.
Colegio de Postgraduados, Montecillos, México.
ESPITIA-RANGEL, E. 1994. Breeding of grain amaranth. pp. 23-38. In: PAREDES-LÓPEZ,
O. (ed.) Amaranth: biology, chemistry, and technology. CRC press, Boca Raton,
USA.
GRUBBEN, G. J. H.; SLOTEN, D. H. Van. 1981. Genetic resources of amaranths: a global
plan of action. AGP: IBPGR 80/2. IBPGR, FAO, Roma, Italia. 57 p.
HERNÁNDEZ-MARTÍNEZ, M. Á.; NÚÑEZ-COLÍN, C. A.; GUZMÁN-MALDONADO, S. H.;
ESPINOSA-TRUJILLO, E.; HERRERA-HERNÁNDEZ, M. G. 2011 Variabilidad
morfológica mediante caracteres de semilla de poblaciones de Amelanchier
denticulata (Kunth) Koch, originarias de Guanajuato, México. Rev. Chapingo Ser.
Hort. 17: 161-172
JOHNSON, D. E. 1998. Métodos Multivariados Aplicados al Análisis de Datos. International
Thomson Editores. D. F., México. 566 p.
MORAN-BAÑUELOS, S. I.; CORTÉS-ESPINOZA, L.; ESPITIA-RANGEL, E.; SANGERMAN-
JARQUIN, D. M. 2012. Tzoalli, de cuerpo de dioses a alegría de mortales. pp 15-27.
SESIÓN 2
INTRODUCCIÓN
Derivado de éste análisis y con el propósito de resolver estas premisas, la SAGARPA adoptó a
través del SNICS el Plan de Acción Mundial para la Conservación y Utilización Sostenible de los
Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura implementado por la Organización
de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO por sus siglas en Inglés), de
este modo se creó el Plan Nacional de Acción para los RFAA en México integrado por cuatro
áreas estratégicas y 20 líneas de acción. Cuadro 1.
OBJETIVO
Vincular a los actores relacionados con los cultivos prioritarios en materia de conservación y uso
sustentable, promoviendo el trabajo colaborativo mediante redes de cooperación por cultivo
específico que eviten la duplicidad de actividades y contribuyan a fomentar el desarrollo
sustentable e integral del sector agroalimentario del país.
METODOLOGIA
La unidad funcional del SINAREFI son las Redes, las cuales son grupos interinstitucionales e
interdisciplinarios para la atención de cultivos cuyo centro de origen y/o diversidad es México.
SESIÓN 2
RESULTADOS
Cada Red generó un diagnóstico con el propósito de conocer el estado que guarda el cultivo
que atiende, así como un Plan Estratégico donde se definen las acciones a adoptar en el corto,
mediano y largo plazo para la conservación y uso sustentable del mismo.
Se promueven esquemas de mejoramiento participativo para la conservación in situ en 8
cultivos nativos de México (achiote, algodón, cacao, aguacate, guayaba, maíz, sapotáceas,
tomate de cascara).
Conservación in situ de 52 razas nativas de maíz a través de “custodios1” mediante el programa
“Incentivos a la Conservación” (Figura 3).
SESIÓN 2
Figura 3. Distribución de custodios de las razas nativas de maíz, 52 razas conservadas in situ.
CONCLUSIONES
Se han publicado más de 70 publicaciones como resultado del trabajo de las Redes que se
encuentran disponibles para el público en general, contribuyendo al acervo científico de nuestro
país en materia de Recursos Fitogenéticos.
Mediante la implementación de diversos eventos de divulgación se ha logrado la sensibilización
de la opinión pública sobre la importancia de la Conservación y Uso Sustentable de los
Recursos Fitogenéticos.
El desarrollo de actividades a través del modelo organizativo del SINAREFI (Redes por cultivo)
ha permitido potenciar los recursos asignados, reforzando las estructuras institucionales,
favoreciendo el intercambio y evitando la duplicidad; impactando de forma directa en la
seguridad y soberanía alimentaria del país.
BIBLIOGRAFÍA
Franks, J. R. 1999. In situ conservation of plant genetic resources for food and agriculture: a UK
perspective. Elsevier Science. 16: 81-91.
Hammer K., Arrowsmith N., Gladis T.2003. Agrobiodiversity with emphasis on plant genetic
resources. Naturwissenschaften 90: 241–250.
Lobo A., Medina C.I. 2009. Conservación de recursos genéticos de la agrobiodiversidad como
apoyo al desarrollo de sistemas de producción sostenibles. Ciencia y Tecnología
Agropecuaria. 10(1): 33-42.
Maxted, N., Guarino, L., and Shehadeh. 2003. In situ techniques for efficient genetic
conservation and use: a case study for Lathyrus. Acta Horticulturae, 623: 41-60.
Upadhyaya, H. D., Gowda C.L.L., and Sastry D.V. S.S.R. 2008. Plant genetic resources
management: collection, characterization, conservation and utilization. Journal of SAT
Agricultural Research. 6:1-16.
SESIÓN 2
Vargas Ortiz Erandi, Sánchez Martínez Estefany Sofía, Tiessen Favier Axel, Délano Frier John
Paul
INTRODUCCIÓN
El amaranto es una planta que se caracteriza por su alta plasticidad. Puede tolerar diferentes
tipos de estrés, entre ellos herbivoría severa [1] y defoliación mecánica [2, 3]. En nuestro grupo
hemos observado, que la tolerancia del amaranto a una defoliación mayor al 50% varía tanto
por la edad de la planta, como por su fecha de siembra. También hemos observado que la
tolerancia se pierde en plantas en floración. Esta variación está relacionada con la cantidad de
reservas de carbono (sacarosa y almidón) almacenadas en tallo y raíz al momento de la
defoliación (artículo enviado). Sin embargo, quedan varias dudas por resolver, entre ellas,
cuáles son los cambios que ocurren a corto plazo en el metabolismo de carbohidratos que
promueven la tolerancia a la defoliación y por qué se pierde la tolerancia a la defoliación en las
etapas reproductivas. Por ello, el objetivo del presente trabajo fue determinar los cambios en la
distribución de azúcares en plantas defoliadas en diferentes etapas de desarrollo y su relación
con las invertasas y la sacarosa sintasa, enzimas clave del metabolismo de carbohidratos. Este
estudio permitirá conocer a mayor profundidad una de las estrategias de plantas que toleran la
pérdida de tejido foliar, utilizando como modelo de estudio al amaranto
MATERIALES Y MÉTODOS
Obtención de plantas
Las semillas de Amaranthus cruentus var Tarasca se germinaron en almácigos de 100 pozos,
utilizando como sustrato una mezcla 1:1 de pasta de coco y mezcla general (tierra de hoja, limo,
SESIÓN 2
“Sunshine Mix 3”, vermiculita y perlita en relación 2:1:3:1:1). Los almácigos permanecieron en
cuarto de crecimiento (humedad relativa del 75% y temperatura de 26°C). Las plántulas con 4
hojas verdaderas se trasplantaron en macetas de 18 litros llenas de mezcla general y se
llevaron a invernadero (temperatura promedio de 10-35 °C y humedad relativa promedio de
55%). Las plantas se mantuvieron en estas condiciones hasta el final del experimento. Las
plantas se fertilizaron con el fertilizante 20-10-20 “Florida Special” (Scotts company, EUA), una
semana después del trasplante y en emergencia de panoja. El riego se aplicó conforme fue
necesario. Cuando se detectó presencia de plagas se aplicó Basudin® 600EC (Syngenta).
Experimento de defoliación
El experimento se realizó en condiciones de invernadero durante los meses de Marzo a junio
2014. Se evaluó el efecto de la edad de la planta sobre la tolerancia a la defoliación. Se
evaluaron dos etapas vegetativas (~ 6, hojas [Veg1], y ~10 hojas [Veg2]) y dos etapas
reproductivas (emergencia de panoja [EP] y floración [FL]). En cada etapa, 10 plantas se
defoliaron totalmente durante 3 días (~30% cada día). Un día después de terminar la defoliación
se muestrearon las 10 plantas defoliadas y 10 plantas control (sin defoliar) en cada etapa. Los
tejidos muestreados fueron hojas consumidoras y productoras, tallo y raíz. Las muestras se
congelaron inmediatamente en nitrógeno líquido, se liofilizaron y se molieron para las
determinaciones de azúcares solubles, almidón y actividades enzimáticas.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
µmol*g PS-1
200
** 1000
150 800
* *
600
100 **
*** 400
50
200
* * *
0 0
EP FL EP FL EP FL EP FL EP FL EP FL EP FL EP FL
Hoja Tallo Raíz Panoja Hoja Tallo Raíz Panoja
cuando los recursos están comprometidos con el crecimiento de la panoja y el posterior llenado
de semilla.
50 Invertasas Ácidas
*
45
**
40
35
µmol*g PS-1*min-1
30
25
* *
20
**
15
**
10
*
5 *
* *
0
EP
EP
EP
EP
EP
EP
VEG1
VEG2
FL
VEG1
VEG2
FL
VEG1
VEG2
FL
VEG1
VEG2
FL
VEG1
VEG2
FL
VEG1
VEG2
FL
I Pared I Vacuolar I Pared I Vacuolar I Pared I Vacuolar
Hoja Tallo Raiz
Figura 2 Actividad enzimática de las invertasa ácidas en los diferentes tejidos de A. cruentus.
En azul se muestra la actividad de invertasa de pared (I Pared) y en naranja la actividad de
invertasa vacuolar (I Vacuolar). Las barras claras representan la actividad en plantas tratadas
(defoliadas). Cada barra representa el promedio ± EE (n = 4). * P ≤ 0.01, ** P ≤ 0.001 y ***P ≤
0.0001 tras una prueba t entre controles y tratadas.
las etapas EP y FL en las plantas defoliadas (Figura 2), posiblemente reflejando tanto la pérdida
de tejido foliar como la necesidad de exportar recursos a la panoja, la cual es el tejido
consumidor más importante en la etapa FL. Este cambio en la distribución de carbohidratos
debido a la pérdida de tejido productor (hojas), en conjunto con la fuerza consumidora de la
panoja en FL también se ve reflejado en decremento de la IP en tallo y la mayor actividad de IP
e IV en la raíz de las plantas defoliadas (Figura 2).
La función de IC ha sido poco estudiada y se relaciona más con el mantenimiento celular [5, 6].
En este trabajo se encontró que su actividad incrementa en todos los tejidos de la planta
analizados en la etapa EP y que dicho incremento es mayor cuando la planta ha sido defoliada
(Figura 3A). Con estos datos se sugiere que la actividad de IC es sumamente importante para el
establecimiento de la panoja y su fuerza consumidora. De hecho es esta actividad enzimática la
más notoria en la panoja en la etapa EP (Figura 4).
200 2.0
150 1.5
** **
100 * 1.0
*
50 0.5
*** *
*** * *
0 0.0
VEG1 VEG2 EP FL VEG1 VEG2 EP FL VEG1 VEG2 EP FL VEG1 VEG2 EP FL VEG1 VEG2 EP FL EP FL
Hoja Tallo Raíz Tallo Raíz Panoja
120 Panoja
Control
100
Tratada
µmol*g PS-1*min-1
80
60
40
*
20 * *
0
EP FL EP FL EP FL
I Pared I Vacuolar I Citosólica
Por otro lado, la defoliación afectó negativamente la actividad de Susy en las etapas vegetativas
en tallo como en raíz, explicando la interrupción del crecimiento de la raíz cuando la defoliación
se aplica en dicha etapa. Estos datos corroboran los encontrados anteriormente [3].
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA
Espitia-Rangel, E., et al. 2010, Plagas y enfermedades del amaranto, in Conservación y uso de
los recursos genéticos de amaranto en México. SINAREFI-INIFAP-UNAM: Centro de
Investigación Regional Centro, Celaya, Guanajuato, México. p. 201.
Martínez Moreno, D., et al.,1999. Plastic responses to clipping in two species of Amaranthus
from the Sierra Norte de Puebla, Mexico. Genet. Resour. Evol., 46(3): p. 225-234.
Vargas-Ortiz, E., et al.,2013. Grain amaranths are defoliation tolerant crop species capable of
utilizing stem and root carbohydrate reserves to sustain vegetative and reproductive
growth after leaf loss. Plos One. 8(7): p. e67879.
Wright, D.P., D.J. Read, and J.D. Scholes.1998. Mycorrhizal sink strength influences whole plant
carbon balance of Trifolium repens L. Plant Cell Environ. 21(9): p. 881-891.
Koch, K.,2004. Sucrose metabolism: regulatory mechanisms and pivotal roles in sugar sensing
and plant development. Curr. Opin. Plant Biol., 7(3): p. 235-246.
Ruan, Y.-L., et al.,2010. Sugar input, metabolism, and signaling mediated by invertase: roles in
development, yield potential, and response to drought and heat. Mol. Plant. 3(6): p. 942-
955.
Ruan, Y.L., et al.,2012. Molecular regulation of seed and fruit set. Trends Plant Sci. 17(11): p.
656-665.
SESIÓN 2
Bahena-Galindo María Eugenia, Pérez Alarcón Adelaida Iveth, Oliver Guadarrama Rogelio,
Granjeno-Colin Andrea Elizabeth. Laboratorio de Edafoclimatología, Centro de Investigaciones
Biológicas, Universidad Autónoma del Estado de Morelos. Av Universidad 1001, col Chamilpa,
CP 62209, Cuernavaca, Morelos, México
bahenam@uaem.mx
INTRODUCCIÓN
La producción orgánica en México es una práctica que está cobrando interés, y en la actualidad
es una alternativa para los consumidores que prefieren alimentos libres de plaguicidas y
fertilizantes sintéticos, inocuos y con un alto valor nutricional (Márquez-Hernández, 2010).
El incremento de la productividad agrícola en épocas recientes se deben a la fertilización, que
es la práctica que en mayor medida ha contribuido al respecto, ya que aporta los nutrientes
necesarios para el desarrollo y crecimiento de las plantas, es importante destacar que cada
cultivo o plantación requiere de dosis específicas de nutrientes a través de sus características
fisicoquímicas del suelo y debido a que las condiciones en donde se desarrolla el amaranto son
diversas, dado que su cultivo se establece en unidades tales como vertisoles, andosoles
regosoles y cambisoles; de tal modo que dichas características tienen influencia en el
desarrollo y rendimiento de este cultivo
Tradicionalmente una zona que ha preservado el cultivo del amaranto ha sido el Oriente del
estado de Morelos y la región noroccidente de Puebla con rendimientos promedios de 1.2 ton
de grano/ha, a partir de la fertilización química. Durante los últimos diez años, el Laboratorio de
Edafoclimatología del Centro de Investigaciones Biológicas de la Universidad Autónoma del
Estado de Morelos ha trabajado con grupos organizados de estas regiones para la producción
del amaranto orgánico en los aspectos de fuentes de nitrógeno, fertilización y rendimiento. La
presente investigación tiene como objetivo principal: Determinar los cambios fisicoquímicos del
suelo durante la presiembra y la poscosecha del cultivo de amaranto con diferentes fuentes de
fertilización. Así mismo confirmar que los rendimientos obtenidos con la aplicación de los
abonos orgánicos recomendados en experiencias anteriores minimizan los costos de
producción y los impactos al ambiente, conservando las características deseables en los suelos.
SESIÓN 2
MATERIALES Y MÉTODOS
Trabajo de campo
Para la realización de la presente investigación, se montaron parcelas experimentales durante
el periodo de junio a diciembre del 2011, bajo el régimen de temporal en el municipio de
Tochimilco, Puebla; la parcela experimental tiene una forma topográfica de terrazas. Consto de
un terreno de 56 metros de largo y 40 m de ancho con un área total de 2240 m2 , fue dividida en
16 parcelas cada una midió 14 m de largo por 10 de ancho. El experimento se manejó bajo un
diseño completamente al azar.
Toma de muestras: El levantamiento se realizó ocho días antes de la siembra y otro después
de la cosecha en forma lineal en cada una de las terrazas, a una profundidad de 0a 30cm.
Posteriormente se determinaron parámetros físicos y químicos (densidad real y aparente, color,
textura, porosidad, pH, materia orgánica, carbono y nitrógeno). En cuanto al crecimiento y
desarrollo de la planta, esto relacionado a la fertilidad del suelo, se tomaron datos de altura de
la planta, longitud y cobertura de la panoja estos datos fueron tomados a diez plantas de cada
tratamiento en cada bloque, las plantas fueron elegidas al azar, se midieron estas variables
porque son importantes para el rendimiento de la cosecha.
Fertilización: Estas fue aplicada antes de la siembra, se aplicaron cuatro fuentes de nutrientes:
dos compostas, bionitro y testigo, cada uno corresponde a un tratamiento. La composta 1 esta
constituida por residuos de cáscara de naranja, jamaica, zanahoria, lechuga, restos de
preparación de café, jitomate, cascara de tomate, apio, brócoli, tortilla, ceniza para taparla y
hojarasca de jardín teniendo tiempo de maduración de 60 días (Elaborada en el proyecto de
compostas del Centro de Investigaciones Biológicas de la UAEM). La composta 2 fue preparada
con un bulto de tierra de monte, un bulto de caballaza, 20 litros de ceniza, 1 kg de azúcar, 2
bultos de paja de amaranto, 400 gr de levadura y se maduró durante 22 días (elaborado por el
propio productor). El bionitro, producto comercial constituido por Rizobacterias, micorrizas,
hongos Leuconostoc y Sacharomyces
Se realizó un análisis de varianza (ANOVA) y pruebas Tukey para cada parámetro y sus
interrelaciones, con el programa Stargrafic
SESIÓN 2
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Parámetros físicos
La densidad real y aparente sufrieron ligeros cambios en la poscosecha (pos) (Gráfica 1); esto
es debido a que los niveles de descomposición de la materia orgánica liberan nutrientes que
son absorbidos por la planta y no así en la presiembra(pre) donde los componentes minerales
son menos densos, lo que redunda en un incremento de dicho parámetro; a excepción del
tratamiento bionitro que tuvo un marcado descenso en la densidad aparente, debido
probablemente a que es un abono líquido y permite la penetración del agua ocupando los
espacios libres.
3.50
3.00 D.
g 2.50 APARENTE
r 2.00 D. REAL
/ 1.50
c 1.00
m 0.50
3 0.00
Tratamientos
Dentro de las características físicas sobre las que influye la textura en forma directa se pueden
señalar, el espacio aéreo, la porosidad total, la consistencia, el movimiento y almacenaje del
agua, siendo esta última una de las características edáficas que se busca mejorar mediante el
uso de abonos orgánicos. El tipo de suelo caracterizado en la zona de estudio correspondió a
un cambisol con una clase textural de franco arenoso al inicio del experimento. Los porcentajes
de los componentes texturales se presentan de la siguiente manera (Gráfica 2). las arenas
disminuyen en la poscosecha de los tratamientos testigo, bionitro y composta 2, no así en la
composta1; para el caso de las arcillas donde el testigo aumenta, el biontro se mantiene y las
compostas disminuyen, el limo aumenta en todos los tratamientos, lo que nos da un cambio de
SESIÓN 2
textura a franco arcillo arenoso para algunos tratamientos. Esto debido a que las parcelas se
montaron en terrazas y el agua hace un efecto de arrastre debido a la pendiente que estas
presentan y a la capacidad que tiene esta unidad de suelo de incorporar materia orgánica.
70
60
50
% ARENA
40
30 %ARCILLA
% 20 % LIMO
10
0
Tratamientos
En cuanto al color los resultados no muestran cambios notables ya que en la presiembra tanto
en seco como húmedo presentan un color pardo amarillento obscuro, cambian ligeramente en
la poscosecha donde el color es amarillo pardo esto debido a la descomposición de la materia
orgánica que se le adicionó.
Parámetros Químicos
En la determinación del pH los resultados muestran que en el testigo incrementó ligeramente,
tanto en agua y KCl (Gráfica 3), en tanto que en el tratamiento bionitro, descendió hacia un
mayor grado de acidez, lo que nos indica que el uso intensivo de éste abono orgánico afecta
desfavorablemente. En el caso de las dos compostas se obtuvieron mejoras considerables ya
que la tendencia fue hacia la proximidad de pH neutros, lo que nos indica que el uso de estas
es benéfico para esta unidad de suelo.
SESIÓN 2
7
6
5
4 H2O
p 3 KCl
H 2
1
0
Tratamientos
Para los porcentajes de Materia Orgánica, Carbono y Nitrógeno, al comparar los resultados
obtenidos entre el testigo y los tratamientos se evidencia que el aporte de material orgánico al
cultivo favorece al suelo ya que la materia orgánica y el carbono se incrementan en tanto que
el nitrógeno se mantiene durante el ciclo del cultivo no disminuyendo, lo que nos indica que el
uso de los biofertilizantes a corto plazo nos ayudan a mantener la fertilidad del suelo
proporcionando a la planta lo que necesita para su crecimiento, desarrollo y que a largo plazo
nos habla del mantenimiento de una reserva de nutrientes (Gráfica 4).
1.5
%M.O.
1 %C
%
0.5 %N
Tratamientos
CONCLUSIONES
1.-El utilizar abonos orgánicos propicia que los contenidos de materia orgánica sean utilizados
por la planta y se mantengan en el suelo
2.- Las parcelas en donde se utilizó Bionitro, el rendimiento fue más alto, comprado con el
promedio regional
SESIÓN 2
BIBLIOGRAFÍA
Ortiz Torres, Enrique1*. Ramírez Pérez, Ana R.1, Argumedo Macias, Adrián1.
1
Colegio de Postgraduados, Campus Puebla, Carretera Federal México-Puebla, km 125.5.
72760, Puebla, Puebla. México. Tel: 01 (22) 2 85 14 42. Extensión 2074. Correo electrónico
enriqueortiz@colpos.mx
INTRODUCCIÓN
MATERIALES Y MÉTODOS
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
G.L para Tratamiento= 35; Localidad=4; Trat*Loc=140. **: altamente significativo (p<0.01), *:
significativo (p<0.05), ns: no significativo (p>0.05).
Las variedades G11 y G16 se clasificaron como de baja estabilidad y con alto rendimiento, y las
variedades G15 y Amaranteca como de baja estabilidad y bajo rendimiento. El resto de las
variedades fueron clasificadas como estables y dentro de ellas 18 variedades tuvieron buen
rendimiento y 14 bajo rendimiento. Dentro del grupo de variedades estables las variedades que
tuvieron la mayor diferencia con la media experimental en rendimiento fueron las variedades
DGTA, Nutrisol, G2, G10, G19 y G30.
CONCLUSIÓNES
BIBLIOGRAFIA
Becker, H. C., and J. Leon. 1988. Stability analysis in plant breeding. Plant Breeding 101:1-23.
Finlay, W., and G. N. Wilkinson. 1963. The analysis of adaptation in a plant-breeding
programme. Aust. J. Agric. Res. 14:742-754.
Eberhart, S. A., and W. A. Russell. 1966. Stability parameters for comparing varieties. Crop Sci.
6:36-40.
Lin, C. S., M. R. Binns, and L. P. Lefkovitch. 1986. Stability analysis: Where do we stand? Crop
Sci. 26:894-899.
Piepho, H. P. 1998. Methods for comparing the yield stability of cropping systems: A review. J.
Agron. Crop Sci. 180:193-213.
SAGARPA, Secretaria de agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. 2012.
Anuario estadístico de la Producción Agrícola de los Estados Unidos Mexicanos.
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesca. Disponible en
http://www.siap.gob.mx/aagricola_siap/icultivo/index.jsp. (7 de septiembre 2012).
SAS Institute Inc. 2004. SAS/STAT 9.1 user´s guide. Cary, NC: SAS Institute Inc.
Varvel, G. E., and W. W. Wilhelm. 2000. Soybean nitrogen contribution to corn and sorghum in
Western Corn Belt rotations. Agron. J. 95:1220-1225.
SESIÓN 2
INTRODUCCIÓN
Entre los cultivos alternativos más relevantes, en la región central de México, se encuentra el
amaranto. Este grano posee propiedades nutricionales importantes y la característica de ser
100% comestible dada su extraordinaria composición química y 99% digerible por su bajo
contenido de gluten, que lo hace apto para el consumo de personas celíacas. Su uso como
forraje es excelente debido a que sus hojas son ricas en proteína, vitaminas y minerales como
el hierro, calcio y fósforo. En cuanto a sus semillas, éstas son abundantes y pueden ser
aprovechadas como alimento desde su germinado hasta harina que puede usarse para una
gran variedad de platillos económicos y nutritivos (Taboada et al, 2003).
También es considerado una excelente opción para la obtención de una importante fuente
nutricional de bajo costo y pocas exigencias, pues su producción no requiere grandes cuidados
y responde favorablemente a la aplicación de abonos orgánicos lo que permite lograr
rendimientos similares y en algunos casos superiores a los ofrecidos por fertilizantes químicos
como la urea y el sulfato de amonio (Oliver et al. 2002).
El amaranto constituye también una fuente importante de empleos, tanto en el proceso de
producción como en la comercialización, ya que la demanda actual es importante (Taboada et
al. 2003). A pesar de sus bondades, su consumo y producción ha ido disminuyendo con el
tiempo hasta casi desaparecer; sin embargo, hoy en día, la agricultura orgánica permite dar a
conocer las cualidades del amaranto mexicano, fomentar su consumo, aumentar los
rendimientos actuales, mejorar las características del suelo donde se cultiva, disminuir el
impacto ambiental de la agricultura convencional e incrementar los ingresos y la calidad de vida
de los productores amaranteros del país (Beltrán 2005).
SESIÓN 2
Son numerosos los trabajos existentes empleando abonos orgánicos en el cultivo del amaranto
(Amaranthus hypochondriacus L.) en el estado de Puebla, sin embargo, la mayoría de ellos se
han realizado básicamente evaluando abonos orgánicos a base de estiércoles animales como
la gallinaza como fuente de nitrógeno. En esta investigación se pretende evaluar el efecto de la
composta, bionitro como abono orgánico alternativos, en la localidad de San Francisco Tepango
por tratarse de una de las principales zonas amaranteras del estado. Se considera
hipotéticamente que la aplicación de abonos orgánicos como la composta combinada con
gallinaza, en el cultivo del amaranto, aumentará el rendimiento y mejorará las características
químicas del suelo. Por lo cual se plantearon como objetivos: Evaluar el efecto de la fertilización
orgánica en el cultivo de amaranto empleando fuentes de nitrógeno alternativas y caracterizar
las propiedades físicas y químicas del suelo tratado con fertilizantes orgánicos en San
Francisco Tepango, Puebla.
MATERIALES Y MÉTODOS
La unidad experimental estuvo ubicada a 2,072 msnm, 18º48’ N y 98º 36’O; en un área
rectangular de 2240 m2, dividida en 16 parcelas (14 m de largo por 10 m de ancho c/u. Del
mismo modo, el municipio de Cuhuacan reporta el 1° lugar de las zonas productoras poblanas,
con 450 has sembradas, con una producción anual de 990 toneladas y un rendimiento
promedio de 2.0 t/ha (Alvarado y de la Rosa, 2007). Además, en los últimos años se ha estado
implementando el abonado orgánico en esta zona.
Desde el punto de vista edáfico, García (2000), reporta que el tipo de suelo es Cambisol; apto
para actividades agrícolas y con respuesta positiva a la aplicación de fertilizantes orgánicos. La
preparación del terreno se inicia mediante una rastra y un barbecho previo al surcado;
paralelamente se efectuó el primer muestreo de suelos para la determinación de las
características físicas y químicas del mismo; se efectuó a dos profundidades (0-20 y 20 a 40
cm).
La siembra se llevó a cabo el día 25 de Junio de 2011 y se realizó previa preparación de la
semilla que fue de 2 kg combinada con 200 kg de caballaza composteada (práctica tradicional
para el cultivo de amaranto en la localidad), de forma mateado cada 30 cm, de manera manual
y a una profundidad de 0.5 cm aproximadamente. La especie utilizada fue Amaranthus
hypochondriacus L. Se utilizó un diseño experimental de bloques al azar con cuatro
tratamientos, incluyendo el testigo absoluto y cuatro repeticiones (Cuadro 2). Para la aplicación
de cada uno de los tratamientos orgánicos se consideró como referencia la dosis óptima de
SESIÓN 2
nitrógeno total que requiere el cultivo de amaranto, de 150 kg N/ha (Cruz, 1993; Campos, 1993;
Oliver et al. 2000).
La fertilización con bionitro y guano se realizó mediante una sola aplicación a los 53 días
después de la siembra (dds) (21 de agosto), en tanto que con gallinaza se efectuó en dos
momentos, el primero a los 30 días dds y la segunda a los 60 días dds, de acuerdo con la
práctica tradicional de los agricultores del área. Los aporques se realizan de manera manual
cuando la planta tenia 20 cm de altura. Previo a la cosecha y una vez que las plantas
alcanzaron su máximo desarrollo, se realizaron mediciones de tres variables botánicas
asociadas al rendimiento: i) altura total de las plantas, ii) longitud de la inflorescencia (panoja) y
iii) perímetro de la panoja. Para tal efecto, se seleccionaron 30 individuos al azar de cada una
de las parcelas de los diferentes tratamientos, con un total de 480 plantas muestreadas. Los
criterios para las mediciones fueron los siguientes: La altura de los individuos se consideró
desde el nivel del suelo hasta el ápice de la panoja; la longitud de la panoja se midió desde el
inicio de la misma hasta el ápice y el perímetro de la panoja, se midió en la parte central.
La cosecha incluyó las labores de corte, trillado y tamizado. El corte de las espigas se efectuó
130 días después de la siembra y consistió en dar un corte con machete a medio tallo. Con las
panojas cortadas se formaron manojos de diez o mas plantas, mismas que se disponen sobre
los surcos para su secado. El trillado es el proceso de desprendimiento de la semilla de las
panojas secas, mismo que se realizó manualmente utilizando guantes de carnaza.
SESIÓN 2
Posteriormente, la semilla obtenida fue tamizada empleando tamiz o harnero de madera con
una malla de metal de 4 mm de abertura, con el propósito de eliminar la mayoría de los restos
de las inflorescencias y los excrementos de insectos. Finalmente, la semilla se venteó para
limpiarla y poder evaluar el rendimiento por tratamiento.
El segundo muestreo edáfico se realizó al momento de la cosecha y por tratamiento. Las
muestras de suelo fueron llevadas al laboratorio de edafoclimatologia del Centro de
Investigaciones Biológicas, Universidad Autónoma del Estado de Morelos y se colocaron en
bandejas durante tres días para su secado, posteriormente, se pasaron por un tamiz del
número 35 con malla de metal de 0.05 de abertura. Se determinaron los parámetros físicos y
químicos que se enlistan en el cuadro 3, así como el método empleado.
Utilizando el programa Statistica versión 6.0, se realizó un análisis de Varianza (ANOVA) para
evaluar el efecto de los tratamientos orgánicos con respecto al rendimiento y una prueba de
comparación de medias para valuar el efecto de los tratamientos en las variables botánicas
medidas. Todos los análisis se realizaron con un nivel de significancia de P < 0.05
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Rendimiento
SESIÓN 2
En la parcela experimental de San Francisco Tepango, los rendimientos obtenidos fueron: para
el tratamiento 1 (composta) 2.05 t/ha; para el tratamiento 2 (bionitro) 2.171 t/ha; la gallinaza,
2.178 t/ha, mientras que el testigo registró 1.4 t/ha, obteniendo éste último el menor
rendimiento. Desde el punto de vista estadístico, los tratamientos con composta, bionitro y
gallinaza no mostraron diferencias estadísticas significativas entre sí, sin embargo, entre estos
tratamientos y el testigo si hay diferencias estadísticamente significativas (F = 15.047 y P<
005).
El amaranto abonado con gallinaza. Los cuatro tratamientos utilizados en esta investigación
(composta, bionitro, gallinaza y testigo) resultaron cercanos a lo reportado por García (2000)
2200 kg/ha.
Variables botánicas asociadas a rendimiento
Debido a que el rendimiento depende de la estructura de la planta y de la cantidad de grano
que produzca la inflorescencia, fue necesario evaluar las variables: altura de la planta, longitud
y perímetro de la inflorescencia (panoja) (Jaramillo 2005 y Monsalvo, 2006
La altura de la planta, se considera una variable asociada al rendimiento porque es la estructura
que da soporte a la inflorescencia que contiene la semilla (Jaramillo, 2005); así mismo, varios
autores han señalado que a mayores alturas de planta se han registrado mayores rendimientos
(Morales, 2000; Beltrán, 2005). Los resultados obtenidos en este trabajo fueron los siguientes:
las plantas de amaranto abonadas con composta (T 1 ) registraron una altura promedio de 171
cm; las bionitro (T 2 ) 154 cm; las de gallinaza (T 3 ), 148 cm, mientras que del testigo (T 4 ) 39 cm.
Los promedios de altura de las plantas se agruparon en dos bloques: el de alturas mayores y el
de menores.
En este estudio, los resultados de las longitudes de panoja fueron: con composta 68.2 cm, con
bionitro 63.65 cm, con gallinaza, 59.55 cm y el testigo 57.05 cm. Al comparar los promedios
obtenidos, se observaron diferencias estadísticas significativas entre ellos (F= 3.710, P<0.05),
también formaron un bloques de longitudes mayores y otro de menores; composta y bionitro
tuvieron promedios de longitud de de panoja mayores con respecto a T3 (gallinaza) y T4
(testigo). No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en el bloque de
longitudes mayores, ni entre las menores, sin embargo, si hubo diferencias significativas al
comparar entre ambos bloques.
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
Taboada, S. M. y Oliver, G., 2003. Aspectos climáticos, edáficos y agrícolas. En: Barreto, S. M.
P., M. Taboada S., R. Oliver G. y F. Bonilla H. (Edits.) El cultivo de amaranto en el municipio
de Temoac, Morelos, México. Centro de Investigaciones Biológicas. Universidad Autónoma
del Estado de Morelos, Cuernavaca, Morelos, México.
Taboada, S. M., Oliver, G. R., y Ocampo, E. L. 2002. Fertilización orgánica en cultivos
alternativos: gallinaza-amaranto, un estudio de caso. Resúmenes del VII Congreso Nacional
de Ciencias ambientales y I Congreso Internacional de Ciencias Ambientales. Tijuana, B. C.,
Mexico.
SESIÓN 3
Morán Bañuelos Sara Hirán1, Cortés Espinoza Lorena2, Espitia Rangel Eduardo2, Sangerman-
Jarquín Dora María2
1
Departamento de Biotecnología, Universidad Autónoma Metropolitana-Unidad Iztapalapa. Av.
San Rafael Atlixco No.186, Col. Vicentina C.P.09340 Del. Iztapalapa México D.F. Tel.
58044710. hiranmb@xanum.uam.mx
2
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Campo Experimental
Valle de México.
INTRODUCCIÓN
Como parte de los trabajos de la Red de Amaranto del Sistema Nacional de Recursos
Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura (SINAREFI) se realizó una revisión
bibliográfica sobre aspectos etnohistóricos del uso y consumo del amaranto en México (Morán
et al., 2012). Los hallazgos indican que hay escasas referencias bibliográficas a lo largo de la
historia, siendo la principal el Códice Florentino, elaborado en el siglo XVI. Es hasta finales del
siglo pasado cuando se retoma el estudio del cultivo y la importancia del grano apareciendo
diversas publicaciones en formato de documentos científicos en el ámbito académico y otras de
divulgación dirigidas al público en general.
PROPUESTA DE REFLEXIÓN
Por otro lado, los códices coloniales ofrecen datos relevantes sobre las plantas y semillas de
amaranto; el códice que relata la historia Tolteca-Chichimeca muestra como glifo de la localidad
de Huahuautla, una de las transitadas o habitadas por este grupo, una planta muy parecida a
las plantas maduras de amaranto (Velasco, 2012 com. pers.). Pero es en el Códice Florentino,
cuya elaboración estuvo a cargo de Fray Bernardino de Sahagún entre los años de 1575 y
1577, donde yace mayor información porque muestra la importancia tanto de la planta como de
las semillas en la alimentación y en la ritualidad mexica (Sahagún, 1979). Los dibujos
plasmados en su Libro Undécimo hacen referencia a un grupo de plantas herbáceas
denominadas por Sahagún como “bledos” o “cenizos”, entre ellos se encuentra el amaranto,
bajo el nombre náhuatl de “huauhtli”, que combinado con otros vocablos pudo hacer referencia
tanto a amarantos como a algunos quenopodios (Chenopodium spp.), ejemplos de ello son los
términos xochihuauhtli, nexhuauhtli, tlapalhuauhtli, michihuauhtli y tezcahuauhtli, que han sido
descritos ampliamente por otros investigadores (Martínez, 1979; Espitia, 1994; Velasco, 2001;
Espitia et al., 2010).
Existen también otros documentos de la época colonial atribuidos a Alva Núñez Cabeza de
Vaca en 1536, el Códice Mendocino (1541), los trabajos de Fray Hernández Ruíz de Alarcón
(1629), Fray Jacinto de la Serna (1659), Fray Agustín de Betancurt (1698) y Juan Bautista
Pomar (1582) (Barrales et al., 2010).; así como los Códices Borbónico (1979) y Magliabechiano
(1970) donde se describen además de su uso alimenticio, su función como tributo y como
elemento importante en sus ceremonias. En ellos se destaca que la semilla de huauhtli era
parte del sustento habitual de la población en Tenochtitlan y que formaba parte del tributo de 17
de las provincias conquistadas Velasco (2001). Existía el conocimiento para distinguir la semilla
de muchos de esos bledos que no era muy apetecible pero si sus hojas, que eran consumidas
en estado tierno como verdura cocida o en alguna sopa, ejemplo de ello es el petzicatl, que
aparece en el Códice Florentino y que actualmente se conoce como el quintonilli, una planta de
semilla negra que sigue consumiéndose; Bravo (2009) menciona que su sabor es más
agradable que el sabor del huahtli en ese estado de madurez de la planta. Aunado a esto
Barros y Buenrostro (1997) y Velasco (2001) describen ampliamente los diferentes patillos que
se preparaban con hojas de huauhtli, entre ellos los tamales de maíz con huauhtli y los
diferentes potajes.
SESIÓN 3
El valor alimenticio del huauhtli fue descartado por el asombro que provocó en los
conquistadores el que esta semilla estuviera presente en las ceremonias a sus deidades. Su
presencia era constante en los eventos perfectamente calendarizados a lo largo del año. A
pesar de que la información al respecto es escasa, se tienen referencias de que la semilla se
reventaba y molía para después ser mezclada con algún tipo de sustancia aglutinante (que a la
fecha aún no se define de que sustancia se trataba). Con la mezcla preparada se modelaban
piezas llamadas tzoalli, las formas que tomaba el tzoalli eran muy variadas, había las
antropomorfas, las de animales, de montes o cerros. Además de la cultura nahua, otras muchas
hicieron con huautli su alimento ritual para ofrendas o en la confirmación de sus dioses, como lo
hicieron los tepehuanos, mayas, tarahumaras y yaquies. Los coras lo denominan bé-be y los
huicholes wa-ve; los huicholes y los purépechas elaboraban galletas con figuras de animales,
que eran llamadas tuycen (Iturbide y Gispert, 2012).
Durante el siglo pasado diversos autores realizaron estudios antropológicos sobre las
ceremonias y elementos rituales en comunidades de la montaña de Guerrero y relatan la
presencia del tzoalli como tamalitos, angelitos, serpientes y montes durante la petición de lluvias
(Oettinger y Horcasitas, 1982; Villela, 1998; Jiménez y Villela, 2003; Montúfar, 2012; Villela,
2012). Por otro lado, Bravo (2009) señala que el pueblo de Santiago Tulyehualco en el Distrito
Federal, fue uno de los primeros que fundaron los frailes misioneros, encabezados por Fray
Martín de Valencia, quien además de realizar sus labores propias de evangelización, enseñó
artes y oficios a los habitantes originarios y es a él a se le atribuye la transición del tzoalli a
“alegría”. En diversas fuentes se menciona que instruyó tanto a pobladores nativos como a
españoles a mezclar el huauhtli reventado con miel de abeja y también se citan diversos
argumentos del por qué se nombró “alegría” a este producto (González, 2003 citado por
Ramírez, 2007). Sin embargo, en una reseña relativamente reciente de la dulcería mexicana, se
hace mención al hecho de que en España, antes de la conquista, ya elaboraban un dulce con el
mismo nombre a base de ajonjolí y que por ello los españoles lo asignaron también al dulce
elaborado con huauhtli Curiel (2007). No sólo Tulyehualco conserva la tradición colonial de
preparar alegrías, también en la región de Huiramangaro y Opopeo en Michoacán se moldean
las masas de amaranto en esferas redondas para su consumo y venta como golosina (Carrillo
et al., 2010).
SESIÓN 3
Por otro lado, mientras se establecía el dominio colonial en América en los siglos XVI y XVII, en
Europa ya existían diversas plantas asociadas a la palabra griega “Amaranthus”, que significa
“inmarcesible” o “que no se marchita” y referencia amplia de ello se puede encontrar en los
trabajos de Costea y Tardif (2003). Como resultado del intenso intercambio de plantas entre los
continentes durante dos siglos, el huauhtli llegó a manos de Carlos Lineo, quien en 1753 lo
describe y clasifica taxonómicamente dentro del género Amaranthus, donde se incluyen plantas
asiáticas, australianas, europeas, africanas y americanas. A partir de entonces, la comunidad
científica nombra a las diferentes variantes del huauhtli como Amaranthus hypochondriacus, A.
cruentus y A. hybridus (Feine et al., 1979; Costea y Tardif, 2003; Iturbide y Gispert, 2012).
CONCLUSIONES
En años recientes estamos viviendo un nuevo capítulo de la historia del huauhtli, que Barros y
Buenrostro (2014) llaman la “semilla viajera”, en este nuevo siglo su aprovechamiento es a nivel
molecular, se extraen las macromoléculas llamadas ácidos nucleicos (fragmentos de ADN o
genes completos) y las proteínas para utilizarse en el mejoramiento de éste y otros cultivos
(Valdés-Rodríguez et al., 2007). También se disocian sus componentes para usarlos como
materia prima para alimentos y bebidas procesadas (Reyna, 1988; Bejosano y Corke,
1998a,1998b; Morales et al., 2009). Desde 1986, Alejandre y Gómez resaltaron el aporte
nutricional y ahora lo conocemos como un alimento funcional, que para el estilo de vida
contemporáneo y los problemas de salud que padecemos es una alternativa bajo el nombre con
que queramos llamarle.
SESIÓN 3
BIBLIOGRAFÍA
Aguirre B M (2000) [En línea]. Los tranvías de la Ciudad de México, 1850-1971. Mejor
cuéntame uno de tranvías...
Dirección URL: http://www.mexicomaxico.org/Tranvias/TRANVIAS.htm
[Consulta: Agosto de 2014]
Alejandre I G, Gómez L F (1986) Cultivo del amaranto en México. Colección Cuadernos
Universitarios. Serie Agronomía No.12. Universidad Autónoma Chapingo. 245 p.
Barrales D J S, Barrales B E, Barrales B E (2010) Amaranto. Recomendaciones para su
producción. Fundación Produce Tlaxcala A.C., Plaza y Valdés. México, D.F. 166 p.
Barros C, Buenrostro M (1997) Amaranto. Fuente maravillosa de sabor y salud. Grijalbo.
México, D.F. 158 p.
Barros C, Buenrostro M (2014) [En línea]. Semilla viajera. La Jornada. Dirección
URL: http://www.jornada.unam.mx/2014/07/08/opinion/a10o1cul [Consulta: Agosto de 2014]
Bejosano F P, Corke H (1998a) Effect of Amaranthus and Buckwheat Proteins on Wheat Dough
Properties and Noodle Quality. Cereal Chemistry 75(2): 171-176.
Bejosano F P, Corke H (1998b) Protein quality evaluation of Amaranthus wholemeal flours and
protein concentrates. Journal of the Science of Food and Agriculture 76(1): 100-106.
Bravo V C (2009) Huauhtli …la alegría de Tulyehualco. Programa de Apoyo a los Pueblos
Originarios/SEDEREC/GDF. México, D.F. 134 p.
Carrillo O A, Cedillo P E, Mapes S C, de la Cruz T E, García A J M, Cuevas S J A (2010) La
chía colorada (Chenopodium berlandieri ssp. nuttalliae cv Chía roja) Un cultivo prehispánico
¿En peligro de extinción? Universidad Autónoma Chapingo. Chapingo, Texcoco, Estado de
México. 17 p.
Códice Borbónico (1979) Manuscrito mexicano de la Biblioteca de Palais Bourbon, ed. Facs. De
1899 (de Ernest Leroux, París), Siglo XXI, México.
Códice Magliabechiano (1970) Libro de la vida; libro explicativo del llamado Códice
Magliabechiano, CL.XIII.3 (B.R. 232), Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze.
Akademische Druck- und Verlagsanstalt; Graz-Austria.
Costea M, Tardif F J (2003) The name of the Amaranth: histories of meaning. Sida 20: 1073-
1083.
Curiel M J L (2007) La dulcería mexicana: Historia, Ciencia y Tecnología. Ed. LIMUSA. México,
D.F. pp: 195-197.
SESIÓN 3
Espitia R E (1994) Breeding of Grain Amaranth. In: Paredes-López O. (ed.) Amaranth Biology,
chemistry and technology. CRC Press, Boca Raton USA pp: 23-38.
Espitia R E, Mapes S C, Escobedo L D, De la O O M, Rivas V P, Martínez T G, Cortés E L,
Hernández C J M (2010) Conservación y uso de los recursos genéticos de Amaranto en
México. SINAREFI-INIFAP-UNAM, Centro de Investigación Regional Centro, Celaya,
Guanajuato, México. 201 p.
Hernández L V M, Vargas V Ma. L P, Muruaga M J S, Hernández D S y Mayek P N (2013)
Origen, domesticación y diversificación del frijol común: Avances y perspectivas. Revista
Fitotecnia Mexicana, 36(2), 95-104.
Feine L B, Harwood R R, Kauffman S C, Senft J P (1979) Amaranth: Gentle giant of the past
and future. In: Ritchie, G. A. (ed.) New Agricultural Crops. Boulder: West view Boulder, C.
O. pp: 41-63.
Iturbide G A, Gispert M (2012) [En línea] Amarantos de grano (Amaranthus spp.). Dirección
URL:
http://www.rlc.fao.org/es/agricultura/produ/cdrom/contenido/libro09/Cap2_6.htm#36
[Consulta: Agosto de 2014]
Jiménez P B, Villela F S (2003) Rituales y Protocolos de Posesión Territorial en Documentos
Pictográficos y Títulos del Actual Estado de Guerrero. Relaciones 95. Vol. XXIV. DEAS-
INAH. México, D.F. pp: 95-116.
Martínez M (1979) Catálogo de nombres vulgares y científicos de plantas mexicanas. Fondo de
Cultura Económica. México. 1220 p.
Morales O J (2012) Comunicación personal.
Morales G J C, Vázquez M N, Bressani C R (2009) El amaranto: Características físicas,
químicas, toxicológicas y funcionales y aporte nutricio. Instituto Nacional de Ciencias
Médicas y Nutrición Salvador Zubirán. 1era. edición México, D.F.
Morán B S H, Cortés E L, Espitia R E, Sangerman J D M (2012) Tzoalli, de cuerpo de dioses a
alegría de mortales. In: Espitia Rangel E. (ed.) Amaranto: Ciencia y Tecnología. Libro
Científico No. 2. INIFAP/SINAREFI. México, pp 15-27.
Morrison A (2003) [En línea] The Tramways of Mexico. Dirección
URL: http://www.tramz.com/mx/mc/mc00.html
[Consulta: Agosto de 2014]
Mundo M J (2012) Comunicación personal.
Oettinger M, Horcasitas F (1982) The Lienzo of Petlacala. A Pictorical Document from Guerrero,
Mexico. The American Philosophical Society, Philadelphia, USA. pp: 61-64.
SESIÓN 3
Montúfar L A (2012) Amaranto (Amaranthus spp.), planta ritual de Mesoamérica. In: Espitia
Rangel E. (ed.) Amaranto: Ciencia y Tecnología. Libro Científico No. 2. INIFAP/SINAREFI.
México, pp 3-13.
Ramírez M B (2007) Los procesos socioculturales de los productores de Tulyehualco, D.F. y la
tecnología agrícola tradicional del amaranto, en la perspectiva de la sustentabilidad. Tesis
de Maestría en Ciencias. Chapingo, Estado de México. 326 p.
Rojas R T (1991) La agricultura en la época prehispánica. In: La agricultura en tierras
mexicanas desde sus orígenes hasta nuestros días. T Rojas R (Coordinadora). Grijalbo.
México, D.F. pp: 15-138.
Reyna T T (1988) Investigaciones recientes sobre amaranto. Universidad Nacional Autónoma
de México. México, D.F. 101 p.
Sahagún F B (1979) Códice Florentino de la Colección Palatina de la Biblioteca Palatina de la
Biblioteca Medicea Laurenziana, 3 vols., AGN/Secretaría de Gobernación, México, 1979.
Valdés-Rodríguez S, Guerrero-Rangel A, Mendoza-Villagómez C, Chagolla-López A, Delgado-
Vargas F, Martínez-Gallardo N, Sánchez-Hernández C, Délano-Frier J (2007) Cloning of a
cDNA encoding a cystatin from grain amaranth (Amaranthus hypochondriacus) showing a
tissue-specific expression that is modified by germination and abiotic stress. Plant
Physiology and Biochemistry 45: 790-798.
Velasco L A M L (2001) Los cuerpos divinos: la utilización del amaranto en el ritual mexica. In:
Animales y plantas en la cosmovisión mesoamericana. Y González T (Coordinadora).
CONACULTA-INAH. Plaza y Valdés. México, D.F. pp: 39-63.
Velasco L A M L (2012) Comunicación personal.
Villela F S L (1998) [En línea] Simbolismo y ritual en la Montaña de Guerrero. TRACE 33: 30-38.
Dirección URL: http://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/doc34-
05/010022495.pdf
[Consulta: Agosto de 2014]
Villela F S L (2012) [En línea] Cosmovisión indígena. Dirección
URL: http://www.nacionmulticultural.unam.mx//edespig/diagnostico_y_perspectivas/diversid
ad_etnica/1%20DIVERSIDAD%20ETNICA%20Y%20LINGUISTICA/4%20COSMOVISION%
20INDIGENA/Estado%20del%20desarrollo%20(Cap%2013).pdf
[Consulta: Agosto de 2014]
SESIÓN 3
1
Instituto de Ciencias Agropecuarias y Rurales, UAEMex, Campus El Cerrillo, Tlachaloya,
Toluca, Estado de México
djcontreras66@yahoo.com
INTRODUCCIÓN
1
Egresado de la Maestría en Agroindustria Rural, Desarrollo Territorial y Turismo Agroalimentario. E-mail:
djcontreras66@yahoo.com
2
El concepto de Indicación Geográfica es más amplio y abarca otras categorías de protección, como las
Denominaciones de Origen , Indicaciones Geográficas simples y calificadas, y las Marcas Colectivas. Sin embargo,
en el documento se hace uso del término IG por fines prácticos y para evitar confusiones.
SESIÓN 3
Mesoamérica, y utilizado con fines rituales y mercantiles. Inclusive investigaciones como las de
McNeish (1964) y Sauer (1969) advierten sobre la posible domesticación de algunas especies
de amaranto en territorio mexicano. Es además un alimento nutritivo, asequible y cuya
demanda en la actualidad esta creciendo debido a su incorporación en nichos de mercado
específicos que valoran su contenido proteico, su profundidad histórica y su valor cultural. Sólo
para citar un ejemplo, SlowFood considera al amaranto, particularmente el de la zona de
Tehuacán, Puebla, uno de sus baluartes, y desde hace algunos años lo promueve entre sus
consumidores como una posible forma de reactivar su producción y consumo.
Bajo estas consideraciones, es evidente que el amaranto de México es un bien preciado en
algunos sectores de consumidores, y cumple con los requerimientos de singularidad y
profundidad histórica, lo que hace importante la obtención de un sello de identidad geográfica
del producto como posible derrotero para su valorización, pero también, para proteger un
alimento milenario y ancestral ante el interés de algunos países por producirlo y comercializarlo
a gran escala.
PROPUESTA DE ACCIÓN
Lo que hoy se conocen como IG a nivel internacional, fue originalmente creado en 1905 en
Francia bajo el nombre de “denominación de origen” (apellation d´origine) para proteger los
vinos espirituosos de una competencia desleal y de falsificaciones (Katz et al., 2008). A partir de
entonces, y hasta la actualidad, las IG se vienen aplicando a diversidad de productos agrícolas;
vinos y bebidas espirituosas; alimentos procesados (quesos, embutidos, chacinados, etc.); y
artesanías.
De acuerdo con Bowen (2012), las IG se encuentran en el cruce de dos tendencias dominantes
y enfrentadas en el sistema agroalimentario mundial. Por un lado, el sistema moderno de
alimentos se caracteriza por una mayor demanda de alimentos procesados y empacados. Por
otro lado, cada vez con mayor frecuencia están emergiendo colectivos de consumidores que
demandan productos alimenticios locales y/o de calidad. Este giro hacia la calidad esta
suscitando esfuerzos e iniciativas sustentadas en el desarrollo de sellos de calidad con
referencias al origen del producto. A decir de Belleti et al. (2004), en años recientes los
consumidores están prestando mayor atención a las cualidades de los productos
agroalimentarios, por una parte, por la creciente preocupación por consumir alimentos sanos, y
por otra parte, por la necesidad de redescubrir los verdaderos valores de la agricultura y la
ruralidad. En este sentido, los autores plantean que los alimentos tradicionales o típicos, son
SESIÓN 3
una clara muestra de esta tendencia, ya que las características de calidad de estos productos
se derivan del territorio de donde provienen, conjugándose los factores naturales y humanos.
Así, las IG se vislumbran como herramientas idóneas para transmitir a los consumidores unas
señales de calidad asociadas con el origen del producto, y así poder persuadir en su consumo.
Van de Kop y Sautier (2006) señalan, por ejemplo, que en algunos países desarrollados existe
evidencia de que las preferencias de los consumidores por productos con algún indicador
geográfico, está incrementando cada vez más.
Por definición, las IG están ligadas a un código de prácticas diseñadas para proteger los
recursos ambientales, el conocimiento de los campesinos y las prácticas culturales que
interactúan en la evolución de productos específicos (Bowen, 2012). En efecto, una de las
principales finalidades de las IG se refiere a la protección de la propiedad intelectual
relacionada con el saber-hacer y los recursos que intervienen en las diferentes fases de
producción de determinado producto, pero también y más importante, es la protección del
producto per se.
La construcción de una IG supone algunas ventajas y ciertos costos. Entre las ventajas
mencionadas por algunos autores (V. Katz et al., 2008; Bowen, 2012; Barragán, 2008; Cambra
y Villafuerte, 2009) de una IG como estrategia para la valorización de productos
agroalimentarios típicos, tradicionales, patrimoniales o artesanales, se encuentran las
siguientes:
a) Protección de los saberes locales ligados a la biodiversidad
b) Patrimonialización de los recursos territoriales
c) Preservación de la diversidad de las culturas alimentarias locales
d) Revitalización del patrimonio alimentario
e) Preservación de la biodiversidad y mantenimiento del paisaje
f) Acceso a mercados extra locales y generación de opciones de empleo
g) Reforzamiento de la identidad de los productores y de los vínculos territoriales que unen
alimentos y territorios
h) Para los productores puede significar una ventaja competitiva y una herramienta
estratégica de primer orden
En conclusión, la IG es un instrumento potencialmente útil para valorizar productos de sistemas
agrícolas locales basados en la pequeña agricultura familiar que no compiten con la agricultura
moderna, pero que puede agregar valor a productos asociados a determinados territorios,
concebidos en su dimensión natural y cultural (Katz et al., 2008). Esta valorización puede
interpretarse en tres sentidos: económica (mejores precios y más ingresos para los
SESIÓN 3
amaranto –en su consideración como patrimonio biocultural y alimentario– debe ser uno de los
objetivos primordiales, pues algunos países como China y Rusia lo producen desde hace
algunos años, y no es de extrañarse que en un futuro próximo ellos podrían apropiarse –tal vez
mediante una Denominación de Origen– de un patrimonio que fue celosamente domesticado y
reproducido por los antiguos mexicanos.
Sin embargo, la construcción y gestión de una IG es un proceso sumamente complejo. Implica
la coordinación y perseverancia de diferentes actores; procedimientos engorrosos y
desgastantes; la participación determinada de las instituciones; la colaboración, sensibilización,
complicidad, convicción, de colectivos de consumidores; la negociación de los intereses
diversos en relación con el producto; la disposición de recursos financieros, humanos y técnicos
en las tareas de gestión. Por añadidura, la construcción de una IG requiere de la calificación del
producto a partir de una perspectiva multilateral, desde la demostración de su calidad y
aspectos físicos, químicos y organolépticos, hasta su profundidad histórica, valor patrimonial y
arraigo territorial. Todos estos elementos se concentran en un expediente para gestionar la IG,
y aunque algunos requerirían de un trabajo coordinado entre gobiernos locales, instituciones
académicas, ONG´s, colectivos de productores y consumidores, entre otros, podría
aprovecharse toda la información que se ha generado en torno al estudio del amaranto, y la
experiencia de investigadores para impulsar una propuesta que luce complicada, pero un
alimento tradicional, milenario, ancestral y nutritivo merece y debe intentarlo.
CONCLUSIONES
La construcción y gestión de una IG para el amaranto de México sería una estrategia pertinente
para su valorización y protección, ya que podría concebirse como una estrategia fundamental
para reactivar su producción, comercialización y consumo, entre los consumidores nacionales,
extranjeros, y entre colectivos de consumidores que buscan las especificidades de los alimentos
a través de señales de calidad diferenciada. Existen ejemplos como el de la quínoa de Bolivia y
Perú que han apostado por este tipo de iniciativas como una camino para su valorización
económica, sociocultural y ecológica, con éxito moderado, pero con un futuro prometedor. Las
ventajas de contar con una IG son amplias y contundentes, pero no debe olvidarse que es un
proceso complejo que requiere de la coordinación de diferentes actores, la negociación de sus
intereses, y sobre todo, que la IG responda a sus necesidades.
SESIÓN 3
BIBLIOGRAFÍA
INTRODUCCIÓN
En este trabajo se exponen algunas consideraciones acerca del uso real y potencial del
amaranto como planta de ornato en México y otros países.
CONCLUSIONES
Si bien es cierto que el mercado de amaranto como ornamental no es muy grande, existe la
posibilidad de desarrollarlo en función de la disponibilidad de variedades apropiadas, las cuales
deberán promoverse en los foros adecuados de la industria de la floricultura en México y otros
países. En ese sentido la participación de los productores, floristas, paisajistas y académicos es
muy importante.
La característica ornamental de algunas variedades per se de amaranto es algo innegable que
se debe aprovechar en beneficio de los productores y desde luego, el trabajo de mejoramiento
genético en la producción de variedades novedosas y su obligada protección es una opción
para los productores.
LITERATURA CITADA
Espinosa Flores, A., J.M. Mejía Muñoz, M.T. Colinas León., M. A. Rodríguez Elizalde., A.E.
Urbanczyk Pic y M.A. Beltrán Bernal. 2009. Catálogo Nacional de Especies y Variedades
Comerciales de Plantas y Flores Producidas en México. Chapingo, Estado de México.
México. 351 pp.
Mejía Muñoz, J.M. y A. Espinosa Flores. 2003. Plantas Nativas de México con Potencial
Ornamental. Análisis y Perspectivas. Universidad Autónoma Chapingo, Chapingo, México.
217 pp.
SESIÓN 3
Cabrales Orona Gabriela1, Massange Sánchez Julio Armando2, Tiessen Favier Axel2 y Délano
Frier John Paul 2.
1
Instituto Tecnológico de Durango, Blvd. Felipe Pescador 1830 Ote., Col. Nueva Vizcaya, 34080
Durango, Dgo., México. 2Centro de Investigación de Estudios Avanzados del Instituto
Politécnico Nacional, CINVESTAV-Irapuato, Km. 9.6 del Libramiento Norte, Carretera Irapuato,
León, 36500, Irapuato, Gto., México.
cabrales_orona@hotmail.com
INTRODUCCIÓN
MATERIALES Y MÉTODOS
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
CONCLUSIONES
El desarrollo del presente trabajo permitió identificar y seleccionar plantas de Nicotiana tabacum
var. Xanthi que sobreexpresan el gen de función desconocida Ah24.
BIBLIOGRAFÍA
INTRODUCCIÓN
retrogusto) y el perfil de textura que abarca las siguientes cuatro etapas: antes de la
masticación, primera mordida, durante la masticación y fase residual.
MATERIALES Y MÉTODOS
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En un consenso grupal, los jueces identificaron los mismos descriptores para las variedades
roja o Yeztic y la verde o Calyecac, puntualizando que la diferencia entre ambas variedades
radica en la intensidad con que se percibe cada descriptor (Figuras 1 - 4).
SESIÓN 3
Figura 1. Evaluación del atributo de sabor de la variedad Yeztic (línea roja) y Calyecac (línea
verde).
Figura 2. Evaluación del atributo de olor de la variedad Yeztic (línea roja) y Calyecac (línea
verde).
SESIÓN 3
Figura 3. Evaluación del atributo de aroma de la variedad Yeztic (línea roja) y Calyecac (línea
verde).
Figura 4. Evaluación del atributo de retrogusto de la variedad Yeztic (línea roja) y Calyecac
(línea verde).
SESIÓN 3
Los descriptores de sabor (olor, aroma y retrogusto) que se establecieron para caracterizar al
grano de amaranto y determinar su perfil sensorial engloban, en general, elementos secos
como semillas, cereales, cortezas vegetales, frutos secos, tortilla, piloncillo, ahumado y tostado,
los cuales se adquieren por el proceso de reventado.
Cuadro 1. Descriptores del perfil de sabor que reportaron mayor intensidad de percepción de la
variedad Yeztic y Calyecac de acuerdo a cada atributo.
Sabor Olor Aroma Retrogusto
Yeztic Calyecac Yeztic Calyecac Yeztic Calyecac Yeztic Calyecac
Semilla cruda de
Cáscara de semillas de Cáscara de semillas Semillas de girasol
calabaza
calabaza de calabaza
Cáscara de Cáscara de
Cáscara de cacahuate Cáscara de cacahuate
cacahuate cacahuate
Paja Tostado
Ahumado Avena Avena
Trigo
Palomitas Paja Salvado Amargo
inflado Palomitas de maíz
de maíz
Quinoa Cáscara de
inflada semillas de
girasol
SESIÓN 3
Los valores obtenidos de amplitud (Figura 5), la cual es la impresión global que se percibe de
cada atributo, reflejaron que la variedad roja o Yeztic sobresale, siendo el sabor y retrogusto los
atributos ligeramente más penetrantes; por otra parte, la variedad verde o Calyecac muestra
una clara uniformidad en las evaluaciones de sus cuatro atributos.
Figura 5. Evaluación de amplitud para el perfil de sabor de la variedad Yeztic (barra roja) y
Calyecac (barra verde)
En relación al perfil sensorial de textura, se percibieron con mayor intensidad los descriptores
de la variedad roja o Yeztic, sin embargo en la etapa antes de la masticación, las dos
variedades tienen mayor uniformidad en intensidad, lo cual haría pensar que podría suscitarse
una confusión entre ambas, pero debido a que en esta etapa hay una percepción visual y al
tacto, no resulta complicado diferenciarlas, al tomar en cuenta sus características de color,
tamaño, forma, etc. Existe más variación en las tres etapas restantes, lo cual hace más evidente
las diferencias sensoriales entre ellas, lo cual apoya el reconocimiento y distinción de cada una,
como se muestra en las Figuras 6, 7, 8 y 9.
SESIÓN 3
Figura 6. Evaluación del atributo de textura antes de la masticación de la variedad Yeztic (línea
roja) y Calyecac (línea verde)
Figura 7. Evaluación del atributo de textura a la primera mordida de la variedad Yeztic (línea
roja) y Calyecac (línea verde)
SESIÓN 3
Figura 8.Evaluación del atributo de textura durante la masticación de la variedad Yeztic (línea
roja) y Calyecac (línea verde)
Figura 9. Evaluación del atributo de textura fase residual de la variedad Yeztic (línea roja) y
Calyecac (línea verde).
SESIÓN 3
CONCLUSIONES
El entrenamiento que recibieron los siete jueces, posibilitó la determinación de los perfiles de
sabor y textura de las dos variedades del grano de amaranto reventado roja o Yeztic y verde o
Calyecac, originarias del poblado de Santiago Tulyehualco.
El análisis sensorial efectuado mostró una diferencia entre ambas variedades, obteniendo
valores más altos la variedad roja o Yeztic, en tanto que la variedad verde o Calyecac presenta
una intensidad más tenue en algunos de sus descriptores, sin embargo en otros sobresale.
Mediante los resultados obtenidos se comprueba que existe una diferencia sensorial entre las
variedades de amaranto, misma que puede ser percibida; por lo tanto al hacer una evaluación
de la calidad de estas variedades, ya se puede contar con los parámetros de referencia que
ayudan a determinar las características que las distinguen del resto de productos similares en
el mercado, y con las cuales se pueden dar a conocer
BIBLIOGRAFÍA
Universidad Nacional Autónoma de México. Estado de México 48, Col. Buenavista, Naucalpan
de Juárez, Edomex. C.P. 53800.
romerosampeyro.tania@gmail.com
INTRODUCCIÓN
El siguiente análisis tiene como objeto de investigación el huauhtli (amaranto), desde una
perspectiva socioeconómica y cultural con dirección a la población del Distrito Federal,
centrándose en la alimentación y las capacidades nutricionales que posee el amaranto.
Tras las investigaciones efectuadas acerca del huauhtli, utilizaré estudios sobre alimentación,
nutrición y Tulyehualco que servirán de apoyo para la elaboración de este proyecto.
En Japón y Estados Unidos se han llevado a cabo algunas investigaciones sobre aspectos
referidos al amaranto, en México las instituciones encargadas son el Instituto Nacional de
Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP), Colegio de Postgraduados,
Universidad Autónoma de Chapingo (UACH), Universidad Autónoma Metropolitana (UAM),
Universidad de Guanajuato y Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto
Politécnico Nacional (CINVESTAV – IPN).
También se han redactado algunos artículos acerca del tema en revistas de ciencia y cultura;
los estudios llevados a cabo tienen un enfoque meramente productivo, económico o social, por
lo que dan una referencia interesante que permitirá integrar todos los aspectos dentro del tema
de indagación.
El tema me llamó la atención porque el huauhtli es un cultivo que se da desde la época
prehispánica y que con el paso del tiempo se ha ido perdiendo a pesar de la cantidad de
propiedades nutritivas que contiene, su resistencia a factores climáticos adversos, al uso
novedoso que se le ha dado para la fabricación de otros alimentos, a su agradable sabor y a
que es una planta originaria de México. Por lo que es importante dar estrategias de
comercialización que incentiven la demanda del producto y no se pierda, tanto porque
representa cultura como una fuente de riqueza alimenticia.
SESIÓN 3
Desde el punto de vista grupal, es una investigación que se realizará con el fin de mejorar la
alimentación de la población y con ello encontrar alternativas viables como el huauhtli, que
conserven costumbres y tradiciones de la alimentación mexicana; además de resultar muy
atractivo porque es un cultivo poco estudiado y con alto nivel nutricional.
Los factores que propician la disminución del cultivo tomando en cuenta el contexto actual y el
aumento de la mancha urbana, se entienden como elementos que son producto de otros
factores que tienen mayor influencia en el desarrollo del modo de vida de la sociedad del siglo
XXI, los cuales condicionan a los individuos a modificar su dieta alimenticia; incrementando con
ello la desnutrición y olvido por la agricultura y especialmente por el amaranto.
La insuficiente industrialización del grano y la poca cultura de consumo conllevan a que el
producto tenga una mala comercialización en el mercado y por tanto, la población no lo vea
como un alimento esencial dentro de su dieta básica.
El estudio tiene lugar en el pueblo de Santiago Tulyehualco perteneciente a la delegación
Xochimilco, al sureste de la ciudad de México “que aún conserva su carácter rural y se
presentan formas muy singulares de producción agrícola. Las relaciones socioeconómicas que
se derivan de la cercanía de estos con la estructura urbana tienen repercusión en el perfil del
desarrollo de la región y las formas en que el campesinado se reproduce y articula con el
contexto urbano” (García, 2007: 3).
OBJETIVO GENERAL
MATERIALES Y MÉTODOS
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Dado que la tesis aún está en proceso, los resultados que se han obtenido hasta el momento se
pueden resumir en ciertos puntos:
• La desnutrición y excesos en la alimentación son las dos grandes constantes de esta
época. Lo cual explica, que el hecho de tener un mayor ingreso económico y acceso a
los alimentos, no se refleja en la salud de las personas; por el contrario, las masas que
han experimentado un mayor acceso a los alimentos, debido a la globalización, a los
ritmos de vida y diversos factores, han modificado su dieta alimenticia, ingiriendo mayor
cantidad de azúcares y grasas, que conllevan a la aparición de otras enfermedades.
• El problema de la desnutrición es el reflejo de la pobreza e inequidad de una nación,
especialmente en México donde la inseguridad alimentaria la padece el 70% de la
población en sus diferentes niveles y donde se encuentran algunas de las personas más
ricas del mundo, esto demanda acciones políticas que distribuyan equitativamente el
ingreso, que garanticen el acceso a alimentos inocuos, de calidad y en cantidad
suficiente, para proveer a la población los medios que les permitan satisfacer sus
necesidades inmediatas y desarrollar al máximo sus capacidades.
• A lo largo de la historia de la producción agrícola en México se han dado sucesos
importantes, entre ellos, la autosuficiencia de granos básicos, al grado de convertirse en
una nación proveedora de cereales, posteriormente se da un giro en la producción con
un proyecto de diversificación de cultivos como frutas y hortalizas con calidad de
exportación, para convertirse en un país netamente importador de alimentos básicos.
• “El abandono de las tradiciones alimentarias mexicanas, desarrolladas y puestas a
prueba con éxito durante 4 000 años, para sustituirlas por modalidades nórdicas
culinariamente primitivas, muy costosas y poco saludables”, es clave en el
desencadenamiento epidemiológico de obesidad y las enfermedades que trae consigo
(Bourges, 2001: párr. 77).
• Para la población urbana la alimentación comienza a ser una prioridad secundaria a la
que se escatima tiempo y atención y se le despoja cada vez más de sus componentes
hedónicos, sociales y rituales para reducirla a un simple acto de supervivencia biológica
que se hace en cualquier momento y lugar junto con otras actividades (Bourges, 2001:
párr. 74).
SESIÓN 3
CONCLUSIONES
• También dirigir el producto a un mercado que tienda a cuidar su salud pues el amaranto
es saludable, contiene vitamina c y proteínas.
• Desafortunadamente en nuestra cultura el consumo de amaranto no es muy abundante
por lo que los productos no son muy conocidos, no existe tanta competencia ni
demanda, para lo cual se requiere hacer promoción en escuelas, vía pública y tiendas
locales, dando degustaciones, folletos y haciendo ofertas para que la gente se anime a
probarlos e incluirlos en su dieta.
• Innovación de productos elaborados con amaranto, brindando al cliente la confianza de
adquirir un producto rico y saludable libre de cualquier sustancia dañina para la salud al
contar con una marca y etiqueta. Además de manejar presentaciones prácticas de
consumo diario, atractivas y antojables para los niños.
• La principal causa por la que la gente no consume amaranto es por desconocimiento, en
ese sentido la empresa debe realizar un ardua labor de convencimiento y publicidad,
para aumentar sus ventas y dar a conocer el producto con mayor facilidad.
BIBLIOGRAFÍA
INTRODUCCIÓN
La importancia del amaranto como grano para alimentación humana, es bastante conocida. Su
aportación de nutrientes, es superior en comparación con otros granos y alimentos.
Varios estados se han destacado en la producción de amaranto, Puebla (Tochimilco y
Atzitzihuacan) es principal productor de amaranto por su superficie sembrada, le siguen los
estados de México, Morelos, D.F. Tlaxcala, Hgo. BCS Jalisco y Guerrero (Martínez 2007,
Cortes, 2008).
MATERIALES Y MÉTODOS
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
La cantidad comprada es variable, depende del producto que se trate, pero lo más común es la
compra de producto con peso de un kilogramo.
Cantidad comprada.
Cantidad comprada Porcentaje
Bolsa de 1 kg 51
Bolsa de 180 g 19
Bolsa de 80 g 8.7
Bolsa de 500 g 8.7
El precio de los productos elaborados con amaranto, varía según producto, el promedio 13.5
pesos y hasta 80.00.
CONCLUSIONES
A pesar de haber una lista amplia de productos elaborados con amaranto, los productos que se
conocen y se consumen no pasan de cinco. Por otro lado, la frecuencia de las compras es muy
amplia, de hasta seis meses, y la cantidad comprada es pequeña, más de la mitad de los
entrevistados apenas compran una bolsa de un kg.
Se percibe un gran desconocimiento acerca de los productos elaborados con amaranto y por
tanto de sus valiosas propiedades. Se tiene que informar bien a los consumidores de las
bondades del amaranto
Sin embargo también cabría suponer que los consumidores no están totalmente contentos con
los productos disponibles para aumentar su consumo.
SESIÓN 3
LITERATURA CITADA
Ayala Garay Alma Velia*1; Espitia Rangel Eduardo1; Rivas Valencia Patricia1; Martínez Trejo
Guillermina1 y Garay Hernández Martha1.
1
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, Campo Experimental
Valle de México, Km. 13.5 Carretera Los Reyes Texcoco, Coatlinchán, Texcoco estado de
México, México Teléfono 01 595 92 12657. *Autor para
correspondencia: ayala.alma@inifap.gob.mx
INTRODUCCIÓN
De acuerdo con Barba de la Rosa et al. (2009), el amaranto produce semillas con niveles
elevados de proteína total, así como del aminoácido lisina generalmente deficiente en otros
cereales por lo que puede colocarse en diferentes nichos de mercado importantes. La FAO
(1997) cataloga al amaranto como un cultivo con la misma cantidad de nutrientes que la soya.
Otros autores como Barrales et. al. (2010) mencionan que es un cultivo prometedor que puede
cultivarse en condiciones de temporal, con tolerancia a sequías y presentar rendimiento mayor
o similar a otros cultivos en igualdad de circunstancias, lo anterior hace del cultivo una
alternativa ideal de producción y consumo en regiones marginadas del país.
Por lo anterior, el objetivo del presente es realizar un análisis integral de la cadena de valor del
amaranto, considerando a los actores, relaciones y funciones, así como los factores que afectan
la competitividad de la cadena, para que se puedan establecer alternativas que permitan revertir
las limitaciones en oportunidades. La importancia del estudio de la cadena de valor de
amaranto, radica en la identificación de las limitaciones tanto en la actividad productiva misma,
como en las estrategias interinstitucionales que intervienen dentro de esta cadena. En este
estudio, se reconoce que la cadena de valor es una herramienta de gestión, que permite
realizar un análisis interno, a través de su desagregación en sus principales actividades
generadoras de valor en amaranto.
SESIÓN 3
MATERIALES Y MÉTODOS
2) Trabajo de Campo
Se realizó un levantamiento de encuestas a nivel de productores y a nivel de industriales y
mercado:
Nivel de productores: 17 encuestas en total ; 3 en el Estado de México, 3 en Puebla, 3 en
Morelos, 3 en Oaxaca, 1 en Hidalgo, 3 en San Luis y 1 en Tlaxcala.
A nivel de industriales y mercado: 5 encuestas en total; 3 encuestas en San Luis, 1 en Hidalgo y
1 en Tlaxcala. Las encuestas se conformaron de preguntas cualitativas, que se transformaron
usando una escala de 1 a 5 para efectos de un análisis cuantitativo El conjunto de la
información se procesó usando variables descriptivas, en relación al porcentaje de personas
encuestadas que respondían en cada nivel de la escala.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Las limitaciones en la cadena de valor de amaranto más destacadas son que existe poca o nula
vinculación entre investigación y las necesidades de los productores, por parte de las
instituciones de investigación falta presupuesto para realizar investigación básica y aplicada, sin
embargo, de acuerdo a Santacruz (2011) diversos gobiernos estatales discursivamente han
ofrecido apoyos para el impulso de la producción de amaranto, sus ofrecimientos no se han
concretado y los productores consideran que de existir esos apoyos se podría ampliar hasta 25
mil hectáreas la superficie sembrada. Por lo que de acuerdo a Barrales, (2010) se requiere
mejorar las relaciones entre las investigación alrededor del cultivo y facilitar el acceso de la
información y recomendaciones generadas a productores de amaranto a través de asistencia
técnica.
lo que se debe de impulsar la comercialización del amaranto, de acuerdo a Ayala et al. (2014),
este eslabón es de los más vulnerables, en la cadena.
Generar cultura de consumo.- Que implica campañas de educación al cliente, para persuadir a
los potenciales clientes del valor nutricional, de identidad del amaranto, y nuevas prácticas de
marketing.
Mejoramiento de relaciones.- Definir una ruta lógica de siguientes pasos y reuniones periódicas,
de sistema producto. Favorecer el mejoramiento de vínculos verticales u horizontales que
permitan una mayor eficiencia (la creación de economías de escala, reducir costos de
transacción, etc.).
CONCLUSIONES
Existe poca o nula vinculación entre investigación y los productores. Por parte de las
instituciones de investigación falta presupuesto para realizar investigación básica y aplicada.
El eslabón de comercialización no está regularizado, falta de políticas que impulsen la
SESIÓN 3
BIBLIOGRAFÍA
Ayala, G. A. V.; Cortes, E. L.; Rivas, V. P.; De La O Olán, M.; Escobedo, L. D. y Espitia R. E.
2014. La rentabilidad del cultivo amaranto en la región centro de México, INIFAP Campo
Experimental Valle de México. Universidad Autónoma del Estado de México. Ciencia
ergo-sum, 21-1:47-54
Barba de la Rosa, A. P.; Fomsgaard, I. S.; Laursen, B.; Mortensen, A. G.; Olvera-Martínez, J. L.;
Silva-Sánchez, C.; Mendoza-Herrera, A.; De León-Rodríguez, A.; González-Castañeda,
J. 2009. Amaranth (Amaranthus hypochondriacus) as an alternative crop for sustainble
food production: phenolic acids and flavonoids with potential impact on its nutraceutical
quality. Journal of Cereal Science 49:117-121.
Barrales, D. J. S.; Barrales, E.; y Barrales, E. 2010. Amaranto. Recomendaciones para su
producción. Universidad Autónoma Chapingo, Plaza y Valdés y Fundación Produce
Tlaxcala. México D.F. 166 p
SESIÓN 3
Food Agriculture Organization (FAO). 1997. El cultivo del amaranto (Amaranthus spp.):
producción, mejoramiento genético y utilización.
http://www.rlc.fao.org/es/agricultura/produ/ cdrom/contenido/libro01/Cap1.htm
Santacruz De León, E.E. 2011. "La producción de Amaranto en Tlaxcala, México" en
Observatorio de la Economía Latinoamericana, Nº 148,. México, D.F. Texto completo
en http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/mx/2011/,
SESIÓN 3
1
Ingeniera Agrónoma Especialista en Fitotecnia. Universidad Autónoma Chapingo. Km 38.5
Carretera México- Texcoco. Chapingo, México. E-mail: yazzurcita@hotmail.com.
2
Profesores-Investigadores del Departamento de Fitotecnia. Universidad Autónoma Chapingo.
Km 38.5 Carretera México- Texcoco. Chapingo, México. E-mail:
gloria.cano@correo.chapingo.mx
INTRODUCCIÓN
Desde tiempos antiguos, no sólo la semilla del amaranto es lo único que se consumía, pues
también a las hojas como verdura con alto contenido en calcio, hierro, magnesio, fósforo y
vitamina A y C, lo que lo convierte en un buen complemento con los granos (Asociación
Mexicana del Amaranto 1). Por lo anterior surge la importancia de fomentar su consumo, lo que
hace necesario encontrar nuevas formas de consumo distintas hasta las ahora conocidas o bien
rescatar aquellas que se han perdido debido al cambio cultural que ha sufrido con el tiempo
nuestro país, y con ello contribuir a la prevención de la desnutrición.
Para el presente estudio se planteo como objetivo general evaluar la producción de hoja en dos
variedades de amaranto (Amaranthus hypocondriacus L.), y hacer un estudio de mercado para
conocer la aceptación de los consumidores de la hoja en fresco y en cápsulas, y diseñar una
estrategia de mercadotecnia para promover el consumo del amaranto, resaltando sus
propiedades nutricionales.
MATERIALES Y MÉTODOS
1
www.amaranto.com.mx
SESIÓN 3
(𝑁 × 𝑠 2 ) × (𝑧(∝/2)2 )
𝑛=
(𝑁 × 𝑑2 ) + (𝑠 2 × 𝑧(∝/2)2 )
144 × 𝑈𝑛𝑖𝑣𝑒𝑟𝑠𝑜
𝑛= = 𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
144 + 𝑈𝑛𝑖𝑣𝑒𝑟𝑠𝑜
donde:
𝑛 = Tamaño de muestra
𝑁 = Tamaño de la población
𝑠 2 = Varianza obtenida de la muestra
𝑑 = Precisión del estimador de interés (en este caso, la media)
∝= Nivel de significancia
𝑧(∝/2) = Valor tal que P(|Z|< z (α/2) )=1-α, y Z es una variable con distribución normal estandarizada
144 × 50 7 200
𝑛= = = 37.11 ≈ 37
144 + 50 194
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Estudio de mercado. El 76.9 % de los distribuidores comercializa amaranto, y los que no, es
porque siguen una línea específica de productos, o bien, el amaranto no representa un producto
redituable para ellos, pues tardan en venderlo. De lo comercializado, la mayor parte es cereal,
luego palanquetas combinado con cacahuates, semillas de girasol, pasas, miel y con chocolate.
Se encontraron cápsulas del grano de amaranto combinadas con otros productos como
barbasco. Se comercializan dulces, galletas, malteadas y botanas, hechos con grano de
amaranto (Figura 1). Según la opinión de los distribuidores estos productos, nueve de cada diez
clientes los compran con la finalidad de complementar sus requerimientos nutrimentales,
mientras que seis de cada diez, lo consumen como golosina.
Los distribuidores de Texcoco se abastecen de productos del Distrito federal (38.5%), Estado
de México (30.8%), Tlaxcala (23.1%) y Puebla (23.1%), comprando a distribuidores mayores
(38.5%), intermediarios (30.7%) y en menor proporción directamente al productor (7.7%). Solo
el 30 % de los distribuidores le da valor agregado a los productos de amaranto que
comercializa, colocándole una etiqueta con el nombre del establecimiento y el precio, mientras
que el 70% no lo hace.
SESIÓN 3
El 76.9% distribuidores sabe de las propiedades del amaranto, mientras que el 23.1% no las
conocen. En relación al consumo de las hojas como verdura, 84.6% manifestó desconocerlo y
el resto (15.4 %) tiene conocimiento sobre eso. Una de las preguntas clave en la encuesta fue
sí estarían dispuestos a vender las hojas de amaranto, tanto en fresco como en cápsulas y el
53.8 % contestó que no las venderían en fresco, por las condiciones del negocio, mientras que
la mayoría sí estaría dispuesto a comercializar las cápsulas. Al 92.3 % de los distribuidores les
gustaría saber más sobre el contenido nutrimental del amaranto tanto de hojas como del grano,
pues necesitan estar actualizados en este tipo de información para poder transmitírselas a sus
clientes. De este porcentaje, el 76.9 % preferiría conocer la información mediante folletos,
volantes y trípticos, pues lo consideran un método más práctico que asistir a pláticas o cursos,
por falta de tiempo.
De los consumidores potenciales, 39% son mujeres y el resto hombres, con edades que oscilan
entre los 18 y 64 años; de todos, el 95.9% conoce a la planta de amaranto. Sobre las
presentaciones y consumo del amaranto, la palanqueta es la más conocida (100%), seguida del
cereal (69.9%) y las galletas (54.50%). Algunos conocen otras presentaciones como dulces y
bebidas, ya sea agua o malteada; pocos conocen las hojas como forma de consumo. Un
aspecto importante que influye en el consumo de un producto es conocer las propiedades y los
beneficios que aportar al consumirlo. Se preguntó sí sabían que el consumo de 100 g de
amaranto es equivalente al consumo de un vaso de leche por su alto contenido de proteína y
calcio, a la que el 77 % respondió que lo desconocía y el otro 23 % lo sabía. Sobre el conocer
que las hojas de amaranto por su alto contenido de hierro pueden prevenir y erradicar la
anemia, el 41 % dijo saberlo y el 59 % no.
Para conocer la aceptación de las hojas como verdura, se realizó una degustación, a la que el
99.2% de los encuestados estuvo dispuesto a hacer la prueba. El platillo que gustó más, fue el
hojas cocinadas al vapor (87.8%), de las que se puede apreciar el sabor de las hojas, mientras
con huevo o con queso, se modifica su sabor original. La aceptación de éstos últimos fue del
56.9 y 62.6% entre los degustantes, respectivamente.
Los precios promedio que estarían dispuestos a pagar los consumidores por un manojo de 5 cm
de diámetro de hojas frescas fue de ocho pesos; por uno de 10 cm trece pesos con cincuenta
centavos; y por uno de 15 cm, veintiún pesos con cincuenta centavos. La desviación estándar
del precio propuesto fue de 5.7 pesos para el manojo de 5 cm, 10.3 para el de 10 cm y 12.7
SESIÓN 3
para el de 15 cm. Los consumidores prefieren comprar las hojas en el mercado (74.8%), tiendas
de autoservicio (22%), en tiendas naturistas (10.6 %) y el 2.4 % preferiría comprarlo en lugares
cercanos a su domicilio.
El 26% de los consumidores prefieren comprar las cápsulas en tiendas naturistas, el 23.6% en
tiendas de autoservicio y un 15.4% en farmacias. Algo que impacta el consumo de algo es la
forma de cocinarlo, y al preguntar si sabían que existen por lo menos 218 formas diferentes de
cocinar al amaranto en grano, harina y hoja, todos dijeron que no sabían. En general, los
comentarios en relación con las formas de presentación, el diseño del logotipo y la etiqueta de
las cápsulas fueron positivos, y hacían énfasis en que la promoción de este tipo de cultivos y
sus cualidades nutritivas debería de hacerse a mayor escala.
Cuadro 1. Resultados del análisis FODA sobre el consumo de hojas de amaranto en freso y en
cápsulas, en Texcoco, México
Fortalezas Debilidades
SESIÓN 3
E3: Diseño de campaña publicitaria dirigida a la población objetivo, enfatizando los beneficios
del amaranto
E4: Promover con el gobierno federal la implementación del sistema-producto amaranto
En la Figura 2 se propone el mercadeo que podrían seguir las hojas de amaranto en fresco y en
cápsulas hasta llegar al consumidor final.
recomendada, entre otros. Mientras que en el canal 2, las hojas limpias se empaquetan en una
bolsa de plástico transparente y se etiquetan para cubrir las normas de inocuidad, y de esta forma
el consumidor adquiera un producto de calidad.
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
Alexandre I, G. y Gómez L,F. 1986. Cultivo del amaranto en México. 1era Edición. Universidad
Autónoma Chapingo. pp.161-167.
Asociación Mexicana del Amaranto. 2003. El amaranto. Un alimento con múltiples beneficios.
Centro de información al consumidor de amaranto.
México,D.F.http://www.amaranto.com.mx/salud/beneficios/beneficios.htm. Fecha de consulta
21/07/09.
SESIÓN 4
Jiménez Pérez Carlos, Lozano Verdel Sayuri Atzin; Morán Bañuelos Sara Hirán; Ramírez
Romero Gerardo.
INTRODUCCIÓN
El amaranto tiene un alto valor nutricional, comparado con otros granos sus semillas tienen
mayor cantidad de proteínas, dos veces el contenido del aminoácido esencial lisina, más fibra
dietética, de 5 a 20 veces el contenido de calcio y hierro, niveles significativos del importante
lípido llamado escualeno (Venskutonis, P. y Kraujalis 2013). También son una fuente de
compuestos fenólicos con propiedad antioxidante que son importantes en la dieta de los
humanos, por tener la capacidad de atrapar los radicales libres que quedan en el organismo
como residuos del proceso de respiración y que resultan tóxicos, de allí la importancia de
aumentar su presencia en los alimentos. Las principales especies de amaranto que se utilizan
para la producción de semillas son: Amaranthus cruentus L., A. caudatus L. y A.
hypochondriacus L. (López-Mejía, et al. 2004), de ellas A. hypochondriacus L. es la que
se cultiva principalmente en los estados de México, Morelos y el Distrito Federal en los cuales
se ha demostrado la presencia de compuestos fenólicos Barba de la Rosa, et al. (2009). En el
presente trabajo se realizó la cuantificación de los fenoles totales y se determinó la capacidad
antioxidante de las semillas colectadas de estas regiones productoras de México.
SESIÓN 4
MATERIALES Y MÉTODOS
Material biológico
En cada uno de los extractos fenólico se cuantificaron los fenoles totales siguiendo el método
descrito por López-Mejía, et al. (2004), que consiste en tomar una alícuota de 100 µL del
extracto, después se agregaron 200 µL de reactivo de Folin- Ciocalteu y 2 mL de agua
destilada, se dejó en reposos 3 minutos enseguida se agregó 1mL de Na 2 CO 3 al 20% y se
incubo en oscuridad 1h, después de ese tiempo se midió la absorbancia a 765nm. La
SESIÓN 4
concentración de fenoles se reportó como equivalentes de ácido gálico (EAG) a partir de curva
de calibración correspondiente.
Actividad Antioxidante
Para determinar la actividad antioxidante se utilizó el método descrito por López-Mejía, et al.
(2004) que consiste en la inhibición de radical 2,2-diphenyl-1-picrylhydrazyl (DPPH). La mezcla
de reacción se preparó con 100 µL de extracto, se le agregaron 3.9 mL de DPPH (1mM), se
dejó en incubación por 30 min en obscuridad y se midió la absorbancia a 517nm, como blanco
se tomó metanol al 80% y control negativo de DPPH (abs 0 ). El porcentaje de inhibición (%) se
calculó utilizando la siguiente ecuación:
𝑎𝑏𝑠0 − 𝑎𝑏𝑠30
%𝐼𝑛ℎ𝑖𝑏𝑖𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝐷𝑃𝑃𝐻 = � � 𝑥100
𝑎𝑏𝑠0
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Las técnicas de extracción utilizadas permitieron la cuantificación de fenoles totales en todas las
colectas evaluadas observándose diferencias significativas tanto al comparar tiempo de
extracción como entre colectas (Figura 1).
SESIÓN 4
Los resultados señalan que con seis horas de extracción se obtiene la mayor concentración de
fenoles totales con un valor máximo de 94.2 mg EAG/100g de harina en la colecta AM09 y un
mínimo de 84.9 mg EAG/100g de harina en la colecta AM04. Al comparar los resultados
obtenidos en el presente trabajo con lo reportado por Gorinstein et al. (2007) de 41.5 mg EAG/
100 g de harina utilizando una solución de metanol acidificado-agua al 50% se observa una
mayor concentración en todas las colectas analizadas y en todos los tiempos de extracción;
superan también lo reportado por López-Mejía, et al. (2004) al extraer solo con metanol, ya que
sus valores son menores a los 5 mg EAG/100 g harina.
SESIÓN 4
CONCLUSIONES
Los resultados obtenidos indican que se logra la mejor extracción de compuestos fenólicos en
semilla después de agitar por 6 horas, aunado a ello se puede decir que al ser estables los
compuestos fenólicos en medios ácidos se logra una mayor concentración utilizando metanol
acidificado en comparación con reportes previos.
Es posible que tanto la diversidad genética como las prácticas de cultivo utilizadas en cada
región productora puedan estar determinando las diferencias observadas en cuanto al
contenido de compuestos fenólicos en la semilla entre colectas.
De manera general, a mayor contenido de compuestos fenólicos se presenta un mayor
porcentaje de inhibición, lo cual indica que el amaranto además de tener un alto valor
SESIÓN 4
nutricional, tiene potencial para utilizarse como fuente de compuestos antioxidantes y generar
valor agregado a los productos alimenticios que se elaboren a base de esta semilla.
BIBLIOGRAFÍA
Barba de la Rosa, A.P. ; Fomsgaard, S.; Laursen, B; Mortensen, G; Olvera-Martıínez, L.; Silva-
Sánchez, C.; Mendoza-Herrera, A.; González-Castañeda, J.; De León-Rodríguez A.
2009. “Amaranth (Amaranthus hypochondriacus) as an Alternative Crop for Sustainable
Food Production: Phenolic Acids and Flavonoids with Potential Impact on Its
Nutraceutical Quality.” Journal of Cereal Science 49: 117–21.
Gorinstein, S.; Medina Vargas, O.; Jaramillo, N.; Arnoa Salas, I.; Martínez Ayala, A.; Arancibia-
Avila, P.; Toledo, F.; Katrich, E.; Trakhtenberg, S. 2007. “The Total Polyphenols and the
Antioxidant Potentials of Some Selected Cereals and Pseudocereals.” European Food
Research and Technology 225: 321–28.
López-Mejía, A.; López-Malo, A.; Palou, E. 2014. “Antioxidant Capacity of Extracts from
Amaranth (Amaranthus hypochondriacus L.) Seeds or Leaves.” Industrial Crops and
Products 53: 55–59.
Venskutonis, P. and Kraujalis, P. 2013. “Nutritional Components of Amaranth Seeds and
Vegetables: A Review on Composition, Properties, and Uses.” Comprehensive Reviews
in Food Science and Food Safety12: 381–412.
SESIÓN 4
1
Velázquez Cágal, Macario; 2Velázquez Trejo, Atzintli.
1
Profesor Investigador de Departamento de Fitotecnia de la Universidad Autónoma
Chapingo. macchapingo@gmail.com
2
Egresada del Departamento de Agroecología de la Universidad Autónoma Chapingo
atzintlivt@hotmail.com
INTRODUCCIÓN
La base del desarrollo intelectual, material y cultural de los pueblos prehispánicos estaba en su
alimentación diaria compuesta, fundamentalmente, de maíz, frijoles, amaranto y chía. Los
conquistadores españoles prohibieron el cultivo y consumo del amaranto y la chía,
argumentando que eran símbolos de paganismo por estar asociados a ceremonias religiosas
con sacrificios humanos. Ambos alimentos eran claves para la fortaleza física e intelectual de la
población, especialmente para los guerreros aztecas. Los grupos indígenas que se refugiaron
en regiones montañosas muy aisladas de la Sierra Madre Occidental y Eje Neovolcánico, los
conservaron. Ahora se les está rescatando y reconociendo como invaluables fuentes vegetales
de proteínas, minerales, antioxidantes, ácidos grasos esenciales y otros compuestos que
contribuyen eficazmente a la prevención y combate de los padecimientos derivados de los
patrones alimentarios y formas de vida del siglo XXI (Ayerza y Coates, 2006; Montúfar L., A.,
2012; Moran et al., 2012; Barrales y Barrales, 2010).
Los conquistadores diezmaron a la población indígena no solo con las armas, sino también con las
enfermedades que trajeron (sarampión y viruela). Actualmente nos matamos con lo mismo que
comemos y bebemos. Las “Enfermedades Crónicas Degenerativas” (ECD), llevan a la muerte por un
deterioro en la salud que se inicia con mucha anticipación. Sobrepeso y obesidad son los
principales factores de riesgo para el desarrollo de ECD. Según el Instituto Nacional de Salud
Pública, 70 millones de mexicanos padecen de sobrepeso u obesidad. El 20% son niños de 5 a 11
años, 20% adolescentes y 60% adultos. La obesidad infantil se asocia con alta probabilidad de
SESIÓN 4
muerte prematura y discapacidad en la edad adulta. Los niños obesos sufren dificultad respiratoria,
mayor riesgo de fracturas e hipertensión, además de presentar síntomas tempranos de enfermedad
cardiovascular, resistencia a la insulina y efectos psicológicos. Estos factores se asocian a
padecimientos como: hipertensión arterial, diabetes mellitus tipo 2, enfermedades cardiovasculares
(cardiopatía y accidente cerebrovascular), algunos tipos de cáncer (de mama, endometrio y
colorrectal), colesterol y triglicéridos elevados en la sangre, trastornos del aparato locomotor (en
especial osteoartritis, una ECD muy incapacitante) (Córdova V. et al., 2008).
Combatir a las ECD implica: dejar de fumar, adoptar una dieta baja en grasas saturadas, grasas
trans, colesterol, sodio y alcohol, y consumir verduras y frutas frescas, cereales de granos enteros,
chía, amaranto y lácteos bajos en grasa, además de realizar actividad física durante, al menos, 150
minutos a la semana.
SESIÓN 4
La investigación científica actual permite comprender por qué la chía y el amaranto fueron alimentos
privilegiados y de alto consumo en las poblaciones prehispánicas. La composición de ambas semillas
se presenta en el Cuadro 1.
Ambos aportan más energía que la mayoría de los cereales que consumimos, aunque tienen menos
carbohidratos. La molécula del almidón del amaranto es la más fina que se haya encontrado hasta
ahora y tecnológicamente le confiere diversas aplicaciones agroindustriales como materia prima de
primera calidad. El amaranto es un grano altamente nutritivo con un contenido de proteínas superior
SESIÓN 4
al de los cereales comunes. Es un alimento bastante equilibrado con propiedades nutracéuticas muy
benéficas para la salud que incluyen: disminución de los niveles de colesterol en la sangre,
estimulación del sistema inmunológico, actividad antitumoral, reduciendo los niveles de glucosa y
reduciendo la hipertensión y la anemia. También tiene actividad antialérgica y antioxidante (Caselato
y Amaya, 2012).
La semilla de chía es una fuente natural de ácidos grasos omega-3 (ácido α-linolénico), de fibra
soluble e insoluble y proteínas, además de otros importantes componentes nutricionales, como
vitaminas, minerales y potentes antioxidantes naturales como myricetina, quercetina, kaemferol y
ácido cafeico (Alonso et al., 2013; Norlaily et al., 2012). Se le considerada como "alimento funcional"
porque además de contribuir a la nutrición humana, incrementa la sensación de saciedad, prevenir
las enfermedades cardiovasculares, inflamatorias y trastornos del sistema nervioso y diabetes, entre
otros (Muñoz et al., 2013)
El valor proteico de la chía y el amaranto es semejante al de la avena, mayor al del trigo y doble del
maíz blanco y arroz. Su balance en aminoácidos esenciales es excepcional. La chía es rica en
triptófano y metionina, ambos son ricos en ácido aspártico y ácido glutámico. La semilla de amaranto
tiene 14% de proteína, un valor mayor que el de los cereales más comunes. Esta proteína es inusual
porque su balance de aminoácidos está muy cerca del equilibrio óptimo requerido en la dieta
humana. El contenido de lisina es especialmente alto en comparación con los cereales. Así, la
importancia nutricional del amaranto es que sus aminoácidos esenciales complementan las de maíz,
arroz y trigo. Por ejemplo, en maíz la proteína es baja en triptófano y lisina, mientras que el amaranto
tiene altos niveles de ambos aminóacidos (National Research Council, 1984). Se ha reportado la
presencia de un péptido denominado lunasin en la proteína del amaranto. Este péptido, identificado
previamente en la soya, tiene efectos preventivos contra el cáncer, así como posibles acciones de
bloqueo a la inflamación que acompaña a varias de las ECD como diabetes, enfermedades cardiacas
y accidentes cerebrovasculares. Otros péptidos bioactivos adicionales encontrados en la proteína
del amaranto tienen propiedades antihipertensivas (Silva S. et al., 2008; Maldonado C. et al., 2010).
Por ello, y de acuerdo a los estándares cuantitativos de la FAO y de la Organización Mundial de la
Salud, el amaranto obtiene una elevada calificación, considerándose como un alimento de alto valor
en la dieta humana (FAO/WHO, 1973).
Los dos son más ricos en minerales (Ca, Fe, Mg, P, K, Na y Zn) que los cereales, pero la chía tiene
más que el amaranto, especialmente calcio, magnesio y fósforo. Son ricos en vitaminas,
SESIÓN 4
especialmente vitamina C y E que no tienen los cereales. La vitamina E y los fitoesteroles, sobre todo
de la chía, son potentes antioxidantes con efectos anticancerígenos. Su aceite es rico en ácido
linoleico (omega 6), caso del amaranto, y en linolénico (omega 3), caso de la chía. Ambos ácidos son
esenciales por el papel clave que desempeñan en el funcionamiento de nuestro organismo y porque
metabólicamente no los podemos producir, por tanto se deben aportar a través de los alimentos. La
chía es la fuente vegetal más rica de ácido omega 3 (Di Sapio et al, 2008)
La fibra del amaranto y la chía mejoran el funcionamiento del aparato digestivo, ayudan a perder
peso y a combatir la obesidad. Cuando se agrega una cucharada sopera de semilla de chía a un
vaso con agua, después de 10 minutos, se forma un polisacárido mucilaginoso (gel) a partir de la
fibra soluble. En el estómago, el gel forma una barrera física que hace lenta la digestión enzimática
de los carbohidratos y regula su transformación metabólica a azúcares sencillos. Esto beneficia a las
personas diabéticas, pues reduce los cambios bruscos en la concentración de azúcares en la sangre
(alta y baja presión). Además, la fibra dietética tiene un efecto favorable durante el transporte del bolo
fecal, limpia el intestino grueso y previene el estreñimiento así como a diversas enfermedades del
tracto digestivo. También provoca sensación de saciedad y quita las ganas de comer mucho y
frecuentemente, contribuyendo así a la pérdida de peso. La capacidad de la semilla de chía por
absorber agua (hasta doce veces su propio peso) permite que, una vez ingerida, el organismo
prolongue su estado de hidratación, retenga humedad y se regulen mejor los fluidos corporales, la
absorción de nutrientes y, consecuentemente, el balance electrolítico (Ayerza y Coates, 2006).
SESIÓN 4
Consumir las semillas de amaranto y chía molidas o licuadas permite aprovechar, de forma íntegra,
las cualidades de su fibra así como su proteína, aminoácidos, ácido omega 3 y 6, minerales,
antioxidantes, etc. El consumo de agua fresca de chía diariamente ayuda a combatir enfermedades
del hígado, reduce el tamaño de tumores cancerígenos, como el de mama o de colon. Además de
combatir la arterioesclerosis y arritmias que llevan a las enfermedades cardiovasculares (corazón,
cerebro y vasos sanguíneos).
CONCLUSIONES
La semilla de chía se puede consumir sola con agua o jugos o acompañada de yogurt o ensaladas. A
la hora de la comida, en vez de refresco se puede preparar y consumir agua de chía, con limón,
jamaica, guayaba, tamarindo, naranja, etc. La chía no tiene sabor desagradable y no cambia el sabor
de los alimentos ni de los jugos.
SESIÓN 4
Cuando se tiene colesterol alto o se busca bajar de peso se pueden consumir 25 g de semilla
de chía remojada en 250 mL de agua (un vaso) por día.
Se propone mezclar y consumir amaranto molido con chía molida que se disuelve en agua
natural, agua de Jamaica o limón, o bien se utiliza la mezcla en la preparación de atoles con
masa de maíz y panela. A esta mezcla se le ha denominado CHIAHUATLI.
BIBLIOGRAFÍA
Álvarez Ch., L. M.; Valdivia L., M.D.; Aburto J., M.D. and Tecante, A. 2008. Chemical
characterization of the lipid fraction of Mexican chia seed (Salvia hispanica L.). Intern.J.
Of Food Properties 11 (3): 687-697.
Ayerza, R. y Coates, W. 2006. Chia: Rediscovering a forgotten crop of the Aztecs. Tucson, AZ: The
University of Arizona Press. 197 p.
Barrales D.; J. S. y Barrales B., E. 2010. Amaranto. Recomendaciones para su producción.
Fundación Produce Tlaxcala A.C., Plaza y Valdés. México, D.F. 166 p.
Caselato S., V.M. and Amaya F., J. 2012. State of knowledge on amaranth grain: a comprehensive
review. J. Food Sci. 77(4): 93-104.
Ciftci, O. N., Przybylski, R. and Rudzińska, M. 2012. Lipid components of flax, perilla, and chia
seeds. Eur. J. Lipid Sci. Technol. 114(7): 794–800.
Córdova V., J.A.; Barriguete M., J.A.; Lara E., A.; Barquera, S.; Rosas P., M.; Hernández A., M.;
León M., M. E. y Aguilar S., C. A. 2008. Las enfermedades crónicas no transmisibles
en México: sinopsis epidemiológica y prevención integral. Salud Pública de México
50(5): 419-427. Publicación del Instituto Nacional de Salud Pública.
Di Sapio, O.; Bueno, M.; Busilacchi, H. y Severin C. 2008. Chía: importante antioxidante
vegetal. Revista Agromensajes de la Facultad No. 24(4). Facultad de Ciencias
Agrarias Universidad Nacional de Rosario,
Argentina. http://www.fcagr.unr.edu.ar/Extension/Agromensajes/24/3AM24.htm.
Consultada el día 5 de julio de 2014.
Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012. Documentos
Analíticos. http://ensanut.insp.mx/documentos_analiticos.php#.U-1OXPl5Ncg. Consultados
el 3 de julio de 2014.
SESIÓN 4
FAO/WHO.1973. Energy and protein requirements. En: FAO Nutrition Meeting Report Series, 52,
Food and Agriculture Organization/World Health Organization, Geneva. 118 p.
USDA National Nutrient Database for Standard
Reference. http://www.ars.usda.gov/Services/docs.htm?docid=8964. Consultada el 4
de julio de 2014.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 2012. Conociendo
México. http://www.inegi.org.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/integracion
/pais/mexcon/folleto_nacional_pliegos_baja.pdf. Consultado el 3 de julio de 2014.
Maldonado C., E.; Jeong, H.J.; León G., F.; Barrera P., A.; De León R., A., González de M., E., De
Lumen, B.O. and Barba de la R., A.P. 2010. Amaranth lunasin-like peptide internalizes into
the cell nucleus and inhibits chemical carcinogen-induced transformation of NIH-3T3 cells.
Peptides 31(9):1635-1642.
Montúfar L., A. 2012. Amaranto (Amaranthus spp.), planta ritual mesoamericana. In: Espitia Rangel
E. (ed). Amaranto: Ciencia y Tecnología. Libro Científico No. 2. INIFAP/SINAREFI. México,
pp. 3-13.
Morán B., S. H.; Cortés E., L.; Espitia R., E. y Sangerman J.,D. M. 2012. Tzoalli, de cuerpo de dioses
a alegría de mortales. In: Espitia Rangel E. (ed). Amaranto: Ciencia y Tecnología. Libro
Científico No. 2. INIFAP/SINAREFI. México, pp.15-27.
Muñoz, L.A.; Cobos, A.; Díaz, O. and Aguilera, J.M. 2013. Chia Seed (Salvia hispanica): An Ancient
Grain and a New Functional Food. Food Reviews International Vol. 29(4):394-408.
National Research Council. 1984. Amaranth: Modern Prospects for an Ancient Crop. National
Academy Press, Washington, D.C. pp. 34-36.
Norlaily, M.A.; Swee, K. Y.; Wan, Y.H.; Boon, K.B.; Sheau, W.T. and Soon, G. T. 2012. The
Promising Future of Chia, Salvia hispanica L. J. Biomed. Biotechnol, Vol. 2012, Article ID
171956, 9 p. doi:10.1155/2012/171956.
Ogrodowska, D.; Zadernowski, R.; Czaplicki, S.; Derewiaka, D. and Wronowska, B. 2014.
Amaranth Seeds and Products – The Source of Bioactive Compounds. Pol. J. Food
Nutr. Sci. 64(3): 165–170.
Rodríguez C., M.; Tovar, A.R.; Del Prado, M.; Torres, N. 2005. Mecanismos moleculares de
acción de los ácidos grasos poliinsaturados y sus beneficios en la salud. Rev. Invest.
Clín. 57 (3): 457-472.
Silva S., C.; De la Rosa, A.P.; León G., M.F.; De Lumen, B.O.; De León R., A. y De Mejía, E.G. 2008.
Bioactive peptides in amaranth (Amaranthus hypochondriacus) seed. J. Agric. Food Chem.
56(4):1233-1240.
SESIÓN 4
Tsivgoulis, G.; Judd, S. and Letter, A.J. 2013. Adherence to a Mediterranean diet and risk of
incident cognitive impairment. Neurology 80:1684-1692.
SESIÓN 4
Mapes Sánchez Cristina1, Morales de León Josefina C.2, Peralta Rodríguez Lorena1, Basurto
Peña, Francisco.1 y 4 Bautista Leonel
1
Instituto de Biología, Jardín Botánico. UNAM. 2 Jefe del Departamento de Ciencia y Tecnología
de los Alimentos. Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador
Zubirán.4 Productor Agrícola de Ecatlán, Puebla.
cmapes@ib.unam.mx
INTRODUCCIÓN
Esta investigación forma parte del proyecto Etnobotánica del “quintonil” Amaranthus spp. en la
Sierra Norte de Puebla y pertenece a la Red de Amaranto apoyada por el Sistema Nacional de
Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura (SINAREFI).
Durante varios años se ha venido haciendo exploración etnobotánica en esta región. Se han
hecho diferentes colectas de semillas, se ha documentado el manejo de que son objeto los
quintoniles y que incluye varios niveles. Se han registrado las diferentes formas de preparación
de estos alimentos. Se ha hecho caracterización de diferentes colectas y como parte de ésta
se consideró necesario para complementar la información obtenida hacer un estudio químico
proximal, de nutrimentos inorgánicos y de vitaminas de 10 de las principales colectas. En este
trabajo únicamente se presentan los resultados de 4 muestras.
MATERIALES Y MÉTODOS
El cultivo se inició con la formación de bancos o camellones de unos 80 cm de ancho por unos
20 cm de largo y de hasta unos 5 a 10 m de largo de tierra mezclada con composta de pulpa de
café (o de otros restos agrícolas); para la siembra la semilla se mezcló con “abono” (composta
de pulpa de café) o tierra seca y suelta para que se distribuya mejor en el terreno y los
quintoniles no germinen con demasía (“no nazca tupido”); para un tramo de unos 4 metros se
utilizó un medio puñado de semilla mezclada en aproximadamente un litro de “abono”; esta
mezcla se esparce al voleo en todo el camellón.
Después de la germinación y durante las primeras semanas de desarrollo de las plántulas se
hicieron varios riegos. Luego de la siembra se desyerbó manualmente a los 15-20 días, y al
mes se hizo la primera cosecha, arrancando plántulas de raíz para hacer un aclareo en donde
la germinación fue muy densa y trozando otras para permitir que retoñaran en donde las
plántulas crecieron más espaciadas. Los retoños se pudieron cortar cada quince días. Cabe
señalar que esta es la forma tradicional en la que se aprovechan los quintoniles en la Sierra
Norte de Puebla.
De esta manera se sembraron 10 colectas diferentes de Amaranthus spp. y se cosecharon 10
kilos de hojas y tallos tiernos frescos de cada muestra que se pusieron a secar bajo el sol,
obteniendo al final una muestra de un kilo de materia seca que fue entregada para realizar los
ensayos físico-químicos, de elementos inorgánicos y de vitaminas en el Departamento de
Ciencia y Tecnología de los Alimentos del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición
Salvador Zubirán. Cabe señalar que además se entregó un kilo de muestra de hojas frescas de
cada colecta para el ensayo de vitamina C.
SESIÓN 4
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Vitamina C mg - - - 76.43
*996 A. hypochondriacus L. raza Azteca; **1200 A. hypochondriacus L. raza Mixteca;
***1289 A. cruentus L. raza Mexicana;**** 1235 A. hybridus L.
cual interfirió en la observación de cambio de color del reactivo utilizado para determinar el
punto final de la titulación.
CONCLUSIONES
Las diferencias encontradas entre las muestras, para algunos nutrimentos puede deberse a la
calidad agronómica del suelo y a los factores ambientales donde se cosecharon las muestras.
No es posible hablar de valor nutritivo de los quintoniles en virtud de que, el valor nutritivo
solamente se entiende en relación con la dieta y no de un alimento en particular. Por lo anterior
se habla de composición nutrimental o Composición Química de un alimento o producto
alimenticio y de acuerdo a su composición y la cantidad que se ingiera de él será lo que aporta
a la dieta y se puede mejorar o empeorar el valor nutritivo de ésta.
BIBLIOGRAFÍA
1
Ingeniera Agrónoma Especialista en Fitotecnia. Universidad Autónoma Chapingo. Km 38.5
Carretera México- Texcoco. Chapingo, México.
yazzurcita@hotmail.com.
2
Profesores-Investigadores del Departamento de Fitotecnia. Universidad Autónoma Chapingo.
Km 38.5 Carretera México- Texcoco. Chapingo, México. E-mail:
gloria.cano@correo.chapingo.mx
INTRODUCCIÓN
Desde tiempos antiguos, no sólo se consumía la semilla del amaranto sino que también a las
hojas como verdura que tienen alto contenido en calcio, hierro, magnesio, fósforo y vitamina A y
C, lo que lo convierte en un buen complemento con los granos (Asociación Mexicana del
Amaranto 1). Por lo anterior es importante fomentar el consumo de plántulas de amaranto o las
hojas, lo que obliga a encontrar formas de consumo distintas a las ahora conocidas, o bien,
rescatar aquellas que se han perdido debido al cambio cultural en México y contribuir a la
prevención de la desnutrición. Por tanto, el objetivo de este trabajo es evaluar la producción de
hoja en dos variedades de amaranto (Amaranthus hypocondriacus L.) para producción de hoja,
cuantificando su contenido de Calcio, Hierro y Magnesio en varias etapas fenológicas.
1
www.amaranto.com.mx
SESIÓN 4
MATERIALES Y MÉTODOS
Para los análisis químicos de las muestra se utilizó el método de digestión húmeda, para
después hacer la lectura del contenido de nutrimentos con un espectofotómetro de absorción
atómica de plasma por inducción acoplada (ICP-AES) en el Colegio de Postgraduados, campus
Montecillo, México.
𝑌𝑖𝑗𝑘 = 𝜇 + 𝑉𝑖 + 𝐸𝑗 + 𝑅𝑘 + 𝑒𝑖𝑗𝑘
Donde:
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
(1535.07 g), mientras que Areli acumuló más en tallos (2,254.94 g). Por lo tanto, la 65V es la
variedad con mayor producción de hojas que pueden destinarse al consumo humano.
Si se cosecharan hojas en V5, V10 y V15 los valores promedio del contenido de Ca, Fe y Mg
(Cuadro 4) es superior o igual a los análisis anteriormente realizados por Sánchez (1980), quien
reportó 267 mg de calcio y 3.9 mg de hierro en las hojas crudas, mientras que el INNSZ reportó
260 mg de calcio, 2 mg de hierro y 120 mg de magnesio en materia seca de las hojas. Lo
anterior demuestra que ambas variedades presentan un buen contenido de estos elementos en
sus primeras fases.
Basado en la Ingesta Diaria Recomendada (IDR) por el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y
Nutrición Salvador Zubirán (2000) para tres de los grupos de la población mexicana que
requieren de mayor cantidad de nutrimentos, las hojas de amaranto por cada 100 g de hoja en
materia seca proporcionan un buen porcentaje de la IDR para Ca, Fe y Mg (Cuadro 5).
Cabe resaltar que la variedad Areli aporta más calcio y magnesio que la variedad 65V, no
siendo así para el hierro, puesto que la que aporta más de este elemento es ésta última.
CONCLUSIONES
La variedad 65V se puede caracterizar como mejor productora de hoja, pues las hojas
representan el 22.41% de su peso total, aunado a un mayor aporte en la ingesta diaria
recomendada de hierro.
BIBLIOGRAFÍA
Alexandre I, G. y Gómez L,F. 1986. Cultivo del amaranto en México. 1era Edición. Universidad
Autónoma Chapingo. pp.161-167.
López B. E. 2002. Estadística aplicada. Facultad de Agronomía. Universidad de San Carlos de
Guatemala. pp. 1- 3.
Tanaka A. y Yamaguchi. 1984. Producción de materia seca, componentes del rendimiento y
rendimiento del grano en maíz. 3era Ed. Colegio de Postgraduados. Montecillo, México. pp.
35-106.
Asociación Mexicana del Amaranto. 2003. El amaranto. Un alimento con múltiples beneficios.
Centro de información al consumidor de amaranto.
México,D.F.http://www.amaranto.com.mx/salud/beneficios/beneficios.htm. Fecha de consulta
21/07/09.
SESIÓN 4
Granjeno-Colín Andrea Elizabeth, Oliver Guadarrama Rogelio y Bahena Galindo Ma. Eugenia.
INTRODUCCIÓN
circunvecinos entre ellos: Puebla, Guerrero, Estado de México y Oaxaca. En estos tres últimos
considerando su índice de marginación y pobreza reportado por el INEGI 2001.
Los Talleres consistían en mostrar de una forma práctica, en un tiempo aproximado de dos
horas y media, la diversidad de platillos que podían elaborar las amas de casa, a partir de la
planta en fresco (verdura), o bien, de la semilla reventada ya sea entera (cereal) o molida
(harina).
Particularmente dentro del estado de Morelos, se trabajó con diversas localidades
pertenecientes a los municipios de Cuernavaca (Cabecera municipal, La Carolina, Teopanzolco,
Tizoc y Buenavista del Monte), Jiutepec (Tejalpa y San José), Axochiapan, Jonacatepec,
Jantetelco, Zacualpan de Amilpas, Ocuituco y Temoac. Asimismo en las localidades de
Yuvinani, San Rafael, Mininumha, San José, Los Llanos, San Martín en el municipio de
Metlatónoc en el estado de Guerrero. De igual manera en la Ranchería del Consuelo, Rincón de
los Pirules y Rosa del Calvario, así como en la región Mazahua en el municipio de San Felipe
del Progreso, en el Estado de México. En las comunidades de San Francisco Tepango, San
Andrés Ahuatelco, San Felipe Coapexco y San Bartolo Cohuecán del vecino estado de Puebla.
Asimismo se cubrieron las localidades de Valdeflores y El Limón en el estado de Oaxaca.
Respecto a los talleres que se implementaron tanto en las localidades de la Montaña de
Guerrero, El Estado de México y Oaxaca, como se trabajó con una fundación que brindaba
apoyo a comunidades marginadas, las actividades se desarrollaron mediante proyectos
independientes que duraron dos años en cada estado, realizándose en promedio seis talleres
por localidad. En cuanto a los estados tanto de Morelos como de Puebla, se implementaron en
promedio de tres a cinco talleres culinarios en cada localidad. Cabe mencionar que en cada
taller que se impartía había una concurrencia de 25 personas entre las que destacan las amas
de casa, aunque también se contaba con la participación de niños y de algunos jefes de
familia.
RESULTADOS
Satisfactoriamente podemos decir que a la fecha, después de 20 años de haber trabajado como
una actividad complementaria a la investigación, en la difusión e implementación del consumo
del amaranto en regiones tanto urbanas como rurales de algunos estados del centro del país,
particularmente nuestra entidad Morelos, que el amaranto es un cultivo privilegiado por su gran
aceptación entre los pobladores de las diversas localidades con las que se trabajó.
SESIÓN 4
CONCLUSIONES
En la mayoría de las localidades visitadas, tanto en nuestra entidad como de los estados
circunvecinos se desconocía el uso potencial que se le puede dar a la planta de amaranto.
La planta de amaranto se distribuye en los estados de Morelos y Puebla como elemento
cultivado, cuyo producto final es la obtención de semilla y como no cultivado forma parte del
entorno de los cinco estados donde se trabajó.
Se trabajó con más 50 localidades en cinco estados (Morelos, Puebla, Guerrero, Oaxaca y
Estado de México), beneficiado a 12 500 familias.
Durante estos 21 años de labor se han implementado más de 500 talleres.
Se logró la difusión y por consiguiente la implementación del amaranto y sus derivados en la
dieta de los lugareños.
SESIÓN 4
BIBLIOGRAFÍA
Espitia Rangel E1, Escobedo López D2, Aguilar Delgado M3, Barrales López A3, Lozano Grande
A.1
1
Campo Experimental Valle de México CIRCE-INIFAP. Km 13.5 Carr. Los Reyes-Texcoco,
Coatlinchán, Texcoco, Estado de México. 2Campo Experimental Bajío, CIRCE-INIFAP. Km 6.5
Carr. Celaya San Miguel de Allende. 3Instituto Tecnológico de
Celaya espitia.eduardo@inifap.gob.mx
INTRODUCCIÓN
Relación de plantas machos y hembras. Es más conveniente realizar los cruzamientos en los
meses de invierno ya que en este tiempo los días cortos inducen la floración en menor tiempo.
SESIÓN 5
Esto parece más importante aun cuando se quiere utilizar materiales de día corto en los
cruzamientos. Hay que tener presente también que cuando hay días nublados la producción de
polen se reduce drásticamente, lo cual es una limitante para realizar las cruzas planeadas.
Se han mencionado varias características para describir una planta modelo de amaranto de
grano. Esta descripción seguramente evolucionará conforme se aprenda más sobre este cultivo,
con la diversificación de usos, así como de nichos climáticos donde el amaranto demuestre
ventajas comparativas. El ideotipo de la planta de amaranto puede ser descrita como una planta
con una altura de 1 a 1.5 m, madurez de acuerdo a los requerimientos de cada región, vigor en
la semilla, sin ramificaciones, semilla blanca, inflorescencia encima del follaje, resistencia a
plagas y enfermedades, caída de semilla mínima, secado uniforme, semilla grande y alto
rendimiento (Weber y Kauffman, 1990). Para la producción de forraje la producción de biomasa
total será muy importante. (Pandey, 1981). Componentes nutricionales y funcionales como
proteína, aceite, almidón, serán importantes para usos industriales y propósitos nutracéuticos
del amaranto. A continuación se discuten algunas ideas sobre mejoramiento para algunas
características y fuentes de germoplasma para las mismas.
SESIÓN 5
Frecuentemente se menciona el incremento del peso o tamaño de semilla como un objetivo del
programa de mejoramiento genético de amaranto (Weber y Kauffman, 1990). Semillas de mayor
tamaño incrementarían seguramente el vigor de plántula, facilitaría el manejo, incrementaría la
eficiencia en el reventado; sin embargo, el incremento del tamaño de la semilla también traería
consigo una reducción en la proteína, si el incremento se da en el endospermo, en oposición a
que si se diera en el embrión o en los cotiledones. Hay especies relacionadas que podrían servir
como germoplasma para incrementar el tamaño de la semilla, los mayores tamaños de semilla
en el género se dan en A. pumilus y A. cannabinus, alcanzando más de 0.2 g por cada 100
semillas. Espitia (1994) reporta que la poliploidía podría ser otra opción de incrementar el
tamaño de semilla, este mismo autor reporta que las accesiones de crecimiento determinado
presentan ligeramente mayor tamaño de semilla.
alturas de planta sobre los 3 m bajo condiciones óptimas de crecimiento; mientras que
poblaciones de las razas Prima y Picos pueden alcanzar 0.5 m en condiciones limitantes. Se
han seleccionado líneas de baja estatura en las razas Africana, Nepal y Sudamericana; otras
fuentes de plantas de baja estatura se han identificado en cruzas de A. hypochondriacus x A.
cruentus, A. hypochondriacus x A. hybridus y A. hypochondriacus x A. quintensis (Weber y
Kauffman, 1990). Se ha indicado que métodos de selección reciproca recurrente podrían ser de
utilidad para explotar las aptitud combinatoria general, así como efectos aditivos de genes
menores para altura de planta. En la raza Nepal se han encontrado genotipos con entrenudos
cortos que podrían utilizarse para reducir la altura de planta en este cultivo.
CONCLUSIÓNES
LITERATURA CITADA
Espitia Rangel E1, Escobedo López D2, Mora Gutiérrez M2, Tavitas Fuentes L3, De la Olan
M1 y Rodríguez González J C4
1
Campo Experimental Valle de México CIRCE-INIFAP. Km 13.5 Carr. Los Reyes-Texcoco,
Coatlinchán, Texcoco, Estado de México. 2Campo Experimental Bajío, CIRCE-INIFAP. Km 6.5
Carr. Celaya San Miguel de Allende. 3 Campo Experimental Zacatepec, CIRPAS-INIFAP
Campo 4 Experimental San Martinito CIRGOC-INIFAP
espitia.eduardo@inifap.gob.mx
INTRODUCCIÓN
A nivel mundial son pocas las variedades mejoradas obtenidas por los programas de
mejoramiento genético. Generalmente se ha seleccionado y uniformizado cultivares nativos
tanto por sus características agronómicas, período vegetativo, rendimiento de grano y otras de
importancia; las cuales debidamente seleccionadas y estabilizadas han sido difundidas como
variedades mejoradas. En México se tienen las variedades mejoradas Revancha, Nutrisol y
Rojita; la primera corresponde a Amaranthus hypochondriacus y derivada de la raza Mercado
(Espitia, 1991, Espitia 1994), cuyas principales características son: alto potencial de producción
de grano (4518 kg/ha), precoz con 131 días de período vegetativo, altura de planta adecuada
para la mecanización del cultivo (137 cm) y uniformidad de maduración, además de otras
características importantes como color verde de la planta, panoja erecta con pocas
ramificaciones cortas, grano de color blanco y adaptación en zonas templadas de 1400-2400
msnm. Nutrisol es más tardía y es adecuada para sistemas de producción convencional;
mientras que Rojita por su precocidad es adecuada para regiones de estación corta de
crecimiento y con bajas precipitaciones (Espitia y Toledo 2006). Existen otras variedades
mejoradas que no se han registrado ante SNICS por ejemplo se reportan, DGTA y Gabriela del
Instituto Tecnológico del Altiplano, Areli de la Universidad Autónoma Chapingo; y Yestic,
Calyecac y Cazadora del Sistema Producto Amaranto del Distrito Federal; invariablemente
todas estas variedades son selecciones a partir de poblaciones nativas. Estas variedades tienen
mejor adaptación a condiciones agroecológicas prevalentes en los Valles Altos, por lo que hacer
falta tener variedades que se adapten a condiciones de semitropicales, como las zonas
SESIÓN 5
productoras de Guanajuato, Jalisco, Morelos, partes bajas de Puebla, Querétaro, Oaxaca y San
Luis Potosí.
El presente trabajo tiene como propósito se presentar las variedades Amaranteca y Benito como
opciones para la producción de amaranto en zonas semitropicales. Además de determinar la
utilidad de incorporar el mejoramiento participativo en la evaluación y selección de materiales
SESIÓN 5
MATERIALES Y MÉTODOS
Los materiales genéticos utilizados fueron la variedad criolla del productor y las cuatro
variedades mejoradas de INIFAP, Revancha, Nutrisol como testigos y las poblaciones
denominadas Dorada (también conocida como criollo Amilcingo y Amilcingo Dorada) y
Amaranteca. Estas variedades se han obtenido por selección masal de variedades nativas de
productores por lo que todavía presentaron mucha variedad dentro de las mismas, esto obligó a
realizar selección no solamente entre variedades sino también dentro de las mismas. La
Variedad Revancha es de la Especie A. hypochondriacus raza Mercado, presenta altura de
planta y madurez que la hacen propia para cosecha mecánica directa. Es la variedad de mayor
estabilidad y adaptación en diferentes ambientes, pues se adapta desde climas templados de
Valles Altos hasta condiciones semitropicales. Tiene buena capacidad de reventado y tamaño
de semilla aceptable.
La Selección Participativa de Variedades (SPV) es el primer paso para aumentar el papel de los
agricultores en el proceso de mejora del cultivo. Hay cierta duda acerca de las ventajas de
involucrar a los agricultores en la prueba de variedades potenciales nuevas, ya sea en la
estación o en la propia parcela. Este proceso también ofrece información a los mejoradores
sobre los requerimientos específicos de los agricultores, facilitándoles de esta forma el
establecimiento de los objetivos del mejoramiento. La SPV implica experimentar y seleccionar
nuevas variedades desarrolladas por el sistema institucional dentro de las parcelas de los
agricultores y en las estaciones experimentales locales, en ambientes diversos y permitiéndoles
comparar estas variedades con las locales. Esta variante es ya comúnmente adoptada en el
fitomejoramiento comercial, para demostrar el desempeño de una variedad nueva en los
mercados potenciales. Esta forma de probar variedades nuevas es también ampliamente
experimentada por los institutos internacionales del CGIAR, mayormente en colaboración con
los Sistemas Nacionales de Investigación Agrícola (SNIA o NARS en inglés). Sin embargo, en
comparación con estas actividades esencialmente promocionales, la SPV generalmente prueba
un número mayor de variedades. Las variedades de los agricultores son incluidas, no solo como
testigo, sino también como posibles alternativas, y estas también pueden incluir variedades de
SESIÓN 5
En esta primera etapa se evaluaron las cinco variedades en las localidades de el Rancho el
cuatro en la comunidad de El Toro y en el Rancho El Tepozán en la comunidad de Maravillas
ambos del municipio de Manuel Doblado, Gto. Se realizaron siembras en los ciclo tanto de
invierno como de verano con las cinco variedades y se evaluó su comportamiento con la
participación de los productores y de un industrial. La evaluación se realizó tomando en cuentas
características agronómicas como altura de planta, uniformidad, madurez y el propio
rendimiento. En una segunda etapa se extenderá el trabajo a zonas convencionales como
Puebla, Morelos y Tlaxcala.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En el Cuadro 1, se presentan los rendimientos de las variedades probadas desde 2009 a 20011
con los productores de Manuel Doblado Gto. En 2008 se sembró una variedad criolla originaria
de Puebla y no se obtuvo cosecha (por el origen se supone que fue un material correspondiente
a Amaranthus hypochondriacus raza Azteca). Este tipo de material está mejor adaptado a
climas templados como los de las faldas de los volcanes donde estos materiales están
distribuidos de manera natural. Manuel Doblado está a una altura de alrededor de 1700 msnm
con un clima subtropical seco, esto explica tal vez el poco éxito obtenido con este material.
P-V 2008 P-V 2009 I-P 2009 P-V 2010 I-P 2010 P-V2011 I-P 2012
Variedad
Amaranteca es una variedad precoz para zonas semitropicales obtenida a partir de una colecta
nativa originaria de Huazulco, Mor., por selección masal. La planta es de tallo y follaje de color
verde y un bajo porcentaje presenta manchas rojas. La inflorescencia es de crecimiento
indeterminado con ramificaciones cortas, las flores tienen brácteas cortas, por lo que presentan
el tacto espinoso; es de color verde y un bajo porcentaje de plantas presentan inflorescencia
variegada de rojo sobre verde. Los beneficios que presenta esta variedad son su maduración
precoz 110-140 días), uniformidad en madurez y en altura de planta, aptitud para cosecha
mecánica y potencial para zonas semitropicales, inclusive presenta buen comportamiento en
siembras de invierno (marzo) en regiones libres de heladas. El ámbito de aplicación son las
zonas de transición y semitropicales comprendidas alturas de 1,000 a 2,000 msnm. Tiene buen
comportamiento en regiones semitropicales como Guanajuato, Morelos, Querétaro, Oaxaca,
Puebla y San Luis Potosí.
Benito es una variedad para zonas semitropicales seleccionada a partir de una variedad nativa
originaria de Amilcingo, Mor., por selección masal. La planta es tallo y follaje de color dorado. La
inflorescencia es de crecimiento indeterminado con ramificaciones cortas, las flores tienen
brácteas cortas, por lo que presentan el tacto espinoso. Los beneficios que presenta esta
variedad son su maduración precoz 115-150 días), uniformidad en madurez y en altura de
planta, aptitud para cosecha mecánica y potencial para zonas semitropicales, inclusive presenta
SESIÓN 5
CONCLUSIONES
La liberación de las variedades Benito y Amaranteca, permitirán extender las zonas donde se
cultiva el amaranto al adaptarse a condiciones semitropicales y a cultivo de invierno. Con la
identificación de estas variedades se demuestra la utilidad de la evaluación participativa como
instrumento del mejoramiento genético. Las variedades permitirán mejorar el manejo del cultivo
ya que su uso facilita la utilización de mayores densidades de plantas por hectárea y la cosecha
mecanizada. Esto trae como consecuencia una disminución sustancial en los costos del cultivo
y consecuentemente en la rentabilidad y sustentabilidad del cultivo.
SESIÓN 5
LITERATURA CITADA
Espitia Rangel E. 1994. Breeding of grain amaranth. In Paredes Lopez O. Amaranth. Biology,
Chemistry and Technology. CRC Press, Boca Raton Fa. 223 pp.
Espitia Rangel E. y P. Toledo Reyes. 2006. Catálogo 2006 de productos y servicios del CIR
Centro. Catálogo No.1 INIFAP. 158 pp.
Espitia, R.E. 1991a. Revancha: variedad mejorada de amaranto para los valles altos de México.
p. 64. En: Primer Congreso Internacional del Amaranto. Oaxtepec, Morelos.
Morris, M. y M.R. Bellon, 2004. Participatory plant breeding research: Opportunities and
challenges for the international crop improvement system. Euphytica 136 (1): 21-35
Rosas, J. C., J. A. Castro, J. Jiménez, J. González, F. Sierra y S. Humphries. 1999.
Metodologías participativas para el mejoramiento in situ del frijol común In: Simposio
regional de fitomejoramiento participativo en América Latina y el Caribe. Programa de
investigación participativa y análisis de género del CGIAI (Program PRGA). Quito,
Ecuador.
Weltzien, E., M.E. Smith, L.S. Meitzner y L. Sperling, 1993. Technical and institutional issues in
participatory plant breeding – from perspectives of formal plant breeding. A global
analysis of 47 issues, results, and current experience. PPB Monograph no. 1. PRGA
Programme, Cali, Colombia.
Witcombe, J.R., K.D. Joshi, S. Gyawali, A.M. Musa, C. Johansen, D.S. Virk, B.R. Stapit, 2005.
Participatory Plant Breeding is better described as highly client-oriented plant breeding. I.
Four indications of client-orientation in plant breeding. Exp. Agr., vol. 41, p. 299-319.
Witcombe, J.R., S. Gyawali, S. Sunwar, B.R. Stapit, y K.D. Joshi, 2006. Participatory Plant
Breeding is better described as highly client-oriented plant breeding. II. Optional farmer
collaboration in the segregating generations. Exp. Agr. Vol 42, p. 79-90.
SESIÓN 5
Hernández Franco Yolanda, Morán Bañuelos Sara Hirán, Ramírez Romero Gerardo
INTRODUCCIÓN
PROPUESTA DE REFLEXIÓN
CONCLUSIONES
Los resultados del estudio diagnóstico son fundamentales para la elaboración de propuestas
planificadas a nivel de política pública en donde se conozcan los elementos que hagan posible
un conjunto de acciones que favorezcan el crecimiento de ésta área productiva. La metodología
resultante servirá como eje para otros estudios de interés y gran potencial comercial aplicable a
varias regiones del país.
SESIÓN 5
INTRODUCCIÓN
1
La milpa, no es vista en este trabajo sólo como un sistema agrícola equilibrado y complejo en
diversidad, es también organización, comida, lucha, medio ambiente, tierra, cocina. Es muchas cosas
como nos explica Armando Bartra et al. (2014) es una alegoría, una territorialidad de la milpa.
SESIÓN 5
mercado existente del grano. Hace unos tres años apareció la chía de forma importante en
rotación con el amaranto tanto en su siembra en cada ciclo como en las parcelas disponibles
tanto propias como rentadas.
Estos pueblos amaranteros son producto de relaciones capitalistas construidas
históricamente, en donde el campesino mexicano indígena y mestizo se ha adaptado y
resistido a dejar de cultivar la tierra en estas localidades. Se luchó como un modo de
producir desde el colonialismo, de la independencia, desde la revolución hasta hoy con el
capitalismo que acumula aun más, pero ahora por medio de la desposesión en una
destrucción creativa de la naturaleza (HARVEY, 2011).
Es muy demostrativo que la moda alimentaria de los llamados “supergranos” como lo son el
amaranto y la chía, no necesariamente ayudará a estos pueblos a mejorar en su calidad de
vida campesina. Esto último, cuando no se trabaje adecuadamente en la búsqueda de la
soberanía alimentaria para todos los integrantes de la pirámide demográfica de las
comunidades estudiadas y las ciudades. Cabe aclarar que el “mejorar su vida” no significa
dejar de ser siendo campesino e indígena. Es sólo eso, mejorar de vida dentro de la milpa
alegórica, es seguir siendo ante el otro, es seguir defendiendo la tierra, el alimento, los
granos antiguos de Mesoamérica ante el capitalismo depredador neoliberal en las zonas
rurales. Los campesinos resisten produciendo y manteniendo su relación con el territorio,
con la tierra. Territorio es construcción social en las disputas y negociaciones de los sujetos
y actores. Tierra significa praxis cotidiana, reflejo de una íntima relación perdurable con la
naturaleza y expresada en el crecimiento de la milpa.
en los cultivos (EM) (Shankar, Chandra, & Singh, 2011; Schweinsberg-Mickan & Müller,
2009).
Los EM tienen múltiples beneficios cuando se aplican tanto como insumos para los cultivos
en forma de abono directo al suelo, elaboración y mayor eficiencia en la composta, así
mismo para poder eliminar olores desagradables en letrinas y cuerpos de agua
contaminados. La limpia del agua es posible a través de estos microorganismos a muy bajo
costo. Estos microorganismos son levaduras, hongos, bacterias y algas que habitan tanto en
los cultivos lácticos como en el suelo de los bosques y selvas alimentados con material rico
en azucares. Los materiales son simples de conseguir y fáciles de aplicar para la
elaboración de EM cuando son realizados correctamente los procedimientos. La aplicación
de los EM en las comunidades busca la mejoría de la calidad de vida campesina y la
realización de cultivos de amaranto que sean libres de agroquímicos. Estos talleres están
siendo realizados de forma introductoria primero con algunos campesinos para mostrar su
efectividad y después difundir de manera más general con los miembros de las
comunidades de San Francisco Huilango, Tochimilco y en Huazulco, Morelos.
Por otro lado, entender la importancia de la identidad, la lengua y los modos de vida de los
campesinos es muy importante para esta investigación, así que paralelamente son
estudiadas las dinámicas del territorio y se intenta incidir de forma positiva con un diálogo
con los actores y la implementación conjunto de los EM y la cartografía participativa en las
comunidades.
Se obtuvo una valiosa información de la estructura familiar campesina, sobre todo en torno
al trabajo en las parcelas y de forma temporal en zonas rurales y urbanas, sobre la identidad
que el amaranto representa en Huazulco y la esperanza para los campesinos en Tochimilco.
Las relaciones familiares tanto en Huazulco como Tochimilco dan estructura a la
organización social de estas dos comunidades amaranteras. Podemos así colocar algunas
reflexiones y testimonios de los campesinos a continuación. En el caso de San Francisco
Huilango en Tochimilco Puebla como nos menciona el Señor Justino (Mayo 2014) sobre la
historia del cultivo en la localidad.
“Aproximadamente hace 25 años se cultiva el amaranto, anteriormente se
cultivaba de forma más artesanal en huerto de traspatio para consumo familiar.
Pero ya de forma comercial alrededor de 25 años. Ahora el cultivo de chía se
está generalizando junto con la continuación de la siembra de amaranto […]
Aproximadamente 70% de los habitantes cultiva el Amaranto. Anteriormente se
sembró mucho sorgo, en realidad se sembró mucho sorgo.
El tío del señor Justino, llamado Roberto (Junio, 2014) menciona algunos aspectos sobre el
sustento en el campo después de regresar de trabajar en la ciudad de Acapulco y el D.F:
SESIÓN 5
la UNAM en 1992, la ida de Neri Vela al espacio y el uso del amaranto por los
astronautas tomó importancia como una planta nutritiva, el grupo nos invitó, y
nos dijeron que fuéramos a la UNAM, llevamos nuestros productos a la facultad
de Psicología, de Filosofía y Letras, se vendía, de ahí fuimos a perseguir libros,
información, llevamos a escuelas y hospitales. En 1992 se formó el grupo
Tlanahuac, de ahí se crearon otros grupos, un financiamiento por 80 mil pesos
con la Unión de Comunidades Indígenas del Instituto Nacional Indigenista. Se
instaló una máquina tostadora. Pero los grupos se desintegraron.”
CONCLUSIONES
con una rica historia en torno al amaranto. Los talleres que están siendo llevados a cabo en
torno a la cartografía social participativa y la elaboración de mezclas de EM serán
abordados en próximos trabajos.
LITERATURA CITADA
BARTRA, A. et al. Haciendo Milpa. Editorial Itaca, Circo Maya. 2014, 189 p.
HARVEY, D. O. Enigma do capital: e as crises do capitalismo. (2011) Trad. João
Alexandre Peschanski. São Paulo: Boitempo, 2011.
SHANKAR, J; CHANDRA, V & SINGH, D. 2011. Efficient soil microorganisms: A new
dimension for sustainable agriculture and environmental development. Agriculture,
Ecosystems and Environment N. 339–353.
SCHWEINSBERG-MICKAN & MÜLLER. 2009. Impact of effective microorganisms and other
biofertilizers on soil microbial characteristics, organic-matter decomposition, and plant
growth. J. Plant Nutrition Soil Science. 172, 704–712.
SESIÓN 5
1
Estudiante de Doctorado, Programa en Estrategias para el Desarrollo Agrícola Regional,
Colegio de Posgraduados, Campus Puebla.
josset15@hotmail.com
2
Profesor Investigador. Colegio de Postgraduados Campus Puebla. Km 125.5 Carretera Federal
México-Puebla. C.P. 72760, Puebla, Pue., México. Tel 01 (222) 2 85 00 13
aadrian@colpos.mx
2
Profesor Investigador. Colegio de Postgraduados Campus Puebla. Km 125.5 Carretera Federal
México-Puebla. C.P. 72760, Puebla, Pue., México. Tel 01 (222) 2 85 00
13. Felipe_alvarez@hotmail.com
2
Profesor Investigador. Colegio de Postgraduados Campus Puebla. Km 125.5 Carretera Federal
México-Puebla. C.P. 72760, Puebla, Pue., México. Tel 01 (222) 2 85 00
13. jamendez@colpos.mx
3
Profesor Investigador. Universidad Iberoamericana. Boulevard del Niño Poblano 2901Unidad
Territorial Atlixcáyotl C.P. 72197, Puebla, Pue., México. Tel 01 (222) 2 29 07
00. benjamín.ortiz@iberopuebla.mx
RESUMEN
opción productiva para este tipo de zonas, porque su producción obedece a una lógica
económica que aporta ingreso a la unidad de producción familiar.
Palabras clave: Conocimiento tradicional, Manejo, Ingreso, Rentabilidad.
INTRODUCCIÓN
Hoy en día, los cultivos básicos como el maíz, frijol, entre otros, tienen problemas que afectan
su rentabilidad a causa del incremento de precios de los insumos químicos y mano de obra,
principalmente, que se ocupan durante el ciclo del cultivo. Por ello, algunos productores se han
propuesto cambiar de cultivo; en este sentido, el amaranto es la alternativa que está cobrando
importancia por sus características nutricionales y por su aporte al ingreso de las familias que lo
cultivan. El mercado del amaranto es cada vez más amplio, primordialmente por las
posibilidades que ofrece el cultivo. Por ello, la Academia Nacional de Ciencias de Estados
Unidos (NAS) y la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación
(FAO) consideran al amaranto como la planta más prometedora para el desarrollo económico.
El cultivo del amaranto (Amaranthus hypocondriacus L.) se remonta a épocas prehispánicas, en
México, sobretodo en Mesoamérica, con una gran tradición; su fruto además de ser utilizado
como alimento, también se ocupaba en ofrendas a los dioses en las culturas prehispánicas
(Mapes, Caballero, Espitia y Bye, 1996). Tiene excelentes características agronómicas, debido
a que se puede adaptar a condiciones ambientales adversas, en donde otros cultivos fracasan
(Omami et al., 2006). En el país los principales estados productores son: Puebla, Morelos,
Tlaxcala y Estado de México, quienes integran una superficie total de 3,692 hectáreas con una
producción estimada en poco más de 5,000 toneladas (SIAP, 2012).
MATERIALES Y MÉTODOS
El trabajo se realizó en el municipio de Tochimilco, que se ubica en la parte centro oeste del
estado de Puebla, latitud norte 18º 49' 12'' y 49 º 02' 54'' y longitud oeste 98º 31' 42'' y 94º 43'
00''. Se aplicó un cuestionario semiestructurado con preguntas relacionadas con datos
generales, información económica, información general del sistema de producción de amaranto
(manejo del sistema de cultivo de amaranto, conocimiento del clima, suelos, prácticas agrícolas,
uso de herramientas y tecnología) y costos de producción promedio del cultivo tanto con
manejo tradicional como con manejo con uso de tecnología. Los sujetos de estudio fueron
productores campesinos que cultivan amaranto, tomando como universo de estudio, aquellos
que se encontraban registrados en el padrón de PROCAMPO en 2013 del municipio de
Tochimilco, Puebla (584 productores). El tamaño de muestra se obtuvo mediante la fórmula de
varianza máxima: n = (N*Z² a/2 p*q) / [(N d²) + (Z² a/2 p*q)] (Cochran, 1971).
Los cuestionarios se aplicaron durante el ciclo agrícola de 201; para el cálculo de la rentabilidad
del cultivo tanto con un manejo tradicional como con un manejo con uso de tecnología fue
necesario diferenciar los dos tipos de manejo: 1) Tradicional, ocupan herramientas manuales
(azadón, aro, oz, machete, arado de tracción y yunta de tracción animal), mano de obra familiar,
aplican parcialmente fertilizantes químicos y abonos orgánicos (en éste se ubican 27
campesinos); 2) Predominancia de elementos modernos, utilizan maquinaria, ocupan insumos
químicos y ocupan jornaleros (56 productores).
El ingreso total por hectárea del amaranto se realizó estimando el ingreso total del cultivo (valor
final) menos el costo total de producción (valor inicial), en ambas formas de manejo. Para el
valor final se estimaron los precios comerciales promedio del amaranto; el valor inicial incluyó
los costos de la preparación del terreno, siembra, control de malezas, fertilización manejo con
tecnología-insumos químicos, abono orgánico complementado con fertilizantes químicos,
cosecha y pos-cosecha, herramientas, maquinaria y mano de obra que estaban vigentes
durante 2013 en la zona objeto de investigación. Para el cálculo de la rentabilidad total se
determinó de acuerdo a la teoría económica y fórmula propuesta por McDonald y Morris (1984),
[(valor final-valor inicial)/valor inicial] X 100 = Rentabilidad total.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
El Cuadro 1, muestra los costos de producción durante el ciclo agrícola 2013, de acuerdo a los
datos arrojados por el cuestionario.
SESIÓN 5
El Cuadro 1 muestra que los costos de producción del ciclo agrícola 2013 junio-diciembre,
tienen una diferencia de $3,850, a pesar de que en relación con el ingreso total (Cuadro 2) no
pareciera significativo, para el productor-campesino guarda un mayor significado que sólo el
económico, es decir, la diferencia económica influye en todo un proceso de toma de decisiones
para diversas actividades que se dan en el seno de su unidad de producción familiar (festejos
familiares, compromisos con tradiciones propias de su comunidad) pero sobre todo influye en la
forma del manejo para el siguiente ciclo de cultivo.
Para estimar la rentabilidad, se calculó el precio promedio del grano y los costos de producción
total por hectárea, de acuerdo a la forma de manejo del cultivo, a partir de los datos
proporcionados por 83 productores-campesinos. Los resultados se presentan en la Cuadro 2.
156kg
Trimestre: Enero-Marzo (1), Abril-Junio (2), Julio-Septiembre (3), Octubre-Diciembre (4)
CONCLUSIONES
El manejo tradicional que los productores-campesinos realizan durante el ciclo agrícola del
amaranto, permite incrementar la rentabilidad del cultivo en contraste con el manejo con uso de
tecnología moderna.
Los resultados obtenidos reflejan la importancia económica que tiene el cultivo de amaranto, no
obstante la forma en que se maneje, ya que, a pesar de la variabilidad de precios durante el
año, la diferencia económica entre costos de producción y precio del grano siempre fue
favorable en las dos formas de manejo del cultivo.
LITERATURA CITADA
Ayala Garay Alma Velia*1, Escobedo López Diana1, Espitia Rangel Eduardo1 y Garay Hernández
Martha1.
1
Campo Experimental Valle de México, Km. 13.5 Carretera Los Reyes Texcoco, Coatlinchán,
Texcoco estado de México, México Teléfono 01 595 92 12657. *Autor para
correspondencia: ayala.alma@inifap.gob.mx
INTRODUCCIÓN
El cultivo de amaranto constituye una actividad productiva alternativa viable y rentable. En los
últimos 28 años la superficie nacional de amaranto se incrementó a una tasa media anual
(TMA) de 9.82%, entre 1982-2010; esta tasa se refleja en la producción de alimentos, en la
industria farmaceútica y en elaboración de cosméticos (Espitia et al., 2010). La producción se
concentra en la zona central de México, donde tradicionalmente se destacan los estados de
Puebla, Estado de México, Morelos, Tlaxcala y el Distrito Federal. En este contexto el objetivo
del presente es estimar la rentabilidad de la producción de amaranto para grano en Morelos,
Puebla y Tlaxcala.
MATERIAL Y MÉTODOS
Se aplicaron 193 encuestas a productores de amaranto para grano de los estados de Morelos
(Temoac), Puebla (Tochimilco y Cohuecan) y Tlaxcala (Nativitas) para el periodo noviembre
2011-2012. Como marco referencial el cálculo de la rentabilidad corresponde al ciclo primavera
verano del 2011, los costos fueron divididos en dos partes.
Dentro de los costos directos se incluyeron los de la semilla, fertilizantes, renta de maquinaria,
mano de obra y el costo de oportunidad de la inversión. En los indirectos se incluyó el
SESIÓN 5
El análisis de rentabilidad se complementó con la estimación del precio medio rural, en términos
reales de 1982 a 2010, el cual se comparó con el comportamiento de precios para la producción
de amaranto en el mismo periodo.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
La producción es en superficies menores de 5 ha; en promedio siembran 2.52 ha, lo que los
caracteriza por ser minifundistas limitando la rentabilidad porque se incurre en altos costos de
producción y no se obtienen altos volúmenes de cosechas. En su mayoría los productores
(81.2%) cultivan tierras ejidales y aproximadamente el 70% son ejidatarios (Cuadro 1).
Producción.
Este cultivo se produce en condiciones de temporal; de acuerdo con los datos de campo, se
produjeron en promedio 1.52, 1.43 y 1.02 t por hectárea en Puebla, Morelos y Tlaxcala,
respectivamente. Los datos anteriores son similares a lo mencionado por Cortés et al. (2009),
SESIÓN 5
quienes indican que para 2010 es de 1.5, 1.6 y 1.12 t/ha. El rendimiento promedio que se
obtuvo en el estudio fue 1.46 t/ha, resultado que está por debajo del nacional; según datos de
SAGARPA-SIACON (2012) es de 1.66 t/ha.
Cuadro 1. Número de productores por tipo de tenencia de la tierra y superficie promedio por
productor.
Análisis de rentabilidad.
De acuerdo con el trabajo de campo en la producción obtenida por ha, se encontró que Tlaxcala
tiene el menor rendimiento y Puebla el mayor. La importancia de tener una mejor productividad
radica en que los costos unitarios disminuyen. En Tlaxcala, el costo por ha es menor por lo que
las ganancias son menores.
El costo más alto se registró en Morelos, mientras que en Puebla es menor (Cuadro 2). En
Morelos se tiene el mayor costo de producción por ha; sin embargo, al obtener un mayor
rendimiento promedio, el costo por tonelada es menor, y repercute directamente en el ganancia
unitaria.
SESIÓN 5
En la Figura 1 se observa que la ganancia unitaria disminuye, si el costo por tonelada aumenta.
En Puebla se presentan los mayores rendimientos, en consecuencia mayor utilidad. En Tlaxcala
los costos de producción unitarios elevados están relacionados con los menores rendimientos
que los productores obtuvieron.
Es indispensable que los productores ubiquen sus costos por tonelada similares al precio
pagado al agricultor, el cual puede ser alcanzado por un mejor uso de la tecnología que permita
incrementar los rendimientos (variedades mejoradas que admitan el uso de maquinaria y de esa
manera disminuir los costos de producción).
La estructura de los costos por hectárea tiene como rubro más importante los gastos de labores
manuales, el cual acapara 37% del costo total, le sigue el uso de insumos (21%), después
labores mecanizadas (19%) y la renta de la tierra (13%). Los gastos generales y costo de
oportunidad suman 10%.
SESIÓN 5
Los resultados encontrados indican que Puebla tiene mayor rentabilidad por tonelada ($5 895.6
t ha-1), a pesar de que no existe una gran variación de los costos respecto a Morelos ($4 764.4
t ha-1), consecuencia del mayor rendimiento (1.52 t ha-1 en Puebla y 1.4 t ha-1 en Morelos), y
la de menor fue en Tlaxcala ($330.8), el costo y el rendimiento fueron menores (1.02 t ha-1).
CONCLUSIONES
Los costos de producción del amaranto por tonelada se ubican entre $12 104.4 y $17 669.2
debido al gran número de mano de obra que se utiliza, lo cual influye en la generación de
empleos y el arraigamiento de los pobladores a su lugar de origen.
La tendencia del índice de los precios pagados al productor ha ido a la baja; en consecuencia,
esto influye negativamente a la rentabilidad. No obstante, se debe de resaltar que la producción
es rentable. De este modo, la mayor utilidad por tonelada se obtiene en el estado de Puebla ($5
895.6), seguido de Morelos ($4 764.4) y Tlaxcala ($330.8). Estos resultados podrían
incrementarse si los productores contaran con un paquete tecnológico adecuado que les
permita aumentar el rendimiento, reducir costos de producción y por lo tanto sus ganancias.
Adicionalmente, por la diversidad de usos del amaranto, es una alternativa potencial para el
productor por ser un cultivo versátil en su aprovechamiento, por lo cual se recomienda en la
SESIÓN 5
LITERATURA CITADA
1
Centro de Investigación y de estudios avanzados del Instituto Politécnico Nacional.
kkeennaa@gmail.com, kcasarrubias@ira.cinvestav.mx
INTRODUCCIÓN
Se han realizado esfuerzos aislados para entender los mecanismos específicos que controlan
las respuestas de defensa en amaranto y se conoce poco acerca de éstas (Délano-Frier et al.,
2011). Hasta ahora se han aislado proteína de resistencia contra herbívoros, como inhibidores
de proteasa y de α-amilasas y una lectina tipo aglutinina (Chagolla-López et al., 1994; Zhou et
al., 2001; Sánchez-Hernández et al., 2004; Guo et al., 2004; Wu et al.,2006); dos péptidos
antimicrobianos activos contra virus y hongos, una cistatina y proteínas inactivadoras de
ribosomas (Choi y Jung 1984; Broekaert et al., 1992; Kwon et al., 1997; Sribash et al., 2006;
Pribylova et al., 2008).
MATERIALES Y MÉTODOS
Plantas. Se utilizaron plantas de Amaranthus cruentus cv. Tarasca de 5 semanas de edad para
la aplicación de los diferentes tratamientos y ensayos de reto contra patógenos y plantas
adultas solo para los experimentos de productividad. Las plantas fueron regadas diariamente
con agua y se fertilizaron 15 días después del trasplante. En todos los experimentos se
utilizaron 2 plantas por tratamiento y cada una con su respectivo control para cada tiempo de
colecta. Para el experimento de productividad se utilizaron 12 plantas por tratamiento y cada
una con su respectivo control con 4 réplicas técnicas. Para todos los experimentos se realizó
una réplica biológica.
Para medir las unidades formadoras de colonia, se colectaron las hojas a los 3 y 5 días
posteriores a la infección. Para medir los diferentes parámetros de crecimiento y productividad,
como altura, rendimiento, índice de cosecha y germinación se dejaron las plantas hasta que la
semilla estuviera completamente madura para proceder a la cosecha.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
El amaranto tiene una interacción incompatible con P. syringaep v. syringae, y compatible conP.
syringaepv. tabaci y Clavibactermichiganensis subsp. michiganensis, por lo tanto el amaranto
tiene genes capaces de identificar a los genes de virulencia de Pss.
El inductor químico BTH y el inductor biológico Pss confieren resistencia diferencial contra
patógenos. Mientras que el tratamiento con Pss resultó efectivo contra Psty Cmm, el BTH
protegió sólo contra Pst pero incrementó la susceptibilidad a Cmm.
La resistencia inducida por BTH y Pss no afecta la productividad, incrementando hasta un 78%
la cantidad se semilla en el tratamiento de BTH, mientras que no seobservó ningún cambio en
la plantas tratadas con Pss. El metiljasmonato tuvo un efecto negativo, representando una
reducción del 29% en producción de semilla y 13.8% en el IC.
BIBLIOGRAFÍA
Broekaert WF, Marien W, Terras FRG, De Bolle MFC, Proost P, Van Damme J, et al.
Antimicrobial peptides from Amaranthuscaudatus seeds with sequence homology to the
cysteine glycine-rich domain of chitin-binding proteins. Biochemistry. 1992; 31: 4308-14.
Casarrubias Castillo K, Martínez-Gallardo NA, Délafo-Frier JP. Treatment of
Amaranthuscruentus with chemical and biological inducers of resistance has contrasting
effects on fitness and protection against compatible Gram positive and Gram negative
bacterial pathogens.J PlantPhysiol. 2014;171(11):927-39
Choi JK, Jung OH. Inhibition of tobacco mosaic virus infection by the crude sap extracted from
Amaranthaceae plants. Korean J Plant Prot. 1984; 23: 137-141.
Fomsgaard IS, Añon MC, Barba de la Rosa AP, Christophersen C, Dusek K, Délano-Frier
J, et al. Adding value to holy grain: providing the key tools for the exploitation of
amaranth-the protein-rich grain of the Aztecs; results from a joint European-Latin
American research project; Department of Integrated Pest Management. 2010. Aarhus
University, Faculty of AgriculturalScience: Aarhus, Denmark.
FoodAgricultureOrganization (FAO) (1997) El cultivo del amaranto (Amaranthusspp.):
producción, mejoramiento genético y utilización.
http://www.rlc.fao.org/es/agricultura/produ/ cdrom/contenido/libro01/Cap1.htm.
Guo H, Jia Y, Zhou Y, Zhang Z, Ou Y, Jiang Z, Tian Y.Effects of Transgenic Tobacco Plants
Expressing ACA Gene from Amaranthuscaudatus on the Population Development of
Myzuspersicae.Acta Bot Sin.2004; 46: 1100-1105.
Kogel KH, Ortel B, Jarosch B, Atzorn R, Schiffer R, Wasternack C. Resistance in barley
against the powdery mildew fungus (Erysiphegraminisf.sp. hordei) is not associated with
enhanced levels of endogenous jasmonates. Eur J Plant Pathol.1995; 101: 319-32.
Kwon SY, An CS, Liu JR, Paek KH.A ribosome-inactivating protein from
Amaranthusviridis.BiosciBiotechnolBiochem. 1997; 61: 1613-4.
Nair CB, Anith KN. Efficacy of acibenzolar-S-methyl and rhizobacteria for the management of
foliar blight disease of amaranth.J Trop Agr.2009; 4: 43-7.
Thaler JS, Owen B, Higgins VJ.The role of the jasmonate response in plant susceptibility to
diverse pathogens with a range of lifestyles. Plant Physiol. 2004; 135: 530-8.
Vijayan P, Shockey J, Lévesque C, Cook J, Browse J. A role for jasmonate in pathogen
defense of Arabidopsis.Plant Biol. 1998; 95: 7209-14.
Zhou YG, Tian YC, Mang KQ. Cloning of AHA gene from Amaranthushypochondriacus and it's
aphid inhibitory effect in transgenic tabacco plants. Sheng Wu Gong Cheng
XueBao.2001; 17: 34-9.