Johannes Koch. Sternenkatalog BM 78161

Der Sternenkatalog BM 78161
Author(s): Johannes Koch

Source: Die Welt des Orients, Bd. 23 (1992), pp. 39-67
Published by: Vandenhoeck & Ruprecht (GmbH & Co. KG)
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/25683424
Accessed: 29-02-2016 12:50 UTC
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at http://www.jstor.org/page/
info/about/policies/terms.jsp
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content
in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship.
For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.
Vandenhoeck & Ruprecht (GmbH & Co. KG) is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Die Welt des
Orients.
http://www.jstor.org
This content downloaded from 128.252.67.66 on Mon, 29 Feb 2016 12:50:27 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
Von Johannes Koch, Rothenburg o. d. T.
Der Sternenkatalog BM 78161 (88-4-19,14) wurde Ende 1988 als

Study ?in Memory of Abraham Sachs" der Fachwelt vorgestellt1). Sachs
selbst hatte bereits im Jahr 1969 eine sorgfaltige Transliteration des Tex
tes gefertigt2). Jetzt lag die philologische Aufbereitung in den bewahrten
Handen von Christopher B. F. Walker, British Museum, der dem Leser
Kopie, Transliteration und Ubersetzung der babylonischen Urkunde
zuganglich macht, was eigene Beschaftigung mit diesem hochinteres
santen Text ermoglicht, ja geradezu herausfordert3).
Walker schlieBt aus dem Datum 19.4.88, zu dem die Tontafel dem
British Museum zugefuhrt wurde, auf Herkunft aus Babel oder Sippar,
aus dem Erscheinungsbild der Tafel und den Zeichenformen der Kur
sive auf eine Entstehungszeit zwischen dem 7. und 5. Jahrhundert
v.Chr.4). Die astronomische Rechnung im sogen. Azimut- bzw. Hori
1) A Scientific Humanist, Studies in Memory of Abraham Sachs, Occasional

Publications of the Samuel Noah Kramer Fund 9, Philadelphia 1988, D. Pingree and
C.Walker, A Babylonian Star-Catalogue: BM 78161 (313-322). Im weiteren A Baby
lonian Star-Catalogue abgekiirzt. Fur wiederholt gewahrten Gedankenaustausch zur
Texttradition des Sternenkatalogs habe ich Herrn Prof. Dr. H. Hunger, Wien, fur
gtitige Zusendung eines Vorabdrucks des Aufsatzes Herrn Dr. C. B. F. Walker, British
Museum, herzlich zu danken.
2) S. A Babylonian Star-Catalogue 313.
3) Wir folgen fur die Abkiirzungen AHw. AuBerdem werden noch folgende Ab
kiirzungen verwendet: MUL.APIN = H. Hunger/D. Pingree, MUL.APIN. An Astro
nomical Compendium in Cuneiform, AfO, Beiheft 24, 1989. NUTBF = J.Koch,
Neue Untersuchungen zur Topographie des babylonischen Fixsternhimmels, Wiesba
den 1989. PGC = L.Boss, Preliminary General Catalogue of 6188 Stars for the Epoch
1900 including those visible to the naked eye and other well-determined stars, Wash
ington 1910. PLSP = B.Tuckerman, Planetary, Lunar, and Solar Positions 601 B.C.
to A.D. 1, at five-day and ten-day intervals, Philadelphia 1962. TACh I = P.V.Neu
gebauer, Tafeln der astronomischen Chronologie, Bd.I: Sterntafeln von 4000 vor
Chr. bis zur Gegenwart nebst Hilfsmitteln zur Berechnung von Sternpositionen zwi
schen 4000 vor Chr. und 3000 nach Chr., Leipzig 1912. TACh II = P. V. Neugebauer,
Tafeln der astronomischen Chronologie, Bd.II: Tafeln fur Sonne, Planeten und
Mond nebst Tafeln der Mondphasen ftir die Zeit 4000 vor Chr. bis 3000 nach Chr.,
Leipzig 1914. ZGNK = J. Schaumberger, Die Ziqpu-Gestime nach neuen Keilschrift
texten, ZA 50, 1950.
4) S. A Babylonian Star-Catalogue 313 f.
40 Johannes Koch
zontalsystem, das die Koordinaten der Sterne am Firmament dem Au

genschein des Himmelsbeobachters gem&B vermittelt5), bestatigt tat
sachlich, wie wir sehen werden, Babel als Beobachtungsort und das 7.
vorchr. Jahrhundert als Entstehungszeit.
SchlieBlich gibt Walker den wichtigen Hinweis auf die ?typical form"
des Textes: ?mul A, kimin mul B (mul C), (mul D), u mul E, gu"6), d.i.
Stern A, ebenso Stern B, (Stern C), (Stern D) und Stern E: eine Schnur.
Unsere eigene anschlieBend wiedergegebene Transliteration des Ster
nenkatalogs weicht inhaltlich nur ganz vereinzelt von der von Walker
publizierten Fassung ab. Wo es der Fall ist, wird in den Bemerkun
gen zu den iiberlieferten Sternnamen und deren Identifizierung in Tafel
I darauf Bezug genommen. Unsere Ubersetzung folgt, wie auch von
Walker praktiziert, zeilengetreu der Transliteration. Wir verzichten aber
auf zusatzliche Kennzeichnung der einzelnen gu-Reihen durch Buchsta
ben. Solche Kennzeichnung ist Uberflilssig, weil die in ?A Babylonian
Star-Catalogue" aufgestellte These, daB ?the text appears to be an in
competent conflation of two separate lists of stars"7), unhaltbar ist.
Auch belassen wir es in unserer Ubersetzung bei den Originalnamen
der babylonischen Sternbilder und Singul&rgestirne8), um den Vergleich
mit Ubersetzungen bisheriger Standardwerke zur babylonischen Astro
nomie nicht zu erschweren. Bekanntlich sind ja die Originalnamen der
babylonischen Gestirne keineswegs immer unmiBverstandlich deut- und
ubersetzbar. Die drei Logogramme, die der Text als Planeten ausweist,
geben wir jedoch mit den uns gelaufigen Namen wieder.
Transliteration
1 mulSipa-[z]i-an-na muldar-rlugar gu
2 rgJrII-mer ^ rgu-?II-mes fa
mulmas-tab-ba-rgal-"'gal igi-i/ su imitti(\S)
u a-si-du
3 ""egir"1-!/ sd mulSipa-zi-an-na u murub4 rmul?ndar-lugal
4 mrul?n egir-ti sd mulmas-tab-ba-gal-gal

kimin mulmas-tab-ba-tur-tur
5 [w] muigag.si.s4 g[u] muiai_[LTjjL kimin mulmus
muirpann
5) Vgl. z.B. A. Weigelt/H. Zimmermann, abc Astronomie4, Hanau/Main 1974,

168. Im weiteren abc Astronomie abgekiirzt.
7) Ebd. 314.
8) Anders ebd. 314. 316; ebenso jtingst MUL.APIN.
Der Sternenkatalog BM 78161 41
6 u gir11 sumeli(29 30) sd lu-mas mung]ag-si-sa gu

7 5 us egir mula[l-L]UL kimin dSAG.ME.GAR
sd egir mulal-LUL
8 ina igi '"""ûr-gu-'la1 gub u lu(mas) mulgag-si-sa
gu
9 mul rian sag-du muirur-An kimin murub4
mulmus ki-sir am-mat
10 sd mulgag-[si-]sa u su^^NUN^ gu
11 4 rmurme? rsd gaba"" mulur-A
kimin gir11 imitti(\5) \g\-tum sd mulur-A
12 murub4 muirmus?1 u mulNUNki gu
V2 danna egir 4 sd gaba-iw kimin
13 gir11 murub4 r-tu sd^ mulur-A
u su mnlNin-mah sd ugu KA-kesda gu
14 2 rmurme? rsd gis-'kun mulur-A
kimin kun muluga u ni'-sik1
15 sd mul-?ugan-ur gu
16 edu (AS) sd kun mulur-A kimin
murub4 muluga u su
mulen-te-na-bar-LUM
17 mul?4-rrw6\A.EDIN) kimin mulab-sin *Sullat(PA) u Hdnis(LUGAL)

muludu-idim gu4-ud
18 sd ana(SE) murpab-sin ina igi muluga gub-zu
gu
19 r V2 dannan egir f"mu"'1?4-n/6(A.EDIN) kimin an-KU-a-mes
kal-lum mulgis-rin igi-ti
20 rmulNu-mus-^da u udu-idim sag-US sd igi mulgis-rin gub
gu
21 rmuina]-at-tul-lum kimin murub4 mulzi-ba-nit
si mulgir-tab
22 [igi-/]w u igi mulur-idim gu
23 ^^SU-'PA "kimin"' murub4 muizi-ba-nit
mulme sag mulgir-tab
24 [t/? muru]b4 rfnuPur-idim gu
mu[na-at-tul-lum 2-u
kimin mul gaba gir-tab
25 rmul ta^-ri-tu mulgir-tab
u gir11 egir sd mulur-idim gu
26 rmuPkip-pat kimin igi mulZa-ba4-ba4
dSdr-ur dSdr-gaz gu
27 mul [sd masY-a-tf îmin"1 murub4 mulZa-baA-ba4
su sumeli(29 30) mxxlPa-bil-sag sd ina ugu
28 pan u rmulm]a-gur8 gu
42 Johannes Koch
multak-sd-a-tu kimin kin-si mulZa-ba4-ba4

29 [t/? su? imitti(\5Y lPa-'bi]l-sag
sd ina ugu mul-mul gu
30 rmur e-rdif [sd] kin-si muluz
kimin gir muXZa-baA-baA
mulPa-bil-sag
31 rsd^ ina ugu ma-^gurg1 gu mulzubi(GAM) sd muluz
kimin sa4 sd ??iti8m,lfcn
Obersetzung
1 mulSipa-[z]i-an-na, muIdar-rlugar: eine Schnur.

2 rDie FuBe"1 und rdie Hannde des vorderen
mulmas-tab-ba-rgal-ngal, die rechte Hand und die Tiintere"1 Ferse
3 des mulSipa-zi-an-na und die Mitte des rmul?"'dar-lugal:
eine Schnur.
4 Der hintere Strern?n des mulmas-tab-ba-gal-gal,
ebenso mulmas-tab-ba-tur-tur
5 [und] mulgag-si-sa: eine Schnrur\ mulal-[LU]L, ebenso mulmus,
mulrpan-'
6 und der linke FuB des lu-ma-su des mung]ag-si-sa: eine Schnur.
7 5 us hinter mula[l-L]UL, ebenso (der hoch gestiegene9) Jupiter, der
hinter mula/-LUL
8 \or rmuPur-gu-rla"' steht, und der lu(ma-su) des mulgag-si-sa: eine
Schnur.
9 Die 2 Sterne rdesn Hauptes des muirur-A\ ebenso die Mitte des
mulmus, der Ellenbogen
10 des mulgag-[si-]sa und die Hand des mulNUNki: eine Schnur.
11 Die 4 rSternne rder Brust*1 des mulur-A,
ebenso der rechte vordere FuB des mulur-A,
12 die Mitte des muirmus7"' und ""^NUN*: eine Schnur.
V2 danna hinter den 4 (Sternen) seiner Brust, ebenso
13 der (zur) MittV (gerichtete) FuB rdesn mulur-A
und die Hand des mulNin-mah iiber KA-kesda: eine Schnur.
14 Die 2 "Stern'e rdes Bec'kens des mulur-A,
ebenso der Schwanz des muluga und der B'iB"'
15 des mul ^?gan-ur: eine Schnur.
16 Der einzelne (Stern) des Schwanzes des mulur-A, ebenso
die Mitte des muluga und die Hand des mulen-te-na-bar-LUM:
eine Schnur.
9) dSAG-ME-GAR ist hier gemaB RMA 94, Obv.7 - Rev. 1 zu definieren.
17 mul?4-rrw6\ ebenso mulab-sin, dSullat und Hdnis

(sowie) Merkur,
18 der (mit Richtung) auf murpab-sin vor muluga steht:
eine Schnur.
19 rV2 danna"1 hinter rmuÊ4-ru6, ebenso an-KU-a-mes,
die vordere Schale des mulgis-rin,
20 rvmlNu-mus-da und Saturn, der vor mulgis-rin steht:
eine Schnur.
21 rmulna]-at-tul-lum, ebenso die Mitte des mulzi-ba-ni-tum, das
[vorde]re Horn des mulgir-tab
22 und das Auge des mulur-idim: eine Schnur.
23 ^SU-'PA, 'ebenso1 die Mitte des mulzi-ba-ni-tum,
die Sterne des Hauptes des mulgir-tab
24 [und? die Mit]te des rmuPur-idim: eine Schnur.
Der andere mulna-at-tul-lum9
ebenso der Stern der Brust des gir-tab,
25 rder Stern"1 (, der) mulgir-tab raufrichtet,
und der hintere FuB des mulur-idim: eine Schnur.
26 rmuPkip-pat, ebenso das Auge des mulZa-ba4-ba4>
dSdr-ur (und) dSdr-gaz\ eine Schnur.
27 mul [sd ma$\v-a-tf, ""ebenso"1 die Mitte des mulZa-ba4-ba4,
die linke Hand des mulPa-bil-sag9 die am
28 Bogen (liegt), und rmulm]a-gur8: eine Schnur.
multak-sd-a-tu, ebenso der Unterschenkel des mulZa-ba4-ba4
29 [und7 die rechte7 Hand 7 des mulPa-bi]l-sag,
die am Pfeil (liegt): eine Schnur.
30 Der einrzelnen ""Stern"1 [des] Unterschenkels des muluz,
ebenso der FuB des mulZa-ba4-ba4 (sowie) mulPa-bil-sag9
31 ""der1 am ma-'gurV (steht): eine Schnur. Der mulzubi des muluz,
ebenso der helle (Stern) des mîgmusen^
Den astronomischen Kommentar zum Text BM 78161 liefert in ?A
Babylonian Star-Catalogue" David Pingree, Brown University. Die
Aufgabenstellung ist klar: Welche astronomische Funktion hatten die
Babylonier den gu-Reihen des Katalogs zugedacht und welche Sterne
unseres bekannten Fixsternhimmels waren mit den babylonischen Ge
stirnsnamen dieser gu-Reihen zusammengefaBt?
Zunachst zur ersten Frage. Pingree antwortet:
? Die gu-Reihen bestanden aus von Nord nach Siid, d.i. nach der
Ordnung der Enlil-, Anu- und Ea-Gestirne aufgelisteten Sternen, die
?lie along a great circle passing through the two celestial poles, a merid
ian circle along which each star has the same right ascension"10). Mit
10) A Babylonian Star-Catalogue 317.
44 Johannes Koch
anderen Worten: gu-?Schnur" verstand sich als Meridian bzw. Deklina

tionskreis11).
? Absicht und Zweck der gu-tiberlieferung war ?probably to facili
tate observations of the ,longitudes' of the Moon and the planets"12):
Eine gespannte Schnur, unabl&ssig in Obereinstimmung mit dem Orts
meridian zu halten, bildete die ?base line for determining the approxi
mate right ascension of the Moon or a planet"13).
Nun ist eine astronomische Beobachtungsvorrichtung geschilderter
Art nirgendwo belegt14). Dazu bleibt offen, ob die Vorstellung von De
klinationskreisen Pingree bewegte, an bequemere Mond- und Planeten
langenmessung der Babylonier zu denken, oder umgekehrt, ob dieser
angebliche Beobachtungskomfort der Vater des Gedankens war, gu als
babylonisches Wissen um Meridian bzw. Deklinationskreis nachweisen
zu wollen. Und mag es aus der Sicht modernen Koordinatendenkens
vielleicht noch angehen, von Deklinationskreisen zu sprechen, auch
wenn sie von Fixsternen mit einer Rektaszensionsdifferenz bis zu 7?
gebildet werden und das schon nicht mehr so recht zur Feststellung
passen will: ?The nature of the text, which prescribes that all stars in a
single ,string' have approximately the same right ascension..."15), und
schon gar nicht zur Bedingung: ?a meridian circle along which each
star has the same right ascension"16), so sieht die Sache, in Zeitminu
ten umgesetzt, doch vollig anders aus. Bedenkt man n&mlich, daB die
Babylonier, wie etwa der dalbanna-Text17) voraussetzt, die Langendiffe
renzen kulminierender Gestirne mit der Wasseruhr gemessen haben,
dann heiBt dies, daB bis zu 27V2 Zeitminuten vergingen18), bis ? folgt
man Pingree ? die Fixsterne der gu-Reihen den Ortsmeridian passier
ten. In uberhaupt nur 5 von 19 dieser von Pingree definierten gu-Reihen
lagen die Zeitdifferenzen der kulminierenden Gestirne unter 10 Zeitmi
nuten19) ! DaB jedoch die Babylonier bei derartigen MeBergebnissen das
") Vgl. ebd. 318.

12) Ebd. 318.
?) Ebd. 318.
u) Schon Herstellung und Bedienung einer derartigen Vorrichtung hatten ein
nicht geringes technisches Problem dargestellt.
16) Ebd. 317. Von mir gespent geschrieben.
17) Eine Ausgabe dieses Textes, der u.a. ACh Sin XIII 1-35 beinhaltet, ist durch
Christopher B. F. Walker, British Museum, in Vorbereitung. Es ist mir Bedurfnis und
Anliegen, an dieser Stelle dem British Museum und insbesondere Herrn Dr. Walker
fur Mitteilung und Erlaubnis zur Untersuchung bisher unverfiffentlichter dalbanna
Texte aufs herzlichste zu danken.
18) Die Rektaszensionsdifferenzen der kulminierenden gu-Sterne sind in Grad je
weils mit dem Faktor 4 (Zeitminuten) zu multiplizieren.
19) S. A Babylonian Star-Catalogue, Table I (319-322).
Bild von ?Schmiren" entwickelt und gebraucht haben sollten, ist ? ge

messen an der sonst iiberlieferten MeBgenauigkeit ? nur eine Behaup
tung. Tatsachlich gibt es auch keine Keilschrifttexte, die Mond- und
Planetenlangenmessungen, wie von Pingree gemutmaBt, an den in BM
78161 iiberlieferten gu-Reihen orientierten. Die von Hermann Hunger
bislang publizierten ?Astronomical Diaries and Related Texts from
Babylonia"20) beweisen im Gegenteil, daB im astronomischen Alltag
Mesopotamiens bis in die seleukidische Ara Mond- und Planetenposi
tionsmessungen an den Fixsternen, genauer: an ganz bestimmten Fix
sternen, die man seit Epping als ?Normalsterne" bezeichnet21), orien
tiert und vorgenommen wurden. Wenn auch fiir die 1. H&lfte des letzten
vorchr. Jahrtausends nur wenige Zeugen verfligbar sind, lassen sich ?
gegen Pingree, der dem ?spaten 4.Jh. v.Chr." das Wort redet22) ? sol
che auf Normalsterne bezogenen Positionsmessungen bis zur Mitte des
7.Jh. v.Chr. zuriickverfolgen23).
Selbst die Feststellung: ?In each section the stars are listed from
north to south: ziqpu star (or time interval) and then stars from the path
of Enlil, the path of Anu, and the path of Ea in that order"24), ist, so
formuliert, nur eine Halbwahrheit. Die sog. Wege spielten im Text BM
78161 nicht die geringste Rolle, beschreiben sie ja keine ? wie friiher
falschlich angenommen ? Deklinationsbereiche am Firmament, son
dern Azimutalzonen am (vorzugsweise ostlichen) Horizont25). So ge
rade von Pingree selbst in BPO 2,17 f. (2.2.1.2.1) vermutet und in
MUL.APIN 137-139 wiederholt. Auch ist unubersehbar, daB im Ster
nenkatalog Epitheta der Sternnamen fehlen, folglich von da her Riick
schliisse auf die Wege ausgeschlossen sind.
Wenn es iiberhaupt noch eines Beweises bedarf, daB der astronomi
sche Term gu mit Meridianen bzw. Deklinationskreisen nichts zu tun
hatte, dann ist es der Umstand, daB Pingree, um die eigenen Mutma
Bungen zu stiitzen, dem Schreiber des Textes BM 78161 Unfahigkeit
unterstellt, eine 2-Quellen-Theorie konstruiert und im Sternenkatalog
selbst einschneidende Eingriffe vornimmt: ?... the compiler of the orig
inal used two sources: a list of ziqpu stars ... and a list of,strings' of
stars that cross the local meridian more or less simultaneously. Probably
in the original of the second list each ,string' was headed by a time
20) A. J.Sachs/H. Hunger, Astronomical Diaries and Related Texts from Babylo
nia, vol.I: Diaries from 652 B.C., to 262 B.C., Wien 1988; vol. II: Diaries from 261
B.C. to 165 B.C., Wien 1989. Im weiteren ADRTB I/II abgekiirzt.
21) S. AaB 115.
23) 7.Jh. v.Chr.: ADRTB I No.-651 (42-47); 6.Jh. v.Chr.: ADRTB I No.-567 (46
53).
") Vgl. NUTBF 14-22. 199-132. 151 f.
46 Johannes Koch
difference expressed in us and/or danna. The confusion evident in the

latter half of our tablet, then, would be due to the compiler's mechani
cal and incompetent conflation of the two sources; once he had drop
ped the , string' for gu X he was not able to restore the correct order to
the rest of the text."26) Wieso freilich eine gu-Liste nicht schon ur
spriinglich die ziqpu-Steme berucksichtigt haben sollte, bleibt unerfind
lich. Im astronomischen Kompendium MUL.APIN spielten bekannt
lich die z/^pw-Sterne eine wichtige Rolle27); wo verfiigbar, war die
Hineinnahme dieser dem Zenit nahen Sterne in die gu-Reihen daher
von der Sache her wohl selbstverstandlich. Tats&chlich gerat ja der Text
des Sternenkatalogs erst dann in ein heilloses Durcheinander, wenn in
ihn erfundene Meridiane bzw. Deklinationskreise hineingelesen und -
interpretiert werden. Nur dann scheint es angezeigt, iiberlieferte gu-Rei
hen aufzulosen und deren einzelne Sternelemente zu neuer Ordnung zu
fiigen, wie das von Pingree in ?A Babylonian Star-Catalogue" 317 und
Table I fortgesetzt praktiziert wird. Der Schreiber bzw. Abschreiber des
Sternenkatalogs hat indes vorziigliche Arbeit geleistet. Korrekturen sind
weder am Platz noch erlaubt, soil dem Text seiner Intention gemaB
Rechnung getragen werden.
Nach allem konnen jetzt ? wir kommen damit auf die Beantwortung
unserer zweiten oben gestellten Teilfrage zuriick ? gewisse befremdli
che Sternidentifizierungen, die sich in Pingree's Table I finden, eigent
lich nicht mehr verwundern. Sie sind einfach falsch, weil ihre Voraus
setzung falsch ist: Wenn man namlich dem Sternenkatalog folgt, der,
sieht man von den beiden Ausnahmen der Zeilen 1-3 ab28), die gu-Rei
hen stets mit einem ziqpu-Stem startet29), und wenn man ? wie Pingree
? gu als Meridian bzw. Deklinationskreis interpretiert, dann miissen
naturlich die weiteren Sterne der gu-Reihen wenigstens annahernd den
Rektaszensionsgrad ihres zust&ndigen ziqpu-Stems aufweisen. Wenn
diese Voraussetzung: gu = Meridian bzw. Deklinationskreis aber falsch
ist, dann ergeben sich so, je groBer die Deklinationsdifferenzen zum
zustandigen ziqpu-Stem, desto mehr Sternfehlidentifizierungen: So
sieht Pingree in BM 78161, 11-12 die 4 rmurmcS rsd gaba"1 mulur-A richtig
als die Sterne CyrjaLeonis mit Rektaszensionswerten zwischen 114.43?
und 112.90? und Deklinationsdaten zwischen +33.79? und +22.20?,
26) A Babylonian Star-Catalogue 317-318.

27) Vgl. MUL.APIN I iv 1-30 (57-67); s. weiterhin ZGNK 228/9.
28) BM 78161, 1 ist eine unvollstandige gu-Reihe, Z.2-3 nennt GliedmaBen des
ziqpu-Stems mulmas-tab-ba-gal-gal igi-i/ = aGeminorum.
29) Pingree sieht irrtiimlich multak-sd-a-tu als 8 statt aHerculis, s. A Babylonian
Star-Catalogue 321 sowie u. Tafel I zu BM 78161, 28-29. Man beachte, daB auch die
drei Zeitangaben des Textes auf ziqpu-Steme abgestellt waren; Z.7: mulal-LUL =
eCancri; Z.12: 4 mulme? sd gaba muIur-A = ay^nLeonis; Z.19: mul^4-n/6 - yComae
Berenicis.
aber er kann ? gegen die eindeutige Uberlieferung der Quellen ? in

dieser gu-Reihe mulNUNki nicht als Canopus (aCarinae) mit der Rekt
aszension a = 81.35? sowie der Deklination 8 = ?53.08?30), er muB den
Eridu-Stem mit dem vollig abgelegenen Welorum (a = 112.55?; 8 =
?34.90?) identifizieren31). Und es kommt zu weiteren Fehlidentiflkatio
nen von Gestirnen wie mulgag-si-sa mit pCanis Maioris (statt mit Sirius)
oder dSullat (PA) u Hdnis (LUG AL) mit eCentauri (statt mit p und
aCentauri), und von Sternen wie kal-lum mulgis-rin igi-w mit XVirginis
(statt mit aVirginis), murub4 mulzi-ba-nit mit pLibrae (statt mit y bzw.
^Librae), su sumeli (2,30) muXPa~bil-sag sd ina ugu pan mit SSagittarii
(statt mit dOphiuchi)32).
Naturlich bleibt es Pingree's Verdienst, erstmals eine Interpretation
des Textes BM 78161 versucht zu haben, auch wenn dies fehlgeschlagen
ist. Denn der Sternenkatalog konfrontiert uns mit einer Vielzahl sonst
im astronomisch-astrologischen Alltag des antiken Mesopotamien nicht
benutzter Sternnamen. Nimmt man den dalbanna-Text hinzu, entsteht
der Eindruck, daB man in diesen Texten alle damals vorgenommenen
Sternidentifizierungen am babylonischen Fixsternhimmel sammeln und
topographisch erfassen wollte. Der Text BM 78161 versuchte dies offen
sichtlich uber gu-Reihen. In diese ?Schnure" waren neben ziqpu-, Nor
mal- und in den babylonischen Sternbildern hervorgehobenen Sternen
all solche Sternbild-Einzelsterne eingebunden, die ohne ihre gu-Eigen
schaft nur schwer am Firmament hatten aufgefunden und geortet wer
den konnen. Ist dies richtig, dann muB gu fur den Augenschein des
Himmelsbeobachters eindeutig erfaB- und erkennbar gewesen sein.
Nun waren ziqpu-Steme, wie schon gesagt, nahe dem Zenit stehende
Sterne. Von hier bzw. ersatzweise von einem Normalstern aus nahm gu
den Anfang und bildete eine zum Horizont gerichtete Vertikallinie.
Mit anderen Worten: gu verstand sich als aus Einzelsternen geformte
senkrechte Linie zum Horizont. Die Einzelsterne einer gu-Reihe hatten
also nicht ubereinstimmende Rektaszensions-, sondern Azimutwerte,
sie unterschieden sich nicht nach Deklination, sondern Ho he. Diese
Differenzierung ist wichtig, denn im Gegensatz zur Rektaszension (1 ? =
4 Zeitminuten) andert sich das Azimut in Abhangigkeit vom Abstand
eines Sterns zum Zenit: nahe dem Zenit sind es nur noch Minuten
bruchteile, die das Azimut weiterwandern lassen, was wir in unserer
Tafel II durch Kommawerte anzeigen, wohl wissend, daB derartige An
gaben fur die astronomische Riickrechnung in die vorchristliche Ara
nur illustrierende Bedeutung haben konnen.
Fur die Interpretation von gu als von Sternen bestiickte, zum Hori
30) S. z.B. TACh I 142.

32) S. ebd. Table I (319-321) und u. Tafel I.
48 Johannes Koch
zont gerichtete Vertikallinie spricht, daB der Text BM 78161 als Uber
lieferung unverandert iibernommen werden kann und die bislang am
babylonischen Fixsternhimmel astronomisch sicher ermittelten Stern
identifizierungen auch hier ihre Best&tigung finden. Es gibt aber noch
ein weiteres Argument flir unser Verstandnis von gu. In BM 78161, 7f.,
17 f. und 19 f. begegnen Planetennamen:
7 5 us egir mula[l-L]UL kimin dSAG.ME.GAR
sd egir mulal-LUL
8 ina igi """ûr-gu-la"1 gub u lu(mas) mulgag-si-sa
gu
17 mÊA-rrUe (A.EDIN) kimin mulab-si'n *Sullat (PA) u Hdnis
(LUGAL)
muludu-idim gu4-ud
18 sd ana(SE) murpab-sm ina igi muIuga gub-zw
gu
19 rV2 danna"1 egir FmÊ^ru6 (A.EDIN) kimin an-KU-a-mes
kal-lum mulgis-rin igi-ii
20 rmulNu-mus-^da u udu-idim sag-U? sd igi mulgis-rin gub
gu
DaB es sich in Z.7 um Jupiter, in Z. 17f. um Merkur und in Z.20 um
Saturn in ihrem jeweiligen Hypsoma d.i. in ihrer (astrologisch rele
vanten) Position der Erhohung (akk. asar nisirti) handelte, hat bereits
Pingree scharfsinnig erkannt33). Interessanterweise wurde aber die Auf
zahlung durch die Babylonier in der Ordnung der zugeh6rigen gu-Rei
hen differenziert vorgenommen: Jupiter steht in seiner gu-Reihe an er
ster Stelle, nach Hohe offensichtlich mulal-LUL d.i. Praesepe (eCancri)
gleichgeordnet. Das besagt, Jupiter gait als am Firmament hoch gestie
gener Planet, eine Vorstellung, die durch den Namen dSAG.ME.GAR
unterstiitzt wird34). Anders Merkur und Saturn; sie werden in ihren gu
Reihen jeweils an letzter Stelle notiert. Das heiBt, daB sie nahe dem
Horizont zu suchen waren.
Nun sagt das freilich noch nichts dartiber aus, ob die drei Planeten
ihren gu-Reihen nach Rektaszension oder Azimut zugehorten. Das an
dert sich aber, wenn man den Namen Merkurs: muludu-idim gu4-ud sd
ana(SE) mulab-sin ina igi muluga gub-zw = Merkur, der (mit Richtung)
auf mulab-sin vor muluga steht, genauer unter die Lupe nimmt. ana(?E)
mulab-sin, (mit Richtung) auf mulab-si'n, meinte doch wohl, daB Merkur
im Umfeld des Sternbilds mulab-sin mit Bewegung auf diese Konstella
tion zu gesichtet wird, und ina igi muluga, vor muluga, daB sich der Pla
net dabei westlich des Sternbilds muluga aufh&lt, und zwar, wie schon
33) Vgl. A Babylonian Star-Catalogue 318.

34) S.o. Anm.9.
gesagt, in Reichweite des Horizonts. Tats&chlich geht ja Merkur ?selten

mehr als eine Stunde vor Sonnenaufgang auf bzw. nach Sonnenunter
gang unter. Deswegen wird er auch trotz seiner Helligkeit, die bis ?1.
GroBe geht, nur selten beobachtet"35). Merkurerscheinungen tragen
sich also in der D&mmerung in Horizontnahe zu und nur helle Fixsterne
konnen, wenn uberhaupt, mit Merkur zusammen am Firmament gese
hen werden.
Die ?Astronomical Diaries" berichteten denn auch vielfach nur allge
mein von den Merkurphanomenen: von Aufgang und Untergang, von
Sichtbarkeit und Unsichtbarkeit, vom Aufenthalt im Mondhalo, in oder
bei einem Sternbild36). Vergleichsweise selten waren schon L&ngendi
stanzmessungen37). Geradezu eine Raritat kann man aber die Nachricht
ADRTB I No.-366 iii A 137B 3 nennen38).
A 13' GU4-UD ina IGI SA4 id ABSIN V2 [KUS....]
B 3 [....GU4-UD ina IGI S]^ sd ABSIN V2 KUS
GU4-UD 8 SI ana ULU SIG
13' Mercury was V2 cubit in front of aVirginis,
Mercury being 8 fingers low to the south.
Hier sind zwei MeBwerte zur Positionsbestimmung Merkurs angege
ben: der westliche Abstand zu aVirginis, einem Stern 1. GroBe39), und
die Weite hin zum Horizont. Solche MeBgenauigkeit gait sonst nur dem
Mond; hier aber eben auch Merkur, weil er am 21./22. August ?366 (V
5) seine groBte ostliche Elongation erreicht hatte40) und dieser Umstand
offensichtlich als Tagebucheintragung festgehalten werden sollte41).
35) abc Astronomie 206.

36) So z.B. schon ADRTB I No.-651 (42-45).
37) Z.B. ADRTB I NO.-567 Obv.' 12 (49); 'Rev. 17 (51); ADRTB I No.-418 'Rev.
10' (65).
38) ADRTB I 135.
39) TACh I 14.
40) S. abc Astronomie 206: Merkur ?entfernt sich, von der Erde aus gesehen, nur
bis zu einer groBten Elongation von 27? ostlich und westlich von der Sonne". Weiter
hin PLSP -366 (150); danach jeweils 19.00h, Babel, 21.08.-366: Sonne X - 142.77?,
Merkur X = 168.95?; 22.08.-366: Sonne X - 143.75?, Merkur X = 169.99;
23.08.-366: Sonne X = 144.73?, Merkur X = 170.79?.
41) Schon O. Neugebauer vermutete, HAM A 586 f., in den ? Astronomical Diaries"
senkrecht bzw. im rechten Winkel zum Horizont ermittelte MeBdaten, ohne aber ?
wegen zu zeitintensiver Rechenwege? ? davon methodisch Gebrauch zu machen: ?If
,above4 and ,below4 referred to a sidereally fixed direction (e.g. perpendicular to the
ecliptic or to the equator) the directions from a given star to any planet above or
below it should always coincide. In fact, however, this is not the case. ... This ...
rule(s) out any system of spherical coordinates in fixed relation to the ecliptic or the
equator. What remains as a possibility seems to be orthogonality to the horizon but
this would involve rules as to the time of the night at which the observation had to
be made." Tatsachlich besteht Ubereinstimmung der im Azimutsystem erstellten
50 Johannes Koch
DaB die Merkur/aVirginis-Konstellation von ADRTB I No.?366 iii

A 13VB 3 nicht die Merkurposition war, die BM 78161, 17 f. als muludu
idim gu4-ud sd ana(SE) mulab-sin ina igimuluga gub-zw definierte, ist
klar. Eine Distanz von 1? rechtfertigte nicht die Zielangabe ana, auBer
dem hatte Merkur iiber dem Sternbild muluga = Corvus gestanden,
nicht westlich davon, wie folgende Azimut- und Hohenwerte der Ta
belle 1, berechnet fur 21.08.-366, 19h08m, Babel, zeigen42):
Tabelle 1
Babylonisches Stern m Rekt- Dekli- 21.08.-366
Gestirn aszension nation 19h 08m
az h
mulab-sin aVir 1.0 170.99 +1.88 86.92 +8.31

74Vir 5.0 172.84 +6.74 89.67 +13.13
82Vir 5.3 175.15 +4.15 86.16 +13.70
muludu-idim Merkur 168.91 +2.21 87.90 +7.40
muluga aCrv 4.2 152.77 -11.93 84.43 -13.70
pCrv 2.7 158.81 -10.36 82.66 -7.82
yCrv 2.7 154.33 -4.70 89.89 -8.60
8Crv 3.0 157.69 -3.46 89.14 -5.10
eCrv 3.4 153.15 -9.84 86.07 -12.30
nCrv 4.3 158.35 -3.16 89.04 -4.38
Sonne 145.18 +14.10 111.12 -5.71
Merkur stand also unmittelbar vor aVirginis, wie das auch ADRTB I
No.?366 iii A 13VB 3 notierte; die beiden Furche-Sterne 74 und 82
Virginis waren selbstverstandlich gegen Ende der burgerlichen und zu
Beginn der astronomischen Dammerung wegen ihrer geringen schein
baren visuellen Helligkeit (m = 5.0 bzw. 5.3) unsichtbar. Auch daB
Rechnung mit der in ADRTB I No.?366 iii A 13VB 3 iiberlieferten MeBdistanz von
Merkur zu aVirginis = V2 kus, wenn 1 kus = 2? (s. ADRTB I 22). Denn 21.08.-366,
19h07m, Babel: aVirginis az = 86.92?, h = 8.31?; Merkur az - 87.90?, h = 7.40?.
Dagegen aVirginis X = 170.99?, p = -1.89?; Merkur X = 168.95?, p = -2.410 (s. PLSP
-366 [150]). Die Ungenauigkeit babylonischer Hohenmessung, wobei 1 Finger (si) =
V24 kus = 5' (ADRTB I 22), resultierte offensichtlich aus der in Horizontnahe be
sonders wirksamen Refraktion (vgl. abc Astronomie 300 f.; Handbuch fur Stern
freunde, hg. von Giinter D. Roth, Berlin-Gottingen-Heidelberg 1960, 115f.; Tabellen
2 und 3 [313]); im weiteren Handbuch fur Sternfreunde abgekiirzt. Hunger verzichtet
iibrigens ausdrticklich, weil fiir Obersetzung und Datierung der ?Astronomical Dia
ries" irrelevant, auf Untersuchung und Oberpriifung der babylonischen MeBwerte;
vgl. ADRTB I 7. 22.
42) Zu den Einzelsternen von mulab-sm und muluga s. NUTBF 80-85; zu den Stern
ortern s. PLSP -366 (150); TACh I 273. 274. 277. 281. 284. 285. 300; PGC 3499. 3534.
TACh II, 2-6: Taf. I-VII. Zu den hier und im weiteren verwendeten Computer-Re
chenprogrammen s. NUTBF, Anm. 16.
Merkur uber dem Sternbild muluga stand, konnte nicht beobachtet wer
den, waren die Corvus-Sterne doch bereits unter den Horizont Babels
untergegangen. Aber selbst wenn muluga noch iiber dem Horizont ge
standen hatte, ware er nicht gesehen worden, da Objekte scheinbarer
visueller Helligkeit von m = 2.7-4.3 in abendlicher Dammerung auch
dem scharfsten Auge nicht wahrnehmbar sind.
Das fuhrt uns zu einem iiberraschenden Befund: Die Merkurposition,
die der Text BM 78161, 17f. als muludu-idem gu4-ud sd ana(SE) mulab
sin ina igi muluga gub-zw definierte, konnte von den babylonischen
Himmelsbeobachtern nicht gesichtet, sie muBte erschlossen worden
sein. Die nachfolgende Tabelle 2 sucht diesen Sachverhalt zu verdeutli
chen43). Sie nennt die Azimut- und Hohenwerte der mulab-sin- und
muluga-Sterne fiir den Eintritt und das Ende der Nacht (Sonne h = ca.
-18?) vom 27./28.02.-366, Babel, und fur den Zeitpunkt dieser Nacht,
als mulab-sin und muluga in etwa horizontal hintereinander am Firma
ment standen. Der Vergleich der Daten lehrt, daB die Sternbilder mulab
sin und muluga durch die scheinbare tagliche Bewegung tatsachlich von
der horizontalen in die vertikale Stellung zueinander gelangten. Die
letzte Doppelspalte der Tabelle 2 setzt dieses Ergebnis fur die Oberlie
ferung des Sternenkatalogs BM 78161, 17 f. um. Wir wahlen hier das
Datum 14.08.-366, 19h17m, Babel, da es der Uberlieferung ADRTB I
No.-366, iii A 4': IV 27 entspricht:
A 4' i-nu-su MUL-BABBAR ina RIN
dele-bat u GU4-UD ina S[AG ABSIN ....]
4' At that time, Jupiter was in Libra;
Venus and Mercury were in the beginning of Virgo_]
Die hier notierte Position Merkurs diirfte in etwa der Definition des
Planeten im Text BM 78161, 17 f. entsprochen haben. Wohl lieBen die
?Astronomical Diaries" von ihrer Intention her die Hypsomata der Pla
neten unerwahnt, doch konnte die ?Planetary summary"44) des Monats
IV von ADRTB I No.?366 Merkurs Hypsoma eingeschlossen haben.
sag absin meinte jedenfalls keinen Einzelstern, sondern ? von Hunger
richtig erkannt ? so etwas wie den vorderen Einzugsbereich d.i. den
?Beginn" des Sternbilds.
Der Sternname muludu-idim gu4-ud sd ana(SE) mulab-sin ina igi muluga
gub-zw des Sternenkatalogs BM 78161, 17f. war, so steht jetzt fest, das
Ergebnis konsequenter Auswertung gewissenhafter Himmelsbeobach
tung. Aus der nachtlichen Bewegung der Sternbilder mulab-sin und
muluga am Firmament, aber auch zueinander, wurde geschlossen, daB
der am Abendhimmel sa4 sd absin (aVirginis) nahende Merkur westlich
43) Zum Rechenweg und zu den Sterndaten s.o. Anm.42.

44) Vgl. ADRTB I 25 f.
52 Johannes Koch
Tabelle 2
Babylo Stern Rekt Dekli 27.01-366 27.02-366 28.02.-366 14.08.-366
nisches aszen nation 19h 21m 22h 45m 5h 16m
Gestirn az h az h az h az h
mulab-sin aVir 170.99 + 1.88 269.23 +2.29 303.22 +43.35 74.81 +25.59 83.96+ 12.84
74 Vir 172.84 +6.74 264.13 +3.34 296.48 +45.30 78.14 +29.87 87.17+ 17.01
82 Vir 175.15 +4.15 265.08 +0.01 297.11 +41.87 74.17 +30.29 83.59+ 17.56
mu,gU4-ud Merkur 162.87 +5.82 91.76 +8.11
muldele-bat Venus 164.40 +7.76 92.61+ 10.43
muluga aCrv 152.77 -11.93 290.91 +9.65 334.29 +41.90 73.92 +2.84 82.06 -9.85
pCrv 158.81 -10.36 286.15 +5.73 326.25 +40.80 71.82 +8.60 80.25 -3.99
yCrv 154.33 -4.70 284.00 +12.60 328.11 +47.87 79.08 +8.16 87.43 -4.72
5Crv 157.69 -3.46 281.03 +10.54 322.86 +47.35 78.22 + 11.6386.68 -1.23
eCrv 153.15 -9.84 288.97 +10.58 332.73 +43.69 75.45 +4.32 83.67 -8.44
tiCrv 158.35 -3.16 280.40 +10.16 321.80 +47.27 78.09+ 12.34 86.58 -0.51
Sonne 335.77 -10.24 90.14 -19.54
336.70 -9.87 89.62 -18.00
138.46 + 16.27 113.71 -6.09
von muluga stehen miiBte, obwohl das nicht beobachtbar war. Genau das
verbildlichte spater die Tafel AO 6448, freilich nicht in vertikal, son
dern horizontal projizierter Ansicht, die ?links den Raben (Corvus,
mulu[g]amu?en)" zeigt, ?der, nach rechts gebeugt, in das Schwanzende der
Hydra pickt. Rechts ist die nach links gewendete Jungfrau (Virgo, mulab
sin) mit einer Ahre in der rechten Hand eingezeichnet. Zwischen beiden
steht ein achtstrahliger Stern mit der Beischrift dgu4-ud, das ist der Pla
net Merkur. Ob die Darstellung der Virgo ... wirklich der alten babylo
nischen Uberlieferung entspricht, bleibt zweifelhaft. mulab-sin bedeutet
ja keineswegs Jungfrau, sondern Saatfurche"45).
Weidner hatte recht; mulab-sin war, bevor sich seleukidischer EinfluB
geltend machte, die ?Saatfurche", bestehend aus den Sternen a, 74 und
82 Virginis46). Fur unsere gegenwartige Fragestellung ist es allerdings
hilfreich, daB die Tafel AO 6448 die Jungfrau abbildete; denn sie und
der Rabe finden sich in die Tafel einander zugewandt geritzt.
Wenn nun Pingree in ?A Babylonian Star-Catalogue" bemerkt: ?Note
that although in many astronomical contexts ?in front of means ?west
of, in this context Mercury is east of the Crow since that constellation
is visualized facing east", und sich dazu auch auf die Tafel AO 6448
beruft47), dann ist es nicht nur eine Behauptung, der nach ?rechts"
blickende Rabe habe nach Osten geschaut, sondern, dies sogar einmal
vorausgesetzt, die Jungfrau hatte ihrerseits nach Westen gesehen. Das
aber heiBt, denkt man mit Pingree an Sternfolgen nach Rektaszension
45) GDBT 9f.

46) Vgl. NUTBF 80. 82 f.; 85.
47) A Babylonian Star-Catalogue 316, note 4.
?r IQ* so* 4oo*

ft
+ 20" 82. ^
0' ?-fcrj- <?1fc
Cvv
- 20*
Abb.l
und Deklination48), Rabe und Jungfrau hatten, voneinander abge

wandt, inentgegengesetzte Richtung geblickt. Das stellt die tJber
lieferung auf den Kopf!
Ritzzeichnung (AO 6448) und Sternname (BM 78161, 17 f.) stehen
also trotz kulturgeschichtlich bedingter Variante zu mulab-sin nach astro
nomischem Befund im Einklang49). Dieser Befund besagt: Hier wie dort
wurden von den Babyloniern Momentaufnahmen der scheinbaren
taglichen Bewegung Merkurs und der Sternbilder mulab-sin und muluga
festgehalten. Das wiederum heiCt, der Notierung BM 78161, 17 f. waren
durch Beobachtung gewonnene Azimut- und Hohensternpositionen
nutzbar gemacht worden. Zum noch besseren Verst&ndnis bilden wir
nachfolgend die stellare Situation des 14.08.-366, 19h17m, Babel ent
sprechend der Uberlieferung BM 78161, 17 f. ab (Abb. 1).
Tabelle 3 notiert Azimute und Hohen der Sterne von muluga und mul
mus fur 28.02.-366, 4h38m, Babel. S. dazu Abb. 2.
48) S.o. 43 ft
49) Angemerkt sei, daB die astronomische Rechnung die Zeichnung der Tafel AO
6448 auch dahingehend bestatigt, daB der Rabe (mu\i[g]amu?en), ?nach rechts ge
beugt, in das Schwanzende" der Schlange (mulmus) zu picken scheint, s. GDBT 9. Als
Schwanzende des mulmus sind von uns bereits die Sterne aPy8Crateris nachgewiesen,
s. NUTBF 81-85. Es liegt nahe, auch noch den Stern Pi 140 - (328 G Hydrae) als
Schwanz des Raben sowie die Sterne CnCrateris zum mulmus hinzuzunehmen. Zu den
Sternortern s. TACh I 253. 262. 263. 273. 274. 277. 281. 284. 285; PGC 2964. 3087.
3126. 3293.
54 Johannes Koch
Tabelle 3
Sternbild Stern az
mul aCrv 68.46 + 10.48

uga
pCrv 66.03 + 16.14
yCrv 73.51 + 16.00
6Crv 72.50 + 19.44
eCrv 69.95 + 12.03
nCrv 72.34 +20.15
Pi 140 62.48 + 14.40
mul
mus aCrt 81.75 +0.05
pCrt 76.70 +0.29
yCrt 79.71 +5.46 Abb. 2
8Crt 82.80 +5.59
;Crt 76.88 +9.20
nCrt 76.58 + 12.05
Fassen wir zusammen: Es besteht kein Zweifel, die babylonische

Uberlieferung astronomischer Texte beruhte bis in die seleukidische
Ara auf Augenschein. Die ?Astronomical Diaries" beweisen, daB
grundsatzlich senkrecht bzw. rechtwinklig zum Horizont gemessen wur
de, der Text BM 78161, 17 f. belegt Beobachtung von Sternen und
Sternbildern nach Azimut und Hohe. Ein aquatoriales oder ekliptikales
Bezugssystem ist hingegen nirgendwo zu erkennen. Pingree's Versuch
einer Interpretation des Sternenkatalogs BM 78161 ? ausgehend von
Deklinationskreisen ? war folglich zum Scheitern verurteilt.
Wir selbst verstehen nach allem den astronomischen Term gu im Ster
nenkatalog BM 78161 zu Recht als senkrechte Linie zum Hori
zont. Solchem Verstandnis folgen unsere Sternidentifizierungen nach
folgender Tafel I, die unter der Spalte Koch notiert sind. Ihnen stehen
unter der Spalte Pingree dessen Identifikationen in ?A Babylonian
Star-Catalogue" zum Vergleich gegeniiber. Die Ordnung der Auflistung
unserer Sternidentifizierungen entspricht ausnahmslos der Uberliefe
rung der gu-Reihen des Sternenkatalogs. Die Spalte Bemerkungen
dient Erklarungen und Erlauterungen; vor allem werden hier die iden
tifizierten Sterne in der Funktion von ziqpu- bzw. Normalsternen ausge
wiesen.
Tafel I
BM 78161 Sterne Identifizierungen Bemerkungen
Pingree Koch
1 mulSipa-rzr-an-na pOri yOri
muldar-rlugar uLep iLep
xLep^

Pingree Koch
2-3 rgirII"me?n OGem T|Gem TiGem war Vorder-.
uGem liGem HinterfuB
des vorderen
GroBen Zwillings.
Beide galten als
Normalssterne;
ADRTB I 17.
u
rû-.II-mes ^ mulma5_ vGem OGem

tab-ba-rgaf-gal igi-ii tGem
su imitti(\5) ?Ori vOri
u
a-si-du regir~,-t/ xOri XEri

sd mulSipa-zi-an-na
murub4 rmul?1dar ctLep 64Eri
lugal 60 Eri
4-5 mrul?n egir-w sd ?Gem pGem Lesung mruV egir-w
mulmas-tab-ba-gal durch Kollation von
gal J. Oelsner (Schrei
ben vom 8.11.1991)
und C.B.F.Walker
(11.12.1991) besta
tigt. Das Gestirn ist
mit dem ziqpu
Stern mulmas-tab-ba
egir-/ identisch;
ZGNK 228/9 XIX.
Der sogen. dalban
na-Text, in
vorl&ufiger Fassung
rekonstruiert von
C. B.F.Walker,
differenziert in
section ?(K. 6491
+ ... Obv. 27-28;
K. 2079 + ... Obv.
tat-sachlich in die
Sterne [mulmas-tab
b]a-gal-gal-la egir-/
(pGem) und mulmas
tab-ba-gal-gal-la
egir-ii (xGem?)
mulmas-tab-ba-tur CGem aCMi
tur pCMi
56 Johannes Koch
BM 78161 Sterne Iden tifizierungen Bemerkungen

Pingree Koch
mul(
gag-si-sa pCMa aCMa Alle Quellen
bestimmen mulgag
si-sa ausnahmslos
mit dem Pfeilschaft
Sirius (aCMa).
5-6 mulal-[LUL] eCnc eCnc eCnc war ziqpu
Stern; ZGNK
228/9 XX.
mul
mus pCnc 1 Hya Zu Unrecht wird
30 Mon pCnc dem mulmus
2 Hya zugerechnet.
F.X.Kugler
verwechselte in
SSB, l.Erg. 4,
Tab.Iu. 47(3) die
scheinbare visuelle
Helligkeit des
Sirius (aCMa): m
= 1.4 statt richtig
m = ?1.4; vgl.
NUTBF 80; 84.
"^pan"1 nCMa pPup
gir11 sumeli (2,30) nPup 225 G. Pup S. die Bemerkung
sd lu-mas ""^gjag zu BM 78161, 7-8
si-sa
7-8 lu-(mas) mulgag-si-sa gPup 11 CMa Alignement des
Paris 8170 mulgag-si-sa (aCMa
bzw. + aOri) und dessen
Pulk55 Stern-Kreuzfigur
\\2\m aus den Sternen
225 G. Pup (gir11
sumeli [2,30] sd lu~
ma-si) + 31G.
PupX+ 11
CMa/Paris 8170
bzw. Pulk55 1121 m
(lu-ma-su) + 18
Mon 4- Pulk55 958
sind auf der
Planisphare K.
8538
beobachtungsgetreu
iiberliefert; s.
NUTBF 56;
Anm. 273.
BM 78161 Sterne Iden tifizierungen Bemerkungen

Pingree Koch
9-10 2 mul rsd" sag-du (i Leo jxLeo \l und eLeo waren
mulrur-An eLeo eLeo ziqpu-Sttmt;
ZGNK 228/9 XXL
eLeo gait als
Normalstern;
ADRTB I 18.
murub4 mulmus OHya CHya
OHya
Id-sir am-mat sd aPyx n Pup Die Planisphere K.
mulgag-[si]-sa 8538 ist, wo
TiPuppis zu
vermuten ware, zer
stort; s. NUTBF 56.
su11 mulNUNki yVel vPup
11-12 4 rmurm" rsd gaba1 ?Leo CLeo ay?nLeonis waren
mulur.A yLeo yLeo ziqpu-Steme;
T|Leo r|Leo ZGNK 228/9 XXII.
aLeo aLeo
gir11 imitti(\5) igi nLeo oLeo
tum sd
mulur.A
murub4 mulrmus?'1 xHya ;Hya
OHya
mulNUNki XVel aCar muiNUNid war
ausnahmslos
Canopus (aCarinae).
12-13 gir11 murub4-r/w so? qIxo QLeo pLeonis gait als
muiur.A Normalstern;
ADRTB I 18.
su mulNin-mah sd cpVel 196G. Pupg
ugu
KA-kesda
14-15 2 rmurme? rsd gisn- 5Leo 8Leo 8 u. OLeonis waren
kun OLeo OLeo ziqpu-Steme;
mulur-A ZGNK 228/9
XXIII. SLeonis gait
auBerdem als
Normalstern;
ADRTB I 18.
kun muluga aCrt Pi 140
ni-sik" sd mul-?i?gan uVel eCen
ur
58 Johannes Koch

Pingree Koch
16 edu(AS) sd kun pLeo pLeo pLeo war ziqpu
mulur.A Stern; ZGNK
228/9 XXIV.
murub4 muIuga yCrv pCrv

su mulen-te-na-bar- 8Cen CenAf
LUM
17-18 mulE4- yCom yCom yCom war ziqpu
rru6\A. EDIN) Stern; ZGNK
228/9 XXV.
mulab-sin aVir aVir aVir gait als

Normalstern;
ADRTB I 18.
6Sullat(PA) eCen pCen dPA und dLUGAL

u HdnisiLVGAL) aCen waren ausnahmslos
die Sterne p und
aCentauri.
19-20 an-KU-a-mes iVir? uVir
kal-lum muIgis-rin XVir aLib In den
igi-w ? Astronomical
Diaries" RIN sd
ULU genannt und
stets identisch mit
dem Normalstern
aLib; ADRTB I 18.
rmul Nu-muf-da nCen coLup
Lupt/
Lup#
22-22 [mulna]-at-tuMum oBoo uBoo vBoo war ziqpu
Stern; ZGNK
228/9 XXVI.
murub4 mulzi-ba-nit pLib yLib pLib war als

XLib Normalstern stets
die nordliche
Waagschale
(Âstronomical
Diaries": RiN sa
SI); ADRTB I 18.
si mulgir-tab [igi-f]w ySco oSco
aLib
igi mulur-idim yLup Scoi/
Sterne Identifizierungen Bemerkungen

Pingree Koch
rmulSlf.PA ctBoo aBoo Arktur (aBoo) war
z/#?w-Stern; ZGNK
228/9 I.
murub4 mulzi'ba-nit yLib yLib

XLib
mulme sag mulgir-tab 8Sco pSco p und 8Sco galten
6Sco als Normalsterne;
7lSC0 ADRTB I 18.
[muru]b4 rmul',ur r|Lup nLup
idim
mu[na-at-tul-lum 2-u ?Boo T^boo ti^Boo war ziqpu
Stern; ZGNK
228/9 II.
mul gaba gir-tab aSco aSco aSco gait als

Normalstern;
ADRTB I 18.
rmu\ta\ri_tji mulgir. ^lScQ ^Sco

tab
gir11 egir sd mulur- ?2Sco C2Sco
idim tfSco)
^kip-pat aCrB aCrB aCrB war ziqpu
Stern; ZGNK
228/9 III.
igi mnlZa-ba4-ba4 nOph uOph

dSdr-ur XSco XSco
dSdr-gaz uSco uSco
mul [sa mas]-ra~t? pHer pHer pHer war ziqpu
yHer Stern; ZGNK
228/9 IV.
murub4 mulZa-ba4- vOph nOph

ba4
su sumeli(2y3Q) 8Sgr OOph OOph war ?The
mulPa-bil-sag sd ina bright star on the
ugu pan tip of Pabilsag
arrow" (MUL KUR
sd KIR4 sil PA).
OOph gait weiterhin
als Normalstern;
ADRTB I 18.
[mulm]a-gur8 eSgr OArae
60 Johannes Koch

Pingree Koch
28-29 multak-sd-a-tu 8Her aHer aHer war ziqpu
Stern; ZGNK
228/9 V.
kin-si mulZa-ba4-ba4 nSer ?Ser
[su? /w/7//(15)? cpSgr SgrX
mulPa-bi]l
sag sd ina ugu mul
mul
30-31 [mul] e-rdif [sd] aHer uHer uHer war ziqpu
kin-si Stern; ZGNK
muiuz 228/9 VI.
gir mulZa-ba4-ba4 XAql nSgr
mulPa-bil-sag rsd" tSgr eTel
ina
ugu ma-'gurg1
31 mulzubi(GAM) sd aLyr nLyr Eigentlich ware
mul,\7 hier nach dem Text
AO 6478, 24 der
ziqpu-Stem aLyr zu
erwarten; ZGNK
228/9 VII. Doch ist
mulzubi akk. gamlu
= Krummholz.
Sa4 Sd multigmusen aAql aAql
Die unten abschlieBend erstellte Tafel II listet ? auch jetzt wieder in

der Ordnung des Sternenkatalogs BM 78161 und bei Voraussetzung un
serer Sternidentifizierungen der Tafel I ? die gu-Reihen nach Azimut
und Hohe der jeweils beteiligten Sterne fiir den Beobachtungsort Baby
lon50) auf. Als Stichjahr dient das julianische Jahr ?650. Es beruht auf
der Uberlieferung der z/g/?i/-Sternlisten in MUL.APIN I, auf dem Ge
brauch von Normalsternen in den ?Astronomical Diaries"51) sowie auf
der Sternkarte K.8538 mit dem Alignement des mulgag-si-sa und des
lu-mas mulgag-si-sa52). Fur alle drei Falle ist Datierung bereits im 7.
vorchr. Jahrhundert legitim.
Als Tagesdaten wahlen wir 28./29. Januar sowie 28./29.Mai ?650. In
einer einzigen Nacht, wobei jeweils Sonne h = mindestens ?18?, konn
so) Wegen BM 78161, 11-12 (gu-Reihe mit Canopus im taglichen Untergang!) ist
Babel (cp = 32.5?) ? auch vor Sippar (9 = 33.2?) ? als Beobachtungsort zu favorisie
ren; vgl. o. S.51. Die Daten der Sternorter sind TACh I und PGC entnommen.
51) Vgl. o. S.45.
") S. NUTBF 56, Abb. 2; Anm.273.
ten namlich auch bei stets klarem Himmel nicht alle vom Sternenkata
log notierten gu-Reihen und deren Sterne beobachtet werden, weil hier
? die Herbststernbilder fehlen! ? bei flieBenden Ubergangen Winter
(Z.l-14), Fruhlings- (Z. 15-28) und Sommersternbilder (Z.28-31) auf
gefuhrt sind53).
Nach Azimut und Hohe bestimmte Sternpositionen sind Momentauf
nahmen. Je naher ein Stern dem Zenit, desto schneller der Wechsel des
Azimuts bei minimalen, dem bloBen Auge unmerklichen Hohendiffe
renzen. Unsere Zeitangaben, die in Zeitstunden und -minuten erfolgen,
tragen solchem Sachverhalt Rechnung, wenn sie mitunter auch Bruch
teile von Zeitminuten angeben. Wie aber schon fruher bemerkt, soil
damit keine sekundengenaue Positionsbestimmung der Sterne fUr ein
2V2 Jahrtausende zuruckliegendes stellares Geschehen vorget&uscht, es
soli nur der in Zenitnahe rasche Wechsel der Azimutwerte augenfallig
gemacht werden.
SchlieBlich noch einige Erlauterungen und Oberlegungen, die, gefor
dert vom Text BM 78161, in Tafel II ihren Niederschlag finden:
1. BM 78161 notiert in
Zeile 7a: 5 us egir mula[l-L]UL
Zeile 12c: V2 danna egir 4 sd gaba-iw, wobei sich die Angabe
4 sd gaba-iw auf die Sternbezeichnung in
Zeile 11a: 4 rmurmeS rsd gaba1 mulur-A bezieht,
Zeile 19 a: rV2 danna"1 egir [mu]l?4-n/6
Die MaBeinheiten danna und us waren Zeitintervalle, die wahr
scheinlich mit Wasseruhren gemessen wurden. 1 danna entsprach einer
Doppelstunde d.i. 120 Zeitminuten, 1 us 4 Zeitminuten54).
2. Verschiedentlich findet sich in Tafel II nach der Azimut- und H6
henangabe die Beifiigung zn. Es handelt sich um den Hinweis, daB der
betreffende Stern nordlich Zenit kulminierte. Das war dann der
Fall, wenn die Deklination 5 des Sterns groBer als die geographische
Breite 9 des Beobachtungsortes, aber kleiner als die Beziehung 90? - 9
war; somit zn = (5 - cp)55).
3. Im Sternenkatalog begegnen Sternnamen, die per definitionem
(Z.2: '"gir11^"'; rsu",IIme*; Z.5: mulgag-si-sa), durch Doppelnamen (Z.17:
dSullat u Hdnis; Z.26: dSdr-ur dSdr-gaz)9 durch Ziffernangabe (Z.9: 2
mul r^n sag-du; Z. 11: 4 r Pmes rfa gaba"1; Z. 14: 2 rmurm" rsa gis-'kun)
53) Selbstverstandlich war auch vor, zwischen und nach unseren Tagesdaten
28./29.01. und 28./29.05.-650 nachtens gu-Beobachtung angezeigt. Permanenter Zu
wachs an Sternzeit lieB dabei Sterne geringerer Stundenwinkel verschwinden, solche
hoherer Stundenwinkel am Himmel auftauchen.
54) Zur babylonischen Zeitmessung vgl. ADRTB I 16.
55) Vgl. Handbuch fur Sternfreunde 98.
62 Johannes Koch
oder im Ruckgriff auf offensichtlich Wohlbekanntes (Z. 23: mulme sag

mulgir-tab) anzeigten, daB man es mit 2 bzw. ? in einem Einzelfall ? mit
4 Sternen zu tun hatte. In den gu-Reihen fand aber selbstverstandlich
immer nur einer dieser Sterne Beriicksichtigung, wenn die Distanzen
nach Rektaszension und/oder Deklination merklich differierten. Fur
mulgag-si-sa wissen wir dartiber hinaus, daB er, obwohl aus den Sternen
aCanis Maioris und aOrionis gebildet56), in astronomischen Texten
ausschlieBlich mit aCanis Maioris (Sirius) bestimmt wurde. DemgemaB
erfaBte und identifizierte unsere Tafel I alle vom Text BM 78161 kata
logisierten Gestirne, Tafel II notiert jedoch nur solche Sterne, die tat
sachlich die iiberlieferten gu-Reihen als vertikal zum Horizont gerichte
te Linien gebildet haben.
4. Der Sternenkatalog definierte die gu-Reihen, beginnend mit dem
dem Zenit, endend mit dem dem Horizont nachst stehenden
Stern(bild). In einem Fall scheint dieses Formular allerdings durchbro
chen, da Z.2 iiberliefert: rgirII mer u rsuln-meS sd mulmas-tab-ba-rgal-1gal
igi-w. Die FUBe des vorderen GroBen Zwillings sind also vor dessen
Handen genannt. Setzt man fiir die Zwillinge menschliche Gestalt vor
aus, laBt schon das vermuten, daB die Deklinationswerte der FiiBe ge
ringer waren als die der Hande. Pingree ersetzt, um solcher Schwierig
keit zu entgehen, die durch die Tradition als Normalsterne
ausgewiesenen FuBe t| und jiGeminorum57) kurzerhand durch das Ge
stirn dGeminorum58). Wir halten jedoch die Oberlieferung fur korrekt.
Grund fiir die Aufzahlung: FuBe/Hande des vorderen GroBen Zwil
lings durfte einfach die Gepflogenheit der Himmelsbeobachter des an
tiken Mesopotamien gewesen sein, die Sterne eines Sternbilds von
rechts = vorn (igi) nach links = hinten (egir) am Firmament zu orten
und dementsprechend zu notieren.
5. DaB mulgag-si-sa zu den 7 /wmaf/'-Gestirnen zahlte, ist lange be
kannt. Was freilich darunter verstanden wurde, entzog sich bislang un
serer Kenntnis und hatte mancherlei Spekulation zur Folge59). Pingree
sieht jetzt wegen BM 78161, 6. 8. 9-10 in der ?Babylonian constellation
of the Arrow ... a humanoid shooting the Arrow from the Bow"60).
Doch ki-sir am-mat sd mulgag-si-sa (Z.9f.) war nicht Teil des lu-mas
mulgag-si-sa, wenn anders dessen Glieder, falls zum lu-ma-su gehorig,
exakt ausgewiesen wurden, wie der Sternname gir11 sumeli sd lu-mas
mulgag-si-sa (Z. 6) zeigt. AuBerdem kennen wir die ?Gestalt" des lu-mas
mulgag-si-sa; sie ist als Alignement des Sektors 0 der Planisphare K.
56) S. NUTBF 69-74.

57) Vgl. ADRTB I 17.
59) Vgl. RLA III 80.
60) A Babylonian Star-Catalogue 316, note 1.
8538 abgebildet und stellt zwei von Sternen besttickte, ubereinander

gekreuzte Linien dar61): Linker FuB und zentrale lu-ma-su-Sterne dieses
Alignements, letztere in unmittelbarer Nahe des mulgag-si-sa-Haupt
sterns Sirius, waren schwach leuchtende Sterne von etwa 5. GroBe62)!
Ob daraus allerdings Ruckschliisse auf die ?Gestalt" auch der weiteren
/wwtfi/-Gestirne moglich werden, bleibt abzuwarten.
6. Die Zeilen 4-8 des Sternenkatalogs BM 78161 erlauben jetzt die
Identifikation der mulmas-tab-ba-tur-tur. Da fur dieses Sternbild keine
Normalsterne uberliefert sind, war es offensichtlich aus ekliptikfernen
Fixsternen zusammengesetzt. Alle bisher vorgeschlagenen Identifikatio
nen: X + t + o, 5 + x und 8 + ?Geminorum, samtlich ekliptiknahe
Sternenpaare, sind daher aufzugeben. Der Oberlieferung BM 78161,
4-5, wonach der hintere (ostliche) GroBe Zwilling (pGeminorum), die
muImas-tab-ba-tur-tur und das Pfeilgestirn mulgag-si-sa (Sirius) ? in
dieser Reihenfolge ? eine vertikal zum Horizont weisende gu-Reihe
bildeten, entsprach nur das Sternenpaar Prokyon (aCanis Minoris) +
pCanis Minoris. Auch die Informationen des astronomischen Kompen
diums MUL.APIN (I ii 41; I iii 29 f.) sowie der Uranographie aus Assur
(VAT 9428, Vs. 9) bestatigen diese Identifikation. Andererseits schlie
Ben BM 78161, 6-8, VAT 9428, Vs.l5f. und RMA 94, Obv.7 - Rev.l
Prokyon ? gegen E.F.Weidner und B.L. van der Waerden63) ? als
Hauptstern des babylonischen Krebses aus. Als Pendant der mulmas
tab-ba-gal-gal sind Prokyon und pCanis Minoris auch angesichts
MUL.APIN I i 5f. unstrittig64).
7. Planetenhypsomata waren Fixpunkte am Firmament, vergleichbar
den Fixmarken der Solstitien, Aquinoktien und ?Wege", nur daB diese
durch Beobachtung der Sonnenbewegung am Horizont ermittelt65), er
stere aber wohl aufgrund astrologischer Erwagungen festgelegt worden
waren. Allerdings spielten Astrologika im Text BM 78161 keine Rolle
mehr: die Hypsomata sind astronomisch definiert, indem in den Orts
bestimmungen der Planeten deren stellare Position zu umliegenden
Sternbildern festgehalten ist:
61) S.o. Anm.52.

") S. PGC 1734. 1739. 1754. 2108.
63) Vgl. E. F. Weidner, Eine Beschreibung des Sternenhimmels aus Assur, AfO 4,
1927, 80f.; B. L. van der Waerden, Erwachende Wissenschaft, Bd.2: Die AnfUnge der
Astronomie, Basel-Stuttgart 1968, 67.
64) Zum Nachweis der Identitat der mulmas-tab-ba-tur-tur mit Prokyon + pCanis
Minoris s. im einzelnen mein Referat ?Das Sternbild mulmas-tab-ba-tur-tur", gehalten
am 25. Sept. 1991 im Rahmen des 3. Grazer Morgenlandischen Symposions, gedruckt
in der Monographienreihe: Grazer Morgenlandische Studien 3 (Erscheinen voraus
sichtlich 1992).
65) Vgl. NUTBF 18-21. 119-126. 151 f.
64 Johannes Koch
7-8 (der hoch gestiegene) Jupiter, der hinter mulal-LUL

vor rmuPur-gu-rla"' steht
17-18 Merkur, der (mit Richtung) auf murpab-sin vor muluga steht
20 Saturn, der vor mulgis-rin steht.
DaB bei der Fertigung von BM 78161 die Planeten Jupiter, Merkur
und Saturn jeweils in ihrem Hypsoma gestanden haben sollten, ist mehr
als unwahrscheinlich. Erstens diirfte die gu-Beobachtung geraume Zeit
in Anspruch genommen haben, bis man sich der erstellten gu-Reihen
auch wirklich gewiB war, und zweitens gleicht die Wahrscheinlichkeit
eines zeitgleichen Zusammentreffens der Planeten in den Hypsomata
der des Zahlenlottos. Wenn iiberhaupt, wurde zur Zeit der Herstellung
des gu-Textes nur Jupiter im Hypsoma beobachtet und dementspre
chend in Z. 7-8 eingebracht. Astronomische Griinde sprechen jedenfalls
dagegen, daB dies auch fiir Merkur und Saturn der Fall gewesen sein
konnte66). Wir begniigen uns deshalb in Tafel II mit der Notierung der
Azimutwerte der Planeten-Hypsomata, verzichten aber auf die Hohen
angaben.
8. Um seine Identifikationen zu sttitzen, beruft sich Pingree auch auf
den Sternenkatalog des Ptolem&us. Allerdings ?the names of only a few
stars within the" Babylonian ?constellations (primarily zodiacal) are
fund to be identical with those in Ptolemy's star catalogue". Doch die
wenigen Entsprechungen ?suffice to guarantee the general correctness
of our identifications, though obviously not all of them"67). TatsSchlich
scheinen in Pingree's Table II auf den ersten Blick lediglich zwei Iden
tifikationen mit der Oberlieferung des PtolemSus gar nicht zusammen
zupassen: nLeonis, Pingree's ?right front foot" des Lowen, gait dem
Griechen als Stern ?on the left [front] knee", und yScorpii = oLibrae,
?the horn" des Skorpion, fand durch Ptolemaus iiberhaupt keine Be
riicksichtigung68). Bei naherem Hinsehen entdeckt man freilich ein paar
weitere Ungereimtheiten und Fehlinterpretationen. In unserer Tabelle 4
gehen wir auf diese Problemfalle ein. Dazu iibernehmen wir Pingree's
Angaben aus Table II, denen wir unsere eigenen Ergebnisse mit Be
griindung in Stichworten gegeniiberstellen. In den 15 iibrigen Fallen,
die Pingree in Obereinstimmung mit Ptolemaus sieht, besteht auch fiir
uns Konsens. Sie bleiben daher in unserer Tabelle 4 auBer acht.
66) Ich behalte mir die VerofTentlichung des mit der Azimutalanalyse gefiihrten
astronomischen Nachweises vor.
68) Ebd. 322 u. G.J.Toomer, Ptolemy's Almagest, London 1984, 367. 372-373.
Tabelle 4
Pingree Koch
Sternbild Stern Babylon Ptolemdus69) Bemerkungen Stern Ptolemaus
Gemini y front feet right foot of Verwechs- rj on the
the advance lung! yGem forward foot
twin = on the of the
left foot of advance twin
the rear twin
rear foot right foot of BM 78161, u. the one to

the rear twin 2 spricht the rear of
nur vom this on the
Vorderen same foot
Zwilling!
Orion ? right hand in the right ?Ori = the v the advance
hand rear, double star
star
rear heel under right, Identitat XEri after the
rear knee anatomisch one in the
bedenklich! foot of Orion
Leo n right front on the left nicht knee, o Ptolemaus
foot [front] knee sondern vertauschte
front claw gegen
clutch! sonstige
Gewohnheit
rechts und
links
Sagittarius 6 left hand in the [bow] babylonischer OOph Sternbildver
on the bow grip held by ? Normal kiirzung bei
the left hand stern" ! Ptolemaus
auf 8Sgr
[right just over the Sgr* Sternbildver
hand] on arrow kiirzung bei
the arrow Ptolemaus
auf cpSgr
69) Zu alien folgenden Aussagen zum Sternenkatalog des Ptolemaus s. G.J.Too

mer, Ptolemy's Almagest, 341-391.
66 Johannes Koch
TAFEL II
BM 78161 Juliani- Beobach- Identi- gu
sches Datum tungszeit fizierung az h
hmoo
1 28.01.-650 18 55.2 yOri 355.31 +57.32

iLep 355.65 +38.82
2-3 28.01.-650 19 58.8 uGem 14.79 +76.12
dGem 14.20 +89.30
vOri 13.41 +67.58
XEri 17.55 +39.99
64 Eri 17.83 +35.62
60 Eri 18.06 +31.16
4- 5 28.01.-650 20 58 pGem 0.23 +87.05
pCMi 358.13 +66.74
aCMa 3.60 +40.78
5- 6 28.01.-650 22 00 eCnc 358.84 +82.17
1 Hya 355.67 +58.59
30 Mon 355.33 +58.47
2 Hya 354.95 +58.43
gPup 356.11 +37.57
225G. Pup 357.21 +31.22
7-8 28.01.-650 22 19.5 Jupiter 24.04
11 CMa 29.03 +37.12
Pulk55 1121m 27.97 +36.92
bzw.
Paris 8170 28.92 +36.74
9-10 28.01.-650 23 04 uLeo 199.35 +87.26 2
CHya 23.36 +68.35
TiPup 17.67 +19.69
vPup 19.67 +10.21
11- 12 28.01.-650 23 33.6 CLeo 203.37 +88.722
oLeo 23.79 +74.93
OHya 26.77 +65.31
aCar 18.77 -0.05
12- 13 29.01.-650 0 33 eLeo 29.35 +76.49
196G. Pupg 22.95 +9.49
14-15 29.01.-650 042.1 8Leo 149.59 +89.13 2
Pi 140 328.09 +38.97
eCen 330.88 +10.34
16 29.01.-650 1 17.3 pLeo 335.30 +85.47
pCrv 337.33 +45.98
CenAf 334.77 +14.74
17-18 29.01.-650 2 21.6 yCom 159.63 +79.03 2
aVir 337.59 +59.06
pCen 348.11 +9.98
aCen 342.14 +6.07
Merkur 345.16
19-20 29.01.-650 3 22 uVir 333.26 +67.15
aLib 332.65 +51.36
coLup 338.14 +23.17
BM 78161 Juliani- Beobach Identi- gu

sches Datum tungszeit
hm
fizierung az h
(Luprf 339.90 +21.45)

(Lup# 338.65 +21.30)
Saturn 334.87
21-22 29.01.-650 3 28.2 uBoo 323.61 +87.08
yLib 320.41 +46.91
XLib 320.90 +40.05
oSco 319.84 +31.69
Sco/f 325.00 +22.58
23- 24 29.01.-650 415 ctBoo 159.03 +87.87 zn
yLib 336.40 +52.05
XLib 334.97 +45.32
8Sco 334.81 +42.38
(tiSco 337.36 +39.49)
nLup 344.01 +28.50
24- 25 29.01.-650 4 27 ^Boo 336.24 +86.99
ccSco 333.83 +36.67
^Sco 337.06 +24.45
?2Sco 339.15 +20.70
(^Sco 339.45 +20.69)
26 29.01.-650 5 45 aCrB 168.79 +84.28 zn
oOph 349.75 +58.21
XSco 346.71 +25.95
uSco 347.35 +26.05
27- 28 28.05.-650 22 42.3 pHer 357.40 +87.74
nOph 357.53 +49.19
OOph 357.26 +39.61
OArae 357.26 +13.06
28- 29 28.05.-650 23 22 aHer 1.59 +78.36
$Ser 2.50 +48.10
Sgr* 2.94 +35.43
30-31 29.05.-650 0 9.9 uHer 11.76 +89.83
^Sgr 8.29 +40.10
eTel 12.02 +15.43
31 29.05.-650 1 48 nLyr 181.57 +85.20 zn
aAql 1.46 +63.22

Johannes Koch. Sternenkatalog BM 78161

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Johannes Koch. Sternenkatalog BM 78161

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Der Sternenkatalog BM 78161

Author(s): Johannes Koch

Der Sternenkatalog BM 78161 (88-4-19,14) wurde Ende 1988 als

1) A Scientific Humanist, Studies in Memory of Abraham Sachs, Occasional

zontalsystem, das die Koordinaten der Sterne am Firmament dem Au

4 mrul?n egir-ti sd mulmas-tab-ba-gal-gal

5) Vgl. z.B. A. Weigelt/H. Zimmermann, abc Astronomie4, Hanau/Main 1974,

6 u gir11 sumeli(29 30) sd lu-mas mung]ag-si-sa gu

17 mul?4-rrw6\A.EDIN) kimin mulab-sin *Sullat(PA) u Hdnis(LUGAL)

multak-sd-a-tu kimin kin-si mulZa-ba4-ba4

1 mulSipa-[z]i-an-na, muIdar-rlugar: eine Schnur.

9) dSAG-ME-GAR ist hier gemaB RMA 94, Obv.7 - Rev. 1 zu definieren.

17 mul?4-rrw6\ ebenso mulab-sin, dSullat und Hdnis

10) A Babylonian Star-Catalogue 317.

anderen Worten: gu-?Schnur" verstand sich als Meridian bzw. Deklina

") Vgl. ebd. 318.

Bild von ?Schmiren" entwickelt und gebraucht haben sollten, ist ? ge

difference expressed in us and/or danna. The confusion evident in the

26) A Babylonian Star-Catalogue 317-318.

aber er kann ? gegen die eindeutige Uberlieferung der Quellen ? in

30) S. z.B. TACh I 142.

33) Vgl. A Babylonian Star-Catalogue 318.

gesagt, in Reichweite des Horizonts. Tats&chlich geht ja Merkur ?selten

35) abc Astronomie 206.

DaB die Merkur/aVirginis-Konstellation von ADRTB I No.?366 iii

mulab-sin aVir 1.0 170.99 +1.88 86.92 +8.31

43) Zum Rechenweg und zu den Sterndaten s.o. Anm.42.

45) GDBT 9f.

?r IQ* so* 4oo*

0' ?-fcrj- <?1fc

und Deklination48), Rabe und Jungfrau hatten, voneinander abge

mul aCrv 68.46 + 10.48

Fassen wir zusammen: Es besteht kein Zweifel, die babylonische

BM 78161 Sterne Identifizierungen Bemerkungen

r^u-.II-mes ^ mulma5_ vGem OGem

a-si-du regir~,-t/ xOri XEri

BM 78161 Sterne Iden tifizierungen Bemerkungen

BM 78161 Sterne Iden tifizierungen Bemerkungen

BM 78161 Sterne Identifizierungen Bemerkungen

murub4 muIuga yCrv pCrv

mulab-sin aVir aVir aVir gait als

6Sullat(PA) eCen pCen dPA und dLUGAL

murub4 mulzi-ba-nit pLib yLib pLib war als

Sterne Identifizierungen Bemerkungen

murub4 mulzi'ba-nit yLib yLib

mul gaba gir-tab aSco aSco aSco gait als

rmu\ta\ri_tji mulgir. ^lScQ ^Sco

igi mnlZa-ba4-ba4 nOph uOph

murub4 mulZa-ba4- vOph nOph

[mulm]a-gur8 eSgr OArae

BM 78161 Sterne Identifizierungen Bemerkungen

Die unten abschlieBend erstellte Tafel II listet ? auch jetzt wieder in

oder im Ruckgriff auf offensichtlich Wohlbekanntes (Z. 23: mulme sag

56) S. NUTBF 69-74.

8538 abgebildet und stellt zwei von Sternen besttickte, ubereinander

61) S.o. Anm.52.

7-8 (der hoch gestiegene) Jupiter, der hinter mulal-LUL

rear foot right foot of BM 78161, u. the one to

69) Zu alien folgenden Aussagen zum Sternenkatalog des Ptolemaus s. G.J.Too

1 28.01.-650 18 55.2 yOri 355.31 +57.32

BM 78161 Juliani- Beobach Identi- gu

(Luprf 339.90 +21.45)

You might also like