See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/266298194

Numerical solution of the one-dimensional unsteady flow equations

Article · December 2003

CITATION READS

1 383

1 author:

Yoel Martinez Gonzalez

Instituto Superior de Tecnologías y Ciencias Aplicadas
22 PUBLICATIONS   18 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

El Riego con maquinas de Pivote Central View project

Aliviaderos y Obras de toma View project

All content following this page was uploaded by Yoel Martinez Gonzalez on 01 October 2014.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Solución numérica de las ecuaciones del flujo
impermanente unidimensional

Yoel Martínez González

Instituto Superior Politécnico José Antonio Echeverría (ISPJAE),Cuba

Se desarrollan y comparan dos esquemas con la ayuda del asistente matemático MATrixLABoratory
(Matlab)para la solución de las ecuaciones de flujo impermanente unidimensional en conduccio-
nes libres, tomando en cuenta la correspondiente variabilidad espacial de la rugosidad, así como
de la pendiente del fondo. Se incluyen mediciones realizadas con sensores electrónicos resistivos
en el canal experimental del Centro de Investigaciones Hidráulicas (CIH) para determinadas con-
diciones de operación. Como herramienta de comprobación se realiza un análisis de sensibilidad
de uno de los parámetros y su discusión respecto a resultados anteriores.

Palabras clave: Sain Venant, MatLab, solución numérica, flujo unidimensional.

Introducción A(x, t) A(x,t) = area mojada.

Los métodos numéricos son frecuentemente utilizados
para la resolución de las ecuaciones del flujo imperma-
nente unidimensional y gradualmente variado (o
ecuaciones de Saint Venant), que para cierta conducción
pueden tomar la forma (Martinez, 1999):
Ecuación de continuidad
"I.
R(x,t) R(x,t) = radio hidráulico.
T(x,t) T(xt,) = ancho superficial.
n(x) = coeficiente de rugosidad.
NF(x,t) NF(x,t) = número de Froude.
So(x) pendiente de la rasante de fondo.
Según Chow et al. (1994) estos pueden ser clasifi-
cados como métodos directos y métodos de las ca-
racterísticas. En los primeros se formulan sistemas de
ecuaciones en diferencias finitas, utilizando las
ecuaciones diferenciales parciales de continuidad

y cantidad de movimiento, obteniéndose soluciones

Ecuación de la cantidad de movimiento para tiempos y distancias incrementales. Aquí se
incluyen los métodos de diferencias finitas (MDF) y
elementos finitos (MEF), así como cualquiera de sus
variantes.
En los métodos de las características, las ecuaciones
en derivadas parciales son transformadas primero a
\
ecuaciones en derivadas totales y luego se resuelven
donde: analíticamente o usando una representación en diferen-
cias finitas. En la década de los sesenta comenzaron a
t = tiempo. ser desplazados por los métodos directos, que resulta-
X = distancia longitudinal. ron ser más ventajosos. Por esta misma razón, en el pre-
Q(x,t) Q(x,t) = gasto o caudal. sente trabajo se plantea utilizar una variante propuesta
h(x,t) h(x,t) = tirante o profundidad de circulación. por Szymkiewicz (1991 y obtenida de una modifi-
cación del procedimiento de integración de Galerkin fa = aproximaciónde cualquier función en la ecuación
(Desai y Abel, y el esquema en diferencias finitas Re = región de integración.
de Preissmann (Lyn y Goodwin, 1987) para la solución
de las ecuaciones de Saint Venant. Cabe señalar que ta- Para las ecuaciones de Saint Venant, la condición
les ecuaciones son usualmente resueltas por el MDF; sin toma la forma:
embargo el MEF también puede ser empleado, pero en
su forma estándar no asegura resultados satisfactorios.
La razón de éstas recae en la estrategia empleada para
la aproximación de los términos no lineales de las
ecuaciones de Saint Venant. Es por ello que se han pro-
puesto diferentes aproximaciones, destacándose la de
Katopodes que usó una formulación disipativa del
procedimiento de integración de Galerkin, basada en el
empleo de funciones de peso discontinuas, que introdu-
cen disipación en el esquema numérico. La variante de
Szymkiewicz acude al teorema del valor medio pondera-
do de una función en el elemento, resultando una solu-
ción sin oscilaciones y prácticamente con las mismas pro-
piedades del esquema de Preissmann, que ha de utilizar
un método ponderado de cuatro puntos entre niveles de Las funciones incógnitas h y Q se aproximan por las
tiempo, siendo incondicionalmente estable para determi- expresiones N+
nados valores de los coeficientes de ponderación utiliza-
dos. Además, Granatowicz y Szymkiewicz llevaron a cabo,
en una comparación de la eficiencia del MEF y el
esquema de Preissmann (Szymkiewicz,1991),donde se
demostró que los métodos son Prácticamente equivalen-
tes y brindan resultados casi idénticos, señalando las di-
ferencias de los esquemas: para el MEF una malla de
seis puntos, mientras que para el esquema de <-I

Preissmann, fue de cuatro puntos, lo que influye en la

rapidez de los cálculos. En los casos resueltos por
estos investigadores, el MEF satisfizo mejor la ecua-
ción de continuidad.
El método de los elementos finitos. Variante de
Szymkiewicz
Se consideraráuna conducción de longitud L, la cual sera
dividida por N+1 nodos en N elementos, cada uno de
magnitud = N ) . De acuerdo con el procedi-
miento de Galerkin, la solución de la ecuación tiene que
satisfacer el error ponderado:
donde:
Éstas deben ser sustituidas en cada una de las inte-
grales de la ecuación pero dentro de las mismas spa-
recen coeficientes que pueden depender o no de las in-
cógnitas. En cualquiera de los casos es necesario anali-
zar el tratamiento que se le dará a dichos coeficien-
tes. Existen dos variantes en el MEF estándar para este
análisis:
Aproximar tales coeficientes por un valor promedio,
utilizando el teorema del valor medio en el elemento.
Utilizar una combinación lineal similar a la de las ex-
presiones y
Como se mencionó con anterioridad, se utiliza una
modificación de la primera variante, propuesta por
Szymkiewicz, que emplea un cierto valor ponderado de
dichos coeficientes en el elemento. Ahora bien, como las
funciones base Ni(x) se tomarán lineales, consecuente-
mente existirán dos tipos de integrales en la ecuación 3:

N (x)
K = representación del sistema de la ecuación
 El promedio ponderado fc(t) se define, en un elemen- Realizando algunas transformaciones:
to, por las fórmulas:

Para el nodo i : fc
Para = se obtiene el esquema implícito de Euler;
Para el nodo i+1: con = el esquema de Galerkin, y si = un
esquema equivalente al de Crank-Nicolson. De coincidir
= yw = resulta el esquema de Vasiliev, que según
Donde o = parametro de peso que varia entre O y
Szymkiewicz (1995) es inadecuado para la solución de
Por lo tanto, acorde con la ecuación las integrales en la
las ecuaciones de Saint Venant. El sistema de la ecua-
expresión podrán ser escritas como:
ción es no lineal y presenta ecuaciones con
incógnitas. Aunque puede sei- linealizado usando los pri-
Para el nodo i : l1
meros términos de una expansión en serie de Taylor en
torno a los valores obtenidos en el paso de tiempo ante-
rior, en el presente trabajo se hace uso de un método de
solución de sistemas de ecuaciones no lineales, o sea,
Para el nodo i+1: una variante del método de Gauss-Newton para la solu-
ción de este tipo de sistemas, conocido como método
Nótese que de ser adoptado o = en las expresio- de Levenberg-Marquardt,el cual es descrito en detalle
nes anteriores, es obtenido el MEF estándar. Cuando este por Gill et a/. (1981).
procedimiento se aplica en la ecuación se obtiene:
Análisis de precisión y estabilidad

Para la evaluación de la precisión y la estabilidad se utili-

za el análisis de Fourier; las ecuaciones de Saint Venant
son simplificadas y linealizadas como sigue:

La integración de la expresión origina un sistema de

ecuaciones diferenciales ordinarias, que puede ser es-
donde:
crito en notación matricial en la forma:
U = Q/A.
h, = profundidad constante.
h = profundidad de flujo.

siendo W una matriz de bandas, simétrica y constante; F, Este sistema escrito en notación vectorial es:
el vector de las incógnitas,y E,un vector que depende de
las incógnitas Q y h. Para aproximar este Último se utilizara
una ponderación con un parametro que varía entre O y
obteniéndose el siguiente esquema en diferencias:
siendo F = vector de las incógnitas y Ko = matriz de
coeficientes. La solución de este sistema con At cons-
tantes vendrá dada por:

Siendo:

coeficiente

de difusión numérica.

coeficiente de dis-
u
Cuando es aplicado el análisis de Fourier en la ecua- persión numérica.
ción resulta un factor de amplificación G, el cual es un
número complejo, cuyo módulo es:

-coeficiente de dis-

persión numérica.

número de Courant.
donde:

La difusión sólo desaparece cuando = lo cual

indica que la aproximación del método es de segundo
orden en el tiempo, para lo cual se obtiene Y, = O. Luego
con:

con = índice de la componente de Fourier;

el número de Courant.
El esquema numérico es absolutamente estable si los términos de tercer orden son despreciados. Este re-
G y esto sólo se satisface cuando y sultado sustenta que para el parametro debe
Para = resultando un esquema no ser mayor o al menos igual que para la estabilidad
disipativo; con G que da lugar a un es- del esquema. Para el esquema produce difu-
quema inestable, y si > G < entonces el es- sión numérica que aumenta cuando y At se incrementan.
quema es disipativo. Para estimar el error de fase, haciendo uso del factor de
Todos los valores nodales de las funciones U y h pue- amplificación, se define la celeridad de la fase de la com-
den reemplazarse por sus estimaciones, haciendo uso ponente de Fourier, definida por el ángulo
de las expansiones correspondientes en series de Taylor,
alrededor de los nodos que conforman los elementos.
Después de ciertas modificaciones y de eliminar las deri-
vadas de orden superior, se obtiene el siguiente sistema
de ecuaciones modificado: Para la variante de Szymkiewicz, el error de disper-
sión esta ausente solamente si y
Con estos valores, la celeridad de la fase de la compo-
nente de Fourier es constante, y al introducir w = en
la ecuación se obtiene:
 El análisis de Fourier, desarrollado por Szymkiewicz
para estimar la precisión y estabilidad del esquema, apli
cado a la versión linealizada del sistema de la ecuación
no es definitivo, pues es bien conocido que no se dispo-
ne de métodos exactos para el estudio de la convergen-
cia y estabilidad de esquemas no lineales. Es por ello
que la experimentación numérica constituye una herra-
mienta robusta para la verificación final, con el objetivo
de garantizar una mejor simulación de condiciones de
flujo reales. De igual forma, si el sistema de la expresión
tomara en cuenta el término de resistencia, podría Ile-
varse a cabo un análisis mas completo y restrictivo para
abordar la estabilidad del esquema presentado aquí.

El método de diferencias finitas. Esquema de

Preissmann

En el método de Preissmann, cualquier función continua

y derivable respecto a las variables independientes x y t siendo:
se sustituye por las siguientes fórmulas:

siendo los intervalos variables de distancia y tiem-

po, respectivamente, que proporcionan el tamaño de la
malla; y son parametros de peso que pueden variar
entre O y Tales parámetros pueden afectar
significativamente la estabilidad del esquema; puede
obtenerse una condición estándar para = Io que
implica una precisión de segundo orden en el espacio
según Lyn y Goodwin (1987). Acorde con la expresión
las ecuaciones de Saint Venant son discretizadas y
se obtiene un sistema algebraicocon ecuaciones
y incógnitas. Para completar dicho sistema se impo- Para resolver la ecuación que constituye un siste-
nen las condiciones de frontera aguas arriba y aguas aba- ma de ecuaciones no lineales, también se utiliza el méto-
jo del tramo analizado. do de Levenberg-Marquardt.
Análisis de estabilidad
Son bien conocidos los esfuerzos que se han realizado
para llevar a cabo el análisis de las propiedades de esta-
bilidad del esquema de Preissmann. Si se usa la estrate-
gia de von Neuman, rigurosamente justificada para
ecuaciones diferenciales lineales, y en virtud de tal res-
tricción se procede a linealizar las ecuaciones que go-
biernan el régimen impermanente unidimensional,enton-
ces el sistema de la ecuación puede expresarse como:
La condición de von Neuman para la estabilidad nu-
mérica impone la siguiente restricción, acorde con Lyn y
Goodwin (1987):
siendo Cri el número de Courant para la i-ésima onda
característica.
Lavariante convencional de que w = permite arri-
bar a la familiar conclusión de que para la estabilidad
incondicional, independientemente del número de
Courant, se hace necesario que French (I 985)
destaca que Fread 975) examinó la influenciadel factor
de peso en la estabilidad y convergencia, concluyendo
que la precisión del cálculo decrecía a medida que este
se alejaba de y se acercaba a Además, este
mismo investigador recomendó en I978 el valor de
ya que minimizaba la pérdida de precisión y evadía
inestabilidades bajo ciertas condiciones.
Las experimentaciones numéricas llevadas a cabo por
Skeels y Samuels (1989) ratifican que desta-
cando que el error de fase aumenta con dicho parámetro
y que el esquema se mantiene estable. Asimismo,
Saavedra y López brindan resultados similares,
pues para el balance de las oscilaciones y de
difusión numérica se reduce al mínimo, y en caso de que
la fricción sea significativa, = ofrece mayor preci-
sión y rapidez. La opción no convencional de que w
implica que la estabilidad dependa del signo de Cri.
Luego, su empleo deberá realizarse con precaución en
situaciones tales como una transición de flujo subcrítico
a supercrítico. Lyn y Goodwin (1987) plantean que el uso
de un valor no centrado para w sacrifica el segundo or-
den de precisión en el tiempo y por tanto se requerirán
de cálculos adicionales para alcanzar el mismo nivel de
precisión del esquema centrado, considerando que los
resultados de este Último sean completamente significa-
tivos. Sin embargo, entre una de las conclusiones de su
trabajo se recoge que si la disipación numérica puede
ser tolerada, el uso de w > para Cri > O puede usar-
se en la práctica.
Sin embargo, resulta de obligada referencia el trabajo
realizado por Aldama y Aguilar donde se lleva a
cabo un estudio completo del análisis de estabilidad del
esquema general de Preissmann, y no esta limitado a
ignorar el termino de la resistencia al flujo, partiendo del
sistema de ecuaciones escrito en la forma:
Las propiedades numéricas del esquema quedan de-
finidas por dos condiciones de estabilidad, luego de ha-
ber introducido pequeñas perturbaciones en dicho siste-
ma. En este sentido se introduce la primera condición
con el número de Vedernikov Vey la solución del proble-
ma continuo es estable si:
I
Ligget, citado por Skeels y Samuels define el
número de Vedernikov a partir de la relación:
Los coeficientes m y n intervienen en la expresión que
define la pendiente de la rasante de energía Sf, y para el
caso que nos ocupa, m = y n = los cuales están
asociados con la fórmula de Manning y flujo turbulento
desarrollado (Skeels y Samuels, La introducción
de esta primera condición de estabilidad permite vincu-
lar la estabilidad numérica a la estabilidad hidrodinámica
del flujo.
La segunda condición constituye una extensión de la
ecuación y en este sentido se torna más restrictiva en
presencia de la fricción:

donde Uo es la velocidad referente al flujo uniforme e I es
igual a g Nótese que cuando w = aun en pre-
sencia del término friccional, se obtiene que re-
sultado obtenido por Skeels y Samuels (1990) en un aná-
lisis de los límites de estabilidad del esquema de
Preissmann.
Resultados
Los casos de estudio que a continuación se presentan,
corresponden a ondas de gravedad. Se presta especial
interés a mediciones realizadas en el canal experimental
del Centro de Investigaciones Hidráulicas (CIH), someti-
do a determinadas condiciones de explotación. Se em-
pleó el asistente matemático profesional Matlab (MATrix
LABoratory)versión
Los parámetros de peso de los esquemas de
Preissmann y Szymkiewicz se estimaron en un intervalo
tal que garantizara la estabilidad y convergencia, para
así valorar sus limitaciones y bondades. Unido a esto, se
realizó un análisis de sensibilidad con el coeficiente de
rugosidad n, para valorar la influencia que tiene su mag-
nitud frente a los errores cometidos en la estimación del
comportamiento del flujo.
Caso de la onda solitaria
Una forma simple de las ondas de gravedad, conocida
como onda solitaria, se modela a continuación, tomando
en cuenta los efectos de la pendiente y la fricción, que
reducirán gradualmente la altura de la onda. La condi-
ción inicial del flujo corresponde a un régimen de circula-
ción uniforme, caracterizado por una profundidad de cir-
culación de m y un caudal Qn = m3/s. En el
extremo aguas arriba y con un periodo Pe = s, se
impone un hidrograma senoidal en la forma:
siendo = / Pe y = m3/s.La longitud se dividi-
rá en intervalos de longitud constante, donde Ax =
m, lo que implica la existencia de veinte subintervalos. El
tiempo de simulación es de segundos, necesarios
para que no ocurra la reflexión de dicha onda en la fron-
tera aguas abajo, dividido por subintervalos, cuya
magnitud At = s. En efecto, tal y como se muestra en
la ilustración (a y b), se detecta una onda que se trasla-
da aguas abajo, amortiguándose por efecto de la fric-
ción y según el hidrograma impuesto; para Pe exis-
te una tendencia a la condición inicial. En los primeros
instantes en que es posible apreciar el perfil de la onda
en su plenitud, no se detecta simetría por efecto de la
rasante de fondo. En los experimentos numéricos reali-
zados por Mozayeny y Song citados por Martínez
al aplicar el método de las características,se de-
tectaron oscilaciones en la recesión del hidrograma para
diferentes secciones del tramo de conducción y según
dichos autores existían dos posibles causas:
Gradientes adversos de presión en la rama de la re-
cesión del hidrograma.
Oscilaciones numéricas.
Añadiendo además que, de ser esta ultima la causa,
entonces el hecho de que las ondas se amortiguasen
rápidamente eran un indicador de la estabilidad numéri-
ca del método y, consecuentemente, podían ser ignora-
das debido a su pequeña amplitud. En los esquemas pre-
sentados no se produjeron tales oscilaciones y los resul-
tados fueron Prácticamente idénticos, aunque en la fron-
tera aguas abajo la variante de Szymkiewicz experimentó
menos variación que la de Preissmann. Esto constituye
un indicador de que la ecuación de continuidad se satis-
fizo mejor.
Para las condiciones de simulación establecidas, se
brindaron resultados casi idénticos, pero la diferencia fun-
damental radica en el tiempo necesario para efectuar los
cálculos, El esquema de Preissmannes más rápido (nue-
ve veces, aproximadamente, en este caso de estudio)
que el propuesto por Szymkiewicz, ya que el número de
ecuaciones resulta menor o, dicho de otra forma, la ma-
triz del sistema en el primer caso es pentadiagonal, mien-
tras que en el úItimo es heptadiagonal,
Canal experimental del Centro de Investigaciones
Hidráulicas
Con la finalidad de calibrar y validar modelos de flujo para
el regimen impermanenteen canales para ser usados pos-
teriormente en sistemas automatizados de operación y
toma de decisiones, se construyó en el Laboratorio de
Hidráulica del CIH, un canal experimental de sección rec-
tangular, con una pendiente promedio igual a
una longitud de my m de ancho, construido
con bloques de hormigón, los que fueron repellados y
estucados con cemento (ilustración 2).
Se conforman tres tramos limitados por compuertas
deslizantes rectangulares, que coinciden con las esta-
ciones y con ubicación de tomas
laterales con el mismo tipo de compuertas en las esta-
ciones y El canal es alimentado por una
bomba centrífuga vertical que tiene una valvula de des-
carga en la salida para controlar el gasto de acceso, que
es vertido en un estanque tranquilizador, pasando a éste
a través de una obra hidrométrica de garganta larga, ca-
racterizada por Bos et a/. con las siguientes di-
mensiones: altura de la cresta aguas arriba y aguas aba-
jo del umbral, P = m; pendiente del talud que se
opone al flujo, longitud de la cresta vertedora L =
my m de ancho. En el Último tramo posee una
descarga libre en la estación la cual vierte al ca-
nal de alimentación de la bomba, creando así un proce-
so de recirculación.
Luaces (1999) realizó mediciones con sensores de
nivel resistivos, acoplados a una computadora personal
(PC) y con una frecuencia de muestreo de O Hz en los
Últimos veinte metros del canal. Dichos sensores fueron
previamente calibrados y en una de las pruebas realiza-
das se ubicaron en las estaciones y
respectivamente. En la ilustración se muestran
los resultados para un gasto de I/s aguas arriba del
canal.
 Según la clasificación de Chow en el instante
inicial se desarrolla una curva superficial M2, que se ob-
tiene previamentepara dicho instante, dado que se cuenta
con las observaciones de los sensores, tal y como se
muestra en la ilustración Para las condiciones mostra-
das, es válido destacar que en la estación el tirante
calculado es mayor que el observado, mientras que en la
estación sucede lo contrario. Esto es un indicador
de que los errores presentes en el estado inicial influyenen
los resultados obtenidos para instantes posteriores.
En el presente caso de estudio se hará un análisis de
sensibilidad, variando el coeficiente de rugosidad en el
intervalo de Oa dado que se corresponde con
el tipo de material que recubre el perímetro de la conduc-
ción, partiendo de la suposición de que para instantes
de tiempo siguientes al inicial, se afecta la resistencia por
las perturbaciones características del flujo.
En las condiciones en que se encuentra el canal, se
parte del supuesto que la resistencia al flujo se mantiene
constante en todo el tramo, a pesar de las dos derivacio-
nes existentes. Por otra parte, en los primeros diez me-
tros de la conducción se colocaron elementos de rugosi-
dad artificial (Luaces, 1999) para garantizar que al pie de
la obra hidrométrica se efectuase un salto hidráulico, de
manera que éste no provocara oscilaciones no desea-
das a lo largo de la conducción, las cuales pudieran fal-
sear la información registrada por los sensores. Estos
detalles son de interés y han de tomarse en cuenta para
la conceptualización de los modelos que se pretenden
emplear. Las condiciones de frontera impuestas al mo-
delo indican que aguas arriba del canal el gasto se man-
tiene constante e igual a I/s, mientras que aguas
abajo, dicha condición es variable en el tiempo y está
dada por la lectura del sensor en la estación
(véase ilustración 4).
A los parámetros de peso del esquema numérico se
les impuso valores que, acorde con la literatura consulta-
da, garantizaran la estabilidad y convergencia de ambos
esquemas, esto es, para = y Además, el
canal experimental fue subdividido en elementos, lo
cual origina un Ax = m. En función del intervalo de
tiempo para el cual se realizaron las mediciones, se adop-
tó un At variable, cuyos valores extremos son y
segundo, respectivamente, para un valor promedio de
segundos. El coeficiente de rugosidad tomó los va-
lores comprendidos entre Oy de manera que
fue posible establecer una correlación entre éste y el máxi-
mo error absoluto cometido en el muestreo para cada
una de las estaciones analizadas. Como se verá más
adelante, esto tendrá implicaciones inmediatas en la
estimación de la resistencia al flujo en dicha conduc-
ción para instantes de tiempo siguientes al inicial. Los
resultados de los esquemas en cuestión para n =
se muestran en el apéndice derivándose al-
gunos comentarios.
En el rango establecido para el análisis de sensibili-
dad del coeficiente de resistencia las distribuciones tem-
porales de los esquemas de Preissmann y Szymkiewicz
para las estaciones y no varían sensible-
mente, pues el fenómeno registrado por los sensores elec-
trónicos en dichas estaciones es descrito en todo el inter-
valo de tiempo considerado. Las diferencias entre los ti-
rantes registrados y calculados tienen un comportamien-
to oscilante, producto de las perturbaciones con carácter
aleatorio asociadas con fenómenos locales, tales como
flujo recirculatorio, viento, etcétera, Sin duda alguna, tal
comportamiento influye en el análisis de sensibilidad a
realizar y prueba de ello son los errores absolutos que se
detectan en las estaciones y Resulta de
interés relacionar el valor máximo de estos errores abso-
lutos con el coeficiente de rugosidad empleado en la
modelación del impermanente en cuestión.
En la ilustración partiendo del principio de que el
coeficiente de rugosidad es constante en toda la con-
ducción, se demuestra en la estación que los erro-
res absolutos disminuyen en magnitud cuando la rugosi-
dad adopta el valor de independientemente del
esquema empleado. Aunque cabe señalar que el esque-
ma de Szymkiewicz genera menos errores que el de
Preissmann, cuestión que ha sido ya demostrada por
otros investigadores tales como Granatowicz y
Szymkiewicz citados por Szymkiewicz 991).
Dado el comportamiento hidrodinámico de este coeficien-
te, se demuestra en esta prueba que n = es el
valor más representativo, ya que minimiza los máximos
errores absolutos registrados en el muestreo. Esto abre
un camino hacia nuevas investigaciones para valorar la
factibilidad de la precisión y el tiempo de cómputo nece-
sario para brindar los resultados, pues en todos los ca-
sos el esquema de Szymkiewicz tardó más,
Conclusiones
Para las condiciones de simulación establecidas, los es-
quemas brindaron resultados casi idénticos, partiendo de
que el coeficiente de resistencia analizado fuera cons-
tante en el tramo, corroborándose lo planteado por
Szymkiewicz 995) al asegurar que los mismos eran equi-
valentes. Es válido destacar que no fueron detectadas
oscilaciones numéricas, No obstante, sería interesante
para futuras investigaciones,valorar el efecto de aportes
laterales en las aplicaciones de ambos esquemas. La
implementación de los esquemas,empleando el asistente
matemático Matlab, demuestra que esta herramienta es
muy Útil para el cálculo del tránsito distribuido en con-
ducciones libres, ya sea para el trabajo profesional, o bien
como auxiliar de la enseñanza, ya que los fenómenos de
atenuación e inestabilidad se hacen fácilmente
comprensibles, así como los efectos de cambio de algún
parámetro del esquema numérico, geométrico o hidráuli-
co de la conducción.
Recibido:
Aprobado: 04/11/2002
Referencias
ALDAMA, A.A. y AGUILAR, A. Stability analysis of a general
Preissmannscheme. Comp. Methods in Water Resources
XI, UK, pp.
BOS,M.G., REPLOGLE, J.A. y CLEMMENS, A.J.Aforadores de
caudal para canales abiertos. International Institutefor Land
Reclamation and Improvement ILRI. Publication The
Netherlands,
CHOW, V.T. Open channelhydraulics. McGraw Hill: New York,
CHOW, V.T., MAIDMENT, D.R.y MAYS, L.W. Hidrologíaaplicada.
McGraw Hill: Bogota, Colombia,
DESAI, C.S.y ABEL, J.F. Introductionto the finite element method:
a numerical method for engineering analysis. Lintton
Educational Publishing, Inc. New York,
FRENCH, R. Open channel hydraulic. New York: McGraw Hill
Book Co. Inc,
GILL, PE., MURRAY, W. y WRIGHT, M.H. Practical optimization.
London: Academic Press,
KATOPODES, N.D. A dissipate Galerkin scheme for open
channel flow. Journalofhydraulicengineering.Vol. O, núm.
pp.
MARTINEZ, Y. Solución de las ecuaciones de flujo para régimen
impermanente unidimensionalpor los métodos de diferen-
cias finitas y elementos finitos. Tesis de master en Ciencias.
La Habana: ISPJAE,CIH. Ciudad de la Habana, Cuba,
LUACES, C.A. Estudio comparativo de las diferentes soluciones
para régimen impermanente en canales. Tesis de master
en Ciencias. La Habana: ISPJAE, CIH. Ciudad de la Haba-
na, Cuba,
LYN, D.A. y GOODWIN, P. Stability of a general Preissmann
scheme. Journal of hydraulic engineering. Vol. núm.
pp.
SKEELS, C.P. y SAMUELS, P.G. Stabilityand accuracy analysis
of numerical schemes modeling open channel flow.
International Conference on Interaction of Computational
Methods and Measurements in Hydraulics and Hydrology,
Dubrovnik, Yugoslavia, Elsevier Applied Science, London
and New York, pp.
SKEELS, C.P. y SAMUELS, P.G. Limits for Preissmann scheme.
Journal ofhydraulic engineering.Vol. núm. pp.
SZYMKIEWICZ, R. Finite element method for the solution of the
Saint Venant equations in an open channel network.Journal
of hydraulic engineering. Vol. pp.
SZYMKIEWICZ, R. Method to solve D unsteady transport and
flow equations. Journal of hydraulic engineering. Vol.
núm. pp.
SAAVEDRA, I. y LÓPEZ, J.L. Comparación de dos esquemas
en diferencias finitas para la solución de ecuaciones de flu-
jo no permanente en canales abiertos. Guayaquil: XVll Con-
greso Latinoamericano de Hidráulica, pp.
 Abstract

MARTÍNEZ GONZÁLEZ, Y. Numerical solution of the one-dimensional unsteady flow equations. Hydraulic
engineering in Mexico (in Spanish). October-December, vol. no. pp.

Two schemes are compared and developed with the mathematicalsoftware MATrixLABoratory (Matlab)in order
to solve one-dimensional unsteady flow equations in open channels, taking into account the corresponding
spatial variabilityof roughnessas well as of the bottom slope. Measurements are included with resistive electronic
sensors in the Hydraulics Research Center's experimental channel for certain operation conditions. As a
confirmation tool, a sensitivityanalysisis carried out for one of the parameters and previous results are discussed.

Keywords: Sain Venant, MatLab, numerical solution, one dimentional flow.

Dirección institucional del autor:

MSc. lng. Yoel MartínezGonzález

Centro de Investigaciones Hidráulicas (CIH),

Facultad de ingeniería Civil,
Instituto Superior Politécnico José Antonio Echeverría(ISPJAE),
La Habana, Cuba,
teléfonos: (537) y
faxs: (537) y
ymarq@cih.cujae.edu.cu,
argos_pass@hotmaiI.com.

View publication stats