Professional Documents
Culture Documents
ESPECIALISTA :
CUADERNO : Cautelar
ESCRITO : 01
SUMILLA : SOLICITO MEDIDA CAUTELAR FUERA DEL PROCESO
PARA FUTURA EJECUCION FORZADA EN SU MODALIDAD DE EMBARGO
I. DEL AFECTADO:
La presente medida cautelar va dirigida en contra de:
II. PEDIDO:
1
Artículo 642 del Código Procesal Civil “ Medida Cautelar para Futura Ejecución Forzada –
Embargo”
1
III. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA VARIACION DE LA MEDIDA
CAUTELAR:
1. Con fecha 12 de febrero del 2018 solicitamos medida cautelar fuera de proceso de embargo
en forma de inscripción para futura ejecución forzada sobre bien Mueble constituido por el
vehículo con placa N° C8O764, Marca XCMG, Tipo de Carrocería: VOLQUETE, Año
2011, N° de Serie: LC1HMMBF8B0000137 inscrito en la partida registral N° 52465865 del
registro de Propiedad Vehicular Zona Registral IX – Sede Lima; hasta por la suma de S/.
40,000.00 (Cuarenta mil con 00/100 soles.
Bien Mueble constituido por el vehículo con placa N° C8O764, Marca XCMG, Tipo de
Carrocería: VOLQUETE, Año 2011, N° de Serie: LC1HMMBF8B0000137 inscrito en
la partida registral N° 52465865 del registro de Propiedad Vehicular Zona Registral IX
– Sede Lima; hasta por la suma de S/. 31,500.00 (Treinta y Un Mil Quinientos con
00/100 soles).
2
V. VEROSIMILITUD DEL DERECHO:
3
demanda; y asegurar, de manera preventiva, la eficacia de la sentencia final y así evitar
perjuicios”.
2. A su vez, debe considerarse, el objeto de las medidas cautelares, es “más que evitar un
perjuicio, impedir la eventualidad de los mismos”. Por ello, solicitamos a su judicatura
se valoren los siguientes supuestos: i) carga procesal que soporta el juzgado; ii) la
urgente necesidad de tutela jurisdiccional efectiva.
3. Respecto del primer punto señalado, cabe remitirnos a la realidad institucional que
soporta diariamente el Poder Judicial, puesto que la carga procesal supera ampliamente
la posibilidad de atender todos los procesos en los plazos señalados por Ley. Por lo que,
estando conscientes de dicha situación; y, sin increparle nada a la institución judicial.
Consideramos razonable se pueda acreditar el peligro en la demora respecto del
presente caso.
4. Respecto del segundo punto, cabe mencionar que la recurrente tiene urgente necesidad
de protección judicial, toda vez que han intentado solucionar el presente conflicto de
intereses sin recurrir a la vía judicial, a través de la intimación al cumplimiento
plasmado en una carta notarial. No obstante, la negativa de la empresa demandada de
cumplir con sus obligaciones contractuales, hace considerar que el bien mueble objeto
de controversia pueda ser transferido a terceros de buena fe con la finalidad de quedar
insolvente y evitar así el pago de sus obligaciones frente a los recurrentes.
5. Por tales razones, se encuentra acreditado el peligro en la demora del presente proceso,
ya que el deudor puede deshacerse de su patrimonio; motivo por el que debe concederse
la medida cautelar solicitada, fuera de proceso.
VIII. CONTRACAUTELA:
Conforme lo prescrito en nuestro ordenamiento procesal, para garantizar los posibles
daños que se le pudiera ocasionar al afectado, se ha ofrecido en el escrito previo
CONTRACAUTELA DE NATURALEZA PERSONAL – CAUCIÓN
JURATORIA, aceptada hasta por el monto de concesión de la misma, esto es S/.
31,500.00 (Treinta y Un Mil Quinientos con 00/100 soles).
1) Artículo 617 del Código Procesal Civil, que otorga a la parte solicitante la facultad de
variar de la medida cautelar respecto al monto, tal como se está solicitando en el
presente caso.
4
2) CONCEPTO DE MEDIDA CAUTELAR: La Medida Cautelar es una decisión
jurisdiccional preventiva a través de la cual se adelanta uno o todos los efectos de una
sentencia a dictarse en un proceso, tiende a asegurar que la justicia alcance su cometido
y que ésta no sea burlada.
DE ORDEN SUSTANTIVO:
1) Art. 424 y 425 del Código Procesal Civil, en cuanto a los requisitos de la demanda.
DE ORDEN JURISPRUDENCIAL:
a) “ a medida cautelar de embargo, como define (sic) los artículos seiscientos cuarentidos
y seiscientos cincuentiseis del Código Procesal Civil, es la afectación jurídica de un
bien, que puede ejecutarse inscribiéndose en el Registro de la Propiedad, lo que no
modifica la naturaleza del derecho que busca asegurar”2
b) “La inscripción de un embargo no representa un derecho real, porque es producto de
un derecho personal derivado de una obligación de dar suma de dinero” 3
Conforme a lo dispuesto por el Artículo 608 del Código Procesal Civil 4, es competente
para conocer la presente medida cautelar, el juez que conocerá la pretensión de la
demanda, siendo la vía pertinente para el presente proceso la vía procedimental del
PROCESO CAUTELAR.
2
Casación N° 1649-97/Lima, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 10-02-1998,Pags 2206-2207.
3
Hinostroza Mínguez, Alberto “ Comentarios al Código Procesal Civil “ Editorial Idemsa, Lima ,Junio
2010, Pagina 254, en la cual se encuentra la Casación N° 1156-2001/Ica, publicada en el Diario Oficial
el Peruano el 01-10-2001,Pagina 7758.)
4
Artículo 608 del Código Procesal Civil “ Juez Competente, Oportunidad y Finalidad de la Medida
Cautelar”
5
XII. MEDIOS PROBATORIOS DE LA SOLICITUD CAUTELAR:
En calidad de medios probatorios ofrecemos los siguientes documentos.
POR LO EXPUESTO:
Sírvase usted, señor Juez, concedernos la presente SOLICITUD CAUTELAR y en ese
sentido se proceda a remitir los partes para su inscripción en Registros Públicos.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Téngase presente que los medios probatorios ofrecidos
en los puntos 1 y 2 ya se encuentran obrantes en el expediente cautelar, motivo por el cual no es
necesario volver a anexar los mismos. Sírvase tener presente.
TERCER OTROSI DIGO: Solicito que una vez dictada la variación de la presente
Medida Cautelar, se emitan LOS OFICIOS correspondientes para la captura del bien mueble a
la POLICIA DE TRANSITO DE AREQUIPA. Sírvase acceder.
CUARTO OTROSI DIGO: Al amparo de lo dispuesto por el Artículo 80º del Código
Procesal Civil, delegamos a nuestros Abogados LEANDRO YAMPIER NAVARRO
HUAMAN con matrícula del C.A.A. 10058, GABRIEL ALEJANDRO RAMOS
ZANTALLA con matrícula del C.A.A. 10790, y MARÍA ÁNGELA VIZCARDO
6
DELGADO con matrícula del C.A.A. 9946, las facultades de ley, declarando estar instruidos de
los alcances de las facultades conferidas. Sírvase acceder.
TERCER OTROSI DIGO: Conforme al artículo I del Título Preliminar del Código
Procesal Civil que señala: “Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el
ejercicio de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso”; por lo que, por
convenir a nuestros intereses VARIAMOS NUESTRO DOMICILIO PROCESAL a la
Casilla Judicial Física N° 2865 de la Corte Superior de Justicia de Arequipa así como en la
Casilla Judicial Electrónica N° 90298 del Poder Judicial; lugar donde deberán efectuarse las
ulteriores notificaciones que se emitan en el desarrollo del presente proceso. Sírvase acceder.