Professional Documents
Culture Documents
ΘΕΜΑ:
Ο πολιτιστικός τουρισμός αποτελεί σημαντικό πυλώνα ανάπτυξης σε τοπικό και
εθνικό επίπεδο.
Εξετάστε:
- την έννοια του πολιτιστικού τουρισμού υπό το πρίσμα των στόχων και των
πολιτικών διεθνών οργανισμών (όπως, UNESCO, ICOMOS, E.E) με δράση σ’ αυτό
το πεδίο,
-τις θετικές και αρνητικές επιπτώσεις από την ανάπτυξη του πολιτιστικού τουρισμού.
Δεκέμβριος 2013
ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ
1
Περιεχόμενα
Εισαγωγή........................................................................................................................3
ΕΝΟΤΗΤΑ 1. Ο ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ........................................................4
1.1. Ορισμός του τουρισμού......................................................................................4
1.2. Ιστορική εξέλιξη του τουριστικού φαινομένου.......................................................8
1.3. Οι τύποι του τουρισμού.....................................................................................15
1.4. Πολιτισμικός τουρισμός........................................................................................16
1.5. Ο πολιτισμικός τουρισμός και οι διεθνείς οργανισμοί..........................................20
1.5.1. Οι διακυβερνητικοί οργανισμοί.........................................................................22
1.5.2. Η UNESCO και ο πολιτιστικός τουρισμός........................................................22
1.5.3. Tο ICOMOS και ο πολιτιστικός τουρισμός.......................................................26
1.5.4. Ο UNWTO και ο πολιτιστικός τουρισμός.........................................................28
1.5.5. Ο OWCH και ο πολιτιστικός τουρισμός............................................................29
1.5.6. Η Ευρωπαϊκή Ένωση και ο πολιτιστικός τουρισμός.........................................30
1.5.7. Το Συμβούλιο της Ευρώπης και ο πολιτιστικός τουρισμός................................32
1.5.8. Η Europa Nostra και ο πολιτιστικός τουρισμός................................................34
2. Θετικές και αρνητικές επιπτώσεις από την ανάπτυξη του πολιτιστικού τουρισμού35
2.1. Οικονομική διάσταση του πολιτιστικού τουρισμού..............................................35
2.2. Περιβαλλοντικές επιπτώσεις του πολιτιστικού τουρισμού...................................37
2.3. Κοινωνικές συνέπειες του πολιτιστικού τουρισμού..............................................39
2.4. Πολιτισμική διάσταση του πολιτιστικού τουρισμού.............................................41
ΕΝΟΤΗΤΑ 2. Μνημείο Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς της UNESCO.......45
1.1. Πολιτιστική Κληρονομιά......................................................................................45
1.1. Κατάλογος Παγκόσμιας Κληρονομιάς..................................................................47
1.3. Η Ελλάδα και ο Κατάλογος Παγκόσμιας Κληρονομιάς.......................................49
1.3.1. Η Ακρόπολη των Αθηνών..................................................................................49
1.3.2. Ο αρχαιολογικός χώρος την Ακροπόλεως των Αθηνών ως Μνημείο Παγκόσμιας
Πολιτιστικής Κληρονομιάς της UNESCO...................................................................51
1.3.3. Η συμβολή του αρχαιολογικού χώρου της Ακροπόλεως των Αθηνών στην
ανάπτυξη και ανάδειξη της Αθήνας διεθνώς................................................................52
Επίλογος.......................................................................................................................59
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ..........................................................................................................60
Πηγές από το Διαδίκτυο...............................................................................................62
2
Εισαγωγή
Τόσο στο διεθνή όσο και στον ελληνικό χώρο συνεχώς αυξάνεται η αποδοχή
της σημασίας του πολιτισμού και των πολιτιστικών δραστηριοτήτων ως παράγοντες
της κοινωνικής συνοχής, της συλλογικής μνήμης και ταυτότητας, της επικοινωνίας
μεταξύ των λαών, της διαμόρφωσης σχέσεων μεταξύ των κρατών, της διαφύλαξης
των ιδιαιτεροτήτων στην εποχή της παγκοσμιοποίησης, της ατομικής και της
συλλογικής χειραφέτησης, καθώς και της δημιουργικότητας και της προόδου.
Επιπλέον, την τελευταία δεκαετία, διαπιστώνεται διεθνώς, η αύξηση του κοινού των
πολιτιστικών εκδηλώσεων και δραστηριοτήτων, η ανάπτυξη νέων μορφών
πολιτιστικής δημιουργίας και επικοινωνίας με τη χρήση των τεχνολογιών, καθώς και
η διαθεσιμότητα περισσότερου ελεύθερου χρόνου και χρημάτων, εκ μέρους του
κοινού, για την αξιοποίηση πολιτιστικών ευκαιριών. Ως εκ τούτου, παρατηρείται μια
ραγδαία αύξηση του αριθμού των τουριστών στους προορισμούς με πολιτιστικό
ενδιαφέρον.
3
ΕΝΟΤΗΤΑ 1. Ο ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ
Το 1800 στην Αγγλία, χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά η λέξη “tourist” για να
χαρακτηρίσει τα άτομα που συμμετείχαν στη Μεγάλη Περιήγηση (Grand Tour), ενώ
το 1811 πρωτοαναφέρθηκε η λέξη “tourism” στο Λεξικό της Οξφόρδης για να
επεξηγηθεί η πρακτική του να ταξιδεύει κανείς από ευχαρίστηση (Βαρβαρέσος,
2000), μιας και «η αναψυχή αποτελούσε το κατεξοχήν κίνητρο.» (Βαρβαρέσος, 1997,
σελ. 26). Όμως, γρήγορα η λέξη “tourism” «απέκτησε αρνητικούς συνειρμούς:
υποδήλωνε τα φτηνά ομαδικά ταξίδια και συνοδευόταν από ένα είδος βρετανικής
υπεροψίας απέναντι στους ξένους. Αντίθετα, οι λέξεις “ταξίδι” και “ταξιδιώτης”
διατήρησαν τη θετική σημασία τους, καθώς συνδέονταν με την εικόνα των πρώτων
ταξιδευτών, οι οποίοι προέρχονταν από την πλούσια, μορφωμένη ή αριστοκρατική
ελίτ.» (Lickorish, 2004, σελ. 22).
1 Μερικοί υποστηρίζουν ότι η λέξη τουρισμός προήλθε από την πρώτη μαζική επίσκεψη στην ιστορία που
πραγματοποιήθηκε τον Μεσαίωνα στην πόλη Tours της σημερινής Γαλλίας, κατά τη διαδρομή προσκυνήματος
προς το Santiago de Compostela (Pirenne, 2003).
4
Ήδη από τις αρχές του 20ου αιώνα, αρκετοί συγγραφείς (π.χ. ο Schwink2 (1924),
o Gluksman (1929) κ.ά.) και διεθνείς οργανισμοί (όπως η Διεθνής Ακαδημία του
Τουρισμού3, η Διεθνής Ομοσπονδία Δημοσιογράφων και Συγγραφέων Τουρισμού 4
(Fédération Internationale des Journalistes et Ecrivains du Tourisme, FIJET) κ.ά.)
προσπάθησαν να προσδιορίσουν το εννοιολογικό περιεχόμενο του τουρισμού και
κατ΄ επέκταση του τουρίστα. Συγκεκριμένα, η πρώτη προσπάθεια διατύπωσης
ορισμού για τον τουρισμό πραγματοποιήθηκε το 1936 από την Επιτροπή Στατιστικών
Εμπειρογνωμόνων της Κοινωνίας των Εθνών (Λαγός, 2005).
Στη συνέχεια παρατίθενται ενδεικτικά μερικοί ορισμοί που κατά καιρούς έχουν
δοθεί για τον τουρισμό και προσδιορίζουν το εννοιολογικό και λειτουργικό του
περιεχόμενο.
2 Θεωρούσε ότι «ο τουρισμός είναι η κίνηση των ανθρώπων που εγκαταλείπουν προσωρινά τον τόπο της
μόνιμης διαμονής τους για λόγους που αφορούν το πνεύμα, το σώμα ή το επάγγελμα» (όπως αναφέρεται στο
Λαγός, 2005, σελ. 40). Με αυτό τον ορισμό καλύπτονταν οι λόγοι της τουριστικής μετακίνησης. Μολοταύτα, η
μετακίνηση αναφέρονταν ως εγκατάλειψη, γεγονός που δεν ανταποκρίνεται στο εννοιολογικό περιεχόμενο του
σύγχρονου τουρισμού.
3 Στο Διεθνές Λεξικό του Τουρισμού (1953) που εκδόθηκε από τη Διεθνή Ακαδημία του Τουρισμού (Alliance
Internationale de Tourisme, ΑΙΤ), ορίστηκε ότι «τουρισμός είναι το σύνολο των ανθρωπίνων μετακινήσεων και
των δραστηριοτήτων που προκύπτουν από αυτές» (Λαγός, 2005, σελ. 40). «Αυτές υποκινούνται, σε διαφορετικό
βαθμό και ένταση, από τον πόθο της απόδρασης, που ενυπάρχει στα άτομα.» (Βαρβαρέσος, 2000, σελ. 26).
Βέβαια, σε αυτόν τον ορισμό, κάθε μετακίνηση εμπεριείχε την έννοια του τουρισμού, αφήνοντας αδιευκρίνιστο το
είδος των δραστηριοτήτων (Κολτσιδόπουλος, 2000).
4 Η FIJET ορίζει ότι τουρίστας είναι το άτομο που πραγματοποιεί μια μετακίνηση, για οποιαδήποτε αιτία, πέραν
του συνήθους περιβάλλοντος του και το οποίο χρησιμοποιεί το χρόνο για την ικανοποίηση της περιέργειας του, σε
όλες τις μορφές της, καθώς και της ανάγκης του για ανάπαυση και ψυχαγωγία (Βαρβαρέσος, 2000).
5 http://v5.books.elsevier.com/bookscat/samples/9780750666374/9780750666374.PDF (30/12/13).
5
Τον Αύγουστο του 1963, η Συνδιάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για τον
Τουρισμό και τα Διεθνή Ταξίδια που πραγματοποιήθηκε στη Ρώμη, σχηματοποίησε
τη μορφή των διεθνών ταξιδιωτών-τουριστών. Ειδικότερα, όρισε ως “επισκέπτη”
κάθε άτομο που μετακινείται σε άλλη χώρα, διαφορετική από εκείνη της μόνιμης
κατοικίας του, για οποιαδήποτε άλλο λόγο εκτός από εκείνο της άσκησης
αμειβομένου επαγγέλματος. Αυτός ο ορισμός κάλυπτε δύο κατηγορίες επισκεπτών:
τους τουρίστες6 και τους εκδρομείς7. Αργότερα, στις Συνδιασκέψεις του 1967, του
1971, του 1979 κτλ, οι ειδικοί επιστήμονες της Επιτροπής Στατιστικής των
Ηνωμένων Εθνών επιβεβαίωσαν την ισχύ του ορισμού της Συνδιάσκεψης της Ρώμης,
που θεωρείται έως σήμερα ο πιο επεξεργασμένος.
Το Διεθνές Συνέδριο Στατιστικής για τα Ταξίδια και τον Τουρισμό, που έγινε
στην Ottawa τον Ιούνιο του 1991, πρότεινε ένα νέο ορισμό, όπου ο τουρισμός
6 Τουρίστες είναι οι προσωρινοί επισκέπτες, η παραμονή των οποίων υπερβαίνει τις 24 ώρες στην επισκεπτόμενη
χώρα και τα κίνητρα τους δύναται να είναι διακοπές, ανάπαυση, σπουδές θεραπεία, επαγγελματικές υποθέσεις,
οικογενειακοί λόγοι και συνέδρια.
7 Εκδρομείς είναι οι προσωρινοί επισκέπτες, η παραμονή των οποίων στην επισκεπτόμενη χώρα δεν υπερβαίνει
τις 24 ώρες.
8 Ωστόσο, ο χαρακτηρισμός του τουρισμού ως «“βιομηχανία” δεν είναι απόλυτα ορθός, καθώς δεν παράγει
συγκεκριμένο προϊόν, ενώ η απόδοση του δεν είναι (απτά) μετρήσιμη, σε αντίθεση με τη γεωργία (τόνους
σιτηρών) ή την ποτοποιία (λίτρα κρασί). Εξάλλου, δεν υπάρχει κάποια χαρακτηριστική μορφή της συγκεκριμένης
“βιομηχανίας”, που να είναι κοινή σε ολόκληρο τον πλανήτη.» (Lickorish, 2004, σελ. 9). Επιπλέον, ο όρος
βιομηχανία χρησιμοποιείται περισσότερο για τις επιχειρήσεις μεταποίησης και γενικότερα παραγωγής υλικών
αγαθών (Gee, 2001c). Για αυτό το λόγο, υπάρχουν συγγραφείς που πιστεύουν ότι δεν μπορεί να χαρακτηρισθεί ως
βιομηχανία, καθώς ο τουριστικός τομέας είναι πρωταρχικά μία συλλογή από δραστηριότητες βασισμένες σε
υπηρεσίες που παρέχονται από μία πληθώρα επιχειρήσεων, που διαφορετικά δεν θα είχαν καμία σχέση μεταξύ
τους. Δεν διαθέτει μία μοναδική βάση ως βιομηχανία, αλλά συμπεριλαμβάνει διεσπαρμένες επιχειρήσεις και
οργανισμούς από πολλές βιομηχανίες. Από την άλλη πλευρά, άλλοι συγγραφείς πιστεύουν ότι συνιστά μία
ξεχωριστή βιομηχανία, εξαιτίας της εμπορικής του σημασίας. Τονίζουν άλλωστε, ότι πολλές οικονομικές
δραστηριότητες θεωρούνται ως ξεχωριστές βιομηχανίες, αν και περιλαμβάνουν ποικίλες συναλλαγές
διασκορπισμένες σε διαφοροποιημένες επιχειρήσεις, όπως οι κατασκευές.
6
περιλάμβανε τις δραστηριότητες που σχετίζονταν με τον ελεύθερο χρόνο, το
επάγγελμα κ.ά. των ανθρώπων που ταξίδευαν και παρέμεναν σε περιοχές εκτός του
συνήθους περιβάλλοντος όπου ζούσαν, για όχι περισσότερο από ένα συνεχόμενο έτος
(Λαγός, 2005). Επομένως, με την εισαγωγή της έννοιας του συνήθους περιβάλλοντος,
ο ορισμός απέκλειε καθημερινές δραστηριότητες, όπως τα ψώνια, καθώς και τη
μετάβαση προς και επιστροφή από την εργασία (Gee et al, 2001c).
Συνολικά, εάν ληφθούν υπόψη τα κοινά στοιχεία των διαφόρων ορισμών που
διαχρονικά έχουν προταθεί, θα μπορούσε να ειπωθεί, πως «τουρισμός […] είναι το
ταξίδι, η επίσκεψη σε έναν τόπο για λόγους αναψυχής, η περιήγηση. Συνεκδοχικά, το
σύνολο των δραστηριοτήτων, τεχνικών κ.λπ., που αποσκοπούν στην πραγματοποίηση
των ταξιδιών και της διανομής για λόγους αναψυχής.» (Εγκυκλοπαίδεια Πάπυρος
Larousse Britannica, 2007, τ. 50, σελ. 224). Είναι το πολυπρισματικό κοινωνικό και
οικονομικό φαινόμενο, το οποίο συμβαίνει όταν τα άτομα αλλάζουν φυσικό
περιβάλλον και ρυθμούς ζωής που τους ικανοποιούν ψυχοσωματικές ανάγκες και
πνευματικές περιέργειες, μέσα από συνειδητή και αποκλειστικά για το σκοπό αυτό
πρόσκαιρη μετακίνηση σε ξένο γεωγραφικό χώρο και η παραμονή τους σε αυτόν
γίνεται για χρονικό διάστημα μέχρι ενός έτους, όπου αναπτύσσονται συγκεκριμένες
δραστηριότητες αναψυχής, διακοπών, επιχειρηματικές, θρησκευτικές κ.ά.
7
1.2. Ιστορική εξέλιξη του τουριστικού φαινομένου
Στην αρχαία Ελλάδα και Ρώμη, ο ελεύθερος χρόνος απεικόνιζε την προέλευση
και την τάξη των πολιτών που ήταν ελεύθεροι και οικονομικά εύποροι, απαλλαγμένοι
από κάθε εξαναγκαστική απασχόληση. Τα ανώτερα κοινωνικά στρώματα, που
διέθεταν ελεύθερο χρόνο, είχαν τη δυνατότητα να συμμετέχουν σε διαφόρων τύπων
ταξιδιωτικές μετακινήσεις. Άλλωστε, η ύπαρξη της καλούμενης ξενίας, περί της
οποίας πολλές περιγραφές ανευρίσκονται στα ομηρικά έπη, μαρτυρούν για την
ύπαρξη μιας υποτυπώδους μορφής τουρισμού με την έννοια της περιήγησης 9. Επίσης,
η μελέτη των διαφόρων γραπτών μνημείων, λ.χ. του Αρτεμιδώρου, του Διοδώρου του
Σικελιώτη, του Παυσανία, του Στράβωνος, του Ηροδότου 10, του Πλάτωνος11 κ.λπ.,
μας οδηγεί στο συμπέρασμα, ότι εκείνη την εποχή, υπήρχε το φαινόμενο της
τουριστικής διακίνησης ατόμων, έστω περιορισμένο, χάριν τέρψεως και
ικανοποίησης ψυχικών επιθυμιών και πνευματικών περιεργειών (π.χ. να γνωρίσουν
νέες φιλοσοφικές δοξασίες, άλλους ανθρώπους, νέες τεχνικές, να πληροφορηθούν για
τη ζωή και τον πολιτισμό τους κ.λπ.) (Καλφιώτης, 1976).
9 Σύμφωνα με τους αρχαίους συγγραφείς, η λέξη περιηγητής δήλωνε αφ’ ενός εκείνον που καθοδηγούσε τους
ξένους σε ενδιαφέροντες τόπους και τους ερμήνευε τα αξιοθέατα, και αφ΄ ετέρου τον συγγραφέα που περιέγραφε
λεπτομερώς τόπους και πόλεις, καθώς και τα άξια θέας και λόγου υπάρχοντα σε αυτούς (Λεοντίδου, 2005β).
10 Ο Ηρόδοτος, γεωγράφος και ιστορικός (480-421 π.Χ.), υπήρξε από του πρώτους “ταξιδιώτες-τουρίστες”, ο
οποίος κατά τη διάρκεια των μετακινήσεων του δεν σταμάτησε να ενδιαφέρεται για τα ήθη, τα έθιμα, τη θρησκεία
και τις τέχνες των τόπων που επισκεπτόταν. Οι περιηγήσεις του έφταναν μέχρι τη Σικελία, την Αίγυπτο και την
Περσία και εξιστορούνταν στις Ιστορίες του. Επιπλέον, ο Ηρόδοτος στις Ιστορίες περιέγραψε τη μετακίνηση
χιλιάδων Αιγυπτίων, οι οποίοι έπλεαν στο Νείλο με τις φελούκες τους με σκοπό να μεταβούν στο ναό της
Μέμφιδος (Ηρόδοτος, 2003γ).
11 Στους Νόμους διακρίνεται η αναλυτική του σκέψη στην επισήμανση των μορφών του τουρισμού και των
οικονομικών πλαισίων της τουριστικής διακίνησης. Μάλιστα, ο Πλάτωνας επιχείρησε την καθιέρωση ορολογίας
και ανάπτυξε τις υποχρεώσεις και τα δικαιώματα του ξένου φτάνοντας στις πιο απίθανες λεπτομέρειες
(Τσαλουχίδης, χ.χ.).
12 Μετακινήσεις για θρησκευτικούς λόγους καταγράφονται από την προϊστορική εποχή. Τα μενίρ, οι μεγαλιθικοί
σχηματισμοί και οι σπηλαιογραφίες είχαν την ίδια λειτουργία με αυτή τον καθεδρικών ναών. Στην αρχαιότητα οι
Κέλτες από όλα τα μέρη της Ευρώπης συγκεντρώνονταν σε ιερά μέρη (δάση, σπήλαια, τόπους ταφής) όπου
πραγματοποιούσαν τελετές, έκαναν προσφορές και θυσίες. Οι γερμανικές φυλές συγκεντρώνονταν στο Irminsul
και στο ιερό της Uppsala. Οι κάτοικοι του Μεξικού ταξίδευαν και αναζητούσαν τη λύτρωση στο ναό Quetzal και
οι κάτοικοι του Περού στο Cuzko (Μοίρα, 2000γ).
8
ουσιαστικά τα πρώτα ταξίδια αναψυχής (Τσάρτας, 1996). Τα θρησκευτικά
προσκυνήματα συνδύαζαν τη γιορτή με την αναψυχή, τη συναναστροφή κ.λπ. Ένα
δίκτυο μαντείων και ιερών χώρων αναπτύχθηκε στον ελλαδικό χώρο. Η επίσκεψη
στους χώρους αυτούς δημιουργούσε την πολυπληθέστερη περιηγητική μετακίνηση.
Επί παραδείγματι, στους Δελφούς ή στην Ελευσίνα, οι “προσκυνητές”, πέρα από την
ικανοποίηση του βασικού κινήτρου της μετακίνησης, επεδίωκαν την ανακάλυψη της
διαδρομής του τοπίου, των υπαρχόντων οικισμών, των πληθυσμών υποδοχής, της
περιπέτειας και των εκπλήξεων του ταξιδιού. Επιπροσθέτως, οι Ολυμπιακοί Αγώνες
(770 π.Χ.) και τα Πύθια13, αποτελούσαν αθλητικο-θρησκευτικές εκδηλώσεις στα
πλαίσια μιας χωροχρονικά οριοθετημένης μετακίνησης, όπου η αναψυχή και οι
πολιτιστικές δραστηριότητες (θεατρικές παραστάσεις, μουσικές εκδηλώσεις)
συμπλήρωναν τον κύριο κορμό των εκδηλώσεων μετακίνησης (Mossé, 2008).
Ήδη από τους ελληνιστικούς χρόνους και πολύ περισσότερο στους ρωμαϊκούς,
η Αθήνα, με την αίγλη και το μύθο της Κλασσικής Εποχής που είχε δημιουργηθεί,
έγινε ο κυριότερος πολιτιστικός προορισμός και το επίκεντρο ενός ιδιόμορφου
εκπαιδευτικού τουρισμού, όπου οι πλούσιοι και ανήσυχοι από όλο το μεσογειακό
κόσμο ερχόταν να παρακολουθήσουν μαθήματα στις διάσημες φιλοσοφικές και
ρητορικές Σχολές της πόλης. Άλλωστε, από την Αρχαιότητα, οι Αθηναίοι κατέβαλαν
ειδική προσπάθεια για την προσέλκυση των περιηγητών, στις διάφορες περιοχές όπου
εκδηλωνόταν τουριστική αφορμή και αιτία, αξιοποιώντας κατάλληλα όλα τα
13 Μάλιστα, οι Δελφοί κήρυτταν την ιερή εκεχειρία, για να διαγωνιστούν οι αθλητές με ειρηνικές συνθήκες, γιατί
αυτό ήταν το συμφέρον των ιερέων και του τουρισμού, λόγω της συρροής αθλητών, γυμναστών και θεατών.
14 Τον 5ο αιώνα π.Χ. χρονολογείται το πρώτο ελληνικό πανδοχείο, που ανακαλύφθηκε από τους αρχαιολόγους
στις Πλαταιές της Βοιωτίας, πλησίον του ναού της Ήρας (Ανδριώτης, 1974).
15 Ως πρώτος τουριστικός φόρος αναφέρεται η επιβολή φόρου στους προσκυνητές που περνούσαν από την πόλη
Κρίσσα για να πάνε στους Δελφούς (Ανδριώτης, 1974).
9
αξιοθέατα τους (Τσαλουχίδης, χ.χ.). Μάλιστα, η προσέλκυση των περιηγητών
στηριζόταν στην πεποίθηση για την πνευματική ανωτερότητα των Αθηναίων, η οποία
καλλιεργούνταν συστηματικά στη μητρόπολη του τότε γνωστού κόσμου, που ήταν
γεμάτη με ωραία μνημεία, ψυχαγωγικά κέντρα και Σχολές- Στοές, στις οποίες
διέπρεπε η υψηλή διανόηση.
Κατά την περίοδο της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, τα ταξίδια για ψυχαγωγία, για
ιαματικά λουτρά16, για θαλάσσια κολύμβηση, για προσκυνήσεις και για
παρακολούθηση αθλητικών αγώνων ήταν αρκετά διαδεδομένα (Καλφιώτης, 1976).
Άλλωστε, οι ρωμαϊκές οδοί αποτελούσαν ικανοποιητικό δίκτυο ταξιδιών και
επικοινωνίας, όπως και η χρήση ενός μόνο νομίσματος και μιας κοινής γλώσσας, της
λατινικής, διευκολύνοντας τις μετακινήσεις. Επιπλέον, η Ρώμη, ως πρωτεύουσα,
εξελίχθηκε σε ένα σημαντικό αστικό τουριστικό προορισμό. Εκτός αυτού, ο
Imperator Caesar Divi filius Augustus θέσπισε τις “καλοκαιρινές διακοπές”, ως
κατεξοχήν προνόμιο της ανώτερης κοινωνικής τάξης, οι οποίες πραγματοποιούνταν
το μήνα Αύγουστο (Feriae Augusti). Έτσι, η τάξη των πατρικίων διέθετε ένα
σημαντικό τμήμα του ελεύθερου χρόνου της σε τουριστικές μετακινήσεις, απόρροια
των οποίων υπήρξε η δημιουργία πολυάριθμων και πολυσύχναστων παραθεριστικών
κέντρων.
16 Η πρακτική της λουτροθεραπείας ήταν αρκετά διαδεδομένη κατά την αρχαιότητα και συνδύαζε τις
υποχρεωτικές και ωφέλιμες μετακινήσεις με εκείνες της αναψυχής και της κοσμικότητας. Οι ιαματικές πηγές της
Χειμάρας προτιμούνταν από τον Πίνδαρο και της Κασταλίας από τον Ηρόδοτο, ενώ ο Lucius Anneus Seneca ήταν
τακτικός επισκέπτης της λουτρόπολης Baies (Ανδριώτης, 1974).
17 Τα χριστιανικά προσκυνήματα χρονολογούνται από το 2 ο αιώνα, αρχικά προς την Ιερουσαλήμ, αργότερα στη
Ρώμη και στη συνέχεια προς ιερά μέρη, όπου υπήρχαν λείψανα αγίων, μαρτύρων κ.λπ. Η προσκυνηματική κίνηση
διατηρήθηκε ακόμα και κατά τη διάρκεια του Μεσαίωνα, με μεγαλύτερη ισχύ την περίοδο των Σταυροφοριών και
με αυξημένους αριθμούς και προς άλλα ιερά όπως π.χ. τον Άγιο Ιάκωβο της Κομποστέλα και το Canterbury
(Μοίρα, 2000γ).
10
πολιτιστικό18 και θρησκευτικό συμβάν19. Η εκκλησία, υιοθετώντας τις επιταγές της
αρχαίας παράδοσης “περί φιλοξενίας”, επανέφερε αυτόν το θεσμό, τονίζοντας ότι
όλοι οι ταξιδιώτες έπρεπε να τυγχάνουν φιλοξενίας με όλη την απαιτούμενη
ανθρωπιά20. Τον 14ο αιώνα, ο Jehan de Mandeville δημοσίευσε το Ταξίδι στους Άγιους
Τόπους, το οποίο αποτέλεσε τουριστικό οδηγό για προσκυνητές. Αργότερα, η
Μεταρρύθμιση και η εκλαΐκευση της εκπαίδευσης έδωσαν νέα ώθηση στις
μετακινήσεις. Έτσι, τον 17ο αιώνα, τα ταξίδια θεωρούνταν τμήμα της εκπαίδευσης
των ευγενών, καθώς οι γόνοι καλών οικογενειών ενθαρρύνονταν να ταξιδέψουν στο
εξωτερικό σε μια πρώιμη εκδοχή της Μεγάλης Περιήγησης “Grand Tour” (Lickorish,
2004).
18 Η πλειονότητα των πρώτων τουριστών ήταν φιλομαθείς αριστοκράτες, οι οποίοι επιδίδονταν σε διετή και
τριετή εκπαιδευτικά ταξίδια στη Γηραιά Ήπειρο με στόχο την απόκτηση κλασσικής παιδείας.
19 Λόγου χάριν, ταξίδια πραγματοποιούσαν οι έμποροι και αξιωματούχοι, καθώς και οι ρωμαιοκαθολικοί μοναχοί
στη βρετανική ενδοχώρα.
20 Επίσης, η εκκλησία δημιούργησε μικρά ορεινά καταλύματα στις πλέον απομονωμένες περιοχές. Όμως, η
διάδοση αλκοολούχων ποτών και η ευρεία κατανάλωση τους στα πανδοχεία προκάλεσε το μένος της εκκλησίας, η
οποία αποδοκίμασε τον τρόπο λειτουργίας τους.
21 «Ο βασικός σκοπός της Μεγάλης Περιήγησης ήταν η μόρφωση. Συνήθως, διαρκούσε περίπου τρία χρόνια και
το νεαρό πρόσωπο συνοδευόταν από μια ομάδα υπηρετών και καθηγητών, ενώ μετέφερε μαζί του συστατικές
επιστολές προς τα μέλη της Ευρωπαϊκής αριστοκρατίας [….] η Μεγάλη Περιήγηση προσέλκυε πολλούς
συμμετέχοντες, τόσο από τις μεσαίες όσο και από τις ανώτερες τάξεις. Σταδιακά και κάτω από την ισχυρή πίεση
των αξιών της μεσαίας τάξεις, οι αριστοκρατικές προδιαγραφές μόρφωσης άρχισαν να υποχωρούν και το
επίκεντρο των ταξιδιών στο εξωτερικό έγινε η ψυχαγωγία και όχι η μόρφωση.» (Gee et al, 2001c, σελ.55 -56).
22 Τόσο ο μεγάλος όσο και ο μικρός “tour” ήταν απόρροια της εξωστρέφειας που χαρακτήριζε τον τουρισμό των
Άγγλων. Οι πλουσιότεροι Άγγλοι επέλεγαν το “Grand Tour”, ο οποίος διαρκούσε μέχρι και δύο έτη, ενώ η
συμμετοχή των νεαρών και μορφωμένων Άγγλων εθεωρείτο απαραίτητο συμπλήρωμα της μόρφωσης τους.
23 Ορισμένοι εκδοτικοί οίκοι όπως π.χ. ο Barbin και ο Rigaud ειδικεύονταν μόνο στις ταξιδιωτικές εκδόσεις.
24 O όρος “rentiers” περιλάμβανε εκείνους που, έχοντας εργαστεί μια ολόκληρη ζωή, είχαν φτάσει σε ηλικία
ανάπαυσης, καθώς και εκείνους που δεν ήταν υποχρεωμένοι να εργαστούν εφόσον μπορούσαν να ζήσουν από τα
εισοδήματα τους. Μάλιστα, στα πρόσωπα αυτών των “rentiers” συναντούμε τους ήρωες των περισσοτέρων
μυθιστορημάτων του Émile Zola.
11
Toν 18ο αιώνα, ο θεσμός “Grand Tour”25 έφτασε στο αποκορύφωμα του, ως μια
ιδιαίτερα αναπτυγμένη μορφή τουρισμού (Page, 2006) και συνέβαλε, ενδεχομένως,
στην παγίωση της αντίληψης περί της ύπαρξης ενός οικουμενικού πολιτισμού, καθώς
και στην αποδοχή της πολιτισμικής ποικιλομορφίας και της δημιουργικής
διασταύρωσης των πολιτισμών.
25 Με το Μεγάλο Γύρο προέκυψε ένα νέο επάγγελμα, αυτό του ταξιδιωτικού φροντιστή ( travelling tutor),
καθήκον του οποίου ήταν να: «επιβλέπει τη συμπεριφορά του ταξιδεύοντος ευγενούς, να ενεργεί ως ξεναγός, να
φροντίζει για τη διανομή, να τον εισάγει στις τέχνες, στα βιβλία, και να τον συστήνει σε σοφούς άνδρες και να
παρακολουθεί την πρόοδο του στις ικανότητες του ως ευγενούς και λόγιου ανθρώπου, που θεωρούνταν
απαραίτητες ιδιότητες της αριστοκρατίας.» (Holden, 2008, σελ. 33-34).
26 Η εφεύρεση της ατμομηχανής από τον James Watt το 1784 οδήγησε στην ανάπτυξη του σιδηροδρόμου και του
ατμόπλοιου.
27 Στη μεγέθυνση των τουριστικών ροών συνέβαλε και η κατασκευή μεγάλων ατμόπλοιων. Το 1807, ο Robert
Fulton κατασκεύασε το “Clermont”, ένα ξύλινο πλοίο με τροχούς, κινούμενο με τη βοήθεια ατμομηχανής. Το
1838, κατασκευάστηκε το πρώτο ατμόπλοιο χωρίς ιστία, το “Great Western”, το οποίο εξυπηρετούσε τις πρώτες
υπερωκεάνιες διασυνδέσεις (Asimov, 2005).
28 «Ο Cook έπαιξε αποφασιστικό ρόλο, μαζί με το σιδηρόδρομο, στο να βοηθήσει στο μετασχηματισμό της
κοινωνίας από μια, κατά βάση, στατική, στη οποία οι φτωχότεροι παρέμεναν στα σπίτια τους, σε μια περισσότερο
κινητική και ευμετάβλητη.» (Holden, 2008, σελ. 46).
12
κατάφερε να δημιουργήσει δύο καινοφανείς μορφές ταξιδιού αναψυχής: του
τουρισμού και τις διακοπές για την μπουρζουαρία και τις ημερήσιες εκδρομές για τις
μάζες (Hobsbawm, 1975).
13
του οικογενειακού εισοδήματος και του βιοτικού επιπέδου, αφού από τη δεκαετία του
1970 παρατηρήθηκε μεγάλη άνοδος του αριθμού των οικογενειών, στις οποίες
εργάζονταν και οι δύο σύζυγοι. Η επαναστατική εξέλιξη στις αερομεταφορές (π.χ.
πτήσεις “charters”), η επέκταση του σιδηρόδρομου, η ανάπτυξη της
αυτοκινητοβιομηχανίας, καθώς και το χαμηλό κόστος μεταφοράς με τη συνεχή πτώση
των τιμών, ιδιαίτερα στα μακρινά ταξίδια. Η άνοδος του μέσου όρου ζωής, η μείωση
του χρόνου συνταξιοδότησης και του χρόνου της εβδομαδιαίας διάρκειας εργασίας, η
καθιέρωση κοινωνικών παροχών (π.χ. η κοινωνική ασφάλιση). Η αύξηση του
ελεύθερου χρόνου, η βελτίωση των συνθηκών εργασίας, των όρων αμοιβής των
εργαζομένων και οι νομοθετικές ρυθμίσεις του χρόνου εργασίας και των διακοπών. Η
ανάπτυξη των τουριστικών επιχειρήσεων, η διεθνοποίηση της επιχειρηματικής τους
δράσης, η δημιουργία πολλών και οργανωμένων τουριστικών γραφείων, ο
πολλαπλασιασμός των ταξιδιωτικών οργανώσεων και γενικά η διεύρυνση και ο
εκσυγχρονισμός της ταξιδιωτικής βιομηχανίας. Επίσης. η βελτίωση της
πληροφόρησης και των υπηρεσιών υποδοχής. Η πολιτική και οικονομική
σταθερότητα στις αναπτυγμένες χώρες, καθώς και η κατάσταση διαρκούς ειρήνης.
Έτσι, κάτω από αυτές τις κοινωνικο-οικονομικές συνθήκες, ο τουρισμός έλαβε ένα
μαζικό χαρακτήρα, που τον διαφοροποιούσε από τις παλαιότερες μορφές του που
ήταν προνόμιο των πλουσίων και της αριστοκρατίας.
Ωστόσο, από το τέλος της δεκαετίας του 1970, το πρότυπο ανάπτυξης του
οργανωμένου μαζικού τουρισμού, που κυριαρχούσε κατά τις πρώτες μεταπολεμικές
δεκαετίες, άρχισε να αμφισβητείται και σταδιακά να εγκαταλείπεται, δεδομένου ότι
προκάλεσε οικονομικά, κοινωνικά και περιβαλλοντικά προβλήματα στην τουριστική
ανάπτυξη πολλών προορισμών (π.χ. υποβάθμιση του περιβάλλοντος, κατασπατάληση
ή και καταστροφή φυσικών και πολιτιστικών πόρων, μεταμόρφωση περιοχών
ιδιαίτερου φυσικού κάλλους σε υπερκορεσμένες περιοχές, υιοθέτηση ξενόφερτων
προτύπων από τους ντόπιους κατοίκους, εμπορευματοποίηση ανθρωπίνων σχέσεων
κ.ά.) (Λαγός, 2005). Η εμφάνιση σοβαρών προβλημάτων στις χώρες και στις περιοχές
υποδοχής των τουριστών, καθώς και ο κορεσμός του μοντέλου μαζικού τουρισμού
οδήγησαν στη διαφοροποίηση της ζήτησης και στην αναζήτηση νέων προτύπων
τουριστικής ανάπτυξης, τα οποία θα ανταποκρίνονταν στις σύγχρονες κοινωνικές
απαιτήσεις για καθαρό περιβάλλον, για σεβασμό στις τοπικές ιδιομορφίες, για
αποκέντρωση και για συμμετοχή των κατοίκων στις αναπτυξιακές διαδικασίες
14
(Τσάρτας, 1996). Το σύγχρονο αυτό φαινόμενο εμφανίστηκε με τον τουρισμό των
ειδικών ενδιαφερόντων και τις εναλλακτικές και ήπιες μορφές τουρισμού, καθώς και
με πρότυπα τα οποία στηρίζονταν αντίστοιχα στα ειδικά ενδιαφέροντα των τουριστών
και στο διαφορετικό τρόπο διακοπών (Λαγός, 2005).
31 Ο εναλλακτικός τουρισμός περιλαμβάνει μορφές τουρισμού οι οποίες δεν αντιβαίνουν τις ευρύτερες και
κοινοτικές αξίες, καθώς και τις αξίες που σχετίζονται με τη φύση, άλλα παρέχουν στους υποδοχείς και στους
τουρίστες την ευκαιρία για θετικές αναδράσεις, καθώς και για απόκτηση κοινών εμπειριών.
15
που σχετίζονται με τον τρόπο οργάνωσης του ταξιδιού (αυτονομία) και τον
προσανατολισμό της τουριστικής κατανάλωσης σε περιβαντολλοντικά προϊόντα.
16
Τι είναι όμως πολιτισμικός ή πολιτιστικός32 τουρισμός; Αυτή η φαινομενικά
απλή ερώτηση είναι στην πραγματικότητα αρκετά δύσκολο να απαντηθεί, διότι
υπάρχουν σχεδόν τόσοι ορισμοί ή παραλλαγές ορισμών όσοι και οι πολιτιστικοί
τουρίστες (McKercher, 2000c).
32 Επί παραδείγματι, η Μπιτσάνη ονοματίζει ως πολιτιστικό τουρισμό, μια ειδική μορφή τουρισμού που
«συμπεριλαμβάνει τόσο φυσικά στοιχεία, όπως μνημεία, αξιόλογα κτίρια, εκθέματα, όσο και εκδηλώσεις που
συνδέονται με τα μνημεία και την ιστορία τους.» (Μπιτσάνη, 2004, σελ. 206). «Είναι φανερό η διάκριση ανάμεσα
στο “πολιτιστικός” και “πολιτισμικός” είναι εξαιρετικά ασαφής, δύσχρηστη και κατά συνέπεια περιττή.»
(Πασχαλίδης, 2002, σελ.52). Επειδή το θέμα αυτής της εργασίας αναφέρεται σε πολιτιστικό τουρισμό, για αυτό
και το “πολιτιστικός” θα χρησιμοποιείται στη θέση του “πολιτισμικός”.
33 Ξεκινώντας με τους Ρωμαίους περιηγητές στις χώρες των πρόδρομων πολιτισμών, στην Ελλάδα και στην
Αίγυπτο (Πασχαλίδης,, 2002) και νωρίτερα, ίσως, π.χ. με τον Ηρόδοτο, ο οποίος θέλοντας να γράψει την Ιστορία
του, που ήταν ένα μείγμα ιστορικών, γεωγραφικών και ταξιδιωτικών αφηγήσεων, ταξίδεψε σε πολλές χώρες
μελετώντας, μεταξύ άλλων, και τους τοπικούς πολιτισμούς. Στην Ελλάδα κατά την αρχαιότητα, άλλες
καταγεγραμμένες περιηγήσεις με σκοπό τη γνωριμία με ξένους πολιτισμούς ήταν του Θαλή, του Αναξίμανδρου,
του Πλάτωνος, του Στράβωνος κ.ά. Αυτά τα πολιτιστικά ταξίδια, αν και οργανωμένα από τους ίδιους τους
ταξιδιώτες μπορούν να θεωρηθούν ως μια πρώιμη μορφή πολιτιστικού προϊόντος.
34 Έχοντας τις ρίζες του στην παγκοσμιοποίηση, ο πολιτισμικός τουρισμός σήμερα ακμάζει και επεκτείνεται σε
όλα τα κοινωνικά επίπεδα. Έτσι, τα τελευταία χρόνια, αυτή η “ελιτιστική” μορφή τουρισμού έγινε πιο δημοφιλής
και προσιτή μεταξύ της διευρυμένης μεσαία τάξης του Δυτικού Κόσμου.
17
Ένας πιο ευρύς ορισμός του πολιτισμικού τουρισμού «που απηχεί την πιο
πρόσφατη, διευρυμένη έννοια της πολιτισμικής κληρονομιάς, είναι αυτός που έχει
προταθεί από τους Μάκιντος και Γκέλντερ […] Σύμφωνα με αυτούς, ο πολιτισμικός
τουρισμός συνίσταται σε “κάθε είδους ταξίδι κατά το οποίο μαθαίνουμε για την
ιστορία και την κληρονομιά των άλλων ή για τους σύγχρονους τρόπους ζωής ή
σκέψης τους”. Δίνεται έτσι, έμφαση όχι στην κατανάλωση συγκεκριμένων προϊόντων,
κυρίως “υψηλής κουλτούρας”, αλλά στη γνώση με τις πολιτισμικές διαδικασίες που
συγκροτούν έναν ολόκληρο, παρελθόντα ή σύγχρονο, τρόπο ζωής.» (Πασχαλίδης,
2002, σελ. 236).
18
ιδιαίτερα διαδεδομένος στις μέρες μας. Αποτελεί μέρος του εναλλακτικού τουρισμού,
δηλαδή πρόκειται για την αναζήτηση ενός διαφορετικού τρόπου διακοπών, που στη
συγκεκριμένη περίπτωση είναι η επιδίωξη προορισμών με πολιτιστικό ενδιαφέρον.
35 Ωστόσο, μέχρι πρόσφατα η ανάπτυξη του τουρισμού και του πολιτισμού ήταν ανεξάρτητη η μια από την άλλη.
Ο αριθμός των πολιτιστικών τουριστών ήταν σχετικά μικρός και η τουριστική κατανάλωση πολιτιστικών
διευκολύνσεων- υπηρεσιών κατά τη διάρκεια των ταξιδιών τους ήταν περισσότερο συμπτωματική καθώς ενέπιπτε
στα πλαίσια λειτουργίας των εγχώριων πολιτιστικών υπηρεσιών. Επιπροσθέτως, τα πολιτιστικά ιδρύματα
θεωρούνταν “ελιτιστικοί” χώροι, προσβάσιμοι μόνο από ειδικά ακροατήρια
19
1.5. Ο πολιτισμικός τουρισμός και οι διεθνείς οργανισμοί
20
ακολούθησε η περίοδος του οικονομικού ρεαλισμού (1975-1985), κατά τη διάρκεια
της οποίας δόθηκε ιδιαίτερη έμφαση στις πολιτικές του τουρισμού και του
πολιτισμού, µε βασική επιδίωξη την αντιμετώπιση της ανεργίας. Την εποχή εκείνη, ο
τουρισμός εκλαμβάνονταν ως δυνάμει πολλαπλασιαστής απασχόλησης και ως το
κύριο µέσο ανεύρεσης εργασίας. Επιπλέον, οικονομικοί και κοινωνικοί λόγοι
φούντωσαν το ενδιαφέρον για τα πολιτιστικά ζητήματα, με συνέπεια ο πολιτισμός να
καταστεί συνώνυμο της εθνικής ταυτότητας και της αύξησης της απασχόλησης.
21
1.5.1. Οι διακυβερνητικοί οργανισμοί
22
μελλοντικές γενεές. Η πολιτιστική και η φυσική μας κληρονομιά αποτελούν
αναντικατάστατες πηγές ζωής και έμπνευσης. Ασφαλώς, αυτό που κάνει την έννοια
της Παγκόσμιας Κληρονομιάς ξεχωριστή είναι η διεθνής της ισχύς. Οι τοποθεσίες
Παγκόσμιας Κληρονομιάς ανήκουν σε όλους τους λαούς του κόσμου, ανεξάρτητα
από το μέρος στο οποίο βρίσκονται. Για αυτό, η UNESCO έχει ως σκοπό να
ενθαρρύνει την ταυτοποίηση, την προστασία, την προβολή και τη διατήρηση της
παγκόσμιας, πολιτιστικής και φυσικής κληρονομιάς που είναι ύψιστης αξίας για την
ανθρωπότητα. Η UNESCO λοιπόν, εντάσσει τον πολιτιστικό τουρισμό στα
προγράμματα της είτε ως κεντρικό στόχο της είτε ως ένα από τα σημαντικότερα μέσα
για μια βιώσιμη ανάπτυξη με τη μικρότερη δυνατή επιβάρυνση στο περιβάλλον και
στους τοπικούς πολιτισμούς.
36 http://en.unesco.org/ (28/12/13).
37 Έρευνα δείχνει πως ένας στους τέσσερις Ευρωπαίους επιλέγει το ταξιδιωτικό προορισμό του, δίνοντας πολύ
μεγάλη βάση και στην πολιτιστική κληρονομιά του. Επιπλέον, μεγάλα είναι τα ποσοστά των διεθνών ταξιδιωτών
και επισκεπτών σε προορισμούς με ιδιαίτερα πολιτιστικά στοιχεία. Οι συγκεκριμένοι ταξιδιώτες έχουν την ανάγκη
να ζήσουν μία πιο τοπική, πολιτιστική και αυθεντική εμπειρία, όταν ταξιδεύουν στο εξωτερικό και σε χώρες με
πολιτιστικό χαρακτήρα.( http://www.mintel.com/travel-tourism-market-reσsearch./ (20/12/13)).
23
Συμβούλιο Μνημείων και Τοποθεσιών (ICOMOS). Ένας δεύτερος τομέας
ενδιαφερόντων της αποτέλεσε η προστασία των καταστραμμένων μνημείων από τον
Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο (π.χ. με τη σύμβαση της Χάγης για την προστασία των
πολιτιστικών αγαθών σε περίπτωση ένοπλης σύρραξης, το 1954).
38 Στην UNESCO, από τις αρχές της δεκαετίας του 80, αναπτύχθηκε ένας μεγάλος προβληματισμός αναφορικά
με τη σχέση αναπτυξιακής διαδικασίας και πολιτισμού. Αναγνωρίστηκε ότι ο πολιτισμός θα πρέπει να είναι πηγή
έμπνευσης για την ανάπτυξη, ενώ αντίστροφα οι προσπάθειες για την ανάπτυξη θα πρέπει να αναθέσουν στον
πολιτισμό τον κεντρικό ρόλο του κοινωνικού ρυθμιστή. Η αναγκαιότητα αυτή αφορά όχι μόνον στις
αναπτυσσόμενες, αλλά και στις αναπτυγμένες χώρες. Στο πλαίσιο αυτό, προτάθηκε στην Παγκόσμια Διάσκεψη
του Μεξικού το 1982 να θεσπιστεί μια παγκόσμια δεκαετία για την προώθηση της πολιτιστικής ανάπτυξης. Η ιδέα
υιοθετήθηκε το 1986, με αποτέλεσμα το 1988 να ξεκινήσει η Παγκόσμια Δεκαετία Πολιτιστικής Ανάπτυξης (1988
- 1997), με σκοπό να βοηθηθούν οι λαοί, ώστε να συνειδητοποιήσουν την αναγκαιότητα να τεθεί ο πολιτισμός στο
επίκεντρο της αναπτυξιακής διαδικασίας.
39 Με έδρα στη Νέα Υόρκη, το UNDP που ιδρύθηκε την 1η Ιανουαρίου του 1966, χρηματοδοτείται εξ
ολοκλήρου από εθελοντικές συνεισφορές από τα κράτη-μέλη. Ο οργανισμός έχει γραφεία χώρα σε 177 χώρες,
όπου συνεργάζεται με τις τοπικές κυβερνήσεις για να ανταποκριθούν στις προκλήσεις της ανάπτυξης και την
ανάπτυξη των τοπικών ικανοτήτων (http://www.undp.org/content/undp/en/home.html (5/1/14)).
40 http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001229/122985eo.pdf (4/1/14).
24
προγράμματα όπως o «Δρόμος του δούλου» και η πρωτοβουλία «Δρόμοι του
μεταξιού», σε συνεργασία µε τον WTO, προβλέπουν την καταγραφή, την προστασία,
την προβολή και την αποκατάσταση μνημείων και χώρων μνήμης συνδεδεμένων µε
το υπερατλαντικό δουλεμπόριο και τη διαδρομή του μεταξιού από την Ασία.
25
κατατάσσεται στην κατάλληλη κατηγορία, ανάλογα με τη μορφή δημιουργίας που
αναπτύσσει. Οι πόλεις μπορούν να αλληλεπιδρούν μεταξύ τους, να ανταλλάσσουν
εμπειρίες και να προβάλουν τα πολιτιστικά τους πλεονεκτήματα προσελκύοντας
επισκέπτες από κάθε γωνιά της γης.
41http://www.icomos.org/en/(4/1/14).
26
κινδύνων και στην ελαχιστοποίηση των αρνητικών επιπτώσεων του τουρισμού στην
πολιτιστική κληρονομιά και τα πολιτιστικά αγαθά. Ένας ακόμα στόχος της ήταν να
εξισορροπήσει τις αντικρουόμενες προθέσεις ή τις αντιπαραθέσεις των παραγόντων
του τουρισμού και των συντελεστών της προστασίας της κληρονομιάς. Ακόμα,
εξέφρασε μια πρόθεση διαχείρισης καλής πρακτικής και επιχείρησε να υπαγορεύσει
στους τουριστικούς παράγοντες και τους επισκέπτες έναν "κώδικα συμπεριφοράς"
απέναντι στην πολιτιστική κληρονομιά ενός τόπου που προσελκύει το τουριστικό
ενδιαφέρον. Η Χάρτα υποστήριξε ευρύτερες πρωτοβουλίες του ΙCOMOS, άλλων
διεθνών οργανισμών και της τουριστικής βιομηχανίας, προκειμένου να εξασφαλιστεί
η ακεραιότητα κατά τη διαχείριση και διατήρησή της πολιτιστικής κληρονομιάς. Το
ICOMOS υιοθέτησε τη Χάρτα στην 7 η Γενική Συνέλευση το 1985 στο Ροστόκ της
Γερμανίας.
Στις 8 Οκτωβρίου του 1999 στο Μεξικό, η Γενική Συνέλευσή του ICOMOS
διατύπωσε και επικύρωσε την αναθεωρημένη Χάρτα του Πολιτιστικού Τουρισμού 42
με στόχο τη διευκόλυνση και ενθάρρυνση των εμπλεκομένων στη διατήρηση και στη
διαχείριση της πολιτιστικής κληρονομιάς ώστε να καταστήσουν τη σημασία της
προσιτή στα μέλη της τοπικής κοινότητας και τους επισκέπτες. Επιπλέον, επιδίωξε
την ενθάρρυνση των μετεχόντων σε τουριστικές δραστηριότητες, ώστε να
προβάλλουν και να διαχειρίζονται τον τουρισμό με τρόπο που να σέβεται και να
προάγει τον πολιτισμό και τις ζωντανές παραδόσεις των τοπικών κοινοτήτων, καθώς
και την ενθάρρυνση του διαλόγου μεταξύ των ομάδων συμφερόντων (stakeholdres),
εξισορροπώντας τις αντικρουόμενες προθέσεις ή τις αντιπαραθέσεις των παραγόντων
του τουρισμού και των συντελεστών της προστασίας της κληρονομιάς. Οι δράσεις
αυτές στοχεύουν ώστε τα προγράμματα προβολής του τουρισμού να προστατεύουν
και να προάγουν τα χαρακτηριστικά της φυσικής και της πολιτιστικής κληρονομιάς,
όπως επίσης η διαχείριση της σχέσης των πολιτιστικών τόπων και του τουρισμού, η
οποία εμπεριέχει συγκρουόμενες αξίες, να εξασφαλίζει την βιωσιμότητά τους για τις
42 Αντικειμενικοί σκοποί της Χάρτας για τον πολιτιστικό τουρισμό αποτέλεσαν: α) η ενθάρρυνση των
εμπλεκομένων σε θέματα συντήρησης της πολιτιστικής κληρονομιάς και πολιτιστικής διαχείρισης για τη
δημιουργία των κατάλληλων δομών ούτως ώστε τα πολιτιστικά αγαθά να είναι προσβάσιμα από τους
ενδιαφερόμενους τουρίστες και επισκέπτες. β) η κινητοποίηση της τουριστικής βιομηχανίας προς την προώθηση
και διαχείριση του τουρισμού με τέτοιο τρόπο ώστε να γίνονται σεβαστοί οι ιστορικοί και ζώντες πολιτισμοί των
τοπικών κοινωνιών. γ) η έναρξη διαλόγου μεταξύ συντηρητών και τουριστικής βιομηχανίας σχετικά με τη
σπουδαιότητα της φυσικής κληρονομιάς, των πολιτιστικών εστιών και των ζώντων πολιτισμών με απώτερο σκοπό
την επίτευξη της βιώσιμης ανάπτυξης. δ) η ενίσχυση με κάθε μέσο των σχεδιαστών τουριστικής πολιτικής για την
ανάπτυξη στρατηγικών σχετικά με την παρουσίαση, προβολή και τη διερμηνεία της πολιτιστικής κληρονομιάς και
την υλοποίηση πολιτιστικών προγραμμάτων διακρινόμενων από τις αρχές της συντήρησης και διατήρησης των
πολιτιστικών θησαυρών (http://www.international.icomos.org/charters/tourism_greek.pdf (20/12/13))
27
παρούσες και τις μέλλουσες γενιές. Επιπλέον, θα πρέπει να παρέχονται στα µέλη της
τοπικής κοινότητας αλλά και στους επισκέπτες, ευκαιρίες, που αποτελούν
αντικείμενο υπεύθυνης και αποτελεσματικής διαχείρισης, για μια άμεση γνωριμία και
κατανόηση της πολιτιστικής κληρονομιάς και του πολιτισμού (ICOMOS, 2002).
Επομένως, η Χάρτα παίζει σημαντικό ρόλο στον περιορισμό των κινδύνων και των
αρνητικών επιπτώσεων του τουρισμού και στα πολιτιστικά.
28
κερδών. δ) ενθαρρύνει την καθολική απαγόρευση της τουριστικής εκμετάλλευσης
των ανηλίκων και γυναικών και την ανάπτυξη του πολιτιστικού τουρισμού
(Λύτρας,1987). Ο παραπάνω κώδικας επικαλούμενος τον “Κώδικα του Παγκοσμίου
Πολιτισμού” (World Cultural Heritage) της UNESCO και αναφερόµενος στις σχέσεις
τουρισµού- πολιτιστικής κληρονομιάς, αναγράφει στο άρθρο 4 τα εξής: «1. Οι
τουριστικοί πόροι ανήκουν στην κοινή κληρονομιά της ανθρωπότητας. Οι κοινότητες
στων οποίων τις περιοχές αυτοί βρίσκονται, έχουν ειδικά δικαιώματα και
υποχρεώσεις απέναντί τους. 2. Οι τουριστικές πολιτικές και δραστηριότητες πρέπει
να υλοποιούνται µε σεβασμό στην καλλιτεχνική, αρχαιολογική και πολιτιστική
κληρονομιά, την οποία πρέπει να προστατεύουν και να κληροδοτούν στις επόμενες
γενιές. Ειδική φροντίδα πρέπει να αφιερωθεί στην προστασία και αναβάθμιση των
μνημείων, ιερών προσκυνημάτων και μουσείων, καθώς επίσης και αρχαιολογικών και
ιστορικών χώρων οι οποίοι πρέπει να είναι απόλυτα ελεύθεροι σε τουριστικές
επισκέψεις. Ενθάρρυνση πρέπει να δοθεί στη δημόσια πρόσβαση σε ιδιωτικές
πολιτιστικές ιδιοκτησίες και μνημεία, µε σεβασμό στα δικαιώματα των ιδιοκτητών
τους, όπως επίσης και σε θρησκευτικά κτίρια µε την επιφύλαξη των συνήθων
αναγκών λατρείας. 3. Οι οικονομικοί πόροι που προέρχονται από τις επισκέψεις σε
πολιτιστικούς χώρους και μνημεία πρέπει, τουλάχιστον εν μέρει, να
χρησιμοποιούνται για τη συντήρηση, προστασία, ανάπτυξη και τον εξωραϊσμό αυτής
της κληρονομιάς. 4. Η τουριστική δραστηριότητα πρέπει να είναι σχεδιασμένη µε
τρόπο τέτοιο ώστε να επιτρέπει στα παραδοσιακά πολιτιστικά προϊόντα,
χειροτεχνήματα και λαογραφικά προϊόντα να επιβιώνουν και να ακμάζουν και όχι να
εκφυλίζονται και να τυποποιούνται.»43.
43 http://ethics.unwto.org/sites/all/files/docpdf/greece.pdf (2/1/14).
29
του δημοσίου τομέα για τη διαχείριση και διατήρηση των πόλεων της πολιτιστικής
κληρονομιάς44.
44 http://www.ovpm.org/ (1/1/14).
45 Όπως αναφέρεται στο Greg, 1996, σελ. 10.
30
συνάρτηση με τις οικονομικές και κοινωνικές εξελίξεις της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης
τόσο ως προς την ενιαία αγορά όσο και ως προς τον τομέα της κοινωνικής πολιτικής.
Στις μέρες μας, η Ε.Ε. θεωρεί βασική πολιτική της την προτεραιότητα
προώθησης του πολιτιστικού τουρισμού στην Ευρώπη ως ένα είδος τουριστικού
προϊόντος, το οποίο δύναται να τονώσει την ανταγωνιστικότητα του ευρωπαϊκού
τουρισμού, δημιουργώντας νέες θέσεις εργασίας, προστατεύοντας το περιβάλλον,
προωθώντας την αειφόρο βιώσιμη ανάπτυξη και αναβαθμίζοντας την ποιότητα των
παρεχόμενων τουριστικών υπηρεσιών. Άρα, ο πολιτιστικός τουρισμός συνδέεται
αναπόσπαστα με την ανάπτυξη του βιώσιμου τουρισμού, δηλαδή την αρμονική
συνύπαρξη οικονομικών και πολιτιστικών δραστηριοτήτων. Τέλος, επίσημη
στρατηγική της Ε.Ε. είναι η ενθάρρυνση πόλεων και περιοχών της Γηραιάς Ηπείρου
στο να βασίσουν την τουριστική ανάπτυξη τους στην προβολή της πολιτισμικής
κληρονομιάς τους (Πασχαλίδης, 2002).
31
Συγκεκριμένα, το ATLAS ξεκίνησε το 1991 με την υποστήριξη της Ευρωπαϊκής
Επιτροπής Έρευνας. Οι αρχικοί στόχοι του, οι οποίοι στη συνέχεια διευρύνθηκαν,
ήταν η επεξεργασία του ορισμού, της φύσης και της έκτασης του πολιτιστικού
τουρισμού, η συλλογή δεδομένων σχετικά με τις πολιτιστικές επισκέψεις, καθώς και
το προφίλ και τα κίνητρα των πολιτιστικών τουριστών47 (γενικού και ειδικού
ενδιαφέροντος). Το πρόγραμμα αποτελεί μια προσπάθεια για τη δημιουργία μιας
παγκόσμιας βάσης δεδομένων με συγκριτικά στοιχεία σχετικά με τον πολιτιστικό
τουρισμό και χρησιμοποιεί ποσοτικές και ποιοτικές μεθόδους ανάλυσης, οι οποίες
εφαρμόζονται από πανεπιστημιακά ιδρύματα των συμμετεχόντων ευρωπαϊκών
χωρών. Αξιοσημείωτο μεθοδολογικό χαρακτηριστικό αυτή της έρευνας αποτελεί η
συλλογή των δεδομένων σε διεθνική βάση με κοινά κριτήρια διεθνικής
δειγματοληψίας.
47 Η έρευνα εμπεριέχει πληροφορίες τόσο για ευρωπαίους πολιτιστικούς τουρίστες όσο και για τουρίστες εκτός
της Ε.Ε.
48 Το Καταστατικό Ίδρυσης υπογράφηκε στο Λονδίνο στις 5 Μαΐου του 1949. Με έδρα το Στρασβούργο
διαρθρώνεται σε τρία σώματα: Το Συμβούλιο των Υπουργών, την Κοινοβουλευτική Σύνοδο και τη Σύνοδο των
Τοπικών και Περιφερειακών Αρχών της Ευρώπης (Nugent, 2004).
49 Μία πολιτιστική διαδρομή αποτελεί αφ’ εαυτής ένα πολιτιστικό αγαθό. Η αναγνώρισή της αφορά στη
διαπίστωση ότι συνδέεται με διαφορετικούς πολιτισμούς τους οποίους έχει εμπλουτίσει, αλλά και από τους
οποίους έχει τροφοδοτηθεί, ανασυνθέτοντας μέχρι τότε ασύνδετα υλικά και άυλα αγαθά
32
Σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Δήλωση για τους Πολιτιστικούς Στόχους
(European Declaration on Cultural Objectives, Βερολίνο, 1984), βασικοί σκοποί του
Συμβουλίου της Ευρώπης στον πολιτιστικό τομέα αποτελούν: α) η επίτευξη
πολιτιστικής συνεργασίας σε εθνικό, περιφερειακό και διακρατικό επίπεδο, β) η
προβολή και προστασία της ευρωπαϊκής πολιτιστικής κληρονομιάς ως σύνθεση
διαφορετικών πολιτιστικών ταυτοτήτων και γ) η εξασφάλιση της πολιτιστικής
ανάπτυξης μέσω της πολιτιστικής δημοκρατίας και της δημόσιας εκπαίδευσης.
50http://www.coe.int/t/dg4/cultureheritage/culture/routes/default_en.asp (23/12/14).
51 Άλλες πολιτιστικές διαδρομές είναι “Μετάξι και υφάσματα” “οι Βίκινγκς” (The Viking Routes, 1993) κ.ά.
33
1997, την ευθύνη του προγράμματος των “πολιτιστικών διαδρομών” έχει το
Ευρωπαϊκό Ινστιτούτο για τις Πολιτιστικές Διαδρομές (European Institute of Cultural
Routes), με έδρα το Λουξεμβούργο, το οποίο συντονίζει τα διακρατικά δίκτυα,
προσφέρει τεχνική υποστήριξη και μεριμνά για τη σωστή λειτουργία του Κέντρου
Πληροφόρησης και Τεκμηρίωσης για τις Πολιτιστικές Διαδρομές (Cultural Routes
Resource and Documentatio Centre).
52http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID=13179&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html
(22/12/13).
53http://www.europanostra.org/ (3/1/14).
34
2. Θετικές και αρνητικές επιπτώσεις από την ανάπτυξη του
πολιτιστικού τουρισμού
54 Είναι γεγονός ότι ο πολιτιστικός τουρισμός αποτελεί σημαντική πηγή απορρόφησης τόσο εξειδικευμένου όσο
και ανειδίκευτου εργατικού δυναμικού, καθώς σε αυτόν εμπλέκονται άτομα με διαφορετικό εκπαιδευτικό
υπόβαθρο και επαγγελματική δραστηριότητα. Ο πολιτιστικός τουρισμός συμβάλλει έτσι στην αντιμετώπιση του
προβλήματος της ανεργίας, ιδιαίτερα των κοινωνικά ευπαθών ομάδων όπως των γυναικών και των νέων.
35
επιχειρηματικότητας και της δημιουργίας αναπτυξιακών έργων (δρόμοι, λιμάνια,
ξενοδοχεία κ.λπ.) προκειμένου να καλυφθούν οι ανάγκες των τουριστών.
55 Φερ’ ειπείν, η χρησιμοποίηση για τουριστική δραστηριότητα τμημάτων γης που είναι κατάλληλα για άλλες
χρήσεις, όπως η γεωργία.
36
Επιπροσθέτως, συχνά τα οφέλη για την τοπική κοινωνία είναι μικρά, διότι
μεγάλο μέρος των εσόδων από τον τουρισμό διαρρέει εκτός της περιοχής, μέσω
δασμών, κερδών και αμοιβών που καταβάλλονται εκτός περιοχής (π.χ. οι πληρωμές
των αεροπορικών εισιτηρίων συνήθως πραγματοποιούνται στον τόπο προέλευσης
των τουριστών και όχι στον προορισμό τους) άλλα και εξαιτίας των εξόδων για
εισαγωγές αγαθών και αγορά πόρων που δεν παράγονται στον τόπο υποδοχής,
προκειμένου να ικανοποιηθούν οι επιθυμίες των φιλοξενούμενων.
Σίγουρα, το τοπίο αποτελεί ένα από τα κύρια ελκτικά στοιχεία, ιδίως όταν
αποτελεί βασικό στοιχείο της τουριστικής εικόνας του φυσικού περιβάλλοντος
υποδοχής. Η παράμετρος του περιβάλλοντος γίνεται ιδιαίτερα σημαντική στην
περίπτωση των μνημείων. Λόγου χάριν, ο συνδυασμός του φυσικού και του
πολιτισμικού στοιχείου που χαρακτηρίζει τα θρησκευτικά μνημεία τα καθιστά αυτά
περισσότερο ευάλωτα στις οχλήσεις, που σε κάθε περίπτωση προκαλεί ο τουρισμός.
Για παράδειγμα, η ηχορύπανση γίνεται περισσότερη δυσάρεστη σε εκείνους τους
τόπους, από μία αντίστοιχη ιδίας κλίμακας που υπάρχει σε ένα οποιοδήποτε
τουριστικό θέρετρο. Επίσης, σημαντική είναι και η όχληση που προκαλείται από τη
χρήση φωτογραφικών ή κινηματογραφικών μηχανών, την κυκλοφορία οχημάτων, το
συνωστισμό και τη συμφόρηση, ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια τέλεση κάποιας
τελετουργίας. Τέλος, η κατασκευή υποδομών (οδικών δικτύων, χώρων στάθμευσης,
εγκαταστάσεις επισιτισμού κ.λπ.) και άλλων εγκαταστάσεων για τη διευκόλυνση της
πρόσβασης στις περιοχές αυτές και για την εξυπηρέτηση των επισκεπτών, μπορεί να
αλλοιώσει το φυσικό τοπίο και κατ’ επέκταση το ιδιαίτερο χαρακτήρα του τόπου. Το
δομημένο περιβάλλον, ειδικά με ιστορική και πολιτιστική αξία, δέχεται συχνά πιέσεις
εξαιτίας του ενδιαφέροντος που παρουσιάζει. Παρατηρούνται προβλήματα
αισθητικής υποβάθμισης αρχαιολογικών χώρων που αποτυγχάνουν να ενσωματώσουν
τις υποδομές στα φυσικά γνωρίσματα της περιοχής ή του μνημείου και στην τοπική
37
αρχιτεκτονική56, καθώς και υποβάθμισης κοντινών περιοχών στα τουριστικά
αξιοθέατα από την άναρχη δόμηση και τις πολεοδομικές παραβάσεις.
Συν τοις άλλοις, ο πολιτιστικός τουρισμός μπορεί να οδηγήσει στη καταστροφή
του φυσικού περιβάλλοντος (ιδίως σε φυσικά καταφύγια που περιλαμβάνουν
απειλούμενα είδη εξέχουσας οικουμενικής σημασίας), της φυσικής ομορφιάς και
αισθητικής σημασίας της τουριστικής περιοχής. Ο απρογραμμάτισμος, άναρχος και
στενά κερδοσκοπικός τρόπος με τον οποίο συχνά αναπτύσσεται ο πολιτισμικός
τουρισμός συντελεί στην υποβάθμιση ή και καταστροφή των τοπικών
οικοσυστημάτων, τη μόλυνση των υδάτων (π.χ. μόλυνση υπογείων υδάτων από
βοθρολύματα ξενοδοχείων), την ατμοσφαιρική ρύπανση (π.χ. από υπερβολική χρήση
αυτοκινήτων από τους τουρίστες), τη διατάραξη της οικολογικής ισορροπίας, στην
αλλοίωση της αρχιτεκτονικής και γενικότερα της πολιτισμικής φυσιογνωμίας των
τουριστικών περιοχών, καθώς και στη φθορά57 των ίδιων των αντικειμένων
τουριστικού ενδιαφέροντος58 –φυσικών ή πολιτισμικών- εξαιτίας της άμετρης και
επιπόλαιης εκμετάλλευσης (Πασχαλίδης, 2002). «Ολοένα και περισσότεροι αναλυτές
αλλά και αρμόδιοι τοπικοί ή εθνικοί φορείς έχουν συνειδητοποιήσει ότι αυτά τα
προβλήματα υπονομεύουν τη βιωσιμότητα της τουριστικής ανάπτυξης, απειλώντας
να μετατρέψουν, μέσα σε λίγα χρόνια, ακμάζουσες σήμερα τουριστικές περιοχές σε
κυριολεκτικές ερήμους, με καταστροφικές οικονομικές και κοινωνικές συνέπειες.»
(Πασχαλίδης, 2002, σελ. 238).
Από την άλλη πλευρά, ο πολιτιστικός τουρισμός έχει και θετικές επιπτώσεις.
Μπορεί να αποτελέσει πηγή κονδυλίων για τη συντήρηση προστατευομένων
περιοχών και πάρκων, τα οποία διαφορετικά, ίσως, θα εγκαταλείπονταν σε φθορά.
Επίσης, παρέχει το κίνητρο και βοηθά στην εξεύρεση πόρων για την προστασία
ιστορικών και αρχαιολογικών χώρων καθώς αποτελούν τουριστικά αξιοθέατα. Τέλος,
η τοπική υποδομή αερολιμένων, οδικών δικτύων κ.λπ. συχνά βελτιώνεται μέσω της
38
ανάπτυξης του πολιτιστικού τουρισμού, ο οποίος προσφέρει οικονομικά και
περιβαλλοντικά οφέλη.
39
στον τοπικό πληθυσμό: διαφοροποίηση της καταναλωτικής συμπεριφοράς 59,
χαλάρωση της ηθικής, απληστία, επαιτεία, δουλοπρέπεια, πορνεία, χρήση
ναρκωτικών ουσιών, απώλεια της αξιοπρέπειας και απογοήτευση από την αδυναμία
ικανοποίησης των νέων αναγκών των ντόπιων. Όσο μεγαλύτερος είναι ο όγκος των
τουριστικών αφίξεων, τόσο εντονότερη είναι η επίπτωση τους στον προορισμό.
Μάλιστα, ορισμένες περιοχές δεν μπορούν να υποδεχτούν πάνω από έναν ορισμένο
αριθμό πολιτιστικών τουριστών, επειδή έχουν πεπερασμένα όρια κοινωνικής
φέρουσας ικανότητας (social carrying capacity). Επιπλέον, το φαινόμενο της
“κοινωνικής επίδειξης” εμφανίζεται εξαιτίας της αλληλεπίδρασης ανθρώπων με
διαφορετικό τρόπο ζωής (τουριστών και ντόπιων) και εκδηλώνεται με τη μεταβολή
των αξιών στον τοπικό πληθυσμό. Πράγματι, αυτό συνήθως οδηγεί στη μεταβολή των
κοινωνικών αξιών, λόγω της προσδοκίας του εγχώριου πληθυσμού ότι έτσι θα
αποκτήσει το υλικό επίπεδο και τις αξίες των τουριστών. Επομένως, η μεταβολή των
κοινωνικών προτύπων οδηγεί στη μεταβολή των πολιτισμικών αξιών, η οποία
αρκετές φορές έχει ανησυχητικές συνέπειες. Η εξασθένιση των ηθικών και
θρησκευτικών αξιών είναι εξίσου συνηθισμένη και συχνά εκδηλώνεται μέσω της
αύξησης της εγκληματικότητας, καθώς με τον τουρισμό όχι μόνο μεταβάλλονται οι
τοπικές συμπεριφορές, αλλά και αυξάνονται οι ευκαιρίες για εγκληματική
δραστηριότητα.
40
Όπως γίνεται φανερό, ο διεθνής πολιτιστικός τουρισμός (σε μεγαλύτερο βαθμό
από τον εσωτερικό) συχνά έρχεται αντιμέτωπος με την τοπική κοινότητα αντί να
ενσωματώνεται σε αυτή, οδηγώντας στην κοινωνική και πολιτιστική σύγκρουση.
Αιτίες αυτού του φαινομένου είναι: το γεγονός ότι οι τουρίστες αποτελούν μικρής
διάρκειας επισκέπτες, οι οποίοι μεταφέρουν τις δικές τους πολιτισμικές συνήθειες και
τρόπους συμπεριφοράς και ο περιορισμός των επισκεπτών μέσα σε πολυτελή “γκέτο”
ξενοδοχειακών εγκαταστάσεων με αποτέλεσμα τον απομονωτισμό τους. Για αυτούς
του λόγους, ορισμένοι τουρίστες αρνούνται να μεταφέρουν τις “καλές” τους
συνήθειες, εξαιτίας της σύντομης παραμονής τους σε έναν προορισμό. Ενώ κάποιοι
άλλοι μπορεί να μη γνωρίζουν καν, ότι μερικές συνήθειες τους είναι μη αποδεκτές ή
προσβλητικές από την κοινότητα υποδοχής. Μια επιπλέον δυσκολία είναι και η
αδυναμία επικοινωνίας, εξαιτίας της διαφορετικής γλώσσας, με συνέπεια να μειωθεί ο
βαθμός κατανόησης των επισκεπτών από την κοινότητα υποδοχής. Σίγουρα, η μη
γνώση της γλώσσας δημιουργεί εμπόδια, τα οποία περιορίζουν την κοινωνική
αλληλεπίδραση μεταξύ των τουριστών και των μονίμων κατοίκων. Έτσι,
παρατηρείται μια εκδήλωση εναντίωσης, όπου είτε οι τουρίστες απορρίπτονται από
τους κατοίκους (γεγονός που εκδηλώνεται με την αγενή συμπεριφορά κ.λπ) είτε η
κοινότητα απορρίπτεται από τους τουρίστες, οι οποίοι συμπεριφέρονται με
υπεροπτικό τρόπο απέναντι στους κατοίκους, χλευάζουν τον τρόπο ζωής, τα τοπικά
έθιμα, την εκφορά του λόγου κ.λπ.
60 Ο πολιτιστικός τουρισμός συνιστά πραγματική ψυχαγωγία που κεντρίζει την ανθρώπινη ύπαρξη και συνδυάζει
τη γνώση με τη διασκέδαση. Προσφέρει ψυχική ανανέωση και χαλάρωση από τους έντονους ρυθμούς της ζωής,
αντιμετωπίζοντας την πλήξη, την ανία με την αλλαγή παραστάσεων.
41
απομακρύνεται από τυχόν εθνικιστικές προκαταλήψεις και συνειδητοποιεί την
αναγκαιότητα της διακρατικής συνεργασίας για την επίλυση των παγκοσμίων
προβλημάτων και την επικράτηση της ειρήνης, της συναδέλφωσης και της
συνύπαρξης των λαών.
42
μπορεί να προσελκυστούν από την αυθεντικότητα της κουλτούρας, των τελετουργιών
και άλλων πρακτικών, αυτά ενδέχεται να αλλάξουν και να αλλοιωθούν
φυσιογνωμικά, προκειμένου να προσαρμοστούν στις ανάγκες και τα στενά χωρο-
χρονικά πλαίσια της τουριστικής αγοράς. Έτσι, παρουσιάζεται στον τουρίστα μια
“σκηνοθετημένη αυθεντικότητα” (staged authenticity) (Cohen, 1988)61 με
“σκηνοθετημένες ψευδο-εκδηλώσεις” (pseudo-events) και πωλήσεις αναμνηστικών
προϊόντων (των δήθεν “πιστών” αντιγράφων, που έχουν διαφορετική χρησιμότητα
από την πραγματική και μετατρέπονται σε απλά ενθύμια του ταξιδιού), η οποία
στοχεύει στις προϊδεασμένες αντιλήψεις του. Ενδεχομένως, μερικές φορές, αυτή η
“σκηνοθετημένη αυθεντικότητα” μπορεί να προστατέψει την τοπική γηγενής
κουλτούρα και την προσωπική “παρασκηνιακή” ζωή των ντόπιων, εστιάζοντας το
ενδιαφέρον των τουριστών στη “σκηνή” (front regions) όπου διαδραματίζεται.
Ωστόσο, τις περισσότερες φορές, προκειμένου να ικανοποιηθούν οι απαιτήσεις και οι
προσδοκίες των τουριστών, αλλοιώνονται και μεταβάλλονται θρησκευτικές-
πολιτιστικές παραδόσεις, τα τοπικά έθιμα και οι τελετουργίες, με αποτέλεσμα να
περιορίζεται επικίνδυνα η πολιτιστική γνησιότητα και να επικρατεί το “φολκλορικό”
στοιχείο.
61https://www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&ved=0CGEQFjAI&url=http%3A%2F
%2Fwww.centri.unicas.it%2Fcontent%2Fdownload%2F5172%2F27083%2Fversion%2F1%2Ffile%2Fauthenticity
%25252Band%25252Bcommoditization%25252Bin
%25252Btourism_Cohen.pdf&ei=nrnNUvT0MaGL4ASDkIHgCQ&usg=AFQjCNHZ3TlSYuQhtNuJk4y7EJSxH
R1vVA&sig2=eYInu57gRGKuBO_ow6E-_A (23/12/14).
43
Ο τουρισμός μπορεί να θεωρηθεί και ως μια μορφή ιμπεριαλισμού, αφού
εκπροσωπεί μια επέκταση των οικονομικών και πολιτικών συμφερόντων ενός
κράτους σε άλλες χώρες. Βασικά, η ροή αυτής της πολιτικής και οικονομικής
επέκτασης κατευθύνεται από τις δυτικές προς τις λιγότερες αναπτυγμένες χώρες. Η
φιλοξενούσα κοινότητα του τουριστικού προορισμού βρίσκεται συχνά στο έλεος των
κυρίαρχων φιλοξενουμένων τουριστών, οι οποίοι διαμορφώνουν τις ανάγκες των
ντόπιων. Οι γηγενείς πληθυσμοί, έχοντας ως πρότυπα τους δυτικούς πολιτιστικούς
τουρίστες, αναπτύσσουν ψευδείς ανάγκες για επιπλέον χρήματα και ανέσεις. Άρα, οι
φιλοξενούμενοι αντιπροσωπεύουν μια μορφή πολιτισμικού ιμπεριαλισμού62, η οποία
βλάπτει την τοπική κουλτούρα και συμβάλει στη δημιουργία μονοδιάστατου τρόπου
σκέψης και συμπεριφοράς των ντόπιων, με μοναδικό γνώμονα το οικονομικό κέρδος.
Έτσι, η μαζική κουλτούρα των ντόπιων δεν συνιστά τη σημερινή μορφή της λαϊκής
τέχνης, καθώς δεν αναδύεται αυθόρμητα από αυτούς, αλλά αποτελεί το προϊόν
θεσμών πολιτισμικής παραγωγής οι οποίοι, δεδομένου ότι είναι οργανωμένοι
σύμφωνα με το βιομηχανικό πρότυπο και λειτουργούν βάσει οικονομικών κριτηρίων
και των μηχανισμών της τουριστικής αγοράς, συνιστούν ουσιαστικά μια πολιτισμική
βιομηχανία (Kulturindustrie) (Πασχαλίδης, 2002).
62 Η θεωρία περί πολιτισμικού ιμπεριαλισμού πρωτοδιατυπώθηκε από τον Herbert Schiller στο Μέσα μαζικής
επικοινωνίας και αμερικανική αυτοκρατορία (Mass Communications and American Empire, 1969) (Πασχαλίδης,
2002). Η πληθωρική παρουσία της αμερικανικής μαζικής κουλτούρας, που φέρουν οι δυτικοί πολιτιστικοί
τουρίστες, «απειλεί να αλλοιώσει ή και να αφανίσει εντελώς τις γηγενείς πολιτιστικές ταυτότητες και παραδόσεις,
επιφέροντας την ομογενοποίηση του πολιτισμού σε παγκόσμια κλίμακα και καλλιεργώντας την ιδεολογία του
καταναλωτισμού προς όφελος τόσο της αμερικανικής πολιτισμικής βιομηχανίας όσο και γενικότερα της
αμερικανικής οικονομικής και πολιτικής ηγεμονίας (Πασχαλίδης, 2002, σελ. 104).
44
ΕΝΟΤΗΤΑ 2. Μνημείο Παγκόσμιας Πολιτιστικής
Κληρονομιάς της UNESCO
Η ιδέα για τη δημιουργία ενός διεθνούς κινήματος για την προστασία της
πολιτιστικής κληρονομιάς αναδύθηκε αμέσως μετά τη λήξη του Πρώτου Παγκοσμίου
Πολέμου. Το γεγονός όμως που προκάλεσε μεγάλη διεθνή ανησυχία ήταν η απόφαση
της αιγυπτιακής κυβέρνησης για την κατασκευή του μεγάλου φράγματος του
Ασσουάν, η υλοποίηση της οποίας θα μπορούσε να θέσει σε σοβαρό κίνδυνο την
κοιλάδα στην οποία βρίσκεται ο ναός του Abu Simbel. Έτσι, το 1959, κατόπιν
45
έκκλησης που απηύθυναν οι κυβερνήσεις της Αιγύπτου και του Σουδάν,
η UNESCO ξεκίνησε μια παγκόσμια εκστρατεία προστασίας. Η αρχαιολογική έρευνα
στις περιοχές που επρόκειτο να πλημμυρίσουν επιταχύνθηκε, ενώ οι εκεί
ευρισκόμενοι αρχαίοι ναοί αποσυναρμολογήθηκαν, μετακινήθηκαν σε ξηρό έδαφος
και επανασυναρμολογήθηκαν. Η διεθνής αυτή καμπάνια κόστισε 80 εκατομμύρια
δολάρια, από τα οποία τα μισά προήλθαν από τις δωρεές 50 χωρών, γεγονός το οποίο
καταδεικνύει τη σημασία της αλληλεγγύης και της από κοινού ανάληψης της ευθύνης
για την προστασία πολιτιστικών αγαθών εξαιρετικής σημασίας. Περαιτέρω, η ιδέα
της συνδυασμένης προστασίας σημαντικών πολιτιστικών τόπων και του φυσικού
περιβάλλοντος προήλθε από τις ΗΠΑ. Σε Διάσκεψη που συγκλήθηκε στον Λευκό
Οίκο το 1965, αποφασίστηκε να απευθυνθεί διεθνής πρόσκληση ενός “Παγκοσμίου
Καταπιστεύματος Κληρονομιάς” (World Heritage Trust), το οποίο θα παρακινούσε το
διεθνές ενδιαφέρον για την προστασία των σημαντικότερων από φυσικής και
πολιτιστικής άποψης, περιοχών. Το 1968, η Διεθνής Ένωση για την Διαφύλαξη της
Φύσης (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources,
IUCN) διατύπωσε αντίστοιχες προτάσεις για τα μέλη της. Αυτές οι προτάσεις
παρουσιάστηκαν στη Σύνοδο του ΟΗΕ για το ανθρώπινο περιβάλλον, που έλαβε
χώρα στη Στοκχόλμη το 1972. Τελικά, όλα τα συμμετέχοντα μέρη συμφώνησαν σε
ένα ενιαίο κείμενο, το οποίο και αποτέλεσε τη Σύμβαση για την Προστασία της
Παγκόσμιας Πολιτιστικής και Φυσικής Κληρονομιάς, που υιοθετήθηκε από τη Γενική
Συνέλευση της UNESCO στις 16 Νοεμβρίου του 197263και τέθηκε σε ισχύ στις 17
Δεκεμβρίου του 1975.
Η Σύμβαση65 λοιπόν, δίνει τον ορισμό του είδους των φυσικών και
πολιτιστικών τοποθεσιών και μνημείων που θα μπορούσαν να συμπεριληφθούν στον
Κατάλογο Παγκόσμιας Κληρονομιάς66 (World Heritage List)67. Επιπλέον, καθορίζει
τις υποχρεώσεις των κρατών-μελών ως προς τον εντοπισμό και την καταγραφή
63http://whc.unesco.org/en/convention/ (31/12/13).
64http://www.unesco.org.cy/Programmes-
Symbasi_Pagkosmias_Politistikis_kai_Fysikis_Klironomias,GR.PROGRAMMES.04.01.01,GR (2/1/14).
65 http://whc.unesco.org/archive/convention-en.pdf (2/1/14).
46
πιθανών υποψηφίων τοποθεσιών, καθώς και τον ρόλο τους ως προς την διατήρηση
και προστασία τους. Με την υπογραφή της Σύμβασης κάθε χώρα αναλαμβάνει την
υποχρέωση να συντηρεί και να προστατεύει όχι μόνο τα μνημεία και τις
τοποθεσίες που βρίσκονται στο έδαφός της και περιλαμβάνονται στον Κατάλογο
Παγκόσμιας Κληρονομιάς, αλλά και το σύνολο της εθνικής της κληρονομιάς. Τα
κράτη-μέλη ενθαρρύνονται να ενσωματώσουν την προστασία της πολιτιστικής και
φυσικής κληρονομιάς σε περιφερειακά προγράμματα σχεδιασμού, να δημιουργήσουν
και να στελεχώσουν κατάλληλες υπηρεσίες, να διεξάγουν επιστημονικές και
τεχνολογικές έρευνες στο πεδίο της διατήρησης και προστασίας, καθώς και να
υιοθετήσουν τα απαραίτητα μέτρα τα οποία καθιστούν την κληρονομιά λειτουργική
εντός του πλαισίου των ανθρώπινων κοινοτήτων. Επίσης, η Σύμβαση καθορίζει την
υποχρέωση των κρατών-μελών να υποβάλουν τακτικά αναφορές στην Επιτροπή
Παγκόσμιας Κληρονομιάς (World Heritage Committee) σχετικά με την κατάσταση
προστασίας και συντήρησης των αγαθών που περιλαμβάνονται στον Κατάλογο και
τελούν υπό την ευθύνη τους68. Οι αναφορές αυτές είναι πολύ σημαντικές για το έργο
της Επιτροπής, καθώς της επιτρέπουν να αξιολογεί την κατάσταση των τοποθεσιών,
να αποφασίζει για ενδεχόμενες ιδιαίτερες απαιτήσεις και να επιλύει τρέχοντα
προβλήματα. Ενθαρρύνει τέλος, τα κράτη-μέρη να ενδυναμώσουν το ενδιαφέρον και
την εκτίμηση του κοινού για τα Παγκόσμια Πολιτιστικά Αγαθά και να ενισχύσουν την
προστασία τους μέσω εκπαιδευτικών και ενημερωτικών προγραμμάτων.
66 Μόνο οι χώρες που έχουν κυρώσει τη Σύμβαση του 1972 έχουν δικαίωμα να υποβάλουν υποψηφιότητες για
τοποθεσίες και μνημεία που βρίσκονται στην επικράτειά τους, ώστε αυτά να συμπεριληφθούν στον Κατάλογο
Πολιτιστικής Κληρονομιάς της UNESCO.
67 http://whc.unesco.org/en/nominations/ (28/12/13).
68http://whc.unesco.org/en/committee/ (2/1/14).
47
την Επιτροπή, ώστε να αντανακλούν της εξέλιξη της έννοιας της Παγκόσμιας
Κληρονομιάς.
(ii) Να επιδεικνύει μια σημαντική εξέλιξη των ανθρωπίνων αξιών στο πλαίσιο
της χρονικής διαδρομής ή εντός μιας συγκεκριμένης πολιτιστικής περιφέρειας
αναφορικά με τις εξελίξεις στην αρχιτεκτονική ή την τεχνολογία, τις μνημειακές
τέχνες, την πολεοδομία και τον σχεδιασμό του τοπίου.
48
της ζωής, σημαντικές συνεχιζόμενες γεωλογικές διαδικασίες ως προς την εξέλιξη των
εδαφικών διαμορφώσεων ή σημαντικών γεωμορφικών ή φυσιογραφικών
χαρακτηριστικών.
Η Ελλάδα έχει συνυπογράψει από το 1981 τη Συνθήκη της UNESCO για την
προστασία της Παγκόσμιας Πολιτιστικής και Φυσικής Κληρονομιάς. Μέχρι τις
ημέρες μας, η Σύμβαση για την Παγκόσμια Κληρονομιά είχε επικυρωθεί από 190
κράτη μέλη. Επίσης, ο Κατάλογος Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO
περιλαμβάνει 981 Μνημεία Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς (εξ αυτών τα 759
είναι πολιτιστικά μνημεία, 193 φυσικά και 29 μικτά) σε 160 συνολικά κράτη μέλη
της69. Σε αυτόν τον κατάλογο περιλαμβάνονται δεκαεπτά συνολικά μνημεία και
τοποθεσίες στον ελλαδικό χώρο70.
69http://whc.unesco.org/en/list/ (2/1/14).
70 Το πρώτο μνημείο της ελληνικής επικράτειας που εντάχθηκε στον κατάλογο της UNESCO ήταν ο Ναός του
Επικούρειου Απόλλωνος, το 1986. Έπειτα ακολούθησαν, ο αρχαιολογικός χώρος την Ακροπόλεως των Αθηνών
(1987), ο αρχαιολογικός χώρος των Δελφών (1987), το Ιερό του Ασκληπιού στην Επίδαυρο (1988), το Άγιον Όρος
– Άθως (1988), η Μεσαιωνική πόλη της Ρόδου (1988), τα Μετέωρα (1988), τα παλαιοχριστιανικά και βυζαντινά
μνημεία της Θεσσαλονίκης (1988), ο αρχαιολογικός χώρος Μυστρά (1989), ο αρχαιολογικός χώρος της Ολυμπίας
(1989), ο αρχαιολογικός χώρος της Δήλου (1990), η Μονή Δαφνίου, η Μονή Όσιου Λουκά και η Νέα Μονή Χίου
(1990), ο αρχαιολογικός χώρος Ηραίου Σάμου (1992), ο αρχαιολογικός χώρος Αιγών (Βεργίνα) (1996), οι
αρχαιολογικοί χώροι Μυκηνών και Τίρυνθας (1999), το ιστορικό κέντρο (Χώρα), η Μονή Αγίου Ιωάννη του
Θεολόγου και το Σπήλαιο της Αποκαλύψεως στην Πάτμο (1999), καθώς και η παλαιά πόλη της Κέρκυρας (2007) .
49
Η λέξη “ακρόπολις” απαντά για πρώτη φορά στον Όμηρο στην Οδύσσεια και
σημαίνει το υψηλότερο μέρος της πόλης (Εγκυκλοπαίδεια Πάπυρος Larousse
Britannica, 2007). Εξάρματα του εδάφους, ιδιαίτερα όσα πρόσφεραν φυσική οχύρωση
και διέθεταν πηγές που εξασφάλιζαν το πόσιμο νερό, από την απώτατη εποχή της
ιστορίας χρησίμευαν ως καταφύγια των ανθρώπων από εχθρικές επιδρομές και
γρήγορα εξελίσσονταν σε μόνιμους οικισμούς όταν οι συνθήκες αποδεικνύονταν
ευνοϊκές (Ανδρόνικος, 2009).
Γύρω στο 570 π.Χ., αναγέρθηκε στην Ακρόπολη ο πιο ιερός ναός αφιερωμένος
στην Αθηνά Πολιάδα. Μια σειρά από ευρήματα δείχνουν ότι στη θέση του
Παρθενώνα χτίστηκε αρχικά ο μεγάλος ναός. Η μνημειακή εικόνα της Ακρόπολης
ήταν ιδιαίτερα εντυπωσιακή, μέχρι το Σεπτέμβριο του 480 π.Χ., εποχή που οι Πέρσες
εισέβαλαν στην Αθήνα και κατέστρεψαν εντελώς τον ιερό χώρο και λεηλάτησαν
οτιδήποτε πολύτιμο. Ωστόσο, οι Αθηναίοι επιστρέφοντας στον τόπο τους νικητές,
μετά τη Μάχη των Πλαταιών το 479 π.Χ., φροντίζοντας τα ιερά τους, κατάχωσαν σε
κοιλότητες του βράχου τα κατεστραμμένα αγάλματα σαν να ήταν άγια και τα
διέσωσαν με αυτόν τον τρόπο από μεταγενέστερες διαρπαγές και καταστροφές 71.
Στα μέσα του 5ου π.Χ., επικρατούσε στην πολιτική σκηνή της Αθήνας ο
Περικλής. Ένας από τους κυριότερους στόχους της πολιτικής του υπήρξε η ανάδειξη
της Αθήνας στο κυριότερο κέντρο του ελληνισμού. Έτσι, έθεσε σε εφαρμογή ένα
71 Σε αυτούς τους λάκκους βρέθηκαν ανέπαφα, όταν οι Έλληνες αρχαιολόγοι έκαναν τις ανασκαφές του 1885-
1891.
50
ευρύ οικοδομικό πρόγραμμα, του οποίου το βασικότερο μέρος ήταν η ανοικοδόμηση
των ιερών που είχαν καταστρέψει οι Πέρσες. Το πρώτο και ασύγκριτο οικοδομικό
πρόγραμμα του ήταν η ανοικοδόμηση της Ακρόπολης. Με καλλιτεχνικό σύμβουλο
τον Φειδία κατέστρωσε τα σχέδια. Πρώτα πρώτα ένας νέος μεγάλος ναός της Αθηνάς
Παρθένου, ο Παρθενών (447-432 π.Χ.) ύστερα η μνημειώδης είσοδος στον Ιερό
Βράχο, τα Προπύλαια (437-432 π.Χ.) τρίτος στη σειρά ήταν ο μικρός ναός της
Αθηνάς Νίκης και τέλος, το Ερεχθείο, ο ναός δηλαδή της Πολιάδος Αθηνάς, που θα
έπαιρνε τη θέση του παλιού ναού που είχαν κάψει οι Πέρσες (Ανδρόνικος, 2009).
Οπότε, η Ακρόπολη έγινε το ιερό κέντρο της αρχαίας Αθήνας, που συγκέντρωνε γύρω
του όλες τις σημαντικές λειτουργίες της πόλης (την Αγορά, την Πνύκα, τα θέατρα,
κ.λπ.).
51
«ΚΡΙΤΗΡΙΟ Ι: Η Ακρόπολη της Αθήνας είναι η ύψιστη έκφραση της προσαρμογής
της αρχιτεκτονικής σε φυσικό περιβάλλον. Πρόκειται για μια μεγαλοπρεπή σύνθεση
όπου οι όγκοι βρίσκονται σε τέλεια αρμονία, δημιουργώντας ένα μνημειώδες τοπίο
μοναδικής ομορφιάς, που αγκαλιάζει ένα σύνολο αριστουργημάτων του 5ου αιώνα
π.Χ.: τον Παρθενώνα, τα Προπύλαια, το ναό της Αθηνάς Νίκης και το Ερέχθειο.
ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΙΙΙ : Η Ακρόπολη της Αθήνας έχει ένα ιδιαίτερο νόημα για την αρχαία
ελληνική θρησκεία: είναι ο ιερός χώρος όπου γεννήθηκαν οι θεμελιώδεις μύθοι της
πόλης.
ΚΡΙΤΗΡΙΟ IV: Η Ακρόπολη της Αθήνας εκφράζει τον πολιτισμό της Ελλάδας για
περισσότερο από μία χιλιετία.
72http://www.yppo.gr/4/marm/mindex7b.jsp (9/1/14).
52
της Κλασικής τέχνης και επηρέασαν την πνευματική και καλλιτεχνική δημιουργία για
πολλούς αιώνες αργότερα.
Η Ακρόπολη επηρεάζει την οικονομία της χώρας, αφού η ιστορία και η εικόνα
της έχουν προωθηθεί τόσο πολύ διεθνώς, ώστε να μετατραπεί σε μαγνήτη
πολιτιστικών και όχι μόνο τουριστών, οι οποίοι μαγεύονται από τα αρχαία μνημεία.
Συνεχώς, η εικόνα της Ακρόπολης διαδίνεται όλο και περισσότερο και η φήμη της
εξαπλώνεται στο παγκόσμιο στερέωμα. Έτσι, όλο και περισσότεροι άνθρωποι
μαθαίνουν μέσω αυτής για το μεγαλειώδη πολιτισμό της Αρχαίας Ελλάδας, καθώς και
για τη συνεισφορά του στον κόσμο γενικότερα και επιθυμούν να τη γνωρίσουν από
κοντά. Άλλωστε, ο σεβασμός τόσων γενεών προς την Ακρόπολη είναι βαθύς και η
ανθρωπότητα υποκλίνεται ταπεινά στο φως που σκορπά και συμβολίζει το μεγαλείο
του Παρθενώνα. Γιατί, όσο υπάρχει ο Παρθενώνας, θα μάχεται για να επιβάλλει
ιδανικά, όπως ελευθερία, δικαιοσύνη, κάλος, σοφία και δημοκρατία. Η Ακρόπολη
λοιπόν, αποτελεί θεμελιώδες κρίκο για τον τουρισμό και την οικονομία της Ελλάδας.
53
αρχαίου ελληνικού πολιτισμού στο αποκορύφωμα του. Αυτό που έδινε ιδιαίτερη
καλλιτεχνική αξία στον Παρθενώνα κατά την αρχαιότητα, ήταν ο γλυπτικός του
διάκοσμος, πρωτοφανής έως τότε σε πλούτο και ποικιλία. Θα μπορούσε κανείς να δει
στα γλυπτά, τα οποία στόλιζαν το μεγάλο ναό, προθέσεις λατρευτικές ή και
αφηγηματικές. Είναι όμως φανερό, πως αυτές δεν ήταν παρά το πρόσχημα για
μεγάλες καλλιτεχνικές δημιουργίες, καθώς και για την έμμεση προβολή πολιτικών
ιδεών. Όπως κάθε σημαντικό δημιούργημα μιας κοινωνίας αποτελεί πιστή έκφραση
του πνεύματος της εποχής, έτσι και ο Παρθενώνας αναγνωρίστηκε από την UNESCO
ως η τελειότερη έκφραση της Κλασικής Εποχής. Μάλιστα, σε αυτό το έργο τέχνης
στο σύνολο του, δεν συνοψίστηκε μόνο η δεινότητα των δημιουργών του αλλά η
ιδανική σύνθεση της πολιτικής και φιλοσοφικής σκέψης της κοινωνίας που το
δημιούργησε. Πράγματι, ο Παρθενώνας αποτελεί το λαμπρό μνημείο της πολιτείας
του Περικλέους και όπως εκείνη κατόρθωσε να φθάσει σε μια υψηλή ανεπανάληπτη
έκφραση της δημοκρατίας, έτσι και αυτό το κτήριο υψώνεται μοναδικό και
ανεπανάληπτο. Επιπλέον, ο Παρθενώνας αποτελεί σύμβολο της Αθηναϊκής άμεσης
δημοκρατίας73, το έμβλημα της πόλης των Αθηνών και το σύμβολο της ελληνικής
πολιτιστικής ταυτότητας74. Τέλος, είναι το σήμα κατατεθέν της UNESCO (το
λογότυπο της Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς), ένα από τα πρώτα μνημεία
που συμπεριέλαβε στον Κατάλογο Παγκόσμιας Κληρονομιάς και το πιο εύκολα
αναγνωρίσιμο από αυτά. Με την ένταξη στη λίστα των μνημείων της UNESCO, ο
Παρθενώνας έγινε ακόμα πιο γνωστός παγκοσμίως, όχι μόνο ως ένα μοναδικό
μνημείο στην ιστορία της αρχιτεκτονικής, αλλά και ως η επιτομή της συνεισφοράς
του ελληνικού πνεύματος στην πολιτιστική κληρονομιά της ανθρωπότητας.
73 Για παράδειγμα, σύμφωνα με τον Γιώργο Μπίζο, όταν ο Nelson Rolihlahla Mandela ήρθε στην Αθήνα το 2002
και αντίκρισε για πρώτη φορά τον Παρθενώνα από το παράθυρο του ξενοδοχείου του. «Κοίταξε τον Παρθενώνα,
κοίταξε και ξανακοίταξε και μου είπε: "Γιώργο, πιστεύω ότι το έχω δει αυτό το θαύμα πριν". Δεν το είχε δει πριν,
αλλά στο πνεύμα του ο Παρθενώνας ήταν το σύμβολο της Δημοκρατίας, το οποίο είχε στο μυαλό του»
(http://www.protothema.gr/greece/article/334715/ti-eipe-o-madela-otan-adikrise-gia-proti-fora-ton-parthenona/.
2/1/2014).
74 Ο Παρθενώνας ως ιδεολογικό, καλλιτεχνικό και αρχιτεκτονικό πρότυπο, είναι σχετικά πρόσφατη ανακάλυψη.
Ο ναός παρέμενε ουσιαστικά άγνωστος για εκατοντάδες χρόνια και μόνο με την εκ νέου ανακάλυψη του αρχαίου
ελληνικού κόσμου, το 18ο και 19ο αιώνα, αναγνωρίστηκε ως το σπουδαιότερο μνημείο του δυτικού πολιτισμού.
Από τη στιγμή η δυτική σκέψη επιχείρησε μια συνολική ερμηνεία της πορείας της ανθρωπότητας με κριτήριο την
πολιτισμική και κοινωνική σχέση των διαδοχικών εποχών της, η Ελλάδα των κλασικών χρόνων κατάκτησε μια
ξεχωριστή θέση: αναγνωρίστηκε ότι στην αθηναϊκή δημοκρατία, για πρώτη φορά στην ανθρώπινη ιστορία, όλες οι
δημιουργικές εκφράσεις μιας κοινωνίας κορυφώθηκαν ταυτόχρονα.
54
κατάλογο είναι προπαντός τουριστικά θέλγητρα και λαμβάνουν το 15 με 20% της
τουριστικής αγοράς διεθνώς. Ένας λόγος που συμβαίνει αυτό, είναι ότι η ένταξη αυτή
δίνει μεγάλη και καλή φήμη στο συγκεκριμένο μνημείο. Γίνονται λοιπόν πόλοι έλξης
εθνικής και διεθνούς σημασίας, αφού διαθέτουν πλέον το απαραίτητο “brand name”
και την “αναγνωρισμένη” παγκόσμια ακτινοβολία από την UNESCO75, ώστε να
προσελκύουν πολλούς ανθρώπους που ενδιαφέρονται να ψυχαγωγηθούν και να
επιμορφωθούν. Πράγματι, ακόμα και το αναστηλωτικό έργο της Ακρόπολης της
Αθήνας δημιούργησε παγκόσμιο ενδιαφέρον. Λόγω αυτής της παγκόσμιας
ακτινοβολίας της περιοχής της Ακρόπολης, προκύπτει σημαντική αύξηση των
τουριστικών ροών και του συνακόλουθου συναλλάγματος (συμπεριλαμβανομένης και
της αύξησης της κατά κεφαλήν δαπάνης).
75 Τα μνημεία που συγκαταλέγονται στον Κατάλογο της Παγκόσμιας Κληρονομιάς επιλέγονται και εγκρίνονται
βάσει της αξίας τους ως τα καλύτερα παραδείγματα της δημιουργικής ευφυΐας του ανθρώπου. Αποτελούν
τεκμήρια μιας σημαντικής ανταλλαγής ανθρώπινων αξιών και παρέχουν μια μοναδική ή τουλάχιστον εξαιρετική
μαρτυρία μιας πολιτισμικής παράδοσης ή ενός πολιτισμού που ζει ακόμα ή έχει εξαφανισθεί. Είναι άμεσα
συνδεδεμένα με σημαντικά στάδια της ανθρώπινης ιστορίας και για το λόγο αυτό έχουν εξέχουσα οικουμενική
αξία και αποτελούν τμήμα της κοινής κληρονομιάς της ανθρωπότητας.
76 Ακόμα, και τα εγκαίνια του Νέου Μουσείου της Ακρόπολης αποτέλεσαν γεγονός παγκοσμίου ενδιαφέροντος.
Με εκατοντάδες άρθρα και αναλύσεις για την τελετή των εγκαινίων, ο κόσμος υποδέχθηκε το νέο κομψοτέχνημα
που θα φιλοξενεί τα αριστουργήματα του ελληνικού πολιτισμού ως κειμήλιο της παγκόσμιας πολιτιστικής
κληρονομιάς.
55
στις προτιμήσεις των ξένων77. Επιπλέον, από έρευνα της Εθνικής Συνομοσπονδίας
Ελληνικού Εμπορίου (ΕΣΕΕ) με θέμα: “Καταναλωτικά Πρότυπα Τουριστών στην
Εμπορική Αγορά της Αθήνας και του Πειραιά”, η διαδρομή Σύνταγμα- Ερμού-
Μοναστηράκι- Ακρόπολη, συγκεντρώνει το μεγαλύτερο ενδιαφέρον για τους
τουρίστες που επιλέγουν την Αθήνα ως τόπο διαμονής, λόγω της επιθυμίας τους να
επισκεφτούν τον Ιερό Βράχο78. Η Μαργαρίτα Πουρναρά συμπληρώνει ότι είναι
«σχεδόν κοινό μυστικό: την ώρα που το δεξί ρεύμα της λεωφόρου Αμαλίας κλείνει
καθημερινά από τα σταθμευμένα λεωφορεία, με τους εκατοντάδες ξένους επισκέπτες
για το Μουσείο και τον Βράχο της Ακροπόλεως, τα υπόλοιπα αθηναϊκά μουσεία αλλά
και οι αρχαιολογικοί χώροι της Αττικής δεν συμπεριλαμβάνονται στον κατάλογο των
αξιοθέατων των ταξιδιωτικών πρακτόρων, οι οποίοι δραστηριοποιούνται στον μαζικό
τουρισμό. Το φαινόμενο δεν αφορά μόνο τη φετινή χρονιά. Σύμφωνα με τα στοιχεία
που έχουμε από την περυσινή περίοδο αιχμής, το Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο, η
ναυαρχίδα μας, με τα αριστουργήματα της αρχαίας ελληνικής τέχνης, δέχθηκε μόλις
177.385 επισκέπτες όταν στον ιερό βράχο της Ακρόπολης πήγαν 977.000 άτομα και
στο νέο Μουσείο σχεδόν 622.000 άτομα.»79.
77 http://news247.gr/eidiseis/h_akropolh_likno_toy_toyrismou.1520467.html (13/1/14).
78http://www.tanea.gr/news/economy/article/5047526/syntagma-ermoy-monasthraki-akropolh-h-pio-dhmofilhs-
diadromh-gia-toys-toyristes/ (13/1/14).
79 http://news.kathimerini.gr/4Dcgi/4dcgi/_w_articles_civ_2_04/08/2013_528691 (14/1/14).
80 Σύμφωνα με τον Χρήστο Χριστοφόρου, ο οποίος είναι υψηλό στέλεχος του τουριστικού πρακτορείου
“Αμφιτρύωνας”, που συνεργάζεται με την Princess Cruises, «Αν κάποιος επισκέπτεται για πρώτη φορά την
Ελλάδα, είναι βέβαιο ότι θα δώσει απόλυτη προτεραιότητα στην Ακρόπολη, καθώς είναι το πιο φημισμένο
μνημείο μας. Επίσης, το νέο Μουσείο έχει πάρει τη μερίδα του λέοντος στη δημοσιότητα στο εξωτερικό και οι
περισσότεροι τουρίστες που έρχονται εδώ θα ήθελαν να το επισκεφθούν, συμπιέζοντας πολύ το περιθώριο που
έχουν για να δουν άλλα μέρη. Στα υπόλοιπα μνημεία θα πάνε μόνο όσοι έχουν διαβάσει και έχουν εξειδικευμένη
γνώση για την αρχαία Ελλάδα, την ιστορία και την τέχνη της. Ακόμα και αν προτείνουμε μια εναλλακτική
διαδρομή σε κάποιο μικρότερο ή πιο άσημο μουσείο, μάλλον δεν θα πουλήσει παρά το ότι φροντίζουμε πάντα να
το διαφημίζουμε και αυτό» (http://news.kathimerini.gr/4Dcgi/4dcgi/_w_articles_civ_2_04/08/2013_528691.
(14/1/14)).
81http://www.statistics.gr/portal/page/portal/ESYE/BUCKET/A1802/PressReleases/A1802_SCI21_DT_MM_09
_2013_01_F_GR.pdf (12/1/14)
56
χρηματικά κέρδη στο ελληνικό κράτος από τα τέλη χρήσης για φωτογραφήσεις και
κινηματογραφήσεις82.
82 Σύμφωνα με Υπουργική Απόφαση που υπογράφηκε από τον υπουργό Πολιτισμού Παύλο Γερουλάνο και τον
αναπληρωτή υπουργό Οικονομικών Φίλιππο Σαχινίδη, η οποία αναρτήθηκε στις 13 Ιανουαρίου 2012 στη
“Διαύγεια”, η Ακρόπολη λειτουργεί ως “κράχτης”, αφού φιγουράρει πρώτη και καλύτερη στη λίστα με την
“ακριβή τιμή ζώνης” των αρχαιολογικών χώρων και μουσείων που προσφέρονται προς αξιοποίηση για άντληση
εσόδων. Η Υπουργική Απόφαση κοστολογεί με άλλη τιμή την πράξη (κινηματογράφηση – βιντεοσκόπηση-
φωτογράφηση) και με άλλη τη διάθεση του υλικού. Στην περίπτωση του Ιερού Βράχου και των μνημείων που
βρίσκονται στις πλαγιές του, το τέλος της φωτογράφησης «με επαγγελματικό εξοπλισμό για εμπορικούς,
διαφημιστικούς σκοπούς, με παρεμβολή προσώπων, ορίζεται σε 1.000 ευρώ». Όσον αφορά στις
κινηματογραφήσεις ή την παραγωγή οπτικοακουστικού έργου, με παρεμβολή προσώπων (όπως ταινίες
μυθοπλασίας και διαφημίσεις), η τιμή ορίζεται στα 1.600 ευρώ, «ανά ημέρα και χώρο γυρισμάτων»
(http://et.diavgeia.gov.gr/f/yppot/find/thid:269 (2/1/14)). Βέβαια, η Ακρόπολη είτε ως φωτογραφία είτε ως σχέδιο,
έχει αρκετές φορές χρησιμοποιηθεί για διαφημιστικούς λόγους χωρίς την άδεια του ελληνικού Δημοσίου.
83 http://www.jenny.gr/monuments-lonely-planet/ (14/1/14).
84http://www.cnn.com/2013/04/28/travel/20-beautiful-unesco-sites/ 914/1/14).
85Η απονομή του βραβείου πολιτιστικής κληρονομιάς της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Europa Nostra 2013,
πραγματοποιήθηκε την Κυριακή 16 Ιουνίου 2013. Ο νικητής του “βραβείου προτίμησης του κοινού” επιλέχθηκε
ύστερα από ηλεκτρονική ψηφοφορία
57
συμβάλλοντας στην τοπική-εθνική αυτοσυνείδηση και δημιουργικότητα. Αποτελεί
σημείο προσέγγισης και αλληλογνωριμίας των πολιτιστικών τουριστών και ωθεί στη
συνειδητοποίηση της διαφορετικότητας των λαών άλλα και της κοινής μοίρας τους.
Άλλωστε, η ίδια η UNESCO θεώρησε ότι συμβολίζει την ιδέα της παγκόσμιας
κληρονομιάς και για αυτό επέλεξε τον Παρθενώνα ως λογότυπο της. Επομένως, η
Ακρόπολη ως στοιχείο του παγκόσμιου πολιτισμού και της παγκόσμιας κληρονομιάς
συμβάλλει στην καλλιέργεια οικουμενικής συνείδησης.
58
Επίλογος
59
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ
60
Καλφιώτης, Σταύρος, (1976β), Εισαγωγή εις την θεωρίαν του τουρισμού, Εκδοτικός
οίκος Θεοδώρου Τυροβόλα, Αθήνα.
Kindersley, Dorling, (1997), English Dictionary, Covent Garden Books, London.
Κοκκώσης, Χάρης κ.ά., (2001), Ειδικές και εναλλακτικές μορφές τουρισμού : Ζήτηση
και προσφορά νέων προϊόντων τουρισμού, Κριτική Α.Ε., Αθήνα.
Κολτσιδόπουλος, Γεώργιος, (2000), Τουρισμός: Θεωρητική Προσέγγιση, Εκδόσεις
Έλλην, Αθήνα.
Κόνσολα, Ντόρα, (1995), Η Διεθνής προστασία της παγκόσμιας πολιτιστικής
κληρονομίας, Εκδόσεις Παπαζήση, Αθήνα.
Λαγός, Δημήτρης, (2005), Τουριστική Οικονομική, Εκδόσεις Κριτική, Αθήνα.
Le Goff, Jacques, (2007b), Η Ευρώπη γεννήθηκε τον Μεσαίωνα;, μτφρ. Ζέη,
Ελευθερία, Εκδόσεις Πόλις, Αθήνα.
Λεοντίδου, Λίλα, (2005β), Αγεωγράφητος Χώρα, Εκδόσεις Ελληνικά Γράμματα,
Αθήνα.
Lickorish, Leonard/ Jenkins, Carson, (2004), Μια εισαγωγή στον τουρισμό, μτφρ.
Κιτίδη, Κατερίνα, Εκδόσεις Κριτική, Αθήνα.
Lindberg, David, (2003b), Οι απαρχές της δυτικής επιστήμης, μτφρ. Μαρκολέφας,
Ηλίας, Πανεπιστημιακές Εκδόσεις Ε.Μ.Π., Αθήνα.
Λύτρας, Περικλής, (1987), Τουριστική Κοινωνιολογία: Βασικές έννοιες της
Κοινωνιολογίας του Τουρισμού, Εκδόσεις INTERBOOKS, Αθήνα.
McKercher, Bob/ Du Cross, Hilary, (2002c), Cultural Tourism: The Partnership
between Tourism and Cultural Heritage Management, Haworth Hospitally Press, New
York.
Middleton, Victor/ Hawkin, Rebecca, (2004), Τουριστικό Μάρκετινγκ για Βιώσιμη
Ανάπτυξη, μτφρ. Αντώνογλου, Ελεάννα, Εκδόσεις Κριτική, Αθήνα.
61
Πασχαλίδης, Γρηγόρης/ Χαμπούρη-Ιωαννίδου, Αικατερίνη, (2002), Οι Διαστάσεις
των Πολιτισμικών Φαινομένων: Εισαγωγή στον Πολιτισμό:Τόμος Α’: Εισαγωγή στον
Πολιτισμό, ΕΑΠ, Πάτρα.
Παυλογεωργάτος, Γεράσιμος/ Κωνστάντογλου, Μαρία, (2005), “Πολιτισμικός
Τουρισμός: Η Περίπτωση της Ελλάδας”, στο Βερνίκος, Νικόλαος, κ.ά. (επ.)
Πολιτιστικές Βιομηχανίες: Διαδικασίες, Υπηρεσίες, Αγαθά, Εκδόσεις Κριτική, Αθήνα,
Παράλληλα Κείμενα για τη Θ.Ε. ΔΠΜ50, (2012), ΕΑΠ, Πάτρα.
Pirenne, Henri, (2003), Οι πόλεις του Μεσαίωνα: Δοκίμιο Οικονομικής και
Κοινωνικής Ιστορίας, μτφρ. Μούτουλας, Παντελής, Εκδόσεις Βιβλιόραμα, Αθήνα.
Τζόκας, Σπύρος, (2006), Το όραμα της ενωμένης Ευρώπης: Ιστορική διαδρομή και
σύγχρονη πραγματικότητα, Θεμέλιο, Αθήνα.
Τσαλουχίδης, Γιάννης, (χ.χ.), Αναπτυξιακός Τουρισμός, χ.ό., χ.τ.
Τσάρτας, Πάρις, (1996), Τουρίστες, Ταξίδια, Τόποι: Κοινωνιολογικές Προσεγγίσεις
στον Τουρισμό, Εκδόσεις Εξάντας, Αθήνα.
Χαριτίνη, Λιναρδάτου, (2008), Πολιτιστικός Τουρισμός- Εναλλακτικές Μορφές
Τουρισμού, Υπουργείο Εθνικής Παιδείας & Θρησκευμάτων, Αθήνα.
http://en.unesco.org/ (28/12/13).
http://et.diavgeia.gov.gr/f/yppot/find/thid:269 (2/1/14).
http://ethics.unwto.org/sites/all/files/docpdf/greece.pdf (2/1/14).
http://news.kathimerini.gr/4Dcgi/4dcgi/_w_articles_civ_2_04/08/2013_528691
(14/1/14).
http://portal.unesco.org/en/ev.php-
URL_ID=13179&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html (22/12/13).
http://whc.unesco.org/archive/convention-en.pdf (2/1/14).
http://whc.unesco.org/en/nominations/ (28/12/13).
http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001229/122985eo.pdf (4/1/14).
http://v5.books.elsevier.com/bookscat/samples/9780750666374/9780750666374.PDF
(30/12/13).
http://www.unesco.org.cy/Programmes-
Symbasi_Pagkosmias_Politistikis_kai_Fysikis_Klironomias,GR.PROGRAMMES.04.
01.01,GR (2/1/14).
http://whc.unesco.org/en/committee/ (2/1/14).
http://whc.unesco.org/en/convention/ (31/12/13).
http://whc.unesco.org/en/list/ (2/1/14).
http://www.coe.int/t/dg4/cultureheritage/culture/routes/default_en.asp (23/12/14).
http://www.cnn.com/2013/04/28/travel/20-beautiful-unesco-sites/ 914/1/14).
http://www.europanostra.org/ (3/1/14).
https://www.google.gr/url?
sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&ved=0CGEQFjAI&url=http%3A%2F
%2Fwww.centri.unicas.it%2Fcontent%2Fdownload%2F5172%2F27083%2Fversion
%2F1%2Ffile%2Fauthenticity%25252Band%25252Bcommoditization%25252Bin
%25252Btourism_Cohen.pdf&ei=nrnNUvT0MaGL4ASDkIHgCQ&usg=AFQjCNHZ
3TlSYuQhtNuJk4y7EJSxHR1vVA&sig2=eYInu57gRGKuBO_ow6E-_A (23/12/14).
62
http://www.icomos.org/en/(4/1/14).
http://www.international.icomos.org/charters/tourism_greek.pdf (20/12/13.
http://www.jenny.gr/monuments-lonely-planet/ (14/1/14).
http://www.mintel.com/travel-tourism-market-reσsearch./ (20/12/13).
http://news247.gr/eidiseis/h_akropolh_likno_toy_toyrismou.1520467.html (13/1/14).
http://www.ovpm.org/ (1/1/14).
http://www.statistics.gr/portal/page/portal/ESYE/BUCKET/A1802/PressReleases/A1
802_SCI21_DT_MM_09_2013_01_F_GR.pdf (12/1/14).
http://www.tanea.gr/news/economy/article/5047526/syntagma-ermoy-monasthraki-
akropolh-h-pio-dhmofilhs-diadromh-gia-toys-toyristes/ (13/1/14).
http://www.undp.org/content/undp/en/home.html (5/1/14).
http://www.yppo.gr/4/marm/mindex7b.jsp (9/1/14).
63