FACULTAD CIENCIAS QUIMICAS

MATERIA: INTERCAMBIO IÓNICO

Estudiantes: Joshep Salazar - Holger Morocho – Eric Chalan – Jorge Valdez – Fausto Castillo
DOCENTE: JUAN DIEGO
INFORME N. 1

1. TITULO
Determinación de cloro residual en soluciones mediante el método de DPD.

2. OBJETIVO
Preparar soluciones de Hipoclorito de sodio con agua de la llave con distintas
concentraciones.
 Determinar la concentración final de cada solución después de su previo filtrado.
 Comparar la eficiencia del filtro de antracita con la de carbón activado proveniente
de la cascara de coco con respecto al tamaño de partícula, área superficial y
concentración final del filtrado.
3. MARCO TEORICO

 DPD
N,N-dietil-p-fenilendiamina (DPD). Es un reactivo que produce una coloración rosada al
reaccionar con el cloro presente en el agua y que, por ello, se utiliza para la
determinación de la concentración del cloro libre y del cloro combinado presentes.

 Ortotolidina

La ortotolidina (O-Tolidina) reacciona con el cloro residual apareciendo una coloración amarilla
proporcional a la cantidad de cloro presente.
Generalmente este reactivo se presenta en forma líquida y empleándolo se determina
directamente el cloro libre.

Actualmente se encuentra desfasado por otros reactivos debido en buena parte a lo

engorroso que es a la hora de determinar el cloro combinado, su baja exactitud y a que
el producto en sí es toxico y reconocido como cancerígeno. (TERMIOLOGIA, 2001)

4. MATERIALES Y REACTIVOS
MATERIALES REACTIVOS
Filtro de antracita (hecho en casa) DPD
Vasos de precipitación Hipoclorito 70 %
Varillas de vidrio Agua
clorímetro ortotolidina

5. PROCEDIMIENTO

 Medir la concentración de cloro de agua del grifo.

 Preparar soluciones de hipoclorito (pureza 70%) a concentraciones diferentes: 1,5 ppm;
3ppm; 20 ppm y 30 ppm.
 FACULTAD CIENCIAS QUIMICAS
MATERIA: INTERCAMBIO IÓNICO
Estudiantes: Joshep Salazar - Holger Morocho – Eric Chalan – Jorge Valdez – Fausto Castillo
DOCENTE: JUAN DIEGO
INFORME N. 1
 Determinar la concentración inicial de cloro de las respectivas concentraciones.
 Pasar la solución por el filtro de carbón activado o antracita.
 Recolectar el filtrado y medir la concentración de cloro.
 Calibrar el equipo para la determinación de cloro de la solución y colocar la ortotolidina
para medir la concentración final de la solución filtrada.
 Anotar los datos respectivos
 Repetir el procedimiento.

6. CALCULOS

Preparación de las diferentes soluciones de hipoclorito:

Concentración de hipoclorito: 800 ppm con una pureza del 70 %

Concentración de 10ppm

𝐶1 ∗ 𝑉1 = 𝐶2 ∗ 𝑉2
800𝑝𝑝𝑚 ∗ 𝑉1 = 10𝑝𝑝𝑚 ∗ 500𝑚𝑙
10𝑝𝑝𝑚 ∗ 500𝑚𝑙
𝑉1 =
800𝑝𝑝𝑚
𝑉1 = 6,25 𝑚𝑙
Se requiere 6,25 ml de hipoclorito al 70% en pureza para preparar una solución de
10ppm.

Concentración de 20ppm

𝐶1 ∗ 𝑉1 = 𝐶2 ∗ 𝑉2
800𝑝𝑝𝑚 ∗ 𝑉1 = 20𝑝𝑝𝑚 ∗ 500𝑚𝑙
20𝑝𝑝𝑚 ∗ 500𝑚𝑙
𝑉1 =
800𝑝𝑝𝑚
𝑉1 = 12,5 𝑚𝑙
Se requiere 12,5 ml de hipoclorito al 70% en pureza para preparar una solución de
20ppm.

Concentración de 30ppm

𝐶1 ∗ 𝑉1 = 𝐶2 ∗ 𝑉2
800𝑝𝑝𝑚 ∗ 𝑉1 = 30𝑝𝑝𝑚 ∗ 500𝑚𝑙
30𝑝𝑝𝑚 ∗ 500𝑚𝑙
𝑉1 =
800𝑝𝑝𝑚
 FACULTAD CIENCIAS QUIMICAS
MATERIA: INTERCAMBIO IÓNICO
Estudiantes: Joshep Salazar - Holger Morocho – Eric Chalan – Jorge Valdez – Fausto Castillo
DOCENTE: JUAN DIEGO
INFORME N. 1
𝑉1 = 18,75 𝑚𝑙
Se requiere 18,75 ml de hipoclorito al 70% en pureza para preparar una solución de
30ppm.

FILTRO ANTRACITA

Concentracion Cl2 de una muestra de agua de 0,94 mg/ml

grifo
Concentración introducida al filtro: Concentración salida del filtro:
>2.20 0,19
1,44 0

7. DISCUSION

La antracita y el carbón activado en el primer ensayo tienen una misma eficiencia de filtración
obteniendo como resultado una concentración final de cloro residual de 0,09ppm.

La variación se observa al variar la concentración de las soluciones de hipoclorito en donde

observar que el carbón activado se satura con mayor facilidad obteniendo una mayor
concentración de cloro residual.

La antracita al tener un menor tamaño de partícula (mayor área superficial) el tiempo de

retención es mayor que en el proceso de filtración de la solución en carbón activado.

El carbón activado se satura al pasarla la solución de 20 ppm, presentando una coloración azul
apreciable a simple vista, mientras que la antracita no se llega a saturar con esta concentración
de hipoclorito.

8. CONCLUSION

 En la practica se pudo observar que debido a la capacidad de adsorción de la antracita,

no se pudo sacar una concentración por debajo de 0,1 mg/ml introduciendo al filtro una
concentración mayor a 2,2 mg/ml. Mientras que con una concentración de 1,5 o menor
se puede obtener en el agua una concentración de o.
 EL gran poder de adsorción lo tienen tanto el carbón activado como la antracita según
lo observado en la practica, pero debido a ciertas diferencias de fabricación (EEUU), la
antracita tenía una mayor área superficial y un mayor tiempo de contacto con la solución
debido a su granulometría, por lo que exista una mayor eficiencia en la adsorción con
respecto al carbón activado (fabricación nacional).

 La finalidad del examen químico DPD de cloro residual realizado en la presente práctica,
es determinar cuánto cloro, en cualquiera de sus diferentes presentaciones comerciales,
 FACULTAD CIENCIAS QUIMICAS
MATERIA: INTERCAMBIO IÓNICO
Estudiantes: Joshep Salazar - Holger Morocho – Eric Chalan – Jorge Valdez – Fausto Castillo
DOCENTE: JUAN DIEGO
INFORME N. 1
debe ser añadido al agua que será usada como bebida de consumo humano o como
material de limpieza.

9. REGISTRO FOTOGRAFICO

Ilustración 1filtración de hipoclorito de sodio

Ilustración 2 comparación del filtro de carbón activado y la antracita

 FACULTAD CIENCIAS QUIMICAS
MATERIA: INTERCAMBIO IÓNICO
Estudiantes: Joshep Salazar - Holger Morocho – Eric Chalan – Jorge Valdez – Fausto Castillo
DOCENTE: JUAN DIEGO
INFORME N. 1

10. Bibliografia

Bibliografía
(2001). Obtenido de TERMIOLOGIA: http://www.oocities.org/edrochac/residuales/cloro.pdf