Professional Documents
Culture Documents
Title
Negative Smallest
Iteratio Conditio Diamet NTrie
eigenvalu eigenvalu F Ratio
n n# er s
es e
9999,00 1401,94 9999,00
0 e 17 -,734 0
0 3 0
1 e 12 -,273 3,201 960,553 20 ,352
e
2 6 -,252 1,220 717,988 5 ,975
*
3 e 4 -,107 ,474 638,616 5 ,911
4 e 2 -,070 ,678 557,203 5 ,886
5 e 0 314,041 ,869 508,206 6 ,862
6 e 0 248,015 1,117 485,957 2 ,000
7 e 0 677,615 ,739 470,304 1 1,138
2353,57
8 e 0 ,583 468,495 1 ,668
1
9 e 1 -,009 ,459 467,635 1 ,533
2599,28
10 e 0 ,347 467,038 11 ,936
7
2190,38
11 e 0 ,057 466,999 1 1,015
5
2115,93
12 e 0 ,008 466,999 1 ,996
5
2179,04
13 e 0 ,000 466,999 1 ,999
4
Model NCP LO 90 HI 90
Default model 131,999 79,054 192,985
Saturated model ,000 ,000 ,000
Independence model 1006,207 896,216 1123,753
Model FMIN F0 LO 90 HI 90
Default model 5,247 1,483 ,888 2,168
Saturated model ,000 ,000 ,000 ,000
Independence model 15,553 11,306 10,070 12,626
HOELTER HOELTER
Model
.05 .01
Default model 73 76
Independence model 28 29
Minimization: ,219
Miscellaneous: 4,102
Bootstrap: ,000
Total: 4,321
Untuk membahas kecocokan model CFA, kita harus mempertimbangkan kriteria
dari berbagai model indeks fit. Telah disarankan bahwa nilai RMSEA kurang dari
0,05 baik, nilai antara 0,05 dan 0,08 dapat diterima, nilai antara 0,08 dan 0,1 adalah
marjinal, dan nilai lebih besar dari 0,1 buruk [ 8 ]. Oleh karena itu, nilai RMSEA
0,074 dalam sampel ini menunjukkan kecocokan yang dapat diterima. Nilai GFI
dari sampel ini, 0,84, di bawah 0,9, tetapi GFI dan AGFI diketahui bergantung
pada ukuran sampel [ 10 ]. Nilai CFI mendekati 0,9, yang menunjukkan kecocokan
yang relatif baik [ 11 ]. Indeks sesuai lainnya, NFI dan TLI, harus lebih dari 0,9
untuk kesesuaian [ 11], tetapi dalam contoh ini, dua indeks sedikit di bawah
kriteria. Berdasarkan indeks ini, sampel ini memiliki kecocokan yang dapat
diterima untuk model 6-faktor.
Secara umum, load faktor dan CR harus sama dengan atau lebih besar dari 0,707
untuk validitas konvergen yang baik [ 12 ]. Dari hasil CFA dari penelitian ini,
empat belas pembebanan lebih besar dari 0,707 dan enam pembebanan adalah
antara 0,6 dan 0,707. Lima pemuatan (barang-barang (19), (20), (18), (24), dan (4))
di bawah 0,6. Semua item faktor 6 menunjukkan validitas konvergen yang relatif
rendah. CR faktor 6 juga memiliki evaluasi yang rendah. Validitas konvergen yang
rendah berarti item memiliki informasi dari faktor lain daripada faktor yang sesuai
saja. Untuk validitas diskriminan yang baik, AVE dari satu faktor harus lebih besar
daripada koefisien korelasi apa pun antara faktor dan faktor lainnya [ 12 , 13]. Jika
suatu faktor memiliki AVE yang lebih kecil daripada koefisien korelasi, itu berarti
faktor-faktor tersebut berkorelasi dan bahwa mereka tidak mengukur konsep-
konsep laten yang terpisah; namun banyak koefisien korelasi lebih besar dari AVE
yang sesuai pada Tabel 2 . Oleh karena itu, dalam model dan dataset ini, faktor-
faktor tersebut terkait satu sama lain. Ada dua penjelasan yang mungkin. Pertama,
faktor laten yang membentuk satu konsep di dunia nyata tidak dapat benar-benar
independen. Selain itu, karena PPQ mengukur pola lendir patologis KM atau TCM,
faktor tanda dan gejala yang terkait erat dapat diekspresikan bersama. Kedua,
karena subjeknya adalah orang yang sehat, adalah mungkin bahwa tanda dan gejala
yang membedakan dari penyakit tertentu selain dari pola dahak tidak diungkapkan.
Kami melakukan EFA untuk mengekstraksi struktur faktor baru dari dataset dan
menemukan model struktur 5-faktor ( Tabel 3 ). Item (20), (23), dan (19) memiliki
semua faktor pembebanan di bawah 0,4. Bahkan, item (23) dapat dianggap
memiliki pemuatan faktor marginal, 0,39, tetapi dua item lainnya memiliki nilai
sama dengan atau kurang dari 0,3. Dengan demikian, item (19) dan (20) dapat
mempengaruhi independensi faktor, dan ini sesuai dengan faktor 6 hasil CFA
pada Gambar 2..