ESTUDIO DE SUELOS

Y ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN

PROYECTO
CONSTRUCCIÓN LOCAL COMERCIAL
SUPERTIENDAS Y DROGUERÍAS OLÍMPICA (SAO)
Carrera 47 con calle 1 A

BUENAVENTURA

Julio de 2014
Responsable del
Versión Fecha Contenido en la versión Realizado por:
Estudio
28 Informe del estudio de suelos y Ing. Danilo Montaña Sanabria
análisis de cimentación, para revisión y
V1 Julio de comentarios por parte de los
2014 ingenieros encargados del proyecto. Perforaciones
Estudios Geotecnia Magister IC – Geotecnia
V2 ------ Sin emitir ------------------------------------- y Geología
Especialista Diseño y
construcción de vías
V3 ------ Sin emitir -------------------------------------
 CONTENIDO

1 INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................4
2 OBJETIVO DEL ESTUDIO ....................................................................................................4
3 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO .....................................................................4
3.1 GENERALIDADES Y TIPO DE ESTRUCTURA ................................................................................... 4
3.2 GEOMETRÍA DEL TERRENO ............................................................................................................. 5
3.3 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA Y CLIMA ........................................................................................... 5
3.4 EVALUACIÓN PRELIMINAR DE CARGAS ......................................................................................... 6
4 CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA ...................................................................................7
4.1 EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO Y CARACTERIZACIÓN DE MATERIALES ...................................7
4.2 POSICIÓN DEL NIVEL FREÁTICO .....................................................................................................8
4.3 ENSAYOS DE LABORATORIO ........................................................................................................... 9
4.4 PERFIL PROMEDIO DE DISEÑO .......................................................................................................9
5 LOCALIZACIÓN SÍSMICA DEL DEPÓSITO SEGÚN NSR 2010 ....................................... 16
5.1 COEFICIENTE DE IMPORTANCIA DE LA CONSTRUCCIÓN ............................................................ 16
6 PARÁMETROS GEOTÉCNICOS DE DISEÑO .................................................................... 17
6.1 ANÁLISIS DE RESULTADOS Y PARÁMETROS DE DISEÑO ............................................................ 17
6.1.1 RESISTENCIA AL CORTE NO DRENADA ......................................................................................... 17
6.1.2 PROPIEDADES ÍNDICE ...................................................................................................................... 18
7 SISTEMA DE CIMENTACIÓN Y RECOMENDACIONES .................................................... 18
7.1 ANÁLISIS DE CAPACIDAD PORTANTE CIMIENTOS SUPERFICIALES ........................................... 19
7.2 FACTOR DE SEGURIDAD INDIRECTO ............................................................................................. 19
7.3 CÁLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE CIMIENTOS SUPERFICIALES .......................................... 19
7.3.1 PARÁMETROS DEL SISTEMA DE CIMENTACIÓN ........................................................................... 19
7.3.2 CAPACIDAD PORTANTE CON FACTORES INDIRECTOS ............................................................... 19
7.3.3 ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN POR CAPACIDAD PORTANTE .......................................................... 20
7.4 ASENTAMIENTOS .............................................................................................................................. 22
7.5 ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN CON PILOTES .................................................................................... 26
7.5.1 ANÁLISIS DE PILOTES CON FACTORES DE SEGURIDAD INDIRECTO .........................................26
8 RECOMENDACIONES GENERALES ................................................................................. 28
8.1 TIPO DE CIMIENTOS .......................................................................................................................... 28
8.2 RECOMENDACIONES DE CONSTRUCCIÓN .................................................................................... 29
9 LIMITACIONES .................................................................................................................... 30

2
 LISTA DE IMÁGENES

Imagen 1. Panorámica del predio objeto de estudio (Fuente: Googlemaps.com)................... 5

Imagen 2. Localización del proyecto (Fuente. Googlemaps.com) .......................................... 6
Imagen 3. Localización de las actividades de exploración ..................................................... 8

LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Localización del proyecto ......................................................................................... 5

Tabla 2. Posición del nivel freático ......................................................................................... 9
Tabla 3. Resultados obtenidos en los ensayos de laboratorio.............................................. 11
Tabla 4. Análisis de resistencia con ensayo de veleta de campo ......................................... 12
Tabla 5. Análisis de resistencia a partir del SPT .................................................................. 13
Tabla 6. Localización sísmica del depósito .......................................................................... 16
Tabla 7. Coeficientes de diseño sísmico según NSR -10 ..................................................... 16
Tabla 8. Grupo de uso y coeficiente de importancia ............................................................ 17
Tabla 9. Parámetros de deformabilidad ............................................................................... 23

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Perfil promedio de diseño ..................................................................................... 14

Figura 2. Carta de Casagrande ............................................................................................ 15
Figura 3. Variación de la resistencia con la profundidad ...................................................... 15
Figura 4. Variación de la humedad con la profundidad ........................................................ 15
Figura 5. Esquema de distribución de pilotes ....................................................................... 28

LISTA DE MEMORÍAS DE CÁLCULO

Memoria de cálculo 1. Determinación de capacidad portante factores indirectos................. 21
Memoria de cálculo 2. Parámetros de consolidación S4-M4 ................................................ 22
Memoria de cálculo 3. Parámetros de consolidación S4-M6 ................................................ 23
Memoria de cálculo 4. Determinación de asentamientos elásticos....................................... 24
Memoria de cálculo 5. Determinación de asentamientos por consolidación ......................... 25
Memoria de cálculo 6. Determinación de capacidad de carga de pilotes ............................. 27

LISTA DE ANEXOS
ANEXO 1: Registro fotográfico actividades de exploración
ANEXO 1: Registros de perforación obtenidos en campo
ANEXO 2: Resultados ensayos de laboratorio

3
 ESTUDIO DE SUELOS Y ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN
PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN LOCAL COMERCIAL – TIENDA SAO
Buenaventura Valle

1 INTRODUCCIÓN

En el presente informe se encuentran los resultados del estudio de suelos y análisis de

cimentación, para llevar a cabo los estudios complementarios y diseños estructurales
que se requieren en el proyecto de construcción de una edificación nueva en un predio
localizado en la carrera 47 con calle 1 A, de la ciudad de Buenaventura, en el
departamento del Valle, Colombia.

2 OBJETIVO DEL ESTUDIO

El objetivo del presente estudio es el de establecer las propiedades geotécnicas de los

suelos subyacentes y determinar las condiciones de carga y tipo de cimentación que se
debe emplear en el área establecida para la construcción de la edificación.

De otra parte, se darán las recomendaciones del tipo de cimentación, profundidad de

desplante, presión de contacto Suelo - estructura, probables asentamientos y tipo de
caracterización sísmica del suelo que conforma el depósito.

3 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO

3.1 GENERALIDADES Y TIPO DE ESTRUCTURA

El terreno objeto de estudio está ubicado al costado oriental de la carrera 47 entre

la carrera 1 A y el hospital “Luis Ablanque de la Plata”. Allí se destinó un lote de
terreno de unos 5200 m2, en el cual se construirá una edificación de dos y tres
niveles destinados a local comercial. El área de construcción será de 3100 m2
aproximadamente y la altura máxima alcanzada es de 11.5 m.

La construcción se utilizará para labores comerciales de Supertiendas y Droguerías

Olímpicas – almacenes SAO.

Otras características del proyecto definen que el sistema estructural utilizado será
en pórticos espaciales de estructura metálica o en concreto reforzado con
plataformas de entre piso constituidas por placas de concreto reforzado.

4
3.2 GEOMETRÍA DEL TERRENO

El predio es ondulado con pendiente promedio de 5.0%, presenta geoformas

variables, entre semi-planas en las proximidades de la Carrera 47 y ondulada en las
proximidades del colegio.

La diferencia de nivel, desde el sitio más bajo al más alto es de 7.0 m. las cotas del
predio se encuetan entre 31 y 38 msnm.

En la fotografía 1, se presenta el predio objeto de estudio para la construcción.

Imagen 1. Panorámica del predio objeto de estudio (Fuente: Googlemaps.com)

3.3 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA Y CLIMA

Teniendo en cuenta las restituciones de localización geográfica y topográfica del

Instituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC, y el levantamiento topográfico
realizado, el predio objeto de estudio se encuentra en las siguientes coordenadas:

Tabla 1. Localización del proyecto

NORTE ESTE
3º 08’ 10’’ 77º 02’ 16”

5
 En la Imagen 2 se presenta la localización del predio en el que se proyecta la
construcción.

Imagen 2. Localización del proyecto (Fuente. Googlemaps.com)

Predio SAO

El clima de la región se caracteriza por los siguientes parámetros:

Temperatura media anual ponderada: 31 °C

Precipitación medio anual 897 mm
Región Calida semi-húmeda

3.4 EVALUACIÓN PRELIMINAR DE CARGAS

De acuerdo a la información suministrada por los ingenieros encargados del

proyecto y teniendo en cuenta el tipo de construcción y estructura, se estimaron las
cargas probables a nivel de cimentación así:

Carga por columna más cargada a nivel de cimentación = 70.0 t

Carga por columna menos cargada a nivel de cimentación = 40.0 t
Carga por columna promedio = 60.0 t

Las cargas por columna anteriormente mencionadas fueron obtenidas por

áreas aferentes, de acuerdo con la distribución de columnas en el proyecto
estructural. Estas cargas pueden no corresponder a las verdaderas, por lo
tanto las cargas definitivas se obtendrán de un cálculo estructural.
6
4 CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA

Para la caracterización geotécnica de los suelos que conforman el depósito, se llevaron

actividades de exploración del suelo mediante perforaciones, ensayos de campo,
ensayos de laboratorio y análisis de ingeniería.

4.1 EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO Y CARACTERIZACIÓN DE MATERIALES

Con el fin de evaluar las propiedades geomecánicas de los materiales que

conforman el suelo del depósito en estudio, se llevó a cabo un programa de
exploración del subsuelo que consistió en realizar perforaciones hasta una
profundidad máxima de 15.0 m, Identificadas como S-1A, S-2, S-3, S-4, S-5 y S-
1(6).

La determinación de la resistencia In situ se realizó con ensayos de veleta de

campo, ensayo apropiado para el tipo de suelos encontrados en el proceso
exploratorio.

En los estratos de suelo donde la consistencia del mismo presentó valores de firme
a dura, y donde el componente arenoso es importante, se realizó el ensayo de
Penetración Estándar SPT.

El número de perforaciones y profundidad de las mismas se realizó con base en:

Profundidad máxima equivalente a 1,5 veces el ancho del cimiento

mayor.

Profundidad donde la influencia de la sobre carga se disipa al 10 %,

para el caso es en promedio 10.0 m.

El número depende del área del predio en la zona destinada a la

construcción y del número de unidades de construcción, donde es
suficiente 5 puntos exploratorios para obtener un buen perfil de la
conformación del depósito.

Perforaciones con recuperación de muestras en todos los estratos con

pruebas de campo.

En cada perforación se realizó un proceso de muestreo, extrayendo muestras

inalteradas con tubo de pared delgada tipo shelby y muestras alteradas en bolsa y
toma muestras de caña partida Split Spoon.

A las muestras extraídas se les hizo descripción visual, luego se empacaron,

7
 referenciaron y transportaron a laboratorio para allí desarrollar un programa de
ensayos que permitió establecer las propiedades físicas y mecánicas de los suelos
subyacentes.

En el Anexo 1 Se presenta el registro fotográfico de las actividades de investigación

del suelo. En el anexo 2 se encuentran los registros estratigráficos obtenidos en el
proceso de exploración.

En la imagen 3 se encuentra la localización de las actividades de exploración

realizadas.

Imagen 3. Localización de las actividades de exploración

Las perforaciones realizadas se iniciaron a partir de las siguientes cotas: S-1 A = 38

msnm, S-2 = 36 msnm, S-3 = 34 msnm, S-4 y S-5 = 32 msnm y S-1(6) = 31 msnm.

4.2 POSICIÓN DEL NIVEL FREÁTICO

De acuerdo con los datos de los registros de exploración obtenidos en campo, el

nivel freático se encontró en las profundidades que se mencionan en la tabla 2.

8
 Tabla 2. Posición del nivel freático
Posición Nivel
Perforación
Freático (m)
S-1(A) No se detectó
S-2 No se detectó
S-3 -2.3
S-4 No se detectó
S-5 -2.10
S-1(6) -2.60

4.3 ENSAYOS DE LABORATORIO

Con el fin de establecer las propiedades geotécnicas e índice de los suelos del
depósito, se estableció un programa de ensayos de laboratorio, para lo cual se
contrató a la firma Suelos y Pavimentos Gregorio Rojas para tal fin, como
consecuencia de brindar excelente calidad y confiabilidad en los resultados
obtenidos.

Se tuvo en cuenta que los ensayos realizados se efectuaran con una norma de
referencia, que para el caso es aceptable normas vigentes del Instituto Nacional de
Vías (INVIAS) o de Las Normas Técnicas Colombianas NTC. El programa Incluyó:

Contenido de Humedad natural (Norma NTC 1495 / 2001)

Resistencia a la compresión simple (Norma NTC 1527 / 2000)
Límites de Atterberg o consistencia (Norma NTC 4630 /1999)
Peso unitario (Norma NTC 1527 / 2000)
Gravedad específica (Norma INV E -128 / 2007)
Consolidación Unidimensional (Norma NTC 1967 / 2000)
Veleta de laboratorio (Norma NTC 1527 / 2000)

Resultados de los ensayos realizados se presentan en el Anexo 3.

4.4 PERFIL PROMEDIO DE DISEÑO

El perfil del subsuelo se define con base en la estratigrafía encontrada y la

variación de las propiedades mecánicas con la profundidad.

De acuerdo con el levantamiento topográfico y las cotas del proyecto, se sabe que el
proyecto quedará sobre los 31 msnsm. Por lo tanto se hará movimiento de tierras
(explanación), hasta que todo el predio quede plano en la cota 31 msnm.

9
Con base en las cotas del proyectó, se definió la estratigrafía a partir de los 31
msnm hacia abajo. Del análisis de la información obtenida con los registros
estratigráficos de campo y con los análisis de laboratorio, se pudo establecer que el
depósito, se compone de dos tipos de suelo, caracterizados como suelo 1 y 2, en
dos estratos identificados como A y B.

La descripción de los suelos y estratos de presenta a continuación.

Suelo 1: Conformado por arcilla limosa o arenosa de color gris, de alta plasticidad y
consistencia media. En todas las perforaciones realizadas, se encontró éste tipo de
suelo a partir de la cota de referencia 31 msnm.

Suelo 2: Constituido por arena de grano fino limosa y arcillosa de color gris de
compacidad media. El componente arenoso es ligeramente mayor que la arcilla,
pero de comportamiento cohesivo, ya que se pudieron obtener muestras
inalteradas con tubo de pared delgada. En todas las perforaciones realizadas se
encuentra éste tipo de suelo como pequeñas intercalaciones en los estratos de
predominancia arcillosa.

En cuanto a la estratigrafía, se puede comentar que el depósito se constituye,

principalmente, de suelos arcillosos y arenas muy arcillosas y limosas, de
comportamiento cohesivo.

Estrato A.
0.0 a 6.0 m

Arcilla limosa de color gris con algo de arena fina, plasticidad

alta, consistencia media. (Presencia de arena fina limosa y
arcillosa de color gris)

Estrato B.
6.0 a 15.0 m

Arcilla areno limosa de color gris, con intercalación de

pequeños estratos de arena arcillo limosa gris.

En la Tabla 3 se presenta el resumen de los resultados obtenidos en los ensayos

de laboratorio realizados para caracterización del suelo. En la Tabla 4 se presenta
el análisis de cálculo par las pruebas de campo por medio de la veleta. En la tabla 5
se presentan los análisis de resistencia al corte a partir del SPT.

Como resultado de la investigación y los análisis realizados se logró establecer el

perfil promedio de diseño que se presenta en la Figura 1, con las características
geotécnicas de los materiales y variación con la profundidad.

10
Tabla 3. Resultados obtenidos en los ensayos de laboratorio

11
Tabla 4. Análisis de resistencia con ensayo de veleta de campo

12
Tabla 5. Análisis de resistencia a partir del SPT

13
Figura 1. Perfil promedio de diseño

14
En la figura 2 se presenta la carta de plasticidad obtenida para los materiales del depósito.
En la figura 2 se encuentra la variación de la resistencia Cu obtenida a partir de la
compresión simple, penetrómetro, veleta de campo y SPT, y en la figura 4 la variación del
contenido de humedad.

Figura 2. Carta de Casagrande

Figura 3. Variación de la resistencia con Figura 4. Variación de la humedad con la

la profundidad profundidad

15
5 LOCALIZACIÓN SÍSMICA DEL DEPÓSITO SEGÚN NSR 2010

De acuerdo con el código colombiano de construcciones Sismo resistentes de 2010, la

localización sísmica del sector se presenta a continuación:

Tabla 6. Localización sísmica del depósito

SEGÚN NSR – 10
EFECTOS LOCALES
COEFICIENTE SÍMBOLO VALOR
Zona de amenaza sísmica Alta alta
0.40
Aceleración Máxima esperada
Aa (Apéndice A-4
en la superficie
NSR-10)
0.35
Coeficiente de velocidad
Av (Apéndice A-4
horizontal
NSR-10)

Tabla 7. Coeficientes de diseño sísmico según NSR -10

SEGÚN NSR – 10
EFECTOS LOCALES
COEFICIENTE SÍMBOLO VALOR
Zona de amenaza Alta
50 kPa > Cu
Perfil del suelo E IP>20
Aceleración Máxima esperada
en la superficie
Aa 0.40
Coeficiente de amplificación
del suelo para la zona de Fa 0.9
periodos cortos del espectro
Coeficiente de amplificación
del suelo para la zona de
periodos intermedios del
Fv 2.6
espectro

Se solicita la revisión por parte del Ing. Estructural.

5.1 COEFICIENTE DE IMPORTANCIA DE LA CONSTRUCCIÓN

Teniendo en cuenta el uso que tendrá la edificación, se recomienda que el grupo de

uso y coeficiente de importancia que se aplique en el diseño estructural, sean los
que se mencionan en la tabla 8.

16
 Tabla 8. Grupo de uso y coeficiente de importancia
COEFICIENTE DE IMPORTANCIA

Grupo de Uso II
Coeficiente de importancia ( I) Con I = 1.1

Se solicita que el coeficiente de importancia sea revisado por el Ing. Estructural.

6 PARÁMETROS GEOTÉCNICOS DE DISEÑO

Para el diseño geotécnico interesan parámetros de capacidad portante, asentamientos,

recomendaciones para excavación y recomendaciones del tipo de cimentación a
emplear.

6.1 ANÁLISIS DE RESULTADOS Y PARÁMETROS DE DISEÑO

Para determinar las presiones que ejercerá la estructura al suelo se define la

profundidad de desplante o profundidad de cimentación.

Dadas las características y magnitud del proyecto, se realizó análisis para

utilización de cimientos superficiales tipo zapatas individuales y cimientos profundos
mediante pilotes de concreto pre-excavados.

6.1.1 RESISTENCIA AL CORTE NO DRENADA

Con base en la información de resistencia tomada con compresión

inconfinada, penetrómetro, veleta de laboratorio y pruebas de campo, se
encontró que la resistencia al corte no drenada, varía entre 0.18 kg/cm2 y
0.60kg/cm2, presentando tendencia a 0.38 kg/cm2, en la Arcilla gris que aparece
en promedio desde la superficie y que se profundiza con presencia de
pequeños estratos de arena arcillosa o limosa.

El comportamiento de del depósito es cohesivo, por lo que los análisis se

harán a partir de la resistencia al corte no drenada.

La resistencia al corte no drenada para el depósito se estableció como

Cu=0.38 kg/cm2 y = 0.0º.

Las propiedades y valores encontrados muestran que el depósito presenta

una consistencia netamente media.
17
 6.1.2 PROPIEDADES ÍNDICE

De acuerdo con la evaluación hecha a los resultados de los ensayos

realizados, se estableció que el suelo de fundación, es decir, la arcilla gris
algo arenosa, hasta la profundidad explorada, en un alto porcentaje clasifica
como CH ó CL. Desde 6.0 m de profundidad hay pequeños estratos de arena
arcillosa que clasifica como SC.

El contenido de humedad es alto y se encuentran valores hasta de Wn = 65%

y se incrementa ligeramente con la profundidad. El valor promedio se
encuentra en 45%. Hecho que es reflejado dado que el depósito se
encuentra, en algunos sectores con nivel freático.

Con relación a los límites que definen la consistencia del suelo, se aprecia
que en toda la columna estratigráfica el valor de la humedad de Límite Líquido
(LL) es poco variable con la profundidad, presentando valores hasta de 93% y
promedio de 59%. Valor muy alto pero típico de las arcillas de la región, las
cuales presentan alta compresibilidad y parámetros de desfavorables para las
cimentaciones. Lo anterior índica una directa relación con el alto grado de
compresibilidad al que el depósito es susceptible.

El Índice de Plasticidad (IP), asociado a los altos valores del LL llega hasta
68%.

El peso Unitario es relativamente bajo y el valor rodea 1.76 T/m3,

encontrándose valores máximos de 1.95 T/m3 en el estrato superior, pero con
un rápido descenso con la profundidad donde hay valores hasta de 1.65 T/m3.

Los valores de Gravedad específica Gs rodearon el 2.65, mientras que los

grados de saturación S están del orden del 96%.

La relación de vacíos, de acuerdo con las pruebas de Consolidación están en

eo=1.13 a 4.0 m de profundidad.

Otros parámetros índices muestran que los índices de Liquidez (IL),

consistencia (IC) y fluidez (IF) tienen valores promedio de 0.23, 0.75 y 11.2,
respectivamente, lo cual representa la cercanía de la Humedad natural al
punto intermedio entre el límite plástico y el líquido.

7 SISTEMA DE CIMENTACIÓN Y RECOMENDACIONES

Se hizo el análisis para cimientos superficiales con profundidad de excavación hasta

1.00 m de profundidad.
18
7.1 ANÁLISIS DE CAPACIDAD PORTANTE CIMIENTOS SUPERFICIALES

Para el cálculo de capacidad portante se empleó la expresión de Meyerhof y se

consideraron los factores de forma definidos por Hansen, tomando las propiedades
físicas, geotécnicas y profundidad de cimentación.

Para realizar los cálculos correspondientes se emplearon los siguientes factores:

Nq e tan
tan 2 (45 ) Nc ( Nq 1) cot N ( Nq 1) tan(1,4 )
2
Los análisis se realizaron teniendo en cuenta la aplicación de factores de seguridad
directos a la resistencia del suelo, e indirectos al esfuerzo último de capacidad
portante de la cimentación.

A continuación se presentan los análisis correspondientes.

7.2 FACTOR DE SEGURIDAD INDIRECTO

Para determinar la capacidad portante admisible de cimientos superficiales, se

aplicará un factor de seguridad FS=3.0 a la capacidad portante última.

7.3 CÁLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE CIMIENTOS SUPERFICIALES

A continuación se detallan los factores y parámetros utilizados para el modelo de

análisis.

7.3.1 PARÁMETROS DEL SISTEMA DE CIMENTACIÓN

Realizar la explanación hasta la cota del proyecto. 31 msnsm.

Cota de excavación = 1.0 m
Resistencia al corte no drenada de diseño Cu = 3.8t/m2
Cota de desplante zapatas Df = 1.0 m
Peso unitario del suelo de fundación = 1.7 t/m3
Factor de seguridad indirecto = 3.0

7.3.2 CAPACIDAD PORTANTE CON FACTORES INDIRECTOS

En la memoria de cálculo 1, que se presenta a continuación, se determinó la

capacidad portante o esfuerzo admisible de seguridad, obtenido para
cimientos tipo zapatas aisladas caracterizados por su lado B y longitud L,
19
 determinados con factores indirectos aplicados a la capacidad última. De los
análisis realizados se pudo establecer:

Cimientos rectangulares:

Con relación B/L entre 0.5 y 0.75 para anchos de cimiento entre 1.0
y 2.0 m, el valor de capacidad portante está entre 11.0 t/m2 y 9.1t/m2.

Cimientos cuadrados:

La capacidad portante, con lado B entre 1.0 m y 2.0 m, varía entre

11.5 t/m2 y 9.9 t/m2.

7.3.3 ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN POR CAPACIDAD PORTANTE

Dado que, al aplicar los factores de seguridad correspondientes, se encontró

que los valores más desfavorables para la capacidad portante corresponden a
factores indirectos, estos valores son los que se emplearán para el análisis.

A nivel de cimentación llegan cargas del orden de 70 t en la columna más

cargada y en las columnas laterales del orden de 45.0 t. (Según evaluación
preliminar establecida en las generalidades del proyecto).

Para cimentos cuadrados con capacidad admisible de seguridad del suelo de

9.0 t/m2 y cargas de 70 t, se requiere un cimiento cuadrado de lado B=2.8 m.
Una columna con carga de 45 t y capacidad portante de 9.0 t/m2, requiere un
cimiento cuadrado de lado B = 2.25 m.

En la memoria de cálculo 1, se puede determinar la capacidad de carga

admisible, para otras geometrías de cimentación, en función del ancho B y de
la relación B/L.

20
Memoria de cálculo 1. Determinación de capacidad portante factores indirectos

21
7.4 ASENTAMIENTOS

Para la estimación de asentamientos se empleó la teoría de la consolidación, de

acuerdo con las propiedades de los ensayos de deformación en los estratos
compresibles.

Para el cálculo de los asentamientos se hallaron los parámetros que gobiernan la

deformación, que para el caso es la vertical.

Empleando la teoría de la consolidación se tiene:

2
(QxBx(1 ) xI )
Asentamientos inmediatos: H
Eu
CrH 0
Asentamientos por consolidación: H log (Arcilla preconsolidada)
1 eo 0
OCR>1
De las pruebas de consolidación unidimensional se obtuvieron los parámetros
reológicos que gobiernan la deformabilidad.

Se hizo análisis para determinar los asentamientos elásticos (Inmediatos) y los

asentamientos por consolidación primaria.

En la memoria de cálculo 2 y 3 se presentan los parámetros reológicos del suelo,

obtenidos a partir del ensayo de consolidación unidimensional.

Memoria de cálculo 2. Parámetros de consolidación S4-M4

22
 Memoria de cálculo 3. Parámetros de consolidación S4-M6

De los análisis realizados con las gráficas anteriores, se encontraron los

parámetros reológicos que se presentan en la tabla 9.

Tabla 9. Parámetros de deformabilidad

Índice de Presión de
Profundidad Índice de
consolidación preconsolidación
(m) recompresión Cr 2
Cc (t/m )
5.0 – 5.5 0.49 0.05 26
8.0 – 8.5 0.48 0.05 28

De acuerdo con los cálculos realizados para diferentes tipos de cimientos, los
asentamientos elásticos (inmediatos al final de la construcción) son de 1.0 cm. Los
asentamientos probables por consolidación serán de 1.5 cm y se presentarán
dentro de 3.5 años. El 50 % de los asentamientos se presentarán en el primer año,
luego de termina la construcción, con una aplicación de carga de no más de 9.0
t/m2. Los asentamientos diferenciales son del orden de 1.2 cm. Los asentamientos
estarán dentro de los permisibles, para el tipo de edificación.

En la memoria de cálculo 4 y 5, se encuentran los análisis de asentamientos

elásticos y por consolidación.

23
 Memoria de cálculo 4. Determinación de asentamientos elásticos
CIMENTACIÓN FLEXIBLE ASENTAMIENTOS ELÁSTICOS ARCILLA SATURADA

ASENTAMIENTO ELÁSTICO (INMEDIATO)

E = 750*Cu Arcilla SC
Si = A1A2qB/E E = 250*Cu Arcilla NC
0.88 Figura 4.21 DAS

B= 3.00 m B= 2.20 m Su Es
2 2
L= 3.00 m L= 2.20 m (t/m ) (t/m )
Df = 1.0 m Df = 1.0 m
H= 10.0 m H= 10.0 m 3.8 1900 Arcilla
H/B = 3.3 H/B = 4.5 preconsolidada
L/B = 1.0 L/B = 1.0
Df/B =0.333 Df/B = 0.455
A1 =0.70 A1 = 0.70 CIMIENTO CENTRAL CIMIENTO LATERAL
A2 =0.95 A2 = 0.94
2
q = 9.0 t/m q = 9.0 t/m2 Si = 0.009 m Si = 0.007 m
E = 1900 t/m 2 E = 1900 t/m2 Si = 0.95 cm Si = 0.69 cm
DIFERENCIALES 0.26

24
Memoria de cálculo 5. Determinación de asentamientos por consolidación

25
7.5 ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN CON PILOTES

A continuación se presentan los análisis para tener como alternativa la utilización

de un sistema de cimentación profunda con pilotes en grupos.

7.5.1 ANÁLISIS DE PILOTES CON FACTORES DE SEGURIDAD INDIRECTO

Se estableció un FSI=2.0 a la capacidad de carga final. Dado que se encontró

que la condición desfavorable de capacidad de carga de pilotes se presenta
cuando se aplica FSI, estos valores serán los utilizados en los análisis para
diseño.

Dada la magnitud de las cargas, la baja capacidad portante de cimientos

superficiales y los asentamientos de los mismos, se hizo un análisis para
tener como alternativa la utilización de cimientos profundos con pilotes de
concreto pre-excavados.

De los resultados obtenidos se puede ver que es factible la utilización de

grupos hasta de 4 pilotes, desde 30 cm de diámetro hasta 40 cm de diámetro
y desde 10 m hasta 15 m de profundidad.

Se establecen grupos de pilotes espaciados centro a centro no menor a 3.5

veces el diámetro de cada pilote.

De los cálculos obtenidos, se puede ver que un grupo de 3 pilotes de

diámetro 35 cm y longitud 10 m tiene una capacidad de 64.14 t.

Un grupo de 2 pilotes de diámetro 35 cm y longitud de 10 m, tienen una

capacidad de 42.7 t.

De esta manera se pueden hacer combinaciones de grupos de pilotes en

función de su diámetro y longitud para la carga de trabajo requerida.

En la memoria de cálculo 6 se presentan los resultados del análisis aplicando

factores directos. En esta se puede determinar la capacidad de carga para
grupos de pilotes en función del diámetro y la profundidad, de acuerdo los
requerimientos de carga.

26
Memoria de cálculo 6. Determinación de capacidad de carga de pilotes

27
 La distribución de grupos de pilotes entre 2 y cuatro se puede hacer de la
forma como se representa en la figura 5, que se presenta a continuación.

Figura 5. Esquema de distribución de pilotes

d

d
d
Bg Bg d

Lg
d
Lg

L L L

B B B B B B
d d d

8 RECOMENDACIONES GENERALES

Luego de haber realizado la exploración del subsuelo, los ensayos de laboratorio y

análisis respectivos se dan las siguientes recomendaciones:

8.1 TIPO DE CIMIENTOS

Superficiales individuales. Tipo zapatas individuales de forma cuadrada o

rectangular de ancho B variable entre 2.3 y 2.8 m, para 45 y 70 t de carga
por columna a nivel de cimiento.

La capacidad portante admisible de seguridad para el sistema de

cimentación oscila entre 8.7 y 11.5 t/m2, con tendencia a 9.0 t/m2. Sin
embargo el valor es función de la forma del cimiento, para tal caso se debe
ver la Memoria de cálculo 1. Con éste nivel de presión los asentamientos
son de orden de 2.0 cm, de acuerdo al análisis hecho en el capítulo
correspondiente.
28
 En el diseño estructural e hidráulico se deben prever las posibles
afectaciones que se pueden presentar a causa de la magnitud de los
asentamientos.

La profundidad de excavación será hasta 1.00 a 1.50 m de profundidad a

partir de la actual superficie sobre la arcilla limosa y algo arenosa gris.

El arriostramiento, estará conformado por vigas de amarre a nivel de

cimentación en dos direcciones de altura no menor a 35 cm y ancho el
obtenido por cálculo estructural, pero no menor a 25 cm.

Profundos con pilotes de concreto. Dada la baja capacidad portante del

depósito y los sentamientos de cimientos superficiales y luego que se
evalúen las cargas reales por medio del cálculo estructural, y si las áreas de
contacto son muy grandes y esta supera el 50 % del área de la construcción
en el primer nivel, es conveniente decidir como alternativa el uso de pilotes
preexcavados en concreto reforzado.

Si la decisión es el uso de pilotes, se deberá ver el análisis hecho en el

numeral 7.5.1. En este análisis, la capacidad de carga de pilotes ya tiene en
cuenta el peso del concreto de cada pilote. (Ksv = 950 t/m3, Ksh = 600 t/m3)

Se recomienda el uso de pilotes en grupos no menor a 2 unidades y de

diámetro no menor a 30 cm. (Para determinar el diámetro, longitud y
cantidad por grupo, en función de la carga real, ver el nomograma y
tabla de la memoria de cálculo 1)

Para el cálculo de muros de concreto, el coeficiente activo de tierras Ka es

de 0.38 y el coeficiente pasivo Kp de 2.66, con ángulo de fricción del suelo
de 27º, de acuerdo en lo obtenido en los ensayos de corte directo.

8.2 RECOMENDACIONES DE CONSTRUCCIÓN

Las excavaciones para llegar a nivel de cimentación, en el caso de cimentos

con zapatas, se puede hacer con taludes 1H:1.5V hasta los 1.5 m de
profundidad. Es conveniente que los suelos de excavación se depositen
lejos de los taludes por lo menos a 2.0 m, con el fin de evitar derrumbes.

Si la construcción se hace en épocas de lluvias, se dispondrá de equipo de

bombeo de aguas lluvias que queden depositadas en las áreas excavadas.
De igual manera se tomarán las medidas necesarias para proteger la
estabilidad de los taludes.

29
 Si la cimentación se hace por medio de pilotes, se construirán grupos de
pilotes de entre 2 y 4 unidades, espaciados mínimo a 3.5 veces el diámetro,
con el fin de garantizar mayor eficiencia de trabajo.

Se garantizará la verticalidad de los pilotes y cada grupo se arriostrara por

medio de un dado que transmita adecuadamente las cargas de las
columnas. Igualmente se dispondrá de vigas de amarre ortogonales.

Las losas de contrapiso se apoyarán sobre una capa de material granular

tipo Subbase INVIAS de espesor no menor a 30 cm, con el previo descapote
de la zona en unos 25 cm de profundidad. Si se requiere mayor espesor
para alcanzar las cotas del proyecto se completará con material granular
tipo afirmado INVIAS debajo de la capa de Subbase.

9 LIMITACIONES

Las recomendaciones de este informe están basadas en los resultados de la investigación

del subsuelo, en las características del proyecto, en los resultados del laboratorio y en los
resultados obtenidos en los modelos de cálculo empleado.

Si durante la construcción se encuentran condiciones del subsuelo diferentes a las

consideradas en el presente estudio, se deberá informar al ingeniero consultor para
estudiar las modificaciones o adiciones que sean necesarias.

Las cargas por columna a nivel de piso, fueron calculadas por áreas aferentes y pueden no
ser las verdaderas, son solamente una aproximación. Las cargas reales serán calculadas
en el diseño estructural y sobre ellas se estimará las dimensiones de los cimientos.

Los procedimientos y técnicas de construcción son responsabilidad directa del

constructor con previa aprobación del Interventor y se sale de los alcances de
esta consultoría.

Cordialmente,
_____________________
Danilo Montaña Sanabria
Ingeniero Civil
Magister ingeniería Civil – Geotecnia ECI
Mat. 2520277442 CND

30
 ANEXO 1

Registro Fotográfico de las actividades de

exploración del subsuelo
Fotografía 1. Localización sondeo 1A Fotografía 2. Suelo arcilloso del sondeo 1A

Fotografía 3. Localización sondeo 2 Fotografía 4. Suelo arcilloso del sondeo 2

Fotografía 5. Localización sondeo 3 Fotografía 6. Suelo areno arcilloso del sondeo 3

 Fotografía 7. Localización sondeo 1 (6) Fotografía 8. Suelo arcilloso del sondeo 6

Fotografía 9. Ensayo de veleta en el sondeo 4 Fotografía 10. Suelos arcilloso del sondeo 5
 ANEXO 2

Registros estratigráficos
 ANEXO 3

Resultados ensayos de laboratorio