Informe Viga A Flexión

Realizado por:

Stefanny Montealegre Cadavid 40101081

Barbara Camila Reyes 40102063
Natalia De Los Ríos Castro 40101104
Wilder Fernando Duque 40101064

Entregado a:

Ing. Richard Moreno

Universidad De La Salle
Programa de Ingeniería Civil
12 de mayo de 2015
 Contenido
1. Introducción ......................................................................................................................................... 2
2. Objetivos .............................................................................................................................................. 3
2.1 Objetivo general ................................................................................................................................ 3
2.2 Objetivos específicos.......................................................................................................................... 3
3. Cálculos ................................................................................................................................................ 4
3.1 Diseño de la viga a flexión ................................................................................................................. 4
3.2 Calculo de la mezcla .......................................................................................................................... 7
3.3 Especificaciones de refuerzo longitudinal y trasversal ................................................................ 10
4. Procedimiento, metodología y registro fotográfico ........................................................................ 11
5. Resultados .......................................................................................................................................... 14
6. Análisis de cálculos y resultados ...................................................................................................... 14
7. Conclusiones ...................................................................................................................................... 16
8. Referencias ......................................................................................................................................... 17
9. Anexo .................................................................................................................................................. 17

1
 1. Introducción

La resistencia a la flexión se expresa como el Módulo de Rotura la cual es proporcional a la

tracción del concreto y se mide por medio de aplicación de cargas. El módulo de rotura se encuentra
en un rango del 10 al 20% de la resistencia a la compresión, además está en función de las
dimensiones de la viga y volumen del agregado.

Para un buen resultado de un ensayo de flexión se debe tener un especial cuidado en la

preparación, manipulación y procedimientos de curado. Una viga es pesada independientemente
de sus dimensiones y esto trae como consecuencia una difícil manipulación al momento de ser
transportadas a los diferentes laboratorios. El proceso de curado debe llevarse a cabo de acuerdo
como está registrado en la norma, porque si el contenido de agua en una viga es muy bajo trae
como resultado una baja resistencia. Igualmente un periodo corto de secado produce una caída a la
resistencia a flexión.

Todos los elementos de una estructura requieren de un especial cuidado en su elaboración, del
mismo modo las vigas, puesto que estas hacen parte fundamental de la mayoría de las estructuras
y son las que aportan resistencia a la estructura. Debido a esto, se vuelve indispensable proveerle
a la viga un refuerzo estructural adecuado que impida que ésta se vuelva vulnerable a las
sobrecargas y evitar fallas.

2
 2. Objetivos
2.1 Objetivo general

Diseñar una viga cumpliendo todos los parámetros expuestos en código Building Code
Requirements for Structural Concrete del Instituto Americano del Concreto (ACI 318-08) y la
Norma Colombiana Sismo Resistente de Colombia (NSR-10) con el objetivo de estudiar el
comportamiento cuando se encuentre sometida a flexión por medio del pórtico de pruebas.

2.2 Objetivos específicos

 Analizar el comportamiento de los materiales al ser sometidos a un esfuerzo de flexión.

 Reconocer el tipo de falla que se presentara en la práctica.

 Comparar experimentalmente los resultados que den en la práctica con la teoría.

3
 3. Cálculos
3.1 Diseño de la viga a flexión

1. Estimación

ℎ = 10%𝐿 = 0,10 × 1,4 = 0,14𝑚 = 14𝑐𝑚 ≈ 15𝑐𝑚

ℎ 0,14
𝑏= = = 0,07𝑚 = 0,7𝑐𝑚 ≈ 10𝑐𝑚
2 2

2. Cuantía mínima

0,253√𝑓´𝑐 1,4 1,4

→ 𝜌𝑚𝑖𝑛 = = = 0,00333
𝑓𝑦 𝑓𝑦 420

3. Cuantía balanceada

0,85 𝑓´𝑐 𝛽1 600 0,85 × 28 × 0,85 600

𝜌𝑏 = × = × = 0,028
𝑓𝑦 600 + 𝑓𝑦 420 600 + 420

∗ 𝛽1 = 0,85 → 𝑓´𝑐 = 28𝑀𝑃𝑎

4. Cuantía máxima

𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0,75𝜌𝑏 = 0,75 × 0,028 = 0,021

5. Cuantía requerida

1 2𝑚𝐾
𝜌= × [1 − √1 − ]
𝑚 𝑓𝑦

𝑓𝑦 420
𝑚= = = 17,65
0,85𝑓´𝑐 0,85 × 85

𝑀𝑢 8,69
𝐾= 2
= = 7181,81
𝑏𝑑 0,1 × 0,112

4
 1 2 × 17,65 × 7181,81
𝜌= × [1 − √1 − ] = ¿?
17,65 420

El valor arrojado por la raíz es negativo, por lo tanto el cálculo de la cuantía no se puede realizar,
este término es directamente proporcional al Momento (Mu) y a la resistencia del concreto. Como
el valor de f´c es constante, se disminuyó la carga del ensayo, para garantizar de esta manera que
la viga falle por flexión (falla dúctil).

Por lo tanto la cuantía utilizada va hacer la máxima (𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0,021)

6. Momento último

De la ecuación de cuantía requerida se despejo Mu:

𝑓𝑦 (1 − (1 − 𝑚 𝜌𝑚𝑎𝑥 )2 )𝑏𝑑 2 420000 (1 − (1 − 17,65 × 0,021)2 ) × 0,1 × 0,112

𝑀𝑢 = =
2𝑚 2 × 17,65

𝑀𝑢 = 8,69𝐾𝑁𝑚

7. Área del acero

𝐴𝑠 = 𝜌𝑚𝑎𝑥 𝑏 𝑑 = 0,021 × 10 × 11 = 2,31𝑐𝑚2

𝐴𝑠 = 𝜌𝑚𝑖𝑛 𝑏 𝑑 = 0,00333 × 10 × 11 = 0,36𝑐𝑚2

8. Falla por cortante

𝐿 6𝑀𝑢 6 × 8,69
𝑀𝑢 = 𝑝 → 𝑝= = = 37,24𝐾𝑁
6 𝐿 1,4

Como se necesita una falla por cortante se asumió que:

𝑃𝑢(𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒) < 𝑃𝑢(𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖ó𝑛)

Se toma como criterio un Pu = 30KN

9. Fuerza cortante aplicada

𝑃 30
𝑉𝑢 = = = 15𝐾𝑁
2 2
5
10. Fuerza cortante del concreto

𝑉𝑐 = 5,3𝑏𝑑√𝑓´𝑐 = 5,3 × 0,1 × 0.11 × √28000 = 9,75𝐾𝑁

𝑉𝑢 > 𝑉𝑐 → 15 > 9,75

11. Fuerza cortante del acero

𝑉𝑠 = 𝑉𝑢 − 5,3𝑏𝑑√𝑓´𝑐 = 15 − 5,3 × 0,1 × 0,11 × √28000 = 5,24𝐾𝑁

12. Distancia usando estribos

3¨
𝑑𝑐 → #10
8

𝐴𝑣 = 2 × 0,71𝑐𝑚2 = 1,41𝑐𝑚2

𝐴𝑣 𝑓𝑦 𝑑 1,41 × 4200000 × 0,11

𝑆= = = 1,24𝑚 = 124𝑐𝑚
𝑣𝑠 5,24 × 1002

𝑑 11
𝑆𝑚𝑎𝑥 = = = 5,5𝑐𝑚
2 2

13. Módulo de agrietamiento

𝑓𝑟 ∗ 𝐼
𝑀𝑎𝑔𝑟 =
𝑌𝑡
𝑓𝑟 = 𝑚𝑜𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑢𝑝𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜

𝑓𝑟 = 7.5𝜆√𝑓´𝑐

𝑓𝑟 = 0.7(1)√28 = 3.70 𝑀𝑃𝑎

𝐼 = 𝐼𝑛𝑐𝑒𝑟𝑖𝑎

1
𝐼= ∗ 0.10 ∗ 0.153 = 2.8 ∗ 10−5 𝑚4
12

6
 3.7 ∗ 2.8 ∗ 10−5 𝐾𝑁
𝑀𝑎𝑔𝑟 = = 1.38 ∗ 10−4
75 𝑚

A partir de este momento el concreto se empieza a agrietarse

14. Momento nominal

𝑐 = 0.85 ∗ 28𝑀𝑃𝑎 ∗ 𝑎 ∗ 100𝑚𝑚

𝑁
𝑇 = 𝐴𝑠𝑓𝑦 = 13.3𝑚𝑚 ∗ 420𝑀𝑃𝑎 = 5586
𝑚𝑚
5586
𝑎= = 2.34𝑚𝑚
0.58 ∗ 28 ∗ 100
𝑁 2.34 𝑁 𝐾𝑁
𝑀𝑛 = 5586 (110 − ) = 614458.83 ≈ 0.61
𝑚𝑚 2 𝑚𝑚 𝑚

3.2 Calculo de la mezcla

El diseño de la mezcla se realizó por medio de una hoja de Excel previamente programada, a
continuación se muestra los pantallazos de las dosificaciones del agregado grueso, arena y agua.
Figura 1 Selección de asentamiento

7
 Figura 4 Selección del tamaño máximo del agregado

Figura 3 Selección cantidad de aire

Figura 2 Selección cantidad de agua de acuerdo con el tamaño máximo nominal

8
La programación da como resultado:

Tabla 1 Dosificación para un m3

INGREDIENTES PESO SECO (kg) DENSIDAD (Kg/m3) VOLUMEN (m3)

Cemento 571,000 3,100 184,193
Aire 238,000 1,000 238,000
Contenido de aire 2,500 1,000 2,500
Agregado grueso 857,000 2,520 340,079
Agregado fino 714,000 - 235,227
Total 1000

Los resultados arojados por la programación es para 1m3, entonces se hace una regla de tres
para obtener la dosificación para la viga de un volumen de 0,021m3.

Tabla 2. Dosificación para la viga con un volumen de 0,021m 3

INGREDIENTE PESO SECO (Kg)

Cemento 12,00
Agua 5,00
Contenido de agua 0,05
Agregado grueso 18,00
Agrgado fino 15,00

De acelerante se utilzo un 3%, la proporción con respecto al volumen de la viga es de 0,35Kg.

9
3.3 Especificaciones de refuerzo longitudinal y trasversal

Imagen 1 Refuerzo transversal

Imagen 2 Refuerzo longitudinal

10
 4. Procedimiento, metodología y registro fotográfico

1. Se tamiza la arena por el tamiz ½”.

Imagen 3 Proceso de separación de material

2. Amarre de vigas

Imagen 4. Amarre de viga utilizando varilla #10

3. Preparación de la formaleta

Imagen 5 Preparación de la formaleta antes fundir la viga

11
 4. Fundida de viga en formaleta
Imagen 6 Fundida de viga

5. Curado
Imagen 7. Curado

6. Procedimiento de falla:

El montaje se realizó de tal manera que el claro de la viga fuera de 120 cm cargando a los tercios
de la luz de la viga hasta que el elemento llegara a la falla por flexión. Como se muestra en el
siguiente modelo

12
 Imagen 8. Cargas a los tercios de la luz de la viga

Se ubicaron deformimetros en los puntos críticos de la viga como lo son los tercios y el centro
de la luz con el fin de observar el comportamiento del elemento.

Imagen 9. Viga antes de ser sometida a cargas

7. Aplicación de cargas y falla de viga

Para llevar a cabo este procedimiento se dejó la viga en curado durante 8 días ya que se le agrego
acelerante al 3% de la cantidad de cemento requerido para fundir la misma.

13
 Imagen 10. Viga después de ser sometida a carga

5. Resultados

Imagen 11 Falla después de ser sometida a carga

Aplicación de carga máximo: 15.88 Mpa

Deflexión máxima: 13.40

6. Análisis de cálculos y resultados

Teóricamente cuando se aplica una carga (en este caso la carga máxima tuvo un valor de
15,88Mpa), a una viga se deforma de tal manera que cualquier punto en la sección transversal se
desplaza prácticamente paralelo a las cargas, lo cual ocurrió cuando se falló la viga en el pórtico

14
de pruebas (ver video anexo), este desplazamiento son las mismas deflexiones la cual se obtuvo un
valor de 13,4mm.

A medida que se iba aumentando la carga la superficie de la viga se fue transformando en una
curva, esto quiere decir que las deformaciones verticales en la sección transversal son menores que
la deformación unitaria, es decir que todos los puntos de la sección transversal tienen prácticamente
el mismo desplazamiento vertical.

Experimentalmente podemos observar que la viga al aplicarle la carga presenta un tipo de falla
por agrietamiento desde la fibra de tensión más extrema hacia el eje de la viga, que con el aumento
de la carga las grietas son más visibles, el punto donde se generó la falla se dio en el centro luz
de la viga, y correspondieron a las típicas fisuras verticales por flexión.

A continuación se muestra la gráfica de esfuerzo vs deformación con los datos obtenidos en el

laboratorio:
Grafica 1 Esfuerzo vs Deformación

GRAFICA ESFUERZO VS DEFORMACION

18
16
14
Esfuerzo (Mpa)

12
10
8
6
4
2
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Deformacion (mm)

Esta gráfica corresponde a la deformación causada por la aplicación de la carga en el centro de

la viga donde se colocó un deformimetro en las fibras de compresión.

La cual indica que a medida que se aplica carga a la viga la deformación se va haciendo mayor
hasta llegar a la ruptura que se representa en la gráfica como en mayor pico, de allí en adelante la

15
deformación se hace mayor pero con esfuerzos menores al de ruptura donde la viga ya no resiste
más y se comporta como plástica.

7. Conclusiones
 Se observó que la falla de la viga ocurrió en la zona de tensión con grietas que desde la
fibra de tensión más extrema hacia el eje de la viga lo que indica que el diseño de acuerdo
al bloque de Whitney por ende disminuye el área a compresión, llevando al límite la
resistencia del concreto y presentándose la falla.

 No se presentaron gritas por cortante durante la aplicación de gritas ya que el refuerzo de

los estribos tubo la separación adecuada para evitar este efecto

 Se asume que el concreto falla cuando alcanza el valor límite. Esto ocurre cuando la
pendiente en el diagrama Momento – Curvatura dM /df es negativa, correspondiente a una
formación de una rotula y decremento de carga

 En vigas de concreto armado, con daños severos o resistencias a compresión en el concreto

debajo de 21 Mpa, las barras de acero pueden desprenderse o fallar por falta de adherencia.

 Para la viga en estudio, las primeras fisuras que se pudieron detectar, se originaron en el
centro luz de la viga, y correspondieron a las típicas fisuras verticales por flexión; luego les
siguieron la formación de otras fisuras verticales en las proximidades a estas, siguiendo
también una dirección vertical al incremento de la carga.

 La influencia de la materialización física de elementos como los aparatos de apoyo, la

entrega de carga, y en definitiva todos los detalles en la reproducción correcta de las
condiciones de contorno del fenómeno que se quiere estudiar.

16
  En los trabajos de laboratorio se debe ser extremadamente cuidadoso en el trato de cualquier
tipo de instrumentación, ya que una manipulación errónea en un momento determinado
puede desatar el funcionamiento incorrecto de los instrumentos empleados.

 Para satisfacer las condiciones de análisis y diseño de una viga, se debe cumplir que los
esfuerzos en cualquier punto deber ser siempre proporcionales a las deformaciones y debe
existir equilibrio entre las fuerzas internas y externas.

8. Referencias
Manjarres Herrera, R. (2013). Unisucre. Obtenido de
https://unisucre.files.wordpress.com/2013/12/ensayo-de-una-viga-rectangular-para-falla-por-cortante-
con-estribos-verticales-e-inclinados.pdf

Verónica Veas, B (2000). Universidad de Chile. Obtenido de

http://es.slideshare.net/rlexl6darv/deformacion-en-vigas?next_slideshow=1

Cardenas, J. (2008). Facultad de matemáticas y física. Obtenido de

http://es.slideshare.net/rafaellozano/flexion-de-vigas-1222544

9. Anexo
1 CD donde se encuentra grabaciones.

17