Professional Documents
Culture Documents
TESIS
HUANCAYO - PERÚ
2015
ASESOR:
ii
Dedico a nuestro DIOS todo poderoso él quien me
regalo el valor de la constancia y las fuerzas necesarias
para cumplir con mis sueños y metas, a mi familia por
ser fuente de inspiración e incentivarme a alcanzar
logros profesionales.
iii
AGRADECIMIENTO
iv
ÍNDICE
CONTENIDO
Página
I. INTRODUCCIÓN......................................................................................................................................... 1
II. REVISIÓN BIBLIOGRAFICA .................................................................................................................. 3
v
2.9. Generalidades de los microorganismos ............................................................... 25
2.9.1. Denominación y clasificación de los microorganismos ................. 26
2.9.2. Aplicaciones de los microorganismos ............................................. 27
vi
3.6. Procedimiento .......................................................................................................... 46
3.6.1. Etapa de pre-campo ........................................................................... 47
3.6.2. Etapa de campo .................................................................................. 47
3.6.3. Etapa de laboratorio........................................................................... 53
IV. RESULTADOS .......................................................................................................................................... 54
vii
I. INTRODUCCIÓN
Objetivo general:
Objetivo Específico:
2
II. REVISIÓN BIBLIOGRAFICA
Flores (2006), Sir Albert Howard, agrónomo inglés, quien estuvo en la India
entre los años 1905 y 1934, practicó por primera vez el «método indore»,
desarrolló la técnica de compostar, para el mejoramiento de los terrenos de
cultivos e incrementar la producción en la región; concluyó que los residuos
animales y plantas sanas que caen en el suelo mejoran la fertilidad de éste
debido al abundante humus. Aprendió de los agricultores chinos la importancia
de usar todos los residuos orgánicos para fortalecer las tierras.
3
Dentro de los análisis físico-químicos de los bioabonos los mejores
resultados se obtuvieron del compost, tanto en pH, % de M.O, N, P, K y
relación C/N mostrando valores dentro de los rangos óptimos para su uso
agronómico.
4
Piedra – Lima, caracterizar los componentes Físicos – Químicos y Evaluar la
calidad de compost para ser comercializado, según la organización mundial de
la salud (OMS) y la norma NCh2880, llegando a las siguientes conclusiones:
5
Adicionando 50% de estiércol vacuno a cualquiera de los tipos de
hojarasca en la obtención de compost se obtuvo el mayor contenido de N
(2.19%), MO (61.21%), Mg (1.02% ppm), Na (0.36 ppm), o también
adicionando 25% de estiércol vacuno se tuvo un mayor contenido en MO
(54.39%) Mg (0.91 ppm) y Na (0.31 ppm); considerando estos dos niveles
similares estadísticamente.
• Una forma no controlada es lo que pasa con los basurales, parte trasera de
las casas, en las acequias, ribera de los ríos, etc. Allí con el paso del tiempo,
la parte orgánica de los residuos se pudre ocasionando malos olores y
aparición de moscas.
7
Durante el proceso se logra una transformación de la fracción orgánica más
degradable del sustrato, liberándose CO2, agua, minerales y energía, y
quedando finalmente la fracción orgánica más estable e higienizada
(Labrador, 1996).
En la naturaleza se produce de forma lenta pero continua el recambio cíclico
de la materia y en términos generales a esta serie de procesos se le
denomina mineralización.
a) Mesófila
La masa vegetal está a temperatura ambiente y los microorganismos
mesófilos se multiplican rápidamente. Como consecuencia de la actividad
metabólica la temperatura se eleva y se producen ácidos orgánicos que
hacen bajar el pH.
b) Termófila
Cuando se alcanza una temperatura de 40 ºC, los microorganismos termófilos
actúan transformando el nitrógeno en amoníaco y el pH del medio se hace
alcalino. A los 60 ºC estos hongos termófilos desaparecen y aparecen las
8
bacterias esporígenas y actinomicetos. Estos microorganismos son los
encargados de descomponer las ceras, proteínas y hemicelulosas.
c) De enfriamiento
d) De maduración
A. Compostaje Aeróbico
Se caracteriza por el predominio de los metabolismos respiratorios
aerobios y por la alternancia de etapas mesotérmicas (10-40ºC) con etapas
termogénicas (40-75ºC), y con la participación de microorganismos mesófilos
y termófilos respectivamente. Las elevadas temperaturas alcanzadas, son
consecuencia de la relación superficie/volumen de las pilas o camellones y de
la actividad metabólica de los diferentes grupos fisiológicos participantes en
el proceso. Durante la evolución del proceso se produce una sucesión
natural de poblaciones de microorganismos que difieren en sus
características nutricionales (quimioheterotrofos y quimioautotrofos), entre
los que se establecen efectos sintróficos y nutrición cruzada.
9
Debemos distinguir en una pila o camellón dos regiones o zonas:
El núcleo actúa como zona inductora sobre la corteza. No obstante, todos los
procesos que se dan en el núcleo, no alcanzan la totalidad del volumen
de la corteza. A los efectos prácticos y utilizando como criterio las
temperaturas alcanzadas en el núcleo, podemos diferenciar las siguientes
etapas: (Visitación 2009)
Etapa de latencia:
10
estado latente en los residuos. La duración de esta etapa es variable,
depende también de numerosos factores.
Etapa termogénica
B. Compostaje anaeróbico
Ventajas
11
Desventajas
Entre las normativas y criterios que son más utilizados en los trabajos de
investigación se encuentran:
12
Tabla 01: Abono orgánico según la Organización Mundial de la Salud.
Propiedades Rango normal
Contenido de humedad (%) 30 - 50
Materia inerte (%) 30 - 70
Contenido orgánico (%) 10 - 30
pH 6-9
Tamaño máximo de las partículas (mm) 2 - 10
materia orgánica % 25 a 50
Carbono (%) 8 a 50
Nitrógeno (%) 0,4 a 3,5
Fósforo (%) 0,3 a 3,5
Potasio (%) 0,5 a 1,8
Fuente: Organización Mundial de la Salud (OMS)
13
relación carbono/nitrógeno debe ser menor o igual a 25. Este producto no
presenta restricciones de uso.
Compost Clase B: Producto de nivel intermedio de calidad que cumple
con las exigencias establecidas en esta norma para el compost Clase B.
Debe cumplir con las concentraciones máximas de metales pesados de la
Tabla 03. Su conductividad eléctrica debe ser menor a 8 dS/m y su
relación carbono/nitrógeno debe ser menor o igual a 30. Este producto
puede presentar algunas restricciones de uso si su conductividad eléctrica
es mayor de 3 dS/m.
14
2.3. Generación de residuos sólidos orgánicos
15
Tabla 04: Características de los materiales para compostaje
ELEMENTOS QUE
INSUMO MOLÈCULAS
APORTA
Actividad agropecuaria
16
Estiércoles: es una descripción general de cualquier mezcla de heces,
orines y desperdicios. La composición físico-química del estiércol varía de
una producción agropecuaria a otra, dependiendo entre otros factores del tipo
de ganado, de la dieta, y de las condiciones bajo las cuales se produce el
estiércol.
Entre las actividades de producción animal como el de las avícolas estas
generan la gallinaza residuos de excretas mezclada con el material que les sirve
de tarima a las aves.
El estiércol y bazofia de ganado vacuno también es un residuo de la actividad
productiva de reses así como de las actividades de los camales.
Actividad agroindustrial
Industria frigorífica
17
Residuos orgánicos Municipales
Son los desperdicios generados en casas, comercios, establecimientos,
oficinas edificios, escuelas mantenimiento y limpieza de vías y espacios
publico. Pueden ser solidos como semisólidos, su recolección se realiza con el
servicio de limpieza municipal con camiones acondicionados para llevarlos a
depósitos finales.
Las instalaciones pueden ser techadas y con piso de cemento. Sin embargo
también pueden tener instalaciones mucho más baratas con un piso firme bien
compactado y plástico de color para proteger las camas de las lluvias. En
época de verano puede tapar las pilas con rastrojos de cosecha, para evitar la
incidencia directa de los rayos del sol que pueden afectar los microorganismos
benéficos, mantener la humedad de la pilas y reducir las pérdidas del Nitrógeno
por volatilización (amoniaco). (APROLAB, 2007).
Estos parámetros deben ser controlados durante todo el proceso debido a que
son aquellos que afectan directamente a la acción de los microorganismos,
quienes son los encargados de llevar a cabo el compostado con éxito. Entre los
18
parámetros más importantes tenemos: temperatura, aireación, humedad, pH y
relación Carbono/Nitrógeno (C/N). (Vargas, 2007).
2.5.1. Temperatura
2.5.2. Aireación
19
de compostaje, se producen condiciones favorables para el inicio de
fermentaciones anaeróbicas (degradación por la vía de putrefacción) esta
situación se diagnostica por la aparición de olores nauseabundos, o fuerte olor
a amoníaco. (APROLAB, 2007).
Para asegurar una buena aireación, hay que agregar un cierto porcentaje de
material grueso. Los materiales gruesos deben agregarse especialmente para
estructurar la pila cuando la densidad de los desechos es demasiado alta (>
700 kg/m3) y, por consecuencia, no se realiza una libre circulación del aire.
(Roben, 2002).
2.5.3. Humedad
2.5.4. pH
El valor del pH óptimo para el compostaje esta entre 6.5 y 8.0. Si el grado de
descomposición no es adecuado, el pH puede caer a valores entre 4 – 5,
retrasándose el proceso. (Sternz, 1999).
700
Cascarilla de arroz
Aserrín de madera 500
Papel triturado 170
Paja de cereales (trigo, cebada, arroz, etc.) 80
Caña de maíz 60
Bagazo de caña de azúcar 50
Estiércol seco (con aserrín o paja) 50
Estiércol de vaca (seco) 25
Estiércol de caballo 25
Estiércol de cerdo 12
Estiércol de vaca (fresco) 8
21
Estiércol de cabra 10
Estiércol de oveja 10
Estiércol de conejo, cuy 8
Estiércol de gallina (gallinaza) 7
Desechos de frutas 35
Pasto verde cortado 19
Trébol verde, alfalfa 16
Desechos de cocina 15
Humus 10
Pescado 6
Sangre 3
Orina 0,8
Fuente: (Suquilanda M., 2006)
22
compostar se coloca sobre un conjunto de tubos perforados, conectados a un
sistema que aspira o insufla aire a través de la pila. La ventilación controlada
impulsa la actividad de los microorganismos que intervienen en el proceso de
compostaje por lo que consigue una rápida transformación de los residuos de
compost (4 – 8 semanas). (Moreno, 2008).
23
4m de altura, 5-6m de ancho y longitud variable en función de la cantidad de
residuo a tratar, habitualmente 20m. La ventaja de ese tipo de sistema es que
permite controlar mejor las condiciones del proceso y, al ser un sistema
cerrado, el control de gases y malos olores. El inconveniente es el elevado
costo de instalación. Estos sistemas se construyen preferentemente si el
emplazamiento está próximo a núcleos urbanos, por el control de olores y por
los menores requerimientos de espacio. (Barrena, 2006).
24
2.8. Composición química del compost
Los 13 elementos químicos que las plantas necesitan tomar del suelo para
poder vivir, su clasificación en función de la abundancia relativa en la
composición vegetal y la proporción media aproximada de cada elemento
dentro del conjunto. (Compostadores, 2012).
25
observados a simple vista. El grupo incluye las bacterias, los hongos
(levaduras y mohos), los protozoos y las algas microscópicas. También
incluye los virus, entidades no celulares que a veces se consideran en el
límite entre lo vivo y lo inerte. Existe una tendencia al asociar estos
microorganismos solo con enfermedades importantes como el VIH,
infecciones degradables o inconveniencias frecuentes como el deterioro de
los alimentos. Sin embargo la mayoría de ellos realizan contribuciones
fundamentales al bienestar de los habitantes del mundo porque ayudan a
mantener el equilibrio de los organismos vivos y las sustancias químicas en
nuestro ambiente.
Desde que el ser humano descubrió que podía capturar, “domesticar” y utilizar
algunos grupos de microorganismos, éste se ha visto beneficiado en
diferentes áreas, aprovechando sus capacidades de degradación y
segregación de sustancias. Así, tenemos varios campos principales donde el
hombre se ha valido de la actividad de los microorganismos para obtener
resultados favorables: en Alimentación, Medicina, Agricultura y Medio
Ambiente. (Vargas, 2007).
27
En Alimentación
En Medicina
En Agricultura
28
En el Medio Ambiente
29
2.10.1. Tipos de Microorganismos que conforman el complejo E.M.
30
aparecen en sistemas de producción continua además promueven la
descomposición de materiales como celulosa y lignina. (APROLAB, 2007).
Las levaduras
31
Los actinomicetos
32
Figura 07: Hongos de Fermentación
Fuente: (Talens, 2012)
En las plantas:
Aumento de la velocidad y porcentaje de germinación de las semillas, por
su efecto hormonal, similar al del ácido giberélico.
Aumento del vigor y crecimiento del tallo y raíces, desde la germinación
hasta la emergencia de las plántulas, por su efecto como rizo bacterias
promotoras del crecimiento vegetal.
Incremento de las probabilidades de supervivencia de las plántulas.
33
Genera un mecanismo de supresión de insectos y enfermedades en las
plantas, ya que pueden inducir la resistencia sistémica de los cultivos a
enfermedades.
Consume los exudados de raíces, hojas, flores y frutos, evitando la
propagación de organismos patógenos y desarrollo de enfermedades.
Incrementa el crecimiento, calidad y productividad de los cultivos.
Promueven la floración, fructificación y maduración por sus efectos
hormonales en zonas meristemáticas.
Incrementa la capacidad fotosintética por medio de un mayor desarrollo
foliar.
En los suelos:
2.11. Utilidad.
2.11.1. Aplicaciones
En Producción Animal
En la actividad pesquera
De acuerdo a los estudios y experimentos, EM es extremadamente
beneficioso para la actividad pesquera, la comida de los peces se fermenta
con EM antes de alimentarlos.
En este ámbito, los E.M. son utilizados para degradar sólidos presentes en las
lagunas de oxidación, para transformar desechos orgánicos en compost a
través de su fermentación, para contrarrestar la producción de malos olores
35
en procesos de descomposición, evita la proliferación de insectos vectores,
como moscas, ya que estas no encuentran un medio adecuado para su
desarrollo. (Vargas, 2007).
En la vida diaria
36
III. MATERIALES Y MÉTODOS
Región : Junín
Provincia : Huancayo
Distrito : Sapallanga
3.1.3. Limites:
37
Figura 08: Ubicación geográfica del distrito de Sapallanga
3.1.4. Población
3.2.1. Clima
Su clima es templado, seco con días de intenso calor envuelto con un cielo
azul, y contrariamente con noches frías entre los meses de abril a setiembre.
Los vientos tienen velocidad promedio diaria de 1.4 m/s, que varía
estacionalmente entre un máximo de 1.6 m/s a un mínimo de 1.3 /s, entre el
verano y el invierno, respectivamente. La dirección predominante es NE-SO,
según la estación Upamayo. El fenómeno de congelamiento del tanque
evaporímetro ha sido investigado durante el estudio de factibilidad del
38
Reservorio Pasto Grande, encontrándose que el factor de corrección
adecuado para corregir este efecto es de 1.2; este factor multiplicado por el
de tanque de 0.8 para trasladar los datos del tanque al lago da un factor final
de 0.96. De acuerdo con esto y utilizando los registros de evaporación de la
estación Upamayo,
a) Temperatura
La temperatura media fluctúa entre los 11°C y 17° C, las máximas entre 22 y
29° C; y las mínimas entre 7 y -4° C durante el invierno (mayo y agosto), la
temperatura mínima por debajo de 0°C con gran frecuencia ocurre de mayo a
septiembre, y constituye la mayor limitación climática de las tierras para la
agricultura en el Valle y el distrito de Sapallanga; la presencia de
temperaturas por debajo de 0°C principalmente en las noches con cielo
despejado trae consigo la incidencia de heladas de enfriamiento nocturno (de
irradiación).
b) Precipitación
3.2.2. Hidrografía
39
3.2.3. Ecología
a) Zona de vida
b) Paisajes
c) Morfología
Según Javier Pulgar Vidal, Sapallanga por su ubicación respecto al nivel del
Mar, está situado en la región Natural Quechua, es una región templada, que
se encuentra presente a ambos lados de la Cordillera de los Andes y se ubica
entre los 2 300 m.s.n.m hasta los 3 500 m.s.n.m en los Andes centrales. Por
su relieve el Distrito de Sapallanga presenta un ecosistema de ambiente
semiárido con precipitaciones fluviales veraniegas que aumentan con la
altura, la que determina la disminución de la temperatura; el relieve es abrupto
y los valles muy estrechos y se modifica por las chacras y los andenes (MDS,
2014)
Libreta de campo
Formatos de para el control del tiempo
Formatos de control de los parámetros de compostaje
Bolsas de polietileno.
Etiquetas para las muestras de compost.
Mandil y mascarilla.
Guantes
40
3.3.2. Material en estudio e insumos
Residuos de avícola
Los residuos de avícola están conformados por las excretas de las aves y los
restos de aserrín y viruta utilizados en las camas de incubación y crecimiento
de las aves, las excretas tienen alto contenido en nitrógeno y el aserrín alto
contenido de carbono.
Aserrín
Residuos del aserrío de trozas de madera.
41
3.3.3. Materiales de laboratorio
Computadora
Registro de datos de campo
Datos del Análisis de las muestras
Software Office 2013.
Software SPSS v. 15
Software ArcGIS v. 10
Material de escritorio
3.3.5. Equipos
Maquina picadora
Faja transportadora
Maquina volteadora
Tractor
Balanza digital EQW-100 de 1-2 t
Hidrómetro Rangos de medición 0-100 % H.R
Potenciómetro HANNA PCE-PH20S
Conductimetro ORION model 115
Termómetro HANNA HI 145
Regadera o manguera
Lampa y machete
Cámara fotográfica digital
42
3.4. Metodología de la investigación
Aplicada:
Explicativo:
Tiene como objetivo indagar y explicar fenómenos como el efecto del proceso
y aplicación de dosis del producto EM en la calidad del compost la que está
determinada por sus características físicas, químicas y microbiológicas.
Combinada con ciertos criterios de evaluación como la Norma Chilena NCh
2880 y lo establecido por la Organización Mundial de la Salud (OMS) que
sirvió para analizar y sintetizar los resultados de los tratamientos involucrados
en la investigación. (Hernández et al, 2006)
Factor A
- Compostaje tradicional a1
- Compostaje mecanizado a2
Factor B (Tratamientos):
- 0% EM b1
- 5% EM b2
- 10% EM b3
Dosificación
Proceso de
producción b1 b2 b3
44
3.5. Población y muestra
3.5.1. Población
3.5.2. Muestra
3.5.3. Variables
Tradicional
Proceso de producción
Mecanizado
0% EM
5% EM
Dosificación
10% EM
Propiedades físicas
Propiedades microbiológicas
45
Tabla 08: Operacionalización de variables e indicadores
Contenido de Método de %
materia Walkley Black
CALIDAD DEL orgánica Modificado Análisis de las
COMPOST
Conductividad Conductímetro dS/m muestras en
Características
eléctrica laboratorio.
químicos
pH. Potenciómetro %
Contenido de
mg/kg
metales
pesados
Coliformes
fecales
Características Sallmonella
microbiológico sp Análisis de las
s Huevos de ----- ------ muestras en
helmintos laboratorio.
viables
Fuente: Elaboración propia
3.6. Procedimiento
Para la preparación del compost fue de acuerdo con los sistemas de pilas con
volteos sucesivos que se muestra en los manuales (APROLAB, 2007 e
INTEC, 1999).
46
3.6.1. Etapa de pre-campo
47
3.6.2.2. Clasificación
3.6.2.3. Picado
En el proceso de compostaje el tamaño de los residuos orgánicos juega un
papel muy importante. Las partículas demasiado grandes demoran en ser
degradadas por los microorganismos haciendo que el tiempo de
procesamiento se alargue, el tamaño ideal de las partículas debe ser de 3 a 6
cm. Esta actividad se realizó con la máquina picadora para el proceso
mecanizado a fin que se obtenga un material homogéneo y con menor
tamaño para facilitar la mezcla de los residuos orgánicos de mercado, avícola
y camal para así facilitar el proceso de descomposición. En el proceso
tradicional los residuos de gran tamaño fueron cortados con la ayuda de un
machete.
3.6.2.4. Apilado
48
3.6.2.5. Delimitación de las unidades experimentales
49
Donde:
RME-MMA: Compost de la mezcla con proceso mecanizado y dosificación
máxima (10%)
RME-MMI: Compost de la mezcla con proceso mecanizado y dosificación
mínima (5%)
RME-MTO: Compost de la mezcla con proceso mecanizado sin dosificación
(0%)
RME-TMA: Compost de la mezcla con proceso tradicional y dosificación
máxima (10%)
RME-TMI: Compost de la mezcla con proceso tradicional y dosificación
mínima (5%)
RME-TTO: Compost de la mezcla con proceso tradicional sin dosificación
(0%)
50
Se mezcló 1kg de melaza en 19 litros de agua limpia sin cloro y se agregó 01
litro del Producto EM – Compost. Se colocó la mezcla en un bidón limpio y se
cerró herméticamente para dejarlo reposar por 07 días en un ambiente bajo
sombra.
- Inoculación de Microorganismos:
- Aireación
- Regulación de la temperatura
51
3.6.2.7. Evaluación de parámetros
- Temperatura
- Humedad
- Determinación del pH
- Maduración
- Tamizado
52
- Peso de la muestra
3.6.2.9. Almacenamiento.
- Interpretación de resultados
53
IV. RESULTADOS
- Estiércol
Residuos de camal 8.28 8.7
- Bazofia
Residuos orgánicos
Residuos de mercado 7.9 7.7
de verduras
Fuente: Elaboración propia
54
4.2. Características iniciales de la mezcla de los residuos orgánicos
Características físicas
Tipo de Temperatura Humedad
Compuestos Olor inicial
residuo inicial inicial %
- Residuos avícolas
- Residuos de camal
Mezcla 28.3 °C 32.5 % Desagradable
- Residuos de
mercado
Características químicas
Conductividad eléctrica
Compuestos pH inicial
(dS/m)
- Residuos avícolas
- Residuos de camal
Mezcla 8.65 dS/m
- Residuos de 7.61
mercado
Desviación N° de
Proceso Dosificación T° (°C) Media
típica observaciones
57
Proceso
58
Figura 13: Evolución de la humedad del proceso mecanizado de
compostaje
59
4.3.2.1. Estadístico descriptivo
Desviación Numero de
Proceso Dosis H° (%) Media
típica observaciones
Mecanizado Máxima (10%) 50,6592 7,90008 51
Mínima (5%) 59,1347 11,51269 51
Testigo (0%) 65,6904 10,30778 51
Total 58,4948 11,71282 153
60
Tabla 16: ANOVA para la humedad
Suma de Media
Origen gl
cuadrados tipo III cuadrática F Sig.
Modelo 1208098,414a 6 201349,736 3386,233 ,000
Proceso 4937,688 1 4937,688 83,040 ,000
Dosis 6691,217 2 3345,608 56,265 ,000
Proceso * Dosis 706,967 2 353,483 5,945 ,003
Error 17838,380 300 59,461
Total 1225936,795 306
Proceso
61
Tabla 17: Test de color de los tratamientos
Tratamientos Repeticiones
Procesos de
Dosificaciones I II III
producción
3 3 3
Mecanizado MMA (10%)
MMI (5%) 2 3 3
MTO (0%) 2 2 3
* Color:
- Marrón oscuro: 3
- Marrón claro: 2
- Original: 1
62
4.3.3.2. Análisis ANOVA
Suma de Media
Origen gl F Sig.
cuadrados tipo III cuadrática
Modelo 124,333a 6 20,722 93,250 ,000
Proceso ,056 1 ,056 ,250 ,626
Dosis 1,444 2 ,722 3,250 ,074
Proceso * Dosis ,111 2 ,056 ,250 ,783
Error 2,667 12 ,222
Total 127,000 18
Proceso
Figura 16: Medias marginales estimadas de resultados de color
63
4.3.4. Análisis de olor
64
4.3.4.2. Análisis ANOVA
Suma de
Media
Origen cuadrados gl F Sig.
cuadrática
tipo III
Modelo 112.000a 6 18.667 112.000 .000
Proceso .222 1 .222 1.333 .271
Dosis 4.111 2 2.056 12.333 .001
Proceso*Dosis .111 2 .056 .333 .723
Error 2.000 12 .167
Total 114.000 18
Proceso
Figura 17: Medias marginales de resultados de olor
65
4.3.5. Análisis del tamaño de partículas del compost
Tradicional TMA (10%) 800 613.4 571.4 568.6 563.4 549.5 548.0 553.4
TMI (5%) 800 634.5 559.5 563.5 564.6 533.4 558.3 539.2
TTO (0%) 800 625.0 563.4 570.4 560.2 555.3 535.1 548.8
Mecanizado MMA (10%) 800 610.2 550.7 562.6 548.4 559.5 553.6 555.0
MMI (5%) 800 628.0 574.9 568.3 565.4 559.3 541.2 542.0
MTO (0%) 800 615.5 552.5 558.2 549.1 539.0 546.8 545.7
Estadísticos descriptivos
Tamaño de
Desviación Numero de
Proceso Dosis partículas (%)
típica observaciones
Media
Mecanizado Máxima (10%) 89,8517 2,09737 6
Mínima (5%) 88,9067 2,34656 6
Testigo (0%) 89,1700 1,60603 6
Total 89,3094 1,95955 18
66
4.3.5.1. Análisis ANOVA
Suma de
Media
Origen cuadrados gl F Sig.
cuadrática
tipo III
Modelo 287539.766a 12 23961.647 5897.719 .000
Tamaño de p. 45.158 1 45.158 11.115 .003
Proceso .100 1 .100 .025 .876
Dosis .333 2 .166 .041 .960
Proceso*Dosis 5.568 2 2.784 .685 .514
Error 97.509 24 4.063
Total 287637.275 36
Proceso
Figura 18: Medias marginales estimadas de resultados de tamaño de
partículas
67
4.4. Características químicas del proceso de compostaje
4.4.1. Análisis de pH
68
Figura 20: Evolución del pH de las muestras del proceso tradicional de
compostaje
Estadísticos descriptivos
Desviación Número de
Proceso Dosis pH Media
típica observaciones
Mecanizado Máxima (10%) 7.3425 .46678 51
Mínima (5%) 7.6565 .19313 51
Testigo (0%) 7.9937 .46829 51
Total 7.6642 .47670 153
69
4.4.1.2. Análisis ANOVA
Suma de
Media
Origen cuadrados gl F Sig.
cuadrática
tipo III
Modelo 18248.392a 6 3041.399 21263.476 .000
Proceso .933 1 .933 6.525 .011
Dosis 6.303 2 3.152 22.034 .000
Proceso * Dosis 6.515 2 3.257 22.774 .000
Error 42.910 300 .143
Total 18291.302 306
Proceso
70
4.4.2. Relación Carbono/Nitrógeno
71
4.4.3. Contenido de materia orgánica
72
4.4.4. Conductividad eléctrica
73
4.4.5. Contenido de macroelementos
Para esta variable se utilizó los resultados de laboratorio para determinar los
contenidos de N, P y K para luego realizar un análisis para cada elemento.
Los valores más altos obtenidos son los tratamientos con proceso
mecanizado con dosificación mínima (5% de EM) con un valor de 3.02 y el
tratamiento con proceso mecanizado con dosificación máxima (10% de EM)
con un valor de 2.87%. Como el valor más bajo se obtuvo el 1.31% del
tratamiento con proceso mecanizado sin dosificación (0% de EM).
74
Figura 26: Contenido de fósforo
75
El menor valor se obtuvo con el tratamiento con proceso tradicional sin
dosificación (0% de EM) con un 1.61%.
76
Respecto a los resultados de contenido de calcio el valor más alto
corresponde al tratamiento con proceso tradicional sin dosificación (0% de EM)
con 23.26% y el menor valor corresponde al tratamiento mecanizado con
dosificación máxima (10% de EM) con 6.86%.
77
Respecto a los resultados de contenido de sodio, el valor más alto
corresponde al tratamiento con proceso tradicional sin dosificación (0% de EM)
con 5.78% y el valor más bajo se obtuvo con el tratamiento con proceso
mecanizado sin dosificación (0% de EM) con 0.48%.
78
Respecto a los resultados de contenido de manganeso, el valor más alto
corresponde al tratamiento con proceso mecanizado con dosificación máxima
(10% de EM) con 506 ppm y el menor valor corresponde al tratamiento con
proceso mecanizado sin dosificación (0% de EM) con 281 ppm.
79
Respecto a los resultados de contenido de cobre, el valor más alto
corresponde al tratamiento con proceso mecanizado con dosificación máxima
(10% de EM) con un 103 ppm y el valor más bajo se obtuvo con el tratamiento
mecanizado sin dosificación (0% de EM) con 34 ppm.
80
4.4.7.1. Contenido de plomo
81
Figura 37: Contenido de cadmio
82
4.5. Características microbiológicas
83
Con respecto al resultado del conteo de número de coliformes totales de las
muestras de 06 pilas de compostaje el valor más alto pertenece al tratamiento
con proceso mecanizado sin dosificación (0% de EM) 98x10³ NMP/g y y el
valor más bajo corresponde al tratamiento mecanizado con dosificación
mínima (5% de EM) con un valor menor a 5 NMP/g
84
Tabla 35: Análisis microbiológico completo de los tratamientos
Bacterias
Respiración Biomasa fijadoras de Bacterias
Organismos mesófilos totales (UFC / g de
Microbiana Microbiana nitrógeno de nitrificantes
compost seco)
Tratamientos vida libre
RME - MMA 8.23 x 106 1.30 x 106 1.47 x 105 6.353 1.925 2.30 x 104 2.30 x 106
RME - MMI 2.97 x 108 3.00 x 103 1.00 x 103 1.628 8.091 2.30 x 104 2.30 x 104
RME - MTO 8.37 x 108 5.00 x 107 3.27 x 106 4.422 2.029 2.30 x 105 9.30 x 105
RME - TMA 8.23 x 108 6.50 x 106 1.63 x 105 2.607 4.913 2.30 x 103 2.30 x 106
RME - TMI 7.60 x 107 1.93 x 107 4.90 x 105 4.29 3.392 9.30 x 103 4.30 x 104
RME - TTO 8.10 x 107 4.70 x 106 1.27 x 104 2.901 9.197 2.30 x 101 4.30 x 104
El principal factor para la aparición de diferencias entre cantidades de organismos mesófilos totales es el manejo que se le da
en todo el proceso de compostaje.
85
4.6. Calidad de compost
Tabla 36: Resumen de parámetros de calidad de compost según la norma NCh 2880
Tratamiento
Parámetros Intervalos
MMA MMI MTO TMA TMI TTO
pH Entre 5-8.5 8.67 7.84 7.96 8.14 8.38 7.48
C.E. dS/m Menor de 8 9.25 9.14 8.540 12.70 10.50 13.20
M.O. (%) Mayor o igual a 20 59.80 58.24 46.16 40.18 39.20 38.80
N (%) Mayor a 0.5% 2.87 3.02 1.31 1.81 1.80 1.48
P2O5 (%) Mayor a 0.1 2.22 2.32 2.14 3.14 3.17 3.26
Humedad (%) Entre 30-45 31.56 23.34 36.37 30.02 26.71 33.52
Na (%) -- 0.96 1.08 0.48 0.83 3.44 5.78
Relación C/N De 25-30 11.26 9.71 18.86 10.68 10.25 12.50
Fe (ppm) -- 5655 1460 5665 2275 2356 3499
Cu(ppm) Menor a 100 103 98 34 74 77 69
Zn (ppm) Menor a 200 333 324 190 257 258 247
Mn (ppm) --- 506 461 281 395 421 427
B (ppm) --- 37 43 53 63 78 104
Pb (ppm) Menor a 100 32.825 34.125 51.288 38.450 43.65 49.625
Cd (ppm) Menor a 8 1.663 2.025 2.438 2.05 1.985 3.050
Cr (ppm) Menor a 120 35.663 33.775 338.988 47.525 38.405 53.288
Coliformes totales 5 98x103 20x10 95x103 11
< a 1000 13x10
(NMP/g)
Coliformes fecales
(NMP/g de compost en < a 1000 Menos de 3 Menor a 3 39x103 Menos de 3 20 Menos de 3
base seca)
86
Tabla 37: Resumen de parámetros de calidad de compost según la OMS
Tratamiento
Parámetros Intervalos
MMA MMI MTO TMA TMI TTO
pH Entre 6-9 8.67 7.84 7.96 8.14 8.38 7.48
C.E. dS/m --- 9.25 9.14 8.540 12.70 10.50 13.20
M.O. (%) Mayor 25-50 59.80 58.24 46.16 40.18 39.20 38.80
N (%) De 0.4-3.5 2.87 3.02 1.31 1.81 1.80 1.48
P2O5 (%) De 0.3-3.5 2.22 2.32 2.14 3.14 3.17 3.26
K2O (%) De 0.5-1.8 2.91 2.71 2.18 2.29 1.88 1.61
CaO (%) -- 6.86 10.71 15.26 19.67 20.34 23.26
MgO (%) -- 1.00 1.04 0.72 0.96 0.90 0.94
Humedad (%) De 30-50 31.56 23.34 36.37 30.02 26.71 33.52
Na (%) -- 0.96 1.08 0.48 0.83 3.44 5.78
Relación C/N Mayor a 10 11.26 9.71 18.86 10.68 10.25 12.50
Fe (ppm) -- 5655 1460 5665 2275 2356 3499
Cu(ppm) -- 103 98 34 74 77 69
Zn (ppm) 333 324 190 257 258 247
Mn (ppm) -- 506 461 281 395 421 427
B (ppm) -- 37 43 53 63 78 104
Pb (ppm) De 200-400 32.825 34.125 51.288 38.450 43.65 49.625
Cd (ppm) De 15 a 40 1.663 2.025 2.438 2.05 1.985 3.050
Cr (ppm) -- 35.663 33.775 338.988 47.525 38.405 53.288
87
4.7. Análisis de calidad del compost final
88
microorganismos benéficos son los adecuados se presentan
dentro del rango requerido, en cuanto a los patógenos como
coliformes cumple la normatividad. Se recomienda bajar el
valor de la conductividad eléctrica.
89
Tabla 39: Análisis general de las normas consultadas
Norma Chilena
OMS
2880
Tratamientos Calidad
No No
Cumple Cumple
cumple cumple
RME-MMA X X Calidad A
RME-MMI X X Calidad A
RME-MTO X X Calidad B
RME-TMA X X Calidad A
RME-TMI X X Calidad B
RME-TTO X X Calidad B
90
V. DISCUSIONES
92
630 observaciones en total (proceso tradicional y mecanizado), siendo esta en
promedio total de 31.78 °C, a medida que aumentó el nivel de dosificación,
aumentó también la temperatura.
93
En la Tabla 15 se muestran los resultados estadísticos descriptivos donde
tenemos en la humedad 306 observaciones, siendo el promedio de 62.51, a
medida que aumentó la dosificación, se obtiene una humedad más baja.
94
de olor (1 para el olor desagradable, 2 para el olor neutro y 3 para el olor tierra
vegetal).
95
del pH se observa que en el caso de los tratamientos del proceso mecanizado
presenta leves variaciones pero siempre manteniéndose dentro los rangos
propuestos y para el caso del proceso tradicional la curva de variación de pH
no presenta tantas variaciones como las del proceso mecanizado dando una
tendencia neutra con valores de 7.9 a 8.3 los cuales también están dentro de lo
propuesto para que así el proceso de compostaje se diera con normalidad.
98
un compost para ser comercializado y la Norma Chilena 2880, se obtuvo que los
resultados de los 06 tratamientos son menores a 100 ppm como lo estipula la
Norma Chilena y en comparación con la OMS los valores obtenidos son menores
a 200 ppm cumpliendo con ambas normas.
99
que se mencionan en cuarto lugar el tratamiento RME-TTO (tradicional sin
dosificación, 0% de EM), en quinto lugar el tratamiento RME-MMA(mecanizado
con 10% de EM) y en último lugar el tratamiento RME-MMI (mecanizado con 5%
de EM).
100
posicionándose en el cuarto lugar por tener un alto número de coliformes
fecales y totales.
101
VI. CONCLUSIONES
102
3. Las características químicas referente al pH se obtuvo valores alcalinos
con un promedio total de 8.72 que tenían tendencias a la neutralidad
conforme se aumentaba el nivel de dosificación del producto
“Microorganismos Eficaces”.
La relación de C/N un valor promedio de 12.21 que están dentro de 10 a
25 valor establecido en la NCh 2880.
La materia orgánica obtuvo valores dentro del rango optimo siendo el
tratamiento con proceso mecanizado con dosificación máxima (10% de
EM) el valor más alto con 59.8% incrementándose los valores al aumentar
la dosificación del producto “Microorganismos Eficaces”.
La conductividad eléctrica no estuvo dentro de los rangos adecuados.
Los macroelementos y microelementos obtuvieron valores dentro del rango
establecido en la NCh 2880 a excepción del calcio en los tratamientos de
proceso tradicional con dosificación máxima (10% de EM), mínima (5% de
EM) y sin dosificación (0% de EM).
Los metales pesados obtuvieron valores adecuados dentro de la norma
NCh 2880 para el uso de compost de la mezcla de tres tipos de residuos
orgánicos.
103
VII. RECOMENDACIONES
104
pues presentan una Calidad de tipo “A” que con características optimas y
favorables para el desarrollo de la agricultura convencional y la orgánica.
105
VIII. BIBLIOGRAFÍA
106
ECOTECNOLOGIAS. (Enero de 2012). Tecnología EM - Microorganismos
Eficaces. Municipio Falcón, Tinaquillo, Venezuela.
Fasbernder, H. (1992). Química de suelos. Costa Rica.397 p.
Gea, T., Barrena, R., Artola, A., Sánchez, A. (2007). Optimal bulking agent
particle sizeand usage for heat retention and disinfection in domestic
wastewater sludge composting. Waste Management. 27:1108-1116.
107
Moreno, J. (2008). Compostaje. Editorial Mundi-prensa Libros. Madrid.
España.
Natural Resourse, Agricultura, and Engineering Service (NRAES). (1992). On-
Farm composting handbook. 187p.
108
SZTERN, D. Pravia, (1999) M. Manual para la elaboración de compost bases
conceptuales y procedimientos. Organización Panamericana de la
Salud (OPS) 69 p.
Torres, L., Escobar, J., Perez, V., Iremy, R., Nates, P., & Sanchez y
Bermudes, A. (2004). Influencia del Material de Enmienda en el
compostaje de Lodos de Plantas de Tratamiento de Aguas
Residuales. Cali: EMCALI EICE ESP y Fundacion BIOCIUDAD.
109