Professional Documents
Culture Documents
112 113
perponen los contrastes de color e intensidad resultan intolerables. con las complejidades del problema. Deberían aumentar su capaci¬
Sin embargo, en ciertas ocasiones, estas agrias combinaciones son dad para la autocrítica, es decir, para saber no sólo si hay algo
exactamente lo que se busca. Nuestro problema es tener un sufi¬ que marcha mal en el trabajo, sino también qué es y cómo se lo
ciente control sobre el contraste como para que no destruya la puede corregir. Deberían, asimismo, capacitar para obtener mejo¬
composición, y pueda asimismo retener toda la fuerza y vibración res resultados del estudio de esquemas de color, del natural y del
que pueda dar. Hay varios modos de hacer esto. trabajo de los demás. Estas dos cosas ayudarán a usar el color con
maestría: (1) estudiar las relaciones cuando el color resulte atrac-
tivo y (2) practicar sin descanso.
TAMAÑO DE LAS ÁREAS
114 115
PROBLEMA VII tracta con control de intensidades a fin de que no sea nece¬
saria la aislación. Usar blanco y negro para acentuar. Estu¬
Finalidad: diar las diferentes cualidades del blanco y negro comparando
con 7 y 8. A
116 117
ayuda, tanto para revelar en qué residen las debilidades
de la composición como para ayudar a descubrir la causa
de su vigor.
d. Incluir pequeñas pinceladas de los pigmentos utilizados
y rotulados con el nombre del pigmento.
9 P R O F U N D I D A D
E ILUSIÓN PLÁSTICA
118 119
Si bien todas ellas están presentes en la interpretación de la pro¬
base para crear profundidad e ilusión plástica. Podemos admitir
fundidad real y contribuyen a nuestra percepción, no son respon¬
que es un método que, pró15ál5Iemeñie, se acerca más a la repre¬
sables de nuestra sensación de 'profundidad. Esto se demuestra
sentación de nuestra impresión visual de las cosas que otros.
claramente en la proyección estereóptica.'Si miramos directamente
Esto sólo significa que la perspectiva es el mejor sistema cuando
la platina de la linterna, interpretamos la profundidad gracias a estas
nuestro propósito es la exactitud literal. No se debe confundir la
indicaciones de espacio. Se pone, en evidencia que esto no es una
fiel exactitud con la expresión. Es posible interpretar la profundidad
percepción directa cuando miramos a través del proyector. Los
por otros métodos de organizar las indicaciones de espacio. La va¬
lentes del prisma se superponen en dos imágenes ligeramente dis¬
riedad de expresión que ofrecen estos otros medios es infinitamente
tintas de la misma escena, de tal modo que entra en juego la dis¬
mayor que la que puede obtenerse de la perspectiva. Debe cono¬
paridad y lo que antes era apenas una ilusión de profundidad es
cérselos a todos a fin de hacer la mejor elección para nuestros
visto como profundidad real tridimensional. Que esto sea también
propósitos específicos.
una ilusión no afecta nuestro criterio. La disparidad interviene aquí
como si estuviéramos mirando una imagen real. Esta es en realidad
la única manera de crear ilusión de profundidad en una superficie INDICACIONES DE ESPACIO
bidimensional. Para lo demás, dependemos necesariamente de una Se hará a continuación un estudio de los fundamentos reales de
interpretación. la profundidad y de la ilusión plástica: las indicaciones de espacio.
Las bases físicas de estas indicaciones de espacio son cinco carac¬
terísticas importantes de esquemas de luz proyectados en nuestra
Perspectiva retina. Abordaremos primero las características propias de esos
esquemas de luz y desarrollaremos luego el uso de las indicaciones
Desde _el Renacimiento, en el Occidente hemos dependido en . de espacio que surgen de ello. .
forma casi exclusiva de un método de organizar estas indicaciones v El primer hecho importante de la proyección del campo visual
de espacio en un sistema coherente de ilusión de profundidad: la . en nuestra retina es la disparidad entre los ángulos de luz que re¬
perspectiva. No lograremos libertad creadora ni dominio del espa¬ cogen nuestros ojos de objetos próximos y distantes. Aquello que
cio y de la calidad plástica hasta que admitamos que la perspectiva los psicólogos llaman fenómeno de la constancia es una parte ne¬
_es tan sólo uno de los tantos medios para lograr esa organización. cesaria de nuestra interpretación de la profundidad por esta dispa¬
Es necesario comprender que nuestra interpretación -del espacio" ridad. Si miramos a dos hombres, uno a 3 metros de distancia, otro
depende de las indicaciones mismas, y no del método particular a 6, el ángulo de luz recogido por la figura más próxima es dos
que usamos para organizadas. veces mayor que el de la más lejana. La proyección de la más
próxima ocupará en la retina un área cuatro veces mayor que la
Los convencionalismos de la perspectiva con uno o dos puntos
lejana. Esta diferencia se interpreta no como "hombre grande y
de' fuga han condicionado nuestra experiencia a tal extremo que
hombre pequeño", sino como un hombre de aproximadamente el
conviene señalar cuan arbitrarios son. Estamos habituados a creer
mismo tamaño que se encuentra más cerca y más alejado. Esto .es—
que la perspectiva representa los objetos como los vemos. Si se ha
así debido a que los hombres tienen cierta cqnstancia de tamaña,
trabajado mucho con perspectivas mecánicas, se sabe lo deformadas
dentro de limitaciones relativas. La importancia del tamaño cons¬
que pueden ser si no se ubica el exacto punto principal y el punto
tante debe ser clara si tomamos el casó de una forma\ distante,
de vista para el sujeto. Lo que queremos decir es que un dibujo
grande, tal como una montaña. Puede en realidad ocupar en la
parece igual al modelo si concuerda con nuestro concepto visual,
retina un área mayor que una casa próxima. Sin embargo, no habrá
pero, no porque reproduzca nuestro esquema visual real. (O sea,
confusión al visualizar el orden espacial. Esto se interpreta así, en
vemos a través de nuestros ojos pero con nuestra mente. La per¬
parte, porque están presentes otras indicaciones, t a l e s como la-
cepción involucra todo el esquema nervioso y mental así como
superposición, pero principalmente porque las montañas pertene¬
también el estímulo visual). Si miramos fijamente un punto con
cen a una categoría de tamaño diferente al de las casas. Una apli¬
un ojo, nuestro esquema visual puede ser reproducido por la pers¬
cación interesante del fenómeno de la constancia es la siguiente:
pectiva. Pero no es así como vemos las cosas. Usamos dos ojos y
los arquitectos generalmente incluyen una figura en sus proyectos
desviamos continuamente nuestro centro de atención. Nuestra im¬
para "dar escala". Los pintores e ilustradores usan a menudo ob¬
presión de la imagen es un concepto mental. La perspectiva es un
jetos familiares —una figura humana, una casa, un árbol, un ve¬
modo tan arbitrario de enunciar este concepto mental como cual¬
hículo, etc.— con el mismo fin.
quier otro.
Veamos ahora cómo este hecho relativo a nuestros esquemas
Mi propósito no es desacreditar la perspectiva, sino demostrar
visuales puede utilizarse para crear profundidad en un plano bidi-
que no podemos aceptarla como un fin en si misma, como única
mensional.
120 121