“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”

UNIVERSIDAD NACIONAL
“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

“DETERMINACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA DE RIEGO DE

LA COMUNIDAD CAMPESINA CORDILLERA BLANCA, CANREY
CHICO, RECUAY”

ESTUDIANTES
INCHICAQUE SANCHEZ CARLOS
MEJÍA GOMEZ JHEDER
OSORIO TREJO DAVID
RIVAS QUIÑONES YEAN
DOCENTE
Ing. YEIDY MONTANO CHAVEZ

HUARAZ – ÁNCASH – PERÚ

OCTUBRE – 2018
 Tabla de contenido
INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 3
1.1. Planteamiento del problema ..................................................................................... 3
1.2. Hipótesis ...................................................................................................................... 4
1.3. Objetivos ...................................................................................................................... 4
1.4. Fundamentación ......................................................................................................... 4
1.5. Descripción del ámbito de estudio (Garro, 2015) .................................................. 5
MARCO TEÓRICO ................................................................................................ 8
2.1. Antecedentes .............................................................................................................. 8
2.2. Marco conceptual ....................................................................................................... 8
2.2.1. Producción de drenaje ácido de rocas ............................................................ 8
2.2.2. Consecuencias del drenaje de ácido de rocas .............................................. 8
2.2.3. Impactos de un Drenaje de ácido de rocas .................................................... 9
2.2.4. Calidad de agua .................................................................................................. 9
2.2.5. Humedales artificiales ...................................................................................... 10
2.2.6. Legislación ambiental ...................................................................................... 10
2.3. Definición de términos ............................................................................................. 13
2.3.1. Drenaje ácido de roca ...................................................................................... 13
2.3.2. Calidad ambiental ............................................................................................. 13
2.3.3. Metales pesados ............................................................................................... 13
2.3.4. Remediación...................................................................................................... 14
METODOLOGÍA................................................................................................... 15
3.1. Diseño de la investigación ...................................................................................... 15
3.2. Técnicas de procesamiento y análisis de datos .................................................. 16
3.3. Recursos .................................................................................................................... 17
RESULTADOS Y DISCUSIONES ....................................................................... 18
4.1. Resultados ................................................................................................................. 18
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................... 21
5.1. Conclusiones ............................................................................................................. 21
5.2. Recomendaciones ....................................................... ¡Error! Marcador no definido.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................................... 22
ANEXOS ............................................................................................................... 23
 CAPÍTULO I

INTRODUCCIÓN

1.1. Planteamiento del problema

Uno de los problemas ambientales a nivel mundial es la escasez del

agua debido a la fuerte contaminación por agentes infecciosos y dañinos
que se han generado de las diferentes actividades naturales y
antropogénicas. Una de las más grandes contaminaciones es la de los
efluentes por acción natural, vertimientos de contaminantes y falta de
educación ambiental de los pobladores aledaños a los ríos que se ven
afectados y alterados por la presencia de bacterias, metales pesados,
coliformes, desechos sólidos, entre otros; lo cual genera un problema
ambiental en corto, mediano y largo plazo.

El río Negro ubicado en la provincia de Recuay, departamento de

Áncash y en su trayecto se pueden observar una coloración rojiza en las
rocas generando la contaminación del Río Santa.

En la parte alta del río Negro se observa los procesos naturales como
la meteorización de las rocas y el pastoreo de ganados.

En la parte media y baja del río Negro se ubica la población de Canrey

chico; además, el río Negro presenta el proceso de oxidación en las rocas
en todo su trayecto.

Por otra parte, se realizan actividades de ganadería y agricultura que

son las actividades primordiales de la población; sin embargo, la
Comunidad Campesina Cordillera Blanca realiza un tratamiento usando un
sistema de humedal que usan para el riego de sus cultivos.

¿Cómo es la calidad del agua de riego de la comunidad campesina

Cordillera Blanca, Canrey chico, provincia de Recuay-Ancash en el periodo
octubre – diciembre 2018 para el riego de pastos mejorados?
1.2. Hipótesis

La calidad del agua de riego de la comunidad campesina Cordillera

Blanca, Canrey chico, provincia de Recuay-Ancash en el periodo octubre –
diciembre 2018 es buena para el riego de pastos mejorados.

1.3. Objetivos

1.3.1. Objetivo general

Evaluar la calidad del agua del río Negro para agua de riego
de la comunidad campesina Cordillera Blanca, Canrey chico,
provincia de Recuay-Ancash en el periodo octubre – diciembre
2018.

1.3.2. Objetivos específicos

 Medir y evaluar los principales datos físicoquímicos, inorgánicos

y biológicos del agua del río Negro.

 Comparar, analizar e interpretar los resultados de laboratorio de

las muestras de agua del río Negro con el D.S N° 015-2015-
MINAM (Categoría 3: riego de vegetales) antes y luego de su
tratamiento.

 Identificar las potenciales fuentes de contaminación del río

Negro.

 Proponer mejoras para mantener la buena calidad del agua del

río Negro

1.4. Fundamentación

Al evaluar la contaminación del agua y el aumento de los niveles de

concentración de contaminantes, se observa la relación directa que ésta
tiene con el desarrollo de diferentes actividades del hombre (minería,
construcción, ganadería, agricultura, comercio, etc) que vierten sus aguas
y residuos a los ríos sin previo tratamiento.

En la actualidad las diferentes Universidades, Entidades del Estado

(ANA, DIGESA, MINAM, MINAGRI, etc.) e Instituciones Privadas
(Empresas Mineras principalmente) vienen realizando estudios de
 evaluación de calidad de agua con el objetivo de conocer el estado de la
calidad de los cuerpos de agua, prevenir la contaminación y hacer cumplir
la legislación en materia ambiental.

La siguiente investigación busca evaluar la calidad del agua del rio

Negro para fines de riego de vegetales y bebida de animales; de manera
que a partir de esta investigación se cuente con una base de datos la cual
sirva para la toma de decisiones locales, regionales y nacionales para
mejorar la agricultura y ganadería.

Desde el punto de vista de la importancia social, esta investigación

generará reflexión e interés de la comunidad sobre el cuidado del agua.

Finalmente, a nivel profesional pondrá en manifiesto los

conocimientos adquiridos durante la formación de ingeniero ambiental y
permitirá proponer otros estudios que surjan de la problemática aquí
descrita.

1.5. Descripción del ámbito de estudio (Garro, 2015)

El humedal artificial de tres celdas para el tratamiento del drenaje de

roca en el canal Chonta – Canrey chico, cuenta con tres sedimentadores
de mampostería simple y tres celdas de un humedal artificial, cada una de
estas se encuentran conectadas e instaladas a diversas altitudes, a 3695
msnm (sedimentadores), 3671 (celda N° 1), 3670 msnm (celda N° 2) y 3666
msnm (celda N° 3).

Las celdas del humedal artificial están implementadas con sustratos

específicos (arena gruesa, estiércol de ovino, baterías sulfato reductoras) y
la especie fitorremediadora (Juncus articus) especie endémica de la zona.

El agua es transportada a través de un canal secundario, que conecta

del canal principal (Chonta), al primer sedimentador, luego pasa al segundo
sedimentador por rebose, y de igual manera al tercer sedimentador; cada
una de estas estructuras cuenta con una tubería de 6” de diámetro,
ubicadas a 20 cm de la base de los sedimentadores para realizar el
mantenimiento y remover manualmente los sedimentos acumulados en la
base.
 Al final de último sedimentador se encuentra un canal para transportar
el agua a la primera celda del humedal artificial, ubicada a 250 m, luego
sale por un canal secundario y conecta al principal para ingresar a la
segunda celda, ubicada a 30 m, con el mismo mecanismo el agua sale de
la segunda celda y es transportada a la tercera y última celda del humedal
artificial, ubicada a 150 m.

1.5.1. Ubicación y acceso

El área de estudio se encuentra ubicado en la comunidad

campesina Cordillera Blanca, centro poblado Canrey Chico, distrito
y provincia de Recuay, departamento de Áncash; con altitudes
entre los 3666 y 3695 msnm. El humedal artificial se encuentra
ubicado al margen izquierdo del río negro (Figura 1).

El acceso para llegar al área de estudio, es subiendo por la

carretera que lleva de Olleros al centro poblado de Canrey Chico a
través de la carretera Huaraz – Lima hasta el desvío del puente
Bedoya.
1.5.2. Características del ámbito de estudio

1.5.2.1. Recurso hídrico

El recurso hídrico de la comunidad campesina es

proveniente de los nevados Urwashraju y Yanamarey,
dando origen a la quebrada del río Negro.

Esta quebrada se encuentra en la margen derecha del

río Santa y desemboca a dos kilómetros de la capital del
distrito.
1.5.2.2. Suelos

Este lugar es caracterizado por presentar un suelo

proveniente de depósito aluvial, los materiales han sido
transportados y depositados por una corriente de agua, el
cual está compuesto por arena, grava, arcilla o limo.
También se observa una pendiente plana en la parte baja y
una pendiente moderada en la parte alta de la cordillera.
 CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

2.1. Antecedentes

La comunidad campesina Cordillera Blanca en apoyo con el Instituto

de Montaña, se formó el Comité de Investigación Agropecuario Local
(CIAL), encargados de realizar monitoreos a los cuerpos de agua y
determinar su calidad para consumo y riego. Por ello, mediante el
monitoreo de la calidad del río Negro se demostró que el agua no es apta
para riego, consumo de animales y la población. Dichos datos fueron
corroborados

2.2. Marco conceptual

2.2.1. Producción de drenaje ácido de rocas

El drenaje ácido de rocas (ARD, por sus siglas en inglés) está

formado por la oxidación natural de los minerales de sulfuros
relativamente comunes cuando están expuestos al agua y al aire.
Como la oxidación en el hierro, la oxidación de sulfuro es una
reacción química espontánea en la que hay oxígeno presente.
La oxidación de la pirita (conocida como sulfuro de hierro u
“oro de los tontos “) produce ácido sulfúrico y sulfato férrico, y es la
responsable de la mayoría de la formación de DAR. (PERÚ, 2018)

2.2.2. Consecuencias del drenaje de ácido de rocas

Debido a que el DAR contiene ácido sulfúrico, el pH del agua

disminuye una vez que comienza la oxidación del sulfuro. En
condiciones de pH bajo, el sulfato férrico se puede oxidar a hierro
férrico, que es capaz de oxidar otros minerales como el plomo,
cobre, zinc o sulfuros de cadmio. Como resultado, el DAR
 frecuentemente contiene altas concentraciones de metales
disueltos tóxicos. (PERÚ, 2018)

La formación de DAR ocurre naturalmente donde los

minerales de sulfuro están expuestos a la atmósfera. De hecho, la
detección de estos drenajes en aguas superficiales o subterráneas
es una poderosa herramienta de exploración para quienes buscan
depósitos minerales. Los minerales de sulfuro constituyen una
proporción importante de roca en algunos entornos geológicos, y
los depósitos expuestos generalmente tienen una capa roja o
amarilla de material oxidado conocido como gossan o montera de
hierro.

Las actividades de excavación tienen el potencial de acelerar

el proceso de DAR al exponer los minerales de sulfuro hacia el aire
y agua. Estas actividades incluyen la construcción de autopistas,
canteras, obras de ingeniería civil, tala y extracción de metales y
carbón. (PERÚ, 2018)

2.2.3. Impactos de un Drenaje de ácido de rocas

Hay una serie de bacterias microscópicas comunes que

oxidan los minerales de azufre para recibir una fuente de energía;
estas bacterias pueden acelerar la tasa de oxidación de azufre y
son un factor importante en la formación del DAR. Incluso se han
encontrado microorganismos oxidantes de azufre que viven a
temperaturas bajo cero. (PERÚ, 2018)

2.2.4. Calidad de agua

La calidad de la fuente debe caracterizarse de la manera más

completa posible para poder identificar el tipo de tratamiento que
necesita y los parámetros principales de interés en periodo seco y
de lluvia.

Es necesario de antemano conocer: El tipo de fuente, la

calidad del agua de la misma, las características organolépticas,
físico-químicas y microbiológicas esenciales, los estudios de
tratabilidad para seleccionar los procesos de potabilización, el
 procedimiento de muestreo para el control de calidad, las
características de producción que debe cumplir la fuente para el
abastecimiento que se requiere, la protección que debe
suministrarse a este recurso y otros aspectos adicionales. (Cordero
Ordónez & Nelson, 2011)

2.2.5. Humedales artificiales

La calidad del agua es un término variable en función del uso

concreto que se vaya a hacer de ella. Para los usos más
importantes y comunes del agua existen una serie de requisitos
recogidos en normas específicas basados tradicionalmente en las
concentraciones de diversos parámetros físico-químicos:
(SENAMHI, 2008)

a. Físicos: sabor y olor, color, turbidez, conductividad eléctrica,

temperatura. (SENAMHI, 2008)

b. Químicos: pH, O2, saturación de oxígeno, sólidos en

suspensión, cloruros, sulfatos, nitratos, fosfatos,
amoniacosulfuros, hierro, manganeso, metales pesados, gases
disueltos como dióxido de carbono, etc, DBO5, DQO.
(SENAMHI, 2008)

c. Biológicos:

 Bacterianos (presencia de bacterias coliformes,

indicadoras de contaminación fecal y otras como Salmonellas,
etc.); presencia de virus.

 Comunidades de macroinvertebrados bentónicos:

son indicadores de buena calidad del agua en función de las
especies más o menos tolerantes a la contaminación que
aparezcan. (SENAMHI, 2008)

2.2.6. Legislación ambiental

Modifican los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para

Agua y establecen disposiciones complementarias para su aplicación.
Artículo 1. Modificación de los Estándares Nacionales de Calidad
Ambiental para Agua, aprobados por Decreto Supremo Nº 002-2008-
MINAM.
Artículo 3. ECA para Agua e instrumentos de gestión ambiental. (El
Peruano, 2015)

Tabla N° 1: Estándares nacionales de calidad ambiental para agua

(Categoría 3)

CATEGORIA 3
CATEGORIAS ECA AGUA: CATEGORÍA 3

PARÁMETROS PARA RIEGO DE PARÁMETROS PARA BEBIDAS DE

PARÁMETRO UNIDAD
VEGETALES ANIMALES

D1: RIEGO DE CULTIVOS

DE TALLO ALTO Y BAJO D2: BEBIDA DE ANIMALES

FÍSICO-QUÍMICOS
Aceites y grasas mg/L 5 10
Bicarbonatos mg/L 518 **
Cianuro Wad mg/L 0.1 0.1
Cloruros mg/L 500 **
Color verdadero
Color (b) 100 (a) 100 (a)
escala Pt/Co
Conductividad (uS/cm) 2500 5000
Demanda Bioquímica
de Oxígeno (DBO5)mg/L 15 15

Demanda Química de
Oxígeno (DQO) mg/L 40 40

mg/L
Detergentes (SAAM) 0.2 0.5
Fenoles mg/L 0.002 0.01
Fluoruros mg/L 1 **
Nitratos (NO3-N) +mg/L 100 100
Nitritos (NO2-N)
Nitritos (NO2-N) mg/L 10 10
Oxígeno Disuelto (valor
mg/L 4 5
mínimo)
Potencial de Hidrógeno
Unidad de pH 6.5-8.5 6.5-8.4
(pH)
Sulfatos mg/L 1000 1000
Temperatura °C Δ3 Δ3
INORGÁNICOS
Aluminio mg/L 5 5
Arsénico mg/L 0.1 0.2
Bario mg/L 0.7 **
Berilio mg/L 0.1 0.1
Boro mg/L 1 5
Cadmio mg/L 0.01 0.05
Cobre mg/L 0.2 0.5
Cobalto mg/L 0.05 1
Cromo total mg/L 0.1 1
Hierro mg/L 5 **
Litio mg/L 2.5 2.5
Magnesio mg/L ** 250
Manganeso mg/L 0.2 0.2
Mercurio mg/L 0.001 0.01
Niquel mg/L 0.2 1
Plomo mg/L 0.05 0.05
Selenio mg/L 0.02 0.05
Zinc mg/L 2 24
PLAGUICIDAS
Parathion ug/L 35 35
ORGANOCLORADOS
Aldrin ug/L 0.004 0.7
Clordano ug/L 0.006 7
DDT ug/L 0.001 30
Dieldrin ug/L 0.5 0.5
Endosulfan ug/L 0.01 0.01
Endrin ug/L 0.004 0.2
Heptacloro y
ug/L 0.01 0.03
heptacloro epóxido
Lindano ug/L 4 4
CARBOMATO
Aldicarb ug/L 1 11
POLICLORUROS BIFENILOS TOTALES
Policloruros Bifenilos
ug/L 0.04 0.045
Totales (PCB's)
MICROBIOLÓGICOS Y PARASITOLÓGICOS
Coliformes Totales (35-
NMP/100ml 1000 5000
37°C)
Coliformes
termotolerantes NMP/100ml 1000 1000
(44.5°C)
Enterococos
NMP/100ml 20 20
intestinales
Escherichia coli NMP/100ml 100 100
Huevos y larvas de
Huevos/L <1 <1
helmintos

Fuente: D.S N° 015-2015-MINAM

 (a)
para aguas claras. Sin cambio anormal (para aguas que presentan
coloración natural)
(b)
Después de Filtración Simple
_**
: No presenta valor en ese parámetro para la
subcategoría
Los valores de los parámetros se encuentran en concentraciones totales
salvo que se indique lo contrario.
Δ 3: variación de 3 grados Celsius respecto al promedio mensual multianual
del área evaluada

2.3. Definición de términos

2.3.1. Drenaje ácido de roca

El drenaje ácido de rocas (DAR) o el drenaje ácido de minas

se refiere al agua ácida que se crea cuando los minerales de
sulfuros se exponen al aire y al agua y, a través de una reacción
química natural, producen ácido sulfúrico. El DAR tiene el potencial
de introducir acidez y metales disueltos en el agua, lo que puede
ser perjudicial para los peces y la vida acuática y es por ello que se
deben implementar soluciones ambientales para contrarrestar
dicho fenómeno. (PERÚ, 2018)

2.3.2. Calidad ambiental

Es el conjunto de características (ambientales, sociales,

culturales y económicas) que califican el estado, disponibilidad y
acceso a componentes de la naturaleza y la presencia de posibles
alteraciones en el ambiente, que estén afectando sus derechos o
puedan alterar sus condiciones y los de la población de una
determinada zona o región.

2.3.3. Metales pesados

Según la tabla periódica, es un elemento químico con alta

densidad (mayor a 4 g/cm 3), masa y peso atómico por encima de
20, y son tóxicos en concentraciones bajas. Algunos de estos
elementos son: aluminio (Al), bario (Ba), berilio (Be), cobalto (Co),
 cobre (Cu), estaño (Sn), hierro (Fe), manganeso (Mn), cadmio (Cd),
mercurio (Hg), plomo (Pb), arsénico (As), cromo (Cr), molibdeno
(Mo), níquel (Ni), plata (Ag), selenio (Se), talio (Tl), vanadio (Va),
oro (Au) y zinc (Zn). (SHIMADA, 2005) & (CONCON, 2009).

En general se considera, que los metales son perjudiciales,

pero muchos resultan esenciales en nuestra dieta y en algunos
casos, su deficiencia o exceso puede conducir a problemas de
salud, por ejemplo, el organismo requiere de hierro, cobalto, cobre,
hierro, manganeso, molibdeno, vanadio, estroncio y zinc. Otros en
cambio no cumplen una función fisiológica conocida, alteran la
salud y es mejor evitarlos siempre. (ROBARDS, 2011) & ((IPCS),
2002)

2.3.4. Remediación

Tarea o conjunto de tareas a desarrollarse en un sitio

contaminado con la finalidad de eliminar o reducir contaminantes,
a fin de asegurar la protección de la salud humana y la integridad
de los ecosistemas (Ministerio del Ambiente, 2013).
 CAPÍTULO III

METODOLOGÍA

3.1. Diseño de la investigación

3.1.1. Tipo de diseño de investigación

El tipo de diseño de investigación es cuantitativo de tipo

experimental

3.1.2. Población

Las aguas del rio Negro en el área de estudio.

3.1.3. Diseño y caracterización de la muestra

Para determinar la calidad del agua de riego se ha

considerado 3 puntos de muestreo, antes de ingresar a los
humedales, al final de pasar por las 3 celdas y por último antes del
riego.

3.1.4. Muestreo de campo

Se realizó el muestreo del agua en 3 puntos, con la finalidad

de evaluar la calidad del agua de riego.

3.1.4.1. Colecta de muestras

La recolección de las muestras se llevó a cabo

mediante el protocolo de monitoreo, que fueron revisadas
antes ir a campo.

Las muestras fueron recolectadas en 3 puntos, antes

que el agua ingrese al sistema de humedales, en la salida
del primer humedal y antes de ser aprovechada por los
terrenos de cultivo de la comunidad campesina.

3.1.4.2. Análisis de muestras

 Estas muestras fueron recolectadas en un frasco de
color blanco y fueron llevadas al laboratorio donde se
analizaron sulfatos, nitritos y cobre.

Dichos datos se muestran en la siguiente tabla:

Tabla 1: Muestreo 1

Punto 1 Punto 2 Punto 3

Parámetro
(mg/L) (mg/L) (mg/L)

Nitrito 0.16 0.43 0.39

Sulfato 3.5 2.4 3.0

Cobre 0.26 0.10 0.52

Tabla 2: Muestre 2 del punto 3

Punto 3
Parámetro
(mg/L)

Nitrito 0.42

Sulfato 0.06

Cobre 1.03

El nitrito y sulfato fueron medidos mediante dilución

directa

3.2. Técnicas de procesamiento y análisis de datos

3.2.1. Determinación de metales pesados

Para determinar los metales, el agua ha sido analizada en el

Laboratorio de la Facultad de Ciencias del Ambiente de la
UNASAM.
 3.2.2. Procesamiento, análisis y evaluación de datos

Se recolectó datos, antecedentes e información relacionada

al tema de investigación para evaluar la calidad del agua del rio
Negro, también se recopiló información de tesis y del Instituto de
Montaña; la información obtenida del análisis del laboratorio se
procesó mediante gráficos y tablas comparativas para conocer la
calidad del agua del rio Negro

3.3. Recursos

3.3.1. Recursos humanos

Est. Inchicaque Sanchez Carlos

Est. Mejía Gomez Jheder

Est. Osorio Trejo David

Est. Rivas Quiñones Yean

3.3.2. Bienes y servicios

Bienes

 Libros, informes, manuales y artículos científicos.

 Útiles de escritorio.

Servicios

 Análisis de ensayo de laboratorio.

 Internet.

 Transporte.

 Alimentación.

 Alquiler de laptop.

 Impresiones y copias.

 Espiralados y empastados.
 CAPÍTULO IV

RESULTADOS Y DISCUSIONES

4.1. Resultados

De acuerdo a los resultados obtenidos en el laboratorio, encontramos que

existe una variación de los datos, por lo que se pude mencionar que en el punto
1 y punto existe una disminución de la concentración de los parámetros
analizados, pero sin embargo con respecto al punto 3 se incrementa; por lo que,
podemos mencionar que existen otros factores externos que alteran la
concentración de los parámetros analizados, tales como geología, vegetación y
el tipo de geomorfología.

ECA Punto 1
Parámetro
(mg/L) (mg/L)

Nitrito 10 0.16

ECA Punto 2
Parámetro
(mg/L) (mg/L)

Nitrito 10 0.43

ECA Punto 3
Parámetro
(mg/L) (mg/L)

Nitrito 10 0.39

De acuerdo, a los datos obtenidos en el análisis de las muestras

recolectadas en campo y los ECA de tipo 3 el nitrito no supera el límite
establecido.
 ECA Punto 1
Parámetro
(mg/L) (mg/L)

Sulfato 1000 3.5

ECA Punto 2
Parámetro
(mg/L) (mg/L)

Sulfato 1000 2.4

ECA Punto 3
Parámetro
(mg/L) (mg/L)

Sulfato 1000 3.0

De acuerdo a los datos obtenidos del sulfato se puede mencionar que no

supera los límites establecidos en los ECA.

ECA Punto 3
Parámetro
(mg/L) (mg/L)

Cobre 0.2 y 0.5 0.26

ECA Punto 3
Parámetro
(mg/L) (mg/L)

Cobre 0.2 y 0.5 0.10

ECA Punto 3
Parámetro
(mg/L) (mg/L)

Cobre 0.2 y 0.5 0.56

 La concentración del cobre para uso de riego de vegetales sobrepasa en el
punto 3, mientras que para los otros 2 puntos no supera el límite para la bebida
de animales.

ECA Punto 3
Parámetro
(mg/L) (mg/L)

Nitrito 10 0.42

Sulfato 1000 0.06

Cobre 0.2 y 0.5 0.42

En el último monitoreo se observa que ningún dato supera el límite

establecido por el ECA, pero el cobre sobrepasa para el caso de los vegetales.

4.2. Discusión de resultados

De acuerdo a los datos obtenidos por el tesista Víctor Garro, menciona que
no cumple con la hipótesis debido a que el agua tratada no es apta para fines
agrícolas y pecuarios.

Pero además menciona que si demostró eficiencia para la conductividad

con un 31.03%, 42.31 % para hierro, 14.37% para plomo y que el pH subió de
3.38 a 5.7, por lo que se puede mencionar que ayudó a reducir ciertos metales,
pero sin embargo no es apta para el uso agrícola y pecuario.

De acuerdo a los datos obtenidos, también podemos mencionar que es

apta para el uso agrícola y pecuario; sin embargo, se ha observado que el
sistema de humedal para alguno de los parámetros analizados incrementa su
concentración, por lo que podemos decir que no ayuda a disminuir con eficiencia
la concentración. Los pobladores vienen adaptando los pastizales de acuerdo a
la calidad del agua, usando pastos mejorados con ayuda del Instituto de
montaña.
 CAPÍTULO V

CONCLUSIONES

5.1. Conclusiones

 La calidad del agua del rio negro no es apta para riego de la comunidad
campesina Cordillera Blanca.
 Se midió el nitrito, sulfato y Cu; sin embargo, no mostraron meora en la
calidad del agua del rio negro.
 Las fuentes de contaminación son por la desglaciación y exposición de
rocas que contienen metales pesados.
 Mantener limpio el cauce del canal de riego y los humedales, generar
una nueva propuesta de reducción del impacto por el residuo de las
plantas.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

(IPCS), I. P. (2002). Environmental health criteria: Copper. Geneva: World Health

Organization. En I. P. (IPCS), Environmental health criteria: Copper.
Geneva: World Health Organization. (págs. 234 - 252). Ginebra.
ALT. (1993). Manejo y uso de agua en bofedales potenciación de la ganadería
camélida. Plan Director Global Binacional de Protección - Prevención de
Inundaciones y Aprovechamiento de los recursos del Lago Titicaca, Rio
Desaguadero, Lago Poopó y Lago Salar de Coipasa. La Paz, Bolivia:
AUTORIDAD BINACIONAL DE LAGO TITICACA.
CONCON, J. (2009). In: Food Toxicology, Part B: Contaminents and Additives.
En J. CONCON, In: Food Toxicology, Part B: Contaminents and Additives.
(págs. 1043 - 1045). New York: Dekker.
Cordero Ordónez, M. d., & Nelson, U. H. (2011). Filtros caseros, utlizando
ferrocemento, diseño para servicio a 10 familias, constante de 3 unidades
de filtros gruesos ascendentes (FGAS), 2 filtros lentos de arena (FLA),
sistema para aplicación de cloro y 1 tanque de almacenamiento. Cuenca
- Ecuador: Universidad de Cuenca.
El Peruano. (2015). Modifican los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental
para agua y establecen disposiciones complementarias para su
aplicación. El Peruano.
García, E & Otto, M. (2015). Caracterización eco hidrológica de humedales
altoandinos usando imágenes de satélite multitemporales en la cabecera
de cuenca del Rio Santa, Ancash, Perú. Ecología Aplicada, 115-125.
Ministerio del Ambiente. (2013). Glosario de términos . Lima.
PERÚ, M. (6 de Julio de 2018). ¿Qué es el drenaje ácido de roca (DAR)?
Obtenido de ¿Qué es el drenaje ácido de roca (DAR)?:
http://www.quimtiamedioambiente.com/blog/drenaje-acido-roca-impacto/
ROBARDS, K. a. (2011). Cadmium: Toxicology and analysis – a review. En K. a.
ROBARDS, Cadmium: Toxicology and analysis – a review. (págs. 549 -
568). Analyst.
SENAMHI. (2008). Monitoreo de calidad de aguas superficiales en el Perú.
SHIMADA, A. (2005). Nutrición Animal. En A. SHIMADA, Nutrición Animal (pág.
388). Mexico: Trillas.
ANEXOS